ADIOS AL 2014, CON MÁS DE LO MISMO

                        En su conjunto, los distintos diarios destacan en sus portadas, en este día de despedida de 2014, noticias referentes a aquellos problemas que más ha destacado la opinión pública a lo largo de todo el año, salvo el tema del paro que, en este último día del año, no ha generado ningún episodio de interés especial (sigue muy alto y aunque últimamente esté bajando lo hace tímidamente, como todo el mundo ya conoce). Por tanto, a excepción del desempleo, la corrupción, la economía en general y la cuestión territorial, son los asuntos destacados en este último día de 2014, además de otras cuestiones referentes a la inmigración, al aborto, a los menores y al yihadismo. Asuntos todos ellos que han ido jalonando el interés informativo a lo largo de todo el año y que, con total seguridad, lo seguirá haciendo en el año próximo. En definitiva, más de lo mismo.

            En cuanto a la corrupción se refiere, puede que 2014 haya sido el año de mayor saturación informativa, no sólo por los nuevos casos aparecidos durante el mismo, sino también por la conclusión judicial definitiva de casos viejos, que llevaron a sus protagonistas a la cárcel, así como el avance de otros que están a punto de resolverse, con lo que el 2015 seguirá siendo sonado en este sentido. Como dato negativo, la acumulación de personajes corruptos y casos de corrupción que están haciendo peligrar hasta los cimientos democráticos; como dato positivo, que, aunque tarde y probablemente a destiempo, la Justicia, al final, los va colocando a cada uno en su sitio, abriendo así un horizonte de esperanza. Esperemos pues que los que están en expectativa de destino sigan pronto la senda de los anteriores. Y, como caso destacado, cierra el año... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GRECIA, AVISO A NAVEGANTES

                        Aunque muchos ahora se rasguen las vestiduras, el caos político griego se veía venir desde hace tiempo y, al final, ha llegado. La incapacidad de elegir presidente, porque así lo quisieron los griegos en sus últimas elecciones eligiendo un parlamento inestable políticamente, obliga ahora a convocar comicios anticipados. Nada alarmante, de momento, pues es normal en democracia que, cuando un parlamento no garantiza la gobernabilidad del Estado, prioridad esencial para cualquier demócrata, sea el pueblo quien de nuevo manifieste su voluntad política a través de nuevos comicios. Lo alarmante por lo tanto no está en la convocatoria electoral para el próximo 25 de enero, está en que, según las encuestas, el previsible vencedor es Syriza (para algunos el Podemos griego), un partido antisistema y antieuropeo de extrema izquierda que, obviamente, genera temor en Europa y preocupación en los partidos democráticos clásicos europeos que, obviamente, ven amenazado su protagonismo gubernamental alternativo (izquierda-derecha moderadas) en la inmensa mayoría de los Estados de Europa desde que finalizara la Segunda Guerra Mundial, propiciada, precisamente desde la democracia, por opciones extremistas vencedoras, como el nazismo alemán. Por tanto, es lógico que todo el sistema europeo y sus instituciones reaccionen ante opciones que precisamente pretenden socavar los pilares del edificio que, para bien o para mal (júzguenlo ustedes), han ido consolidando desde hace ya decenas y decenas de años. Así, por más que algunos lo consideren como amenazas, es normal que el FMI suspenda las ayudas a Grecia hasta que haya un nuevo acuerdo de gobernabilidad, que desde ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

JUEGOS MALABARES

                        Andan los partidos políticos tradicionales haciendo juegos malabares para intentar recomponer su deteriorada imagen ante el riesgo de sufrir un descalabro electoral y, obviamente, destacan el PP y el PSOE, que son quienes más tienen que perder. Pero no sólo ellos, sino también quienes han desempeñado un papel protagonista en la gobernabilidad del Estado y en los ámbitos nacionalistas, es decir, CiU y PNV. De entrada, es positivo que todos los partidos estén mejorando en transparencia, aunque sería mucho mejor si fuesen capaces de consensuar políticas menos miopes que las que suelen practicar, muchas veces mirándose el ombligo para salir del paso. En todo caso, bienvenidos sean los citados malabarismos pues, al menor despiste, pueden dar al traste con el truco. Y la gente está hasta las narices de los trucos. En este contexto hay que referirse al más osado de los malabaristas, Artur Mas, quien, tras gastarse 1.819 millones en controlar los medios para su causa separatista (en tanto que su pésima gestión económica aboca a Cataluña al rescate por parte del Estado), decide viajar al País Vasco para reunirse con Urkullu, el aprendiz de brujo siempre expectante, y hacer frente común contra una supuesta “recentralización” por parte de Rajoy, así como alertar de los desafíos que se le hacen al sistema desde otras opciones. ¡Cómo si Artur Mas fuese el mayor defensor del sistema! En fin, un nuevo banderín de enganche, la “recentralización”, para seguir manteniendo la falacia, aunque, siendo tan partidario de los referéndums, bien podría preguntarse qué decidirían al respecto los españoles si ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PABLO IGLESIAS EN BARCELONA

                        Sería de necios, como pretenden algunos, ignorar o minimizar el éxito de Pablo Iglesias en su mitin del pabellón deportivo de la Vall d`Hebrón de Barcelona ante unas tres mil personas, que abarrotaban el recinto, y con varios cientos que se concentraban en las puertas por la limitación del aforo. Perfecto escenario y, como debe ser, eufórico auditorio para escuchar al líder de Podemos en su primer mitin tras su elección como Secretario General, así como a Gemma Ubasart, cabeza del partido en Catalunya, que se estrena con “Zapatero nos falló”, dejando claro que los votantes del PSOE son su principal objetivo, y rematando con que toda aquella esperanza puesta en el “no nos falles”, que ZP acogió con tanto entusiasmo, “se vino abajo con una llamada de Berlín” para reiterar el ya conocido euroescepticismo de Podemos. Un éxito no sólo por la habilidad dialéctica de Iglesias, que también, sino por la habilidad estratégica, al elegir como escenario el mayor caladero de votos socialistas en Cataluña, conocido como el cinturón rojo por ser feudo tradicional del voto socialista, justo cuando el PSOE-PSC está desacreditado para liderar y atraer con éxito al electorado de izquierdas, justo cuando han hundido ya prácticamente a IU y justo cuando ambos andan enredados en una paranoica indefinición ideológica con el tema independentista y están siendo sobrepasados por las esquizofrénicas políticas de CiU-ERC, CUP y compañía. Tras ella, remata Iglesias añadiendo, con toda razón, que ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

 

EL AÑO DEL DESPEGUE

                        Dice Rajoy que “2015 será el año del despegue” pero que “hay que seguir en guardia”; y añade que el “despegue definitivo” queda condicionado a la estabilidad de PP y PSOE y que cuando falla la alternancia llega el “retroceso y la pérdida del bienestar”. De un lado ojala que acierte en el pronóstico, pues sería lo mejor que podía suceder a España y, por supuesto, al resto de Europa; no hay que olvidar que en buena parte el citado despegue dependerá de la evolución económica no sólo europea sino internacional en un contexto de economía globalizada. De otro lado, compartir en términos generales buena parte del resto de su discurso, teniendo en cuenta que si se baja la guardia cualquier logro puede volver a estropearse, lo que, sin lugar a dudas supondría un retroceso, no tanto para la “pérdida del bienestar”, bastante deteriorado en estos años, sino para la recuperación del mismo si es que alguna vez disfrutamos de él de forma consolidada y no se trató, simplemente, de un simulacro. Asimismo, es obvio que la alternancia política es una garantía para todo sistema democrático y, por supuesto, para el nuestro; también es obvio que la inestabilidad política es un factor de riesgo evidente, por más que algunos se alegren de finiquitar un bipartidismo que, con todos los errores y deficiencias (nada hay perfecto), nos ha asegurado más de tres décadas de libertad, paz y prosperidad, sin precedentes en nuestra historia. Por tanto, sin que sea obviamente lo más deseable (lo ideal sería una sólida alternancia), nada que objetar a que Rajoy no descarte, en caso de necesidad, gobernar con ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ARTUR MAS DE NUEVO DA LA NOTA

                        Mientras los partidos políticos, desde el PP hasta Podemos, con mayor o menor entusiasmo, comparten el diagnóstico del Rey, ya que es difícil no compartirlo, Artur Mas, ¡cómo no!, de nuevo da la nota. Obviamente no se desmarca ni de que el Monarca pida combatir la corrupción a rajatabla, ni de que la economía se ponga al servicio de las personas, ni de que es necesaria una regeneración y, ni siquiera, de que juntos seamos más fuertes, ya que son planteamientos tan razonables que sólo desde una mentalidad absurda cabría defender lo contrario. Sin embargo, a falta de mejores argumentos, el Molt Honorable, a modo de recochineo, valora que por primera vez se reconozca el problema en Cataluña y se jacta de que Felipe VI vea a Cataluña como “un problema”, exigiéndole que se “respete el derecho a decidir”, no entendiendo todavía que, al margen de otras consideraciones, la suma de nuestras diferencias, como decía el Rey, es lo que hace de España una nación con una fortaleza única. Así lo entendieron Isabel, Reina de Castilla, y Fernando, Rey de Aragón, consolidando en las postrimerías de la Edad Media uno de los Estados Modernos más fuertes del mundo. Y, con todo tipo de vicisitudes, así lo han entendido desde entonces prácticamente todos los gobernantes de España. Probablemente Artur Mas no entienda que Cataluña no es un problema y que, por tanto, el Rey no lo ha dicho así, pues el verdadero problema no es Cataluña, sino gobernantes que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL DISCURSO DEL REY

                        Felipe VI se estrena con el tradicional discurso navideño, un discurso pleno de aciertos en el fondo y en la forma, al extremo de que así lo reconocen hasta quienes son propensos a buscar cualquier tipo de excusa para criticar algún que otro detalle del mismo. Basado en los tres problemas que más preocupan a la sociedad española, el paro, la corrupción y el separatismo, el Rey expone de forma exquisita, sin herir ningún tipo de sensibilidad pero con toda energía, lo que a su juicio debiera hacerse ya que él, como es sabido, carece de cualquier tipo de capacidad ejecutiva, legislativa o judicial. Así, denuncia la corrupción, defiende el Estado de Bienestar y la unidad de todos los españoles de forma contundente. Apelando a que “debemos cortar la corrupción de raíz y sin contemplaciones y regenerar nuestra vida pública”, a que “la economía esté al servicio de las personas” y a que “millones de españoles llevamos a Cataluña en el corazón”, resume con tres frases lapidarias los objetivos que debieran ser prioritarios en el quehacer político de quienes tienen realmente la posibilidad de cambiar el rumbo del país. Un breve, pero indiscutible, catálogo de prioridades políticas para nuestros gobernantes. Y, rematando con que “un cargo público no puede ser un medio para enriquecerse”, con que la “gran mayoría de los servidores públicos” son honrados y con que “los responsables de conductas irregulares ya están respondiendo de ellas” en los tribunales, hace un canto a la esperanza frente al catastrofismo o pesimismo que, lamentablemente, se ha instalado en nuestra sociedad y que ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/, o Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

AGUIRRE, MONTORO Y CASTEDO

                        Sin lugar a dudas son los personajes mediáticos de hoy. Esperanza Aguirre se ofrece a Rajoy como candidata a la Alcaldía de Madrid, Montoro perdona los intereses a las CCAA y Castedo, ya era hora, deja por fin la alcaldía de Alicante a causa de la corrupción. Se aproximan elecciones y el PP intenta buscar la fórmula de contener la hemorragia de votos que vaticinan todas las encuestas.

El ofrecimiento de Aguirre es entendido, según unos u otros, como una presión a Rajoy o como la lógica consecuencia de que, tal como está el patio, al ser ella, según las encuestas, la mejor posicionada como candidata popular, no podría ser de otra manera, con lo que se despejan expectativas de otros pretendientes. Aunque desde el PP se advierte a Esperanza que el Presidente “no se deja presionar” y algunos lo consideren un desafío, aunque digan que Rajoy “es poco influenciable” y otros mantengan que lo que ha hecho la madrileña es ponerlo entre la espada y la pared, y aunque todos consideren que Rajoy decidirá “sin presiones”, la verdadera presión es que en la batalla de Madrid, plaza de vital importancia para cualquier partido, el candidato o candidata habrá de ser quien de partida tenga más posibilidades de atraer votos; en definitiva, quien tenga mejor valoración en las encuestas. Y es obvio que Esperanza Aguirre conoce el lugar que tiene en el ranking. Y además sabe que no está el horno para bollos.

Montoro, por su parte, intenta poner su granito de arena ante el año electoral que se avecina, poniendo encima de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA INFANTA, IMPUTADA; MAS, INVESTIGADO

                        Además de la Lotería de Navidad que, como todos los años, toca con su varita mágica a unos pocos y deja al resto resignados, “otra vez será”, la imputación de la Infanta y el visto bueno a la investigación de Artur Mas son las dos noticias que acaparan la atención mediática sin lugar a dudas. El juez Castro decide definitivamente sentar en el banquillo a la Infanta Cristina, mientras el TSJC decide admitir a trámite todas las querellas contra Artur Mas. Quienes por activa y por pasiva se han dedicado a despotricar contra la Justicia en el sentido de que los tribunales no se atreverían a seguir adelante contra semejantes personajes por su especial relevancia político-social, han quedado en evidencia y debieran disculparse ahora ante la opinión pública por sus peregrinas especulaciones. De un lado, la Infanta Cristina se enfrenta a dos delitos como colaboradora necesaria de Urdangarín, su marido; de otro lado, el President Mas, junto a dos altos cargos de la Generalitat de Catalunya, será investigado judicialmente por desobediencia al TC en el 9-N. Como debe ser, en ambos casos, y si en alguno de ellos o en los dos se hubiera decidido lo contrario, sería igualmente como debe ser, pues, en definitiva, son los tribunales quienes han de tomar la decisión que puede ser criticable a posteriori, pero especular a priori no ya sobre los procedimientos, sino sobre la intencionalidad de jueces, fiscales y magistrados, como se ha hecho, me parece totalmente inadmisible. Ahora, detrás de cada uno de dichos asuntos queda toda una polémica jurídica, mediática, política y social, que será difícil de digerir, teniendo en cuenta que en este país conducirse irresponsablemente sale muy barato y los daños ocasionados por ello no suelen repararse. Ahora, una vez más, sólo queda, ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SACROSANTO DERECHO A DECIDIR

                        Mientras Artur Mas gasta seis millones de euros en “embajadas” (elevando la Generalitat el gasto en Acción Exterior en 20 millones para el próximo año), en tanto que el resto de comunidades ahorran veintidós millones, Pablo Iglesias, el líder de Podemos, comparece en Barcelona con éxito de asistencia en un acto público para sumarse (otro más) al sacrosanto derecho a decidir, avalando así la necesidad de acabar con todo lo existente y, partiendo de cero, apostar por un proceso constituyente que dé inicio a su particular democracia. Dice Iglesias que apoya el “derecho a decidir” (como si en España, incluida Cataluña, no existiera dicho derecho desde 1978) “sobre todas las cosas” (caso insólito en cualquier comunidad, dependiente o independiente, del Planeta Tierra), con lo que así, sin más, desde su hipotético gobierno bastaría, por ejemplo, que una comunidad de vecinos decidiera por mayoría sacar a gorrazos del edificio al vecino del quinto para quitarse de encima el engorro de soportarlo o incluso cortarle la coleta al propio Pablo, ya que, en caso contrario se estaría vulnerando el sacrosanto “derecho a decidir sobre todas las cosas”. En fin, hablando en serio, proponer sin más el “derecho a decidir sobre todas las cosas”, como hace Iglesias, es una falacia, por tanto irrealizable, por lo que tal derecho, así definido, no existe en ningún lugar del mundo, al estar obviamente más que acotado, como no puede ser de otra forma, respecto al quién, el qué, el cómo, el cuándo y el dónde ejercerlo. Por tanto, hay que reconocerle a Pablo (conocido desde ahora por Hernando, el nuevo portavoz del PP, como Don Limpio, pero que no resiste la prueba del algodón) que tenga la valentía de añadir al concepto de “derecho a decidir”, que los demás utilizan de forma difusa, la frase “sobre todas las cosas” despejando definitivamente semejante esquizofrenia.  También hay que reconocerle que pida que “Cataluña no se vaya” (diferenciándose de los que quieren irse) y que aclare que no le veremos dándose ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DE CARA AL ELECTORAL 2015

                        Todos los partidos políticos andan revolucionados en el tránsito entre este esperanzador 2014 que se nos muere y el electoral 2015 que está a punto de nacer. Entre dichos partidos cabe destacar al gobernante PP que, a pesar de las indiscutibles mejoras de las cifras macroeconómicas conseguidas durante el Gobierno de Rajoy, no ve con claridad su triunfo en las próximas generales o, al menos, no lo ve con la mayoría suficiente para seguir gobernando, por más que Rajoy, optimista congénito, crea que dará la vuelta a las encuestas y que será reelegido como Presidente del Gobierno. Precisamente para conseguirlo plantea una ofensiva en toda regla para recuperar los votos perdidos por el camino, ordenando a todos sus ministros que salgan a la calle para combatir a los catastrofistas y reivindicar ante los ciudadanos los logros conseguidos por su Gobierno. Como aperitivo de semejante ofensiva, los ministros, haciendo balance de los tres años de Gobierno popular, vaticinan que 2015 será el último año de la crisis. Valgan como muestra las palabras de Montoro (“Tras superar el rescate será el año de bajar impuestos”), de Ana Pastor (“Hay que afianzar la economía y crear empleo”), de J. Fernández (“Las víctimas de ETA son un eje esencial para nosotros”), de Catalá (“La prescripción de delitos se aleja para los corruptos”), de Tejerina (“España es ahora una potencia reconocida en el mundo”) o de Margallo (“El sillón de la ONU nos devolvió a la Champions”), destacando en un plumazo aquellos aspectos del cambio o de lo que queda por cambiar en este tramo final de la legislatura, pues, según Arriola, el estratega popular, hay tiempo para movilizar a su electorado y que se desinfle el “efecto Podemos”, que, aunque algo rebañe del ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

HASTA LOS SANTOS SE EQUIVOCAN

                        Hace unos días la internacionalmente conocida Montserrat Caballé, al preguntarle por las andanzas y asuntos del ex Molt Honorable President de Catalunya, Jordi Pujol, contestó tajante que “Hasta los santos se han equivocado”, lo que genera cierta confusión al no saber si lo que quiere decir la catalana es que Pujol es un santo y como tal se equivoca; que, siendo un demonio, cómo no va a equivocarse si lo hacen los santos; o que, como cualquier mortal, es susceptible de equivocarse. Pero, dejando al margen la consideración personal que Caballé tenga del personaje en cuestión, en todo caso, lo que si queda meridianamente claro e inequívoco es que ella considera como un simple error la conducta del ex President. Una equivocación o error, sin más, por el que, junto a su familia, está siendo investigado e imputado por la Justicia, pero que, curiosamente, le ha proporcionado una descomunal fortuna, oculta a Hacienda en paraísos fiscales y de dudosa procedencia. Asimismo, determinados tertulianos televisivos, incluso muy conocidos, algunos incluso furibundos atacantes de casos de corrupción ajenos, que no propios (me refiero a opciones políticas), como, por ejemplo María Antonia Trujillo, Ministra con el Gobierno de ZP, ahora califican también de “errores” las conductas, por ejemplo, de Tania Sánchez de IU o de algunos dirigentes de Podemos, que todos conocemos. Errores que, por supuesto, les han proporcionado, directamente o a sus familiares, determinadas ventajas como adjudicaciones de pisos, ayudas y subvenciones públicas, sueldos incumpliendo el contrato de trabajo, ocultación de ingresos, pagos y cobros en B, empresas camufladas como asociaciones sin ánimo de lucro… tal como esgrimen, incluso con la documentación pertinente, quienes consideran que se trata de algo más que ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

REVUELO POR LA DIMISIÓN DEL FISCAL GENERAL

                        Como se intuía, el desenlace de la reflexión de Torres-Dulce, el Fiscal General del Estado, sobre su futuro, anunciada por él mismo, ha sido su dimisión del cargo. Y, como se esperaba, tras la confirmación de dicha dimisión, se ha desatado un revuelo político, otro más, bien alimentado en uno u otro sentido por tertulianos de piñón fijo quienes casi no tienen reparos en incurrir en incoherencias manifiestas, pues algunos, que califican ahora al dimisionario fiscal como paradigma de independencia, en el momento de su nombramiento lo tildaron como obediente y sumiso a las directrices del gobierno que le nombró (tal como establece la ley), es decir de Mariano Rajoy. Como ambas cosas carecen de sentido, salvo que Torres-Dulce haya sufrido una metamorfosis mastodóntica (ya casi habitual en los últimos fiscales nombrados por los distintos gobiernos anteriores), que cada cual saque sus propias conclusiones sobre esta dimisión, aunque la mejor de ellas sería, a mi juicio, mayor atención a los criterios objetivos del nombramiento para desvincularlo de la exclusiva decisión del Gobierno, sea el que sea. En fin, que Torres-Dulce se va, según él, “por razones personales” (para muchos la fórmula estética al uso) y, según buena parte de la oposición, por presiones y tras un prolongado acoso del Gobierno, cuyo Presidente, el señor Rajoy, desmiente rotundamente. Lo cierto es que el Fiscal General deja su cargo sin esperar a que los jueces imputen a Mas y a pocos días de que se reúna el TSJ de Catalunya al efecto. La falta de sintonía con el Gobierno culmina así con la marcha del Fiscal, para cuya sustitución el Gobierno propone ahora a Consuelo Madrigal, de claro perfil técnico y que votó a favor de la querella contra Mas, la cual será la primera mujer a cargo de la Fiscalía General, justo en un año marcado por importantes procesos. Entretanto, toda la oposición se hace eco ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EEUU-CUBA, UN PACTO HISTÓRICO

                        Después de 53 años de auténtica guerra fría entre EEUU y Cuba, ambos países, afortunadamente, deciden restablecer relaciones tras año y medio de negociaciones que concluyen con un pacto histórico sin ningún tipo de dudas. Desde ahora, ambos países contarán con embajadas, como debe ser, al margen de las evidentes discrepancias entre ellos y entre sus respectivos sistemas político-ideológicos. En sendos discursos casi simultáneos, tanto Obama como Raúl Castro, así lo han anunciado, abriendo una nueva era en las relaciones de dos pueblos vecinos que llevan tantos años no sólo dándose la espalda sino enfrentados de forma abierta. Un acuerdo histórico como inicio de todo lo que queda por hacer para conseguir la recuperación total de las libertades y derechos de los cubanos, así como su desarrollo económico, que, de entrada, permitirá la apertura bancaria y dará vía libre a algo tan normal como los viajes. Es y debe ser, como dice Obama, el inicio de una “nueva relación” sin olvidar la libertad de los cubanos, o, como dice Castro de mejorar los vínculos entre ambos pueblos a pesar de las diferencias; en definitiva, el comienzo del fin del embargo que, como dice el Presidente norteamericano, se ha demostrado a lo largo de todos estos años que no ha servido para nada. Un acuerdo histórico, en el que ha jugado un destacado papel como mediador el Papa Francisco, aplaudido por todos, salvo por los más nostálgicos radicales, como siempre situados en ambos extremos, pues como dice Margallo, nuestro ministro de AAEE, si se respeta la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

RUSIA PREOCUPA, PAKISTAN HORRORIZA

                        Permítanme, aunque no suele ser lo habitual, que hoy comience con noticias del exterior y deje las nacionales para el final, pero es que dos de ellas tienen tamaña repercusión internacional que, desde mi punto de vista, merecen de sobra esta distinción. No se trata de que ni Rusia, ni Pakistán, hayan decidido determinadas acciones que preocupen al mundo, en el primer caso, o lo horroricen, en el segundo, por sus objetivos amenazantes al resto del mundo. Se trata, en el caso de Rusia, de una crisis económica de tal magnitud, que obviamente, preocupa a este mundo globalizado; y, en el caso de Pakistán, de un ataque terrorista sufrido, que, por su magnitud, causa horror a raudales más allá de los límites hasta ahora soportados en la Comunidad Internacional.

En efecto, la crisis del rublo, que ha perdido ya la mitad de su valor en el año, así como el desplome del petróleo y las sanciones por la actuación de Putin en la crisis de Ucrania, amenazan no sólo al Presidente de Rusia y a los rusos, que ya sufren la situación, sino a todos los mercados del mundo, conformando una nueva amenaza para las Bolsas. Lamentablemente, la economía rusa se hunde y las consecuencias inmediatas son significativas. El Banco Central sube los tipos de interés en un día 6´5 puntos, situándolo en el 17%; el euro se revaloriza frente al rublo un 87%, cambiándose a 85 rublos por euro; en 2014 cae la Bolsa de Moscú un 56% a causa de la fuga de inversores; se prevé una caída del PIB para el año próximo del 4´5% si no sube el petróleo…. Y todo ello ya se hace notar con la imagen de colas en las tiendas como cuando cayó el comunismo. Un panorama desolador sin duda, cuyos efectos, no tardarán en aparecer, si ya no lo están haciendo, en el resto de las economías, pues no en vano, Rusia es toda una potencia económica mundial. ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DE CORRUPCIÓN, PARA NO VARIAR

                        Mientras Rajoy espera el resultado inminente de una encuesta para nombrar a los candidatos populares de Madrid, incluso antes de que se celebre la Convención del PP de enero, una serie de casos de corrupción generan el interés mediático en el día de hoy. De un lado, el juez procesa por financiación ilegal a la cúpula del PP valenciano, incluidos cinco líderes populares de la época de Camps (el de los trajes) y a 14 empresarios, ya que, al parecer, el partido pagó en B las campañas de 2007 y 2008 con fondos de seis constructoras en el más puro estilo del caso Gürtel. De otro lado, se conoce que los Pujol ocultaron 12´4 millones en patrimonio y otros 4´1 en renta, por lo que Marta Ferrusola, la matriarca, y seis hijos presentaron declaraciones complementarias tras conocerse sus cuentas en Andorra, pasando de que Hacienda les devolviera 7.694 euros a pagar 1´75 millones; una ocultación a Hacienda, seguramente por error, que dirían algunos, de casi 17 millones en cuatro años, amén del éxito desbordado de alguno de los hijos, como Oleguer, que, en un solo año, aumentó su patrimonio de 5´6 a 9´5 millones. Y, entretanto, para que la carga se reparta, el fiscal pide imputar a dos gobiernos socialistas de Parla por el sobrecoste del tranvía…. Al final, qué más da, todo lo pagan los ciudadanos. Un ramillete, sin duda significativo, de “errores” para que nuestros políticos, a falta de otra cosa mejor que hacer, tengan argumentos suficientes para profundizar en el nauseabundo debate del “y tú más”, que, por cierto, tras conocerse las andanzas erráticas de algunos dirigentes de Podemos y de IU, los defensores de dichas formaciones políticas ya intentan convertir el funesto debate, porque así les conviene, en el de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

QUE SE ACLAREN LOS JUECES

                        La gente no sabe si la culpa es de legislación poco clara, de preparación jurídica deficiente, de falta de medios humanos y materiales, de politización de la Justicia y viceversa o ¡vaya usted a saber de qué!, pero lo cierto es que los jueces no se aclaran y toman decisiones contrapuestas que, para el común de los mortales, carecen de explicación lógica y convincente. Es un clamor ciudadano la necesidad de que se aclaren los jueces de una vez por todas. Bueno, los jueces o los legisladores, o el Gobierno, poniendo los medios para que los juzgados funcionen con normalidad y los tribunales con eficacia. En todo caso y de momento, sin relatar episodios anteriores más o menos pintorescos, los jueces rechazan ya acortar la investigación de las macrocausas, alertando de que el límite de 18 meses que propone el Gobierno es insuficiente para tramitar estos grandes casos de corrupción, tan frecuentes en nuestro país. Por su parte el TSJC anda dividido, casi mitad por mitad, para decidir en el pleno próximamente si admite o no las querellas presentadas contra Artur Mas por su actuación, sobradamente conocida y más que probablemente delictiva, en la pseudoconsulta soberanista del 9-N. Y, por si fuera poco lo anterior, el Tribunal Supremo también se divide (como el catalán con el soberanismo) por la excarcelación de etarras y se reunirá inmediatamente para unificar las doctrinas de la Audiencia Nacional y decidir si rebaja o no la pena a los terroristas por los años que han cumplido en Francia, mientras algunos defienden esperar a que Fiscalía resuelva sobre la salida de “Santi Potros”. ¿Alguien entiende algo? ¿Tan difíciles son las tomas de decisiones al respecto? Entretanto, mientras Pablo Iglesias prepara una gira por Cataluña para defender el derecho a decidir (otro más que se suma a interpretaciones más que pintorescas sobre un tema que está sobradamente definido e interpretado por la Comunidad Internacional), la mujer de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL OBJETIVO DE FELIPE VI

                        En un país como el nuestro, con una Monarquía Parlamentaria en la que el Jefe del Estado, es decir, el Rey, que reina pero no gobierna, carece obviamente de todo tipo de competencias ejecutivas y legislativas, limitándose su figura, que no es poco, a simbolizar la unidad del País y su permanencia, a arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones y a representar al Reino de España, amén de las funciones que le atribuyan expresamente la Constitución y las leyes, así como su condición de comandante en jefe de las FFAA y, como tal, capitán general de los Ejércitos, el objetivo del actual Jefe del Estado, es decir, de Felipe VI, es bien simple y, a la vez, bien complejo, tal como, acertadamente, él mismo lo acaba de expresar tras seis meses de reinado: “Quiero que los españoles se sientan orgullosos de su Rey”. Esa es, sin duda, la mayor aspiración que puede tener, y, más aún, tras el deterioro que la Corona sufrió durante los últimos años del reinado de su padre, al extremo de que en mayor o menor medida empañaron todos sus éxitos anteriores y, muy especialmente, durante la transición y consolidación de la Democracia, aunque algunos quieran hoy injustamente olvidarlo. Pues bien, si hacemos caso a las encuestas, como sucede para otros asuntos, según la de NCReport, Felipe VI supera ya en valoración a Don Juan Carlos; el 72´7% de los españoles (entre ellos el 66´4% de los jóvenes) califica su, hasta ahora breve reinado, de forma positiva, mientras que el 64´1% le pide al Monarca un papel más activo en política, asunto éste que, teniendo en cuenta sus... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LAS CUENTAS CLARAS

                        Supongo que uno de los más importantes objetivos de los gobernantes debe ser la transparencia en sus actuaciones, en definitiva, tener las cuentas claras de su gestión para que los ciudadanos puedan confiar en ellos. Las cuentas claras no sólo a la hora de presentar balance económico de ingresos y gastos del dinero público que se ha puesto en sus manos (es decir, cuadrar las cuentas), sino también a la hora de explicar el cómo, el dónde, el cuándo y el por qué se gestionó así y no de otra forma. En definitiva, si en todo momento su actuación estuvo acorde con los principios de necesidad, prioridad, objetividad e imparcialidad que debe siempre regir el uso, que no el abuso, del erario público. Y, por supuesto, las cuentas claras, y muy claras, en todo lo que concierne a sus sueldos por la gestión política que tienen encomendada, a sus obligaciones tributarias, a sus patrimonios e incompatibilidades, así como las de sus familiares más cercanos y amigos, socios o compañeros, siempre que tengan que ver con la “cosa pública” que ellos gestionan. Pero, suponiendo todo lo anterior, me temo que, en la práctica, sucede todo lo contrario. Por no extenderme en múltiples ejemplos que lo avalarían, me referiré a los últimos que se acaban de publicar. Por lo visto, la Junta de Andalucía dio a los autónomos decenas y decenas de millones (según unos, 115 millones; según otros, 138) sin justificar y, por tanto, sin control alguno, revelando la Cámara de Cuentas que el 42% de las ayudas otorgadas en el periodo 2007-2010 no se justificaron… pero lo curioso es que la Consejería de Economía, que no lo desmiente, alega que se hizo por “voluntarismo” en la lucha contra la crisis (sin comentarios). Por su parte... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

POLÍTICA Y JUSTICIA

                        Con demasiada frecuencia se suele recurrir a la Política como a una especie de cajón de sastre en el que cabe todo y, muy especialmente, todo aquello que tiene difícil encaje en los comportamientos de convivencia colectiva habituales. Y no se está desencaminado si, al margen de las diversas acepciones, concluimos que la “política” es la actividad que se ocupa de que una sociedad libre, compuesta por hombres y mujeres libres, resuelva los problemas que le plantea su convivencia colectiva. Por tanto, cualquier conflicto, cualquier choque de intereses, cualquier litigio entre personas o instituciones es susceptible de ser tratado como un problema político e inevitablemente así ha de tratarse. Pero la Política, con mayúsculas y en su plena dimensión, requiere hombres y mujeres libres, pues en caso contrario serían los gobernantes quienes resolverían e impondrían a su antojo las soluciones a los problemas planteados por la convivencia colectiva de sus súbditos, que no ciudadanos. Hombres y mujeres libres, no en abstracto sino en concreto, ya que la libertad, como concepto abstracto carece de sentido, y por ello ha de concretarse en una serie de libertades, concretas y específicas, libremente acordadas por la mayoría de ciudadanos que libremente se embarcan en la aventura de compartir un proyecto común de convivencia colectiva, lo que supone obviamente una serie de derechos y deberes, así como unas reglas de juego, que todos, absolutamente todos, han de acatar y respetar, como garantía y seguridad de su convivencia colectiva en libertad, necesariamente limitada. Y de esta necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes nace la Justicia, como el conjunto de pautas y criterios que ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/,)

 

LA CRISIS, HISTORIA PASADA

                        Seguramente con un exceso de optimismo Rajoy declara oficialmente la crisis superada, dando a los empresarios el mensaje de que “en muchos aspectos, la crisis es historia del pasado”, un mensaje contundente y de confianza que ojala sea cierto. El Presidente, no sin fundamento, hace un balance positivo y optimista de sus políticas, pero obvia los signos de vulnerabilidad y el aumento de las desigualdades. Y, en este ambiente de cierto optimismo, por otra parte necesario, según Randstad vamos a tener la mejor campaña de Navidad desde 2007 con la creación de 641.000 que, de producirse, no vienen nada mal. Por su parte el Rey advierte a Artur Mas de que “garantizar la convivencia es la primera responsabilidad” y defiende en Cataluña que, como en la Transición, hay que “unir fuerzas”, recalcando ante el President y los empresarios que España no puede permitirse el lujo de “la división” porque “el mundo camina hacia una mayor integración” y por tanto de lo que se trata es de “abordar juntos” los retos de España de cara al futuro. Entretanto la nueva asociación de Empresarios de Cataluña se presenta con un manifiesto anti secesión. Y, como testimonio de la verdadera historia pasada, tanto el Banco de España como la CNMV arremeten contra Guindos por haber dicho que en la salida de Bankia a Bolsa el Gobierno socialista “forzó voluntades e hizo que los supervisores miraran hacia otro lado”. Así, la Comisión Ejecutiva se defiende, en reunión extraordinaria, de las acusaciones del Ministro de Economía y afirma que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PORTAL DE TRANSPARENCIA

                        Se acaba de poner en marcha la primera web de información oficial. Ya era hora. Cierto que el portal de transparencia nace con algunas trabas y con pocos datos, que es de difícil acceso público y todas las críticas que se le quiera hacer. Pero no es menos cierto que es una iniciativa positiva que deberá ir mejorándose poco a poco. Lo cortés no quita lo valiente y negar todo lo que de positivo tiene no es justo se mire como se mire. Los 530.000 datos que ofrece la web no es nada desdeñable por más que el PSOE critique que no se refleje el patrimonio de 257 cargos. De entrada ya sabemos que nada menos que 285 altos cargos cobran más que el mismísimo Rajoy, el presidente del Gobierno, lo que, a todas luces, no parece nada razonable y, como estamos en crisis, se hace urgente, no que se le suba el sueldo al Presidente del Gobierno, sino que se le rebaje a los cargos públicos que cobran más que él para que, al menos, todos ellos cobren un euro menos que el mayor responsable de la cosa pública en España. No es de recibo que si el Presidente del Gobierno cobra 78.185 euros brutos anuales, su Jefe de Gabinete, el Sr. Moragas, cobre 35.000 euros más que él; ni que los Secretarios de Estado perciban un 30% más de sueldo que los propios Ministros; ni que el mayor sueldo público, 210.000 euros, recaiga en el Presidente del SEPI, seguido de su Vicepresidente con 204.452 euros. Por lo tanto, de momento, el Portal de Transparencia ya es válido para que los ciudadanos exijan con todo rigor un reajuste adecuado de los sueldos que se pagan con dinero público. También para conocer datos como... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL LENTO ITINERARIO DE LA JUSTICIA

                        Dicen algunos que más vale tarde que nunca, aunque ha asuntos que al demorarse demasiado quedan bastante degradados y no satisfacen las legítimas expectativas ciudadanas. Uno de estos asuntos es la aplicación de la Justicia, que para muchos, cuando llega tarde ni siquiera es Justicia. En todo caso, el lento itinerario de la Justica se mantiene imperturbable y, al final, se vislumbra a lo lejos el destino final. Así, después de varios años de recorrido, mientras otros casos esperan su turno en el limbo de los justos, dos de ellos casi están a punto de encarrilar la recta final de su trayecto. El primero, el famoso “caso Gürtel”, que tantos ríos de tinta ha derramado, con el juez Ruz como justiciero, a quien, a pesar de las supuestas presiones de tirios y troyanos, el CGPJ ha dado vía libre para que acabe la eterna instrucción, garantizándole la continuidad como instructor hasta el mes de marzo…. ¿tendrá tiempo suficiente para finalizar con éxito su trabajo? Esa es la incógnita. El segundo, el igualmente famoso “caso Nóos”, que, como el anterior, ha derramado ríos de tinta de todos los colores y ya está casi pendiente del señalamiento del juicio oral, en el que el Fiscal Horrach solicita exactamente 19 años y 6 meses de cárcel para Urdangarín, tres menos para su socio Torres y 11 años para Matas, mientras que exonera a la Infanta Cristina, frente al criterio del juez y la Audiencia de Palma, reclamando que se le aplique la “doctrina Botín” para evitar sentarla en el banquillo y afirmando incluso que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

STOP A LA VIOLENCIA

                        Que estamos instalados en una sociedad violenta no cabe duda alguna y ello se manifiesta en muy diversas facetas y con diversas intensidades. La violencia ultra en los estadios, en las manifestaciones, la violencia de género, la escolar, la familiar, la terrorista…. tanto verbal como psicológica y física, es un fenómeno habitual que hay que erradicar sí o sí. No es tarea fácil, pero seguramente no se están agotando todas las medidas posibles. Y así nos va. Valga por ejemplo que la violencia ultra aumenta de forma increíble (en 2014 han sido detenidos nada menos que 130 radicales, un 62% más que en 2013, por altercados, en su mayoría fuera de los estadios), mientras el Congreso analiza la seguridad en el futbol y algunos clubes se plantean ya tomar medidas más drásticas contra estos aficionados violentos. O, valga sobre todo, que justo en un solo día la violencia de género deja nada menos que cinco muertos, consiguiendo así un trágico récord de 55 muertas por violencia machista, superando ya el número de víctimas de los dos últimos años. El trágico balance de 55 tragedias familiares con muchas más víctimas que las personas asesinadas, que nada más leerlas se te ponen los pelos de punta: una mujer y su actual pareja asesinadas en Valladolid por su ex; mata a su esposa, se suicida y sus dos hijas oyen hasta los disparos en Paterna; apuñala a su ex novia y muere al arrojarse a las vías del tren en Bilbao…. y así un permanente goteo, sólo con los casos que lamentablemente se convierten definitivamente en tragedias ya que, si incluyésemos los miles de dramas que miles de mujeres (miles de familias) soportan diariamente por culpa de verdaderos cerdos a los que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NERVIOS EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS

                        A medida que se acerca la fecha de elecciones, en los distintos partidos políticos van surgiendo los nervios, especialmente si las encuestas no les son muy favorables y se supone que los puestos en las listas de segura elección se reducen sustancialmente. Hay que apostar por tanto por conseguir el beneplácito de las cúpulas dirigentes para garantizarse un puesto de segura elección y, obviamente, ello supone un riesgo indiscutible si no aciertas a la hora de elegir tu valedor. Por ello no extraña que en casi todos los partidos surjan movimientos  y críticas, camufladas por vaya usted a saber qué, pero con el objetivo de posicionarse en un lugar de privilegio de cara a lo que se avecina. Así, dirigentes del PSOE critican el protagonismo de Pedro Sánchez y dirigentes territoriales le piden menos protagonismo y promoción personal y más ayudas en las municipales, donde ellos se la juegan. Así en el PP se despiertan recelos ante el poder de la vicepresidenta Sáenz de Santamaría y los ministros más veteranos intentan formar un bloque alternativo al creciente núcleo de fieles a Yolanda. Y así la savia nueva, no se sabe bien si para mantener el proyecto o para ser fagocitados por Podemos, que representa Tania Sánchez y Garzón en IU se quieren quitar de encima a los líderes izquierdistas anteriores, al extremo de que Tania no tiene reparo alguno en decir que “la vieja guardia no debe seguir siendo referente de IU”. Entretanto Rajoy, como si estuviera por encima del bien y del mal, pronostica que España ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ENCUESTAS, LA RUEDA DE LA FORTUNA

                        Como si de la rueda de la Fortuna se tratara, las encuestas van dando y quitando ánimos a los distintos partidos políticos, colocándolos o no de forma caprichosa a la cabeza de las preferencias electorales de los españoles. Sin ir más lejos, la de Metroscopia, que publica El País, sitúa en la cabeza al PSOE que obtendría, en caso de celebrarse hoy elecciones generales, el 27´7% de los votos, seguido por Podemos con el 25%, que frena su ascenso, y por el PP con el 20% que se hundiría de forma  estrepitosa. Y, curiosamente, una cadena de televisión, publicaba anoche los resultados de otra encuesta que daba por hundido al PSOE en vez de al PP con Podemos como triunfador de las mismas. Sin lugar a dudas, misterios sin resolver que se despejarán el día en que se celebren las elecciones, en definitiva, la única encuesta válida. No obstante, los distintos partidos y sus líderes, con más o menos nervios, van diseñando sus estrategias por si acaso. Rajoy afirma que en 2015 será de nuevo candidato, que agotará la legislatura y, por tanto, no adelantará los comicios, que no reformará la Constitución y que, en todo caso, sólo aceptaría cambios en la Carta Magna “muy concretos” y no las “frivolidades” que propone Sánchez, el líder socialista, reprochándole que “frivolice” con el modelo de Estado y confirmándole que no impulsará una reforma constitucional porque “hay otras prioridades”. Sin lugar a dudas este asunto será uno de los ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

JUICIO DE CONFORMIDAD

                        Mientras anda el Gobierno pretendiendo, con la reforma de la ley de Enjuiciamiento criminal, entre otras cosas, ampliar las escuchas sin autorización judicial, pudiendo el Ministro de Interior ordenar que se intercepten comunicaciones sin la orden de un juez en casos “de especial gravedad”, el fiscal Horrach ofrece a Urdangarín un juicio de conformidad… y aquí paz y allí gloria. Un juicio de conformidad si el cuñado de Felipe VI no quiere arriesgarse a ser condenado a más de 15 años de cárcel y acepta la oferta de Fiscalía consistente en seis años de prisión y el pago de seis millones de euros; no obstante, el Fiscal General, que da autonomía a Horrach sobre el asunto, prefiere que no haya acuerdo. Aunque no es nada extraño esto de los juicios de conformidad, a mi juicio, debieran aplicarse sólo en casos de difícil investigación o para ahorrar gastos y esfuerzos determinados al Estado si el acusado facilita el trabajo de la justicia considerándose culpable de los delitos que se le imputen. En todo caso, Urdangarín tiene la posibilidad de acogerse a esta figura que le brinda la ley. Él sabrá qué hace. Entretanto, en el asunto de Bankía, Rato (que rechaza que hubiese “engaño”), Olivas y Norniella, cobraron casi un millón y medio de euros en dietas “indebidas”, en tanto que el fiscal correspondiente investiga casi cincuenta operaciones irregulares denunciadas. Y, mientras en el “caso Gürtel” (los hay para todos los gustos), el juez Pablo Ruz podrá continuar, al menos, hasta marzo, al seguir hasta dicho mes en la Audiencia Nacional, Errejón, para intentar curarse en salud de lo suyo, entrega textos antiguos para justificar su trabajo en la universidad, que no hizo, en tanto que, en esto de justificar lo injustificable (en la mejor sintonía con la estrategia de la “casta”) le avala su ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EN TIEMPOS DE TRIBULACIÓN….

                        Era la máxima de Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas, que aconsejaba a los nuevos miembros de la Compañía que “en tiempos de tribulación no hacer mudanzas” ya que en momentos difíciles y complicados, como, por ejemplo, los actuales, modificar lo establecido de forma sustancial, puede empeorar más la situación, salvo que la inmensa mayoría de los ciudadanos tenga muy claro lo que hay que hacer. Es, seguramente, lo que habrá pensado el Presidente Rajoy para darle carpetazo a la reforma constitucional que reclamaba Pedro Sánchez, quien pedía la creación de una comisión parlamentaria con participación de expertos para abrir el melón constitucional. Rajoy ni ve necesario, ni oportuno, hacer ningún cambio sustancial en la Constitución en esta legislatura y, al parecer, ni siquiera lo contemplará como objetivo para la siguiente en su próximo programa electoral. El cambio de modelo de Estado que propone el líder socialista con su famoso Estado Federal indefinido, así como el que propone Pablo Iglesias con su radical proyecto constituyente para liquidar definitivamente lo acordado en la Transición, junto al desafío de los independentistas catalanes y las expectativas, según lo que suceda, de los independentistas vascos, son suficientes razones para, al menos de momento, no hacer mudanzas, por más que no vendría mal hacer algunos retoques a nuestra ya madura Constitución. En todo caso, habrá que tener en cuenta que, una vez abierto el melón, habría que apechugar con todas las consecuencias, incluso las de quienes, visto lo visto, apostarían por ... (sigue leyendo en  Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CORRUPCIÓN, UN CÍRCULO VICIOSO

                        La corrupción en España es un círculo vicioso, nunca mejor dicho, muy difícil de romper. Y el mejor ejemplo es el último debate al respecto en el Congreso de los Diputados. Una nueva ocasión perdida, la enésima, para romperlo de una vez por todas. A la gran mayoría de portavoces de los distintos grupos parlamentarios de la Cámara no debiera dolerle prendas en reconocer, aceptar y admitir, como hizo en este caso el Presidente del Gobierno, “problemas serios” en asuntos de corrupción ya que es público y notorio. Todo el mundo ya ha perdido hasta la cuenta de los múltiples casos de corrupción que se reparten entre unos y otros, que unos y otros utilizan como armas arrojadizas para menoscabar al contrario, olvidando y ocultando los casos propios. Es la indecente e hipócrita estrategia coyuntural para que las cosas sigan como están, cuando la ciudadanía ya no tiene más tragaderas y sólo espera y desea que, de una vez por todas, todos, absolutamente todos, busquen la fórmula adecuada para acabar definitivamente con tan intolerable situación. Pero, aunque todos lo esperaban, no fue así. Unas setenta medidas anti-corrupción propuestas por el Gobierno, ni siquiera fueron tomadas en cuenta como algo positivo o negativo por parte de casi toda la oposición, rechazándolas con el desvergonzado e incoherente argumento de que el Presidente Rajoy carece de credibilidad para liderar la regeneración, y olvidando que, si de credibilidad se tratara, todos prácticamente deberían hacer las maletas y marcharse a casa, tal como manifiestan las encuestas. En definitiva, el círculo vicioso de la corrupción sigue indemne: como todos los partidos carecen de credibilidad, como todos tienen ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

AYUDAS A LOS PARADOS

                        Si la cifra de parados en España es alarmante, condenándolos a vivir de forma precaria, la vida de aquellos que agotaron ya todo tipo de ayudas previsto está condenada a la trágica situación de dependencia absoluta que, inevitablemente, les conduce en muchos casos a la más estricta pobreza y la mendicidad. Por tanto, cualquier Estado que se precie, por más dificultades coyunturales que tenga, ni puede ni debe abandonar a estas gentes que lo perdieron todo, especialmente a aquellos que se vieron abocados a la miseria por circunstancias totalmente ajenas a su voluntad. Son los parados de larga duración a los que, por fin, el Gobierno decide otorgar una prestación de entre unos 400 o 450 euros mensuales. A tal efecto y para ultimar los detalles Rajoy se reúne con los agentes sociales y, al parecer, el nuevo ingreso se hará con efecto retroactivo desde noviembre. Para acceder al mismo será requisito necesario haber agotado todas las ayudas a las que en su día, como perdedor del empleo, tuviera derecho. Es obvio que con dicha cantidad no se resuelve la situación, que seguirá siendo dramática, pero, al menos, aunque sea con muchas dificultades, les permitirá hacer frente a las necesidades más básicas. Ya era hora de que, al menos, el Gobierno tomara este tipo de medidas como algo urgente e inaplazable, pues no hay excusa alguna para no hacerlo. Que, según Randstad, el empleo sumergido en España duplique la tasa de Francia y de Reino Unido, no es razón para... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

BUENA EVOLUCIÓN DEL EMPLEO

                        Ya sé que con la insostenible tasa de paro que hay en España, principal problema de los españoles, no es muy acertado hablar de buena evolución del empleo, pero, en términos relativos, no es menos cierto que desde hace varios meses se ha dado un giro copernicano a la tendencia anterior de destrucción de empleo y, aunque no del todo al ritmo deseable, la creación de empleo por fin parece un hecho incuestionable. En noviembre pasado el paro ha descendido en 14.688 personas, convirtiéndose en el mejor noviembre de descenso de paro de los últimos 18 años, que no está nada mal, con lo que la creación de empleo en España vuelve a niveles previos a la crisis. Asimismo otro dato positivo es el crecimiento, según Randstad, de la contratación de trabajadores con discapacidad en un 21%. Por todo ello el Gobierno se permite revisar al alza sus previsiones augurando que se crearán 800.000 puestos de trabajo entre 2014 y 2015. Pero, dicho lo anterior y, por supuesto, alegrándonos de ello, la situación sigue siendo dramática para demasiados hogares españoles, entre otras cuestiones porque los parados sin prestación alguna tras haber agotado todas las ayudas se acercan al 50%, lo que, teniendo en cuenta la intolerable cifra de parados (unas 4.500.000 personas), pone de relieve la dimensión del problema. Si además estos datos positivos, pero insuficientes, junto a otros como la evolución económica (prima de riesgo, exportaciones, etc), quedan eclipsados ante la opinión pública por una más que evidente catastrófica política informativa del Gobierno, no extraña que Rajoy, consciente de que no basta con los datos para volver a esperanzar al electorado, esté más que preocupado ante lo que se avecina. Y, seguramente por ello, busca un cambio político de imagen para lo que resta de legislatura. Como parte de este cambio de imagen, el PP relanza la coalición con el PSOE, mientras que la gran empresa ofrece su respaldo, frente a las incertidumbres que generan las propuestas populistas. Y, como parte de esta nueva estrategia, Rajoy decide nombrar Ministro de Sanidad, como sustituto de Ana Mato, nada menos que a Alonso, su actual portavoz en el Congreso, de marcado perfil político, frente a la opción de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UNA ESPAÑA “FUERTE Y UNIDA”

                        Tal como pintan algunos asuntos en España, no viene nada mal que, de vez en cuando, determinados personajes, simplemente por sentido común, hagan declaraciones a favor del valor de la fortaleza y unidad de España en beneficio de todos los españoles y, por supuesto, del resto de europeos. Tanto mejor si este mensaje procede de catalanes importantes o de europeos no españoles, como es el caso. En efecto, durante la cumbre franco-española, celebrada en París, el Presidente de la República Francesa, el socialista Hollande, ante el mismísimo Rajoy, defiende una España “fuerte y unida” en clara alusión a la desnortada iniciativa separatista de Artur Mas y compañía. Pero además el empresario catalán José Luís Bonet, Presidente de la Cámara de Comercio de España y de la emblemática firma catalana Freixenet, mundialmente conocida, dice que “Hay que ir todos a una, ni pelearse ni separarse ni nada” y no tiene reparo alguno en añadir que “Don Juan Carlos es la persona más importante de los últimos 50 años para el bienestar de los españoles” reiterando su conocido pronunciamiento contra el independentismo y mostrando que no todos los catalanes son como los independentistas y que la otra Cataluña, no la de Artur Mas, también existe (¡qué mensaje tan distinto al de algún parlamentario independentista que hasta le ha querido boicotear su firma incitando a que no se compre su marca simplemente por este mensaje de unidad!). Sin embargo el president sigue enredando con sus ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MACROQUEDADA PARA DESAYUNAR CON SANGRE

                        Me van a permitir que, siendo habitual en este Blog referirme en cada post a las noticias deportivas al final del mismo (ya me hubiera gustado acabarlo con la noticia de la victoria in extremis del Barça en Mestalla, 0-1, con gol de Busquets en el minuto 93 del partido), decía que me van a permitir que hoy comience con una desgraciada noticia que tiene que ver, lamentablemente, con el mundo del futbol o, al menos, con el entorno o cara negra del mismo. Concretamente tiene que ver con los hinchas radicales. Una reyerta cerca del Calderón, horas antes de comenzar el partido entre Atlético de Madrid y Deportivo de La Coruña, entre ultras del Frente Atlético y Riazor Blues, se salda con un muerto, once heridos y veintiún detenidos. Así de trágico y así de inexplicable y absurdo. Al parecer, la Policía no actuó, aunque conocía la “macroquedada” de los ultras atléticos, ya que la Brigada de Información de Madrid restó importancia a la cita, vía redes sociales, del Frente Atlético “para desayunar” al desconocer la llegada de radicales del Depor, quienes, por su parte, habían burlado la vigilancia preventiva alquilando sus autobuses en Lugo. Les faltó a unos y otros especificar que la macroquedada era adrede para desayunar con sangre y ennegrecer un partido de futbol que, al margen de las pasiones que desate, no deja de ser un juego, un deporte y un espectáculo extraordinario para millones y millones de personas. Para todos, menos para semejantes energúmenos que, ya ven, lo utilizan como excusa para dar rienda suelta a las pasiones más rastreras y a los más bajos instintos violentos. La consecuencia más trágica, la muerte de “Jimmy”, el ultra del Depor de 43 años (podría haber sido cualquiera o cualesquiera otros), con numerosos antecedentes penales, tras ser arrojado al río Manzanares cerca del Calderón; es el.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)