QUE NO VENGAN LOS BRITÁNICOS

                        Los vetos de Reino Unido, Francia y Bélgica, a los que de alguna manera se suma Alemania (ya son ocho países los que vetan el turismo a España) hunden definitivamente el sector turístico en nuestro país, cuando es uno de los principales pilares de nuestra Economía, y a Simón (la imagen por excelencia del Gobierno en asuntos sanitarios) sólo se le ocurre decir que “nos favorece que no vengan los británicos”, aunque puntualiza que es desde un punto de vista sanitario, pues, según él, “que exijan una cuarentena….es un riesgo que nos quita”; en definitiva, una absurda obviedad ya que, obviamente, si todos nos quedamos encerrados en casa los contagios se reducirían a la mínima expresión, pero, obviamente esa no puede ser jamás la solución. Los turistas británicos, como el resto de ciudadanos de otros países, son vitales para el desarrollo económico de un país turístico por excelencia como es el nuestro y la principal obligación de sus gobernantes es buscar por todos los medio posibles hacerlo más atractivo todavía para que cada vez sean más numerosos los visitantes, tanto extranjeros como nacionales. Pero se ve que los actuales gobernantes no están muy por la labor, pues a la absurda obviedad de Simón, se suma la de la ministra de Asuntos Exteriores que, ante la grave situación económica, manifiesta que “España tiene la situación controlada”, mientras cargos del ministerio lamentan que Laya se haya dedicado sólo a la agenda climática y muchos ya sostienen que “la ministra de Exteriores desprecia la diplomacia”. La trágica realidad es que el alza de casos de rebrotes infecciosos en España es un hecho (la incidencia del virus es la quinta más elevada de los países europeos) y genera alarma en Europa, y que, mientras el Gobierno, tras el veto británico al turismo, negociaba con Londres excepciones para Baleares y Canarias (las demás CCAA que se busquen la vida como puedan), la respuesta de Reino Unido es contundente y en vez de suavizar las restricciones con las islas españolas endurece más su veto pidiendo taxativamente no viajar a las mismas, mientras Sánchez critica la decisión británica por “desajustada” y dice que seguirá negociando, en tanto que Sanidad baraja restringir vuelos con los países más afectados para evitar casos importados y el sector turístico, ante el varapalo a su tímida recuperación, teme la ya evidente sangría de viajeros y habla de “ruina”, temiendo un efecto imitación del veto inglés por coronavirus tras la cancelación de los turoperadores británicos. En definitiva, Sánchez evita tomar el control pese a la alarma en Europa y deja en manos de las CCAA la gestión de los rebrotes, mientras Exteriores fracasa en las negociaciones con Reino Unido; el Gobierno descarta una “segunda oleada” y defiende que los contagios, cada vez más numerosos, están controlados y el PP le reclama un “mando único sanitario” ante esta tendencia de incremento de rebrotes que ya superan en nuestro país los mil casos diarios por primera vez desde mayo (el número de diagnosticados llega a 1.153, la mayoría en Aragón, Cataluña y Madrid), cuando los hospitales aragoneses ya comienzan a sufrir la presión de este incremento y Madrid se moviliza tras un alza en los casos del 413% en una semana, imponiendo Ayuso el uso de mascarillas, límites al ocio nocturno y una especie de pasaporte serológico que rechaza la OMS, reabriendo, por si acaso, dos pabellones de Ifema, ante el “cambio de tendencia en los contagios”. Y ante este ninguneo a....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ESPAÑA, EL PATITO FEO

                        Tras ser uno de los destinos vacacionales preferidos a nivel mundial, esta España del desmadre político, económico e institucional corre el riesgo de convertirse en el patito feo de Europa, que se moviliza ante el temor a una segunda ola de coronavirus y señala a España ante la manifiesta oleada de rebrotes y, sobre todo, por la pésima imagen de descoordinación que estamos dando para atajarlo con cierta coherencia, eficacia y credibilidad. Y es que en esta España de las CCAA cada vez con más tendencias centrífugas, que amenazan directamente al Estado de Derecho, y con el gobierno central más débil, pintoresco y problemático de toda su historia democrática, enfrentado internamente incluso en asuntos básicos de Estado, se hace cada vez más difícil confiar en la búsqueda de soluciones a los problemas planteados, que no son pocos, mientras la ruina económica avanza a pasos agigantados y el futuro se presenta cada vez más negro. Así las cosas, Bélgica prohíbe viajar a Lérida y Huesca, Francia recomienda no viajar a Cataluña, y Reino Unido se suma a la iniciativa de Noruega e impone de nuevo una cuarentena de dos semanas a las personas que lleguen desde España a dichos países, matando así cualquier esperanza de recuperación del turismo (uno de los sectores vitales para nuestra Economía), justo cuando, con tremendas dificultades y sacrificios, el sector intentaba levantar cabeza tras el desastre sufrido por el confinamiento. España, por desgracia, ya es otra vez el país de Europa con la epidemia más descontrolada, pues la incidencia se ha triplicado en sólo dos semanas y registra ya casi un millar de nuevos contagios en días consecutivos, sin que se vislumbre cualquier atisbo de solución a la expansión de la pandemia. Entretanto, seis autonomías restringen la actividad del ocio nocturno (la Generalitat cierra las discotecas y Madrid valora aplicar más restricciones) ante el fuerte repunte de contagios, señalándolo como el origen de los grandes focos, como el que ha llevado a volver a la fase 1 a Totana en Murcia, mientras el Ministerio de Sanidad, que ha pasado de tener todo el poder durante el estado de alarma a ser un monigote en la “nueva normalidad” (yo la denominaría “vieja anormalidad”), reconoce una segunda oleada tras dispararse los rebrotes, especialmente en Aragón y Cataluña, que espera “días críticos”, cuando no hay ni rastro de los rastreadores (los focos de los rebrotes sólo tienen un 10% de los rastreadores necesarios y cada vez son más los infectados que relatan que nadie les contactó tras conocerse su infección). Y mientras se espera como agua de mayo una vacuna, cuyos fabricantes piden inmunidad en caso de que fallen, los presidentes autonómicos califican de “desastre” la gestión sanitaria de Torra (Cataluña no comunica el 90% de las hospitalizaciones por coronavirus) y piden al Gobierno inoperante un “criterio de país” ante los rebrotes, lo que, obviamente, para los radicales y secesionistas que apoyaron la investidura de Sánchez suena a maldición centralista, incluso para la parte gubernamental podemita que no está por la labor de tocar ni un ápice las competencias transferidas a las CCAA, incluidas las que, diseñadas constitucionalmente como competencias del Estado, fueron transferidas irresponsablemente por gobiernos anteriores (tanto del PP como del PSOE) a cambio del apoyo en Madrid de los nacionalistas (hoy independentistas), haciendo imposible la viabilidad futura de este Estado de las Autonomías en que se cuestiona ya casi todo, incluido el modelo de Jefatura de Estado, no ya sólo por partidos secesionistas o antisistema ajenos a la gobernabilidad, sino también por los populistas que cogobiernan con Sánchez, cuando entre todos ellos...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MENOS AYUDAS Y MÁS AJUSTES

                        Con menos ayudas y más ajustes de los previstos en la propuesta inicial se cierra en la UE un acuerdo histórico tras varias jornadas maratonianas en que los gobernantes de los diferentes países-miembros, partiendo de posturas muy enfrentadas, han sido capaces de hacer las pertinentes renuncias hasta llegar a un consenso satisfactorio. La UE no se podía permitir el lujo de fracasar en la puesta en marcha del prometido fondo de reconstrucción de 750.000 millones de euros tras los destrozos de la pandemia del coronavirus, y, al final, lo ha conseguido, por lo que todos los pueblos europeos y sus gobiernos pueden sentirse satisfechos a pesar de que, como es lógico en cualquier negociación, ninguno de ellos se haya visto complacido totalmente en sus iniciales pretensiones por lo que ahora les toca vender el producto de la mejor forma posible en sus respectivos países, pues obviamente afectan a las promesas programáticas hechas a sus ciudadanos y especialmente a sus votantes. En efecto, aunque se mantiene la cuantía del fondo en los 750.000 millones iniciales, se varía sustancialmente el equilibrio entre lo destinado a subvenciones a fondo perdido y lo destinado a préstamos a devolver, pues, si la propuesta inicial del Consejo era de 500.000 millones para transferencias directas o ayudas a fondo perdido y 250.000 para préstamos blandos reembolsables, al final, queda en 390.000 para ayudas y 360.000 para créditos (es decir, 160.000 millones menos para ayudas y 110.000 millones más para préstamos). Si además aumenta las compensaciones al norte y refuerza la condicionalidad para asegurar reformas de calado, es evidente que el acuerdo se cierra con menos ayudas y más ajustes de los previstos en el inicio. En todo caso el acuerdo supone el mayor paquete financiero en la historia de la UE, que da el mayor paso de integración desde la creación del euro y los 27 se endeudarán de forma masiva por primera vez en su historia ya que Bruselas pacta por vez primera emitir deuda europea de forma conjunta, a diferencia de lo que hizo en la crisis del euro anterior, con lo que la Unión entra, sin lugar a dudas, en una nueva era. España, el segundo país más beneficiado después de Italia (ambos son los más castigados por la pandemia y los que sufren una mayor crisis histórica), recibirá del Fondo Europeo durante los próximos tres años un montante total de 140.000 millones de euros, de los cuales la mitad serán subsidios o ayudas, que no computarán contablemente como aumento de deuda y son a fondo perdido, y la otra mitad serán préstamos blandos a devolver. Para acceder a dichas cuantías, España, al igual que el resto de países, tendrá que presentar un plan de reformas, obviamente en la línea de las preferencias de la UE, lo que, entre otras cuestiones, obstaculiza la anunciada derogación de la reforma laboral de Rajoy (del gusto de Bruselas) y otros asuntos como las pensiones, amén de otros gastos eludibles, que en nuestro país no son pocos (baste reseñar, por ejemplo, que en Holanda, el país más reticente en conceder estas ayudas y el más insistente en que sean controladas, su gobierno tiene la mitad de ministros de los que tiene España), pues los países europeos, según el acuerdo alcanzado, podrán controlar el gasto, herramienta que, en principio, choca con la tendencia del Gobierno español de gastar y gastar a “troche y moche” a instancias de Podemos para satisfacer ante su electorado sus demagógicas propuestas populistas. La primera prueba de fuego será...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

RESPETO Y UNIDAD

                        En la ceremonia civil de Estado para homenajear a las víctimas del coronavirus el Rey Felipe instaba a superar la crisis con entendimiento, “tenemos un deber cívico” decía, invocaba “el espíritu de superación del pueblo español”, recordaba la “obligación moral” de honrar a los fallecidos y pedía “respeto y unidad”……valores todos ellos de trascendental importancia para nuestra convivencia pacífica, pero que hoy, lamentablemente, se pisotean con bastante frecuencia y cinismo cuando conviene a unos u otros. No obstante, un emotivo homenaje a las víctimas en el Palacio Real que exhibía el valor de la unidad reuniendo a autoridades, fuerzas políticas y sociedad civil, en el que la enfermera Aroa López recordaba “hemos trabajado al límite de nuestras fuerzas”, pero en el que, lamentablemente por unas razones políticas u otras, se ausentaban Vox, ERC, Bildu y BNG, con lo que eso de la unidad en realidad brillaba por su ausencia incluso en un acto de homenaje a las víctimas de un virus que, lamentablemente, sigue golpeando de nuevo……¡imaginen la ausencia de unidad en otros actos de naturaleza más imputable políticamente a unos u otros!, que es lo que cotidianamente venimos respirando y lo que pone en evidencia la desunión política en España. Desencuentros políticos, la mayoría de las veces absurdos, que generan un ambiente preocupante para afrontar con éxito los serios retos que nuestro país tiene planteados, empezando por la superación de esta pandemia infame que día a día nos sigue amenazando, pues el aumento de casos dispara el temor a un brote generalizado mientras España tiene menos de la mitad de rastreadores de los que precisa (según se publica, hay 3.500 y serían necesarios al menos 8.500), cuando la falta de estos profesionales complica la evolución y el control de la pandemia. En plena subida de rebrotes, que nos llevan a las mayores cifras diarias de contagios desde mayo, el Gobierno de Aragón ya pide no salir de Zaragoza, la Generalitat de Catalunya recomienda no salir de casa a los cuatro millones de personas que habitan el área de Barcelona y las mascarillas se imponen finalmente como obligatorias en casi todas las CCAA, mientras, al parecer, los datos diarios de Sanidad sólo reflejan una cuarta parte de los contagios reales, ocultando Simón que estamos en transmisión comunitaria desde el 20 de junio, para finalmente reconocer que “en Cataluña hay una transmisión comunitaria nada desdeñable” en tanto que se dispara el temor a un brote generalizado y descontrolado, que podría llevar a Francia a cerrar las fronteras. En definitiva, con este desmadre de control de la pandemia en los diferentes territorios españoles, se inicia una semana clave para frenar los rebrotes y evitar la transmisión comunitaria, cuando, al parecer, los contagios entre jóvenes evidencian el riesgo del ocio nocturno, llevándose la palma los rebrotes de discoteca y botellón. Y para atajarlo se va poniendo de moda esta especie de régimen de confinamiento “voluntario”, ya establecido en Barcelona y ampliado a otras tres localidades catalanas…..¿será suficiente con estas apelaciones a la responsabilidad individual para frenar la expansión del virus? Me temo que no. Lo cierto es que se requieren más medios materiales y humanos para intentar evitar una nueva catástrofe cuando la actual todavía no se ha ido…..y, sobre todo, se requiere..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

  

HACIA UN NUEVO CONFINAMIENTO

                        En medio de un desbarajuste competencial y legislativo por el que el Gobierno central ha pasado de ser el único protagonista con el estado de alarma a no pintar casi nada en esta “nueva normalidad”, los españoles, salvo que alguien lo remedie, estamos condenados a volver a un nuevo confinamiento ya que, de forma preocupante, los rebrotes de contagio no dejan de crecer sin que haya un plan B coherente para atajarlo para toda España. Y es que el vacío legal tras la alarma, sin otra alternativa que el caos variopinto de que cada autonomía proceda como mejor entienda o quiera entender, frena sin duda la lucha contra estos nuevos brotes, mientras se desencadena un conflicto jurídico-político, como el protagonizado por Torra, desobedeciendo al juez y confinando Lérida por decreto, en tanto que los epidemiólogos temen que la falta de herramientas normativas provoque nuevos contagios, pues el virus no entiende de competencias, de territorios o de intereses políticos y simplemente avanza mientras quienes tienen que atajarlo se entretienen en el quién, cómo y dónde hay que hacerlo. Así las cosas, el caos político de la Generalitat de Cataluña complica el control del coronavirus, insistiendo Torra en recluir a Lérida a pesar de la prohibición judicial, Aragón devuelve a Zaragoza y Huesca a la fase 2 y, como otras CCAA, obliga a llevar mascarillas, mientras Simón, él único y todopoderoso actor durante la alarma, se limita ahora a manifestar que “la epidemia es diferente, ahora afecta a menores de cincuenta y a niños” y Sanidad rechaza el estado de alarma sin plan B ante los rebrotes activos que van surgiendo por toda España y que ya son 123, mientras el Gobierno se pone de perfil y no diseña una alternativa jurídica para la actual “nueva normalidad” y sólo actuaría si la propagación de la pandemia afectara a varias comunidades autónomas limítrofes. Torra se otorga a sí mismo plenos poderes para confinar y, con el aval de Moncloa y en contra de la Justicia, cierra Lérida y el Segriá con un nuevo e improvisado marco jurídico sin tener que aplicar el estado de alarma, mientras el ministro Illa rechaza que invada competencias y avala el texto para evitar que acabe de nuevo ante los tribunales y se materialice con pequeños retoques que lo hagan más digerible. La cruda realidad es que los contagios de Covid se disparan en España, especialmente por Cataluña y Aragón, que los ambulatorios de L´Hospitalet de Llobregat ya rozan el colapso, que Barcelona triplica sus casos y estudia ampliar las restricciones, que el ejército se despliega en Huesca por la transmisión entre los temporeros o que en Madrid se produce el misterio de tener muchos casos pero pocos brotes detectados. La única esperanzadora noticia es que en el mundo más de veinte vacunas para el virus ya están en fase de pruebas con humanos que esperemos estén pronto al alcance de todos. Y mientras Sanidad, cargando contra la iniciativa privada, culpa a los laboratorios del gasto en medicinas y pide que devuelvan 8.000 millones, estalla la guerra Colau-Torra en Cataluña pues el virus pone cerco a Barcelona, la segunda ciudad de España, afeando la alcaldesa al President la falta de efectivos para seguir los contagios…..y es que...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

LOS REBROTES QUE NO CESAN

                        Los rebrotes de contagios por coronavirus no dejan de crecer en España, que registra ya más de setenta brotes activos….. y lo preocupante ya no es esta previsible reactivación contagiosa tras el final del estado de alarma, sino la presunta incapacidad sanitaria para controlarla y atajarla con éxito, por lo que el fantasma de los peores momentos de la pandemia, con los hospitales desbordados, sigue amenazando de forma inexorable. La trágica realidad es que Sanidad no tiene un plan nacional para afrontar un repunte masivo del Covid-19, mientras diecisiete CCAA, unas más afectadas que otras y con las competencias sanitarias (y educativas) transferidas, hacen lo que pueden o quieren, cada una por su lado, sin el más mínimo interés de aunar esfuerzos coordinados por el Gobierno de España, no vaya a ser que ello derive en menoscabo de sus sacrosantas competencias y dé alas a una odiada recentralización política según los nacionalistas. Los rebrotes destapan en definitiva la falta de gestión y de medios ante otra oleada, mientras los sanitarios denuncian errores en la detección y el rastreo de los casos contagiados, y los expertos piden imponer los PCR para volar a España, en tanto que el Gobierno valora ahora la demanda de los epidemiólogos ante la inevitable llegada de infectados pese a los controles, a todas luces insuficientes, y seis autonomías estudian obligar a llevar mascarillas (algunas de ellas ya lo han impuesto), en medio de un caos normativo impuesto por cada Comunidad Autónoma o Ayuntamiento, lo que hace imposible que los ciudadanos sepan a qué atenerse en cada circunstancia territorial. Al parecer el 40% de los focos del virus se origina en reuniones familiares, mientras las infecciones diarias suben a 333 por picos en Cataluña y Aragón, donde el 60% de los afectados son jóvenes asintomáticos, aunque la atención se centra especialmente en Galicia y Euskadi, donde la celebración de elecciones autonómicas ha generado un nuevo debate sobre la conveniencia o no de suspenderlas, sumiendo en la incertidumbre la jornada electoral, después de que los gobiernos gallego y vasco hayan decidido a última hora prohibir a los infectados que ejerzan el voto, mientras los expertos cuestionan esta prohibición de ir a ejercer su derecho a votar. Y mientras la Generalitat Valenciana busca cancelar el contrato de la residencia con 73 muertos, previendo devolver el centro de Alcoy a la gestión pública, Torra, que tarda una semana en tomar medidas de confinamiento en Lérida con más casos que en marzo (el 27 de junio tenía un 50% más de contagios que en el pico de la epidemia), viendo que los casos se multiplican en varias localidades catalanas, decide confinar en sus casas a unos 160.000 ciudadanos de Lleida, pues el descontrol del brote de coronavirus en la comarca de Segriá es evidente y muy preocupante, devolviendo así la zona a la prohibición de salir de casa salvo causa justificada, mientras el regreso a esta especie de Fase 0 en Lérida es puesto en cuestión por la Justicia, ya que Fiscalía se opone al citado encierro ordenado por la Generalitat, entre otras cosas porque “es competencia estatal” (maldito concepto para los separatistas). Es la consecuencia lógica de ..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UN GOBIERNO A LA ALEMANA

                        Dice Feijóo, probablemente con razón, que “a España le iría muy bien un gobierno a la alemana”, lo que en nuestro país equivaldría a un gobierno de coalición PSOE-PP, que, con amplia mayoría parlamentaria tendría la solvencia necesaria para afrontar esta grave situación de crisis social, política, sanitaria y económica que estamos atravesando. Sin embargo, todo indica que estamos muy lejos ni siquiera de plantear dicha solución, ya que nuestros políticos en general están más por la labor de ir cada uno a la suya para seguir tirándose los trastos a la cabeza y ver si con ello ganan algún puñadito de votos para mantenerse y mantener con ello una situación políticamente inestable con unas Cortes Generales atomizadas cada vez más crispadas e insostenibles que sólo satisfacen la estrategia de “dejarte ciego aunque yo me quede tuerto”. En efecto, ni la pandemia, ni la crisis generalizada, ni las discrepancias manifiestas internas del actual gobierno minoritario de coalición PSOE-Podemos (apoyado según conviene por nacionalistas, secesionistas y abertzales) han inclinado a Sánchez, principal responsable como Presidente del Gobierno, a un acercamiento con la derecha popular para buscar una solución fiable, prefiriendo mantenerse en el filo de la navaja y consolidando su temeraria estrategia de descartar una coalición con el PP (única solución sólida de gobernabilidad, salvo elecciones anticipadas) pues jamás tuvo la mano tendida a los de Casado, a quienes, por otra parte, no les viene nada mal mantenerse en una frontal oposición sin verse obligados a tener que decidir qué respuesta darían en caso de que, como en Alemania, el partido mayoritario gobernante les retara a mojarse ofertándoles la solución de gobernar en coalición con ellos dada la relación de fuerzas en el Parlamento. Por tanto, todos los políticos contentos, cada uno de ellos cómodo en su sillón, mientras los ciudadanos estupefactos sufren el caos en que les han metido sin certeza alguna de que sus gobernantes estén interesados en dejarse algún pelo en la gatera en la búsqueda de una solución viable, sólida y estable para sacarles de este maldito infierno. Al contrario, desde el Gobierno, que es el principal responsable de la situación, son incapaces de afrontar con seriedad las graves discrepancias internas, creyendo Moncloa que la “fragilidad” de Iglesias afianza la coalición, mientras el Vicepresidente sigue a la suya atacando a la prensa, exhibiendo su machismo congénito y su populismo demagógico y aprovechando las presuntas conductas delictivas de Don Juan Carlos para arremeter contra el modelo de Estado acordado en 1978, la Monarquía Constitucional actual, con la pretensión de que en medio del caos se introduzca en el peor momento para España un debate público sobre Monarquía o República que inevitablemente conduciría, en el mejor de los casos, a una reforma constitucional de envergadura que, en todo caso, para tener éxito requeriría una mayoría parlamentaria cualificada imposible de materializarse con el actual atomizado Congreso de los Diputados, y en el peor de los casos nos llevaría a un enfrentamiento político y social de imprevisibles consecuencias, muy inconveniente en el actual escenario de crisis que vivimos y cuando no son capaces nuestros gobernantes de ponerse de acuerdo ni siquiera para intentar solventar conjuntamente la salida de una enorme crisis, que, entre otras cosas requiere...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

LAS CLOACAS DE PABLO IGLESIAS

                        Con un discurso antisistema contra el modelo democrático y a favor de dictaduras populistas como la venezolana, se abre paso el actual partido Unidas Podemos, surgido en definitiva del conocido Movimiento 15-M o “de los indignados” de 2011, que, aprovechando el descontento generalizado de la población, acampa y ocupa las plazas de diferentes ciudades españolas para promover, según ellos, una democracia más participativa, que se aleje del bipartidismo PP-PSOE, del dominio de bancos y corporaciones, para instaurar una “auténtica división de poderes” y, en definitiva, mejorar el sistema democrático. Los distintos colectivos participantes en aquel movimiento y en una España sumida en plena crisis desde 2008, venían a sostener en sus distintos lemas “no somos marionetas en manos de políticos y banqueros” y apostaban por “democracia real, ¡ya!, no somos mercancía en manos de políticos y banqueros”, dejando bien claro su aversión por la política y la banca y su rechazo a nuestro sistema por no ser verdadera democracia, mientras, paradójicamente, se iban formando desde el movimiento nuevos partidos, como Podemos en 2014, con el objetivo de finiquitar nuestro sistema, dominado por la “casta” (es decir, todos los instalados en el sistema), y sustituirlo por otro auténticamente democrático, sin especificar exactamente en qué se trataría, aunque las simpatías de sus dirigentes por populismos autoritarios, como el venezolano, dejaban claro por donde irían los tiros. Un hábil y demagogo Pablo Iglesias con un grupo de colaboradores se hace con el liderazgo del partido, que alcanza cierto éxito electoral, y, tras depurar a quienes no comulgan con su discurso, es hoy el indiscutible dirigente de Unidas Podemos. Hoy, instalado plenamente en la “casta” y en el “sistema democrático” que quería destruir, atraviesa, como Vicepresidente del Gobierno, sus peores momentos, a causa del ya famoso “caso Dina” (investigación del robo de una tarjeta de móvil de su excolaboradora), al haber pasado Iglesias de ser perjudicado a posible investigado en el “caso Villarejo”, cuando en campaña electoral denunciara una trama orquestada por las cloacas del Estado para evitar que UPodemos llegase al poder. Y es que, a medida que avanza la investigación sobre el robo de la tarjeta de Dina, lo que más parece es que las cloacas no están en el Estado, sino que las cloacas están en el mismísimo Pablo Iglesias, quien ahora, al salirle el tiro por la culata en el “caso Dina”, sostiene que las cloacas del Estado, que en caso de ser ciertas no impidieron su acceso al Gobierno, lo que tratan es de echarlo del Ejecutivo. Lo cierto es que, para tramar la estrategia de Iglesias en el “caso Dina”, según conversaciones telefónicas entre abogados de Podemos, “en el  partido quieren montar la película del robo del móvil; estamos locos” y que aunque su responsable jurídico quiso evitarlo no pudo, pues “ha visto en el caso Tanden la gallina de los huevos de oro para abrir una causa general contra el Estado”. Y es que ahora resulta que la tarjeta robada la tenía el propio Iglesias. Para colmo, el hoy Vicepresidente justifica su actuación en el “caso Dina” en que la eurodiputada era “una mujer de veintipocos años” a la que tenía que proteger, traicionándole, una vez más, su subconsciente machista disfrazado de feminismo radical, lo que ha generado malestar entre las ministras del PSOE, sus compañeras de Gabinete, lamentando sectores del mismo “la carga de machismo que hay detrás” de sus palabras y que “Iglesias transmite una imagen sórdida que a la gente le desagrada”. No obstante...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

HACIA UN PACTO IMPOSIBLE

                        El Banco de España, en sintonía con las tendencias pesimistas de otros organismos nacionales e internacionales, retrasa dos años la recuperación económica de España, propone un ajuste con alza de impuestos (subir el IVA reducido, impuestos especiales y ambientales….), pide un plan plurianual para bajar el déficit y la deuda, eleva el desplome económico al 15% del PIB (el primer trimestre cae un 5´2%, el mayor desplome desde que hay registro) y, en el peor de los escenarios, apunta a que se llegaría a una tasa de paro del 24% el próximo año, mientras la Bolsa española cierra su peor semestre con una pérdida del 24%. Un catastrófico panorama agravado además por la existencia de un Gobierno débil y minoritario, cuando para despejarlo se requiere de un Gobierno fuerte y, en todo caso, fortalecido mediante pactos, sólidos y solventes, con otras fuerzas políticas que garanticen apoyos mayoritarios fiables en el Congreso. Por tanto Sánchez, quien como presidente de este Gobierno está en el ojo del huracán, tiene que decidir entre seguir apostando por el variopinto elenco de fuerzas a su izquierda y los nacionalistas, poco fiables dentro y fuera del país, o cambiar el rumbo y apoyarse en las fuerzas situadas ideológicamente a su derecha, más acordes con las tendencias mayoritarias en Europa. Pero pactar, supone optar y, obviamente, negociar, con los costes que ello suponga de cara al electorado, pues pretender parchear la situación de debilidad actual con apoyos coyunturales tanto de izquierdas como de derecha, sumando partidos irreconciliables entre ellos, es, de entrada, ir hacia un pacto imposible y, en todo caso, poco estable, justo lo contrario de lo que necesita la caótica situación por la que atraviesa España. Sin embargo Sánchez se empeña en mantener su gobierno de coalición con Podemos, sumando los apoyos de Ciudadanos, además de ERC y el resto de fuerzas que le apoyaron en la investidura, cuando tanto Podemos como ERC no están por la labor de que se pacte con los naranjas, y cuando el PP ya ha dicho por activa y pasiva que para sentarse a negociar un acuerdo global, que no sólo sectorial, de gobernabilidad habría de liquidarse primero la alianza PSOE-Podemos y estudiar otra fórmula más estable, mientras el mangoneo del secesionismo pone la guinda para invalidar el pacto. No obstante Sánchez, pone a prueba a los de Arrimadas asegurando que va a reanudar la mesa de negociación con los soberanistas, a pesar del riesgo que ello supone para el diálogo con Ciudadanos, que, contra lo que han venido diciendo, mantienen su relación con Sánchez, pese a anunciar éste la polémica mesa con Torra, con el argumento de que tienen “todos los canales de comunicación abiertos” para negociar con el Gobierno y tildan de “bluf” la negociación con los soberanistas, confiando en que no se celebre. Y mientras PSOE y Ciudadanos reafirman su alianza con vistas a los Presupuestos, ERC en la mesa de reconstrucción ya avisa a Sánchez de que no apoyará las cuentas “que le vote Casado”, en tanto que el PP, dando por hecho un pacto con el Gobierno para la UE y Sanidad, se suma a los acuerdos con Sanidad y, por su parte, Podemos boicotea un gran pacto social. En efecto, en este tablero de postureos, PSOE, Podemos, PP y Ciudadanos pactan al fin reforzar la sanidad, salvando la comisión de reconstrucción con la promesa de más medios y retribuciones a profesionales de la salud. Al menos, mientras..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)