CRISPACIÓN Y AMENAZAS

                     Afortunadamente va llegando a su fin una campaña electoral, la de Madrid, plagada de crispación y amenazas, lo que no deberíamos repetir jamás. En plena campaña, aparecen cartas amenazantes con balas a Iglesias, el candidato de Podemos, a Marlaska, el ministro de Interior, y a Gámez, la Directora General de la Guardia Civil, desencadenando una inmediata utilización de las mismas por parte del bloque de izquierdas (Podemos, Más Madrid y PSOE) acusando a la derecha, a la que llaman fascista genéricamente, de semejante barbaridad, mientras se erige en defensora de la democracia y reclama un cordón sanitario contra los de Abascal, centrando su campaña en movilizar el voto vinculando a PP y Vox con quienes tratan de intimidarlos; al día siguiente aparece otra carta amenazante con una navaja ensangrentada, dirigida a Maroto, la Ministra de Turismo, quien la exhibe en pleno boom de la campaña acusatoria de la derecha por parte de la izquierda, y, finalmente, aparecen dos nuevas cartas más con balas dirigidas a Ayuso y a la Dirección General de la Guardia Civil. Así las cosas, curiosamente y en plena investigación policial de tan intolerables amenazas, se descubre que el autor de la amenaza con la navaja ensangrentada, es obra de un perturbado mental (el resto de cartas se sigue investigando), echando por tierra, al menos en este caso, la estrategia del bloque de izquierdas de culpar al bloque de derechas, lo que se avala doblemente con la aparición de amenazas a la Guardia Civil en General y a Ayuso, que no parece sea obra de radicales de derechas, sino todo lo contrario. En fin, todo un despropósito irresponsable por parte del bloque de izquierdas al señalar gratuitamente como culpable al bloque de la derecha, sin prueba alguna y con el único objetivo de intentar rebañar algunos votos, cuando lo prudente (como ha sucedido en otros casos anteriores, tanto con gobiernos del PP como del PSOE….las amenazas no aparecen ahora por vez primera) es dejar en manos de las Fuerzas de Seguridad del Estado la investigación de tan intolerables hechos, que han de ser investigados con absoluta cautela y eficacia para que sus autores, perturbados mentales o no, sean castigados con la pena que les corresponda. Pero especialmente, como Podemos ya nos tiene acostumbrados a este tipo de campañas irresponsables utilizando todo lo que sea con tal de crispar la situación, llama la atención que el PSOE, de capa caída en las encuestas, se sume a esta campaña populista con la amenaza de un esquizofrénico y utilice un mitin para revelar que Maroto había recibido una carta con una navaja en su interior, cuando horas después la Policía localizaba a su autor, un hombre con problemas mentales. En definitiva, que...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LOS EXTREMOS SE TOCAN

                     Vox y Podemos, la extrema derecha y la extrema izquierda de nuestro país, dan definitivamente la nota y se cargan la normalidad democrática de la campaña electoral en Madrid con el único objetivo de movilizar a sus respectivos electorados ya que, según los sondeos, ambas formaciones andan de capa caída y la única posibilidad que tienen de mejorar algo sus resultados es cambiar de estrategia radicalizando la campaña. En efecto, tras el debate televisivo, en que, según Metroscopia, Ayuso y García fueron los vencedores, Monasterio e Iglesias traspasan lo razonable y revientan el siguiente debate en la SER sin contemplaciones. La campaña de Madrid se rompe en mil pedazos, pues, tras el abandono de Iglesias en el debate, la izquierda al completo se planta contra las provocaciones de Vox y los debates quedan cancelados tras poner en duda Monasterio la veracidad de las amenazas de muerte a Iglesias, quien, tras la condena genérica de la violencia por parte de Monasterio pero poniendo en duda dichas amenazas, exigía que “si no se retracta, nos vamos” y ella, altanera, contestó tajante: “¡larguese!”. E iglesias se largó. La virulencia de Podemos y Vox, sacudía así la estrategia del PP de una campaña moderada, que no les iba nada mal, y ahora los socialistas explotarán la radicalización de Monasterio para enfatizar su oposición a la “ultraderecha” en plena inquietud de los populares a quienes la tensión generada les obliga a “cambiar el paso”, mientras, hasta las tripas del CIS revelan cierto desgaste de Sánchez entre los propios votantes socialistas. Bronca monumental a micrófono abierto apenas iniciado el debate en la SER cuando Iglesias da la espantada tras cuestionar la candidata de Vox la veracidad de las amenazas de muerte recibidas y fin de los debates cuando una hora después Gabilondo del PSOE y Mónica García de Más Madrid se lo piensan mejor y también se ausentan por la actitud de Monasterio, mientras, ante semejante espectáculo, TVE y la Sexta decidían suspender sus debates programados; el choque Vox-Podemos, los extremos que se tocan, dinamita la campaña electoral, mientras el PP teme que el discurso de la “radicalidad” acabe movilizando al electorado de la izquierda. No en vano, según SigmaDos, la izquierda hasta ahora avanzaba lentamente pero seguía aún lejos de amenazar a Ayuso, pues aunque PSOE y Más Madrid mejoraban, el retroceso de Iglesias mantenía al PP con bastante ventaja y sólo en el peor de los escenarios los “populares” y Vox se quedarían a un escaño de la mayoría absoluta. Así los sondeos, algo había que hacer para cambiar de estrategia y Monasterio, necesitada también de cambiar la tendencia decadente de Vox, se lo puso fácil a Iglesias con el asunto de las intolerables amenazas de muerte recibidas, condenadas por todos, pero cuya veracidad era cuestionada por Vox con el argumento de “no me creo nada de este Gobierno”. Mientras tanto....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/) 

SIN ALTERNATIVA A AYUSO

                     Todo parece indicar que Ayuso será la gran triunfadora de los comicios madrileños, aunque, obviamente, hasta que no se celebren las elecciones todo son suposiciones más o menos fundadas. La realidad actual es que la izquierda está inquieta por el presunto hundimiento del centro, pues, al parecer, sólo el PP es el beneficiario de la caída de Ciudadanos, mientras Ayuso domina la campaña electoral sin contar con Aznar, Rajoy ni Aguirre. Como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, pues de entrada no hay alternativa a la Presidenta madrileña. Dice Casado que “el Gobierno está desnudo porque ha sido incompetente, se ha basado en la mentira perpetua” y asegura que aspiran a una amplia mayoría el 4-M porque “preferimos pactar con los madrileños que con otras formaciones” (es decir, que aspiran a una difícil mayoría absoluta indiscutible e indiscutida). Al final, Casado ya se ve en Moncloa y piensa poner en campaña al PP tras los comicios, pues Génova recoge el tirón de Ayuso y, al efecto, potenciará su “gobierno en la sombra”, para debilitar a Sánchez que se dedica en cuerpo y alma a liderar la campaña del PSOE en Madrid. Por su parte Ayuso, que quiere cerrar la campaña en Las Ventas si se prohíben los toros, se rebela y asegura que con ella habrá tenis y toros en Madrid. Y en este ambiente de euforia por parte de Ayuso y de preocupación por parte de la izquierda, se celebra el único debate a seis, donde los candidatos se echan en cara los muertos por la pandemia, ya que la gestión de la misma centra este debate televisado, en que Ayuso e Iglesias protagonizan los enfrentamientos directos más duros. En efecto, la utilización de las víctimas del covid marca un debate sin ganador ya que los candidatos de la izquierda echan en cara a Ayuso los muertos por la pandemia, mientras Gabilondo, contra lo que decía, tiende la mano a Iglesias para gobernar Madrid y ella resiste con la economía este acoso de la izquierda con el covid. “Pablo, tenemos doce días para ganar”, dice Gabilondo, tirándole los tejos a Iglesias, mientras Ayuso, la líder del PP, confronta con el líder de Podemos, al que llama “mezquino” y defiende su éxito económico, ante un Gabilondo que va al choque contra PP y Vox, desdeñando a Ciudadanos y diciendo que pactará con Iglesias sin subir los impuestos, que es lo que hace ella; por su parte García, la candidata de Más Madrid, trata de asumir la voz de la oposición al PP pero sufre para sobresalir por la dureza del líder de Podemos, mientras Bal emplaza a Ayuso a elegir entre Ciudadanos y Vox, “un partido antieuropeo, que no cree en las vacunas”, Monasterio radicaliza su discurso contra la inmigración y se interpone en el acoso de la oposición al PP e Iglesias capitaliza el bloque de la izquierda, ataca a Ayuso y exhibe sintonía con el candidato socialista. Poco más sobre....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MADRID EN CAMPAÑA ELECTORAL

                     Tras dejar el Constitucional a Toni Cantó fuera de las listas de Ayuso (el presidente del TC rompe el empate con su voto de calidad e impone el reglamento autonómico sobre el derecho a presentarse en listas), la Comunidad de Madrid, inmersa en una abrupta precampaña electoral, da paso a la campaña electoral propiamente dicha cuando todos los sondeos apuntan a un triunfo, para algunos espectacular, de Ayuso sobre el resto de candidaturas. Incluso Moncloa cifra en el 10% las opciones del PSOE de gobernar en Madrid y asume la derrota en este inicio de campaña, fiándolo todo a que Ayuso, empachada de éxito, arrase a Cs y Vox y se quede sola sin llegar a la mayoría absoluta por los pelos. En efecto, para SigmaDos, el creciente protagonismo de Sánchez en la precampaña hunde la campaña de Gabilondo, que perdería seis puntos en solo un mes, y el PP arranca la campaña con unos resultados que duplican al PSOE, aunque necesitaría a Vox para gobernar pues los resultados serían: PP 40´9% de votos y entre 56-60 escaños, PSOE 21´1% y 29-31, Más Madrid 14´9% y 20-22, Vox 9´4% y 13-14, UPodemos 9´1% y 11-12, y Ciudadanos 4´5% y 0-7 escaños. Y para NCReport, Ayuso arrasaría a Sánchez colocándose a 27 escaños por arriba del PSOE, sumaría la mayoría absoluta con Vox mientras Ciudadanos se quedaría fuera de la Asamblea al no alcanzar el 5% de los votos, en tanto que en la izquierda el PSOE y los de Iglesias caerían (la Marca Moncloa resta a los candidatos) y el partido de Errejón subiría en escaños, pues los resultados serían: PP 41´9% de votos y 61 escaños, PSOE 23´6% y 34, Más Madrid 12´7% y 18, Vox 8´1% y 12, y UPodemos 8´2% y 11 escaños. No obstante, queda mucho partido por jugar en estos días de campaña, pues, según sondeo de SigmaDos, más de 660.000 votos, los indecisos, pueden inclinar la balanza, sabiéndose que un tercio de los que votaron a Cs en 2019 no ha decidido aún a quién votar ahora y que unos 230.000 madrileños que apostaron por el PSOE están ahora entre los que dudan. La realidad es que, por más que ahora quieran sumar a la ministra Reyes Maroto al equipo de Gabilondo en busca de una especie de “efecto Illa”, el candidato socialista, contra lo que sostiene el Gobierno de coalición, dice “no subiré los impuestos, tengo el apoyo de Sánchez” y asegura que no hubiera cerrado tampoco los bares y la hostelería en la pandemia, dando así un imprevisto aval a las políticas de Ayuso tan criticadas por el PSOE, Podemos y por el Ejecutivo, por más que ahora....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

LA UE NO SE ACLARA

                     Finalmente, tras los desconcertantes vaivenes y titubeos sobre el uso de Astra-Zeneca y el retraso en la entrega de dosis de Janssen a Europa, después de suspender EEUU su uso para investigar los coágulos sufridos por seis inmunizados, la Unión Europea fía su estrategia de vacunación a la vacuna de Pfizer y anuncia una remesa extra de 50 millones de dosis mientras negocia más compras de la vacuna a largo plazo, en tanto que, de momento, relega el suero anglo-sueco y el de Janssen a la espera de nuevas investigaciones, cuando los expertos consideran que el riesgo de trombos por el uso de estas vacunas es mínimo e incluso menor que el de las píldoras anticonceptivas. Y si la UE no se aclara, difícilmente pueden aclararse sus estados-miembros, cada uno a su aire en medio de semejante desconcierto. Por lo que se refiere a España, que iba a recibir ya 300.000 dosis de Janssen de los cinco millones previstos para inmunizar a personas de entre 70 y 79 años, queda comprometido el plan de vacunación del Gobierno, amenazando el calendario previsto, aunque el exagerado optimismo de Sánchez sostenga que a finales de agosto estará inmunizado el 70% de los españoles. Entretanto la incidencia sube más de un 22% después de la Semana Santa y la cuarta ola de la pandemia ya avanza por casi todas las CCAA, cuando la variante británica ya supone entre el 60% y 90% de los casos y cuando, ante el inminente final del estado de alarma, tanto la oposición como aliados del Gobierno piden alternativas legales que permitan a las Autonomías seguir afrontando la pandemia con todas las garantías. Pero Moncloa, que reconoce ahora que estudia ampliar el estado de alarma (dicen que Sánchez expresó una “intención” y asume la presión de barones del PSOE), no está muy por la labor, aunque parece ser que obtendría el visto bueno del Congreso a una prórroga de la alarma pero con otras condiciones, mientras Casado propone una reforma urgente de la ley sanitaria. En definitiva, un mar de incertidumbres y contradicciones que en nada favorecen el optimismo de la ciudadanía de cara al futuro, mientras Simón rectifica al mismísimo Presidente del Gobierno diciendo que no le consta que Madrid esté falsificando datos sanitarios tal como Sánchez dejó caer en su particular campaña electoral del 4-M. Así las cosas, el parón de Janssen y las cautelas sobre AstraZeneca, pendiente de la segunda dosis, aleja la inmunidad de grupo en España a 2022 pues al ritmo actual de vacunación se tardarían 631 días para que el 70% de la población tuviera inoculadas las dos dosis preceptivas, que ahora quedan en el aire, mientras el grupo de entre 70-79 años sigue a la espera de ser vacunado cuando ya debiera estar siéndolo con la vacuna de Janssen. Y en pleno debate sobre el estado de alarma, resulta que el TC fallará sobre el primer estado de alarma tras expirar el segundo (el tribunal prevé pronunciarse sobre la medida excepcional decretada en marzo de 2020 “antes de verano”)…… en fin, como para...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CAOS EN LA VACUNACIÓN

                     El evidente caos en la vacunación a causa de los vaivenes del Gobierno y, por ende, de las CCAA, con el asunto de AstraZeneca, multiplica las renuncias por miedo a la vacuna y ya son entre el 15% y 20% de los citados para vacunarse con dicho fármaco los que renuncian a hacerlo tras la confusión generada por el Gobierno, disparándose los porcentajes en algunas CCAA como Murcia, un 30%, o Madrid, un 63%. Un feo asunto que está poniendo en riesgo el proceso de inmunización en España, cuando la Administración, en vez de frivolidades, precipitaciones y ocurrencias, debiera actuar con mesura, claridad y mucha prudencia antes de tomar decisiones que puedan ahuyentar a la gente en asunto tan importante para la salud de todos. Así las cosas, las vacunas del personal esencial están en el limbo sin Astra-Zeneca, que ahora sólo se pinchará a la población de entre 60 y 69 años, así como las segundas dosis de quienes ya se inocularon la primera. En fin, un despropósito mayúsculo, mientras Merkel se dispone a agilizar la Sputnik y las CCAA, que retrasan la segunda dosis de las vacunas y apuestan por inmunizar a un mayor número de personas pero en menor grado, urgen a Sánchez a sumarse a la iniciativa alemana (Alemania negocia con Moscú adquirir la vacuna rusa en cuanto lo autorice la Agencia Europea del Medicamento, que estudia casos de trombos en otras marcas de vacunas). Y por si todo esto fuera poco, Sánchez y Ayuso usando la pandemia como arma electoral, culpándose los dirigentes del PSOE y el PP de la grave situación generada, cuando ya ha quedado más que demostrado que las vacunas vencen al virus en las residencias de ancianos (con el 90% de las personas inmunizadas, los centros de mayores han registrado esta semana dos muertes frente a las 771 de la última semana de enero) y, por tanto, la vacunación es el único bálsamo que puede aliviarnos de este calvario pandémico en que estamos inmersos, con lo que este provocado caos en la vacunación es lo peor que nos puede pasar. Todo ello cuando estamos a punto de que acabe el estado de alarma sin que se haya diseñado una legislación alternativa, lo que ha provocado que el Consejo de Estado critique a Sánchez por no tener un plan B y que los presidentes autonómicos le pidan una Ley de Pandemias, pues unas CCAA aplauden el fin de la excepcionalidad, otras critican la falta de consenso, pero la mayoría exige un marco legal para poder decretar restricciones. En efecto, el Consejo de Estado, al no haber alternativa al estado de alarma, critica a Sánchez por no tener un plan B y reclama una reforma anti-pandemias, denuncia las carencias legislativas para tutelar la salud pública, corrige a la Vicepresidenta Calvo y afea la....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

OPORTUNISMO POLÍTICO

                     Sánchez promete 85 millones de vacunas en seis meses y anuncia que el “estado de alarma” decaerá el 9 de mayo, ya que no tiene intención de solicitar nuevas prórrogas, lo que algunos y algunas CCAA critican como “oportunismo político”, decantándose, por algún tiempo más de estado de alarma o por medidas jurídicas alternativas que les permitan seguir tomando medidas restrictivas contra la pandemia. Oportunismo político, o no, lo cierto es que tanto la promesa de vacunación como el anuncio sobre el fin del estado de alarma del Presidente, están plagados, hoy por hoy, de no pocas incertidumbres sobre su viabilidad. En efecto, aunque España ya vacuna a más de un millón de personas cada semana y recibirá este trimestre el triple de dosis que de enero a marzo, se hace complicado tener vacunados al acabar agosto a 33 millones de españoles, por lo que, en definitiva, Sánchez presume de un plan de vacunas que, en todo caso, amenaza el verano, al anunciar que el 70% de la población adulta estará inmunizada “a finales de agosto” pero en junio apenas será del 31´8%, y lo hace sin tener en cuenta contingencias, como la causada por AstraZeneca, que, tras el reconocimiento de la Agencia Europea del Medicamento de que hay vínculos de la vacuna con la aparición de trombos raros (aunque recomienda su uso), se suspende en España para los menores de 60 años, pues el Gobierno, cambiando su estrategia 24 horas después del anuncio del Presidente y con la oposición de Madrid, propone en el Consejo Interterritorial inmunizar con el fármaco inglés sólo a personas con edades entre 60 y 65 años, olvidando además otros posibles retrasos en el abastecimiento de otras vacunas, lo que, obviamente, no depende del Gobierno, excesivamente optimista en sus previsiones. Y, en efecto, Sánchez anuncia el fin del estado de alarma sin un plan B, con lo que, a partir del 9 de mayo, los gobiernos autonómicos carecerán de amparo legal para cerrar las CCAA o aplicar toques de queda, temiendo así no poder controlar la cuarta ola de la pandemia que, según los expertos, es ya “imparable” (los datos confirman los temores tras la Semana Santa, pues la incidencia del covid vuelve a subir hasta doce puntos en solo dos días); la realidad es que el Gobierno, que descarta legislar tras el fin del estado de alarma, deja la lucha contra la covid en manos de los jueces, pues las CCAA, que temen quedar sin amparo legal para fijar restricciones, quedarán en un limbo para tomar medidas y afrontar la pandemia, abocándose a un enfrentamiento con el Gobierno. Y mientras tanto los expertos descartan que se recupere la normalidad y se reactive el turismo y los juristas alertan de que sin “estado de alarma” decae, entre otros, el toque de queda, en tanto que las secuelas de los enfermos de covid saturan las terapias de rehabilitación y la Junta de Castilla y León decide por sorpresa interrumpir la vacunación de AstraZeneca, aplicada ya en 2´1 millones de dosis, entre otros, a policías, sanitarios y profesores. Y cuando el FMI prevé...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VACUNACIÓN, OBJETIVO PRIORITARIO

                     Tal como está el patio no cabe duda que culminar el proceso de vacunación es un objetivo prioritario en España que, al no atender a la OMS y haber bajado el ritmo de vacunación, comienza abril con el 30% de los mayores de 80 años sin inocular y con menos del 4% de los de 70 en plenas vacaciones de muchos centros de salud. Por otro lado, Moncloa llega al fin del estado de alarma sin una alternativa jurídica viable, ya que la excepcionalidad acaba el nueve de mayo y nada se ha hecho del plan B prometido hace un año, con lo que el debate público de su posible prórroga será en plena campaña electoral en Madrid. Entretanto, la tasa de multiplicación del virus se desborda y cada infectado contagia a más de una persona en once regiones españolas, mientras la mayoría de las multas por las infracciones del covid no llega a cobrarse y proliferan las fiestas ilegales clandestinas por doquier, seguramente siendo sus protagonistas conscientes del alto nivel de impunidad del que gozan. Es obvio que así no podemos seguir mucho más tiempo, pues la lenta campaña de vacunación pone en riesgo además otro verano turístico más, alertando el sector del grave peligro de una nueva temporada turística estival en blanco, mientras hay 478.000 empleos en el aire si los ERTE no se amplían más allá del mes de mayo y la situación de España por su estructura económica es, según Morgan Stanley, especialmente vulnerable. Así las cosas, mientras Margarita Robles, como Ministra de Defensa, da ejemplo y se vacuna con AstraZeneca de forma pública, Moncloa, ante este bajo ritmo de vacunación, redobla la propaganda y alardea del reparto exprés de un millón de dosis de AstraZeneca y 1´2 millones de Pfizer para hoy mismo, dando la esperanza (esperemos que no se quede sólo en propaganda y falsas promesas) de que España, por fin, acelerará ipso facto la vacunación masiva para frenar esta inevitable cuarta ola de la pandemia, por lo que las distintas CCAA despliegan “vacunódromos” para intentar cumplir el lejano objetivo de inmunizar al 70% de la población en verano, para lo que este segundo trimestre es clave dada la laxitud con que se ha venido vacunando hasta ahora por diversas causas. Y mientras once comunidades incumplen el plan de vacunación a mayores de 80 años (no han logrado llegar al objetivo de tener el 80% de ancianos inmunizados), se impone un pesimismo resignado, pues, según SigmaDos, el 63´5% ve el verano perdido por esta lentitud de las vacunas y la mayoría cree que no se podrá recuperar la normalidad en las fechas que prometió el Gobierno, en medio de una fuerte...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

VARAPALO A MARLASKA

                     Se veía venir, pues cuando se actúa de forma revanchista y alegal las consecuencias suelen ser nefastas. Y cuando el protagonista es el Ministro de Interior, más todavía. En efecto, aunque la resolución es susceptible de recurso, la Audiencia Nacional anula por “ilegal” la destitución del coronel Pérez de los Cobos que en su día dictó Marlaska y condena al ministro a readmitirle al frente de la Comandancia de Madrid tras haberle cesado por no informarle de las investigaciones en curso en la causa del 8-M que el ministro, sabiendo que no se ajustaban a la legalidad, le exigía sí o sí. Dicho en roman paladino, la Justicia condena a Marlaska por haber purgado al coronel de los Cobos curiosamente por “cumplir con la ley” y pone contra las cuerdas al Ministro de Interior al considerar probado que le destituyó caprichosamente por negarse a informar al Gobierno de una investigación que estaba llevando a cabo y de la que no estaba obligado, sino todo lo contrario, a informar al Ejecutivo, por lo que el militar es relegado injustamente por “cumplir con la ley” y ahora debe ser restituido en sus cargos. Mal asunto que desde el Gobierno, que debe cumplir y hacer cumplir la ley, se incite a los funcionarios, en este caso a un alto funcionario, a incumplir la legalidad vigente, lo que es más típico de las repúblicas bananeras que de los estados democráticos desarrollados, pues, según el auto judicial, “la discrecionalidad no puede arrinconar la legalidad”, que es lo que caracterizó la arbitraria decisión del Ministro con su caprichosa conducta. Obviamente la oposición exige la dimisión del ministro e incluso miembros del Ejecutivo admiten que debería dimitir, aunque asumen que no lo hará porque “es un soberbio”. Un varapalo en toda regla al Ministro, y por ende al Gobierno, al que cabe añadir el varapalo que EEUU le da al Gobierno de Sánchez e Iglesias acusándolo de amenazar a la prensa, pues el informe anual de la diplomacia norteamericana recoge “ataques verbales de miembros del Gobierno a medios y periodistas”, alertando así el Departamento de Estado sobre el riesgo para la libertad de expresión y señalando además la corrupción institucional y de Podemos. En efecto EEUU acusa al Gobierno español de “atacar” a la prensa, según integra el informe sobre Derechos Humanos del Departamento de Estado que señala específicamente declaraciones del Presidente Sánchez y el Vicepresidente Iglesias, con connotaciones peligrosamente totalitarias. Por otro lado se desata una polémica en España al permitir Interior la “patada en la puerta” contra las fiestas ilegales en plena pandemia, amparándose la Policía en un reciente oficio interno para entrar sin orden judicial en pisos particulares alegando supuestos delitos de desobediencia. En efecto, Interior pone en duda la....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)