El empeño de Sánchez de
elegir a ERC como interlocutor indispensable para conseguir ser investido le
está llevando a un callejón sin salida, lo que, sin lugar a dudas, pagaremos
caro todos nosotros en breve plazo de tiempo si es que ya no lo estamos pagando.
Sánchez, de entrada, ya se está convirtiendo en un candidato-marioneta en manos
del secesionismo y baila al son que los republicanos le tocan sin darse cuenta del
siniestro destino personal que le espera tras la investidura, si es que esta
finalmente se produce….eso sí, cuando a Junqueras, Rufián y compañía les venga
en gana y más les convenga. Por su parte, el pueblo español (incluidos los
catalanes), que siga esperando ante un Pedro Sánchez que nada tiene que decir
(o no le dejan) y todo que ocultar, no vaya a ser que, una vez más, meta la
pata y sus interlocutores le dejen tirado de verdad antes de tiempo sin
conseguir ser investido en el Congreso de los Diputados, el gran sueño de su
vida, tras dos fracasos anteriores….y, ya se sabe, a la tercera va la vencida:
o ahora, o nunca. En efecto, con tal de ser investido como sea, Sánchez está
dispuesto a lo que haga falta, incluso a ganarse el apelativo de Pedro Sánchez
el Mudo, cuando él mismo, allá por 2015, ante las reticencias de su antecesor a
comparecer ante los medios le dijo de forma solemne: “Señor Rajoy, ¿sabe cómo
le conocen a usted en términos coloquiales? Como el del plasma”. Pues bien, él
ni eso, ni plasma siquiera, llegando al límite de romper la tradición negándose
a comparecer ante los medios tras el último Consejo de Ministros del año para
evitar cualquier pregunta incómoda sobre la secreta negociación con ERC y las
presuntas presiones del Gobierno a la Abogacía del Estado para que emita un
informe favorable a las pretensiones de los secesionistas de Esquerra. Mutis
por el foro y aquí paz y allá gloria. No obstante, Pedro Sánchez el Mudo, sí
decide usar las pensiones como medida de presión para su investidura e incumple
su promesa electoral negándose a actualizarlas hasta que sea investido en el
Congreso y pueda formar gobierno, cuando nos tiene acostumbrados con sus
famosos “decretos electorales” a tomar todo tipo de medidas desde su condición
de gobernante en funciones….pero, ya ven, ahora no le interesa revalorizarlas
al 0´9%, según el IPC, y, ni siquiera, subirlas el 0´25% que, según ley de
época de Rajoy, debieran revalorizarse como mínimo cada año, con lo que, de momento,
salvo que sea investido, las pensiones quedan congeladas por vez primera desde
2011, cuando Zapatero hizo lo propio por primera vez. Ya ven, o yo o el caos; o
se me inviste o que salga el sol por donde quiera; yo no seré el culpable….los
culpables serán quienes no apoyen mi investidura a mi antojo con mis 120
diputados, una de las cifras más bajas del grupo socialista en el Congreso
(salvo los 118 de las primeras elecciones obtenidos en 1977 con Felipe González
y los 110 en 2011 con Rubalcaba, que le costó su dimisión), tras haber
provocado que el PSOE tocara fondo con los 90 escaños en 2015 y los 85 en 2016
con Sánchez, sin que éste presentara su dimisión y remontara algo con los 123
de abril de 2019 para ir de nuevo a la baja con los actuales 120 de noviembre
del mismo año. Y es que Moncloa fía todo a cerrar un acuerdo con ERC o convocar
de nuevo elecciones, pues “no hay plan B”, mientras el PSOE, abducido por El
Mudo, se vuelve a reunir en secreto con Esquerra, tras el parón negociador, sin
alcanzar todavía acuerdo alguno, confiando en una..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 29 de diciembre de 2019
jueves, 26 de diciembre de 2019
EL DISCURSO DEL REY
Como ya es tradicional
nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe VI, nos obsequia, una vez más, por estas
fechas navideñas con un discurso lleno de sentido común, respetuoso con todos,
ponderado, prudente, e inmaculado desde el punto de vista democrático. Un
discurso que recoge las mayoritarias inquietudes y preocupaciones por las que
atravesamos hoy los españoles en plena incertidumbre de gobernabilidad e
inestabilidad política y territorial, lo que conforma, sin lugar a dudas, el
momento más delicado de toda nuestra reciente democracia desde el patético y
fracasado intento de golpe de Estado del 23-F que en 1981 sufrimos los
españoles y que, junto a los ciudadanos, tuvo que afrontar su padre el Rey Juan
Carlos entonces Jefe de Estado. Basta destacar algunos párrafos del discurso
del Rey Felipe para constatar su sintonía con lo que hoy espera la inmensa mayoría
de la ciudadanía, no siempre bien entendido por buena parte de nuestros
políticos. En efecto, el Rey Felipe llama al diálogo y a que se superen las
fracturas sociales, alertando contra los “extremos” y la “autocrítica
destructiva”, que no nos conduce a nada, y recomienda que “confiemos en
nosotros sin divisiones que erosionan nuestra convivencia” ya que “España no
puede quedarse inmóvil, ni ir por detrás de los acontecimientos” y señala la
situación de Cataluña como uno de los principales retos. Con un escrupuloso
sentido democrático añade que “debemos integrar nuestras diferencias dentro del
respeto a la Constitución, que reconoce la diversidad territorial”, resalta la
necesidad en nuestro Estado de Derecho de cumplir la ley, lo que “asegura
nuestra convivencia en libertad” y recuerda que corresponde al Congreso de los
Diputados otorgar o no la confianza al candidato a ser investido Presidente,
apelando a la Cámara para que tome la decisión más conveniente para “el interés
general de los españoles” y manifestando que, como a todos nosotros, le
preocupa “el deterioro de la confianza de muchos ciudadanos en las
instituciones”, llama a “confiar en España” y recalca que “vivimos en tiempos
de mucha incertidumbre” mientras apela a “tener más que nunca una confianza
firme en nosotros mismos y en España”…… ¿Algún pero al discurso real? ¿algún
matiz que no sintonice con el sentir de la inmensa mayoría de la ciudadanía
española?; sinceramente, creo que no. España atraviesa hoy un delicado momento
político-institucional con una serie de fuerzas políticas centrifugas en auge
que, interesadas más en sus objetivos particulares que en los generales,
amenazan destruirla como Estado democrático, pues su pretendida desmembración
en varias naciones (¿ocho?, como dice Iceta, ¿cuatro?, ¿tres? ¿diecisiete?)
finiquitaría definitivamente el histórico proyecto común de Estado Español,
que, con sus luces y sombras, ha venido cimentando el conjunto de los españoles
(incluidos catalanes y vascos) a lo largo de los siglos, superando no pocos
episodios de incertidumbres y dificultades, de encuentros y desencuentros,
dándose ahora la paradoja de que su éxito destructivo se consolidaría precisamente
para enterrar el mayor periodo de prosperidad, paz y libertad vivido por los
ciudadanos españoles a lo largo de toda su historia. Un contrasentido que sólo
cabe entender desde..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 22 de diciembre de 2019
CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN
Ante la intencionada y
cínica ceremonia de la confusión que han desatado los secesionistas catalanes y
sus aledaños tras la decisión del Tribunal de la UE de reconocer inmunidad
parlamentaria a Junqueras desde el instante en que salió electo como
eurodiputado, requiere, al menos, algunas puntualizaciones y matizaciones si no
queremos que, mezclando churras con merinas, los secesionistas totalitarios
consoliden el descrédito que pretenden de nuestro Estado de Derecho y de
nuestra Democracia, a la que no respetan, y sigan haciendo un irreparable daño
a nuestra convivencia en paz, progreso y libertad. En efecto, contra lo que
dicen y piden, ni el Tribunal de Luxemburgo ha dictado la libertad de Junqueras,
ni la retirada de la euroorden contra los fugados Puigdemont y Comín, ni la
impunidad de ninguno de los protagonistas del totalitario “procés”, ni la
anulación del juicio por el 1-O, ni nada de lo que malévolamente los
secesionistas y sus acólitos vienen defendiendo ahora en los medios. La Corte
de Luxemburgo simplemente ha respondido a las preguntas hechas por el Tribunal
Supremo Español después de que Junqueras, condenado finalmente a 13 años de
prisión e inhabilitación por los graves delitos probados de sedición y
malversación, recurriera su decisión de no permitirle ir a la Junta Electoral
Central para acatar la Constitución por riesgo de fuga, teniendo en cuenta el
precedente de sus colegas, Puigdemont y Comín, huidos de la Justicia Española
para eludir responder de idénticos delitos ante el Alto Tribunal. Y Luxemburgo,
sin jurisprudencia al respecto (de ahí emana la consulta hecha por el Supremo),
lo aclara respondiendo al Alto Tribunal español que Junqueras adquirió la
condición de eurodiputado (y por tanto la inmunidad) tras la elección, pero no
entra en mayores detalles al respecto, cuando, en la legislación española, éste
trámite es necesario para adquirir la plena condición de diputado (controversia
jurídica que habrá de resolverse). En definitiva, una mera concreción, aunque
no baladí, sobre cuándo empieza la condición de eurodiputado y la pertinente
inmunidad, si en el momento de ser elegido, o en el de recoger el acta tras
cumplir los requisitos previstos como sucede para ser diputado en el Congreso
Español, y el Tribunal de la UE ha decidido que en la Eurocámara se consigue
tras ser electo. Sacarlo de quicio y tergiversarlo es simplemente torticero,
teniendo en cuenta que la inmunidad parlamentaria no es un privilegio personal
de los diputados (o los eurodiputados), sino que garantiza que puedan ejercer
libremente su mandato sin ser objeto de persecución política arbitraria, que no
es el caso, y, por tanto, es una garantía de la independencia e integridad del
Parlamento como institución. Obviamente el Parlamento Europeo, como otras
Cámaras Legislativas, establece que los diputados no pueden ser investigados,
detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos emitidos como
tales, pero no podrán invocar inmunidad en caso de flagrante delito, como es el
caso, dado que los eurodiputados se eligen de conformidad con las leyes
electorales nacionales y si uno de ellos es declarado culpable de un delito
penal, como es el caso, corresponderá a las autoridades del Estado miembro
decidir si el interesado debe perder su escaño (cabe recordar que Junqueras,
antes de conseguir ser eurodiputado electo estaba incurso ya en un juicio penal
y en condición de prisión preventiva). Y ahora, tras la aclaración del Tribunal
de la UE, habrá de ser el...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/).
miércoles, 18 de diciembre de 2019
NO A CUALQUIER PRECIO
El legítimo derecho de
Pedro Sánchez a ser investido por ser el líder del partido más votado, salta
por los aires en el momento en que para conseguirlo está dispuesto a pagar
cualquier precio sin reparar en las graves consecuencias que tendrá su ambición
para la gobernabilidad del Estado, para la estabilidad democrática de España,
para su entramado territorial y para la solvencia de su propio partido, el
PSOE, totalmente irreconocible con el partido que, junto al PP, ha protagonizado
la vida política durante nuestra ya madura democracia bajo los principios de
igualdad entre todos los españoles, moderación y respeto escrupuloso a lo
establecido en nuestra Constitución de 1978. Ni es cierto que los españoles
hayamos elegido una “investidura Frankenstein” con el concurso de
secesionistas, filoetarras y nacionalistas radicales, ni un “gobierno de
coalición” con populistas y filocomunistas de Podemos por el mero hecho de que,
haciendo un juego de bolillos contra natura, sumen los números en el Parlamento
para conseguirlo por la mínima, gracias a una serie de cesiones intolerables
que hacen saltar todas las alarmas y casi imposible la posterior gobernabilidad
de España a base de chantajes de todo tipo. Pero Sánchez, llevado por su
desmedido ego y ambición, lo tiene claro: nada con PP y Ciudadanos, todo con
ERC y Podemos, pasando por el resto de partidos territorialistas, ya sean de
izquierdas o de derechas, siempre que estén dispuestos a vender sus votos a un
PSOE dispuesto a comprarlos al precio que sea. Al efecto, mientras desde la
misma noche electoral Sánchez optara por el abrazo sorpresivo con Iglesias,
hasta 36 días después ni se ha dignado en recibir a Casado, líder del segundo
partido más votado, para finalmente recibirlo en Moncloa y comunicarle su
chantaje: abstención del PP y apoyo de Ciudadanos a su investidura a cambio de
nada si no quieren que siga entendiéndose con los secesionistas; paradójicamente
cuando en 2016, Rajoy convocó a Sánchez para intentar negociar una serie de
reformas a cambio de facilitar su investidura, éste, enrocado en su “no es no”
y “en qué parte del no, no entiende”, dijera entonces tras aquel encuentro “la
reunión de hoy ha sido una reunión prescindible con la única intención de no
ofrecer nada y la clara intencionalidad de culparnos”…..es obvio que el
subconsciente delata al líder socialista, pues de forma nítida y clara es lo
que ha buscado finalmente al convocar en Moncloa a la lideresa de Ciudadanos,
Arrimadas, y al líder popular, Casado, quien, hasta en cinco ocasiones le
preguntó, sin respuesta alguna, si estaba dispuesto a romper con Iglesias, como
había prometido en campaña electoral, para buscar otra fórmula de investidura,
pues, según Casado, propiciar el gobierno radical de coalición PSOE-Podemos
supondría el “suicidio” del PP. Y mientras Arrimadas se negaba igualmente a dar
un “sí” a un “gobierno radical” e insistía en buscar, sin Podemos, la vía 221
(los escaños de PSOE, PP y Ciudadanos) Sánchez enterraba definitivamente la vía
constitucional, reafirmándose en su pacto con Podemos, ERC y Bildu, e
insistiendo en negociar la abstención de ERC como única vía para evitar
terceras elecciones, mientras Ábalos urgía a Esquerra a apoyar la investidura
“antes de que se frustre”. Por su parte, un Iceta pletórico tras haberse
llevado al PSOE al terreno nacional-socialista del PSC, respondía a las tímidas
críticas de algunos barones socialistas que “lecciones, las justas”; es obvio
que en este nuevo PSOE las lecciones las....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 15 de diciembre de 2019
ENTRE LO PEOR Y LO PÉSIMO
Ya sea postureo, paripé
o indecente estrategia, la realidad es que la Presidencia del Gobierno de
España cada vez anda más devaluada de tanto arrastrarse y desdecirse el
candidato a la misma Pedro Sánchez y de tanto ser pisoteado como aspirante a
tan alto rango por parte de quienes él mismo ha escogido como garantes de su
investidura, que ni siquiera se han dignado acudir a la llamada del Jefe del
Estado para explicarle qué decisión van a tomar respecto a la misma. Ya ni
estamos en la dimensión de “entre lo malo y lo peor”, sino a punto de pasar a
la de “entre lo peor y lo pésimo”. En efecto, el candidato ya no sabe qué hacer
para que ERC dé el sí a su deseada investidura mediante una simple abstención,
que obviamente los secesionistas catalanes venderán bien cara, y, como éstos,
para poder vender su burra a sus electores, le pidieron que llamara a Torra
como gesto de distensión, Sánchez, como si de un juego de niños caprichosos se
tratara, tras aceptar el encargo que le hace el Rey de formar Gobierno, decide
montar una pueril estrategia para que las cosas parezcan lo que no son, decidiendo
llamar a todos los partidos (incluidos Bildu y Vox) y a todos los presidentes
autonómicos, como artimaña para cumplir las exigencias de ERC pero diluida
entre los demás presidentes de las CCAA….y así, todos contentos y los ciudadanos
chupándose el dedo. Si además con esta maniobra de distracción consigue ganar
tiempo para negociar con los republicanos secesionistas, mejor que mejor. Pero
la improvisada cita con los mandamases autonómicos para colar entre ellos a
Torra en la negociación sin que se note no cuela y el mismísimo Torra lo califica
de “vacío y estéril”, exigiéndole un trato exclusivo y de igual a igual ya que,
según él, no es un presidente autonómico más y, por ello, le pide una cumbre
“bilateral”, mientras ERC anda presumiendo de forzar a Sánchez a levantar el
veto al President, que, con toda razón Sánchez le impuso en su día cuando el
catalán se negó a condenar la violencia y cuando Sánchez sostenía y prometía a
los ciudadanos que jamás se apoyaría en el secesionismo unilateral totalitario.
No en vano, los barones socialistas, cada vez más alarmados, van rompiendo
tímidamente su cómplice silencio y algunos, como García-Page, hartos de
aguantar las caprichosas y peligrosas decisiones de Sánchez, dice “no quiero
vaselina para Reyes” intuyendo que, al final, la igualdad entre los españoles,
establecida en la Constitución se va al traste en favor de los que residan en
Cataluña y, especialmente, si además son secesionistas. Y, por si alguien tiene
dudas, hasta el mismísimo Oriol Junqueras dice desde la cárcel “si no hay mesa
de negociación entre gobiernos, votaremos no”; “los que somos independentistas
de toda la vida, no cejaremos en el empeño”; “no me arrepiento de nada, siempre
defenderemos el referéndum y la autodeterminación”; “no estamos negociando una
investidura, sino para buscar una solución democrática al conflicto, la pelota
está en el tejado del PSOE y las terceras elecciones, también” y concluye “si
el Tribunal Europeo dice el día 19 que hay inmunidad entiendo que no hay
inhabilitación posible y Oriol Junqueras será el candidato si ERC no cambia de
opinión”. Se olvida Junqueras, y nadie se lo recuerda, que nadie le obliga a
votar lo que no deseé, ni a que ceje en su empeño secesionista, ni a que se
arrepienta de lo que haya hecho, ni a que deje de defender el referéndum y la autodeterminación…..puede
defender lo que considere oportuno; y se olvida especialmente de que si lo que
negocia es una “solución democrática” a lo que llama “conflicto”, ésta pasa, si
quiere ser democrática, por el acatamiento expreso a la Constitución Española y
al Estatut de Catalunya, emanado de ella, y por la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
miércoles, 11 de diciembre de 2019
LA MESA DEL CONFLICTO POLÍTICO
Mientras el Govern
revisa el régimen penitenciario de los condenados por el “procés”, el futuro de
los presos marca la negociación PSOE-ERC, quienes tras su segunda reunión
negociadora en Barcelona siguen sin tener nada concreto que contarnos,
ventilando la reunión con un comunicado conjunto de siete líneas para no decir
absolutamente nada. El secretismo, como patrón a seguir en las negociaciones,
sigue siendo la nota predominante, mientras el muñidor Miquel Iceta sostiene
que “hemos visto en ERC voluntad clara de llegar a un acuerdo” y ERC no deja de
exigir a Sánchez una cesión concreta previa a la investidura, que pueda vender
entre sus votantes, y el Govern se dispone a pedir 10.000 millones de euros
(2.000 más que los recibidos este año), lo que supondría que la Generalitat de
Catalunya se llevaría la mitad de los préstamos del Estado a las CCAA en 2020.
Por su parte Puigdemont se debate en boicotear las negociaciones PSOE-ERC y
exigirá un pacto de máximos al Estado para dejar en evidencia a los
republicanos, aunque, por otro lado, no descarta allanar la abstención de
Esquerra, pues el combate entre el secesionismo no es de tono menor de cara a
las elecciones autonómicas que se avecinan. Así las cosas, ERC enfría la
investidura rápida que quiere Sánchez y prefiere negociar hasta enero pues aún
queda pendiente la decisión sobre Junqueras, que pudiera condicionar mucho el
resultado final, por lo que, de entrada, los republicaos catalanes siguen en
sus trece con la ilegal amnistía y el ilegal referéndum para activar el
calendario de La Moncloa, mientras plantan al Rey y exigen negociar la
liberación de los presos, el perdón de los fugados y la autodeterminación, si
Sánchez quiere ser Presidente. Un Sánchez que en campaña electoral prometió por
activa y pasiva que jamás se apoyaría para gobernar en los secesionistas,
afirmando en octubre que “el proyecto secesionista está fracasado porque es una
falacia y está lleno de mentiras”, tras haber manifestado en julio que “aunque
a ellos les parezca extraño, el mundo no gira en torno al independentismo
catalán”. Pues bien, ya ven, todo lo contrario ahora…..palabrita de Presidente
en funciones. De entrada Sánchez ya utiliza el mismo vocabulario y con el mismo
significado que los secesionistas, mientras baraja legitimar en el Congreso una
“mesa del conflicto” y votaría con sus aliados la Comisión Estado-Generalitat
que se seguirá negociando con ERC, quienes exigen “cesiones claras” del PSOE,
en tanto que Puigdemont avisa de que todo pacto que incluya al Govern debe
contar con su aprobación y el “defensor” catalán culpa del déficit en Sanidad
“a quienes vienen de fuera” (es decir al resto de españoles principalmente)…..y
mientras PSOE-ERC entran en la recta final de la negociación y ultiman la mesa
sobre el “conflicto político” (claro lenguaje secesionista, en vez de políticos
conflictivos totalitarios), al no ser claras y diáfanas las negociaciones, las
especulaciones no cesan para mayor inquietud ciudadana, comenzando con que
Sánchez cambiaría a la Fiscal General como gesto a ERC y optaría por un perfil
“más flexible” ya que María José Segarra avaló la acusación por rebelión a los
líderes del “procés”, en tanto que Ábalos y Rufián se reúnen en secreto en
Barcelona y Puigdemont abre la puerta a las elecciones en Cataluña para
acorralar a Junqueras. La realidad es que Sánchez cede y vuelve a reconocer a
Torra como interlocutor al aceptar el PSOE restablecer “el reconocimiento institucional”,
roto tras el respaldo a la violencia…..Y todo ello para evitar el..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 8 de diciembre de 2019
ABOLIR EL RÉGIMEN DEL 78
Con no poca preocupación
se ha celebrado el 41º aniversario de la Constitución Española, cuya vigencia
nos ha hecho disfrutar del más largo y mayor periodo de paz, progreso y
libertad de toda la Historia de España. Un aniversario triste, agridulce, en el
Congreso (única institución con capacidad democrática para reformarla con las
mayorías cualificadas establecidas) con un gobierno en funciones, tras año y
medio de haber prosperado una moción de censura, con el Hemiciclo más
fragmentado de toda la Democracia, con los partidos en plena guerra abierta
incluso en temas de Estado y con nacionalistas, populistas y separatistas
atacándola con más fuerza que nunca, en tanto que todo apunta a que es en estos
partidos liberticidas en los que Pedro Sánchez ha depositado toda su esperanza
de ser finalmente investido presidente al haberlos elegido como socios.
Preocupación e inquietud pues, no en vano, ya que todos ellos quieren abolir y
finiquitar lo que llaman despectivamente “el régimen del 78” recogido en
nuestra Carta Magna, en vez de proponer las reformas modernizadoras que crean
necesarias de forma sosegada como mandan los cánones democráticos para concitar
paulatinamente las mayorías cualificadas en el soberano pueblo español requeridas
al respecto y recogidas en su articulado, y prefieren utilizar atajos totalitarios
cuando la Constitución, como todas las de nuestros vecinos, no es inamovible y
pétrea, precisamente para evitar no tener que ser zarandeada a capricho de unos
pocos, sino, en todo caso, reformada por cualificadas mayorías del pueblo
español. Pero los socios de Sánchez de
cara a la investidura y al previsible gobierno de coalición PSOE-UPodemos no
están dispuestos a tan larga espera para que sus deseos reformistas (yo diría
abolicionistas) prosperen por cauces democráticos, que no son fáciles de
conseguir (como en las demás Constituciones), sino que apuestan a imponerlas
mediante atajos usurpando la soberanía que reside en todo el pueblo español y
no en una parte del mismo. ¿Recuerdan aquello de “el cielo no se toma por
consenso, sino por asalto” que decía Iglesias? En efecto, aunque hoy Podemos
ande mostrando por conveniencia su patita de cordero para auparse al Gobierno,
como producto de tamaña irresponsabilidad, nos encontramos con que, aunque
Sánchez afirme que el acuerdo con ERC será “público y dentro de la legalidad
democrática” (¡faltaría más!), mal asunto cuando hay que aclarar lo obvio, y lo
dé ya por hecho, irritando con ello a los republicanos catalanes, su socio
Rufián y portavoz de ERC, plantará al Rey, que es el Jefe del Estado, en su
ronda de consultas precisamente para conocer las mayorías que puedan sacar la
investidura adelante cuando su concurso es crucial para proponer con cierta
solvencia al candidato a optar a la misma. Es decir, de la lista de 19
portavoces parlamentarios entregada por Maritxell Batet al Rey, buena parte de
los socios de Sánchez, quien defiende el “pacto entre diferentes” (diferentes
sí, pero no opuestos radicalmente y menos aún en términos democráticos),
plantarán al Jefe del Estado y no acudirán a la consulta; al contrario, con
manifiesto desprecio a la Constitución en su aniversario, ERC la califica de
“franquista” y llama a “tumbar al régimen del 78”, el BNG de “antidemocrática”
y el PNV la acusa de que “hace agua”….y, mientras los separatistas exigen que
se superen los “límites” de la Carta Magna, es decir, que se actúe
antidemocráticamente, los CDR queman ejemplares de la misma e intentan sabotear
un acto de la Sociedad Civil para que permanezca amordazada ante semejantes
amenazas. Estas son las..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/).
miércoles, 4 de diciembre de 2019
EL PACTO DEL INSOMNIO
Parece ser que a trancas
y barrancas se va abriendo a la luz la viabilidad de lo que Inés Arrimadas
llama el “pacto del insomnio”, al menos para lograr la investidura…..y luego ya
veremos cómo mezclamos churras con merinas en asuntos tan fundamentales como la
política territorial, el secesionismos, la convergencia con las exigencias
económicas de la UE, etc etc en las que PSOE y UPodemos tienen profundas
discrepancias, aunque, al parecer, ya
han acordado, al menos de cara a la galería, una política económica continuista
incluyendo un cambio parcial de la reforma laboral (no su derogación) y subir
impuestos a empresas pero no a particulares. La realidad es que la ingeniosa
definición de Arrimadas como “pacto del insomnio” al “gobierno de coalición
PSOE-Podemos” (con el apoyo de ERC entre otros muchos partidos) no va nada
desencaminada a tenor de lo declarado hace bien poco por el propio Pedro
Sánchez, quien en julio pasado decía de forma contundente “si usted me obliga a
elegir entre ser presidente o mis convicciones, no tengo dudas, elijo mis
convicciones”, mientras por convicción descartaba un gobierno de coalición con
Podemos pero sin Iglesias en él, que, en todo caso, nos hubiera ahorrado otras
elecciones en las que ambos partidos perdieron votos y escaños, ya que, según
decía, con ministros podemitas en su Gobierno no podría dormir tranquilo dadas
las profundas discrepancias con un Iglesias al que consideraba poco demócrata,
en las antípodas del PSOE en temas fundamentales como el secesionismo catalán,
por ejemplo, y que convertiría en la práctica dos gobiernos en uno. Pero ahora,
sin que sepamos qué tipo de somnífero tomará Sánchez para dormir tranquilo, sus
convicciones pasan por un gobierno de coalición con Podemos (e incluso con
Iglesias de Vicepresidente) y además apoyado, entre otros muchos partidos, por
los secesionistas de ERC, dadas las pérdidas de escaños de socialistas y
podemitas en las elecciones, lo que obviamente ahora provoca insomnio en
millones de españoles que ya se preguntan si Sánchez en vez de un somnífero
para poder dormir tranquilo ahora lo que se ha tomado ha sido algún alucinógeno
que le ha distorsionado la visión de la realidad en tan poco espacio de tiempo.
Al final, el “pacto del insomnio” a Sánchez se convierte por arte de magia en
un “pacto del insomnio” para muchísimos ciudadanos que, salvo que el Presidente
les explique qué somnífero tomó (para tomarlo ellos también) son incapaces de
entender la nueva realidad virtual que le ha hecho cambiar y elegir ser
“presidente de gobierno” en vez de apostar por sus “convicciones”, pues lo que
no parece sensato es que le pidan la receta del alucinógeno para tener una
distorsión de la realidad que, como a él, nos lleve a todos al caos. Sánchez
está obligado pues a decirles a todos los españoles las verdaderas razones por
las que habiendo rechazado hace unos meses un gobierno de coalición con
Podemos, sin Iglesias y sin el apoyo de ERC, ahora se decanta por ese mismo
gobierno de coalición, con Iglesias y con el apoyo de los secesionistas de Esquerra,
cuando comparativamente este “pacto del insomnio” es incluso peor que aquel que
le causaría insomnio y no sólo puede traernos insomnio a todos, incluido él,
sino incluso pesadillas. En fin, es su ..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 1 de diciembre de 2019
PUNTOS DE ENCUENTRO
Puestos a tragar con lo
que sea con tal de que Sánchez sea, por fin, investido como Presidente del
Gobierno, no extraña que, tras el primer contacto al efecto entre PSOE y ERC,
los negociadores digan que han detectado “puntos de encuentro” y decidan seguir
negociando, por más que Esquerra haga el paripé y, de momento, siga manteniendo
su “no” a la investidura, emplazándose ambos a un segundo encuentro para el
martes. La esperanza de Sánchez de ser investido para presidir ese gobierno de
coalición con Pablo Iglesias, a costa de lo que sea y con quien sea, queda en
pie, pues, no en vano, el PSC de Iceta, verdadero muñidor de la errática
ambigüedad calculada del socialismo con el secesionismo, avala las desbordadas
apetencias del Presidente en funciones y da por hecha la abstención de los
republicanos con quienes en Cataluña se entiende a las mil maravillas al igual
que con Podemos. Ni siquiera importa el descrédito que Sánchez pueda seguir
acumulando con su ya patológico “donde dije digo, digo Diego” y con la escasa
validez de su palabra, si tenemos en cuenta que, además de todo lo que dijo en
campaña contra ese gobierno de coalición con Podemos que le exigía Iglesias, al
extremo de llegar a la conclusión de que le quitaría el sueño, prometió en
abril a los españoles, incluidos los catalanes, de forma contundente y tajante
“no quiero que descanse la estabilidad ni la gobernabilidad de este país en
manos de las fuerzas independentistas”; la misma validez de su palabra que
cuando en junio aseguró a todos los españoles, incluidos los vascos, que “el
PSN y el PSOE tenemos la misma posición, y es que con Bildu no se acuerda
nada”, para encontrarnos ahora con su compañera navarra, Chivite, negociando
directamente con los abertzales para que le sigan prestando el apoyo y, al
efecto, atienden sus demandas en política penitenciaria, paralización de
infraestructuras y capacidad de gestión presupuestaria, mientras el PNV abre otro
frente soberanista en el País Vasco; en definitiva, la misma validez de su ya
antológica serie de rectificaciones permanentes en otros tantos asuntos que, de
seguir así, ya le hacen merecedor por su errática trayectoria de que se le
aplique aquella famosa frase de Groucho Marx “estos son mis principios, si no
le gustan….tengo otros”. En efecto, contra todo lo dicho y prometido por
Sánchez y sus colegas más íntimos, ahora ya no le importa buscar ansiosamente
el reprobado “gobierno de coalición”, ni que la estabilidad y gobernabilidad de
nuestro país descanse en el independentismo, ni que se negocie con Bildu…. ni
lo que haga falta; su investidura está por encima de cualquier otra
consideración, incluida la del futuro de nuestro país y el de todos los
españoles. El riesgo de pasar a la historia como el único Presidente jamás
investido le causa pavor. No extraña pues, dada tanta incoherencia indecente,
que, por otro lado, Carmen Calvo advierta a ERC de que los socialistas no
negociaran la autodeterminación, mientras este PSOE sanchista ensalza los
“puntos de encuentro” con ellos, que siguen con su estratégico “no” a la
investidura; ni extraña que ahora los sanchistas propongan un “entendimiento
institucional” para resolver “el conflicto político”; ni que los secesionistas
exijan un “calendario” y “garantías” para culminar el “procés”…… Dado el
supremo interés de la investidura de Sánchez, cuya ambición conocen muy bien, y
el estratégico interés de los secesionistas por tener un Gobierno débil en
España presidido por un “Sánchez derrotado”, como ellos mismos dicen, es
cuestión de tiempo que la investidura llegue a buen término….el tiempo
necesario para que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)