LA CUMBRE DE LA OTAN EN MADRID

                     Con un despliegue de seguridad sin precedentes, acorde con el evento a celebrar, se desarrolla en Madrid una Cumbre de la OTAN, calificada ya como “histórica” por su trascendencia global, pues, inevitablemente, la agresión militar de Rusia a Ucrania aboca a la Alianza a cambiar radicalmente su estrategia y señalar a la Rusia de Putin como “amenaza directa”, cuando hasta hace bien poco Rusia era un vecino con el que colaborar. En efecto, la histórica Cumbre de Madrid, para mayor éxito de España, de su Jefe de Estado y de su Jefe de Gobierno, como organizadores y anfitriones del evento, marca un antes y un después para Europa y Occidente dando lugar a una nueva era en el orden internacional que marca una especie de regreso a la Guerra Fría, lo que obliga a la casi adormecida OTAN a pertrecharse para un futuro, ya presente, de choque entre potencias, provocado por la agresiva política de Putin, quien, animado por la pasividad occidental hace unos años tras su invasión y anexión de Crimea, decide seguir invadiendo Ucrania provocando una inimaginable guerra en territorio europeo que, lamentablemente, se ha hecho realidad. En efecto, así las cosas, la OTAN, con buen criterio, decide en esta Cumbre histórica de Madrid señalar a Rusia como “la amenaza más importante”, remarcar el desafío de China a “nuestros intereses, seguridad y valores” y mencionar los riesgos en el flanco sur de Europa, pero sin mencionar expresamente a Ceuta y Melilla, aunque sí satisfaciendo de alguna forma los deseos de España, cuyo gobierno considera suficiente que la Alianza prometa “defender cada centímetro de su territorio”, es decir, la integridad territorial de todos y cada uno de sus miembros. Además, la OTAN estrecha lazos con el Pacífico, en un mensaje a Pekín, y abre la puerta a que Suecia y Finlandia, de tradicional neutralidad, sean acogidas como miembros de la Alianza tras levantar Turquía el veto a su ingreso a cambio de que no apoyen a los kurdos, confirmando con ello las palabras de Stoltenberg de que la adhesión de los países nórdicos “es algo que sucederá”. En definitiva, una OTAN renacida que, ante la agresión de Putin, actualiza su concepto estratégico con Rusia y China como enemigos y que en su hoja de ruta alerta sobre la unión de Pekín y Moscú “para socavar el orden internacional”, dejando claro que “somos una alianza defensiva, pero que nadie dude de nuestra fuerza para preservar cada centímetro de territorio aliado”, mientras se rearma ante los riesgos geopolíticos, los rivales sistémicos y las amenazas terroristas e híbridas. La OTAN pues, multiplica sus tropas en el Este para frenar a Putin, con un despliegue de fuerza de reacción rápida de 300.000 soldados, ocho veces más, mientras Rusia prosigue con su invasión a Ucrania desafiando a Occidente con un misil a un centro comercial, repleto de civiles, en territorio ucraniano, que provoca una..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PARCHEOS IMPROVISADOS

                     Tras la debacle socialista (y de la izquierda en general) en Andalucía y en plena gresca con Podemos por la Cumbre de la OTAN en Madrid, PSOE y UPodemos, socios en el Gobierno minoritario de coalición de Sánchez, consiguen acordar “in extremis” otro decreto con un paquete de medidas anticrisis, que, tras el fracaso del anterior paquete de medidas, ni ellos mismos lo creen eficaz, mientras se niegan a entender que la descomunal crisis económica, política y social que sufre España requiere un pacto global sólido con la oposición en vez de parcheos cosméticos improvisados, conseguidos por la mínima y de milagro, a modo de cortinas de humo para ocultar una realidad preocupante que va de mal en peor. Y por si el decreto anticrisis no fuera suficiente para desviar la atención de lo que está pasando, Sánchez activa además en 24 horas planes para controlar el TC, Indra y el INE, provocando la indignación entre los jueces por el “manoseo indecente” del Ejecutivo en su propuesta para renovar el TC, la reacción de la CNMV que ve “preocupante” el cese de consejeros en la tecnológica, y el rechazo de Feijóo que da por rotos los puentes de entendimiento por tamaña forma de proceder, mientras Economía ultima una reforma del INE y la salida de su presidente. Entretanto, mientras Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, entiende que “la Cumbre de Madrid es decisiva y transformadora”, un alto cargo del Gobierno de Sánchez lidera el boicot callejero a dicha Cumbre, pues nada menos que el Secretario de Estado para la Agenda 2030, Enrique Santiago, es el destinado a encabezar la marcha contra la Alianza Atlántica organizada nada menos que por miembros de UPodemos, partido cogobernante en el minoritario gobierno sanchista. ¿Insólito, verdad? Insólito pero cierto, cuando la OTAN se dispone a lanzar en Madrid el mayor refuerzo militar desde la Guerra Fría y los aliados desplegarán miles de soldados en Europa Oriental, preparando el rearme de su flanco oriental, como consecuencia de la guerra provocada por la invasión de Rusia a Ucrania, mientras dicha guerra refuerza a EEUU como socio crucial de la UE, amenazada claramente por Rusia. Y el problema es que medio gobierno de Sánchez o uno de los dos gobiernos del gobierno de Sánchez, como prefieran, es totalmente contrario a las políticas mayoritarias de Occidente inclinándose más bien por otros modelos que poco se parecen a los hegemónicos en la democrática UE, lo que en asunto tan trascendental como es la Defensa, requiere que, quien no esté de acuerdo, pueda intentar, ¡faltaría más!, desde la oposición convencer a la ciudadanía de que su proyecto es el mejor, pero es imposible soplar y sorber al mismo tiempo, como sucede en este desacreditado gobierno social-comunista, en el que, como ven, cabe cualquier cosa y la contraria, aumentando con ello el descrédito de España a nivel internacional y el desasosiego ciudadano a nivel nacional. La OTAN, más necesaria que nunca para la defensa de los valores democráticos occidentales, se dispone a proteger por primera vez Ceuta y Melilla, aunque EEUU enfría la prioridad del “flanco sur” y subraya la primacía del apoyo a Kiev para frenar a Rusia y contener a China, mientras el Gobierno español..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

…Y NO PASA NADA

                     Nos damos un batacazo en la Comunidad de Madrid, donde pasamos a ser la tercera fuerza política, perdemos en la Comunidad de Castilla y León, y repetimos otro batacazo en Andalucía, nuestro feudo tradicional, donde perdemos tres escaños y nuestros socios de gobierno pierden diez….y no pasa nada, pues, a lo sumo, Sánchez, que no le queda más remedio que admitir finalmente el golpe sufrido por el PSOE andaluz, garantiza la Legislatura y, al efecto, anuncia urgentemente que en un Consejo de Ministros Extraordinario el sábado aprobará un segundo paquete de medidas anticrisis, cuando el anterior paquete sigue haciendo aguas por todas partes y la economía sigue en caída libre batiendo records negativos respecto al resto de países de la UE….. Y no pasa nada, el batacazo en Andalucía se resuelve con la búsqueda de este nuevo impulso de medidas anticrisis, improvisado y electoralista, cuyas propuestas ya van adelantando algunos de sus ministros sin previo estudio de la viabilidad de las mismas, y con la búsqueda de un acercamiento a ERC, que de momento se niega a apoyarlo, para buscar la estabilidad hasta el final de la Legislatura, y, si esto falla, redefinir sus alianzas para buscar el relevo de los secesionistas, previendo incluso explorar la posibilidad de pactos con el PP y a la espera de que Ciudadanos entre en una “nueva dinámica” tras comprobar que su acercamiento al PP les fagocita. La cuestión es resistir como sea; resistir aunque, obviamente, el PP, tachado por el Ejecutivo como de extrema derecha y homologable con Vox, ya avisa de que “con el PSOE no habrá pacto, sólo quiere nuestros votos”, mientras algunos barones socialistas ya apuestan por “echar” a Podemos del Gobierno y creen que, tras el batacazo en Andalucía, Sánchez “sólo puede salvarse con un volantazo” y “olvidándose de la alianza con los independentistas”, pero el Presidente, instalado en su entelequia, mantiene el rumbo porque no ve ningún toque de atención, mientras sus voceros más íntimos, al estilo de los más nefastos populismos, se niegan a hacer la más mínima autocrítica, llegando a asumir como máximo que la progresiva pérdida de apoyos ciudadanos se debe a no haber sabido explicar la magnífica gestión gubernamental que han hecho. Entretanto, cuando el triunfo total del popular Moreno en Andalucía deja al resto de partidos noqueados, Yolanda y Podemos callan ante los pésimos resultados obtenidos, pues el PSOE perdió tres escaños, pero es que los partidos a su izquierda perdieron diez; la ultraderechista Olona, contra lo que prometió, deja la puerta abierta a volver a Madrid con el absurdo argumento de “soy hija de Dios y no sé los designios que están por venir”; en Ciudadanos Arrimadas, cuestionada, anuncia una refundación del partido naranja, mientras el PP le abre la puerta pero no a fichajes masivos del partido; el PP respira tras soltar el lastre de Vox y constata que con el efecto Feijóo “no tenemos techo”, intentando rematar a Vox con la “indiferencia”, mientras Feijóo insta a seguir una política de “centralidad” y “moderación” en plena alianza Moreno-Ayuso-Feijóo para no alentar diferencias ni rivalidades internas; y en el PSOE, que entra en..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ANDALUCÍA, SE VEÍA VENIR

                     El PP de Juanma Moreno arrasa en los comicios andaluces y el PSOE de Espadas y Sánchez se hunde, tal como vaticinaban todas las encuestas, que se han quedado cortas, con unos resultados históricos: el PP con el 43´1% de los votos obtiene 58 escaños (32 más de los que tenía), una victoria histórica al superar a toda la izquierda junta, que obtiene 37 diputados (13 menos), y rebasar holgadamente la mayoría absoluta en el Parlamento andaluz que está en 55 escaños; el PSOE con el 24´1% de votos obtiene 30 escaños (3 menos), el peor resultado de su historia a pesar de que ya partía de un suelo histórico con Susana Díaz a imagen y semejanza del peor resultado electoral obtenido por Sánchez a nivel nacional; Vox con el 13´5% de votos obtiene 14 diputados (2 más) pero frustra sus expectativas de conformar un gobierno de coalición con el PP que es lo que Olona pretendía, asegurando que si al PP le faltaba un solo escaño no permitiría que Moreno fuera investido si ella no era la Vicepresidenta como sucede en Castilla y León; y la izquierda radical populista, dividida y sin rumbo, se deja 10 escaños, pues los 5 diputados de Por Andalucía obtenidos con el 7´7% de votos y los 2 obtenidos por Adelante Andalucía con el 4´6% de apoyos quedan bien lejos de los 17 escaños obtenidos cuando, aunque mal avenidos, al menos se presentaban juntos, lo que frustra las expectativas del famoso “frente amplio” de Yolanda Díaz, el nuevo invento de la izquierda demagógica radical para ver si cuela. Sin duda, una indiscutible victoria histórica del PP que se veía venir, por más que quienes llevan orejeras no quieran verlo y prefieran seguir instalados en la demagogia, sin entender que ya no funcionan para ganar elecciones los mantras de que viene el coco de la derecha fascista, de que tanto PP como Vox son fachas de extrema derecha intercambiables, de que la derecha sueña con desmantelar los servicios públicos básicos, de que si gobierna la derecha nos metemos en un infierno cuando ya vivimos en el infierno con el gobierno de coalición de izquierdas en España, etc etc, etiquetas, en definitiva, que ya no valen para convencer a la mayoría de ciudadanos y que sólo sirven para contentar a los fieles votantes con orejeras y a quienes, sin proyecto realista viable, viven al abrigo de una atomización política que permite a sus líderes sobrevivir en las instituciones sin interés alguno en consolidar la gobernabilidad institucional y sí conservar sus poltronas. La realidad es que, con orejeras o sin ellas, el PSOE de Espadas y Sánchez, quien se retiró a media campaña intuyendo el descalabro que se avecinaba, rompe el suelo histórico que marcó Susana Díaz, que el temido Vox de Olona y Abascal pincha con el “efecto Olona” y se queda lejos de su “gran ambición” de obligar al PP a pactar con ellos para gobernar, que el ensayo de Yolanda Díaz de un “frente amplio” con Por Andalucía (seis partidúsculos mal avenidos) se estrella, mientras Teresa Rodríguez...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA CULPA ES DE RUSIA Y DE FEIJÓO

                     Al margen de que las cosas se hagan mal, bien o regular, lo mínimo que se ha de exigir a cualquier gobernante es que asuma las responsabilidades de lo que hace en vez de buscar culpables ajenos para quitarse el muerto de encima, en lo que Sánchez es un verdadero experto pues siempre encuentra a alguien, menos a él, a quien intenta cargarle el mochuelo descaradamente. En efecto, ahora resulta que en la crisis con Argelia y el desequilibrio estratégico del Magreb, provocado por Sánchez personalmente y con nocturnidad y alevosía, el culpable o responsable no es él y su Gobierno que lo avala, sino que, curiosamente, los culpables son Rusia y Feijóo, mientras él recurre a la UE y a la OTAN para que le saque las castañas del fuego, pues el Gobierno sanchista (al menos la parte socialista del mismo) vincula dicha crisis a los lazos amistosos de Argelia con Rusia (Calviño sugiere que hay gran sintonía con el Kremlin por parte de Argel, que mantiene el bloqueo comercial a España) y afea a Feijóo que no le ayude ahora a salir del agujero negro en el que Sánchez, él solito, se ha metido sin previa consulta en asunto tan grave no sólo al líder del principal partido de la oposición, sino también al Congreso de los Diputados o al propio Consejo de Ministros que preside, mientras sigue sin explicarle al pueblo español o sus representantes las razones que le han llevado a cambiar la tradicional neutralidad de España sobre el conflicto del Sáhara por un alineamiento irresponsable con las tesis de Marruecos sobre el asunto. Obviamente, en semejantes condiciones, desde el partido popular le avisan de que no avalarán “errores” y, menos aún, si no ha habido ni siquiera una información previa ni posterior en la toma de decisiones, como es el caso. ¡Qué irresponsabilidad es esa de practicar la política de hechos consumados y si sale mal los culpables son otros y no quien ha tomado la decisión! Es la irresponsabilidad de la forma cínica de hacer política de Pedro Sánchez, sin ni siquiera tener el consenso de sus propios ministros. Así las cosas, el Gobierno da tiempo a Argel para que desbloquee las relaciones y espera antes de reclamar que intervenga la UE, buscando rebajar la crisis mientras el gobierno argelino carga contra el ministro Albares, al que llama “pirómano”, y su presidente destituye al ministro que ordenó el bloqueo comercial que entraba en conflicto con la UE (una cosa es seguir bloqueando las relaciones con España y otra bien distinta oficializar una ruptura que entra en conflicto con los acuerdos suscritos de Argelia con la UE), mientras Sánchez confía en Bruselas y trata de evitar un conflicto político nacional y Feijóo le ofrece pactos en política exterior para “no dañar la imagen de España” y para blindar la defensa y la seguridad, mediante una propuesta por carta que recoge, entre otras cosas, invertir 3.000 millones en la compra de material militar urgente y afianzar la defensa de Ceuta y Melilla, a dos semanas de la Cumbre de la Alianza en Madrid. Y mientras la UE pacta con Egipto e Israel para traer gas, Francia, Italia y Alemania se aprovechan del fiasco en Argelia mediante un tour diplomático con el objetivo de sustituir a España como socio energético de nuestro vecino del sur. Pero, ya ven, no pasa nada; Sánchez, que a pesar de la que está cayendo sigue en silencio, no es...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

BAJO EL PARAGUAS DE LA UE

                     Tras el anuncio de Argelia de romper el Tratado de Amistad y Cooperación con España, saltan todas las alarmas y el Gobierno español ve con preocupación su “fallo de cálculo” con el vecino argelino, al extremo de que el ministro Albares decide no ir a la Cumbre de las Américas para verse urgentemente con el Comisario Europeo, mientras el Ejecutivo cierra filas con el ministro de AAEE a pesar del error cometido y estudia una denuncia en la UE pues Bruselas, como no podía ser de otra forma, reclama al Gobierno de Argel una rectificación y que dé marcha atrás, entre otras cosas porque, al margen de las relaciones bilaterales España-Argelia, que pasan por el peor momento, está también el Tratado de Asociación argelino con la UE, advirtiendo la Comisión Europea de que si se cortara el suministro de gas se estaría violando dicho tratado. Así las cosas, mientras España estudiaba una denuncia del asunto en la UE, alarmada por el fiasco de Sánchez con Argelia, situación que Bruselas ve “extremadamente preocupante”, el Presidente despachaba con evasivas las preguntas en el Congreso sobre la crisis, cuando el silencio o las mentiras durante meses, ponían en riesgo operaciones comerciales millonarias, desde el azulejo al ganado, con la negociación sobre el precio del gas a la vista y el peligro del control de la inmigración. Al final Sánchez se ve obligado a recurrir al paraguas de la UE pidiendo su amparo, ya que la crisis por su caprichoso giro en el Sahara desborda a su Gobierno y Albares visita Bruselas urgentemente para intentar paliar el entuerto, anulando un viaje previsto a EEUU, mientras Argel reafirma el “derecho del Sahara a la autodeterminación” y realiza maniobras militares, en tanto que el PP exige aclarar si el absurdo giro de Sánchez con Rabat y contra las resoluciones de la ONU está relacionado con el espionaje al teléfono del Presidente. Entretanto el  presidente argelino recibe a Maduro, que le manifiesta su “admiración” por la “firmeza” argelina en “la defensa de los derechos del pueblo saharaui” en plena crisis con España, mientras Zapatero reaparece en Rabat día y medio después del estallido de la crisis con Argel. Obviamente, como no podía ser de otra forma, ante el anuncio del Gobierno español de una respuesta “serena pero firme” y la denuncia urgente en Bruselas, la UE, ante la imagen de “descontrol”, reacciona posicionándose a favor de España y de los acuerdos suscritos consiguiendo que Argelia dé marcha atrás y niegue haber roto la relación comercial, asegurando que nunca planeó cortar el gas, dejando atrás, de momento, los lamentos del “desastre” por parte de los ministros que temen por el gas, pues surgen dudas en el Ejecutivo si Argel, aunque siga suministrando gas, impone una renegociación al alza del precio. Y mientras Albares, tras reunirse en Bruselas con el Vicepresidente Dombrovskis para deshacer el entuerto, elude cualquier autocrítica sobre el asunto, crece el malestar en el cuerpo diplomático, que avisa de que “estamos pagando que Sánchez no tiene palabra”, en tanto que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

¿ESTORBA LA OPOSICIÓN?

                     Gracias al primer “cara a cara” de Sánchez y Feijóo en el Senado (Feijóo al no ser diputado no puede enfrentarse a Sánchez en el Congreso de los Diputados), sabemos que el Presidente, un demócrata de toda la vida, entiende que en la democracia la oposición estorba, olvidando que la oposición es imprescindible en cualquier sistema democrático. ¿Estorbaba él cuando era oposición y decía a Rajoy en todo “no es no” y “que parte del no, no entiende”, seguro que no estorbaba. En efecto, Feijóo, con un cambio de tono en las formas, se ofrece a Sánchez en el Senado para hacer “políticas de Estado” y no “políticas de resistencia”, instándole a que, para ello, prescinda de los nacionalismos excluyentes, y el Presidente, elevando el tono y la agresividad, rechaza el ofrecimiento y la mano tendida del Jefe de la Oposición añadiendo que su partido, es decir, el PP, mayoritario en la oposición, “sólo se dedica a estorbar”, desterrando con semejante calificativo la apuesta de Feijóo para una “política útil y sin bronca” (lo que no quiere decir sumisión a lo que diga el Ejecutivo) para “sumar y construir”. Paradójicamente, en el Congreso de los Diputados, PSOE y PP, contra las reticencias de los socios del Gobierno, apoyaban tramitar la ley contra el proxenetismo, proposición socialista que lograba 232 votos a favor, 38 en contra y 69 abstenciones, siendo clave el voto de los populares (como ya viene siendo habitual en otros asuntos) para que la propuesta saliera adelante con semejante holgura, mientras, en plena división de Podemos al respecto, nacionalistas y partidos de izquierdas, sostenedores del Gobierno minoritario de Sánchez, acusaban al PSOE de “hipocresía” y “censura”. No obstante Sánchez, sobre su incomprensible giro copernicano en el Sahara, se quedaba solo en el Congreso, donde pasaba de puntillas sobre el asunto mientras los españoles todavía esperan una explicación convincente de semejante posicionamiento al respecto, unilateral y personal, en medio de la sospecha de que tras el asunto pueda estar un chantaje del gobierno de Rabat después de haber espiado el teléfono del Presidente, que tomó la decisión sin el apoyo de las Cortes Generales y por su cuenta y riesgo, modificando con ello la postura de España sostenida por todos los gobiernos democráticos del signo que sean hasta la fecha. Obviamente Argelia, nuestro principal suministrador de gas, anuncia que rompe el Tratado de Amistad y Cooperación con España, tras la “injustificable” posición de Sánchez y sus “argumentos falaces” y le acusa de abandonar a los saharauis por apoyar la soberanía de Rabat sobre el Sahara, mientras Madrid “lamenta” lo sucedido y el PP, es decir, la oposición que estorba, avisa de que “el cinismo no funciona en lo internacional”. La triste realidad es que, aunque el ministro Albares asegure no temer por el gas, Argelia tensa la cuerda con España en plena crisis energética y con la llegada a Baleares de las primeras pateras desde las costas argelinas; y mientras Sánchez solemniza en las Cortes su cambio estratégico por la seguridad de Ceuta y Melilla, Italia se frota las manos por la ruptura de relaciones comerciales entre Argelia y España, lo que nubla incluso el éxito de..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ANDALUCÍA EN EL PUNTO DE MIRA

                     En plena campaña electoral andaluza, Andalucía se convierte en el punto de mira para todos los partidos políticos que no sólo se juegan la gobernabilidad de la Comunidad Autónoma sino algo más de cara al futuro en toda España, no en vano la citada región es un baluarte del socialismo español aunque en la actualidad esté gobernada por una coalición entre PP y Ciudadanos, que, tras la caída en picado de los naranjas y el presunto ascenso de Vox hace casi imposible una nueva reedición gubernamental similar, mientras la izquierda, con un estancado PSOE y la división del resto de partidos, no es capaz de remontar el vuelo. Así las cosas, conscientes de que el resultado incidirá en el futuro enfrentamiento entre Feijóo y Suárez a nivel nacional, crece la alarma entre los socialistas por una presunta desmovilización de su electorado, mientras la izquierda acude a las urnas en su momento más bajo por lo que recurre a los ministros para la campaña ya que, de entrada, el PP lidera todos los sondeos y ve la cita electoral como “palanca” para que Feijóo llegue a Moncloa, en tanto que Vox advierte de que no apoyará a Moreno si Olona, su candidata, no es Vicepresidente, al igual que en Castilla y León, dejando claro que su objetivo es estar “en el Gobierno o nada”, lo que da alas a la estrategia de la izquierda de apostar por el “voto del miedo” a la ultraderecha, con lo que el PSOE trata de agitar la campaña electoral y llama a la movilización con las políticas sociales como ariete, mientras el PP busca un perfil bajo, pues, según todos los sondeos, la izquierda no tiene ninguna opción de formar gobierno. En efecto, los resultados demoscópicos en general apuntan a que el PP obtendría el 35´6% de los votos y entre 47-49 escaños, PSOE 25´2% y 32-36, Vox 15´3% y 17-21, UPodemos 9´7% y 9-10, Adelante Andalucía 4´7% y 2, y Ciudadanos 4´1% y 1-3. Resultados globales que no andan distanciados de la última encuesta de NCReport, que vaticina que el PSOE cede al PP más votos de los que pierde en favor de toda la izquierda (es decir, de UPodemos y compañía, que se presenta con la marca “Por Andalucía”, y de la marca de Teresa Rodríguez, escindida de UPodemos, que lo hace como “Adelante Andalucía”….ya ven, pocos y mal avenidos) pues, según el sondeo, los resultados serían: PP 35% de votos y entre 45-47 escaños, PSOE 25´9% y 31-33, Vox 15´5% y 17-18, Por Andalucía 10% y 8-9, Adelante Andalucía 4´1% y 3-4, y Ciudadanos 3´8% y 1-2. En todo caso, Moreno ganaría las elecciones pero necesitaría a Vox para lograr la mayoría absoluta, mientras Espadas, el candidato socialista, se afianzaría en la mejor marca de Susana Díaz. ¿Será suficiente recurrir al “voto del miedo” a la extrema derecha cuando, según la izquierda, hasta los partidos europeos de derechas rechazan un presunto gobierno PP-Vox?.....pues bien, desde el...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

REPICANDO Y EN MISA

                     Es evidente que hay cosas imposibles de hacer a la vez como puede ser soplar y sorber, estar repicando y en misa o, si nos referimos a la política, ser gobierno y oposición simultáneamente; sin embargo UPodemos parece no enterarse de semejante imposibilidad y decide estar repicando y en misa o, lo que es lo mismo, ser a la vez gobierno y oposición, sin que Sánchez, como Presidente del Gobierno, tome medidas y, al menos, haga ver de forma rotunda a sus ministros (a todos ellos) que es imprescindible y urgente que opten entre ser ministros o no, y, en caso de preferir seguir siendo ministros, que actúen como tales en vez de actuar como si fueran oposición, entre otras cosas, para poder gobernar el país o, en caso contrario, cesarlos como ministros aunque ello suponga romper la coalición de Gobierno PSOE-UPodemos pues con semejantes conductas se ha convertido en cualquier cosa menos en una alianza para gobernar. Y obviamente, como nadie pone remedio a semejante desmadre gubernamental, los esperpentos se suceden “in crescendo” incluso en temas de vital importancia, culminando la última mascarada, con el boicoteo de UPodemos no asistiendo sus ministros al acto de celebración en Madrid del 40º aniversario del ingreso de España en la OTAN, presidido por el Rey, y en presencia del Presidente del Gobierno y del Secretario General de la Alianza, pues, mientras la Vicepresidenta Yolanda Díaz evitó acudir con excusas, UPodemos y otros ministros podemitas, también ausentes, se desmarcaban abiertamente de la próxima cumbre de la OTAN a celebrar en Madrid y rechazaban el aumento del gasto en Defensa al que se ha comprometido España, y paradójicamente ahora en plena invasión de Ucrania por parte de Rusia, cuando el Jefe de Estado, Felipe VI, llamaba en el acto a la Alianza a cuidar su flanco sur. Es el enésimo encontronazo interno en el Gobierno entre socialistas y comunistas, provocado por la citada Cumbre de la Alianza, que organizará nuestro país, y por la ampliación de la OTAN pues UPodemos, con su angelical pacifismo irresponsable y cínico, se opone a la entrada de Finlandia y Suecia, que, tras lo acaecido en Ucrania, se han apresurado a solicitar el ingreso al verse desprotegidos, como los ucranianos, ante las ambiciones territoriales totalitarias de la Rusia de Putin. Cabe preguntarse: ¿prefiere la mitad del Gobierno de Sánchez que otros países europeos tengan la misma suerte que Ucrania? ¿Qué alternativa dan al resto de países de Europa si siguen la experiencia ucraniana? ¿Por qué se oponen a la ampliación de la OTAN y a que se le envíen armas a Ucrania para defenderse? Las respuestas a estas incógnitas ya la daban Belarra y Echenique al principio de la invasión para justificar que Podemos se oponía al envío de armas, mientras acusaban a Sánchez de “ceder ante las presiones de la derecha” y lamentaban “haber echado por tierra la vía diplomática”. No sabemos si a todos los Gobiernos de los países de la UE, sean de izquierdas o derechas, les ha pasado lo mismo y por eso apoyan a Ucrania enviando armas, cuando la solución que propone Podemos es..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).