VICTORIA AGRIDULCE; AHORA A PACTAR

                        Tal como se esperaba según los sondeos, el PSOE de Sánchez ha conseguido la victoria en las europeas, y en las autonómicas y locales en casi todos los lugares, menos en los territorios con altas dosis de nacionalismo, como Cataluña y Euskadi, donde los ultranacionalistas se han hecho con la victoria. Por tanto, se trataba de ver no ya el triunfo sanchista, que todos daban por hecho ante la división del centro derecha como en las generales, sino el margen que dicho triunfo le daría para conformar gobiernos con IUPodemos (las mayorías absolutas son ya “rara avis”), lo que, en definitiva, supondría una victoria contundente o una victoria agridulce, como finalmente ha sido. En efecto, en el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, convertidos en el máximo exponente de la disputa electoral y donde el centro izquierda se presentaba tan dividido como el centro derecha, el hundimiento de Podemos no llega para tener la gobernabilidad, lo que ensombrece, sin lugar a dudas, el éxito electoral del sanchismo. En definitiva, a efectos prácticos, el PSOE se impone en las elecciones pero las derechas, si quieren, ganan Madrid, así como otros territorios de tradición popular, con lo que España dice “no” a entregar todo el poder al sanchismo y a sus socios populistas; o, dicho de otra forma, el PSOE gana en las tres elecciones pero la debacle de Podemos le amarga el triunfo y le aleja de pactos con ellos para afianzar más poder territorial. Con estos resultados Sánchez afianza su poder al revalidar una victoria sin paliativos, tras la conseguida recientemente en las generales; y Casado resiste gracias al regalo de Madrid y la recuperación de parte del voto perdido con Vox, evitando que Rivera le dé el “sorpasso”, aunque Ciudadanos sigue subiendo por más que no se hayan cumplido sus expectativa; Abascal pierde fuerza, aunque, partiendo de mínimos, obtiene resultados nada desdeñables; y Podemos se da un descomunal batacazo, que le deja sin poder de decisión, al extremo de que donde han cosechado sonados triunfos, como en Cádiz y Zamora, ni siquiera se presentaban con la marca Podemos, pues Kichi en la ciudad andaluza lo hace como Adelante Andalucía reforzando la corriente Anticapitalista contraria a Iglesias, y Guarido en la ciudad castellana revalida la alcaldía con las siglas IU en vez de Podemos y lo consigue con mayoría absoluta. Así las cosas, de cara a la gobernabilidad de CCAA y Ayuntamientos toca pactar, sí o sí; y, obviamente, a modificar promesas de campaña electoral más o menos temerarias o inviables para intentar conseguir más votos….es decir, el manido “donde dije digo, digo Diego” con la esperanza de que, si no se cometen demasiadas barbaridades, los votantes hayamos olvidado las promesas falsas, los vetos inaceptables y los insultos innecesarios para, de nuevo, confiar en dichos partidos a la hora de ir de nuevo a las urnas. Ya de entrada, y cuando las obligadas negociaciones ni siquiera se han iniciado, Rivera pasa del “no” a Sánchez al “ya veremos”, levantando el veto al líder socialista y a Vox al asegurar que Ciudadanos decidirá sus socios para alianzas en comunidades y municipios “caso por caso” para rentabilizar su condición de bisagra en el que le han situado los votantes; Sánchez se muestra más...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SIN MARGEN DE MANIOBRA

                        Meritxel Batet, la flamante Presidenta del Congreso de los Diputados, ha tenido que quedar finalmente sin margen de maniobra para que la Mesa de la Cámara, órgano rector que preside, tome la decisión de suspender a los diputados secesionistas presos, lo que, visto lo visto, debiera haber hecho desde el primer día y no después de tres jornadas en las que, tras el bochornoso espectáculo del dudoso juramento o promesa de acatamiento a la Constitución en el Hemiciclo, se ha puesto en entredicho la salud democrática de nuestro país, pues el órgano rector de las Cortes, más que cualquier otra institución si cabe, no sólo debe estar al servicio del interés general sino parecerlo. Y no da la sensación de que así haya sido. Dice el artículo 21.1.2 del Reglamento del Congreso, de obligada aplicación por parte de la Mesa, que “el Diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento, se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta” (fin de la cita, que diría Rajoy); además, abundando dicho Reglamento en lo que dispone la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que en su artículo 384 bis dice que “firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión” (fin de la cita). Más claro, el agua; ya sea echando mano del Reglamento, de la LEC o de ambos. Si los diputados Junqueras, Turull, Rull y Jordi Sánchez (además del senador Romeva) están siendo procesados y en prisión preventiva por haber cometido presuntos delitos de rebelión, ¿qué es lo que no entiende Batet para no aplicar “ipso facto” el Reglamento del Congreso y, en definitiva, la Legalidad vigente? Si la Presidenta del Congreso conoce perfectamente que en Democracia existe la separación de poderes y ella, tercera autoridad del Estado, es la principal responsable de uno de ellos, el Legislativo, ¿en qué se basa para trasladar al Tribunal Supremo la decisión de suspender en sus funciones a los diputados presos cuando es a la Mesa que preside a quien compete? Si el TS, con buen criterio jurídico y como no podría ser de otra forma, no se deja utilizar por Batet e inmediatamente le recuerda que le corresponde a ella tomar la decisión, ¿por qué sigue dilatando el conflicto con la petición a los letrados del Congreso de un informe al respecto cuando, en todo caso, debiera haberlo pedido el primer día si es que tenía dudas al respecto? El caso es que, si tenemos en cuenta que Batet, como profesora de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra, no es profana en la materia y, por tanto, ni siquiera cabe pensar que tuviera dudas de la lectura literal del Reglamento o de la LEC en lo referente a la “autorización objeto de un suplicatorio” por parte de la Cámara, ya que el Auto firme de procesamiento es anterior a la fecha en que los procesados adquieren su condición de diputados (y si a pesar de todo tenía dudas debiera haber pedido informe a los letrados antes de tomar la decisión absurda de trasladar el problema al Supremo), sólo cabe entender la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

MAL COMIENZO DE LEGISLATURA

                        Arranca la XIII Legislatura y lo hace muy mal poniendo en evidencia el deterioro institucional progresivo que viene sufriendo nuestra democracia. El bochornoso espectáculo ya comienza cuando los políticos presos secesionistas, que  no “presos políticos”, convierten la recogida de sus actas como parlamentarios electos (cuatro diputados y un senador) en un acto indecente de propaganda independentista, uno más, utilizando las garantías de nuestro sistema democrático, uno de los más garantistas de nuestro entorno, y sortean en las redes sociales al Tribunal Supremo lanzando tuits a la opinión pública con consignas separatistas a favor de la inexistente república catalana, con lo que desobedecen su orden de no hacer declaraciones durante el permiso carcelario para visitar el Congreso y poder recoger dichas actas. En efecto, recibidos por Rufián, que ejercía como voluntario notable anfitrión, Junqueras, Rull, Turull y Jordi Sánchez burlan al Supremo haciendo declaraciones con un video donde piden “llevar a Cataluña a la libertad”, dándose la perplejidad de que, al parecer, el TS no actuará ante el mitin de los presos en el Congreso de los Diputados, mientras Fiscalía ve los hechos como una “tomadura de pelo” de los secesionistas al Estado de Derecho y se inclina porque no se les concedan más permisos tras recoger sus actas de forma tan desleal a la Justicia, en tanto que el anfitrión Rufián, comentaba sobre la visita de los presuntos delincuentes, custodiados y trasladados por la policía por su condición de presos, que “parece que ha venido Pablo Escobar”, sin reparar en que, puestos a comparar, los delitos contra el Estado, como es el caso, no merman en gravedad a los delitos por corrupción o narcotráfico. Y con este desagradable aperitivo, al día siguiente, el Congreso abre la legislatura mostrando una fuerte división, crispada por la presencia de los presos y la actitud de Vox, madrugando para ocupar la bancada justo detrás del Gobierno en funciones, siendo elegida durante la sesión Meritxel Batet como presidenta del Congreso por 175 votos (la mitad de la Cámara) y en el Senado, Manuel Cruz, tal como había propuesto Pedro Sánchez. En efecto, cuando se trataba de jurar o prometer el acatamiento a la Constitución, cuya forma natural, sencilla y leal a la pregunta de la Presidencia “¿jura o promete acatar la Constitución?” debiera ser un “sí, juro” o “sí, prometo” para adquirir en toda su dimensión la condición de parlamentario, comienza un bochornoso espectáculo, indigno de una democracia consolidada, con respuestas en los juramentos o promesas plagadas de alusiones a la república, a España y a los encarcelados electos como parlamentarios, etc etc, mientras la bronca y el pataleo por buena parte de miembros de la Cámara casi impedía escuchar con claridad las intolerables ocurrencias para las inaceptables respuestas, paseando así los secesionistas su deplorable esperpento en el hemiciclo como Pedro por su casa, con reos hablando por teléfono, juras como “presos políticos” en nombre de la “república catalana”, papeletas con la palabra “llibertad”…..dejando como mera anécdota inocente aquella.....(sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VETAR EL DIÁLOGO

                        Tras materializarse el anunciado veto de los secesionistas a Miquel Iceta en el Parlament para designarlo senador y facilitar así su ascenso a presidir el Senado, tal como pretendía Sánchez, éste acusa a los secesionistas de “vetar el diálogo” y de tener “miedo a las soluciones”, calificando el “no” a Iceta de “veto al diálogo y la convivencia”, mientras el vetado Iceta dice ahora que “el Gobierno no puede depender de los secesionistas”. Dado que los secesionistas totalitarios auparon al poder a Sánchez en la moción de censura, convirtiéndose en el principal soporte de su minoritario Gobierno y en protagonistas con él de un falso diálogo de cara a la galería hasta dejarle caer finalmente en los Presupuestos y obligarle a adelantar los comicios, cabe despejar la disyuntiva de por qué antes sí podía el Gobierno depender de los secesionistas y ahora no. En fin, un mínimo de seriedad en asunto tan peliagudo, pues, ni antes ni ahora, es saludable ni recomendable la dependencia del Ejecutivo de unos personajes que andan siendo procesados por presuntos delitos muy graves contra el Estado de Derecho. Por tanto, si a base de palos, que no de razonamientos y coherencias, el PSOE de Sánchez ha caído finalmente del burro y se coloca del lado inequívoco de los demócratas constitucionalistas, sin ambigüedades calculadas por intereses electoralistas y poniendo siempre el interés general por encima del particular, bienvenida sea la conversión de Sánchez e Iceta, pero si de lo que se trata es de utilizar el veto a Iceta para blanquear sus cesiones al separatismo, escenificando estratégicamente su distancia con los independentistas en plena campaña electoral por haber frustrado sus planes de colocar al Primer Secretario del PSC al frente del Senado, es que no tenemos arreglo. Lo cierto es que el “no” de ERC a Iceta pone en riesgo la investidura de Sánchez, que puede quedar en manos de Bildu o de una carambola con los presos electos del 1-O, aunque ERC, tras el veto a Iceta tiende la mano para investir a Sánchez, en tanto que el escaño de Junqueras puede ser decisivo para la investidura (los presos electos tomarán posesión como parlamentarios pero serán suspendidos inmediatamente después por su situación judicial y todo dependerá de si sus escaños quedan vacantes o se sustituyen).  Mientras tanto, Sánchez redobla su apuesta catalana proponiendo para presidir el Congreso a la ministra catalana Meritxel Batet y para presidir el Senado al filósofo barcelonés federalista Manuel Cruz, ambos del PSC, impulsor de una Estado plurinacional y comprensivo con el independentismo, en tanto que Iglesias coloca en la Vicepresidencia al “número dos” de Colau, es decir, a Pisarello, afín al nacionalismo. Las Cortes quedan así gobernadas por destacados simpatizantes e impulsores de un Estado plurinacional federalista, todos ellos catalanes y comprensivos con el nacionalismo, que controlarán tanto el Congreso como el Senado en la legislatura que arranca. Y, para colmo, el Sánchez del “no es no”, que recolocará a Iceta como ministro, tras esta pintoresca e insólita propuesta de gobernanza del Legislativo de forma unilateral y sin negociación alguna, se permite, de cara a la galería, proponer a..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

TOCA PACTAR

                        Los resultados electorales del 28-A obligan inevitablemente a pactar, sí o sí, tanto la gobernabilidad de las Cámaras legislativas como la gobernabilidad del Estado, y, tal como apuntan los sondeos, la de muchas Comunidades Autónomas y Ayuntamientos después del 26-M, por tanto, toca pactar, lo que, en democracia no es malo, al contrario, aunque depende del objetivo que pretendan los protagonistas de dichos pactos, pues, si se trata de pactar proyectos y programas en beneficio de la mayoría de ciudadanos, bienvenidos sean los pactos, pero si sólo se pretende lograr la colocación de amiguetes mediante componendas y triquiñuelas, como si se tratase de un canje de estampitas, mejor que se repitan los comicios para ver si los españoles nos aclaramos de una vez y nos ponemos definitivamente las pilas. De entrada, el anuncio por parte de Sánchez y su entorno de designar a Miquel Iceta como futuro presidente del Senado, cuando ni siquiera es senador y requiere previo nombramiento como tal por designación en el Parlament de Catalunya, mientras el PSOE pacta una Mesa del Congreso sin Vox ni ERC, decidiendo con Podemos un reparto en el que también han de estar PP y Ciudadanos, no parece un buen comienzo para alcanzar pacto alguno, aunque supongo que, pasado el cabreo inicial, y como hay otras muchas cosas que repartir, las aguas volverán a su cauce. En efecto, aunque al inicio ERC decidiera levantar el veto a que el líder del PSC presidiera el Senado y previera votar a favor en el Parlament para designarlo senador, como inicio del proceso, finalmente y de momento, el secesionismo se muestra partidario de bloquear la elección de Iceta, tras conocerse el acuerdo sobre la Mesa del Congreso sin ERC, PNV o Vox, por el que el PSOE tendría la Presidencia y Podemos la Vicepresidencia, con lo que el veto de ERC a Iceta en el Parlament, al que podría sumarse JxC y la CUP, echa por tierra las aspiraciones de Sánchez de colocarle en tan alta designación. Por su parte, Génova, que quiere a Pastor como portavoz del Grupo Popular, llegó a proponer en las negociaciones un pacto para que repitiese como Presidenta del Congreso, lo que, obviamente no ha prosperado. Toca pactar pues, pero para llegar a buen término se requiere que cada quien asuma sus limitaciones con arreglo al resultado electoral obtenido, pues desde la quiebra del bipartidismo ya no vale ganar unas elecciones, sino la capacidad de negociación que cada grupo político tenga luego para conformar mayorías en la Cámara Legislativa. Entretanto, el Supremo permite a Junqueras y al resto de políticos presos por los graves hechos del 1-O, que han sido elegidos como parlamentarios, asistir a la Constitución del Congreso para que consumen su condición de diputados o senadores, pero sin que el juicio se suspenda, como pretendían sus defensas, con lo que tras recoger el acta seguirán en prisión hasta que se emita la pertinente sentencia, mientras tanto la Junta Electoral prohíbe a Junqueras participar en los debates electorales del 26-M por razones de horario. Y mientras las empresas se llenan de estupor por el giro separatista de la Cámara de Barcelona, quien más claro lo tiene es Puigdemont que anuncia dejar la política catalana para ser eurodiputado, afirmando que no volverá a presentarse a presidir la Generalitat (para eso ya tiene a su testaferro Torra) ya que su intención es recoger el acta de eurodiputado y quedarse en Europa….es decir..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DE NUEVO EN CAMPAÑA

                        No hay tregua, acabamos de celebrar elecciones generales y ya estamos de nuevo en campaña electoral de europeas, autonómicas y municipales…. ¡para que los secesionistas catalanes se quejen luego de que lo que quieren es votar y no pueden hacerlo! Pues bien, que voten, como el resto de españoles. Por cierto, una campaña electoral, interrumpida en su comienzo por todos los partidos, excepto Vox, ante la prematura e inesperada muerte de Alfredo Pérez Rubalcaba, quien no ha podido superar un ictus tras ser operado en estado de “extrema gravedad”, llenando de dolor no sólo a familiares y amigos o a toda la familia socialista, que se ha volcado con él en tan aciagos momentos, sino a todo el espectro político español ya que todos, al margen de coincidencias o discrepancias y al margen de las luces o las sombras, hemos perdido a un verdadero hombre de Estado, de los que ya casi no quedan, inteligente y audaz, que dedicó gran parte de su vida a servir a España en puestos de gran responsabilidad y en momentos complicados, tal como hoy reconocen tanto los afines como los adversarios. Ministro con González, Vicepresidente con Zapatero, Secretario General del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno son suficientes títulos para avalar su trayectoria política hasta su retirada hace cinco años para incorporarse a su puesto de trabajo, como debe ser, en la Universidad. Cabe sumarse pues a los elogios a su figura por parte de unos y otros; yo, que compartí con él compañerismo como diputado en el Congreso (según él, el mejor cargo al que puede aspirar un político) en el Grupo Socialista me sumo desde aquí a los elogios, resumiendo todos ellos en las palabras que le ha dedicado el Rey Felipe: “le agradeceremos siempre su profunda visión institucional y alto sentido del Estado”, que tanto escasea en estos tiempos y que tanto se echa en falta. Y comienza esta campaña electoral con la publicación del barómetro del CIS, una macroencuesta preelectoral que da la victoria al PSOE en diez de las doce CCAA (salvo Navarra y Cantabria) que celebran elecciones y augura también el triunfo en las europeas, donde los socialistas pasarían a ser primeros y, además, Puigdemont lograría entrar en la Eurocámara tras el aval de la Justicia, aunque los populares evitarían el sorpasso de Ciudadanos; además, Carmena podría gobernar Madrid con Pepu Hernández y Colau se disputaría la alcaldía de Barcelona con ERC. Una clarísima victoria del PSOE que ahondaría más la crisis de un PP, desnortado y estupefacto, que perdería feudos tradicionales como Madrid o Castilla y León, y que trata ahora de retener ante la subida de Ciudadanos y del PSOE. Estamos pues ante una campaña decisiva, especialmente para el PP, que sólo ganaría en Navarra en alianza con Rivera y UPN, pues en Cantabria, la otra CA en que no ganaría el PSOE, el triunfo sería para el regionalismo de Revilla. De confirmarse estos resultados electorales, una alianza entre PSOE y Ciudadanos sería factible en siete autonomías, mientras la “vía andaluza” sólo lo sería en tres. Es obvio que Casado se la juega y con la nueva estrategia popular tendrá presencia diaria en la campaña, aunque más “medida” que en la del 28-A, y recurrirá a Rajoy para la campaña del 26-M a diferencia de la anterior. Es el ambiente demoscópico que...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ATÍPICA RONDA DE CONTACTOS

                        Destacan algunos medios que Pedro Sánchez se salta al Rey con sus primeras consultas en La Moncloa y que algunos juristas le afean que con su atípica ronda “debilite” al Jefe del Estado, cuya ronda de consultas con los líderes de los distintos partidos políticos, incluido Sánchez, que tendría que celebrarse el próximo día 22, queda aplazada para no interferir en la campaña de europeas, autonómicas y locales. Y además Sánchez, que desde la oposición exigió a Rajoy que los contactos se celebrasen en el Congreso de los Diputados y no en Moncloa, dada su situación de Presidente en funciones y sólo en calidad de líder del partido más votado (entonces el PP con 137 escaños), decide celebrar su atípica ronda precisamente en la Sede del Gobierno, sin que nadie le rechiste, suponiendo que lo hará también no como Presidente de Gobierno en funciones, igual que entonces era Rajoy, sino en calidad de ser el líder del partido más votado (contando el PSOE ahora con 123 escaños). En fin, al margen de polémicas más o menos justificadas, nadie debiera sorprenderse de estas habituales incoherencias del líder socialista, dada su personalidad descarada, imprudente y temeraria, con la que acometió en su día el liderazgo del PSOE apelando a las bases y frente a los órganos de dirección del partido para, una vez conseguido, dejar las estructuras como estaban, o con su gobierno tras la investidura con la moción de censura para, una vez investido como Presidente, usar de forma arbitraria y en beneficio propio, aunque a gobiernos anteriores se lo criticara cuando lo intentaban, todos los resortes y triquiñuelas legales que se ponen a disposición del gobernante, como, por ejemplo, gobernar sistemáticamente con decretos leyes si no tengo mayoría en la Cámara Legislativa. Si de todo esto ha sido capaz Sánchez cuando sólo contaba con el apoyo expreso de 84 diputados y venía de tener dos estrepitosas derrotas electorales consecutivas (algo insólito en nuestra Democracia), cabe preguntarse de qué no será capaz ahora cuando cuenta con 123 escaños, que tampoco es para tirar cohetes, y viene de ser el partido más votado en las elecciones generales. Por tanto, que obligara a Rajoy a celebrar su ronda de contactos en el Congreso, para celebrarlas él ahora antes que la ronda del Rey y en La Moncloa, es “pecatta minuta”, sólo atribuible a su capacidad de distorsionar la realidad según si gobierna él o lo hacen otros, no dependiendo tales incoherencias de la bondad o maldad de los hechos: simplemente ni es bueno ni malo, ni conveniente o no para nuestra democracia, que, por ejemplo, las rondas de contactos postelectorales se celebren en Moncloa o en el Congreso….. si las celebra Sánchez son buenas y convenientes, si las celebra otro gobernante y él está en la oposición son malas e inconvenientes. Así de fácil de entender y punto. Por tanto con tan convincentes argumentos, cabe comprender muchas cosas inmediatamente como, por ejemplo, los decretazos-ley, la reforma laboral, el empleo precario y temporal, el déficit…..y tantas y tantas otras cuestiones que, de la noche a la mañana, han pasado por arte de magia a ser buenas o malas simplemente con el cambio de gobierno. Donde dije digo, digo Diego, es la práctica habitual de nuestro Presidente en funciones, famoso ya por sus incoherencias manifiestas y sus rectificaciones de bulto para acertar y sin el menor rubor o explicación a los ciudadanos. Al fin y al cabo, Sánchez, que pretende..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

DIVERTIRSE Y DESCONECTAR

                        Se publica que Iván Redondo, el gurú de Sánchez con quien habla hasta ocho veces al día, impregnó en la exitosa campaña electoral socialista el mantra de “divertirse y desconectar” volviendo a demostrar que su teoría de “ganar y ganar” sigue en alza….y, obviamente, mientras se gana siempre tiene razón. Justo todo lo contrario de lo que le pasa al PP de Casado tras su debacle electoral, buscando ahora, como le sucediera al PSOE de Sánchez tras sus consecutivas debacles electorales de 2015 y 2016, la fórmula más adecuada para intentar remontar, como ha hecho el PSOE, de su peor suelo electoral, lo que, en principio, no es una tarea imposible cuando se parte de semejante abismo ya que, de no conseguirlo, la consecuencia puede llegar a ser la desaparición del partido o su supervivencia como mera opción política testimonial. De entrada, al igual que hizo Sánchez en su día en el PSOE en pleno fracaso electoral y con el partido dividido y enfrentado, Casado se reivindica como líder de un PP roto y como líder de la oposición al gobierno socialista, que es donde le han situado los votantes, aunque, como en su día hizo Podemos durante el gobierno popular, Ciudadanos le esté pisando los talones y reivindique semejante estatus. Sin duda hay una cierta simetría entre la trayectoria de Sánchez y Casado, entre la del PSOE y del PP, en su obligada renovación, veremos si para bien o para mal, que marcará definitivamente el futuro de sendos partidos y de nuestra democracia, dado que, hasta la fecha, han sido los principales protagonistas de nuestra convivencia en paz y libertad. De entrada, Casado modera su discurso para intentar retener el control del PP (Sánchez radicalizó el suyo para mantener el control del PSOE) y centrará la inminente campaña de europeas, autonómicas y municipales del 26-M en reivindicar la gestión local, cediendo protagonismo a sus alcaldes ante su “crisis reputacional”, por lo que Génova permitirá que potencien su imagen ante el deterioro de las siglas, que achaca a Rajoy, confiando en la implantación de sus candidatos, a quienes permitirá que eviten las siglas del partido si fuese necesario. Y, como sucediera con Susana, el baluarte socialista territorial con Sánchez en la oposición, Feijóo, baluarte territorial del PP, carga contra el equipo de Casado y exige no culpar a Rajoy (a quien reprochan que la caída electoral comenzó durante su gobierno), asegurando que ha habido “errores de estrategia” por dejar el centro político, acordando, no obstante, reunirse para dar una imagen de unidad y cerrar filas para remontar el 26-M. Al final, Casado y Feijóo reconocen errores; Casado dice que ha captado el mensaje de las urnas, y Feijóo reclama un partido centrado, marcándole el rumbo de un PP “con espíritu ganador”, manifestando que “es hora de remontar…se acabaron el duelo, la decepción o la derrota” y reivindicando que “debemos volver a unirnos; este partido es amplio y en él no cabe el pensamiento único e intransigente”, mientras los críticos del PP censuran la “excesiva” influencia que ha tenido Faes sobre Casado, quien, coincidiendo durante la recepción del 2 de mayo en Madrid con Garrido (a quien ni saluda) tras su sonada fuga a Ciudadanos, se reivindica como líder de la oposición y acusa a Rivera de acoger “tránsfugas” y critica a la “derecha radical” pese a la amenaza de Vox de romper el acuerdo en Andalucía. Al final, el giro popular sobre...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)