UN GOBIERNO A LA DERIVA

                     El patetismo político que estamos viviendo en España es difícil de asumir al margen de la ideología que cada uno de los españoles tengamos, ya sea de izquierda radical, de izquierda progresista, de centro, de derecha o de extrema derecha. Ante la que nos está cayendo con la mayor crisis social, política y económica desde casi la época de la Transición, soportamos un variopinto gobierno minoritario, el peor de todos los gobiernos democráticos que hemos tenido, que, incapaz de coger el timón para llevar a nuestro país a buen puerto, anda a la deriva en medio del temporal mientras el barco, nuestro país, se hunde inevitablemente en una agónica travesía que no puede controlar, lo que supone que, salvo que Sánchez entienda que vamos de derrota en derrota hasta la victoria final, nos conduce inevitablemente a la ruina más absoluta y al caos. Ruina que ya estamos viviendo los españoles con una inflación que roza el 10% (el IPC en marzo se ha disparado al 9´8%), la tasa más elevada desde 1985, y que Economía calcula frívolamente que tres cuartos del alza se debe al impacto de la guerra, sin tener en cuenta, que, mucho antes de que comenzara la invasión de Ucrania por parte de Rusia, la subida de precios ya estaba desbocada y superaba ampliamente cualquier incremento de los salarios y las pensiones. ¡Ahora ya, ni te digo!. No vale pues escudarse en la guerra de Ucrania, aunque tenga su incidencia como en el resto de países, para maquillar la evidente incompetencia de este Gobierno minoritario a la hora de afrontar los retos que se le presentan, optando siempre por parchearlos coyunturalmente con medidas, siempre populistas y demagógicas, que sólo pretenden salir del trance con el único propósito de alargar lo que se pueda la patética gobernabilidad cada vez más difícil de sostener. Los expertos suspenden esta estrategia de parcheo de Sánchez para controlar la escalada de los precios y avisan de que, en el mejor de los casos, apenas logrará reducir un punto el IPC, cuando los precios ya suben cuatro veces más que los sueldos o las pensiones, llevando a España a la crisis de los 80 y, obviamente, a un preocupante empobrecimiento de las familias que cada vez tienen más difícil llegar a final de mes. Un gobierno a la deriva, patológicamente optimista y triunfalista, que se ve obligado a asumir (la realidad se impone a la demagogia) que la inflación récord desborda su plan en 24 horas, tirando por tierra todas sus previsiones: la promesa de Sánchez a los jubilados engorda 10.000 millones la factura de las pensiones, la pérdida de poder adquisitivo en las familias asciende ya a 16.700 millones, el alza de precios del gasóleo se come en una semana la mitad de la bonificación del Ejecutivo y el repunte del Euribor encarece ya..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UNA ISLA ENERGÉTICA

                     Con España patas arriba, en plena crisis y con buena parte de los sectores económicos en huelga o protestando en las calles, Sánchez, junto al portugués Costa, consigue que la UE trate a la Península Ibérica como “una isla energética”, con lo que, de alguna manera, tanto el gobierno de España como el de Portugal podrían actuar sobre el precio de la luz y del gas. De entrada es una buena noticia que la UE permita a Sánchez intervenir la energía, disparada en nuestro país, limitando el precio del gas y desacoplándolo del de la electricidad, al conseguir que los socios europeos reconozcan la excepcionalidad de la Península Ibérica, aunque la intervención del mercado, contrario a las políticas europeas, será obviamente temporal y necesitará la previa supervisión de Bruselas. Con esta “excepción ibérica” o “trato especial” en la energía para poder bajar el gas, Sánchez no alcanza todos sus objetivos iniciales planteados en la cumbe, aunque llegó a plantarse y dio un golpe de mano al ver amenazado su objetivo de, al menos, limitar el precio del gas, con el argumento de que “España se juega mucho; así no puedo seguir”, mientras, conseguida la citada excepcionalidad ibérica, ya prevé activar en un mes el sistema para bajar la factura de la luz, que cada vez menos pueden afrontar los españoles. Así las cosas seguimos siendo igualmente una excepción a la hora de tomar medidas de tipo fiscal como han hecho casi el resto de países de la UE pues Sánchez prefiere optar por subvenciones que por rebajas fiscales, dada su voracidad recaudadora. Por otro lado Sánchez busca ahora un pacto estatal de medidas frente a la guerra, como si antes de que se iniciara la invasión de Ucrania por parte de Putin España no fuera ya el patito feo de Europa en ruina económica, incremento desorbitado del IPC, pérdida de poder adquisitivo…..y tantas otras variables económicas negativas; en definitiva, un pacto estatal que debiera haber reclamado mucho antes para salir del agujero en el que estamos metidos, para el que ahora PSOE y Podemos, enfrentados entre ellos en no pocos asuntos, contactan con sus aliados, a los que ni siquiera consultan para tomar decisiones peregrinas sobradamente conocidas, y lo intentan también con el PP para ver si...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UN GOBIERNO DESNORTADO

                     Es evidente que los paros y el Sáhara desbordan al Gobierno de Sánchez, quien, desnortado totalmente, intenta taponar como sea las heridas sin conseguir frenar la hemorragia sino todo lo contrario. Sus propios socios creen que ha entrado en una deriva suicida con decisiones unilaterales improvisadas, como la de Marruecos, y con su parálisis ante las protestas callejeras, mientras, caóticamente, el paro del transporte, que, según la ministra, era cuestión de una minoría de fascistas, se recrudece y va a más, y el campo, la industria, la alimentación y la construcción urgen al Ejecutivo a actuar ya y la distribución alerta de un colapso en el suministro, mientras taxistas y conductores de autobús deciden salir también a la calle. Este es el patético panorama que tenemos mientras Bruselas plantea cinco medidas urgentes para abaratar la energía, proponiendo la Comisión a los Veintisiete vías para marcar precios de referencia o topes para la electricidad como pidió España, pero el núcleo duro de la UE frena el plan de Sánchez para el gas y los países más reacios ya lo ven como “Don Quijote”, el personaje de Cervantes que luchaba “contra molinos de viento”, mientras Alemania se muestra contraria a limitar los precios por si perjudica la inversión privada en las energías renovables……y es que en Europa, a diferencia de lo que hace Sánchez, no se improvisa y se tiene en cuenta, antes de tomar decisiones, todas las consecuencias que determinadas decisiones pueden acarrear. Un Sánchez frívolo y poco fiable que se desdice ahora, por ejemplo, del pacto con Feijóo hace bien poco y no bajará los impuestos de la energía, trasladando Calviño a las CCAA y agentes sociales que prefiere apostar por ayudas directas…..y es que a este Gobierno, que nos tiene acribillados a impuestos, eso de hablar de bajada de los mismos le causa urticaria, seguramente porque sabe que, a menos recaudación, Sánchez tendrá menos posibilidades de seguir sosteniendo a su minoritario macrogobierno, el más numeroso en ministros de la UE, a su ejército de asesores y agregados a dedo, totalmente injustificables especialmente en época de crisis como es el caso. Un Gobierno desnortado que, como pollo sin cabeza, va dando bandazos y, a diferencia de lo que han hecho otros gobiernos europeos, dice que hay que “apretar los dientes” hasta el día veintinueve en el asunto de la energía ya que habrá una puesta de largo “muy potente” en las medidas para bajar la luz y los combustibles….y mientras tanto Moncloa pide confianza a los grupos sin concretar que va a hacer exactamente. Confianza que, lamentablemente, ya le han retirado no sólo los..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VOLANTAZO TRAICIONERO SOBRE EL SÁHARA

                     Sánchez da un traicionero giro copernicano sobre el Sáhara en favor de Marruecos y, por carta a Mohamed VI, avala ahora el plan de autonomía de la ex colonia española a cambio de garantías sobre Ceuta y Melilla y sobre el flujo migratorio, con lo que España cede ante su vecino del sur y, después de casi cincuenta años, reconoce de forma insólita la “soberanía” marroquí sobre la antigua provincia española, asunto que, en todo este tiempo, ha venido estando en litigio y está estancado (ahora ya no estará) al negarse el Reino Alauí a cumplir las resoluciones de la ONU (74 resoluciones en 47 años para buscar una “solución política” y desatascar el asunto). Obviamente Rabat da por cerrada la crisis diplomática, creada por el Gobierno Español hace un año al traer a España con nocturnidad y alevosía al Jefe del Polisario, protegido por Argelia, sin previa consulta a Marruecos, mientras el Polisario acusa al Gobierno de Sánchez de “sucumbir al chantaje”, en tanto que este repentino cambio de posición sobre la excolonia abre otra grieta en la coalición, pues Podemos pide un referéndum de autodeterminación. Por su parte Moncloa afirma que con este cambio se inicia una “nueva etapa” en la relación bilateral y confía en que el incremento de las compras de gas calme a Argelia, con quien, obviamente, también se inicia una nueva etapa bilateral, al extremo de que ahora iniciamos con los argelinos una crisis de consecuencias imprevisibles pues, de momento, Argel llama a consulta a su embajador en Madrid como respuesta a la cesión irresponsable de Sánchez al que acusa de “traición” histórica al pueblo saharaui. Hay que tener en cuenta que Argelia es un socio indispensable para España como Marruecos y que el enquistado conflicto del Sahara, que enfrenta a sendos países, ha de ser tratado con la mayor sensibilidad diplomática, con el mayor consenso y con el mayor rigor; nada menos que suministra el 42´5% del gas y es fundamental, como Marruecos, en la lucha contra la inmigración irregular. Sánchez, que no se mete en más charcos porque no llueve (ya ven, ha llovido un poquito y mirad lo que pasa), se dispone a afrontar una tormenta de críticas de sus propios socios (a lo que ya está acostumbrado) y de la derecha mientras el resto de partidos le reprochan la falta de información. Con esta insólita traición global, que implica otras traiciones más concretas, como al programa electoral del PSOE o como al pueblo saharaui, se rompe, tal como dice Feijóo, que lo califica de “temeridad”, nada menos que un consenso de cincuenta años en materia exterior tan sensible, que ahora salta por los aires por dos errores garrafales del gobierno de Sánchez: la crisis generada...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DE NUEVO LA LÍA PODEMOS

                     En plena crisis económica, con el IPC disparado y el poder adquisitivo por los suelos y, para colmo, con la guerra de Putin causando más daño todavía, Moncloa, intentando hacer frente a la que tenemos encima, gira hacia el PP para intentar sacar los proyectos adelante y pone en alerta máxima a sus socios de coalición, especialmente a Unidas Podemos que le advierte de que el único camino es el bloque de investidura, que, ni por asomo, es bloque en asuntos cruciales como puede ser la rebaja de impuestos, el gasto en Defensa, la ayuda militar a Ucrania…..y tantas y tantas otras políticas incompatibles entre la ideología socialdemócrata y la ideología comunista, que es de lo que se trata, incompatibilidad que se viene poniendo de relieve en este gobierno del socialista Sánchez con el populismo-comunista de UPodemos. No obstante, Sánchez negociará con los partidos la rebaja fiscal de la energía (asunto básico en estos momentos) y ofrece un pacto de Estado a Feijóo para afrontar la guerra, mientras Unidas Podemos rechaza el aumento del gasto militar que planea el Presidente, precisamente cuando hechos como el provocado por Putin, vienen a demostrar que dormirse en los laureles en asuntos de Defensa (y eso que estamos en la OTAN) lo único que favorece es potenciar a quienes sólo entienden el uso de la fuerza, como es el caso de Putin con Ucrania; seguramente la mayor similitud del modelo de Putin con la de Podemos que con la que domina Occidente esté detrás del asunto. Pues bien habrá subida del gasto militar y ayuda armamentística a Ucranía…..¿o es que Podemos prefiere que Putin engulla a su vecino al margen de todo el derecho internacional y contra todos los derechos humanos? Y si en todos estos asuntos esenciales los aliados de gobierno de Sánchez no le apoyan, ¿tendrá que buscarse los apoyos necesarios para sacarlos adelante? En fin, sin mayores comentarios; Podemos, en su irresponsable proceder la lía de nuevo y, de nuevo, pone en un brete al Gobierno del que forman parte. Lo cierto es que Hacienda tiene margen para rebajar hasta 30 céntimos los combustibles (combinar una reducción del IVA con un recorte del Impuesto a Hidrocarburos permitiría abaratar más del 15% el coste del combustible), cuando Hacienda ingresa 250 millones más al mes por los carburantes, mientras el Gobierno prometer bajar la luz, el gas y la gasolina en su oferta al PP. En definitiva, la realidad se impone y Sánchez aprobará el día 29 rebajas fiscales en respuesta a la guerra, subirá el gasto en Defensa y seguirá defendiendo la necesidad de “parar los pies” a Putin”, lo que, de entrada, no es el propósito de Podemos, que, no obstante, lo acatará para poder seguir después demagógicamente con que lo suyo es esa falsa política pacifista y no la beligerante política que siguen sus compañeros socialistas de gobierno. Y mientras las grandes cadenas piden al Gobierno que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

VOX ES AL PP, LO QUE PODEMOS AL PSOE

                     Desde que Sánchez decidiera gobernar con Podemos, aunque, según él, la presencia de Iglesias en el Gobierno no le dejaría dormir, se inauguró en España la presencia de partidos radicales como válidos para gobernar y, ahora, con el pacto de gobierno en Castilla y León del popular Mañueco con Vox se da un paso más en el blanqueo de estos partidos radicales y extremos, por más que, sin que se justifique, el PSOE de Sànchez y los partidos que forman gobierno con él y le apoyan pongan el grito en el cielo por este acuerdo con la extrema derecha. Es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. La cuestión es obvia, Vox es al PP lo que Podemos y el resto de partidos que apoyan a Sánchez es al PSOE, pues ni populares ni socialistas podrían gobernar sin ellos y lógicamente ninguno va a renunciar a pactos con ellos, por más que a efectos teóricos diga Feijóo que “es mejor perder un gobierno que ganarlo desde el populismo”, mientras su compañero Mañueco, que es a quien compete formar un gobierno castellanoleonés, defiende su pacto con Vox como un dique a las exigencias de los ultras. En todo caso, Feijóo avala el primer gobierno regional del PP con la extrema derecha, mientras los socios europeos del partido hablan de “triste sorpresa” y “capitulación”. En efecto, el Presidente del PP europeo lamenta el acuerdo tras una reunión del partido en la que estuvo presente Casado, y carga contra el pacto de Mañueco con Vox tras escucharle, lo que ha sentado bastante malestar entre los barones que “toman nota” de la “deslealtad” de Casado, el todavía líder del PP, por criticar el pacto con Vox y golpear a Feijóo, el nominado a presidir el PP en el próximo congreso y están indignados con él pues “se va a ganar que no le aplaudan en el congreso” mientras Feijóo se marca como objetivo “mayorías nítidas que no salgan de los despachos”. En todo caso, y como ensayo para nuevas citas electorales, PP y Vox se van a poner a prueba como socios, al igual que con sus luces y sombras se han puesto a prueba el PSOE y Podemos…..los de Abascal obtienen la vicepresidencia y tres consejería y presidirán las Cortes. Un nuevo PP, el de Feijóo, que, según SigmaDos, recupera terreno tras su crisis de liderazgo ante un PSOE estancado, aunque aún debe convencer al 27´7% de sus votantes, mientras atrae más a los afines a Sánchez que a los de Abascal, en tanto que Vox se consolida en el 20% con 70 escaños pese a la mejora de los populares. Un Feijóo que quiere a ex ministros en la dirección del Partido Popular, entre los que Fátima Báñez ya se perfila como la encargada del área económica. Un Feijóo que arranca...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ECONOMÍA DE GUERRA

                     El temor a una economía de guerra se extiende por doquier mientras el terror sigue avanzando por tierras y ciudades ucranianas sin que nadie pueda parar a un Putin cada vez más desnortado. Ante la amenaza de veto a la energía rusa, el precio del gas y del petróleo se desbocan, la luz fulmina su máximo histórico y las materias primas se encarecen, las Bolsas internacionales sufren sacudidas por la incertidumbre de Ucrania y los gobiernos, entre ellos el español, preparan un paquete de medidas para paliar en lo posible los efectos de la crisis. China ya intercede ante Rusia para intentar solucionar semejante locura y Putin plantea duras exigencias, tal como confirma el ministro de Exteriores chino, para un alto el fuego creíble como son la cesión de Crimea, el reconocimiento por parte de Kiev de la independencia de        Donetsk y Lugansk, así como el compromiso en la Constitución de Ucrania de una neutralidad en el futuro. En definitiva, una amputación territorial descarada del Estado Ucraniano y una neutralidad impuesta que más bien suena a neutralizar el país y a rendición, que, obviamente los ucranianos no están dispuestos a aceptar. Así las cosas y en pleno ataque despiadado del ejército ruso a las ciudades ucranianas, EEUU y Reino Unido vetan al final la compra de crudo y gas ruso (Biden lo hace de forma inmediata y Johnson de forma gradual) pero la UE no se ve en condiciones de hacerlo por su indudable mayor dependencia energética de Rusia, especialmente en los países europeos del centro y norte, al extremo de que Alemania enfría la posibilidad de que la UE pueda cortar el suministro de Rusia ya que “es esencial”, asegura Scholz, y necesita más tiempo para rebajar su dependencia energética. Así las cosas, mientras EEUU y Reino Unido vetan el crudo ruso para castigar a Putin, la UE prepara una reducción más progresiva, aunque la realidad es que sólo el 8% de las entradas de crudo en EEUU procede de Rusia y para Moscú es el 1% de sus ventas, con lo que el castigo a Putin por este asunto parece más bien pequeño, pues de obrar la UE así sí que sería sustancialmente mayor, pero a coste de una carencia de energía que como un búmeran causaría grandes penurias a los europeos. Biden veta el petróleo ruso y, mientras la UE intenta desengancharse del gas, argumenta que lo hace porque “no financiaremos su guerra”, en tanto que China pide moderación a Europa para mediar con Putin, que prosigue su sangrienta guerra y redobla los ataques, amenazando además con cortar el suministro de materias primas, mientras Zelenski rechaza rendirse y Biden negocia con Maduro (¡quién lo diría!) alternativas al petróleo ruso, enviando una delegación a Caracas para ofrecer la retirada de las sanciones a cambio de garantizarse el suministro de crudo, en tanto que Bruselas planea expulsar a Gazprom del sistema de reservas de gas y Polonia accede a entregar sus cazas MIG-29 a Ucrania a través de una base de EEUU “de forma inmediata y gratuita” y el gobierno polaco anima..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LOS PARTIDOS DE LA GUERRA

             Hay que tener poca vergüenza y altas dosis de cinismo para calificar de “partidos de la guerra”, como hace la podemita Belarra, a los partidos políticos, incluido el PSOE, que optan por enviar armas a Ucrania para que los ucranianos puedan defenderse de la agresión intolerable de Putin, generando con ello el enésimo desencuentro interno en el gobierno de Sánchez del que forma parte como Ministra de Derechos Sociales la líder de Podemos a la que habría que escuchar si el agresor fuera el demócrata Biden en vez del totalitario Putin. En efecto, el envío de armas a Ucrania amplía la brecha ideológica entre socialistas y comunistas, pues los totalitarios podemitas, por boca de Belarra critican a los demócratas socialistas, sus socios de gobierno, calificando al PSOE como uno de los “partidos de la guerra”, mientras Irene Montero, otra que tal baila, reafirma la negativa de enviar armas a Ucrania aunque con ello peligre el gobierno, por lo que Sánchez, dudoso al principio de enviar dichas armas pero finalmente decidido a enviarlas, contesta que “España está en el lado correcto de la historia” y, apostando por el envío de armamento a Ucrania y por la condena de la invasión rusa, añade que “nosotros sabemos distinguir a un agresor y a un agredido, a una democracia de un régimen autoritario y cuál es el lado correcto de la historia” y que “no ha faltado diplomacia, ha sobrado agresión”, mientras la ilustre Belarra lo niega y apuesta por la “diplomacia de precisión”, concepto ininteligible que debiera explicar en qué consiste, salvo que se refiera a mirar para otro lado para tener la fiesta en paz ante el atroz comportamiento de Putin. En definitiva, según la peregrina teoría de Podemos, socio del gobierno de Sánchez, todos los gobiernos de los países que integran la UE, la OTAN o el propio gobierno e instituciones de la propia Unión, estarían formados por partidos belicistas o “partidos de guerra”, quedando al margen de ello casi en exclusiva Unidas Podemos y otros partidos comunistas de esos países, que, salvo en España, pintan bien poco en la gobernabilidad de los países de Europa y de Occidente que es hacia donde apuntan las balas de Putin. Asimismo, Borrell sostiene que “China debe ser la medidora con Rusia” pues “no hay alternativa”, que “no enviar armas a Kiev habría sido una inmensa hipocresía, es un riesgo, pero no hacerlo hubiera sido un error histórico”, que “nunca se pensó en intervenir militarmente, tampoco la OTAN, porque eso sería la Tercera Guerra Mundial” y que “los europeos vivimos en un jardín y el mundo es una jungla, para que la jungla no se coma al jardín hay que espabilar”. Lamentablemente Podemos, tal como se deduce de las declaraciones de sus líderes, prefiere no hacer nada para evitar que la jungla del autoritarismo se coma el jardín de la democracia. Cabría preguntarles si ante las agresiones anexionistas de Putin, como las de Hitler hace ya casi un siglo, hay que mirar hacia otro lado o ponerse de su parte para que se imponga la ley de la fuerza y el totalitarismo…..y, por supuesto, cabe preguntarse a qué espera Sánchez para deshacerse con todas las consecuencias de semejantes compañeros de viaje en su Gobierno y evitar de una vez por todas el espectáculo que España viene protagonizando no ya sólo a nivel interno sino a nivel internacional. Si España y el PSOE, como dice Sánchez, están en..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

RESISTENCIA HEROICA

                     Mientras el pueblo y el ejército ucraniano mantienen una defensa heroica contra la despiadada invasión del ejército de Putin, la UE da un giro en su política de Defensa para armar a Ucrania, implicándose en la guerra con medidas sin precedentes y acordando que Bruselas coordinará la entrega de material militar a Kiev por los países que integran la alianza para repeler la brutal agresión, sin duda, un movimiento europeo que enfurece a Putin, quien amenaza con atacar los convoyes europeos de armamento, mientras sus tropas bombardean ciudades ucranianas, a pesar de decir que está dispuesto a continuar el diálogo iniciado con Zelenski, mientras las sanciones de la comunidad internacional al invasor ya empobrecen a los rusos, pues los precios se disparan y se extiende el temor a un corralito mientras el rublo se hunde. En definitiva, negociar la paz en mitad de los bombardeo, sin ninguna tregua para ello, mientras Ucrania, que reconoce ciertos avances, denuncia ataques contra la población y, como Georgia, pide el ingreso en la UE, en tanto que el gobernador de Jarkov, la segunda ciudad del país, tilda de “genocidio” el bombardeo de zonas residenciales en plena negociación. Entretanto, mientras Moscú prohíbe transferir divisas al extranjero para apuntalar el rublo, abandonan su tradicional “neutralidad” Suiza, Suecia y Finlandia, al extremo de que el país helvético adopta el paquete de sanciones impuesto por la UE y congelará activos. Una guerra desigual, entre David y Goliat, que cada día va ganando detractores contra el gigante, como es el caso del Europarlamento, que pide conceder a Ucrania el estatus de candidato a la UE, mientras Zelenski solicita que no le dejen solo y que demuestre que “no abandonará a Ucrania” y Úrsula von der Leyen dice que “nadie duda de que un pueblo que se levanta tan valientemente por nuestros valores europeos pertenece a nuestra familia” y Borrell añade que “nadie puede poner en pie de igualdad al agredido y al agresor, nos acordaremos de los que no estén a nuestro lado”, y, por su parte, Zelenski puntualiza que “luchamos por nuestra libertad, por nuestros derechos, pero también por ser miembros de Europa, no nos dejen solos”. Frente a este frente de repulsas contra la agresión rusa a Ucrania, llama la atención que el Gobierno de Sánchez, tras haber sido uno de los primeros en denunciar verbalmente la invasión, se mostrara reticente al envío de armas a Ucrania para defenderse con el riesgo de quedarse solo en semejante estrategia, que seguramente obedece a la influencia de Podemos, su socio gubernamental, aunque, menos mal que, como en otros tantos asuntos, el Presidente español rectifica y un día después de que la OTAN le dejara en evidencia por su inacción (una nota de la Alianza situaba a España entre los países menos implicados en ayudar a Ucrania) comparece en el Congreso para..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).