LA LISTA MÁS VOTADA

                        Ante el chalaneo mercantilista de votos que se intuye para intentar gobernar con cierta solvencia nuestros ayuntamientos y CCAA, no extraña que, según sondeo de NCReport, más del 65% de los españoles apoye reformar la Ley para que gobierne la lista más votada o que casi el 70% considere, en todo caso, que los partidos deberían decir durante la campaña con quien van a pactar antes de que se emita el voto, lo que, a ciencia cierta, cambiaría drásticamente el resultado electoral ya que, de entre todas las posibilidades, gustos o preferencias, la peor de todas para la mayoría de ciudadanos es la ingobernabilidad de las instituciones, por más que haya minorías que se muevan en tales circunstancias como peces en el agua. Según la citada encuesta, la mayoría rechaza que los socialistas gobiernen con Podemos (se temen lo peor) y prefieren que Rivera apoye al PP, lo que viene a ratificar la solidez de esa mayoría genérica de centro derecha o centro izquierda (seguro que no harían ascos a acuerdos entre Ciudadanos-PSOE, si los resultados así lo posibilitaran) frente a experimentos radicalistas de extrema izquierda o extrema derecha (seguro que no apoyarían mayoritariamente un acuerdo entre PP y un hipotético partido de extrema derecha). Si la moderación, la tolerancia y la búsqueda de consensos han sido los pilares sobre los que se ha construido nuestro sistema democrático en convivencia, paz y libertad, es obvio que cualquier menoscabo de semejantes principios causa recelo en la mayoría de la ciudadanía. Cada vez, visto lo visto, se hace más necesario, como hacen en otros países de nuestro entorno democrático, bien primar a la lista más votada, bien hacer una segunda vuelta entre las dos fuerzas más votadas cuando la vencedora no lo sea de forma sustancial, bien exigir que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA “HOSTIA” DE RITA BARBERÁ

                        Mientras Pablo Iglesias declara abierta una nueva fase en la relación con el PSOE (se jacta diciendo que el líder socialista “ahora me llama”) y Ciudadanos retira la exigencia de primarias para poder alcanzar pactos con el PP, lo que de cara a la matemática electoral, que no a los proyectos, es un avance, supongo yo que Rita Barberá no se imaginaba la hostia que se avecinaba en el PP cuando, tras conocer los desastrosos resultados electorales, abrazándose a Serafín Castellano, se lamentó esa misma noche con el famoso comentario: “¡Qué hostía! ... ¡Qué hostía!”. Ni se imaginaba, supongo yo, que el ex Conseller y actual Delegado del Gobierno en Valencia, sería, como acaba de suceder, detenido y puesto en libertad con cargos, lo que, en caso de haberse producido la detención días antes de las elecciones, la “hostia” hubiese sido mastodóntica. El PP toca fondo en Valencia con este nuevo caso de corrupción o este nuevo golpe a la corrupción (mirado así hasta suena a positivo), el enésimo, que, aunque ya no sorprende a nadie, empieza a repercutir electoralmente, pues, a todas luces, los chorizos, del signo que sean, ya no pueden seguir gobernando este país; la enseñanza es clara: o bien los partidos toman medidas y los erradican de sus filas, o serán los ciudadanos, como ya se está viendo, quienes erradiquen a dichos partidos de forma definitiva. De momento, el juez investiga a Castellano por posibles delitos de malversación, prevaricación y cohecho (los típicos delitos de los chorizos de cantimpalo junto a la apropiación indebida) en la adjudicación de contratos públicos, durante su etapa como Conseller, aunque esta mención al pasado (consecuencia de la lentitud de la Justicia) no vale para escurrir el bulto. Se trataría de cacerías, relojes, jamones y dinero a cambio de contratos por 33 millones que, el ex gerente (de nuevo los “ex”) de Avialsa, que así se llama la empresa afortunada, desvela a Anticorrupción de forma precisa: una diabólica mecánica que usaban para sobornarle (supongo que él se dejaba) con negociaciones para amañar las contrataciones “a tumba abierta” mientras se entretenían ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CAOS EN EL PP Y...

                        En efecto, la amarga victoria del PP en las recientes elecciones locales y autonómicas está generando en el partido un caos sin precedentes. Líderes populares dimiten en cadena y cuestionan a Rajoy, señalándole un camino que, en principio el Presidente no piensa tomar. No obstante, su inicial resistencia a hacer mudanzas, parece que se ha doblegado ante una evidente ofensiva de buena parte de sus propios barones territoriales que plantean una “clarísima renovación generacional”, en boca del castellano-leonés Juan Vicente Herrera, secundada por Rudi, Bauzá y Fabra, quienes anuncian su intención de marcharse, advirtiendo a Génova que “el votante nos pide cambio de actitud, de gente y de roles” y dudando incluso de que Rajopy sea el candidato ideal para las generales. Con su anunciada retirada abren en todo caso el camino a una necesaria renovación que, en todo caso, no puede (como sucedió en su momento con el PSOE) consistir simplemente en un cambio de caras. Por tanto, Rajoy acepta por fin cambiar la cúpula del PP para evitar otro fracaso electoral o, dicjo de otro modo, otra amarga victoria en las generales. Y, obviamente, ante semejante escenario cada cual saca sus armas (es típico y tópico en estos casos) para intentar situarse en la mejor de las posiciones. Ministros y dirigentes del PP piden a Rajoy la sustitución de Cospedal (alguien tiene que pagar los trastos rotos), mientras él, aceptada la necesidad de cambios, manifiesta: “Iremos tomando las decisiones más oportunas para afrontar las elecciones”, en tanto que no basta quienes, desde el mismísimo Gobierno, critican a la mismísima vicepresidenta y se quejan de.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

AMARGA VICTORIA DEL PP

                        Es típico y tópico que, tras unas elecciones, la mayoría de los partidos buscan algún dato positivo que resalte su éxito o mitigue su fracaso, pues, como es obvio, a nadie le gusta perder ni desencantar a sus hipotéticos electores de cara al futuro. Por ello, en los comicios que acaban de celebrarse, los líderes de los distintos partidos, incluso de los que, según los resultados, estarían en vías de extinción, como puede ser IU y UPyD, hacen una lectura optimista de cara al futuro, por más que sus rostros digan todo lo contrario. Sin embargo, una de las consecuencias tras los comicios es la casi desaparición de IU y la extinción de UPyD, cuyos votantes, al parecer, se han decantado por Podemos y Ciudadanos, quienes, como fuerzas emergentes, irrumpen en los Ayuntamientos y en las CCAA de forma fresca y descarada, al extremo de que de ellos dependerá la gobernabilidad de muchísimos municipios y varias autonomías, erigiéndose, porque así lo han querido los españoles, en árbitros indiscutibles del futuro político inmediato en las instituciones más cercanas a la ciudadanía para resolver sus problemas cotidianos. Quedan, además de los nacionalistas (CiU, PNV y compañía), los partidos clásicos mayoritarios, PP y PSOE, protagonistas de un bipartidismo, que, aun quedando tocado, no desaparece ya que entre ambos acaparan el 52% de los votos (27% y 25% respectivamente) dejando el 48% restante para el resto de formaciones políticas (Podemos, C´s, CiU, PNV, Bildu, ERC, Compromís, CUP, BNG, PAR, UPN….etc etc), encabezados por Ciudadanos, que queda a gran distancia de ellos con un 6´5% de los votos, como la tercera fuerza nacional, con permiso de Podemos y sus ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

EMPIEZA EL CIRCO PACTISTA

                        Apenas se conocen los resultados definitivos de las elecciones locales y autonómicas y comienza el circo pactista que nos espera, no sobre proyectos, programas o propuestas de futuro, que sería lo razonable, sino con ocurrencias e incoherencias respecto a lo que muchos defendieron en la campaña electoral. Podemos tiene como gran objetivo prioritario en cualquier posible pacto desbancar al PP, mientras el PSOE, que coincide con dicho objetivo, inicia contactos con Iglesias paa definir “políticas de progreso” y Ciudadanos insiste en exigir primarias al PP como condición para negociar con ellos. Además Podemos, uno de los grandes protagonistas, descarta un pacto global con el PSOE y le exige dar un “giro de 180º”, mientras Susana Díaz se desmarca de Sánchez y negocia con Iglesias “cambiar” su investidura por la alcaldía de Cádiz (el famoso cambio de cromos sin más). Por su parte CiU aplaza el debate interno sobre el 27-S tras el fiasco de Barcelona y deja en el aire las elecciones al perder el liderazgo del soberanismo en Cataluña. Y en el PP, el pequeño ganador, pero gran perdedor, su Presidente y Presidente del Gobierno, elude tomar medidas inmediatas, por lo que surge un verdadero revuelo entre los barones, los perdedores directos, alarmados por la pérdida de 2´5 millones de votos, y manifiesta de cara a las generales: “Creo que soy el mejor candidato”; y, aunque reconoce los malos resultados, descarta “cualquier cambio” y advierte contra la inestabilidad porque dificulta la recuperación, mientras los barones regionales cuestionan su diagnóstico y, por vez primera, no aplauden su discurso en el Comité Ejecutivo, anunciando algunos de ellos su dimisión en un futuro inmediato como dirigentes territoriales del PP, reclamando renovación en la Secretaría General y la incorporación de más jóvenes. Llevan parte de razón tanto Rajoy como sus barones, pues, con las elecciones generales a la vuelta de la esquina, sería contraproducente hacer experimentos y hay que apechugar con lo que venga (que podría ser incluso peor de lo que les ha sucedido), y, a su vez, no reaccionar, sin prisas pero sin pausas, ante el aviso rotundo de la ciudadanía sería ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EMPACHO ELECTORAL

                        Como era de esperar las portadas de los distintos diarios de tirada nacional llevan exclusivamente noticias relacionadas con los resultados electorales de los comicios locales y autonómicos celebrados ayer. Y más aun teniendo en cuenta las expectativas que los mismos han generado no sólo en España sino en buena parte del mundo. Un empacho de resultados, de especulaciones, de improvisaciones y de incertidumbres que, en tan corto espacio de tiempo transcurrido, apenas permite poner en orden las ideas para hacer un análisis sosegado al respecto. “El desplome del PP provoca un vuelco a favor de la izquierda”, “El PP gana por votos, pierde en poder”, “Cambio político a costa del PP”, “Inestabilidad”… son algunos de los titulares que pueden leerse en los medios de comunicación, como intento de resumir en una frase toda la complejidad de lo sucedido ayer. Lo cierto, en definitiva, es que el PP gana las elecciones locales y autonómicas pero no por mayoría absoluta, lo que, de entrada, supone que la gobernabilidad de casi todas las CCAA y la de muchas grandes ciudades está pendiente de los acuerdos o pactos que sean capaces de hacer en cada lugar; es que el PSOE sigue siendo el segundo partido más votado, copando con el PP el 52% de los votos (el 27% del PP y el 25% del PSOE), seguidos a gran distancia por Ciudadanos (6´5% de votos), como tercera fuerza política, y la amalgama difusa y confusa de Podemos, con sus diversas caretas, seguidos de casi una decena de partidos que, junto a éstos, se reparten el 48% de votos restantes; es que, aunque herido, el bipartidismo sigue gozando de buena salud, con dos invitados a la fiesta, Ciudadanos y Podemos, que ahora tendrán que mojarse y dar trigo en vez de seguir predicando, a pesar de que el PP se haya dejado en la cuneta a 2´5 millones de votos y el PSOE a 750.000; es que, tanto ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

24-M

                        Puede que la fecha pase desapercibida, como la de otras tantas elecciones autonómicas y locales, o que quede en la memoria colectiva, para bien o para mal, durante muchos años, como sucediera con aquellas elecciones municipales del 12 de abril de 1931, que determinaron el advenimiento de la Segunda República Española. En efecto, si en aquellos momentos las expectativas desbordaron todas las previsiones, las elecciones autonómicas y locales que se están celebrando hoy nada tienen que envidiarle al respecto. Como entonces se ha hablado de acabar con la vieja forma de hacer política, de la necesidad de un cambio sustancial, de una especie de pulso entre la nueva política y la vieja política que medirán sus fuerzas en las urnas, de un nuevo ciclo político que se inicia hoy dominado por los pactos, del fin del bipartidismo tradicional, de si decidirán los jóvenes o los viejos como si fueran ajenos a una misma sociedad… en fin, de tantas y tantas especulaciones que, al final, puede que quede el asunto reducido a nada o puede que tras ellas se dé una verdadera revolución (en el sentido de cambio radical) que ponga todo patas arriba. Pocas horas quedan para saberlo. Lo cierto es que 35.104.986 ciudadanos, casi ocho millones de ellos todavía indecisos, están llamados a las urnas para decidir el futuro gobierno de 13 autonomías y de 8.122 municipios, en los comicios más inciertos y, probablemente, más trascendentales desde que se consolidara aquella transición ejemplar (hoy puesta en cuestión por algunos) de tránsito sensato y pacífico de una dictadura a una democracia homologable con las más rancias democracias europeas. No sé si serán los mayores de 44 años (su voto representa el 62´7% del censo) quienes decidan hoy el futuro de España, ni si serán finalmente los indecisos quienes, acudiendo en masa, den un vuelco a las previsiones, ni si ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

QUIEN NO VOTE PP ...

                        Es la conclusión final de Rajoy para finalizar la campaña electoral: “Quien no vote PP puede estar votando al PSOE sin darse cuenta”, mientras Sánchez pide a la izquierda que no se divida, es decir, que le voten al PSOE, y Rivera apela al “cambio sensato” frente a Pablo Iglesias. Para algunos lo que hace Rajoy es azuzar el miedo contra una alianza PSOE, C´s y Podemos como acicate para que apuesten por él y su partido, para otros es simplemente advertir de lo que puede suceder si, tal como dicen las encuestas, los populares serán la fuerza más votada pero sin mayoría absoluta o suficiente como para hacerse con el poder. La realidad es que se trata de una estrategia, como otra cualquiera, para intentar lograr un resultado favorable, que, simplemente se desmontaría, si los partidos citados hiciesen una declaración solemne de que el supuesto tripartito, con las tremendas diferencias ideológicas entre ellos, no tendría lugar en ningún caso, pero éstos utilizan la ambigüedad como estrategia sobre ese supuesto “frente popular”, que denominan algunos, necesario para echar al PP del poder. No extraña pues que Rajoy apele al voto de la estabilidad, advirtiendo de que no se puede “experimentar con la recuperación y los intereses de los españoles”, frente a ese voto genérico del “cambio” por el cambio sin más que no necesariamente supone que sea un cambio a mejor, justo cuando se vislumbran mejoras, reconocidas por todos, en nuestra economía y en la recuperación económica. Y, frente a ello, el 15-M vuelve a desafiar la ley anunciando una concentración en Sol en plena jornada de reflexión. Es lo que se cuece en este final de campaña que al PP se le ha hecho corta, llegando al 24-M con expectativas moderadas, pero al alza, en la que también repunta Podemos a última hora en detrimento del PSOE (de ahí que Sánchez apele a la unidad de la izquierda) y de Ciudadanos, que no ha sido capaz de sacar el rédito esperado en el sprint final electoral con ciertas meteduras de pata por llamarlo de alguna forma. Y así se acerca el día clave, mañana, en el que con toda seguridad el voto ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

JORNADA DE REFLEXIÓN

                        Finaliza la campaña electoral y toca, si es que nos dejan, durante el día de reflexión hacer balance de las propuestas, ocurrencias e insultos que nos regalaron durante la misma los candidatos de los diversos partidos que se presentan a las elecciones locales y autonómicas para ver si somos capaces de acudir a las urnas y optar por unos u otros con conocimiento de causa. Es mucho lo que está en juego y convendría que nuestra decisión se alejara lo más posible de frivolidades, fobias o filias sentimentales, rencores y venganzas, pues, al fin y al cabo, de lo que se trata, nada más y nada menos, es de elegir los gobiernos de todos y cada uno de nuestros municipios y de trece de nuestras Comunidades Autónomas. Y digo “si nos dejan”, sobre el día de reflexión, que la mayoría de los ciudadanos considera necesario para poner sosiego ante la responsable decisión que habrán de tomar al día siguiente, porque, como siempre, los amantes de la algarada, del mucho ruido y pocas nueces, del cuanto peor mejor, han decidido manifestarse de forma ilegal (así lo ha advertido la Junta Electoral) en la Puerta del Sol precisamente en dicha jornada de reflexión para protestar sobre lo divino y lo humano, lo que, conociendo el percal y la trayectoria de saltarse la ley a la torera de semejantes sujetos (me refiero a los organizadores, que luego lo venden como movimientos espontáneos ciudadanos que por arte de magia coincidían en el lugar señalado), puede ser el colofón definitivo de un bochornoso espectáculo de prostitución torticera de la legal jornada de reflexión, como, lamentablemente, ya sucediera con anterioridad. Esperemos pues que los partidos serios (no seré yo quien, justo en este día, diga los que, desde mi punto de vista, lo son o no) denuncien de forma contundente semejante ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/) 

AGONIZA LA CAMPAÑA

                        Por fin agoniza una campaña electoral sin pena ni gloria, donde ha habido de todo menos verdaderas propuestas programáticas que, en términos generales, brillaron por su ausencia. Para colmo, como parte del juego sucio utilizado por todos a lo largo de estos días, se produce la filtración y publicación de la renta de Esperanza Aguirre en 2013, año en que precisamente no obtuvo ingresos públicos ya que se dedicó a actividades privadas, sin que haya ningún tipo de sospecha de carácter ilegal, ni investigación alguna, lo que, para muchos, el interés de la filtración (en todo caso ilegal) estriba en los sustanciosos ingresos, 369.000 euros, como si ganar semejantes cifras fuera algo delictivo, cuando todo el mundo sabe que si se pagan los impuestos pertinentes, no sólo es totalmente legal y honesto, sino incluso saludable. La propia Aguirre manifiesta que “están en peligro la solidez y la solvencia del Ministerio de Hacienda” y denuncia que la Agencia Tributaria debe saber quién hizo pública su declaración de la renta, añadiendo que “la Agencia Tributaria está trufada de gente que hace filtraciones” y desvela: “hacía varios días que algunos candidatos me exigían mostrar mi declaración de 2013” por si alguien quiere seguir la pista de quienes pudieran estar detrás del asunto. En todo caso, no es de recibo que, si no hay ningún tipo de irregularidades en la declaración, si no hay una paralela, si no hay ningún indicio de defraudación al fisco, si no hay denuncia alguna al respecto, se filtren datos que obedecen a la privacidad personal simplemente para que alguien intente sacar tajada de ellos a base de insinuaciones, verdades a medias o meras mentiras, se trate de Aguirre o de cualquier otro candidato. Por el bien de todos convendría una mayor ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL DILEMA DE LOS PACTOS

                        En términos generales cuatro fuerzas políticas van a acaparar, según las encuestas, buena parte de los concejales y parlamentarios autonómicos, lo que no quiere decir que, en algunos de los municipios y CCAA, no haya que recurrir a otras fuerzas más minoritarias para poder conformar los respectivos gobiernos. El dilema de los pactos tras las elecciones recobra una dimensión inesperada por vez primera, a pesar de que ya las listas más votadas no hayan gobernado anteriormente nada menos que en 458 municipios, algunos tan importantes como Zaragoza, Vigo, Gijón, Santa Cruz de Tenerife y Orense, además de en alguna comunidad autónoma, como en Andalucía, que fueron gobernados por coaliciones formadas por quienes perdieron los comicios; gobiernos que algunos han dado en denominar “gobiernos de perdedores”. Y en semejante coyuntura, Ciudadanos y Podemos apuestan por el PSOE para futuros pactos, pues el partido de Rivera manifiesta “más afinidad” con los socialistas, y el de Pablo Iglesias asume que la fuerza tradicional de izquierda, el PSOE, será su principal interlocutor, mientras dirigentes del PP presionan a Rajoy para que facilite la investidura de Susana Díaz, que, por cierto, escenificó su único mitin con su “jefe” Pedro Sánchez con más frialdad que entusiasmo (evitando gestos de cercanía, mencionándolo apenas en su discurso y presumiendo de la fortaleza de su federación frente a Ferraz), aunque, como era de esperar (lo contrario hubiese sido ya calamitoso) el Secretario General “de todos los socialistas” (según sus propias palabras) intervino al final, cerrando el acto, como es habitual (según rumores, Sánchez ya asume que si el PSOE no quedara como segunda fuerza política Díaz movería ficha, lo que, en caso de producirse semejante descalabro, no sería nada descabellado). Y para que no falte de nada, la mediática y televisiva sor Lucía Caram, que dice “estoy aquí para ejercer de monja cojonera”, tras dar leña a diestro y siniestro al Gobierno de Rajoy y colocarse en posiciones más bien de izquierdas (lo que me parece bien), aparece en el escenario político apoyando las políticas de CíU, incluido el independentismo ilegal que pretende, y se declara “enamorada” de Artur Mas… ya dice el refrán que “las apariencias engañan”. Y como las mismas encuestas ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CANDIDATOS QUE NO DAN EL PERFIL

                        Mientras Ciudadanos depura sus listas de candidatos “que no dan el perfil”, por lo que ya ha expulsado a 58 de ellos durante los 11 días que llevan de campaña, muchos se preguntan cuántos candidatos habrían sido expulsados si el resto de partidos hubiera hecho lo propio. Inimaginable si incluyéramos a quienes, incluso siendo líderes de sus respectivos partidos, protagonizan espectáculos que más parecen destinados a rechazar al electorado que a atraerlo. No en vano, Sánchez intenta evitar una debacle histórica en Cataluña (desde Ferraz se cree que de celebrarse generales el PSC pasaría de 14 a 8 escaños) donde los socialistas acumulan tal bagaje de despropósitos que les puede llevar a convertirse en un partido residual, en tanto que nadie se explica por qué Pedro Sánchez y Susana Díaz evitan confirmar el orden de intervención en su único mitin juntos, cuando ni siquiera debería estar en discusión que a Sánchez, como máximo dirigente del PSOE, es a quien corresponde cerrarlo y, en vez de evidenciar semejantes rencillas, lo que debieran hacer es ponerse de acuerdo para aislar definitivamente al PSC creando la federación socialista catalana como existe en el resto de comunidades autónomas. Bueno, y el colmo, lo encontramos en IU en que algunos líderes piden el voto para Podemos en la capital, como colofón de una operación interna de acoso y derribo sin precedentes. Y para que nadie diga que nuestros políticos carecen de propuestas, cabría destacar que el PSOE ofrece un DNI local para los inmigrantes sin papeles en Madrid, que se podría extender al resto de España, con el que se permitiría acceso a sanidad, vivienda y transporte público; que Rivera aspira a que su partido sea la tercera fuerza municipal con el objetivo de subir el listón ético y de la regeneración política española y, mientras tanto, propone que “País Vasco y Navarra deben unirse al régimen fiscal común”; y que Monago quiere que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SON COMO NOSOTROS, PERO ESPAÑOLES

                        Mientras la izquierda “abertzale” organiza un “muro popular” en el centro de Vitoria con el objetivo de obstaculizar la detención de tres miembros de Segi, que finalmente fueron arrestados junto a otras 12 personas, aunque en el transcurso de la ruptura del citado “muro” por parte de la ertzaintza 17 policías fueran heridos, los presos de ETA quieren a Podemos en el Gobierno español; en conversaciones grabadas en prisión, dicen que Bildu no debe ir a las generales para que los “abertzales” opten por Iglesias, pues “estos son como nosotros, pero españoles. A ver si toda la peña vota al Coletas” (como suelen conocer a Iglesias), a quien, por cierto, Podemos Euskadi obedece y pactará con Bildu sólo si condena el terrorismo (de confirmarse esto, algo es algo). Entretanto, los partidos pelean codo con codo por los votos de un electorado más indeciso que nunca, pues más del 30% de ciudadanos no sabe a quién votar, mientras prosigue una campaña con más sondeos que propuestas. Y mientras Aznar se aleja del discurso del Gobierno para movilizar al PP y a sus votantes, Rajoy sopesa enviár a Wert de embajador ante la CEOE tras el 24-M, en tanto que en Génova (sede del PP) se estima que mejora en más de 1´5 puntos a los sondeos. Por otro lado, un líder islamista “obliga” a los musulmanes a votar a Aberchán en Melilla, en tanto que Ciudadanos retira la lista de Miranda de Ebro por incluir a jubilados sin su consentimiento. Son flecos de una ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VOTAR A PODEMOS CON CONDICIONES

                        Dentro de muy pocos días los españoles votaremos para elegir a nuestras autoridades municipales y a las de trece de nuestras diecisiete autonomías. Entretanto los candidatos y líderes de los distintos partidos andan enredados en convencernos de que votarles a ellos es la mejor opción o, en todo caso, bastante mejor que optar por sus contrarios. Si a ello se añaden las rencillas internas entre destacados militantes dentro de cada partido, la ceremonia de la confusión está más que servida, siendo raro el día en que alguno de ellos no se retrate con su “perla” particular. Y hoy le toca a Cospedal que dice preferir ser “presidenta autonómica a vicepresidenta” (ser presidenta hay que ganárselo en las urnas y ser vicepresidenta depende de la decisión personal del presidente), obviamente en referencia a Saenz de Santamaría, que fue “la única que dio la cara con Bárcenas”, obviamente en referencia al resto de sus compañeros (o, al menos, a quienes se pusieron de lado), y que “votar a Ciudadanos puede ser votar a Podemos con condiciones”, sin ninguna obviedad manifiesta y vaya usted a saber a qué se refiere. Si además, según algunos medios, Rivera pasa de crecer un 7´2% en marzo a sólo un 0´5% en mayo, estancándose en la recta final de la campaña y conteniéndose su espectacular ascenso como ya le pasó a Podemos, mientras ahora recoge a “desencantados” de Pablo Iglesias además de ex votantes del PP y el PSOE, votar a Ciudadanos, en todo caso, vendría a ser algo así como votar a PP, PSOE y Podemos sin condiciones y no sólo a este último que es el último (y valga la redundancia) en convertirse en semillero de votos para el partido de Rivera. Para colmo, nadie entiende que repetir elecciones en Andalucía, según Metroscopia, dañaría sobre todo al PP, el PSOE ganaría de nuevo ampliando su ventaja y Ciudadanos se reforzaría; resulta extraño, de entrada, que quienes ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

A RITMO DE ENCUESTAS

                        Andan los dirigentes y candidatos de los distintos partidos que se presentan a las autonómicas y municipales haciendo cábalas sobre las posibilidades que tienen de salir elegidos y de conformar un posterior gobierno en la pertinente institución a la que se presentan. Y como anden a ritmo de encuestas, no extraña que finalicen la campaña con propensión a una esquizofrenia crónica pues cada una de ellas, según la empresa demoscópica y la que se la encarga, dibuja un panorama distinto, y casi siempre incierto, sobre las intenciones de voto de los españoles. Al final, salvo la percepción generalizada que se tiene en líneas generales ( de ausencia de mayorías absolutas, de deterioro de los partidos clásicos y de pujanza de los emergentes), poco más se puede concluir de dichas encuestas al respecto. Valgan algunos ejemplos: si ayer, según SigmaDos Ada Colau estaba a dos puntos por debajo de Trías en Barcelona, hoy, según Metroscopia, Ada le sacaría nada menos que cinco puntos; si para unos Podemos se estanca o va a la baja, para otros, las listas camufladas que apoyan avanzan tanto en Barcelona como en Madrid, al extremo de que ya hay un empate técnico entre Manuela Carmena y Esperanza Aguirre; si el PP, según unos sondeos, tendrá graves dificultades para gobernar en no pocas CCAA, según otros, en este caso NCReport, podrían mantenerse incluso sin apoyos en Castilla-León, Castilla La-Mancha, Murcia, Rioja y con apoyos Valencia y Madrid…. Y así sucesivamente. Por tanto, nada mejor que transcribir los resultados de cada una de las encuestas y que ustedes mismos saquen sus propias conclusiones a la espera de la verdadera encuesta que será la del 24-M… eso es lo que dicen los líderes políticos aunque obviamente con la mosca detrás de la oreja. Entretanto, para animar el cotarro, Pablo Iglesias dice que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PACTOS Y MÁS PACTOS

                        A una semana de las elecciones locales y autonómicas, y pasado el ecuador de la campaña electoral, las encuestas siguen confirmando que, para gobernar los Ayuntamientos, al menos los de las principales ciudades, se van a requerir pactos y más pactos entre quienes cada vez se lo ponen más complicado unos a otros con infinitas descalificaciones que, obviamente, habrá que recomponer tras el 24-M. Poco acostumbrados a pactar, que, hasta ahora, ha venido siendo la excepción y no la regla, al parecer, los españoles estamos dispuestos a que cambien las tornas. Ya veremos si para bien o para mal. En efecto, según SigmaDos, el panorama gubernamental para el Ayuntamiento de Madrid, que se publicó ayer, se repite en las principales ciudades de España:

- Barcelona (mayoría absoluta, 21): CiU obtendría el 22´7% de votos, 10-11 ediles; Barcelona en Comú (es decir ICV, EUiA, Podemos, Equo y Procés Constituent) el 20´6%, 9; C´s el 13´6%, 6; PSC el 13%, 6; PP el 10´6%, 4-5; ERC el 9´8%, 4; y CUP el 5´1%, 0-2.

-Valencia (mayoría absoluta, 17): PP obtendría el 31´3%, 11-12 ediles; C´s el 16´7%, 6; Compromís el 15´8%, 5-6; PSOE el 13´8%, 5; Valencia en Comú, que integra a Podemos, el 11´8%, 4; y EUPV el 5´2%, 0-2.

-Sevilla (mayoría absoluta, 16): PP obtendría el 34´8%, 12-13 ediles; PSOE el 32´6%, 11-12; C´s el 10´4%, 3; IU el 7´4%, 2; Participa S. que apoya Podemos el 6´1%, 2; y Ganemos S el 4´2%, 0.

-Bilbao (mayoría absoluta 15): PNV obtendría el 39´7%, 13 concejales; Bildu el 14´2%, 4-5; Udalberri o Bilbao en común el 14%, 4-5; PP el 13´4%, 4; PSE el 9´7%, 3; C´s el 4´2%.

            Y así, más o menos, seguiría en el resto de ciudades y pueblos de España que, si se repite lo de Andalucía (en las CCAA no andamos muy alejados de dicho panorama) bien podrían los candidatos y líderes de los respectivos partidos, en vez de hacer campaña, acudir a unos cursillos al respecto. Aunque la tendencia mayoritaria sigue siendo la de seguir apoyando a quienes gobiernan actualmente cada municipio o CA, ninguno conserva... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NI A LA TERCERA FUE LA VENCIDA

                        En efecto, Susana Díaz, que caprichosamente convocó elecciones anticipadas para consolidar la gobernabilidad en Andalucía (teniéndola más que asegurada hasta finalizar la legislatura, incluso con los presupuestos aprobados), sigue como Presidenta en funciones, pues ni a la tercera votación ha conseguido una mayoría simple de síes para su investidura, al obtener sólo los socialistas. Toda la oposición en bloque sigue votando “no” a que sea investida, al igual que ha hecho en las dos anteriores votaciones. Y, para colmo, salta el “caso Aznalcóllar” (nuevo escándalo de corrupción en los aledaños de la Junta), dinamitando más aún la investidura de Susana, al extremo de que Ciudadanos y Podemos rompen las negociaciones hasta que se aclare el asunto, mientras Díaz paraliza la adjudicación de la mina para intentar desbloquear el diálogo, en tanto que el PP deja las reuniones. Lo extraño del caso, lo paradójico, es que la supuesta adjudicación irregular de Aznalcollar (por cierto, el vicepresidente de Grupo México, beneficiario, es consuegro de Jordi Pujol Ferrusola), por un lado es ahora paralizada por la Presidenta andaluza (para algunos porque la han pillado con el carrito del helado) y por otro lado, desde la Junta, su equipo, pone “la mano en el fuego” por su legalidad… ¿en qué quedamos? Misterios sin resolver; paradojas e incoherencias, como culpar a la oposición porque no permite que gobierne la lista más votada, y, a la vez, negarse a firmar un compromiso de gobernabilidad para que así se haga en el resto de CCAA y Ayuntamientos. En fin, todo un despropósito, contaminado por un enrarecido ambiente electoral en el que, ante el sálvese quien pueda, van todos contra todos y, seguramente, ninguno a favor de la mayoría de los españoles, quienes, cada vez más desencantados, ya ni siquiera se disponen a elegir entre lo ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

RIVERA METE LA PATA

                        Si tuviéramos que mencionar el listado de políticos que meten la pata en sus intervenciones públicas necesitaríamos folios y folios para hacerlo por escrito; además, si el listado incluyera a los que meten la mano, con total seguridad necesitaríamos el cuaderno entero. Por tanto, las meteduras de pata por parte de nuestros políticos en sus intervenciones públicas (lo de meter la mano queda para otra ocasión) son bastante frecuentes y, especialmente, proliferan durante las campañas electorales, periodo en el que la necesidad de captar votos exige a los líderes políticos y candidatos un plus de ingenio y habilidad, cualidades que no siempre les adornan. En todo caso, de dichas meteduras de pata se pueden sacar conclusiones importantes, no ya sobre la madurez y capacidad de sus autores, sino además, si se trata de líderes importantes y representativos de sus respectivos partidos, sobre la consistencia, coherencia y credibilidad de su proyecto político, pudiendo, en caso de que la metedura de pata sea descomunal, echar por tierra el crédito acumulado durante más o menos tiempo, al poner en innecesarias dificultades a sus propios compañeros de partido y darle oxígeno argumental a sus adversarios, quienes, obviamente, se encargarán de amplificar el asunto en beneficio propio. Y sin lugar a dudas, se mire como se mire, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha metido la pata estrepitosamente vinculando la regeneración democrática española a los nacidos en democracia; es decir, como mucho, a los que nacieron un año antes que él, y, por tanto, excluyendo a todos los que hemos nacido antes de 1978 (más o menos la mitad de los ciudadanos españoles), simplemente porque tuvimos la desgracia o la suerte (¡vaya usted a saber!) de nacer durante la dictadura y, muchos de ellos, el honor de... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/) 

¿ÉTICO, MORAL O DEBE DIMITIR?

                        El diputado popular Merino, mostrando la noticia mediática en portada del caso Hernando (que, según se publica, ofreció también a Bono como asesor al PRD por el mismo precio que Blanco, 100.000 euros, incluyéndole en el proyecto para ser contratado, acudiendo el ex ministro de Defensa a la cena benéfica ofrecida por el candidato panameño), pregunta “¿Esto es ético, moral o debe dimitir?, mientras Ciudadanos exige primarias al PP para aceptar pactos, ya que sólo facilitará investiduras a quienes cumplan sus medidas de regeneración. Por su parte Aznar, que echa una mano a Rajoy, manifestando “a los que se han ido les pido que vuelvan”, reivindica la honradez de la mayoría de los militantes del PP, en tanto que Aguirre pide que el Secretario de Estado Beteta explique los gastos en asesorías, mientras se publica que Madrid Network, empresa creada por la Comunidad de Madrid, concedió créditos por nueve millones a ex altos cargos, préstamos en condiciones muy ventajosas a proyectos fallidos. Y para que este putrefacto panorama no decaiga en plena campaña electoral autonómica y municipal (en un país, España, cuya población se resiste a la tendencia europea de unir municipios para ahorrar, prefiriendo un pueblo en cada esquina), se conoce que la Junta de Andalucía adjudicó Aznalcóllar burlando la ley, pues una juez de Sevilla afirma que el gobierno de Susana Díaz dio la explotación minera a una empresa vinculada al PSOE en consorcio con un grupo mexicano “sin observar el más mínimo rigor”… y, obviamente, cuando los gobernantes no se comportan con un mínimo de rigor, pues ya se sabe. Y, para finalizar, Navarra puede ser paradigma del laboratorio de caos gubernamental que se avecina, ya que el bloque formado por Podemos, Bildu y Geroa Bai disputa seriamente el gobierno foral a una UPN bajo mínimos en estos momentos, en tanto que, a nivel nacional, Pedro Sánchez vuelve a comparar al PP con Bildu, los dos únicos partidos con quienes dice que no pactará, porque, según él, “fracturan la sociedad”…; la pregunta es obvia ¿tampoco pactaría... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

IBA A ABANDONAR EL CONGRESO

                        Dicen que el Infierno está lleno de buenas intenciones; y puede que, en caso de existir, sea verdad. Seguramente es en lo que se basa Antonio Hernando, el portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, para salir al frente de la noticia, que no desmiente, sobre su asesoramiento en la campaña de 2014 al Partido Democrático Revolucionario de Panamá y a su candidato Juan Carlos Navarro. Se desvela además que Hernando elaboró un presupuesto para dicha campaña y, mientras cobraba 4.730 euros al mes por su labor parlamentaria en España, pedía 62.500 euros por el citado asesoramiento al PRD y otros 100.000 euros para Pepiño Blanco, utilizando la reputación y experiencia del ex ministro como verdadera carta de presentación para ser contratado en Panamá, pues, no en vano, el polémico Pepiño (mano derecha, izquierda y lo que hiciera falta de Zapatero en su día) había dirigido varias campañas electorales con éxito en España, suficiente aval como para dirigir el grupo. Un proyecto detallado mientras en las fechas en que habría de materializarse Hernando era diputado y vocal en la Diputación Permanente del Congreso, vicepresidente segundo de la Comisión de Interior y destacado miembro de la Ejecutiva Federal Socialista dirigida por Rubalcaba; y Blanco, el ex ministro de Fomento en el Gobierno de Zapatero y ex vicesecretario general del PSOE, también era diputado y candidato al Parlamento Europeo en la lista encabezada por Elena Valenciano. Pues bien, ningún desmentido al respecto. Simplemente y a modo de justificación, dice Hernando que “iba a abandonar el Congreso, a dejar la política e ir a vivir a Panamá”, aunque ni lo ha hecho, ni lo especificaba en su oferta. No cabe discutir las buenas intenciones del socialista, pero, al menos, cabe advertir que no es el diputado actual más idóneo para presentar y defender en el Congreso una moción con el objetivo de incompatibilizar a los parlamentarios. Seguramente su posterior arrepentimiento, que no manifiesta públicamente, propició, para bien de los ciudadanos españoles, que siguiera en... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

REINO UNIDO Y ESPAÑA, NADA QUE VER

                        El inapelable triunfo de Cameron por mayoría absoluta en los comicios británicos, contra todo pronóstico, justo cuando se inicia la campaña electoral en España para las inminentes elecciones locales y autonómicas, pone patas arriba las expectativas de los diferentes partidos españoles sobre el resultado, tanto en las citadas elecciones, como en las generales que se celebrarán a finales de año. No en vano, entre Reino Unido y España, se dan ciertas similitudes a primera vista, pues en ambos países gobiernan sendos partidos conservadores (el tory en Reino Unido, el popular en España), con jefes de partido y gobierno impopulares y poco carismáticos (Cameron y Rajoy), con encuestas que les sitúan en difícil coyuntura electoral y, en el mejor de los casos, si ganan las elecciones, lejos de una mayoría absoluta que les garantice el gobierno en la siguiente legislatura. Además, en sendos países, hay un verdadero debate sobre la integridad territorial con partidos nacionalistas, cuando no independentistas (escoceses en Reino Unido; catalanes y vascos en España), que añaden, si cabe, mayores incertidumbres de cara al futuro y a la salida de la crisis económica, así como populismos de nuevo cuño en sorprendente ascenso a causa de la crisis (UKIP en Reino Unido, de extrema derecha, y Podemos en España, de extrema izquierda) y en la oposición mayoritaria partidos progresistas (laboristas en Reino Unido, socialistas en España) que han sido desalojados del poder y que apuestan (a mi juicio, erróneamente) por un giro hacia la izquierda como estrategia para recuperarlo. No extraña pues que, ante tantas similitudes, el rotundo e inesperado triunfo de Cameron haya desatado cierta euforia en el PP y en el Gobierno español, así como cierto desasosiego en quienes, desde la oposición, según los sondeos, tenían más que garantizado el descalabro de Rajoy y su partido, que, como Cameron, apuesta por una estrategia basada ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

TRAPOS SUCIOS, PACTOS Y POCO MÁS

                        Encarrilada la campaña electoral autonómica y municipal, recobra un inusitado interés mediático y político sacar a relucir los trapos sucios que afectan a los distintos partidos y sus candidatos, así como las declaraciones de sus líderes respecto a las estrategias sobre pactos postelectorales ante un más que previsible escenario exento de mayorías absolutas en las distintas CCAA y Ayuntamientos a causa de la atomización del voto que señalan casi todas las encuestas.

            En cuanto a los trapos sucios se refiere, destaca que Rato (aunque ya ni sea candidato ni dirigente político pero su trascendencia es obvia) invirtió 16 millones en el hotel que tiene en Berlín, aunque el ex ministro siempre podrá alegar que semejante minucia es producto del sudor de su frente. Destaca asimismo que Hacienda tasa en 1´6 millones la flota de coches de Pujol Jr, (aunque suceda como a Rato en lo referente a la trascendencia) compuesta por una docena de vehículos de alta gama (Ferrari, Lamborghini, Porsche…), encontrados en una nave de Barcelona, por los que el vástago del ex Molt Honorable declaró haber pagado menos de 10.000 euros de media, cuando ahora, sólo uno de ellos, se valora en más de medio millón; siempre podrá alegar el citado vástago del clan Pujol que el truco es saber comprar barato y, como uno de los coches, al menos, lleva dibujada en el capó una visible “senyera”, añadir que todo, al igual que hizo su padre, es por el amor a Cataluña, para hacer propaganda de la misma y para demostrar lo bien que se vive en ella. Por supuesto cabe destacar que el portavoz parlamentario del PSOE, Antonio Hernando, siendo diputado, asesoró al PRD panameño en su campaña electoral de 2014, ofreciendo un proyecto para “prestar servicios al candidato”, por lo que pasaba largas temporadas en el Caribe pese a ser miembro de la Diputación Permanente de la Cámara; siempre podrá alegar que, precisamente para que no se vuelva a repetir, presenta una moción en el Congreso para incompatibilizar a los parlamentarios. Y, ¡cómo no!, cabe destacar que Podemos niega un intérprete a un consejero del partido en Madrid con discapacidad auditiva, que afirma que sufrió una “tortura psicológica” y renuncia a su puesto, en tanto que los trabajadores denuncian que Carmena y su marido “se paseaban en Lexus pero no pagaban las nóminas”, siendo éste encubierto por la candidata para que se declarara insolvente y no les pagara las indemnizaciones a pesar de ser condenado ya que puso todos sus bienes a nombre de ella; siempre podrá alegar Podemos que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

INEFICIENCIAS SIGNIFICATIVAS

                        Un avión militar de transporte en pruebas se estrella en Sevilla al despegar causando la muerte de cuatro personas y dos heridos graves. Era su primer vuelo de prueba. Se trata de un Airbus, la joya de la corona de la industria aeronáutica europea, que ahora queda en entredicho, tras la tragedia humana causada. Por lo visto era más que sabido que el modelo A400M, es decir, el avión siniestrado, tenía “ineficiencias significativas” y el propio consejero delegado de la empresa advirtió en febrero de que no estaba en una “situación idónea”. Inmediatamente cabe preguntarse ¿qué razón avala que un avión se ponga en vuelo con semejantes ineficiencias y sin la idoneidad contrastada? De entrada, como respuesta, una manifiesta irresponsabilidad por parte de quien tenga la pertinente competencia, pues, visto lo visto, a todas luces, el infierno aéreo de Sevilla era perfectamente evitable, tanto las muertes y heridas de las personas citadas, como el desprestigio de la industria militar europea que, sin duda, se verá afectada de forma muy negativa, cuando, nada menos que siete países esperan aviones de transporte como el siniestrado, el mayor avión militar de hélice del mundo con cuatro motores, que, en este caso, iba a ser entregado a Turquía próximamente. De entrada y mientras dura la investigación (tanto la judicial como la interna de la empresa) sobre el siniestro (todo apunta a un fallo mecánico) para conocer exactamente las causas del mismo, tanto Alemania como Reino Unido han decidido paralizar sus aviones A400M, sin conocer, de momento, el destino de los que tienen pedidos (el Ejército alemán, por ejemplo, que recibió a finales del año pasado el único que tiene de un pedido de 53 aviones, esperando que les fuesen entregados 18 este año). Sin duda alguna un verdadero varapalo para... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CAMERON NO GANA, BARRE

                        Contra todo pronóstico, en unos previsibles comicios, calificados como los más disputados y, por tanto, de resultados más inciertos en cuatro décadas en el Reino Unido, el conservador Cameron da una sorpresa monumental y no sólo gana en las elecciones sino que lo hace con mayoría absoluta, disipando todos los temores de una más que previsible ingobernabilidad, vaticinada por todas las encuestas. En todo caso, su triunfo compromete de alguna forma el futuro del Reino Unido en la UE pues Cameron se ha comprometido a celebrar en 2017 un referéndum al respecto (ya ganó por los pelos el anterior, sobre el futuro de Escocia), lo que empieza a provocar reacciones en Europa. El contundente e inesperado triunfo de Cameron ha provocado un verdadero reguero de cadáveres políticos con una oleada de dimisiones sin precedentes. El laborista Ed Miliband, el liberal-demócrata Nick Clegg y el ultraderechista Nigel Farage dimiten ante tan contundente descalabro, pues, entre los partidos de la oposición, sólo los independentistas escoceses (¡quién lo diría!), con un rotundo triunfo, beben hoy, junto a los conservadores británicos las mieles de la victoria. Cameron, que, tras el “tsunami tory”, gobernará obviamente en solitario, ya ha prometido conceder más autonomía a Escocia. Sus grandes retos de cara al futuro inmediato, además de la cuestión económica, son, indiscutiblemente, el encaje de Reino Unido en la UE, por un lado, y el encaje territorial interno, por otro. Dice Santamaría, la vicepresidenta española, que “hay similitudes con lo que va a ocurrir en España”, augurando el Gobierno que las elecciones españolas seguirán el patrón británico. Puede que no le falte razón aunque hay que tener presente que nada tiene que ver la ley electoral británica (sistema mayoritario que sólo otorga escaño al candidato más votado de cada circunscripción) con la española, pues aquí sería impensable, por ejemplo, que un partido con el 12´6% de apoyos obtenga sólo un escaño, como ha sucedido con el eurófobo y antiinmigración UKIP, la tercera fuerza más votada. Por tanto, aunque sociológica y políticamente pueda haber no pocas similitudes, el escenario político español a nivel de reparto de escaños, sería más parecido al que hoy mismo se da en Andalucía, paradigma de la dificultad de los pactos para formar mayorías estables, por lo que, ante ello, los partidos mayoritarios alertan contra ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SUBEN PSOE Y C´s; BAJAN PP Y PODEMOS

                        Es lo que vaticina la última encuesta del CIS. El PSOE recupera opciones de ganar en unas generales ante la caída de Podemos, y el PP se arriesga a perderlas ante la subida de Ciudadanos. En unas hipotéticas elecciones generales (ya sabemos que todavía faltan muchos meses) ganaría el PP con el 25´6% de los votos (-1´7 puntos respecto al sondeo de enero), seguido de PSOE con el 24´3% (+2´1 puntos), Podemos con el 16´5% (-7´4 puntos) y Ciudadanos con el 13´8% (+10´7 puntos). En definitiva un empate técnico entre PP y PSOE, que, al final, deja, el panorama sin mayorías suficientes para gobernar, dejando en manos de los partidos emergentes tan importante asunto. Y, justo cuando arranca la campaña electoral para los comicios autonómicos y municipales, según dicho sondeo del CIS, no andan las cosas muy diferentes para la gobernabilidad de CCAA y Ayuntamientos, pues el PP mantendría Madrid, Castilla-La Mancha y Valencia si cuenta con el apoyo de Rivera (el PP sólo sacaría mayoría absoluta en Castilla-León, la única CA que aseguraría la gobernabilidad directa tras las elecciones), mientras que PSOE, si cuenta con el apoyo de Podemos, gobernaría Extremadura y Asturias (siempre cabe, obviamente aventurarse a otras combinaciones, más improbables, como PP-PSOE, PP-Podemos, PSOE-Ciudadanos, amén de lo que hagan los partidos nacionalistas, ya que tanto IU como UPyD estarían en vías de extinción cuando no extinguidos). Y el dato más sorprendente, en cuanto se refiere a las municipales, es que Ada Colau desbancaría al bloque soberanista y se impondría en el Ayuntamiento de Barcelona. Así está el panorama cuando se inicia una... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/),

PROPUESTAS Y ESTRATEGIAS POLÍTICAS

                        Justo cuando quedan pocas horas para el comienzo de la campaña electoral de las elecciones locales y autonómicas, los distintos partidos andan desmenuzando sus propuestas políticas y analizando las estrategias más favorables para cosechar algunos votos más de los que vaticinan las encuestas o, al menos, no perder los que los sondeos les conceden. Al final, tal como está el asunto, la mayor parte de los partidos políticos vienen a decir “virgencita de mi vida, que me quede como estoy”. En cuanto a propuestas se refiere, destaca en los medios las que ofrece Podemos dentro de un programa vago que, curiosamente, borra sus radicalismos iniciales, renunciando formalmente a la renta universal y al impago de la deuda, que tanto exhibieron anteriormente, centrándose ahora en subir el IRPF a los que ganen más de 50.000 euros anuales, así como en una batería de nuevos impuestos, en que la renta de inserción se iguale al salario mínimo interprofesional, en que la dación en pago sea retroactiva (novedad lo de la retroactividad de la ley) y en que tengan luz gratis los más desfavorecidos… eso sí, todo ello, sin memoria económica alguna. Y en cuanto a estrategias, como ninguno quiere mostrar en el comienzo de la campaña electoral sus cartas sobre posibles pactos, se complica, al menos de momento, el camino a la presidencia en Andalucía de Susana Díaz, quien, al fin, asume que no será investida presidenta andaluza hasta después del 24-M en que se celebran los comicios. La negativa de Ciudadanos y de Podemos a investirla presidenta en la primera votación y el anuncio de que harán lo propio en la segunda votación que se celebrará mañana, llevan la investidura a la campaña de las municipales y, en todo caso, deja a Susana en manos del PP, pues, al parecer, Moncloa y la líder andaluza estarían abiertos a negociar, en tanto que el PSOE no entrega la cabeza de Chaves, condición que exige Ciudadanos para comenzar a hablar de pactos, por lo que Susana tendrá que plantearse si... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LABERINTO POLÍTICO ANDALUZ

                        Andan los distintos partidos políticos intentando salir del laberinto político andaluz en el que Susana Díaz ha metido la gobernabilidad de Andalucía. Una vez más se demuestra que, habiendo un gobierno estable (el pactado con IU), cuando por meros intereses personales se adelantan los comicios, lo más probable es que, en vez de mejorar, empeore la situación (y si no que le pregunten a Artur Mas cuando innecesariamente decidió hacer lo mismo que Susana). Lo cierto es que Susana Díaz, para intentar arreglar el entuerto lo antes posible, en su discurso de investidura (frustrada en principio en primera vuelta) intercala concesiones a Ciudadanos, Podemos y PP con el objetivo de que, si ninguno de ellos está por la labor de establecer un pacto de gobierno con ella, al menos decidan dos de ellos abstenerse en segunda votación para que el PSOE de Susana pueda gobernar en minoría. Y, producto de estos juegos malabares, no debe extrañar que la candidata socialista y presidenta en funciones, por decisión propia, caiga en nuevas contradicciones, que la hacen menos creíble aún, como, por ejemplo, prometer a Ciudadanos menos impuestos y a Podemos más gasto, o, simplemente, intentar pactar en Andalucía lo que Sánchez, su jefe (al menos en teoría) no apoyó en el Congreso de los Diputados, ya que las medidas anticorrupción vienen a coincidir con el plan de regeneración de Rajoy. Apela Susana a la responsabilidad de los partidos para que ayuden a la gobernabilidad de Andalucía. Y no le falta razón, pero debiera comenzar por reconocer su irresponsabilidad cuando caprichosamente decidió romper la gobernabilidad anterior y, al salirle el tiro por la culata, ya saben… quien siembra vientos recoge tempestades. En fin, que su cóctel de propuestas para contentar a los grupos no convence a nadie: Rivera cree insuficientes las medidas anticorrupción que propone, mientras Iglesias pide... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DUDAS EN LOS NUEVOS PARTIDOS

                        Mientras los partidos clásicos tienen claro las rectificaciones que han de hacer si quieren ganar apoyos de cara a las elecciones (especialmente dar a entender que en lo sucesivo lucharán en todos los frentes contra las prácticas corruptas que les han llevado a una desconfianza peligrosa por parte de los ciudadanos), los nuevos partidos, surgidos precisamente del desencanto ciudadano hacia los anteriores, están llenos de dudas de cara a lo que han de hacer para no estropear su inesperado ascenso en apoyos populares. Por ello no extraña, por ejemplo, que Fabra estalle contra Rus y el PP de la “vergüenza” para evitar una debacle en la Comunidad Valenciana, exigiéndole que dimita para no “abochornar” a los ciudadanos y que explique qué hacía “en un coche contando dinero”, ya que el “caso Rus” (uno más) apunta a pagos ilegales al PP y al Gobierno de Camps, época que los nuevos dirigentes pretenden exponer como de tiempos pasados, mientras que el Presidente de la Diputación de Valencia, digno ejemplar de la vieja guardia, mantiene el pulso y se niega a dejar el cargo hasta que pasen las elecciones. Por ello no extraña, por ejemplo, que Susana Díaz exponga en su discurso de investidura una lucha sin cuartel contra la corrupción, a pesar del historial delictivo de la Junta en asuntos sobradamente conocidos, como si ella nada hubiera tenido que ver, ni oir, siendo parte importante con cargos importantes en la misma. Y, por eso, de entrada, ligeros de equipaje (nunca gobernaron antes) los nuevos partidos en ascenso, tanto Podemos como Ciudadanos, andan confusos a la hora de establecer pactos con cualquiera de los anteriores no vaya a ser que los ciudadanos lo perciban como una contaminación prematura. Así las cosas, mientras Díaz espera que todos menos el PP le permitan ser presidenta, presentando el duro programa anticorrupción citado, Iglesias teme que apoyarla acabe de romper a Podemos, reavivando su prematura crisis interna entre los partidarios de Teresa Rodríguez y los de Errejón, en Ciudadanos se perciben amagos de rebelión, pues los críticos con Rivera por el pacto andaluz, exigen... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)