NADA DE NADA

                        Cuando ya falta menos de un mes para que se consolide una investidura de gobierno o, en caso contrario, se convoquen nuevas elecciones generales, reaparece un desaparecido Pedro Sánchez, tras haber disfrutado de sus vacaciones, y lo hace con idéntica estrategia con la que se fue pues, al parecer, nada tiene que ofrecer, nada que ceder, ni nada que negociar. Pensará seguramente que ya hace suficiente con ofrecerse a sí mismo y con este definitivo “nada de nada” cercar a Podemos con la amenaza de otras elecciones para que los españoles volvamos a elegirle como el enviado del destino para gobernar las Españas, pues, en su ego superlativo los españoles sólo tenemos la opción de volverle a votar cuantas veces sea necesario hasta que por fin nos decantemos por él en las urnas con una clara y contundente mayoría absoluta en la que no necesite a nadie, ni nadie le estorbe para gobernar a su antojo. Hasta entonces, él sigue gobernando (o desgobernando) en funciones con el único objetivo de ir acumulando trienios en su gestión. Por todo ello, en la primera sesión del Congreso desde su fallida investidura en julio, los distintos grupos parlamentarios respiraban un aire preelectoral, pues, casi todos ellos ven imposible un acuerdo Sánchez-Iglesias, el menos imposible de todos, que permita un acercamiento a una suficiente mayoría para ser, al menos, investido con el concurso del resto de opciones políticas que le auparon a La Moncloa en su histórica e histérica moción de censura a Rajoy. Y desde entonces, tras experimentar que se puede desgobernar por decreto ley sin mayoría en el Parlamento, esquivando al Legislativo, donde con el apoyo de Podemos, su enemigo íntimo, evita dar explicaciones de su gestión (entre ellas sobre la crisis del Open Arms, como le pide el PP y Ciudadanos) e impone el silencio en la Cámara (dejando sin respuesta 973 preguntas de las 1.199 formuladas por la oposición en su derecho de control del Ejecutivo), con lo que ya este Presidente en funciones suma medio año sin rendir cuentas a la Cámara Alta como es y debiera ser su deber, al extremo de que, cuando la oposición consigue a trancas y barrancas forzar la comparecencia de la vicepresidenta Calvo, él retrasa la suya hasta el próximo mes. Entretanto, en este enrarecido ambiente político, los partidos contratan a 248 asesores en Las Cortes pese a este bloqueo y a sólo 28 días de la disolución de las mismas, pues en tres meses han realizado decenas y decenas de nombramientos de puestos de confianza, obviamente con cargo al presupuesto público que pagamos entre todos. Así las cosas, el PP se abre a formar listas con Vox si hay elecciones, aunque, tanto Ciudadanos como Vox, cierran la uerta a la propuesta popular de España Suma, defendiendo ambas formaciones su independencia del partido de Casado, pues, incluso alguno de los barones populares, como Feijóo, que avalan la propuesta de la fórmula navarra para acabar con la inestabilidad, afirmando que “es una oferta con luz y taquígrafos, algo más serio que el juego de tronos de la izquierda”, la descarta para Galicia, donde él gobierna, al verla allí como “innecesaria”. Y mientras las cuotas fijas de las bases de Podemos caen un 16% el año del polémico chalet de Iglesias, el PSOE entrega a Bildu la alcaldía que le pidió a la socialista Chivite, al permitir el PSN que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

QUIEN MAL ANDA…..

                        Sin lugar a dudas a Pedro Sánchez se le podría aplicar (y, por el bien de España, ¡ojala que yo me equivoque!) el dicho popular de “quien mal anda, mal acaba”, pues su trayectoria política está plagada de ocurrencias y despropósitos, al igual que sucediera con Zapatero, su antecesor socialista, con quien, como ya sabemos, la fiesta acabó como acabó, tras despilfarrar el dinero público con demagógicas e inasumibles decisiones o resquebrajar la débil estructura territorial del Estado con promesas imposibles de cumplir a los nacionalismos, como aquella patética e irresponsable apuesta de apoyar en el Congreso todo lo que viniera del Parlament de Catalunya sin tener competencia alguna para poder hacerlo. En efecto, Pedro Sánchez, el “demócrata” que lleva sin comparecer en el Parlamento desde hace seis meses, mientras PP y Cs le piden que comparezca, entre otras cosas, por el bochornoso espectáculo del caso Open Armas (a cuya ONG propietaria del barco el Gobierno advierte de sanciones por el rescate en el Mediterráneo), ensimismado en su sobredimensionado ego, se comporta como si, en vez de ser Presidente de Gobierno en funciones y contar con un exiguo apoyo parlamentario de solo 123 escaños, tuviera una mayoría absoluta y pudiera decidir a su antojo en la toma de decisiones con amplio apoyo popular. Y además actúa sin tener en cuenta que el volumen de exportaciones españolas se hunde en plena guerra comercial (tal como le avisan las empresas, hartas de la falta de un Gobierno estable, culpando a la inestabilidad política de la parálisis de las ventas al exterior en el primer semestre del año); sin reparar en que, tal como apuntan los indicadores, se avecina una crisis económica internacional y hay que adoptar medidas sólidas con amplios apoyos parlamentarios para afrontarla; sin entender que, como Presidente, aunque sea en funciones, tiene la urgente responsabilidad de buscar aliados parlamentarios solventes para finiquitar lo antes posible este periodo de interinidad gubernamental, en el que, al parecer se siente tan a gusto; sin asumir que asuntos de Estado como la financiación de las CCAA o el desafío secesionista ya no pueden esperar más; o sin reconocer que, en definitiva, los amigachos que él mismo eligió para desalojar a Rajoy con su nefasto “no es no” (populistas, separatistas, radicales, antisistema…..todos ellos poco fiables y con ramalazos totalitarios), pueden aportarle a lo sumo (como sucediera en la moción de censura) una pírrica victoria en su investidura, pero no garantizarle la gobernabilidad sólida que el Estado Español requiere para afrontar los graves retos, internacionales y nacionales, planteados. Así las cosas, es patético ver, por ejemplo, que Podemos, ERC o Bildu, sus hipotéticos avalistas de su investidura, avivan las movilizaciones contra la cumbre del G-7, que se celebra en Biarritz, con el ex etarra Otegi, la prófuga Rovira y diputados de Podemos, protagonizando los actos de protesta, mientras casi 7.000 ertzainas, guardias y policías blindan la frontera y el Presidente en funciones estará en la cumbre avalando lo que sus “contrasocios” quieren destruir. Un desencuentro flagrante, otro más, entre Sánchez y sus socios preferidos que no sólo..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

NECEDAD Y PICARDÍA

                        Si la necedad es la demostración de poca inteligencia (de ahí la necesidad de los necios de rectificar constantemente lo que hacen o dicen) y si la picardía es la habilidad para sacar provecho de ciertas situaciones (o para que no se vea o se sepa una cosa), podríamos calificar a Pedro Sánchez de necio y pícaro con sobresaliente, pues sus permanentes bandazos y rectificaciones, así como su descaro para sacar provecho de situaciones que él mismo provoca con sus incoherencias, así lo avalan. Baste referirnos a dos asuntos preocupantes y de rabiosa actualidad, como son la crisis del Open Arms y la necesidad de conformar un gobierno estable. En el caso Open Arms, Sánchez, después de alinearse al inicio con las tesis de la UE de dejar el barco a su suerte y practicar el silencio como respuesta (tan diferente del caso Aquarius con el que, sin que sirva de precedente, estrenó su mandato, para desistir luego de repetirlo), mientras el italiano Salvini se negaba a que atracara en cualquier puerto italiano, el Gobierno sanchista en funciones pasa a un enfrentamiento verbal contra Salvini a manos de la Vicepresidenta Calvo (el Presidente goza de vacaciones en Doñana), para continuar rectificando su postura oficial (sin duda alguna la migración es un problema global y debiera ser paliado desde toda la UE y no por unos u otros estados unilateralmente), y, tras autoproclamar a España partícipe voluntario, junto a otros cinco estados-miembros, del reparto de migrantes y acogerlos (ni palabra sobre el resto de Estados como si no fueran miembros del Club), una vez desembarcaran en Italia (el lugar más próximo al barco), prosigue sus bandazos ofreciendo finalmente el puerto español de Algeciras, el más saturado y el más lejano al barco, destino que rechaza su tripulación, ya que, tras dieciocho días de angustia y desesperación, ve inviable tan larga travesía, mientras Salvini, con el barco fondeado en la costa de Lampedusa manifiesta que “el que resiste, gana”, hasta que, por fin, Sánchez, en otra nueva vuelta de rosca, da un nuevo bandazo y rectifica de nuevo ofreciendo los puertos de Mahón o Palma, tras el rechazo del de Algeciras por parte de la ONG. Y al final, la traca definitiva, la enésima rectificación de Sánchez, que decide enviar un buque de la Armada Española para escoltar al Open Arms hasta España, mientras la Justicia italiana ponía cierto orden en el caos y finiquitaba la crisis humanitaria, incautando el barco y desembarcando al casi centenar de migrantes que aún permanecían a bordo; entretanto, el buque de la Armada proseguía su periplo a ninguna parte. Sánchez, que en este asunto, como en tantos otros, había hecho gala de su manifiesta necedad, iniciaba ahora su picardía (quizá demasiado tarde) intentando aparecer como el bueno de la película, el generoso y el más humanitario gobernante de Europa. Vamos, como si nada de lo relatado hubiera sucedido. Atrás quedaba el choque Salvini-Sánchez, que ponía en evidencia a la UE y su ineficacia; las advertencias de la tripulación, desechando Algeciras porque “es insostenible y podemos vivir una tragedia”, y reclamando atracar con urgencia en Italia;  las quejas de la Junta de Andalucía a los bandazos de Sánchez y de Moreno Bonilla concretamente acusándole de “deslealtad” y de despreciar Andalucía ya que ni tuvo la cortesía de comunicar la decisión de ofertar Algeciras a las instituciones andaluzas; la denuncia del Ayuntamiento gaditano de que no se les avisó de la propuesta inicial y criticando la “falta de respeto”; las acusaciones cruzadas entre Calvo y la ONG, diciendo la ministra que rechazaron el puerto de Malta y que ahora quieren trasladar a los  migrantes en avión a Madrid; y las declaraciones del..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EUROPA, ROTA Y DESNORTADA

                        Las reticencias de algunos de los gobiernos de muchos de los Estados miembros de la UE y la eurofobia generalizada de los partidos populistas de extrema izquierda o derecha que proliferan en suelo europeo, configuran una Europa rota y desnortada, incapaz de afrontar los retos que le plantea este mundo globalizado y complejo. Y uno de estos retos inaplazables es el gravísimo problema de la inmigración, personificado hoy en la crisis del Open Arms, que, cargado de migrantes a bordo, deambula por el Mediterráneo sin rumbo fijo esperando que algún país le permita desembarcar a los migrantes rescatados del mar en alguno de sus puertos. Pero ni siquiera la decisión de un juez italiano para que le deje atracar en la isla italiana de Lampedusa, doblega a Salvini, ministro de Interior italiano de extrema derecha, quien, de forma totalitaria y unilateral, se apresura a firmar otra orden para evitarlo, bloqueando la solución al puntual conflicto del Open Arms (el conflicto global de la migración es de una dimensión que trasciende a este parcheo hipócrita y coyuntural) a pesar del aval judicial, del criterio del Primer Ministro de Italia de cuyo Gobierno Salvini forma parte, de la condena por parte de la UE de este incomprensible secuestro salviniano del barco o de la oferta y compromiso de Bruselas de repartir a los inmigrantes entre seis de los países de la Unión (España, Alemania, Luxembuurgo, Rumanía, Francia y Portugal), que, tras el sufrimiento angustioso durante días y días en medio del mar, finalmente se prestan a acogerlos. Ni las despiadadas decisiones de Salvini, ni los demagógicos gestos puntuales electoralistas de Sánchez como fue el “caso Aquarius” (insostenibles para el resto de casos), ni las voluntariosas decisiones o no de acogimiento y reparto por parte de determinados países en cada caso concreto, van a paliar un conflicto que ha de ser afrontado de forma global por toda la UE en su conjunto. Pero esta Europa rota y desnortada, ensimismada casi exclusivamente en sus problemas económicos, que no es poco, es incapaz de profundizar en la imprescindible cohesión política y social necesaria para emprender el camino hacia un federalismo europeo cada vez más necesario, e imponer un modelo común, que impida las arbitrarias decisiones puntuales de los gobiernos de sus estados miembros, cada uno a lo suyo, frente al interés general común. No es cuestión, aunque también, de resolver la crisis puntual del Open Arms, pues vendrán otros muchos Open Arms, sino la crisis global de la inmigración, que no puede depender de las caprichosas decisiones unilaterales de los gobernantes de turno de los Estados Miembros de la UE sino de una política migratoria común, inexistente hoy por hoy, en esta Europa rota y desnortada. Así las cosas, ciñéndonos al caso concreto del Open Arms y a España, que, por cierto, ha reducido un 39% las entradas irregulares de inmigrantes en lo que va de año gracias a la actitud de Marruecos a cambio de pasta, Sánchez, por fin, rectifica una vez más en pocos días y decide ahora acoger inmigrantes, formando parte del reducido grupo de seis países dispuestos a ello, mientras Bruselas ruega que desembarquen para distribuirlos después entre ellos. Y mientras llega el desenlace definitivo la situación en .... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

Y DÍAZ AYUSO, PRESIDENTA DE MADRID

                        Tal como se esperaba la candidata popular a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, acaba de ser investida con los apoyos de Ciudadanos y Vox, por lo que presidirá un Gobierno de coalición, el primero en dicha comunidad, entre PP-Cs, con el apoyo parlamentario de los de Abascal. Una investidura que, sin duda, refuerza a Pablo Casado en el PP, y que, por su importancia política (no haberlo conseguido hubiera sido un total descalabro para los populares y para él personalmente), servirá de contrapeso a un probable Gobierno de España, presidido por Sánchez, si es que éste consigue al fin entenderse con UPodemos y evitar así nuevas elecciones, y que, probablemente, obligaría a Ayuso a tener que convivir con Garrido, su ex Jefe en el Gobierno regional, hoy diputado naranja tras haber abandonado a los populares en plena campaña electoral y probable consejero en el mismo. Y un pacto, nada fácil, al extremo de que incluso en la víspera de la investidura, Rocío Monasterio, la portavoz de los de Abascal en la Asamblea madrileña, advertía “espero que Ayuso y Aguado entiendan que gobiernan con los votos de Vox”, recordándoles que “han tenido que firmar nuestro acuerdo y nosotros el suyo no”. Así las cosas, la candidata presenta el “plan Ayuso” con diez retos para Madrid, confiando que sea “el laboratorio liberal” del PP, y proponiendo las medidas “transformadoras”, que Casado quiere para toda España, entre las que destaca una política fiscal a la baja con una rebaja “histórica” de impuestos del 5´5%, reducción de listas de espera sanitarias, incentivos a empresas y autónomos para conciliar trabajo y natalidad, y abono-transporte gratis para los mayores de 65 años; un Gobierno regional con un programa liberal frente a Sánchez, que el PP contrapone al intervencionismo del PSOE sanchista. Al fin tras un debate, centrado por parte de la oposición iupodemita y errejonista en la corrupción y no en desmontar las propuestas programáticas populares, con la intención de descalificar a Ayuso antes de ser investida, y por la oposición socialista de Gabilondo, algo más encarrilada y centrada, se despejan las dudas de Vox y la investidura sale adelante, a la espera de un Gobierno PP-Cs, con Aguado de Vicepresidente, que confirma Madrid como un bastión del liberalismo, de la unidad de España frente a los separatismos y del antiterrorismo frente a las tibiezas incomprensibles al extremo de que la Consejería de Justicia pasará a llamarse también de Víctimas del Terrorismo. Y, ante dicha estrategia opositora, Ayuso, obviamente arremete en el debate contra la izquierda radical, poniendo en evidencia sus contradicciones y comportamientos cínicos, especialmente contra el currículum de Errejón, a quien pone de vuelta y media, al haberla éste humillado de forma indecente, manifestando “la candidata lee bien aunque a veces se trabe”. Y tras las intervenciones de Aguado, la más contundente y clara frente a la oposición, la de Gabilondo, filosófica y ajustada, responde Ayuso quien, emocionada, reivindica la...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MAREANDO LA PERDIZ

                        Que repetir elecciones en vez de asumir los resultados de las ya celebradas es tremendamente negativo ya lo sabemos. Desde que las repeticiones electorales o la irresponsabilidad política, que viene a ser lo mismo, se han puesto de moda en España ya nos ha costado a los españoles 544 millones y, desde 2015, los partidos se han embolsado más de 140 millones de euros; si a este fiasco económico le sumamos el pertinente descrédito político a causa de la manifiesta incompetencia de nuestros gobernantes, el daño global de andar repitiendo elecciones cada vez que los resultados no nos gustan es incalculable. Pero nuestros líderes políticos, preocupados más por sus intereses personales, y por el de sus respectivos partidos, que por el interés general, prosiguen mareando la perdiz, ensimismados en echar al vecino las culpas de cara a la previsible próxima repetición electoral para ver si su irresponsable estrategia cuela entre los votantes y así los futuros resultados en las urnas les sean algo más favorables. Mientras tanto el bloqueo político causa daños que pueden llegar a ser irreparables con un gobierno en funciones mermado de capacidad para afrontar los urgentes retos que la compleja situación, nacional e internacional, plantea; entre ellos, por ejemplo, algo tan simple como la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en funciones desde diciembre. Y ante tamaña incompetencia e irresponsabilidad, hasta el Rey Felipe, desde Marivent, donde tradicionalmente veranea, insta a solucionar el bloqueo y evitar nuevos comicios, pues “sería mejor encontrar una solución antes de ir a elecciones”, añadiendo “estoy en contacto con la Presidenta del Congreso, la actividad no ha parado y en cualquier momento puede haber noticia” ya que hay que aprovechar el “margen” que da la Constitución. Pero me temo, como muchos (y ojalá que nos equivoquemos) que no va a ser así, pues no se puede ir por la vida, como hace Sánchez: primero, poniendo de moda su tozuda estrategia del bloqueo con su “no es no” al PP y luego alentando a sus bases desde el balcón de Ferraz que, celebrando su pírrica victoria electoral, le gritaban “con Rivera no”, con lo que dejaba fuera de cualquier acuerdo a los partidos de centro-derecha y se inclinaba por su cacareado “gobierno progresista” de izquierdas que no sumaba; y segundo, descartada la derecha, ninguneando a un crecido Pablo Iglesias, al que llegó a vetar y maltratar verbalmente con graves insultos personales para descartarlo como aliado, al extremo de que la posibilidad de un gobierno de coalición, cogido con pinzas, pudiera prosperar. Y por si fuera poco, bloqueada cualquier opción de entendimiento “in extremis” tanto con la derecha como con la izquierda populista, ratifica definitivamente la ruptura con PP y Ciudadanos al desechar en Navarra la opción de gobernabilidad de la coalición Navarra Suma (UPN-PP-Cs), vencedora de las elecciones autonómicas, para que la candidata socialista Chivite, perdedora en dichas elecciones, presida la Comunidad Foral en coalición con Geroa Bai, Podemos e Izquierda Unida (sus socios preferidos) y con el pactado e imprescindible apoyo de la abstención de Bildu. Con semejante prepotencia e incapacidad para.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

BILDU, LA LLAVE DE NAVARRA

                        Tal como se temía la socialista María Chivite ya es Presidenta de Navarra gracias a Bildu; los votos de su partido, el PSN, con los de Geroa Bai, Podemos e IU, y la imprescindible abstención de Bildu, han conseguido desplazar del gobierno navarro a la holgada, pero insuficiente, mayoría de Navarra Suma, la coalición de UPN, PP y Ciudadanos, nacida con la intención de alejar de la gobernabilidad de Navarra a los nacionalistas. Curiosamente, tas pedirlo Otegi, la militancia de Bildu creció en pocos días un 53% para apoyar al PSOE en su empeño de catapultar a Chivite, que negociaba con los abertzales su abstención, por lo que el censo de Bildu, obviamente, aumentó en 900 militantes, que dieron el visto bueno a la operación, y, garantizado el aval militante, se llegó a una investidura cantada, apadrinada por Marlaska, desatando duros ataques por parte del PP y cerrando definitivamente cualquier atisbo de posibilidad de apoyo por parte de los populares a la pendiente investidura de Sánchez en septiembre. Ni siquiera el previo aviso de Bildu a la socialista Chivite, diciéndole “no olvides que presidirás Navarra por nosotros” y avisándole que el partido heredero de ETA será la llave “que abre y cierra” su gobierno, le hizo reconsiderar su deseo de presidir Navarra, mientras Esparza, candidato de Navarra Suma, le preguntaba públicamente si de verdad merecía la pena ser Presidenta con Bildu, que, mientras el PSOE le blanqueba en Navarra como socio hábil y necesario para la gobernabilidad socialista, acosaba a la Policía, difundiendo el grupo abertzale en el Congreso la lista que Moncloa le facilitó con los datos de los miembros de las Fuerzas de Seguridad condenados o en prisión preventiva. Y mientras Esparza denunciaba que los socialistas “anteponen el sillón a las víctimas”, los de Otegi reiteraban “somos la llave y tendrán que negociar con nosotros” dejando claro que su abstención no iba a ser gratis. Así, la socialista Chivite, ya es Presidenta de Navarra con el permiso de Bildu, heredero de ETA, que le recuerda en plena investidura que son ellos quienes decidirán hasta cuándo dirigirá el Gobierno Foral, mientras el PSN cede ante el nacionalismo navarro y se dispone a expulsar a la Guardia Civil de las carreteras y a intensificar la imposición del euskera en la Administración. Ya ven, las pretensiones de los nacionalistas vascos de anexionarse Navarra, cuando, en todo caso, desde un punto de vista histórico, debiera ser al revés (Euskadi jamás fue reino y Navarra sí), están en marcha y gozan de buena salud. De momento un crecido Otegi, mientras hace presidenta de Navarra a la socialista Chivite, anuncia que “habrá 250 homenajes más a presos etarras”, equiparando los recibimientos de los terroristas con el reconocimiento a las víctimas, y reclamando al Gobierno y a Fiscalía una “solución constructiva”, en tanto que el PNV, cuyo ex presidente Arzallus decía en plena actividad sanguinaria de ETA, la formación de procedencia de Otegi, aquello de que “otros mueven el árbol y nosotros cogemos las nueces”, trata de.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)