23-F, EN LA MEMORIA

                         Según encuesta de NCReport, más del 70% de los jóvenes españoles entre 18 y 34 años no sabe quién es Tejero y desconoce que hubo un golpe de Estado pero sí lo ve factible ahora y la mayoría de los encuestados destaca el papel de Don Juan Carlos y cree que debería estar en el acto conmemorativo del 40º aniversario del 23-F, mientras ocho de cada diez españoles defienden que hay democracia plena frente a lo que dice Iglesias. Que siete de cada diez jóvenes desconozca la existencia del fallido golpe de Estado del 23-F de 1981 pone de relieve las carencias de una educación cívico-histórica en nuestro país y la dejadez, por parte de las instituciones del Estado, a la hora de abandonar a su suerte nuestra democracia creyendo que “per se” es indestructible, cuando las democracias siempre son susceptibles de ser abortadas mediante la fuerza como se intentó entonces. Que la mayoría desconozca la existencia de un golpe de Estado intentando derribar la incipiente democracia de entonces es una irresponsabilidad manifiesta de quienes debieran haberse encargado en mantener viva la Memoria Histórica, tal como se hace con la Dictadura de Franco, para que jamás se repita, ya que el objetivo de los golpistas no era otro que el de instaurar de nuevo la dictadura. Que ocho de cada diez españoles defienda que hoy gozamos de democracia plena, homologada y homologable con el resto de democracias de la UE, es pura lógica al ser una obviedad, por más que algunos pretendan derribarla y poner patas arriba el sistema democrático, siempre perfectible como todos, que nos dimos en 1978 y que precisamente intentaron derribar algunos militares en 1981….el objetivo es ahora el mismo de entonces. Que la mayoría destaque el papel de Don Juan Carlos para abortar el intento golpista y que, por ello, debería haber estado en el acto conmemorativo del abortado golpe es de estricta justicia, pues, a nivel nacional e internacional, nadie pone en duda la decidida apuesta del entonces Rey Juan Carlos I por la democracia y el mantenimiento de nuestros derechos y libertades que, tras cuarenta años, nos han traído hasta aquí para disfrutar del mayor periodo de paz, progreso y libertad que han tenido los españoles. Y que muchos vean hoy factible un nuevo golpe de Estado, no es nada descabellado (de facto colea la intentona radical secesionista del 1-O), pues los radicalismos totalitarios se han instalado en instancias de gobierno, ya sean central o autonómicos, con el objetivo de hacer saltar por los aires nuestro proyecto constitucional y nuestra convivencia en paz y libertad. Por todo ello este 40º aniversario del 23-F, que siempre debiéramos tener en la memoria (quienes lo sufrimos en vivo sabemos de qué va la cosa) ha de servir para reivindicar la Democracia, con el Rey actual, Felipe, y el Gobierno, con permiso de Iglesias, ensalzando la “vigencia de los valores democráticos” en recuerdo de una efeméride cuyo protagonista principal, Juan Carlos I, ni siquiera está invitado. No en vano Felipe elogia el papel de su padre en aquellos difíciles momentos frente al 23-F manifestando que, ante los golpistas, “su firmeza y autoridad fueron decisivas para el triunfo de la democracia” y llama a proteger la “convivencia” y el “proyecto común” frente a los extremismos ya que “la erosión de la democracia pone en peligro las libertades”. Por su parte Meritxell Batet, defiende el modelo constitucional “reconocido en el mundo”, mientras los partidos nacionalistas boicotean el acto con su ausencia voluntaria e intencionada y el Vicepresidente Iglesias apela a la República protagonizando un show intolerable al pretender no pasar desapercibido y evitar aplaudir el discurso del Monarca celebrado por el resto de asistentes. Lamentablemente los socios del PSOE, el partido gobernante, se..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

POR FIN HABLÓ SÁNCHEZ

                         Después de varios días de vandalismo y violencia callejera en varias ciudades, alentadas por el sector podemita del Ejecutivo y con el silencio cómplice de su Presidente, silencio que Moncloa defiende “por prudencia”, Sánchez se digna por fin a hablar y, de pasada, corrige a su Vicepresidente Iglesias, aunque sin nombrarlo ni tomar medidas directas contra él, manifestando simplemente la obviedad de que “España es una democracia plena y resulta inadmisible cualquier tipo de violencia”, mientras muchos de los barones socialistas, que ya no aguantan más, censuran la vergonzante actitud de su socio de Gobierno. Prudencia que, en todo caso, jamás debe confundirse con negligencia, como es el caso, dando la sensación de complicidad con aquellos que perturban casi permanentemente la paz y la convivencia social, usando la violencia callejera como arma adecuada para conseguir sus objetivos. En todo caso, aunque sea tarde e insuficiente, bienvenido sea el abandono del silencio por parte de Sánchez, posicionándose contra la violencia, aunque al añadir “cualquier tipo de violencia” sigue dando alas a su impresentable socio gubernamental para que éste siga equiparando, como suele hacer, la violencia callejera con la violencia policial, cuando esta última no es violencia sino la legal y legítima aplicación del uso de la fuerza que nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tienen encomendada constitucionalmente como en cualquier otro Estado democrático. Equiparar y confundir churras con merinas es un cínico ejercicio de sinvergonzonería política, especialmente si se hace desde el propio Gobierno o sus aledaños, que es quien, por un lado, envía a la policía para afrontar las algaradas callejeras y, por otro lado, ningunea y critica su autoridad frente a los energúmenos, siempre bajo el prisma subjetivo de la famosa proporcionalidad en el uso de la fuerza, sin tener presente que los policías están haciendo su trabajo y los alborotadores sencillamente están delinquiendo, en lo que radica la diferencia abismal entre unos y otros. La triste e insoportable realidad es que Podemos, con la necesaria permisividad de Sánchez, fractura más aún al débil y mal avenido Gobierno de coalición apoyando las protestas callejeras violentas y dirigiendo encima sus críticas a la policía, que ya no puede soportar más esta situación de desamparo en su difícil tarea de contener la violencia callejera cada vez más organizada. Sánchez habló por fin, aunque no claro y contundente, pero sigue sin tomar medidas para erradicar del Ejecutivo la esquizofrénica actitud de su Vicepresidente pretendiendo ser Gobierno y oposición a la vez, mientras la oposición real, el PP, le reclama que, de una vez por todas, destituya o reconvenga claramente a Iglesias, quien sigue sin entender (o lo entiende demasiado, que sería peor aún) que ya no es un agitador de masas, demagogo y radical, sino que es el Vicepresidente de un Gobierno democráticamente elegido, por más que él sostenga que en España no hay democracia plena, lo que, en todo caso, implicaría paradójicamente que él mismo se auto-reconoce como un gobernante no democrático, es decir, totalitario…… probablemente confundiendo sus deseos con la realidad. En definitiva, el apoyo de Podemos a los radicales espolea la violencia callejera, mientras Iglesias mete presión a su propio Gobierno pidiendo el indulto para el delincuente Hasél y arremetiendo contra la Policía, mientras Sánchez sospechosamente permanecía en absoluto silencio, dando alas al desafío callejero al no desautorizarlo de forma rápida, clara y contundente. Y mientras Hasel, la sacrosanta excusa de los violentos para manifestarse, acumulaba...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

¡BASTA YA!

                         Las reacciones callejeras violentas contra el cumplimiento de la orden de detención del rapero Hasél, atrincherado con unas 250 personas en la Universidad de Lérida tras su condena judicial por la  comisión de delitos de enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona, pone de manifiesto que España no puede seguir por estos derroteros de violencia y desacato a la Justicia ni un minuto más. ¡Basta ya de mentiras y cinismos para saltarse a la torera el democrático Estado de Derecho que los españoles nos hemos dado! Un Estado de Derecho que, como tal, tiene como esencia fundamental el respeto a la Ley y al Orden Constitucional, prostituido demasiadas veces en nombre de inventadas libertades o deformaciones de derechos no contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y que requiere en primer lugar el acatamiento de las sentencias judiciales, dictadas con todas las garantías procesales y de acuerdo con la legalidad vigente en cada momento. Y si dichas leyes vigentes se consideran confusas, difusas, contradictorias o inconvenientes por la mayoría de los ciudadanos, cámbiense, que para eso está el Poder Legislativo, pero mientras no se cambien han de cumplirse a rajatabla y es el Gobierno, el Poder Ejecutivo, quien ha de garantizar que así sea…..al final, todo lo contrario de lo que sucede en España. Hasél, contra lo que dicen algunos incluso desde el propio Gobierno de coalición (lo que ya es insólito y deplorable), no es condenado por escribir y cantar canciones, ni es secuestrado violentamente por las fuerzas de orden público de un Estado represor que no ampara la libertad de expresión, ni es encarcelado por sentencias desmesuradas y desproporcionadas con arreglo a los delitos cometidos. Hasél, sencillamente es condenado por cometer delitos probados, tipificados en el Código Penal, como el de enaltecimiento del terror e injurias a la Corona, bien sea en sus canciones o en su discurso habitual, pretendiendo ampararse en una especie de libertad de expresión infinita inexistente en cualquier democrático Estado de Derecho, incluido el nuestro; es conducido a la cárcel, que no secuestrado, en virtud de la fuerza y no de la violencia que la Constitución otorga en exclusiva a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque él no acata la sentencia y de forma violenta, él sí, se atrinchera para saltársela a la torera junto a otros violentos como él para impedir violentamente su ingreso en prisión; y es encarcelado no por desmesura alguna entre la proporción de la pena impuesta, nueve meses (por dicha pena de privación de libertad nadie suele entrar en prisión), y los delitos probados en sede judicial, sino porque ya es reincidente y arrastra otras condenas anteriores y ya se sabe que la reincidencia penaliza obviamente los comportamientos delictivos. ¡Basta ya pues de engañar a la gente con milongas para justificar los graves altercados en varias ciudades, especialmente en Cataluña, por la prisión del rapero, quien, no conforme con los destrozos causados, señala que PSOE y UPodemos son “cómplices directos” de su situación, a pesar de que Echenique, el portavoz podemita en el Congreso, en plena ola de violencia, alienta las protestas manifestando, cínica e indecentemente, todo su “apoyo a los jóvenes antifascistas que están pidiendo justicia y libertad de expresión”, mientras éstos se...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GANÓ LA ABSTENCIÓN, PERDIÓ LA DEMOCRACIA

                         Con la mitad de los catalanes en casa y la otra mitad en las urnas se votó en Cataluña en condiciones excepcionales y, obviamente, ganó la abstención pues sólo votó el 53´4% de los ciudadanos (25 puntos menos que en 2017 en que votó el 79%) en medio de un aluvión de excusas para no formar parte de las mesas electorales, con lo que inevitablemente perdió la democracia. Los resultados, que no dejan lugar a dudas, han sido los siguientes: PSC 23% de votos y 33 escaños (16 más que en 2017), ERC 21´3% y 33 (+1), Junts 20´1% y 32 (-2), Vox 7´7% y 11 (+11), CUP 6´7% y 9 (+5), En Comú Podem 6´9% y 8 (=), Ciudadanos 5´6% y 6 (-30), y PP 3´9% y 3 (-1). Además, gracias al voto más movilizado y concienciado del secesionismo (la abstención siempre favorece a las opciones más activistas, que se desmovilizan menos), la opción independentista se refuerza pese a la victoria histórica del PSC (ni Maragall había logrado ser primera fuerza en votos y escaños) pues los independentistas (CUP, ERC, JxCat y PDCat, éste no consigue escaño) suman un 51% de votos y 74 escaños, frente al 47´5% y los 70 de 2017, frente a los constitucionalistas (PSC, ECP, Ciudadanos, PP y Vox) que alcanzan el 48´2% y 61, frente al 51´2% y los 65 actuales. También cabe destacar que en el mundo secesionista ERC es el partido más votado del nacionalismo por primera vez desde 1936, ganándole el pulso a JxCat, y que, en el mundo constitucionalista, tras la victoria del PSC, Vox irrumpe como cuarta fuerza política con once escaños en el Parlament y hunde a PP y Ciudadanos, especialmente a los naranjas que se dan un batacazo morrocotudo al perder nada menos que treinta escaños y pasar de ser primera a penúltima fuerza política en Cataluña. Por tanto, el codiciado “efecto Illa” le ha funcionado relativamente a Sánchez (era de esperar con el relevo del amortizado Iceta y el declive de los de Arrimadas) pues ERC, Junts y la CUP están en condiciones de reeditar un Govern secesionista, tan inútil y obsoleto como el actual, si tenemos en cuenta que, en plena campaña, decidieron suscribir un documento de “cordón sanitario” a Illa, quien, por otro lado, prometía que no negociaría ni gobernaría con los separatistas, aunque no vendría nada mal al presidente Sánchez un acuerdo PSC-ERC-ECP, el tripartito que daría estabilidad tanto al Gobierno central como al Govern autonómico. Illa, no obstante, asegura que está legitimado para presentarse a la investidura y anuncia precipitadamente que lo hará, mientras Aragonés, que no renunciará a la presidencia del Govern tras “sorpassar” a Junts, quiere un “frente amplio” y su jefe, Junqueras, a quien Fiscalía pedirá volver a la cárcel tras los comicios (sólo en este país se concibe dejar salir a los políticos presos para que hagan campaña electoral en libertad), presiona con el ilegal referéndum catalán de autodeterminación tras superar el secesionismo el 50% de los votos (si ya lo hacía cuando no lo superaban, imagínense ahora). En definitiva, con los resultados en la mano y a la espera de negociaciones para gobernar, podríamos concluir que gana el PSC, gana Illa, pero manda ERC, manda Junqueras y compañía, pese al éxito indiscutible de los socialistas, mientras PP y Ciudadanos, “sorpassados” por Vox, quedan inmersos en una grave crisis que habrán de afrontar en el futuro inmediato. Atrás quedan las promesas electorales, el “pacto anti-Illa”, los vetos y los bloqueos, la pugna ERC-Junts o PP-Cs-Vox (batallas parciales de trascendencia relativa)…..ahora toca...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

IGLESIAS, DIMISIÓN O CESE…YA

                         No sabemos si es que Pablo Iglesias no se ha enterado todavía de que es Vicepresidente del Gobierno español, lo que sería muy grave y preocupante, o si es que, sabiéndolo, abusa conscientemente de conductas muy irresponsables, lo que sería mucho peor aún. En todo caso, tras la última irresponsabilidad manifiesta sobre la crisis con Rusia, que se añade a otras tantas de menor enjundia, debería dimitir “ipso facto” o, en caso contrario, ser cesado por el Presidente Sánchez, ya que el daño causado a España, tanto a nivel interno como internacional, es de tal calibre que es inaceptable pasarlo por alto, ni siquiera con el argumento de que, en caso de cese, el Gobierno de coalición pudiera saltar en mil pedazos. En efecto, es inadmisible que el Vicepresidente Iglesias cuestione, como ha hecho, la calidad democrática de España y, obviamente, contradiga la posición oficial del Gobierno al que pertenece, al manifestar que “no hay una situación de plena normalidad política y democrática en España cuando los líderes de los dos partidos que gobiernan Cataluña uno está en prisión y el otro en Bruselas”, contradiciendo a la evidencia y a la Ministra de Exteriores Laya que, en respuesta a las temerarias comparaciones de su homólogo ruso, equiparando a los presos del “procés” con Navalni, sale al paso manifestando que “España es una de las 23 democracias plenas”, mientras la UE subraya que comparar la democracia española con la represión de Putin “está fuera de lugar”. Iglesias, debería saber, y sabe, que Junqueras y compañía ha sido condenado tras un juicio justo con todas las garantías procesales, como se hace en cualquier otro país de la UE, y que Puigdemont, entre otros, se ha marchado de España precisamente para huir de la Justicia que llevó a sus compañeros a prisión por haber cometido graves delitos contra el Estado de Derecho. No cabe pues que Iglesias se alineé con Rusia, un Estado de dudosa limpieza democrática, y denigre la democracia española que, como todas, es susceptible de mejora (la democracia siempre es mejorable, especialmente si es en el sentido de protegerse contra totalitarismos indeseables), dando lugar a que el régimen de Rusia se mofe de “la propaganda acrobática” de la Ministra Laya para enfrentarse a su Vicepresidente de Gobierno y que acuse de “títere” a Borrell, quien, por cierto, defiende su silencio ante la bravuconada del ministro Lavrov con el estúpido argumento de “no quise enzarzarme”. No es suficiente que la Vicepresidenta Carmen Calvo, compañera de Iglesias, asegure estar “absolutamente en desacuerdo” con él, ni el estupor desencadenado entre los ministros socialistas del Ejecutivo de coalición porque “Iglesias es una caricatura que no mide ni su propio personaje”, viendo en su alineamiento indecente con Putin la enésima “llamada de atención” del Vicepresidente que “ni está en la acción del Gobierno, ni en la gestión, ni hace nada”, mientras elevan su presión a Sánchez con Iglesias sencillamente porque es “intolerable”, pues este último desafío colma definitivamente a los ministros del PSOE (y puede que a alguno de Podemos) que, al menos piden al Presidente un reproche en toda regla, mientras el propio PSOE advierte de que tras las catalanas se debe frenar a Podemos. Pero todo ello no es suficiente y, tal como pide..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

BÁRCENAS, LA TORMENTA POLÍTICA PERFECTA

                         Que la corrupción política en España se ha convertido en una epidemia difícil de erradicar es un hecho incuestionable. Basta echar un vistazo al historial de la inmensa mayoría de los partidos políticos, tanto de ámbito nacional como territorial, para comprobar la mochila de corrupción, corruptelas o comportamientos indeseables que arrastran, especialmente la de aquellos que más tiempo nos han gobernado (léase PSOE, PP, Convergencia, PP-valenciano o madrileño, PSOE-andaluz…..) por el mero hecho de que, gobernando, es como más posibilidades se tiene de meter la mano dónde no se debe y, sobre todo, cuándo se cuenta con más medios para controlar que dichos comportamientos indeseables no afloren y se conozcan públicamente. ¡Después, cuando pierdan el gobierno, que salga el sol por dónde quiera! Todo ello, unido a la lentitud de la Justicia, que no pone a los delincuentes dónde les corresponde de forma inmediata, posibilita que la corrupción política se convierta en arma política arrojadiza electoral casi permanentemente, siendo difícil evitar que en cada momento político no aflore algún caso pendiente de dilucidar judicialmente desde hace mucho tiempo (años y años), aunque los dirigentes implicados ya hayan sido depurados políticamente y su partido en cuestión haya sido desalojado del poder bien por los ciudadanos, bien por mociones de censura, acusados de ser corruptos. Es el caso del PP de Rajoy a quien, en su día, desalojó el PSOE de Sánchez mediante una moción de censura basada en su presunta corrupción política y cuya cúpula fue después derrotada en primarias por la actual cúpula dirigida por Casado que, ahora, se ve seriamente amenazada de nuevo por las declaraciones de su ex tesorero Bárcenas, encarcelado por corrupto, en el sentido de que aportará documentos a otras dos causas contra el PP, apuntando al cohecho durante el Gobierno de Aznar y a la presunta CajaB de Esperanza Aguirre en Madrid. A Bárcenas, convertido en la tormenta política perfecta, le responde Casado, marcando distancias con él, que “ese PP ya no existe” sin entender que, al margen de las pertinentes depuraciones judiciales que correspondan a la anterior dirección del partido (y que deben ser llevadas hasta las últimas consecuencias, aunque sea tarde y mal), de lo que se trata no es de que Rajoy, Cospedal o quien sea pague por los presuntos delitos cometidos, sino que vuelvan a pagar políticamente por el escándalo generado hace años por el que ya fueron sobradamente castigados en las urnas. Es lo que hay, la cuestión nunca fue erradicar la corrupción política y castigar a sus responsables, la cuestión siempre fue mantener la corrupción como arma arrojadiza para en cada momento sacar ventaja partidaria dependiendo de quién sea más hábil a la hora de manejarla. Y en este sentido Bárcenas, es la tormenta política perfecta para un Sánchez que simplemente tiene que alentar que “hay firmas y papeles”, que Bárcenas promete aportar en el juicio, pues Fiscalía duda de la palabra del ex tesorero (cambiada ya varias veces) a la que concede “muy poco crédito” y considera que su ofrecimiento para colaborar con la Justicia llega tarde. ¿En qué quedará el asunto? Judicialmente es imprevisible, políticamente en una nueva tormenta política ya amortizada desde hace muchos años. La realidad es que Bárcenas cerca otra vez al PP en un juicio que empieza hoy, que aportará no pocos titulares de prensa y que animará las tertulias televisivas de nuevo. Entretanto los barones del PP desconfían del plan de Génova frente a Bárcenas, creyendo que Casado “va a ciegas” y que la vieja guardia sabe que el ex tesorero tiene las pruebas que le exige Fiscalía, temiendo por las siglas y recordando que Feijóo “daría el salto si el PP está en riesgo”, asegurando desde el partido que “el ataque sin inteligencia contra Bárcenas sólo sirve para hacerle fuerte”. Por su parte, aparece...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SITUACIÓN INAGUANTABLE

                         Con estupor e impotencia los españoles soportamos una situación inaguantable desde el punto de vista sanitario, social, político y económico mientras nuestros gobernantes, incapaces de afrontar tan repudiable panorama, se enzarzan en estériles refriegas, internas o externas con la oposición, como si ello pudiera aportar algo positivo a la calamitosa situación que nuestra sociedad viene padeciendo en los últimos tiempos, sin visos de mejora a corto y medio plazo. El destino, o los votantes en las urnas, han querido que coincida esta insoportable crisis con el gobierno más débil y mal avenido de toda nuestra, ya no tan corta, historia democrática… y a sufrir las consecuencias toca. En cuanto a lo sanitario se refiere el desmadre de la “cogobernanza”, invento acuñado para eludir o diluir las responsabilidades, agrava sin duda una gestión ya de por sí difícil y compleja incluso cuando las cosas se tienen claras y se hacen bien. Aquí, mientras Sánchez bloquea en el Congreso las leyes antiCovid (el Parlamento sólo ha tramitado eutanasia, educación y reforma del Poder Judicial, aparcando todos los decretos urgentes contra el coronavirus), la tercera ola se ceba en otros enfermos crónicos, como, por ejemplo, los oncológicos (uno de cada cinco casos de cáncer se queda sin diagnosticar precozmente por la pandemia), ya que la saturación del sistema sanitario, uno de los mejores del mundo, impide la detección precoz de los tumores, cuando los sanitarios están al límite en los hospitales (como, por ejemplo, los del Infanta Sofía de Madrid que manifiestan que “es cuestión de tiempo que no aguantemos más” y “necesitamos días de no ver sufrimiento”) y ya hay colapso en las UCI de siete CCAA. Sanidad ya admite que el coronavirus ha provocado 10.000 muertes desde Navidad y los expertos avisan de que la Semana Santa coincidirá con otra “ventana de riesgo”, mientras un estudio de EEUU prevé, hasta mayo, 50.000 muertes más en España, que acumula nuevos records de fallecidos en esta tercera ola, superando ya los 60.000 por coronavirus con la suma de los 565 de ayer mismo. Por otro lado, las residencias, semillero de muerte y sufrimiento en esta crisis, recuperan la interlocución con el Gobierno pero Iglesias las rehúye (tras un año de pandemia Illa abandona el cargo sin reunirse y el Vicepresidente delega en su “número dos”), mientras el BCE sitúa a España a la cola de la zona euro en gasto contra la crisis, pues el Gobierno, a pesar de la propaganda, sólo inyectó, según un informe, un 1´3% del PIB frente a una media del 4% en la eurozona, aunque el Ministerio de Economía rebate el cálculo por excluir partidas como los 40.000 millones gastados en ERTE y eleva la factura al 5´5%. En definitiva, discusiones estériles sobre datos y estrategias, en plena campaña de vacunación, lenta e irregular territorialmente, mientras Simón, ante la avalancha de jetas que se las ponen al margen de los protocolos establecidos, en vez de diseñar un listado de prioridades, manifiesta que, si sobran vacunas y no se pueden guardar, hay que ponérselas a “alguien que esté por ahí”…..y curiosamente siempre hay alguien que está “por ahí” (¿no sería más razonable un listado anexo por si los convocados no acuden todos?, en fin, sin más comentarios). Y por si no fuera suficiente con este...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

 

Y LOS DELINCUENTES, EN CAMPAÑA ELECTORAL

                             Decidido definitivamente por la Justicia que las elecciones en Cataluña se celebren el 14-F, lo que desbarata los planes de retrasarlas de los soberanistas catalanes, se inicia formalmente la campaña electoral en la que Illa se estrena con un mitin virtual para dar el pistoletazo de salida junto a Pedro Sánchez, mientras la Generalitat, contra los criterios de la Justicia y desobedeciendo a la Fiscalía, decide sacar de la cárcel a los presos del “procés” para que se lancen a hacer campaña pidiendo amnistía y amenazando con volver a repetir los hechos por los que están condenados. En efecto, la Generalitat, en la víspera del inicio de la campaña electoral, concede el tercer grado a los delincuentes soberanistas, condenados por sedición, entre otros delitos, y les mete en campaña electoral con el objetivo de contrarrestar el controvertido “efecto Illa”, que veremos a ver qué recorrido tiene, pues, en caso de fracaso, supondría un primer revés serio para Sánchez, quien se volcó con su candidato en el inicio de campaña al igual que Casado y Arrimadas hicieron con los suyos, en este caso, para presionar al PSOE. No en vano Sánchez se juega su blindaje en La Moncloa, pues el “efecto Illa” esconde la idea de forjar un tripartito nacional, catalán y vasco, con lo que los separatistas, en los que se apoya el Presidente del Gobierno, serían la muleta de Sánchez para esta legislatura y la próxima, dadas las tendencias electorales de los españoles casi inamovibles con la situación actual. Así las cosas, los delincuentes secesionistas se meten de pleno en la campaña electoral catalana y literalmente pasan de la cárcel al mitin por obra y gracia de la Generalitat y se apoderan del protagonismo de la misma a la espera de la Fiscalía, con lo que el independentismo exhibe a sus líderes excarcelados, quienes avisan al Estado, contra el que atentaron, de que lo “volverán a hacer” para presionar al PSC y neutralizar el “efecto Illa”. Así, con toda desfachatez, los delincuentes excarcelados, convencidos de su impunidad, dejan bien claras sus intenciones: “lo volveremos a hacer, obedeciendo siempre a nuestra conciencia frente a las leyes injustas”, dice Cuixart; “nos tienen miedo, no quieren que hablemos, aunque nos encierren en las cárceles, este país ganará”, dice Junqueras; “hagan lo que hagan la Fiscalía o el TS, nosotros seguiremos luchando por el reconocimiento de la amnistía” dice Jordi Sánchez. Ya ven, se rigen por sus propias conciencias, no por la legalidad democrática vigente y, por tanto, lo que no se ajuste a sus conciencias son “leyes injustas”, lo que a todas luces haría imposible cualquier tipo de convivencia pacífica; y mienten descaradamente al decir que no queremos que hablen y por ello los encerramos en las cárceles, pues lo que no queremos es que delincan y, al efecto, se les mete en la cárcel por los delitos cometidos, como a cualquier otro delincuente, y no por lo que piensen o digan….por tanto, nada que objetar a que sigan luchando por el reconocimiento de la amnistía o lo que consideren oportuno, pero, eso sí, dentro del marco legal vigente que, en estos momentos, les sitúa (o debiera situarles) en prisión por sus graves delitos cometidos. En definitiva, chulería, toda; arrepentimiento, ninguno…..eso sí, desde la absurda e indecente libertad graciosamente otorgada por la Generalitat, gobernada por ellos mismos, que actúa al margen de la Justicia en muchas ocasiones. Y, mientras los insumisos dicen “no iré a la mesa electoral, vulnera mi derecho a la salud” y Pere Aragonés inaugura la campaña de ERC con un mitin junto a los delincuentes Junqueras y Romeva, Junts per Catalunya asegura que declarará la independencia catalana si el secesionismo obtiene más del 50% de los votos. Ya ven, más de lo mismo, en tanto que la encuesta del “CIS catalán” contradice a la de Tezanos, que otorgaba un indiscutible triunfo de Illa, y prevé un empate técnico entre ERC y JxCat, con lo que la irrupción de los presos del procés en semilibertad podría poner en peligro el ansiado “efecto Illa” para el PSC que quedaría en tercer lugar. Al parecer, los catalanes no están dispuestos a restablecer en Cataluña de forma clara y contundente las bases sólidas para el restablecimiento de la democracia con todas las consecuencias, lo que debiera empezar con que las instituciones gubernamentales se plegaran no ya a la democracia sino al sentido común….y no parece que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)