¿A LA TERCERA VA LA VENCIDA?

                     Bienvenido sea este tercer plan anticrisis diseñado por el Gobierno, que demuestra que, tras los dos anteriores, seguimos inmersos en una crisis profunda, por lo que esperemos que por fin a la tercera sea la vencida y podamos mirar el futuro con mayor optimismo. Un tercer plan anticrisis basado esencialmente en la bajada del IVA de productos alimentarios básicos que le venían pidiendo a Sánchez desde la oposición, tanto del PP como de Vox, y él negaba porque sus socios populistas del Gobierno lo descartaban y ahora, aunque lo van a aprobar a ragañadientes, siguen criticando como solución eficaz. En efecto, mientras el PP se pregunta por qué ahora se rebaja el IVA de los alimentos y no hace meses cuando ellos lo venían pidiendo desde la oposición, el Gobierno en este tercer paquete de medidas anticrisis decide por fin, para luchar contra la inflación de los alimentos, quitar dicho impuesto de los alimentos básicos (como el pan y la leche) o bajarlo al 5% en otros (como el aceite y la pasta), pero, incomprensiblemente, deja fuera las conservas, la carne y el pescado, que, visto lo visto, para el Ejecutivo dejarían de ser básicos para las clases menos poderosas que sencillamente no se pueden permitir el lujo de comprarlos. Además Sánchez, aficionado a los cheques-regalo, que sirven de bien poco (aunque a nadie le amargue un dulce), el Gobierno decide dar 200 euros en un solo pago a los hogares más vulnerables que ingresen menos de 27.000 euros brutos anuales, siempre que no reciban ningún otro  tipo de ayuda de la Administración, lo que desde la oposición consideran puro electoralismo, mientras entre los posibles beneficiarios de este aguilando navideño se preguntan si podrán ser acreedores a recibirlo en esta sociedad subvencionada que estamos conformando, dado que el cheque sería incompatible con cualquier otro tipo de ayuda o subvención. Por otro lado, tal como le pedían sus socios para darle el visto bueno al decreto anticrisis, Sánchez, que espera que dicho decreto tenga “resultados electorales”, prorroga hasta junio las medidas de los alquileres y el transporte, aunque suprime las ayudas al carburante de 20 céntimos por litro, que deja reducidas sólo para transportistas y el campo, a pesar de que el diésel está un 23% más caro que hace un año; además, sólo habrá ayuda estatal al transporte urbano si ponen su parte las CCAA, y se mantiene el transporte gratis en trenes de cercanías y la rebaja fiscal de gas y luz durante seis meses. Este es, “grosso modo”, el contenido del tercer decreto anticrisis con el que el Ejecutivo pretende salir del atasco económico. Un Sánchez, en claro  periodo electoral, que decide poner cara a los anuncios que apruebe el Consejo de Ministros para intentar rentabilizarlos y que permite a Yolanda Díez rentabilizar el “escudo social”, aprobando este electoral decreto de ayudas, mientras estos planes anticrisis y los fondos de la UE dan una cierta..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GANA ERC, ESPAÑA PIERDE

                     El variopinto bloque de investidura de Sánchez saca unido las leyes más polémicas (el Senado aprueba derogar la sedición y reducir la pena de malversación sin lucro personal, mientras la Ley Trans sale adelante sin las enmiendas del PSOE, pero con su voto, y la norma de Bienestar Animal deja finalmente fuera a los perros de caza) lo que, ni en los mejores momentos de gobiernos con mayorías absolutas, tanto del PSOE como del PP, se hubiera podido imaginar, especialmente aquellas que, como la sedición o la malversación, atentan directamente contra la solidez de nuestro actual Estado Democrático de Derecho surgido en 1978, que, a partir de ahora es claramente más débil que ayer. No en vano ERC aplaude la entrega del PSOE (vía PSC especialmente) a sus objetivos secesionistas y celebra que “los pilares del 78 se tambalean” proclamando en las Cortes que han logrado “disminuir la capacidad del Estado”…..Y, llevan razón, ¿acaso su objetivo no es disminuir la capacidad del Estado para tener más fácil proclamar la independencia de Cataluña? Es obvio que ERC no miente, va a lo que va y alardea de arrancárselo al Gobierno de Sánchez, pues la realidad es que, indultados los sediciosos condenados por obra y gracia de Sánchez, sin manifestar arrepentimiento alguno por sus graves delitos cometidos contra el Estado de Derecho, ahora, con la desaparición en el Código Penal del delito de sedición, además son exonerados de toda culpa, pues, por obra y gracia de Sánchez, lo más que se les podría reprochar sería un delito menor de “desórdenes públicos agravados”…..es decir, que aquella patética y grave declaración unilateral de independencia que proclamaron desde las propias instituciones catalanas sólo fue una especie de travesura juvenil, que merece obviamente las pertinentes rebajas penales adecuadas a la levedad del nuevo delito, pues, en definitiva, los sediciosos son directamente borrados del mapa delincuencial español. Y por si no fuera suficiente todo este indecente entreguismo gubernamental a los intereses de los secesionistas catalanes de Esquerra, se revisa además a la baja la pena del delito de malversación, delito cometido cuando un funcionario o cargo público realiza una administración desleal o una apropiación indebida del patrimonio o del dinero público, al extremo de que los malversadores serán beneficiados desde ahora con una sustancial rebaja de condena si malversan pero no con ánimo de lucro personal, es decir, que pueden utilizar el dinero público indebidamente siempre que no se lo lleven calentito a su bolsillo, dejando claro que si malversas para enriquecerte eres peor malversador que si malversas, como es el caso, para atentar contra la unidad territorial de nuestro país (por gravísimo que sea este asunto) o, como en otros casos, si malversas para enriquecer a terceros, ya sean amigos, familiares o compañeros de partido….. En fin, se trata de poner más fácil la malversación para habilitar lo antes posible a los condenados del procés, mientras los juristas, como sucede con la patética ley del “sólo sí es sí”, ya vaticinan una oleada de revisiones de penas en buena parte de los casos más alarmantes de corrupción que todos tenemos en mente y tanto daño han causado al crédito de los políticos. Y en este lamentable entreguismo a sus socios minoritarios y al bloque de investidura, se aprueba la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

Y EL TC SE PRONUNCIÓ

                     El Pleno del Tribunal Constitucional, sometido a graves presiones por parte del Ejecutivo, se pronuncia y acuerda suspender de forma urgente la chapucera tramitación parlamentaria de las dos enmiendas por las que Sánchez pretendía modificar el sistema de elección de magistrados del Alto Tribunal y que el PP, haciendo uso de su derecho constitucional, recurría al entender que el avance de dicha tramitación parlamentaria causaba un daño de difícil reparación a los derechos de los legisladores (en este caso a los legisladores populares), por lo que invocaban el art. 23 de la Carta Magna, donde se recoge el derecho a la participación política de los ciudadanos a través de sus representantes. Decisión del TC inédita tras haber sido aprobadas dichas enmiendas en el Congreso en el marco de la proposición de ley para derogar el delito de sedición y que, en todo caso, sólo afecta a las dos enmiendas que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, añadió el PSOE a la derogación de la sedición para reformar por esta vía el sistema de elección de magistrados al TC, que ha imperado desde siempre en el CGPJ, y además para, ya de paso, eliminar también la potestad del Constitucional de examinar a sus candidatos, cuando el PP había pedido tumbarlas por no tener ninguna relación con la sedición, alegando en su recurso de amparo que se trataba de modificaciones de calado que se adoptan por la vía de la urgencia y sin escuchar a los órganos consultivos. Por tanto el TC, que es un órgano constitucional independiente de los demás órganos constitucionales y que no forma parte del Poder Judicial, ha hecho lo que tenía que hacer como intérprete supremo de la Constitución Española y como garante de que se actúa conforme a la misma; en este caso decir que por la puerta trasera vía enmiendas no se pueden imponer modificaciones de calado como es la modificación del sistema de elección de sus magistrados o la eliminación de su potestad de examinar a sus candidatos, cuando Sánchez, si eso es lo que quiere, puede y debe hacerlo ajustándose estrictamente a la legalidad. Por tanto, el TC, contra lo que se está vendiendo, no paraliza absolutamente nada ni interrumpe el trabajo del Legislativo, pues la reforma de la sedición y la malversación, que es el meollo de la cuestión, como no podía ser de otra forma, sigue adelante con su trámite parlamentario en el Senado (cuestión distinta es la conveniencia política o no de modificar en este sentido el Código Penal suavizando de forma flagrante las penas por semejantes repugnantes delitos) y sólo quedan sin vigencia las dos enmiendas recurridas. Ante tan lógica decisión del TC, Sánchez, rebajando su tono de amenaza precedente contra los “jueces conservadores”, llama a la “serenidad” y, mientras Bruselas respalda al TC y reitera al Gobierno que no puede actuar unilateralmente, prepara con sus aliados otro atajo para esquivar el varapalo del Alto Tribunal y Feijóo reclama a Moncloa que se aleje de sus socios y vuelva al Constitucionalismo, cuando su socio gubernamental, UPodemos, amaga incluso con que se incumpla la sentencia del TC y sus socios de investidura ponen el grito en el cielo por la osadía del Alto Tribunal de suspender el plan judicial de Sánchez, quien, adicto a las medidas exprés, ya se dispone a..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

 

VÉRTIGO LEGISLATIVO Y DEFICIT DEMOCRÁTICO

                     Al final, tal como se veía venir, las prisas del Gobierno de Sánchez por iniciar el decisivo último año electoral de la Legislatura sin fisuras con sus socios secesionistas y con el objetivo primordial de darle la vuelta a las encuestas ha desencadenado un vértigo legislativo sin precedentes que, a falta de tiempo, ha propiciado una especie de atajo indeseable para aprobar determinadas reformas sin atenerse a los procedimientos establecidos lo que, obviamente, supone un “déficit democrático” grave y peligroso de cara al futuro que puede traer muy malas consecuencias. Y prueba de ello es la celebración del último tormentoso y vergonzoso Pleno del Congreso para aprobar la reforma penal de Sánchez que debería pasar a los anales del Constitucionalismo como ejemplo de lo que nuestros legisladores jamás deben hacer. En efecto, el Gobierno arrolla la división de poderes y con el mantra de tener a su favor una variopinta mayoría, como si la Democracia sólo fuese pura matemática, saca adelante en la Cámara Baja derogar la sedición, rebajar la malversación y asaltar por la  puerta trasera el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, mientras la Oposición, haciendo uso de su legítimo derecho, denuncia al Alto Tribunal la presunta inconstitucionalidad y el fraude a la democracia por no atenerse a lo establecido, provocando con ello que, insólitamente, el PSOE, en sintonía con los socios del Gobierno, tache al PP y al resto de partidos de la derecha de pretender dar un Golpe de Estado llegando a comparar la situación con la de Tejero. Ante semejante panorama, el Constitucional se ve obligado a retrasar al lunes su decisión sobre la suspensión de la tramitación parlamentaria mientras el paquete legislativo queda pendiente de ser validado en el Senado el día 22 y Sánchez, desde Bruselas, manifiesta que “la derecha ha intentado atropellar la democracia”, avalando las barbaridades de sus portavoces con Felipe Sicilia a la cabeza que llama golpista al PP en el Congreso acusándole de que el golpe “hace 41 años lo hizo con tricornios, hoy con togas”, mientras la portavoz popular, Gamarra, le recuerda que cuando se produjo el fallido golpe de Tejero en 1981 gobernaba el centroderecha y Feijóo añade que “llamar fachas con toga a los jueces de España es incompatible con la democracia”, en tanto que en amplios sectores del PSOE hay cierto enfado con su compañero Sicilia por sus ataques desmesurados a jueces y al PP ya que “no podemos comportarnos como nuestros socios”. Y es que este es el problema pues el PSOE de Sánchez, acuciado incluso por el PSC, que no es una Federación del PSOE sino un partido diferente asociado, emula el discurso del “procés” de “jueces o democracia”, olvidando que ambos términos jamás pueden ser incompatibles sino todo lo contrario, pues en democracia son complementarios ya que no existe democracia sin magistrados y jueces independientes, quienes deben dedicarse a impartir justicia en los tribunales con arreglo a las leyes aportadas por el Legislativo en sus diversos ámbitos territoriales. Entretanto, con este turbulento escenario parlamentario, mientras magistrados progresistas logran aplazar el Pleno sobre el plan de Moncloa tras amenazar con marcharse si había votación, dirigentes del PSOE y ministros advierten al TC de que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DÍAS MUY TRISTES

                     El manoseo constante e indecente del Código Penal con el único fin de beneficiar, entre otros, a sediciosos y malversadores por conveniencias políticas nos está haciendo pasar a los ciudadanos españoles unos días muy tristes y preocupantes, pues no sabemos a dónde van a llevar nuestra salud democrática con este irresponsable deterioro “ad hoc” del Derecho que, por ninguna razón, debe dictarse para el beneficio expreso de delincuentes condenados, como es el caso, pues discriminar, ya sea en positivo o negativo, en el Código Penal respecto a los demás es la mayor aberración que se puede ejercer en un Estado de Derecho Democrático. Días muy tristes y de rabia acumulada al constatar meridianamente claro que el Gobierno de Sánchez actúa a las órdenes de grupos anticonstitucionalistas y filoautoritarios a cambio del puñado de votos que necesita para seguir sobreviviendo en el poder a costa de engañar permanente a los españoles, primero aplicando un proyecto que no contemplaba su programa electoral sino todo lo contrario al decir que jamás formaría un Gobierno con Pablo Iglesias y Podemos (y ya ven lo que ha hecho) y luego, ante las sospechas de los manejos indecentes con ERC y otros secesionistas, chuleando a los españoles en temas fundamentales al decirles que habría que cumplir las condenas del procés y que no habría indultos, y los hubo; que no se iba a eliminar el delito de sedición, y se eliminó; y que jamás se rebajaría con una reforma exprés las penas de la malversación, y se rebajaron. Es decir todo un elenco de comportamientos inadecuados e indecentes para cualquier Jefe de Gobierno, quien jamás debiera mentir y siempre debiera respetar la Legalidad vigente o, en caso de cambiarla, como es el caso, contemplar siempre el interés general de la ciudadanía y no entregarse a los espurios intereses de anticonstitucionalistas para ir desmantelando o debilitando, como es el caso, el Estado de Derecho y conseguir su desmembración territorial con la independencia de una parte del mismo. Lamentablemente con estas peligrosas chapuzas y veleidades antidemocráticas de Sánchez y de sus socios y ayudantes, nuestro País, en términos democráticos, está hoy mucho más desprotegido que ayer, mientras sus voraces compinches, especialmente ERC, ya dan un paso más anunciando que ya preparan para 2024 la convocatoria de otro referéndum (el anterior a pesar de ser condenados por su ilegalidad ya les salió casi gratis) mientras el Gobierno de Sánchez dice que no se celebrará, pero es tal el descrédito del Presidente que ya, salvo sus más fieles con orejeras, nadie le cree y, al igual que con el gobierno de coalición, con los indultos, con la sedición y con la malversación, la inmensa mayoría considera que es la siguiente afrenta a la Democracia que Sánchez y sus socios ya tienen en marcha. Una afrenta intolerable que, de momento, para mayor escarnio de cualquier demócrata que se precie, deja en mínimos la posible pena del prófugo Puigdemont y permite la vuelta a la política del delincuente Junqueras, mientras vocales del CGPJ dicen tras la reforma que “es el fin de la separación de poderes” esencial para cualquier Estado de Derecho Democrático. Y para colmo, Sánchez tiene la desfachatez de justificar sus reformas indecentes en la necesidad de “rescatar” a Cataluña y las defiende porque “no hay otro camino” para acabar con la “crispación” en esa comunidad. En definitiva, una solución totalitaria por parte del Gobierno Español y de la Generalitat para una......sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

TENTACIONES TOTALITARIAS

                     Lo acaecido en Alemania o Perú debiera servirnos a los españoles para entender que la democracia siempre está en riesgo en cualquier lugar del mundo pues las tentaciones totalitarias, aunque a veces se disfracen de demócratas pero siempre preñadas de populismo radical, amenazan con imponerse y destruir el Estado de Derecho que no respetan y que sólo les sirve como medio para imponer finalmente al margen de la Ley o por la fuerza su maquiavélico proyecto autoritario. En Alemania, país europeo con una democracia consolidada, se acaba de desarticular una trama golpista de ultraderecha que pretendía tomar el Bundestag y derrocar al Gobierno socialdemócrata mediante un golpe de Estado, por lo que ya hay 25 detenidos. En Perú, país latinoamericano con democracia inestable y sucesivas dictaduras, fracasa un autogolpe del mismísimo Presidente Castillo, elegido democráticamente y uno de los líderes de la ultraizquierda latinoamericana populista y radical, que ha sido detenido cuando intentaba refugiarse en la Embajada de México (Dios los cría y ellos se juntan) tras intentar evitar una democrática moción de censura decretando la “disolución del Congreso” para imponer por decreto un Gobierno de excepción, que ha fracasado gracias a que ministros, policías, jueces, militares y diputados, que se han atrincherado para votar su destitución y rechazar el pretendido Estado de excepción, se han movilizado para impedir otra dictadura más en el país, con lo que el Estado de Derecho ha conseguido doblegar en dos hora el golpe en Perú, para que la Vicepresidenta Dima Boluarte asuma de momento el poder como Jefa del Estado sustituyendo en el cargo al destituido Castillo, acusado de graves delitos como el de conspiración, sedición o rebelión que la Justicia habrá de determinar. Y por otro lado en Argentina la ex Presidenta y actual Vicepresidenta Cristina Kirchner, otra que tal baila, ha sido condenada a seis años de cárcel por corrupción, mientras ella en Argentina en sintonía con Podemos en España ataca a los jueces por haberla condenado, es la estrategia de los populismos radicales cuando en un Estado de Derecho la Justicia hace su trabajo con arreglo a la ley en vez de ponerse de su parte por encima del derecho: los culpables, los jueces. Esto y además elogiar a los radicales de su tendencia ideológica como ellos, como, por ejemplo, hacía Podemos al considerar al ultraizquierdista Castillo como, “¡Amable con los débiles y firme con poderosos, la esperanza!”, en fin, una esperanza de libertad y democracia que se ha evaporado a la primera de cambio y que de milagro ha conseguido sobrevivir de momento con el arresto del libertador. En fin, estos hechos debieran hacernos reflexionar a los demócratas de lo que nos jugamos en nuestros países si no optamos en las urnas por opciones políticas nítidamente democráticas (sean de derecha, izquierda o de centro) y, por ende, moderadas, ya que optar por radicalismos y populismos demagógicos exacerbados trae como..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

SÁNCHEZ PONE FIRME A LAMBÁN

                     Es evidente que en año electoral por excelencia no caben veleidades que puedan restar apoyos en las urnas a los partidos políticos y menos aún a los partidos que gobiernan o lideran la oposición y, por ello, tanto Sánchez como Feijóo procuran no meter la pata excesivamente ni que la metan otros dirigentes de sus respectivos partidos. Y es en este contexto electoral donde cabe situar que el Presidente del Gobierno haya puesto firme a Lambán, Presidente de Aragón, obligándole a humillarse por sus críticas al Gobierno por decir que a España le iría mejor sin el liderazgo de Sánchez, al extremo de que el aragonés, para evitar daños mayores, ha tenido que salir a la palestra y afirmar “mis palabras fueron desafortunadas”, rectificando así sus críticas al Jefe del Ejecutivo tras ser reprendido por el Secretario de Organización del PSOE que le llamó para que manifestara su arrepentimiento y se suavizara el malestar que sus palabras causaban en el PSOE y en Moncloa, teniendo que reconocer al efecto y públicamente su “inmenso error”, cuando el nerviosismo se siente ya en algunas federaciones socialistas molestas con los socios de Gobierno y cuando algunas encuestas vaticinan que el PP retrocede y el PSOE lo iguala, especialmente por el voto de los mayores con el alza de las pensiones (según 40dB, Sánchez y sus actuales socios podrían mantener la mayoría actual en el Congreso, pues aunque el PP ganaría las elecciones generales con el 28´1% de votos, el PSOE le seguiría con el 27´8%, casi un empate técnico, Vox obtendría el 14´1%, UPodemos el 11´4% y Otros el 18%, teniendo claro que en ese Otros la inmensa mayoría respaldaría un segundo gobierno de coalición como el actual), mientras dirigentes socialistas temen los posibles efectos que pueda tener la reforma del delito de malversación y que alguien pueda meter la pata en estos momentos, pues la realidad es que, aunque la ventaja de Feijóo se acorta, Sánchez no recupera a sus votantes pues el PP seguiría ganando las elecciones aunque necesitaría a Vox y Navarra Suma para tener mayoría y poder gobernar, ya que el PSOE no gana ningún apoyo pese al retroceso de los populares y, según otros sondeos, UPodemos baja del 10% de votos en plena crisis por el “sí es sí” y los efectos favorables que su aplicación está causando a los condenados por delitos sexuales. Y también es realidad que Montero rompe al PSOE por esta ley que libera a violadores, mientras los socialistas creen que la política “quuer” de la ministra les perjudica, pues Igualdad ignoró las alertas del CGPJ y del Consejo Fiscal, en definitiva los informes de los expertos, dando como resultado esta chapucera ley que beneficia a los condenados y provoca que, hasta la fecha, ya son 48 los agresores sexuales que se han beneficiado de las rebajas de pena, mientras la ministra Montero se empeña en “sostenella y no enmendalla”, negándose a una rectificación de la norma y prefiriendo echar la culpa cínicamente a los jueces de la interpretación de la misma, cuando es la ley la que, en todo caso, permite que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

 

LA CULTURA DE LA VIOLACIÓN

                     Mientras el socialista Lambán lamenta el liderazgo de Sánchez porque “mejor le hubiera ido a España” con otro, el Gobierno de coalición que lidera éste recibe la vuelta de la Ley Trans porque Podemos, su socio gubernamental, se plantea votar en contra pues el PSOE, socio mayoritario del Gobierno, mantiene los cambios y agiliza su tramitación para forzar un acuerdo “in extremis”. La realidad es que el choque en el Gobierno por la Ley Trans (entre otras muchas) hace peligrar otras, como la de Vivienda, ya que la posibilidad de que el Congreso devuelva la norma puede llevar a PSOE y Podemos a extender su tradicional confrontación a otras iniciativas legislativas, cuando los choques internos en el Gobierno social-comunista (el socialismo democrático y el comunismo son intrínsecamente incompatibles) bloquean ya siete leyes clave para Podemos e inasumibles para los socialistas, por lo que Podemos acusa al PSOE de bloquear sus leyes por puro interés electoral, mientras el parón de la Ley de Familias y de la Ley Trans dispara el malestar entre los dos socios, aunque el Ejecutivo aprueba la norma contra la trata y la explotación, cuyas víctimas tendrán protección sin una denuncia previa. Así las cosas, mientras el Tribunal Supremo eleva las condenas del caso Arandina pero advierte de que lo hubiera hecho más aún sin la ley del “sólo sí es sí” y mientras el PSOE fuerza otro  pleno para una segunda votación sobre el delito de sedición, el Alto Tribunal insta a estudiar “caso por caso” la rebaja de penas y abre la puerta a las rebajas de condena, cuando la aplicación de la chapucera ley ya ha beneficiado a 43 violadores (entre ellos la mayor rebaja de penas a dos de ellos con siete años menos). Y la ministra Irene Montero, en vez de rectificar la ley y reconocer sus errores que permiten semejante aberración de favorecer a los violadores, decide arremeter contra el primer partido de la oposición, el PP, que ha gobernado durante buena parte de nuestra reciente historia democrática, acusándole de promover la “cultura de la violación”, mientras el Congreso pierde el control entre cruces de acusaciones e insultos, así como la denuncia de la oposición por la diferente vara de medir que utiliza Batet, su presidenta, permitiendo que Montero acuse a sus rivales políticos de ser promotores de “la cultura de la violación” mientras es inflexible con PP, Vox y Ciudadanos al extremo de que ellos pueden sufrir el calificativo de fascistas (y ahora de promotores de la violación) pero a sus contrincantes no se les puede calificar de filoetarras, por ejemplo. Este tipo de actuación desigual en dirigir los debates en la Cámara provoca una “sobreactuación” en diputados y también en ministros, ministres y ministras, como Irene Montero, que más bien parecen mítines electorales de barrio que discursos políticos parlamentarios, al extremo de que el PSOE e incluso los afines a Yolanda Díaz reniegan ya de las salidas de tono de la ministra, pues dirigentes socialistas y de Unidas Podemos critican su “agresividad verbal” tras la grave acusación hecha al PP, que...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)