Sánchez defiende ahora la amnistía para lograr “un país más unido, cohesionado y con más convivencia” y añade que “la derecha se ha dejado parasitar por el discurso del odio de la extrema derecha”, mientras asegura que él es el dique de contención frente a la ultraderecha en Europa (ya no sólo del muro contra media España, sino también de más de media Europa). Sin entrar en indagar sobre de quien se ha parasitado él y su PSOE, se trata de argumentos de Sánchez para justificar lo injustificable, pues nadie entiende, ni puede entender, que la unidad, la cohesión y la convivencia en España se puede conseguir pactando precisamente con quienes atentan contra esa unidad, esa cohesión y esa convivencia entre todos los españoles, sino al contrario, ya que apuestan por largarse de España, romper la cohesión entre los diversos territorios de España y boicotear la convivencia entre los españoles, salvo que se refiera Sánchez a la unidad, cohesión y convivencia sólo de lo que quede a los españoles después de haberse independizado de España aquellos territorios que apuesten por formar otros Estados independientes y que España quede reducida a la mínima expresión sin, de momento, Cataluña y País Vasco, que llevan siglos, junto al resto de territorios de España, construyendo el actual Estado de Derecho español, configurado en nuestra vigente Constitución de 1978. Pero si es eso lo que pretende Sánchez, debe decirlo claramente, ya que si esos objetivos se refieren a la España actual, es imposible que se lleven a cabo, salvo que se refiera a un milagro, cuando ni ha exigido a quienes pretenden lo contrario, una renuncia expresa a la secesión de sus territorios, ni un arrepentimiento ni promesa de que no lo intentarán de forma unilateral, como hicieron con el procés, ni nada de nada que apunte en la dirección de potenciar la unidad de España, contemplada en la Constitución, ni de cohesionar el Estado con una mayor convivencia entre españoles iguales, tal como exige la Carta Magna, dado que sus exigencias son, por el contario, que haya españoles desiguales, de primera y de segunda,….y, en caso contrario, rompemos la baraja. Es lo que hay, y no lo que Sánchez dice que hay, cuando defiende e incluso alaba la sorpresiva amnistía que pretende regalar a los delincuentes secesionistas cediendo a todas sus exigencias, con el único objetivo de que sigan apoyándole al frente del Gobierno de España, para mayor estupor de una ciudadanía cada vez más amenazada en sus derechos fundamentales. Y si para ello hay que desprestigiar la trayectoria del PSOE y su indiscutible compromiso constitucional en la época de Felipe González se desprestigia y punto, denigrando a sus dirigentes más constitucionalistas y alabando a aquellos que, como Zapatero, iniciaron estas políticas de dudosa constitucionalidad, elevándole a los altares del nuevo PSOE tras más de una década de ostracismo y se le pone en primer plano para reivindicar su legado, que le llevó a ser el peor presidente de toda la democracia, pero que ahora la trayectoria de Sánchez le va a quitar ese honor. Dice Nuno Melo, eurodiputado portugués y ponente del PPE (por no citar a los líderes del PP español, tachados de fachas) que “intentaremos que la directiva anticorrupción de la UE prohíba esta amnistía” mientras negocia una enmienda para que no se pueda perdonar la malversación (delito cuyas penas han sido rebajadas por el presidente Sánchez), porque “la Justicia no puede ser manipulada por intereses personales” y añade como precedente que “la Comisión estuvo en contra de la amnistía de Rumanía de 2019”, mientras el PP de Feijóo espera que la UE fuerce, al menos, una consulta sobre la amnistía (tal como hizo Felipe González con el asunto de la OTAN) y siguiendo el modelo de Rumanía exija un referéndum para que todos los españoles decidan al respecto.
Entretanto, la nueva coalición de Gobierno sanchista, menos tensionada que la anterior, pero con más frentes abiertos con Sumar y sus luchas internas (la relación con la plataforma de Díaz no es tan beligerante como con la de Podemos, que sí es beligerante ahora con Yolanda), sigue a lo suyo con un Gobierno que mantiene el secretismo sobre los verificadores internacionales que les impone Junts, dado que el PSOE de Sánchez decreta silencio absoluto para que no se sepa quién es el relator que le impone el prófugo Puigdemont y en plenas dudas sobre la “validez” del informe de la amnistía, ya que los letrados cuestionan el documento de los servicios jurídicos que avala el trámite en el Congreso por ocultar a sus autores, mientras el nuevo Secretario General asume la polémica nota aunque reconoce que se ha elaborado con más gente. Como ven, transparencia a raudales por todas partes. Por cierto, hablando de...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).miércoles, 29 de noviembre de 2023
domingo, 26 de noviembre de 2023
DÍAS DE GLORIA
Este “gobierno del muro”, hilvanado contra natura con lo mejor de cada casa, sin duda nos va a brindar muchos días de gloria como los que ya nos ha brindado en los pocos días que lleva de estreno, para mayor estupefacción de propios y extraños. Dicen en mi pueblo que “quien nace pollino muere borrico” y este gobierno Frankenstein-Dos, supera con creces al que el socialista Rubalcaba tildara en su día como iniciador de la saga de gobiernos hechos con todos los retales políticos posibles que se necesiten con lo que, al final, la gestión gubernamental se hace imposible al quedar nublada por las tremendas contradicciones ideológicas internas, muchas de ellas antagónicas, pues lo que no puede ser, no es, y además es imposible, con lo que sólo tiene sentido la prevalencia de intereses particulares de los múltiples grupos y grupúsculos que lo sustentan. El espectáculo, pues, está más que servido. Espectáculo como el protagonizado por el nuevo Ministro, Oscar Puente, que, nada más estrenarse como tal y en un alarde de sinceridad inesperado, que hay que agradecer, reconoce que la amnistía se debe, como sabemos todos los españoles, a la necesidad de Sánchez de obtener el apoyo de los siete diputados del prófugo Puigdemont, pero que, seguramente advertido por el Jefe, intenta rectificar su declaración empeorándola con el argumento de que lo de la amnistía viene a ser como un matrimonio de penalti, pues, según él, si le preguntan “¿se hubiera casado si no se hubiera quedado embarazada su mujer?” seguramente en ese momento respondería “no” pero, “como nos queremos mucho” seguramente en unos meses “nos hubiéramos casado también”…..pues esto de la amnistía “es lo mismo, había que solucionar un problema, estaba clara cuál era la solución…que se hubiera dado a lo largo del mandato…y por tanto vamos a implementarla con la plena convicción de que va a conseguir resolver un problema en nuestro país”. Ya ven, palabra de ministro, comparando la amnistía con un embarazo no deseado, comparación que él mismo considera “chusca”, pero que, al parecer, no tenía otro ejemplo justificativo más apropiado y menos machista (el embarazo indeseado es un problema que se resuelve con el matrimonio) que supongo habrá puesto de los nervios a los sectores más feministas del Ejecutivo, quienes, por conveniencia personal, callan ante semejante torpeza; torpeza que el ministro de Transportes reitera al asegurar que antes de reunirse con los sindicatos de Renfe y Adif, previo a desconvocar la huelga prevista, recibió el “visto bueno” del President de la Generalitat, Pere Aragonés, quien seguramente deberá estar muy contento al conocer que tiene a un sumiso ministro socialista en su gabinete autonómico. En fin, dos meteduras de pata en una, que seguramente, aunque sea por un instante, habrán hecho pensar a Sánchez que una cosa es nominar a un cancerbero para que ataque irresponsablemente y en tono macarra al aspirante Feijóo a la investidura, allanando la suya, y otra bien distinta es nombrar a un ministro para que gestione, en este caso, Transportes y Movilidad Sostenible, pues ya ven, hay demasiadas cosas que no se pueden sostener, se miren como se miren; entre ellas el fervor de la Ministra de Hacienda y Vicepresidenta Cuarta, María Jesús Montero, por la amnistía (el embarazo indeseado de Puente), quien tras decir por activa y pasiva, siguiendo a su Jefe, que era totalmente inconstitucional, nos dice ahora, no sólo que la medida es totalmente constitucional sino que además “la amnistía nos va a permitir mejorar el escudo social” con lo que al final habremos de estar satisfechos y agradecidos porque se borren todos los graves delitos de quienes pretendieron atentar contra nuestro Estado de Derecho proclamando unilateralmente la República de Cataluña y además se jacten de que en cuanto puedan lo volverán a repetir.
Una inédita amnistía que, aunque la UE lo considere “asunto interno” de España, la seguirá “de cerca” y “vigilará” a nuestro país como lo hace con Hungría y Polonia, tal como el comisario Reynders se ha comprometido en un agrio debate en la Eurocámara, y especialmente el pacto PSOE-Junts que puede amenazar seriamente los valores de la Unión Europea, mientras más de 350.000 firmas piden a la UE que defienda nuestra democracia. Así pues la UE pone a España bajo vigilancia, mientras el líder del PPE, mayoritario en Europa, acusa a Sánchez de supeditar su “egoísmo a la ruptura de España” y mientras nuestro Presidente pide serenidad al PP pero en la primera reunión del variopinto Consejo de Ministro entrega una carta a cada uno de ellos acusando que le “niegan nuestra legitimidad de origen” y con la dura consigna de que mantengan la calma y trabajen “sin descanso”, en tanto que la exministra...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).miércoles, 22 de noviembre de 2023
EL GOBIERNO DEL MURO
Tal como anunciara Sánchez en el debate de su investidura, defendiéndola como “un muro” de progreso y convivencia frente a PP-UPN y Vox, es decir, frente a 11.150.000 españoles que les han votado, el Presidente elige su Gobierno del “muro” de coalición PSOE-Sumar, es decir el de los 10.100.000 ciudadanos que les votaron, y lo consigue y apuntala gracias al apoyo, legítimo por supuesto pero incomprensible y preocupante, de quienes, más que buscar barreras a favor del progreso y la convivencia en España, lo que buscan es liquidar el actual Estado de Derecho Español diseñado en nuestra Constitución como son el 1.600.000 votantes que apuestan por ERC, Junts, Bildu, PNV y BNG, quienes con mayor o menor virulencia apuestan por la independencia de sus respectivos territorios como sea y a costa de lo que sea y, no pocas veces, reniegan de España, que les importa un pimiento, como han reiterado incluso a veces en sede parlamentaria. En definitiva Sánchez hilvana un Gobierno del “muro” de media España contra la otra media al romper el mayoritario bloque constitucionalista y pasarse al minoritario bloque secesionista que protagonizó el sedicioso plan que acabó en la esperpéntica y fracasada declaración unilateral de independencia con la proclamación de la República Catalana que duró unas horas, mientras sus líderes, acababan presos o fugados de la Justicia y mientras la Autonomía Catalana quedaba restringida al aplicar el gobierno popular de entonces, con el apoyo del PSOE, el artículo 155 de la Constitución y acabar así con el experimento totalitario, que, moribundo ya, ahora reanima Sánchez con sus pactos con el secesionismo. Y dice Sánchez, para avalar su incomprensible pacto con el secesionismo, que basta ver lo que pasa hoy en las calles de Barcelona y lo que pasaba en los años precedentes, es decir durante el procés, pero, a la inversa, olvida lo que pasa ahora en las calles de todas las ciudades de España, incluida Barcelona, con los ciudadanos manifestando masivamente su repulsa a la amnistía en favor de los delincuentes que rompieron las reglas de juego democráticas en nuestro país, cuando, según NCReport, el 71´1 % de españoles rechaza que Puigdemont regrese a España sin responder a la Justicia, el 64% censura que la amnistía sea el punto de partida de la legislatura, el 65´5% apoya las protestas callejeras (amén de las institucionales que casi son unánimes), el 83´8% ve una legislatura complicada y el 50% intuye que no llegará a los cuatro años (asunto este, poco improbable dado que si se rompe la legislatura se va al traste el conjunto de intereses personales y partidistas del Gobierno, sus socios y sus apuntaladores). Pero ya ven, esto es lo que hay incluso cuando la bronca política incluso afecta internamente a la propia coalición variopinta de Sumar, cogobernante con el PSOE, tras negarle Yolanda Díaz a Podemos tener un solo ministro en el actual Ejecutivo del “muro”, al extremo de que las ya exministras Belarra y Montero, dicen públicamente durante el traspaso de poderes (pronto empieza la fiesta) que “Pedro Sánchez nos echa de este Gobierno” que, en los medios, se califica como continuista (cuando el anterior Gobierno acabó pidiendo la hora y era menos problemático que el actual) pero con mayor peso político (es decir, menos técnico y más fiel al Jefe) y que sigue manteniendo nada menos que a 22 ministros (hay demasiadas bocas que contentar) a pesar de que uno de ellos, el ahora superministro Bolaños, acapara él solito Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia (tres en uno, como el aceite), algo insólito que se percibe como un gesto más de control de los tres poderes del Estado; sin duda, Bolaños, el ministro de la Amnistía se ve recompensado por los esfuerzos realizados en favor de las negociaciones con el secesionismo para que Sánchez haya podido ser investido presidente.
Se trata pues de un Gobierno del “muro” de la vergüenza de media España contra la otra media dirigido por el superhéroe Bolaños, pero también con la ayuda de la ascendida María Jesús Montero, que añade a Hacienda una Vicepresidenta, la cuarta, con lo que de seguir así pronto habrá en el Ejecutivo más vicepresidentes que ministros rasos, como el salto dado por Oscar Puente aupado tras su concienzuda y sosegada intervención en el fallido debate de investidura de Feijóo, a quien no quiso contestar Sánchez y prefirió que lo hiciera tan ilustre y moderado personaje, superado en sus chulescas formas, si cabe, sólo por Patxi López que, no obstante, se queda sin ministerio aunque ahora está ciegamente alineado con Sánchez a quien en su día preguntó exactamente “Vamos a ver, Pedro ¿sabes lo que es una nación?”…. eran sin duda otros tiempos en los que...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).sábado, 18 de noviembre de 2023
SÁNCHEZ VENCE, PERO NO CONVENCE
Tras conseguir todos los votos del secesionismo, tanto de derechas (PNV, Junts) como de izquierdas (Bildu, ERC y BNG), según algunos por mera compra de votos a cambio de una amnistía y otras concesiones monetarias, más el voto de CC y, obviamente, los del propio PSOE y los de Sumar, con quien formará gobierno de coalición, Pedro Sánchez por fin autoriza a Francina Armengol, la Presidenta del Congreso, para que fijara fecha del debate de investidura, que acaba de finalizar, en el que el líder socialista sale victorioso e investido legítimamente Presidente por 179 votos (los de los grupos citados) frente a los 171 votos de la derecha de PP, Vox y UPN. Nada que objetar pues a su victoria parlamentaria, legítima y legal, tal como le reconoce Feijóo (no así Abascal), aunque le reprocha que dicha victoria es a costa de un flagrante “fraude electoral” ya que tanto el Presidente como la práctica totalidad de sus ministros prometieron en campaña electoral que jamás concederían una amnistía al “procés” con el contundente argumento de que sería ilegal y no encajaría en la Constitución, coincidiendo en esto con PP, Vox y Coalición Canaria, que lo siguen manteniendo, lo que supone que el rechazo a la amnistía en la Cámara Baja es o debería ser una aplastante mayoría muy cualificada, si no fuera porque ahora Sánchez necesita para salir victorioso en la investidura los siete votos de la ultraderecha secesionista catalana, es decir de Junts, y, al efecto, cede al chantaje del prófugo Puigdemont y alineándose con él negocia una amnistía de la que curiosamente el prófugo será uno de los principales beneficiados, y haciéndolo además de forma vergonzante en Bruselas al estar el sedicioso ex president catalán reclamado por la Justicia española y no poder volver a España; en fin, algo insólito en cualquier democracia. Por tanto, Sánchez vence legítimamente y es investido en el Parlamento, pero no convence, tal como lo ponen en evidencia los miles y miles de ciudadanos que protestan en las calles desde que se anunciara la amnistía por el pacto de semejante felonía con el secesionismo; y, es más, no sólo no convence a la ciudadanía española defraudada porque Sánchez no cumple sus propias promesas electorales (como ya hizo, entre otras, con los indultos, la malversación o la sedición) y porque con su incumplimiento finiquita la igualdad de los españoles que garantiza la Constitución, con lo que tampoco convence, entre otros, a las asociaciones de jueces y magistrados (tanto las conservadoras como las progresistas), a los colegios de abogados y otros colegios profesionales, a los inspectores de Hacienda y de la Seguridad Social, a las patronales etc etc, que consideran el pacto del PSOE sanchista con Junts y con el secesionismo totalitario un verdadero ataque a esa igualdad de los españoles ante la ley y un mazazo peligroso a la independencia del Poder Judicial y la división de poderes, esencial en cualquier democracia que se precie. Ya ven, demasiados críticos que no son todos unos fachas recalcitrantes a los que hay que aislar con un cordón sanitario como dicen desde instancias gubernamentales para desacreditarlos. La cruda realidad es que Sánchez vence en su estrategia parlamentaria de todos contra PP y Vox, con el cínico argumento de que son lo mismo, extrema derecha o derecha extrema, para impedir con ello la alternancia en el poder, que esto sí es peligroso, aunque el Presidente no convence al rodearse de aliados condenados y prófugos de la Justicia, por haber cometido graves delitos contra el Estado de Derecho, y de abertzales que incluyen en sus listas electorales a condenados por terrorismo y homenajean a quienes como argumentos convincentes usaban ya en democracia el tiro en la nuca, lo que, de entrada, invalida la supuesta soledad del PP y avala su necesidad de pactar con Vox, pues si la alternativa a semejante soledad que impide a Feijóo alzarse con el poder, consiste en acompañarse de los socios de Sánchez para conseguirlo, me temo que casi es mejor estar solo, ya que el remedio del perdedor Sánchez para ser investido es peor que la enfermedad del ganador Feijóo de quedar a las puertas de conseguirlo.
Pero peor aún es que, habiendo perdido las elecciones, como le sucede a Sánchez, éste niegue incluso en el debate parlamentario que las ganó Feijóo, el más votado en los comicios y a considerable distancia, con el torticero argumento de que no gana las elecciones el partido más votado en las urnas sino el que en el Parlamento consigue más apoyos, aunque sea a cambio de lo que sea, llegando incluso a burlarse con carcajadas barriobajeras hacia el vencedor de los comicios, Feijóo, desde la tribuna del Congreso cuando éste le dice que no es presidente por no estar dispuesto a ceder o no haber cedido a los chantajes del secesionismo….insólitas risas impropias en cualquier democracia de quien va a ser investido presidente de todos los españoles (incluso de los que votan a la oposición) jaleadas por su Grupo Parlamentario, eufórico porque su perdedor Jefe prefiere optar para resolver asuntos de Estado por el minoritario partido secesionista, liderado por un prófugo de la Justicia, en vez de entenderse con el líder del partido mayoritario de la Cámara que en todos estos años de democracia se ha ido alternando con su partido en la gobernanza del Estado con la buena praxis, no escrita, de facilitar ambos al candidato vencedor de los comicios, lo que le proporciona a Sánchez el alto honor de ser el...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)martes, 14 de noviembre de 2023
AMNISTÍA, UN TRAJE A MEDIDA
Con decenas de miles de españoles en las calles de las 52 provincias españolas defendiendo lo que Sánchez les prometía en la campaña electoral (un “no” a la amnistía, por ser inconstitucional y un “sí” a traer al prófugo Puigdemont, que se le escapó a Rajoy, para que sea puesto ante los tribunales de Justicia), el Presidente del Gobierno, sin que se le caiga la cara de vergüenza ni sonrojarse, se burla de la ciudadanía registrando en el Congreso de los Diputados una Proposición de Ley de Amnistía (no un Proyecto de Ley, con lo que minimiza el debate parlamentario y esquiva filtros y dictámenes incómodos de los órganos consultivos sobre su constitucionalidad) que viene a ser como un traje a medida para el prófugo Puigdemont (y para él mismo) ya que sólo le ha faltado incluir en el articulado los nombres propios y apellidos de los 309 independentistas que van a ser beneficiados con la medida de gracia, que, lamentablemente y visto lo visto, no le hace ni pizca de gracia a la mayoría de españoles y, sobre todo, a los demócratas que se sienten burlados y engañados por las mentiras de Sánchez en la campaña electoral. Una proposición de ley que, curiosamente en su preámbulo, defiende su constitucionalidad, y que el ministro Bolaños reitera ante los medios en su presentación pública, cuando él mismo y todo el Gobierno, a toque de corneta, defendían con ahínco todo lo contrario (ya saben, “si no le gustan mis principios, tengo otros” y a tragar) y los españoles creyeron que eso es lo que valdría y lo que haría si llegara a gobernar. Una proposición de amnistía, insólita en cualquier país democrático, que, de un plumazo y por conveniencia personal de Sánchez y del prófugo, borra, para que no quede rastro alguno, todos los delitos cometidos por el independentismo totalitario, que no son pocos, desde 2012 hasta hoy, avalando con ello el fracaso rotundo de nuestro Estado de Derecho diseñado en nuestra Constitución tanto en la letra como en el espíritu de los constituyentes, los llamados “padres de la patria”, pues la igualdad de los españoles, la solidaridad interterritorial o la unidad de España son principios atropellados por semejante felonía, que viene a reconocer el fracaso colectivo rotundo del Estado de Derecho, sin contrapartida alguna ya que los secesionistas no renuncian absolutamente a nada, frente a la renuncia del Presidente del Gobierno, sus ministros y su patética mayoría parlamentaria a defender el espíritu que en la Transición inspiró el deseo de los españoles por vivir en paz, progreso y libertad. Todo ello se derrumba ahora, por la avaricia de Sánchez, al reconocer que el Estado erró gravemente al perseguir nada menos que una declaración ilegal unilateral de independencia, dos chapuceras consultas totalmente fuera de la ley, la proclamación chulesca de numerosas normas inconstitucionales, el incendio violento en las calles contra el mobiliario urbano y frente a las Fuerzas de Orden Público considerados penalmente como actos terroristas y la malversación de caudales públicos para financiar la brutal agresión al Estado de Derecho, inédito en cualquier país democrático ya que es la única garantía de preservar los derechos de la ciudadanía y especialmente de los ciudadanos menos poderosos. Ahora con este traje hecho a la medida de Puigdemont (y de Sánchez), todo esto será tapado ignominiosamente, borrado de la Historia como si no hubiera existido, mientras sus protagonistas ven su historial delictivo borrado del mapa y se preparan para futuros envites contra la democracia y la libertad. Una amnistía que intenta maniatar al Supremo, que condenó a los sediciosos con el beneplácito del propio Sánchez, y que ahora, limpios de polvo y paja, le auparán pasado mañana de nuevo a La Moncloa, convertidos por arte de magia en personas decentes y líderes políticos democráticos solventes, aunque entre ellos no se fíen ni para ir a recoger un premio.
Ya ven, porque Sánchez y Puigdemont lo han decidido así, esta insólita ley de amnistía, finiquita el procés (no existió ni existe) al borrar todas las causas, incluyendo las de terrorismo y malversación, y da dos meses a los jueces para aplicarla, estableciendo que las cuestiones al TC o a la UE no podrán paralizarla (ya ven, como Franco, el objetivo es que “todo quede atado y bien atado”), mientras ahora el PSOE y el Gobierno la justifican por “razones de utilidad social” (¡qué razones si los secesionistas no renuncian a nada!) y prometen que España será ahora un país “más habitable” sin descartar que beneficie también, como quiere Puigdemont, a corruptos por malversación como Borrás, dándose la paradoja de que si se malversa para la causa secesionista y para agredir al Estado de Derecho, como hizo Puigdemont, es amnistiable, pero si se malversa para otros fines, no. Sin duda que España a partir de ahora será “más habitable”, pero sólo para...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).domingo, 12 de noviembre de 2023
HUMILLACIÓN INACEPTABLE
Con el indecente pacto Sánchez-Puigdemont se consumó la felonía contra el Estado de Derecho que queda sometido a una humillación inaceptable de consecuencias imprevisibles tal como muchos vaticinábamos desde el principio, dado que en dicho pacto lo que se trataba era la historia del desenlace de dos ambiciones irrefrenables: de un lado la ambición de Sánchez por permanecer en el poder a costa de lo que fuera y, de otro lado, la ambición de Puigdemont para burlar a la Justicia española y con ello evitar su condena y posterior entrada en prisión. Y con el pacto PSOE-Junts sendos objetivos quedan garantizados, pues, por un lado, Sánchez será investido tras ceder a todo lo que le exigen, además del prófugo el resto del variopinto elenco de personajes que posibilitarán su permanencia en el poder, y, por otro lado, Puigdemont, quien al estar fugado de la Justicia no ha podido ser condenado y luego indultado como sus compañeros de aventuras totalitarias y será amnistiado para que, borrado su historial delictivo, pueda presentarse a las elecciones catalanas y de nuevo reeditar un Govern ERC-Junts similar al que protagonizó el patético 1-O, pues tanto él como Junqueras tienen claro que no renuncian a nada y que volverán a repetir el experimento si llega el caso. Así pues, el confuso y escueto acuerdo PSOE-Junts, elaborado con lenguaje ambiguo para que, entretanto, cada uno de sus autores pueda venderlo como mejor le convenga, deja al Estado de Derecho a los pies de los caballos falsificando el pasado, avergonzando el presente y estremeciendo el incierto futuro ya que tira por tierra todos los valores constitucionales y muy especialmente el de la igualdad, la seguridad jurídica y la nación que, obviamente, quedan en entredicho. El acuerdo incluye todo lo que el Gobierno de Sánchez había negado hasta hace unos días, bien por inviable o bien por inconstitucional, lo que permite al prófugo jactarse de no haber “pedido perdón” mientras amenaza con más inestabilidad si Sánchez no cumple lo firmado. Y lo firmado es una amnistía total para todos los implicados en el “procés” y el “lawfare” para poder ampliarla a acusados por corrupción, una mesa de negociación con un mediador internacional que se reunirá fuera de España para negociar un referéndum y verificar que el Gobierno cumple lo pactado, condicionar la estabilidad de la legislatura a cumplir todo lo acordado, crear comisiones parlamentarias para investigar a los jueces por prevaricar contra los golpistas, negociar el “cupo” y ceder el 100% de los impuestos rompiendo así la solidaridad autonómica…..y todo ello sin renuncia alguna a la unilateralidad proclamando el prófugo que el único límite será lo que decida el Parlament de Catalunya (no el Parlamento español) y que sobre la estabilidad gubernamental Sánchez tendrá que ganarse sus votos “día a día”. Ya ven Sánchez asume sin matices el relato independentista, incluido el ataque a la independencia del Poder Judicial, y un eufórico Puigdemont advierte al PSOE que “el apoyo a cambio de nada ha ido a la papelera de la historia”…. Y todo esto sólo a cambio de los siete votos de la derecha secesionista catalana que le faltan a Sánchez para poder ser investido y conformar un gobierno al que llama “progresista”. En definitiva, el PSOE de Sánchez, siguiendo la estela de sus socios gubernamentales, abandona la Transición (ya sólo es defendida por la derecha moderada o radical) y los principios que la inspiraron en su día como son la igualdad entre todos los españoles, la solidaridad entre loa territorios y la independencia de los tres poderes del Estado, principios consustanciales de la democracia, con lo que, lamentablemente, lo pactado entre Sánchez y el prófugo Puigdemont supone un atentado a la convivencia de todos los españoles que por amplio consenso pactaron los españoles y plasmaron en nuestra Constitución, hoy herida de muerte con este humillante y preocupante pacto que da la razón a quienes por activa y pasiva apuestan por finiquitar lo que despectivamente llaman “régimen del 78”.
Y ante esta inaceptable humillación al Estado de Derecho, las críticas y protestas no se han hecho esperar, pues es demasiado lo que nos estamos jugando los ciudadanos españoles con esta afrenta totalitaria. En efecto, todas las asociaciones de jueces y fiscales, tanto las conservadoras como las progresistas, rechazan las referencias al “lawfare” (guerra jurídica o judicial) en el acuerdo, denuncian que en él se permite a los diputados “perseguirles” y critican esta “quiebra de la separación de poderes”, un verdadero ataque a la justicia. Pero es que además de las asociaciones de jueces y fiscales, incluidos los de izquierdas, el pacto es rechazado y criticado por el CGPJ, los empresarios, los inspectores de Hacienda o la Seguridad Social, siendo ya más de cuarenta los colectivos que denuncian el ataque a la independencia del Poder Judicial con su Presidente Vicente Guilarte diciendo que “sería inadmisible que el Parlamento revise cómo aplican los jueces la futura ley de amnistía” y señalando la escalada de interferencias del poder político en la actividad jurisdiccional. Ya ven, demasiados rechazos a la clarividencia de..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).jueves, 9 de noviembre de 2023
JARABE DEMOCRÁTICO
Vaya por delante mi más contundente repulsa y condena a cualquier tipo de violencia, la ejerza quien la ejerza, y mi más entusiasta apoyo al derecho que todos los ciudadanos, sean quienes sean, tienen a manifestarse pacíficamente para reivindicar o rechazar aquellas cosas que consideren oportuno. Dicho esto, entenderán que estoy totalmente a favor de las manifestaciones pacíficas convocada para rechazar la controvertida y polémica amnistía que Sánchez pretende otorgar a los condenados por sedición y a los prófugos de la Justicia para con ello, borrar el ilegal “procés”, como si jamás hubiese existido, a cambio de que los delincuentes aprueben su investidura y le permitan seguir en el poder tras haber perdido las elecciones. Y, por ende, entenderán mi más absoluta condena a quienes, por una u otra razón, intentan reventar con violencia dichas manifestaciones; así lo he hecho siempre, tanto sobre las algaradas callejeras en Cataluña por el procés, como en los acosos, escraches e insultos, más o menos violentos, que popularizó en su día Podemos con Pablo Iglesias defendiendo semejantes actuaciones con el argumento de que era una especie de “jarabe democrático”, mientras defendían que habían venido para acabar con la “casta” y acabar al final formando parte de ella. Pero, dicho todo esto de nuevo, entenderán que con lo que no puedo estar de acuerdo es con que ahora, tanto Podemos como el PSOE (y por supuesto, toda la caterva secesionista y populista) pongan el grito en el cielo diciendo que se trata de “violencia política” sencillamente porque se ejerce contra ellos, mientras, paradójicamente, pactan amnistiar, entre otras cosas, la violencia ejercida en su día por los CDR y por Tsunami Democratic. Es obvio que un poco de coherencia política no vendría nada mal ya que ese “jarabe democrático” que recetaba Podemos no puede convertirse ahora por arte de magia en una especia de veneno democrático por el mero hecho de que ahora tan balsámico remedio para la democracia otros se lo recetan a ellos. En fin, es el juego sucio de la política que cualquier persona decente debiera denunciar en todo momento y lugar, sobre todo, sabiendo que las recetas totalitarias radicales de los alborotadores, sean de la extrema derecha o de la extrema izquierda, sólo conducen al caos y al desastre, que seguramente es lo que algunos pretenden, pues cuanto peor, mejor para ellos. Los disturbios violentos ante las sedes del PSOE, como los anteriores ante las sedes del PP o de cualquier otro partido político y, más aún, los perpetrados contra el Congreso de los Diputados, el Sancta Sanctorum de la democracia, por el patético movimiento “rodea el Congreso”, han de ser siempre condenados con contundencia por los partidos políticos democráticos y no a conveniencia en cada momento de unos u otros. Pero las decisiones de dudosa cobertura constitucional protagonizadas por las instituciones del Estado, cuando están obligadas a defender nítidamente la Ley y la Constitución, también han de ser condenadas, pues no se entiende que miembros del Gobierno pidan a los partidos de la oposición que denuncien la violencia contra las sedes de los partidos gobernantes mientras ellos negocian la exoneración de la violencia por meros intereses de permanecer en el poder en vez de poner freno de una vez por todas a esta espiral antidemocrática de unos y otros. Por tanto, todo el derecho a convocar manifestaciones contra la polémica Ley de amnistía y toda la repulsa siempre contra quienes aprovechan las manifestaciones para reventarlas generando violencia, que sí es el veneno contra la democracia.
La cruda realidad es que la Justicia y la calle sacuden la oscura negociación de PSOE y Junts en Bruselas (Puigdemont está de momento reclamado por y fugado de la Justicia), mientras un juez, ejerciendo todo su derecho, implica al ex president y a Rovira en el “caso Tsunami” y mientras el CGPJ carga contra la presunta amnistía. En efecto, la Audiencia Nacional investiga a Puigdemont por terrorismo atribuyéndole un papel clave en las graves algaradas de “Tsunami Democratic”, así como a Rovira y otras diez personas, mientras la Fiscalía, que según Sánchez depende de él y no del Estado, sólo ve un delito de desórdenes públicos (vamos, una especie de pelea callejera ocasional), en tanto que el juez de la Audiencia Nacional se dispone a llevar a la UE la amnistía a Puigdemont por terrorismo para que sea el Tribunal de Justicia Europeo quien decida al respeto, imputando al prófugo por montar Tsunami Democratic para desestabilizar el Estado mientras el fugado negocia con Sánchez su amnistía a cambio de votos, y recuerda que España está obligada a..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).lunes, 6 de noviembre de 2023
EL PACTO Y LA PASTA
El PSOE de Sánchez, con la complicidad de casi todos sus barones territoriales, acaba de firmar un acuerdo vergonzoso y vergonzante con ERC y ambos quedan a la espera de que Junts acabe firmándolo también, tras haber logrado los republicanos por su cuenta algunas concesiones más por parte del Presidente del Gobierno, que, hasta la fecha, sencillamente cede a todo con tal de poder ser investido y permanecer en el poder. En el citado pacto con ERC Sánchez, entre otras maldades y afrentas a los españoles, condona 15.000 millones de deuda a Cataluña (no hay que olvidar que en el pacto va también la pasta), cede las competencias ferroviarias de Cercanías (ya rechazada hace poco por la ministra por no ajustarse a la ley), aborda votar el “marco político de Cataluña” (es decir, el ilegal referéndum “del pueblo catalán”, con los eufemismos que se considere para que no se nos atragante al resto de españoles), incluye la patética y hasta ahora ilegal amnistía (total y amplia para todos los encausados y que, a ser posible, afecte a todo tipo de delitos, se enmarquen o no en el ilegal “procés”) y, por supuesto, acepta un verificador de lo acordado (el famoso relator internacional como notario o tutor de lo firmado ya que los firmantes no se fían unos de otros)….y todo ello sencillamente a cambio de que Sánchez permanezca en el poder tras haber perdido las elecciones, evitando así la convocatoria de nuevos comicios para que el pueblo, sin trampas ni cartón, decida nítidamente su destino, ya que se le engañó en las falsas propuestas de la anterior campaña electoral en tan peliagudo asunto; pero, ahora, ya ven, comicios no, pues no vaya a ser que el “presi” pierda más escaños en las urnas y sus aspiraciones personales de grandeza se vayan a pique. Este es, de momento, el alto precio antidemocrático que Sánchez nos hace pagar a todos los españoles; y digo “de momento” porque el prófugo Puigdemont, líder de Junts e imprescindible para consolidar esta locura gubernamental que pretende Sánchez, quiere más todavía y no se suma al patético pacto PSOE-ERC, exhibiendo su poder sobre los socialistas mientras plantea nuevas “discrepancias” para alargar la agonía del Gobierno y dejar claro, incluso a ERC, que quien tiene la sartén por el mango es él, aunque todos sabemos que se trata sencillamente de postureo y que la felonía ya está más que pactada, para mayor gloria de Sánchez y del secesionismo, y para mayor infierno del pueblo español, aunque los socialistas temen que la “purga” del prófugo con ERC, que es de lo que se trata en el fondo (de cara a las elecciones catalanas), ponga en riesgo el pacto conjunto de Sánchez con el independentismo. En efecto, Puigdemont quiere más y sabe que el ambicioso Sánchez está dispuesto a ceder a su chantaje, como ya ha cedido ante ERC en asuntos que hasta ayer mismo eran negados por el Presidente y hoy son aceptados e incluso alabados; el fugado, ante semejante tesitura, pretende por ejemplo que la amnistía beneficie a algunas personas bien cercanas a él, y Ferraz, con la boca pequeña, le acusa de alargar “artificialmente” los tiempos pero confía (¡cómo no!) en que “nada está roto”, a pesar de que el fugado exija ahora una “amnistía total”, más amplia incluso de la que exige ERC, exprimiendo así la necesidad de los votos de Junts que tiene Sánchez al límite temporal de las negociaciones y, al efecto, el prófugo reclama que en la amnistía se incluya a unos cien acusados de corrupción y terrorismo, además de los del caso de las conexiones con el Kremlin, y pide además que el Estado Español admita en la ley que es culpable de organizar montajes judiciales contra el independentismo…..el PSOE de momento dice que no lo acepta y lo atribuye a una estrategia de Junts para superar a ERC, pero, conociendo a Sánchez y sus tragaderas con lo que sea, ¿quién sabe qué pasará?. De momento sí sabemos que, lamentablemente, mientras un dirigente secesionista totalitario y prófugo de la Justicia sube tan alto cuando estaba ya casi desaparecido y acorralado, un Presidente del Gobierno español cae tan bajo cuando había prometido a los españoles que le traería a España para ponerlo ante los tribunales de Justicia. Es lo que sucede cuando la ambición nubla la razón y el sentido común.
Obviamente, ante semejante felonía contra el Estado de Derecho y la Constitución, las reacciones no se hacen esperar y las CCAA critican este agravio de Sánchez contra ellas al privilegiar a ERC y Cataluña sin extender el mismo trato al resto de territorios, cuyos gobernantes exigen “igualdad” pues “lo que no pagan ellos, lo pagamos todos”, mientras Feijóo acusa al Presidente de “corrupción” por comprar una investidura con el dinero de todos y los populares consideran que se ha dado un paso más en la degradación del socialismo ya que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)jueves, 2 de noviembre de 2023
ACATAR Y NO ATACAR LA CONSTITUCIÓN
Convendrán conmigo que la Constitución es el marco legal establecido democráticamente por la inmensa mayoría de los españoles y que, mientras esté vigente, todos, absolutamente todos, hemos de acatarla y no atacarla ya que es la garantía de que nadie conculque nuestros derechos ciudadanos según le convenga; es, en definitiva, la base de la democracia y del Estado de Derecho, y, por tanto, imprescindible para la convivencia en paz, libertad e igualdad de la ciudadanía. En ella se establecen los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos, los mecanismos de su propia modificación para adecuarla al devenir de los tiempos y el papel de las diversas instituciones que conforman el Estado, así como la imprescindible división e independencia de los tres poderes básicos del Estado, es decir, el Poder Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, que cada uno de ellos y en sus respectivos ámbitos territoriales ejercerán sus respectivas competencias, que todos conocemos o debiéramos conocer. Así lo entiende la principal institución democrática, la Corona o Jefatura de Estado, que en España, como en otra serie de países con democracia avanzada, consiste en la Monarquía Parlamentaria, modelo por el que se decantan, entre otros, los ingleses, daneses, holandeses, suecos, noruegos.....poco sospechosos de no ser libres y democráticos, mientras que en España se pone en cuestión el modelo monárquico con el absurdo argumento de que no es democrático, dándose la paradoja de que, curiosamente, la Corona acata, sin reserva alguna, la Constitución elegida y promulgada por los españoles, mientras otras instituciones como, entre otras, el propio Gobierno, máxima instancia del Poder Ejecutivo, o algunos otros gobiernos territoriales, lo hacen con reticencias o simplemente se oponen a este modelo de Jefatura de Estado, intentando acabar con la Carta Magna mediante atajos antidemocráticos y al margen de los procedimientos establecidos que la propia Constitución contempla para ser modificada al respecto si quienes promulgan dicha reforma cuentan con las mayorías parlamentarias pertinentes, que no es el caso. Es obvio que la Jefatura del Estado sí acata y no ataca a la Constitución, tal como, una vez más, ha evidenciado durante el solemne acto de jura de la Constitución de la Princesa Leonor, con motivo de su mayoría de edad, que ha tenido que hacer en ausencia de tres ministros (los tres de Podemos, dentro del confuso marco de Sumar), de varias decenas de diputados (los de los cinco partidos que negocian con Sánchez su investidura, más los de Podemos, que forma parte del actual gobierno de coalición) y de los presidentes autonómicos del País Vasco y Cataluña…..precisamente todos ello son los que están negociando con Sánchez una investidura a cambio de varias cesiones de dudosa constitucionalidad y legalidad democrática. No obstante, Leonor, que “representa la unidad de España con sus singularidades” (justo lo que no quieren Sumar, Podemos, ERC, Junts, Bildu, PNV, BNG, IU, Compromís, Mes per Mallorca y Comunes….cuando entre todos juntos apenas representan a 1´5 millones de españoles con 57 escaños, justo los que necesita Sánchez para ser investido), mientras por fin el Presidente acepta “in extremis” posar protocolariamente con la Princesa, superando el temor a que sus impresentables socios se molestaran y no le garantizaran la investidura; en todo caso la heredera de la Corona y futura Reina o Jefa de Estado, manifiesta emocionada e ilusionada en su jura de la Constitución “pido que los españoles confíen en mí” y expresa su compromiso con los valores democráticos arropada por los tres poderes del Estado, jurando “velar por la unidad y permanencia de España” (justo lo que no quieren los socios de Sánchez), pues “tengo toda mi confianza en el futuro de España” y defenderé “siempre los intereses generales de nuestra nación”. Por su parte el Rey Felipe, su padre, le marca el principal deber como Jefe de Estado diciéndole “cumple y respeta la Constitución” y mientras celebra “la continuidad de la monarquía parlamentaria” insta a su hija a trabajar “día tras día” por la “democracia y la libertad” y para mostrarle su cariño le dice “no estarás sola en tu camino” mientras las Cortes con sus diputados y senadores puestos en pie la ovacionaban durante cuatro minutos…. ¡Qué paradoja, los demócratas de toda la vida se quedaban voluntariamente fuera del Parlamento!, es decir, fuera del Sancta Sanctorum de la democracia, son los socios con los que Sánchez cuenta para ser investido.
Los ausentes, que libremente deciden
desacatar la Constitución pero también libremente participar en las
instituciones del Estado para seguir poniendo el cazo, son, ya ven, los
demócratas y no los casi 300 parlamentarios que aplaudieron a la futura Jefa de
Estado tras someterse a una jura para defender lo que los españoles han
decidido. Pero el problema no es tanto de quienes deciden boicotear las instituciones
del Estado, que son una flagrante minoría, sino en quienes descaradamente
apuestan por ellos blanqueando su comportamiento antidemocrático y aupándoles a
cogobernar con ellos sin exigirles ni siquiera que se arrepientan de su
proceder totalitario. Por eso es reprochable que Sánchez, como Presidente del
Ejecutivo, a pesar de que Moncloa dijera que daba “mucha importancia” al
solemne acto de jura de la Constitución por parte de Leonor, estuviera
reticente a posar con ella como señala el protocolo y peor aún que asegurara
“lealtad del Gobierno” cuando tres de sus ministros y sus socios cargaban
contra la Corona y contra la Constitución, sin que él dijera ni “mú” al
respecto, seguramente para garantizarse una investidura indeseable, pues aunque
argumenta que es la única vía posible para que haya gobierno (según él
progresista con semejantes mimbres totalitarias), no es cierto ya que en
democracia siempre cabe, ante la duda, acudir al pueblo para que en las urnas
despeje el panorama. Ese pueblo que, según NCReport, confía en Leonor como
futura Reina, pues el 70´4% de encuestados cree que reúne las cualidades para
asumir la Jefatura del Estado, el 62´4% considera que la Corona cumple con su
función y el 69´7% que traslada una imagen de modernidad….ya ven, los
demócratas y modernos de toda la vida son los ausentes en el acto de jura de la
Constitución, a la que ni respetan ni acatan, pero que encuentran al Presidente
de Gobierno como el tonto útil para consolidar y seguir avanzando hacia sus
fines a costa de lo que sea.