SE ACABA EL PERIODO DE GRACIA

                        Es el ultimátum de Puigdemont a Sánchez desde Bruselas, avisándole de que “el periodo de gracia se acaba”, mientras le pide que “pase de las palabras a los hechos” en el tema del conflicto catalán, mientras Isabel Celaá, portavoz del Gobierno, manifiesta que “estamos encontrando reciprocidad en el diálogo con Torra”. Teniendo en cuenta que Torra es la marioneta de Puigdemont en la Generalitat, es difícil entender esta cuadratura del círculo, pues la reciprocidad de que habla Celaá no parece corresponderse con la verdad. Por otro lado, el Gobierno ofrece someter a referéndum el pacto que logre con la Generalitat, pues la Ministra de Política Territorial, Maritxell Batet, aboga por que los catalanes puedan votar en referéndum un acuerdo político cerrado como solución al conflicto en Cataluña, eso sí, siempre que ese pacto se consiga con un amplio consenso. Al final un verdadero galimatías que genera más confusión y desconfianza que otra cosa. Que un gobierno apoyado sólo por 84 diputados en el Congreso apele a un amplio consenso, cuando sabe que, de entrada, la mitad de la Cámara (Ciudadanos y PP) abogan por una rotunda oposición a los objetivos del secesionismo (tal como sucedía con el PSOE cuando estaba en la oposición a Rajoy), es sencillamente engañar a los españoles o pretender engañar a los independentistas quienes seguramente lo firmarán un acuerdo salvo que este garantice la posibilidad de llevar a cabo la ilegal autodeterminación de Cataluña. Y en asunto tan grave, no caben medias tintas, ni andarse con rodeos para ganar tiempo: o se está radicalmente contra el golpismo totalitario secesionista o se está claramente contra él; más aún cuando no se tiene una mayoría parlamentaria amplia que pudiera cambiar las reglas de juego para que los habitantes de un territorio español (que no sólo serían los del catalán) pudieran decidir, contra la mayoría del resto de españoles y por su cuenta, si convierten en independiente el mismo y deja de pertenecer a España. Entretanto, los CDR acosan a Llarena, obligándole a abandonar un restaurante al grito, entre otras cosas, de “el enemigo está en casa”, sin que pase absolutamente nada de nada, un acoso independentista al juez, mientras el Gobierno apuesta por que los catalanes voten para dar una salida al “procés”, mientras la inmensa mayoría de españoles espera que, en todo caso, no se les prive de la soberanía nacional que detentan como parte del pueblo español. Y, ante el rechazo de las pretensiones del Gobierno por parte del Congreso de los Diputados, añade Celaá que “el rechazo a la senda del déficit en el Congreso da la espalda a la ciudadanía…nosotros mantendremos el rumbo”…..con tan convincente argumento caben pocas discrepancias, la verdad queda en la minoría gubernamental. En fin, sin más comentarios. Y mientras el Constitucional tumba la.....(sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ALGECIRAS, LA NUEVA LAMPEDUSA

                        El problema de la inmigración ilegal, que debiera ser asunto común de toda la UE, se está convirtiendo en España, donde sigue creciendo a pasos agigantados, en uno de los principales motivos de preocupación, ya que la masiva y continuada llegada de inmigrantes desborda a los servicios de acogida españoles, pues el 38% de los migrantes que actualmente llegan a Europa lo hacen a través de España. Dice el alcalde José Ignacio Landaluce que “Algeciras se está convirtiendo en la nueva Lampedusa” y vaticina que la llegada masiva de inmigrantes es alarmante e irá a peor. Y es que, tras el giro en la política migratoria (hacia mayor permisividad por parte de España y mayor restricción por parte de Italia) se está generando máxima tensión en las fronteras, donde los migrantes actúan a la desesperada y con mayor violencia para conseguir su objetivo de llegar al falso y cínico paraíso europeo sea como sea. Mientras Macron y Sánchez sellan una alianza para afrontar el desafío migratorio en la UE (única instancia que podría suavizar esta tragedia), la realidad en España, vivida día a día, es la llegada de inmigrantes por todos los medios a su alcance, como el salto masivo en Ceuta de hace un par de días ahondando la crisis asistencial ya bastante insoportable, admitiendo incluso el propio Gobierno que los servicios de acogida se encuentran desbordados. En el citado asalto masivo más de 600 inmigrantes saltaron la valla ceutí con cal viva, excrementos, palos y radiales, mientras otros 40.000 esperan su oportunidad en Marruecos, que utilizaban contra los agentes encargados de vigilar dicha frontera, con lo que la Cruz Roja se ve obligada a atender a 132 inmigrantes y a 22 agentes de la Guardia Civil heridos mientras intentaban contenerlos. No en vano, los agentes de la Guardia Civil que defienden la valla sostienen que “es imposible defender así la frontera” mientras confirman la violencia ejercida el pasado jueves, al extremo de que “hubo compañeros rodeados por diez inmigrantes”, muchos de ellos, como ven, con actitud nada pacífica. Y mientras esta intolerable situación se vive en la primera línea fronteriza, cada vez son más frecuentes los desembarcos en las playas españolas, especialmente en la de Tarifa, donde el último de los episodios consiste en unos cincuenta inmigrantes que viajando en una zodiac procedente de Marruecos desembarcan y se mezclan con los bañistas mientras se adentran en las dunas para huir de la policía….y es que sólo el 16% de los inmigrantes rescatados en el Estrecho lo han sido por patrulleras del país vecino, que sirve como plataforma de este trágico cáncer humanitario sin que, al parecer, nadie haga nada para intentar curarlo, dejándolo al ineficaz antojo de los diversos gobernantes de los países europeos ribereños del Mediterráneo, con lo que las zonas más calientes del conflicto se.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GOBIERNO APUNTALADO

                        Puigdemont, con su alucinación independentista totalitaria, se hace definitivamente con el control del PDeCat con menos de 1.500 votos (pues casi un tercio de las bases expresa su rechazo a la nueva dirección) e impone la unilateralidad en la antigua Convergencia (¡quién lo diría!) totalmente fracturada. En efecto, “teledinamita” a su propio partido echando a Pascal de la Ejecutiva y situando a su hombre, David Bonvehí, al frente del mismo, que formará parte de la Crida Nacional por la República que el ex president acaba de inventarse, provocando así que el Gobierno de Sánchez tema ahora que la operación de “desinflamar” el fuego secesionista mediante el paripé de negociación salte por los aires con la reivindicación expresa de la unilateralidad, con lo que la estabilidad del Gobierno de España queda en riesgo evidente. Puigdemont amenaza a Sánchez con retirarle el apoyo (si es que alguna vez se lo dio) y el PDeCat ordena a sus diputados en Madrid que estén preparados para bloquear la acción del Gobierno en el Congreso pues “nuestros votos son cruciales y se tienen que hacer valer”. Y mientras una sentencia obliga a retirar los símbolos secesionistas de los espacios públicos, con lo que las esteladas quedarían vetadas en los balcones de los municipios, PDeCat advierte de que endurecerá la postura con Moncloa y amenaza con vetar la renovación de RTVE, Podemos y Bildu presionan para que se investigue a la Corona y ven “insuficiente” el aumento de déficit, en tanto que PP y Ciudadanos no apoyarán el techo de gasto e instan al PSOE a votarlo “con separatistas y populistas” (sus aliados coyunturales en la moción de censura) para que cada quien se retrate en el Parlamento y se ponga en evidencia la “minoría absoluta” de Sánchez que, de momento, se desmorona por todas partes, pues con su manifiesta debilidad parlamentaria habrá de poner a prueba votaciones clave en el Congreso. Un Gobierno apuntalado cuyo objetivo de déficit, de techo de gasto y, en defiitiva, su plan presupuestario será bloqueado en el Senado por parte del PP de Casado, quien considera que de aprobarse aumentarían el endeudamiento, aunque el Ejecutivo le exija que apoye lo acordado con la UE. Y ante semejante panorama, que se veía venir desde el triunfo de la moción de censura, la portavoz del Gobierno manifiesta que “nadie va a resistir más allá de lo razonable”, pues, aunque Sánchez quiera agotar la legislatura, si sus aliados piden imposibles se verá obligado a un adelantamiento electoral, reconociendo así el Gobierno su extrema debilidad, mientras Borrell señala que lo importante es España y no la legislatura. Un amago de adelanto electoral, que a casi nadie conviene ahora, si hay bloqueo separatista, pues, según Celaá, resistir más de lo razonable “sería absurdo”, mientras el PDeCat condiciona..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

LLARENA, SIN FE EN LA UE

                        Y no es para menos, cualquiera perdería la fe y la paciencia, ante la tozuda e insólita decisión del tribunal territorial alemán de  Schleswig-Holstein de impedir la entrega de Puigdemont para que sea juzgado en España por el delito de rebelión y, obviamente, Llarena, con toda la razón del mundo, pierde la fe en la UE y rechaza la entrega del ex president catalán para ser juzgado sólo por malversación, retirando la absurda euroorden, que no vale para nada, contra todos los fugados, quienes, a partir de ahora, podrán circular por toda Europa, excepto por España, dejándoles en fuga permanente. Cargado de razón, el juez del Supremo acusa además en su auto a Alemania de “juzgar” a Puigdemont sin pruebas (en la práctica le exonera del delito de sedición o rebelión que la Justicia Española pretende demostrar a tenor de todas las pruebas recabadas durante la instrucción) al denegar insólitamente el citado tribunal territorial alemán la autorización para juzgarle en España, contraviniendo así las pretensiones de todo un Tribunal Supremo de España, con lo que “de facto” los jueces de Schleswig-Holstein entran en el fondo del asunto sin tener prueba alguna. Un despropósito de la Justicia en la UE, se mire por donde se mire, que zarandea el principio de confianza entre sus Estados miembros, supuestamente todos ellos garantes de una justicia respetuosa con los derechos humanos y de procedimientos judiciales acordes a todos los derechos de defensa de los procesados. Mientras tanto, un Puigdemont cada vez más crecido, bloquea al Parlament negándose a ser sustituido, como el resto de fugados, que han sido inhabilitados como diputados por la Justicia, pretendiendo ser el único en mantener su escaño, a lo que por fin ERC se niega por mera decencia política, tras  soportar carros y carretas de semejante individuo, quien, como buen dictador busca tener un trato diferenciado al resto de los mortales y pretende extender la línea dura al grupo del PDeCat en Madrid. Su último caprichito de cumplir sólo en parte el auto de Llarena y suspender a todos los diputados procesados menos a él, provoca que el golpismo secesionista se líe a garrotazos, unos contra otros, mientras Hacienda lanza un guiño a Cataluña y estudia asumir 4.500 millones de su deuda, en buena parte a causa del despilfarro independentista. Y ante tan caótica situación, Torrent paraliza el Parlament hasta después del verano por los continuos enfrentamientos entre ERC y PDeCat (al fin y al cabo los Parlamentos sirven a los dictadores sólo cuando se pliegan a sus caprichos). Y mientras se conoce que los Mossos pactaron con el Govern la retirada de las urnas del 1-O (según conversaciones telefónicas, simulaban que se requisaban, cuando eran retiradas), Marta Pascal renuncia a..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

¿REGRESANDO AL PASADO?

                        Sin lugar a dudas mucha gente, muchos españoles, andan preocupados por la deriva que este débil Gobierno de Sánchez parece estar dispuesto a tomar con el riesgo de regresar a un caótico pasado en el que, como todos sabemos, estuvimos al borde del abismo económico, sin crédito alguno en el exterior, con la prima de riesgo disparada, sin podernos financiar, con la amenaza de una intervención como en Grecia y con el empleo cayendo a pasos agigantados hasta cotas de paro totalmente insoportables. Aunque ya algunos olvidaron aquella situación catastrófica irrespirable, gracias a la incipiente salida de la crisis y la reversión de tan escalofriantes datos, no son pocos quienes ahora temen regresar a la misma a tenor de lo anunciado por Sánchez en su primera comparecencia en el Congreso tras mes y medio de haber accedido a la Moncloa gracias a la moción de censura apoyada por populistas, nacionalistas y secesionistas. En efecto, aunque sin cifras concretas y en tono genérico, Sánchez anuncia más impuestos y más Estatut en Cataluña, para resolver un incremento del gasto público, ya desorbitado (no es cuestión de gastar más, sino mejor) y resolver el problema catalán (cuando los secesionistas no quieren más autonomía sino la independencia por vías ilegales). Y todo ello mezclado con milongas electoralistas e incumplimiento de promesas y exigencias al Gobierno anterior cuando él estaba en la oposición; dice, por ejemplo, que prohibirá por ley las amnistías fiscales (no es decir nada, salvo que él no hará ninguna en lo que queda de legislatura, ya que por ley el siguiente gobierno podría igualmente activarlas), pero anuncia que no publicará la lista de defraudadores, que se acogieron a la amnistía de Montoro, tal como prometió a los españoles e incluso exigió de forma vehemente a Rajoy que lo hiciera (¿por qué no la publica si tanto lo exigía al anterior gobierno?, se preguntan algunos mientras especulan si es que en dicha lista también figuran destacados socialistas…). Entretanto sus variopintos socios le amenazan con retirarle el apoyo si no negocia un referéndum, que los secesionistas no quieren, y no abre una investigación sobre el “caso Corinna”, mientras los empresarios, tanto los grandes como los medianos y pequeños, alertan de que la subida de impuestos lastrará de nuevo la economía y la creación de empleo. Y por si fuera poco, de reforma de la financiación de las CCAA, nada de nada, aunque activará el plan de alivio de la deuda a las más derrochadoras, como Cataluña y Valencia, dando así facilidades a las más incumplidoras con el objetivo de déficit y provocando la lógica protesta de quienes, como Galicia, cumplen con el mismo, al extremo de que Feijóo, con toda la razón del mundo, le..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GUERRA CIVIL EN LAS CALLES

                        Ahora ya sabemos qué tiene que pasar para que el tribunal alemán entregue a España a Puigdemont para que La Justicia Española le juzgue por rebelión, pues acaba de denegar su entrega y, por tanto, desacata la euroorden (que ya ven, no vale para nada), alegando que “no hubo guerra civil en las calles”, con lo que sólo está dispuesto a entregarlo para que se le juzgue por malversación. Evidentemente, y menos mal, los españoles no nos hemos dedicado todavía a tirotearnos unos a otros como en 1936; pero, evidentemente también, un gobernante territorial, como es el caso, que se rebela contra el Estado, desacata las decisiones de los tribunales de justicia y actúa al margen de la Constitución y de las competencias institucionales que ésta le confiere, no anda muy lejos de la rebelión y, desde luego, no puede saldar sus fechorías sólo con ser juzgado por malversación como cualquier otro “chorizo” del tres al cuarto que lamentablemente pululan en demasía en nuestro país. Ahora, ante este insólito varapalo de un simple tribunal alemán, el Supremo, perdida la batalla para juzgar al totalitario ex president catalán por rebelión, se debate entre renunciar a la entrega sólo por malversación (un claro insulto a los ciudadanos españoles, incluidos los catalanes), llevar el caso ante la Justicia de la UE (la euroorden debiera ser en sí misma parte de la justicia europea entre los socios y cumplirse “ipso facto”) o retirar la polémica euroorden, que, a la vista está, no sirve para nada. Pero insólito es también que, ante semejante afrenta al Tribunal Supremo español, Pedro Sánchez, es decir, el Presidente del Gobierno, acepte que  se juzgue a Puigdemont por delito menor con el pintoresco argumento de que lo importante es que “será juzgado en España”, pues cualquier gobierno de cualquier país democrático europeo defendería políticamente que sus ciudadanos sean juzgados por los pertinentes tribunales del país y además por todos los delitos que, tras la instrucción del caso y la pertinente investigación judicial del mismo, presuntamente hayan cometido. Esta humillación por parte de un tribunal de Alemania, nada menos que al Tribunal Supremo de España, es intolerable y lesivo no ya para España sino para toda la UE y, en definitiva, para la democracia. Se trata simplemente de juzgar, que no condenar, a Puigdemont por los graves presuntos delitos cometidos: ¿acaso duda la justicia alemana de la limpieza de la española? ¿es que la UE duda entre justicias europeas homologables? Con semejante despropósito, si Llarena, aunque sólo fuera por dignidad, retira la euroorden para mantener la acusación por rebelión a Puigdemont, éste podría moverse por Europa, sin volver a España obviamente, bajo la amenaza de reactivarla en cualquier momento por si otro país socio es más comprensible y respetuoso con la Justicia española. Y en caso de aceptarse la extradición “light” aceptar su entrega para juzgarlo sólo por malversación, el juicio del “procés” quedaría..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NI TANTO, NI TAN CALVO

                        Bien se podría aplicar el dicho “ni tanto, ni tan calvo” a la sorprendente propuesta de la Vicepresidenta Carmen Calvo de que sea delito cualquier acto sexual sin un “sí explícito” y expreso por parte de la mujer, desconcertando a los juristas con semejante propuesta para poder demostrar judicialmente el delito de violación con el objetivo de que los tipos penales en el Código Penal no dependan de la interpretación subjetiva de los jueces. Ni es la primera vez, ni será la última, en que muchos, entre ellos yo, apostamos por una mayor claridad y precisión a la hora de definir los delitos en el Código Penal para limitar, que no eliminar, el excesivo papel interpretativo de los jueces, pero concluir por ello que en las relaciones sexuales no baste decir “no” para considerarlo delito o abuso y haya que expresar además un “sí explícito” para no considerarlo como tal me parece una estupidez supina….ni tanto, como dejar las cosas como están, ni tan calvo, como pretende la Vicepresidenta, como exigir un plus absurdo de consentimiento, teniendo en cuenta además que al tratarse de actos practicados en la intimidad es prácticamente imposible demostrar ese “sí”, salvo que haya constancia por escrito o con testigos de tal extremo. Sería ridículo y estúpido que, iniciados los pertinentes prolegómenos amorosos (caricias, besos, tocamientos….) por parte de una pareja, el hombre, en este caso, tuviera que pedirle a su amante un previo “sí explícito” para no correr futuros riesgos de ser considerado un violador o un abusador sexual, cuando el “no” (muchas veces incluso difícil de demostrar en un tribunal al tratarse de un hecho íntimo) es suficiente para investigarlo como tal sin necesidad de expresar un previo “sí” para consumar el acto sexual, en su inmensa mayoría dado de forma natural. Ni tanto, ni tan calvo, pues que la ministra Calvo proponga que si no hay un “sí explícito” existe agresión sexual es una total “barbaridad”, tal como dicen los expertos y va en contra de la propia naturaleza de las personas. Pero no contento con esta absurda propuesta, el Gobierno de Sánchez, alineado con los movimientos feministas radicales, da un paso más y encarga a la RAE un informe para feminizar la Constitución pidiéndole un lenguaje inclusivo para que la Carta Magna sea de “españoles y españolas” y de “trabajadores y trabajadoras”, aunque la Academia, con buen criterio, rechaza este lenguaje inclusivo, pues las lenguas como resultado evolutivo de procesos seculares de las distintas comunidades humanas, ni pueden ni deben modificarse por decreto, pues iría en contra de la propia tendencia natural de las colectividades parlantes correspondientes. Ni tanto, ni tan calvo pues este ridículo proceso, iniciado con el famoso “miembros y miembras” de la inolvidable ministra Bibiana Aído, pues una cosa es.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

REUNIÓN SÁNCHEZ-TORRA EN MONCLOA

                        Con la reunión de hoy en Moncloa de Torra con Sánchez llega la hora de la verdad, la hora de conocer si estamos en el terreno de la palabrería o de los hechos. Como no podría ser de otra forma, el Gobierno ha tenido que llevar previamente al Constitucional la moción del Parlament, con lo que Sánchez, al igual que Rajoy, reabre la batalla jurídica contra la vía unilateral del “procés” en vísperas de la cita con el President catalán. Sin embargo, apurando al límite los márgenes de lo tolerable o intentando una ilusoria rendición de los golpistas (los totalitarios no suelen rendirse y, a lo sumo, aparcan sus estrategias), el Gobierno de Sánchez, aclara antes de reunirse con el “Le Pen español” (así le calificaba hace bien poco cuando estaba en la oposición) que “la legalidad irá por un lado y la política, por otro”, lo que no se entiende muy bien, pues, entre gobernantes, como es el caso, la política ha de hacerse siempre dentro del marco legal. Bien pues la impugnación de la declaración del Parlament que reivindica la vigencia ilegal del 9-N, pero lo demás o es postureo innecesario o meras elucubraciones mentales inconvenientes. Menos mal que, al menos, Carmen Calvo, la Vicepresidenta del Gobierno deja claro lo siguiente: “con la Constitución no hay más margen que su cumplimiento”, “le diremos a Torra que Cataluña es una gran región con una altísima autonomía” y que sobre indultos “si hay condenas en el juicio por el procés las aceptaremos y punto”, añadiendo de paso que “la alternativa a este Gobierno es el PP” y que “Ciudadanos se ha escorado a la derecha”. Obviamente, impedir que el Parlament o que el Govern (al igual que el resto de Cámaras o gobiernos territoriales) se salten la legalidad democrática vigente no es, como algunos dicen, judicializar la política sino, sencillamente, aplicar justicia como se hace contra cualquier otro delincuente. Y, mientras Junqueras pide en la cárcel catalana “una Biblia en catalán” (en castellano sería repugnante, digo yo), Sánchez y Torra exploran los límites del diálogo en Cataluña que, como todo el mundo sabe, están en la Constitución, por más que cada uno quiera vender el asunto de la forma más rentable para sus intereses. En la Agenda de Torra, según el documento de folio y medio que previamente ha enviado a Moncloa para negociar, pide, entre otras cosas, “abordar la autodeterminación en los tratados internacionales”, “la actuación de jueces y fiscales” y la “existencia de exiliados”, aunque el punto más extenso se refiere al Valle de los Caídos, a los “privilegios” de la familia del dictador y a los “títulos nobiliarios”. Mientras tanto, para algunos, esta especie de distensión con Madrid abre fisuras en el independentismo, ya que solo la solidaridad con los políticos presos y el poder de la Generalitat cohesionan a un bloque dividido entre inmovilistas y pragmáticos; para otros, como Inés Arrimadas..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CULMINAR LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA

                        Sin duda alguna es cada vez más preocupante la evolución del secesionismo catalán, eufórico desde la toma de posesión de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, pues, si en su día, un gobernante socialista, Zapatero, siendo candidato, le dio alas al independentismo al afirmar en 2003 que apoyaría todo lo que decidiera el Parlament (ese “todo” incluía obviamente todo, es decir, lo legal y lo ilegal) con la desafortunada frase “apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán” (y, claro, pasó lo que pasó: un Estatut inconstitucional, utilizado demagógicamente por el soberanismo, tras ser anulado por el TC, como agravio de España al pueblo catalán), si entones ya hubo este precedente con otro líder socialista, ahora deben presumir que Sánchez hará algo parecido, sabiendo que sin el apoyo explícito del independentismo no habría conseguido ser Presidente del Gobierno. Y es que Sánchez, en plena operación del traslado de presos del “procés” a Cataluña, que algunos consideran como parte del pago del apoyo secesionista a Sánchez, ofrece a Torra (el “Le Pen español” según él hace cuatro días) “libertad para hablar” de la independencia, garantizando a ERC un “diálogo sin cortapisas” para ganarse su apoyo (como así ha sido) en el control de RTVE por decreto. Esperemos que Sánchez no meta la pata, como hizo Zapatero, pues eso de dialogar, que queda muy bien como gesto y es muy sano como talante, cuando se gobierna requiere compromisos firmes y acuerdos, es decir, requiere “cortapisas” ya que hay líneas rojas que un gobernante jamás debe ni puede rebasar en democracia. De momento, Torra le arranca el compromiso de abrir el diálogo sobre el inexistente derecho de autodeterminación en Moncloa (Rajoy negaba negociar sobre ilegalidades y asuntos no contemplados en la Constitución), donde se reunirá con Sánchez el día nueve, mientras se negocia 6.000 millones y la “absolución” de Companys (política de gestos) estando convencido el Presidente de Gobierno de hacerle “una oferta que no van a poder rechazar” (un amplio paquete de inversiones y retirada de recursos sobre leyes de la Generalitat) con el objetivo (a mi juicio, ilusorio)  de que el President aparque la petición de autodeterminación, incluida en su primer borrador. La realidad es que, de momento, el President de la Generalitat redobla el pulso y dice que sólo hablará en Moncloa de la autodeterminación y que pedirá “culminar la independencia”, mientras el Parlament, contra el criterio de sus propios servicios jurídicos, se reafirma en la resolución fundacional del “procés” y la declaración de independencia del 9-N, que ya fue anulada por el Constitucional. Y, entretanto, los políticos presos, que no “presos políticos”, son recibidos con honores en las cárceles catalanas, plagadas de lazos amarillos (colocados por los CDR o Comités de Defensa de la República), y..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CON RTVE A CUESTAS

                        Seguramente los partidos políticos, todos ellos, consideran que somos idiotas y pretenden que nos traguemos sus propuestas demagógicas cuando están en la oposición con la intención de olvidarlas cuando llegan al gobierno. Serían infinitas las propuestas demagógicas que podrían servir de ejemplo, pero la de una televisión pública imparcial y objetiva, no controlada por el Ejecutivo, se lleva la palma, pues RTVE (al igual que el resto de televisiones públicas territoriales) es siempre objeto de crítica al Gobierno de turno por parte de la oposición, sean del color que sean tanto el gobierno como la oposición, por su control gubernamental manipulativo parcial y, a su vez, siempre es promesa de la oposición de finiquitar dicho control cuando llegue al poder, para, una vez conseguido, hacer exactamente lo mismo que el gobierno anterior. No extraña pues que el nuevo gobierno de Sánchez vaya con RTVE a cuestas, teniendo que afrontar incluso su primera crisis parlamentaria al intentar cederla a Pablo Iglesias, provocando la oposición del PNV, uno de sus socios, a la designación de Andrés Gil, un periodista de izquierdas sin experiencia en el medio, como presidente del Ente, mientras los trabajadores del mismo denuncian un evidente “pasteleo político” y están indignados al tratar Iglesias de llevar a la presidencia a personas afines al partido. En efecto, los peneuvistas frustran el intento de entregar RTVE a Podemos y desbarata el pacto para designar a Gil, mientras la directora de “Publico”, también tanteada, desvela que Iglesias le aseguró que el Ente dependería de su partido. Cabe preguntarse: ¿de qué objetividad hablamos? La guerra en PSOE y sus socios por el control político de RTVE está servida, pues PNV y ERC vetan al candidato pactado entre Sánchez e Iglesias para presidir el ente, dejando de momento al actual presidente como tal, tras el veto al candidato podemita. Y es que los coyunturales socios de Sánchez para su investidura no dejan de exigirle el pago de favores por haberlo investido, al extremo de que, fracasado el intento de nombrar a Andrés Gil, el Presidente del Gobierno opta por dar más puestos al PNV y a Podemos en RTVE y pide apoyo al soberanismo, cediendo uno de los tres puestos del PSOE a Podemos, que logra tres, y concediendo uno al PNV, que no le corresponde, para sellar un pacto y colocar a Tomás Fernando Flores en la presidencia, pero es ahora el Congreso quien, por primera vez, tumba la nueva propuesta, mientras ERC exige un referéndum pactado, imposible de conceder por parte del Ejecutivo ya que carece de tamaña potestad, para desbloquear RTVE, provocando que finalmente Sánchez decida negociar con el PP para lograr una mayoría parlamentaria sin los soberanistas. El día que nuestros políticos entiendan que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)