IGLESIAS, ENFRENTADO A PODEMOS-A

                        Todo apunta a que no están claras las estrategias de Podemos de cara a la investidura de Susana Díaz en Andalucía, pues hay serias discrepancias entre su líder Pablo Iglesias, dispuesto a suavizar las condiciones y abstenerse para facilitarla, y los dirigentes podemistas sevillanos que dan un ultimátum a los socialistas y tienen bien claro que Susana “o acepta sus condiciones o nada”, es decir, que votarían en contra. Por otro lado, mientras Sánchez se pone en marcha para las próximas municipales, cargos socialistas afines a Bono desembarcan en Podemos, mientras que miembros de este partido denuncian fraude electoral en la Comisión de Garantías, ya que se votó con identidad falsa y exigen controlar el censo tras las irregularidades de las primarias, como demuestra algún medio que votó con nombres falsos para elegir a los candidatos de Podemos, demostrando que esos sistemas cibernéticos de votación dejan mucho que desear. Por su parte, dirigentes del PP, entre ellos Cospedal, critican la política de comunicación del partido elegida por Rajoy, mostrando su insatisfacción dentro del partido por la elección de los portavoces, pues todos temen una debacle en las municipales; en todo caso, Rajoy el PP focalizará su campaña en recuperar al votante desafecto con un estilo “más fresco y pegado al terreno” apelando al voto útil y convencido de que “Ciudadanos no está maduro para ser alternativa” haciendo además Rajoy actos con todos sus barones en la campaña. Y en medio de toda esta movida de precampaña, Mas reconstruye el frente soberanista en Cataluña, logrando el apoyo del soberanismo para votar la independencia en 2017, pues CDC, ERC, la ANC y Omnium Cultural acuerdan ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DÍAZ Y DÍEZ, LA CARA Y LA CRUZ

                        La celebración de comicios locales y autonómicos, cada vez más cercana, apenas deja tiempo a digerir los resultados de las recientes elecciones en Andalucía a los diferentes partidos políticos que, con sus penas y alegrías, intentan mejorar su imagen pública de cara a los retos que se avecinan. Entre ellos, como paradigma del éxito y el fracaso, cabe citar al PSOE y a UPyD, en los que dos mujeres, Susana Díaz y Rosa Díez, muy próximas, ideológicamente hablando, juegan un papel importante en el devenir futuro de sus respectivos partidos, que, hoy por hoy, representan la cara del éxito y la cruz del fracaso reciente en Andalucía, obligadas ambas, como los dirigentes de otros partidos, a solucionar con urgencia los problemas internos de sus respectivas formaciones o, al menos, no agravarlos para ofrecer a los ciudadanos una imagen de unidad que les garantice mayores cotas de credibilidad. Por eso, Susana ofrece al PSOE su triunfo territorial como ejemplo para ganar las municipales, aparcando sus diferencias con Pedro Sánchez, quien, por su parte, dice “Susana Díaz no es una china en mi zapato, no saltará a Madrid”, mientras ella, que no se refiere para nada a él y exhibe, desde su éxito, su “divorcio” con el Secretario General y se declara “neutral”, no lo cuestiona en absoluto, aparcando ambos cualquier división hasta los comicios de mayo. Y por eso Rosa, cuestionada por los críticos (no sólo los anteriores, sino los de última generación), adelanta el Congreso Extraordinario, aunque para después de las elecciones de mayo, para conseguir que el Consejo Político de UPyD la confirme como líder hasta entonces, con lo que la ex socialista gana tiempo y aplaca a los críticos, que pedían su dimisión, mientras el partido relega su más que probable ruptura entre partidarios y contrarios de pactar con Ciudadanos, aunque, en todo caso, la situación de UPyD, hoy por hoy, no sólo consiste, como dice Rosa Díez, en que “el problema es que creamos un partido para Dinamarca y estamos en España”. Por cierto, Ciudadanos, que no tiene este tipo de problemas internos, cuenta con que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GIRO RADICAL EN EL ACCIDENTE AÉREO

                        Las primeras investigaciones del trágico accidente aéreo en los Alpes dan un giro radical a las primeras hipótesis sobre las causas del mismo. Ni fallos técnicos, ni errores humanos, ni fenómenos meteorológicos, ni atentado terrorista… simplemente que un demente pilotaba el A320, por extraño que parezca. Tras la salida del comandante de la cabina “cuando se quedó solo, el copiloto accionó el comando de descenso” y tal como queda grabado en la caja negra, tras dicha loca decisión, “se oye al capitán llamar a la puerta y exigir que le abra, sin respuesta” mientras “se escucha una respiración en la cabina hasta el impacto final”, por lo que el Fiscal concluye que el copiloto “tuvo la voluntad de destruir el avión”. Un descenso voluntario de diez minutos hasta estrellarlo contra un talud. El joven Andreas Lubitz, que así se llama el copiloto, tenía problemas psicológicos desde hacía tiempo y estaba de baja médica el día del siniestro, inhabilitado por tanto para volar, ya que el correspondiente parte médico, hecho pedazos, ha sido encontrado en su casa por la policía. Lo había ocultado a la empresa, para poder volar. Y mientras tanto se van conociendo más detalles sobre la biografía de Lubitz, y surgen más y más preguntas sobre si dicha locura se podría haber evitado. Según su novia con la que iba a casarse y que le había abandonado, hecho que agrava su ya inestable personalidad, y según testimonios de amigos y compañeros, el copiloto era un joven amable de clase media que desde edad temprana estaba obsesionado con volar, había interrumpido su preparación como piloto durante seis meses en 2009 por depresión, lo que, supuestamente, había superado después hasta lograr su objetivo, aunque tenía problemas  psicológicos desde hacía años, y ahora “sufría una grave depresión”. Ahora, cuando se conocen estos detalles, nadie se explica cómo es posible que la compañía no reaccionara ante este largo historial depresivo del piloto, cómo fue capaz de superar todas las pruebas para serlo y cómo nadie puso semejante cuadro clínico en conocimiento de las autoridades pertinentes. Es obvio que algunos controles han fallado estrepitosamente, desencadenando un debate sobre si urge que jamás quede sólo un piloto en la cabina durante el vuelo, si hay que endurecer las pruebas de acceso al pilotaje de aviones y los controles posteriores y otras tantas y tantas medidas tendentes a mejorar la seguridad de los pasajeros en el medio de transporte más seguro que existe. Al final, obviamente, todo es mejorable, pues la perfección no existe, aunque, en todo caso, nunca se podrá evitar... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CLIENTELISMO POLÍTICO EN ANDALUCÍA

                        Mientras los distintos partidos políticos engrasan su política de pactos ante este difícil año electoral, y mientras Ciudadanos, desde las recientes elecciones andaluzas, recibe 1.000 nuevos afiliados, los asuntos de corrupción política, en cualquiera de sus modalidades, siguen ocupando espacios en los diversos medios de comunicación, aunque, visto lo visto, poco influyen en los electores a la hora de emitir sus votos. En efecto, tras la detención reciente de una serie de ex altos cargos de la Junta de Andalucía, la jueza Alaya afirma que la Consejería de Empleo daba órdenes para que no se controlara el dinero, acusando a la Junta de comprar votos con fondos públicos, pues “utilizó los fondos de formación para el clientelismo”, en tanto que Fiscalía investiga las presiones del PSOE. Una grave acusación que, siendo “vox populi”, se materializa en sede judicial, como sucede en el otro intolerable y repugnante caso de los ERE falsos, así como en tantos y tantos casos, en tantos y tantos territorios, bajo tantos y tantos políticos de tan diversas ideologías. Aunque estemos hablando de asuntos pasados, no deja de asombrar tamaña irresponsabilidad en esta especie de corrupción sistémica que se ha instalado en España. Y ya que estamos metidos en cintura, el juez Pedraz rechaza el embargo que reclama el fiscal para Oleguer Pujol, es decir, el embargo de la comisión de los cuatro millones por la venta del edificio de Gran Vía, 32 a Amancio Ortega, lo que, de entrada, sorprende, pues hay que ver la suerte que tienen algunos. Y, para terminar por hoy, mientras la Udef requisa en Andorra los datos de Banco Madrid de los años 2010 a 2014, el juez, tras una fuga de 124 millones, decreta la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

TRAS LAS ELECCIONES ANDALUZAS

                        En plena resaca por las elecciones andaluzas, como suele suceder tras cualesquiera otros comicios, una serie de valoraciones, análisis, proyecciones, críticas y comentarios en general, más o menos interesados, circulan por doquier añadiendo más confusión a los ciudadanos sobre las causas de lo que ha sucedido y, sobre todo, sobre las consecuencias de cara a lo que puede suceder en el futuro, teniendo en cuenta las diversas confrontaciones electorales  que se avecinan. Por tanto, no pretendo sumarme a esa lista de elucubraciones al respecto que, en todo caso, sería una más, sino comparar los resultados obtenidos con los de los comicios de 2012, así como con las encuestas que, acompañando la campaña electoral, fueron modelando el ánimo de unos u otros, para que ahora sean los lectores quienes con semejantes datos objetivos saquen directamente sus propias conclusiones. Y los resultados no dejan lugar a dudas. En 2012, con Griñán como candidato del PSOE, Arenas del PP y Valderas de IU; con una participación del 62´23%, ganó las elecciones el PP con 1.567.207 votos, el 40´66% y 50 escaños; seguido del PSOE con 1.523.465 votos, el 39´52% y 47 escaños; y de IU con 437.445 votos, el 11´34% y 12 escaños; quedando sin representación el resto de partidos (UPyD con el 3´35% y PA con 2´5% como los más significativos). En 2015, el pasado domingo, con Susana Díaz por el PSOE, Moreno Bonilla por el PP y Maíllo por IU (por citar sólo a los partidos que conformaban la Cámara legislativa), con una participación del 63´94%,  gana las elecciones el PSOE con 1.409.042 votos, el 35´43% y 47 escaños; seguido de PP con 1.064.168 votos, el 26´76% y 33 escaños; de Podemos con 590.011 votos, el 14´84% y 15 escaños; de Ciudadanos con 368.988 votos, el 9´28% y 9 escaños; y de IU con 273.927 votos, el 6´89% y 5 escaños, quedando sin representación el resto de partidos (UPyD con el 1´93% y PA con 1´53% como los más significativos. Estos son los datos objetivos...... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

TRAGEDIA AÉREA EN LOS ALPES

                        Es la noticia nacional e internacional sin duda. Un Airbus 320 de la aerolínea alemana “low cost” Germanwings, que volaba de Barcelona a Düsseldorf con 144 pasajeros y 6 miembros de la tripulación, se estrella en los Alpes franceses causando la muerte de las 150 personas. Una trágica noticia, como suelen ser casi todas las protagonizadas por accidentes aéreos, que, siendo el medio de transporte más seguro y el que menor tasa de mortalidad produce, causa una gran alarma social y todo tipo de especulaciones. Entre los pasajeros, la mayoría alemanes, figuraban 49 españoles, provocando numerosas escenas de dolor en el aeropuerto de El Prat, dónde se concentraron familiares y amigos de las víctimas. El Gobierno español ha decretado tres días de luto. Inmediatamente se ha procedido a la búsqueda e identificación de los cadáveres, así como de las cajas negras, iniciándose una exhaustiva investigación sobre las causas del accidente, tareas complejas si se tiene en cuenta las dificultades orográficas y meteorológicas del lugar del siniestro. En todo caso, a nivel mediático, es inevitable un cúmulo de especulaciones sobre los vuelos de bajo coste que, según los expertos, en nada se diferencian de los otros en temas de seguridad. Extraña, de entrada, que el avión se precipitara sobre los Alpes sin enviar señal de alarma, pues en sólo ocho minutos, sin que se sepa la causa, el aparato perdió más de 7.200 metros de altitud en un “descenso brusco” inexplicable, apuntando todo a un posible fallo mecánico como causa del accidente. Por lo demás, al margen de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CONSECUENCIAS DE LOS COMICIOS ANDALUCES

                        Como era de esperar, tras conocerse los resultados de los comicios en Andalucía, andan los diversos partidos inmersos en todo tipo de sensaciones y movidas. Dejando a un lado la excesiva euforia, a mi juicio, del PSOE por un triunfo con pérdida de votos y un mantenimiento de escaños casi de forma providencial, lo que, en todo caso, más que triunfo sería mantenimiento de la situación anterior, aunque siempre cabe aquello de “mal de muchos consuelo de tontos”, el resto de partidos, bien por perder estrepitosamente, bien por no conseguir las expectativas de voto que se habían hecho, andan enredados en un desasosiego, salvo Ciudadanos probablemente. En efecto, en el PP, obligado a replantearse su estrategia de cara a lo que se avecina, tras haber perdido medio millón de votos, determinados dirigentes (Fabra, Feijóo, Aguirre, Sánchez-Camacho y García-Margallo, entre otros) apuestan por cambiar de discurso ante las elecciones de mayo, mientras Rajoy, que no hace autocrítica tras la estrepitosa derrota, simplemente dice que “es el coste por las reformas para salir de la crisis” y respalda a Moreno Bonilla, mientras Aguirre pide su dimisión, desatando la preocupación y la tensión en Génova, ya que lo peor de lo peor es, obviamente, no admitir errores. En IU un mero reconocimiento del fracaso y poco más. En Podemos casi un silencio sospechoso tras bajar de las nubes en que se habían subido, a pesar de los buenos resultados obtenidos, que según Bescansa ha supuesto un paso importante pero no lo suficientemente largo para lo que pretendían (al menos así sabemos que no son la voz del pueblo, sino la de menos del 15% del mismo). Y en UPyD Rosa Díez se atrinchera y, a pesar de que dos de los cinco diputados dejan la dirección del partido, dimitiendo cuatro dirigentes del mismo, sigue empecinada en su proyecto personalista que, al final, acabará con ella. Entretanto Susana Díaz mantiene que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PSOE SE MANTIENE, PP E IU SE HUNDEN

                        En efecto, Susana Díaz obtiene una sólida mayoría en Andalucía, manteniendo con menos votos los mismos escaños que obtuvo Griñán en 2012, mientras que el PP obtiene el peor resultado desde hace más de veinte años e IU se queda como última fuerza política en el Parlamento andaluz al perder más de la mitad de los escaños que tenía en la Cámara. Al final el resultado electoral, la encuesta definitiva, ha sido la siguiente: el PSOE gana las elecciones con el 35´4% de los votos y 47 escaños, seguido de PP con el 26´7% y 33, Podemos con el 14´8% Y 15, Ciudadanos con el 9´3% y 9, e IU con el 6´9% y 5 escaños, quedando sin representación parlamentaria UPyD con el 1´9% y PA con el 1´5% de los votos. Al margen de las diversas lecturas que se quieran hacer del resultado electoral, lo cierto es que el nuevo Parlamento andaluz queda más fragmentado que el anterior (cinco fuerzas políticas frente a tres), que el PP queda muy tocado, que Podemos es frenado en seco por la resistencia del PSOE, que Ciudadanos inesperadamente irrumpe con fuerza y que IU es prácticamente reducida cuando más enrachada estaba en Andalucía. La cuestión ahora es ver cómo se desarrollará la gobernabilidad de Andalucía, que según Susana la asumirá en solitario y sin mayoría absoluta, aunque tras las elecciones locales y autonómicas, dependiendo de lo que suceda en otros lares, seguro que habrá mucho que hablar, pactar y decidir si, como parece, las mayorías absolutas pasan a la historia. El resto, especulaciones: que si Rajoy, el gran perdedor, tendrá que dar paso a otros, que si Susana vencerá a Sánchez para dar el salto a Madrid, que si Podemos se lleva una cura de humildad en su autoproclamada “voz del pueblo” (en todo caso sería de menos de un 15% del mismo), que si IU al final se fundirá con Podemos, que si la corrupción no hace mella en el electorado… en fin, elucubraciones mentales de unos u otros, bien para exagerar euforias o minimizar tristezas. Los andaluces, tras décadas de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ANDALUCÍA, VOTANDO

                        Tras la jornada de reflexión o irreflexión, según se mire, los andaluces votan hoy en el escenario más incierto de todo el periodo democrático, gobernado siempre en Andalucía por el PSOE, lo que la convierte en el único territorio de España que todavía no ha experimentado una alternancia democrática. Incierto escenario, ya que, a diferencia de todas las anteriores elecciones, todo apunta a que el bipartidismo PSOE-PP (socialistas en el gobierno y populares en la oposición), acompañado de lejos por IU y, a veces, por el PA, toca a su fin con el ascenso vertiginoso de Podemos y Ciudadanos que, por vez primera, se estrenarán en la Cámara andaluza y disputan de tú a tú el voto a los partidos clásicos. Y jornada de reflexión o irreflexión, ya que, casi nadie ha respetado dicha jornada, prevista legalmente para que los partidos políticos cesen, tras la campaña electoral, su frenética lucha por el voto de los ciudadanos y que estos tengan una víspera electoral tranquila y sosegada que les permita emitir un voto reflexivo. Aunque en este país, España, tan proclive a saltarse la ley a la torera, es casi imposible pedirle a unos y otros un escrupuloso respeto a la ley en este día que, visto lo visto, mejor sería eliminarlo y que los ciudadanos vayan a las urnas directamente desde el último mitin. En efecto, aprovechando las convocatorias de las Marchas por la Dignidad bajo el lema “Pan, trabajo y techo”, justo el día de reflexión en Andalucía, ni IU, ni Podemos, tuvieron reparo en enviar a las mismas representación oficial y pedir el cambio en plena jornada de reflexión ante unas 15.000 personas concentradas en la madrileña plaza de Colón, donde confluyeron las nueve columnas de las Marchas, en las que los radicales clamaban contra el Gobierno, hasta acabar finalmente con algún que otro disturbio. Pero también se saltaron a la torera la jornada los líderes del PP y del PSOE, pues, si de un lado Rajoy (que “pase lo que pase” en este año electoral será candidato del PP en las generales) llama a impedir que gobiernen los “zascandiles” y “amateurs”, de otro lado el socialista Sánchez critica a los que “van de nuevos con argumentos muy viejos”. Como ven, unos y otros, prefieren ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MÁS QUE UN VOTO PARA ANDALUCÍA

                        Hoy, día de reflexión en Andalucía en vísperas de los comicios de mañana, no sólo los andaluces, sino el resto de españoles, hemos de tener presente que lo que hay en juego es algo más que un voto para Andalucía, algo más que la elección de una Cámara Territorial y de un posible gobierno para dicho territorio. En efecto, Susana Díaz, adelantando los comicios andaluces, ha querido que Andalucía se convierta en el espejo del resto de territorios autonómicos que habrán de celebrar comicios próximamente, al igual que en los municipios, y, por qué no, de toda España, antes de celebrarse las elecciones generales que también tocan a finales de año o inicios del próximo. Más que un voto para Andalucía, pionera de una campaña más abierta que nunca como la que acaba de cerrarse, ante las perspectivas de una dispersión del voto como no se ha dado en todos estos años de democracia. Lo que suceda en Andalucía tendrá obviamente gran influencia en este año electoral de grandes incertidumbres. Se cierra la campaña andaluza con un PSOE que promete “abrir el cambio” tras treinta años de gobierno, con un Rajoy que insta a los andaluces a no “perder el tren de la historia” y con un Iglesias que clama “sí se puede” y desafía a los “buitres” que gobiernan Andalucía y España, es decir, al PSOE y al PP, pidiendo que “tenemos que echar a estos inútiles”. Un “cambio” socialista que nada tiene que ver con el cambio al que apelan desde el PP tanto Rajoy como Bonilla, cuando gritan a los electores que “el cambio está en vuestras manos”, confiando en que los indecisos den el vuelco a las encuestas y que, movilizando el voto oculto, se pueda frenar el imparable ascenso de Ciudadanos y obtener mejores resultados que los que se auguran, mientras que Pedro Sánchez ve “claro” que Susana Díaz se quedará en Andalucía y ganará las elecciones. En fin, por encima de “buitres” e “inútiles”, por encima del “cambio” que todos pretenden, lo cierto es que está en manos de los andaluces convertir a ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SALGO A GANAR, NO A PACTAR

                        La campaña electoral andaluza toca a su fin y Susana Díaz lo tiene claro: “Salgo a ganar, no a pactar”. Supongo que si preguntamos al resto de candidatos, todos dirían lo mismo, aunque ya se sabe que muchos son los llamados y pocos los elegidos, pues sólo uno de ellos se alzará con el triunfo el próximo domingo. Cuestión diferente es si, quien gane, podrá gobernar con los escaños que obtenga o se verá obligado a pactar con alguna otra u otras fuerzas perdedoras tal como, en principio, apuntan todas las encuestas. En todo caso, durante los días de campaña, cada uno ha jugado sus bazas para convencer a los andaluces de que la opción por la que se presenta es la mejor para ellos y para Andalucía, al fin y al cabo, todos ellos, con Susana que es la actual presidenta a la cabeza, dicen darlo todo por la Comunidad Andaluza, que soporta una acumulación de escándalos políticos y unos costes a causa de la crisis absolutamente insoportables, con un intolerable índice de corrupción que se traduce en unos 1.000 imputados (bueno, ahora, investigados) y unos 6.000 millones de euros defraudados. Menos mal que Susana Díaz presume de limpieza en su lista… y, de lo pasado, pelillos a la mar. Por su parte, Moreno Bonilla, el del PP, que, al no haber tocado poder en Andalucía está más ligero de equipaje en asuntos de corrupción (ya le tocará el turno en otras comunidades), toca un asunto más que polémico para los andaluces: “No eliminaré el PER, pero quiero hacerlo eficaz”, aunque debiera explicar cómo se come ese guiso. Entretanto, líderes de Podemos e IU llaman a protestar contra el PP en Madrid justo en la jornada de reflexión, lo que, desde el punto de vista legal y democrático, supone prostituir dicha fecha que debiera dedicarse a una serena y tranquila reflexión, en este caso de los andaluces, antes de asumir la alta responsabilidad de elegir a sus representantes. Y en estas circunstancias, Susana Díaz baraja, según se publica, no formar gobierno hasta después de las municipales de mayo si gana, pues así evitaría el PSOE retratarse en... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NO PODEMOS CONFIAR EN PODEMOS

                        Una resolución del Parlamento Europeo, único foro en el que Podemos tiene de momento representación parlamentaria, sitúa definitivamente al partido de Pablo Iglesias en el lado más oscuro de la democracia, si no en la penumbra inquietante de los modelos político-ideológicos autoritarios, cuando no totalitarios, que, seguramente, se esconde tras la autoproclamada indefinición ideológica de Podemos por parte de sus líderes (la mayoría adscritos biográficamente a la izquierda radical), que en el fondo no es más que una calculada estrategia para conquistar el poder mediante una compleja articulación teórica que su ideólogo Monedero, ahora en sus horas más bajas por haber sido pillado con el carrito del helado, define como “leninismo amable”. La resolución europarlamentaria en cuestión, apoyada por los cuatro principales grupos ideológicos europeos (populares, socialistas-demócratas, conservadores-reformistas y liberales), que, ni siquiera exige sanciones a pesar de la petición de los liberales, simplemente expresa “la profunda preocupación por el deterioro de la situación en Venezuela y el uso de violencia contra los manifestantes” y reclama la ”inmediata” liberación de líderes opositores, encarcelados por “ejercer su derecho a la libertad de expresión y sus derechos fundamentales” y el cese de la censura en los medios de comunicación, denunciando situaciones como la detención violenta y “arbitraria” del alcalde de Caracas Antonio Ledezma, las torturas denunciadas en prisión por el opositor Leopoldo López y la muerte por disparos de un menor en una manifestación, y advirtiendo que los opositores son civiles presos en cárceles militares y de que se ha vulnerado su presunción de inocencia. Resolución moderada y comedida, digna de ser apoyada por cualquier demócrata auténtico al margen de la ideología política que tenga, en defensa de la libertad y la convivencia pacífica. Sin embargo, indecentemente, no ha sido apoyada por Podemos (además de IU, ERC, Compromis, e ICV; Dios los cría y ellos se juntan), lo que, en buena lógica debiera ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

INTOLERABLE BARBARIE

                        Una vez más el yihadismo siembra el pánico y el terror con una matanza de inocentes en Túnez, el último reducto de la moderación musulmana. Un saldo perverso de unos 20 muertos, entre los que están dos turistas españoles, a causa del fuego abierto por los terroristas junto al Parlamento de Túnez y la toma de rehenes en el cercano Museo del Bardó, donde retuvieron a decenas de turistas que visitaban el mismo. Así Túnez pasa a ser el nuevo escenario del terror yihadista, mientras el Ministerio de AAEE español trata de localizar a otros dos españoles, además del matrimonio catalán asesinado. En efecto, un grupo de uniformados ataca el Parlamento tunecino y al ser rechazado dispara con total sangre fría y de forma discriminada contra un autobús de turistas y después del intento se refugia en el citado museo donde retienen a decenas de visitantes como rehenes, hasta que en los enfrentamientos, fallecen 17 turistas, dos tunecinos y dos de los terroristas. Una verdadera masacre a las puertas de Europa, un país árabe y musulmán significativamente moderado y tolerante, que el fundamentalismo islamista ha regado de sangre de forma intolerable. ¿Nada poede hacer la Comunidad Internacional contra semejante barbarie? Esa es la cuestión. Y ya que iniciamos esta crónica con noticias del exterior, destaquemos asimismo que Francia aprueba el derecho de los pacientes a la sedación terminal; y que Netanyahu busca un pacto para gobernar tras... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ATRAPADOS EN EL CORRALITO

                        En efecto, más de 90.000 clientes quedan atrapados en el corralito de Banco Madrid, la filial del Banco Privado de Andorra, cuya fuga masiva de capitales le empuja a la liquidación y, mientras Hacienda investiga el fraude, se dan dos nuevas órdenes de arrestos contra los gestores de la entidad. Según la investigación judicial, tanto Banco de Madrid como BPA eran “estructuras de lavado de dinero”, donde, ¡cómo no!, Los Cotino, los hermanos Flores (los del Madrid Arena), los Carceller y hasta un patrono de la Fundación del Barça, entre otros, tenían sus cuentas y están siendo investigados por operaciones bancarias poco claras. Por tanto, la autoridad financiera bloquea los ahorros de la filial del banco andorrano (en la que directivos próximos al PSOE manejaban la cúpula de la entidad), donde unos 40.000 clientes se ven afectados ahora por las medidas del Banco de España al haber sido bloqueados sus fondos (en definitiva, unos 3.700 millones en fondos, depósitos y sicav). Un episodio más de la golfería financiera, que incluso grabó la mafia de Gao Ping en secreto, cuando al preguntar a un gestor de BPA “¿Pero esto no es blanqueo?” le contesta “No, nosotros lo vestimos de otra manera”, hasta acabar finalmente completamente desnudos y al descubierto. Un nido más de todo tipo de golfos de toda procedencia, para mayor escarnio de los ciudadanos honrados que cumplen religiosamente con sus compromisos fiscales. Un escándalo de cuentas opacas de sociedades como Alquería Dolores SL (en la que Juan Cotino, que tiene el 60%, recibe una transferencia de un millón sin hacer constar el origen de los fondos); como la de los hermanos Flores Gómez (que venden a través de la institución parte de su empresa a una sociedad panameña de titulares desconocidos); como la de los jerarcas del chavismo, que están siendo investigados por blanqueo (figurando entre ellos tres ex viceministros, el ex jefe de Inteligencia y dos ejecutivos venezolanos, cuyos fondos proceden presuntamente de sobornos millonarios a cambio de adjudicaciones) mientras Maduro asume en Venezuela poderes de dictador con impunidad absoluta; o como el dinero negro de cuentas catalanas que está siendo rastreado por Hacienda en el Banco de Andorra, ahora con tres semanas para liquidar la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SUSANA GANA EN TODAS LAS ENCUESTAS

                        A una semana de las elecciones andaluzas todas las encuestas dan por vencedora de las mismas al PSOE-A de Susana Díaz. Y todas coinciden en que lo hará perdiendo votos y, por supuesto, diputados autonómicos, respecto a las elecciones de 2012, con lo que estará obligada a recurrir a pactos poselectorales de gobierno. Es más, hasta el propio PP ya tiene asumida su derrota al anunciar que votará “no” si gana Díaz (lo que quiere decir que lo da por hecho) para obligarla a retratarse con Podemos, con lo que la lideresa socialista ya sabe que no contará con la abstención popular en su investidura y, por tanto, si no pacta, se vería obligada a repetir los comicios. En efecto, con no muchas variaciones con la encuesta de ayer de SigmaDos, se publican hoy las de Metroscopia, GAD3 y NCReport (como ven para todos los gustos) que en escaños andaluces otorgan respectivamente los siguientes: al PSOE 45, 40-44 y 43-45 (para SigmaDos, 41-44), al PP 29, 34-38 y 32-33 (para SD, 32-36), a Podemos 15, 15-18 y 15-16 (para SD, 16-18), a Ciudadanos 12, 8-9 y 10-12 (para SD, 11-12), y para IU 8, 5-7 y 4-5 (para SD, 4). Un panorama político que preludia al que puede darse a nivel nacional, con PSOE o PP como vencedor, tras las próximas elecciones generales, y, por qué no, al de otras muchas autonomías y ayuntamientos tras sus respectivos comicios. Entretanto, Aguirre, candidata al Ayuntamiento de Madrid, dice “Será la campaña más dura de mi vida, y posiblemente la última”; su compañera Cifuentes, candidata a la Comunidad Madrileña, señala “Mi relación con Esperanza es buena, no como dicen por ahí”, en tanto que Carmona, oponente socialista a Esperanza para el Ayuntamiento madrileño, añade ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL ÁTICO DE LA DISCORDIA

                        Menudo lío se ha formado con el ya famoso ático de Ignacio González, sin duda el ático de la discordia, que, al final, le ha costado al Presidente de la Comunidad de Madrid la candidatura a la misma, en favor de Cristina Cifuentes. Si, en principio, Rajoy acierta sin duda, las informaciones aparecidas al respecto demuestran que se ha quedado corto al descartar a González de la candidatura, debiera haberlo acompañado con una petición pública de dimisión inmediata. No en vano, el caso del ático de la discordia y todo lo que le rodea, al margen del recorrido judicial que tenga, es paradigmático de conductas reprobables en cualquier gobernante que, como otros anteriores demasiado abundantes y de cualquier color político, han causado daños irreparables en la credibilidad de los ciudadanos en la Política y en la Democracia, viendo cómo, siendo elegidos para gestionar los recursos públicos, se lucran y enriquecen impunemente con el mayor descaro a costa de los mismos. Rajoy ha perdido pues una gran oportunidad para demostrar que va en serio su anunciado objetivo anticorrupción, pues no basta con que el Ministro Fernández Díaz afirme que las grabaciones de la conversación de González sobre su ático con dos comisarios en la madrileña cafetería La Mallorquina son parte de una investigación irregular, hecha al margen de los protocolos establecidos, ni que (aunque también) es el juez quien debe pedir explicaciones y las grabaciones, pues, justo por todo ello y además de ello, corresponde políticamente al Ministro explicar a la opinión pública esas prácticas policiales irregulares, aclarar el desorbitado patrimonio empresarial del comisario Villarejo y, por supuesto, esclarecer la... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/) 

CIUDADANOS, CLAVE PARA GOBERNAR ANDALUCÍA

                        Según la última encuesta de SigmaDos y pasado el ecuador de la campaña electoral andaluza, el PSOE ganaría las elecciones con el 33´1% de votos y obtendría entre 41 y 44 escaños (en 2012, 39´5% y 47 escaños), seguido del PP con el 26´8% y entre 32-36 esc. (en 2012, 40´7% y 50 esc.), de Podemos con el 15´2% y entre 16-18 esc., de Ciudadanos con el 11´4% y entre 11-12 esc. y, finalmente, de IU con el 6´8% y 4 esc. (en 2012, 11´3% y 12 esc.), sin que el resto de partidos obtenga el mínimo porcentaje para tener representación en la Asamblea de Andalucía. Así las cosas, el desplome espectacular del PP (que pierde el 13´9% de sus votos y unos 16 escaños) y la caída del PSOE (que pierde el 6´4% y unos 5 escaños) y de IU (que pierde el 4´5% y 8 escaños) dejan al PSOE como único partido con capacidad de gobierno, siempre que Podemos o Ciudadanos, los dos nuevos partidos que irrumpen con fuerza en Andalucía, estén dispuestos a coaligarse con Susana Díaz o permitirle que gobierne en minoría con acuerdos puntuales, por lo que, teniendo en cuenta la manifiesta posición antisistema de Pablo Iglesias, al menos de palabra, lo más razonable es que Albert Rivera, es decir, Ciudadanos se convierta en el partido clave para gobernar Andalucía durante la próxima legislatura, máxime cuando la tendencia de cara a los días que restan de campaña apunta a un estancamiento de Podemos, que toca techo, y un alza aun mayor de Ciudadanos. No sabemos, en todo caso, si Pedro Sánchez, que se acaba de estrenar en la campaña compartiendo mitin en Almería con Susana Díaz, influirá positivamente en lo que resta de campaña, aunque, al parecer, sólo tiene previsto otro mitin; una imagen de desencuentro entre Pedro y Susana que para nada favorece de cara a los resultados. Bueno, y ya que hablamos de sondeos... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VENEZUELA Y PODEMOS

                        Mientras Zapatero vuelve a irritar al Gobierno viajando al Sahara, teniendo previsto intervenir en Dajla en el foro de Cras Montana (un “lobby” suizo pro marroquí) y provocando que hasta el PSOE se desmarque de su iniciativa, Podemos, una vez más, vuelve a ratificar sus buenas vibraciones con la Venezuela del régimen de Maduro. En esta ocasión ha sido en el Parlamento Europeo, votando en contra de una resolución en que se pide al régimen venezolano que termine con la represión y libere a los opositores políticos, encarcelados de forma arbitraria y caprichosa. No en vano, tratando la decisión por pasiva y de forma pormenorizada, Podemos se estaría negando a rechazar la detención del alcalde de Caracas y otros opositores a Maduro, inaceptable en cualquier democracia que se precie, sea su gobierno de izquierdas o derechas. Lamentablemente Podemos no ha estado solo en tan democrático gesto, ya que, al igual que Pablo Iglesias y los suyos, también han rechazado la resolución europea los representantes de IU, ERC; Compromís e ICV, avalando la máxima de que Dios los cría y ellos se juntan, en este caso, no poniendo reparos ni condenando las “detenciones arbitrarias” de un régimen dudosamente democrático (siendo yo benévolo) por el mero hecho de simpatizar ideológicamente o compartir vecindad con el espectro marxista-leninista. ¡Qué no harían todos ellos si las detenciones arbitrarias las hiciera un gobierno de extrema derecha propenso, como el chavismo, a actitudes totalitarias! Se lo imaginan, ¿verdad? Pues, eso. Y, entretanto, Leopoldo López, líder opositor venezolano, manifestando desde la cárcel que sus compatriotas necesitan “unidad; unidad en la calle y unidad en el voto”, mientras la represión de Maduro prosigue hasta límites intolerables. Es de un cinismo indecente presentarse ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA FUGA DE PLAZAOLA

                        Mientras se conoce la noticia de que Prisiones corta una comunicación entre un jefe de ETA y un miembro del Gobierno Vasco, el etarra Plazaola huye de la Justicia y está en paradero desconocido. Un asunto no baladí teniendo en cuenta que la actual libertad de Plazaola se debe a una serie de irregularidades o fallos de nuestro sistema judicial y policial que no tiene por dónde cogerse. En principio, mientras cumplía condena por delitos terroristas, es excarcelado en diciembre por tres jueces de la Audiencia al considerar cumplida su condena computándole los años de prisión cumplidos en otro país europeo. Ya en libertad y recurrida la decisión, el Supremo considera que debe volver a prisión desestimando así la decisión de la Audiencia, pero, curiosamente, la decisión del Supremo trasciende a las 12´40, mientras que los agentes no reciben la orden de detenerle de nuevo hasta las 17´30. Y, obviamente, blanco y en botella, leche. Cuando llegan al domicilio del etarra en el pueblo guipuzcoano de Oñate, los agentes se encuentran en la puerta un “muro popular” proetarra de unas 50 personas para evitar su detención… y, obviamente, en el piso no está Plazaola, ha huido. Un verdadero fallo policial tras una filtración permite así la fuga del etarra, mientras la Guardia Civil cree que podría estar en Francia tras salir disfrazado de su vivienda con ayuda de proetarras. Por su parte el Ministro considera que de haber tenido algún tipo de vigilancia especial tras su excarcelación el Gobierno hubiera incurrido en una ilegalidad. Ahora procede pues abrir una investigación sobre la supuesta filtración, sobre la tardanza en ordenar la detención tras el fallo del Supremo, y etc etc. Entretanto la gente ya está harta de tanto error, tanta negligencia, tanta discrepancia entre las instancias judiciales y, en definitiva, de tanta... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ANDALUCÍA, EN CAMPAÑA ELECTORAL

                        Por decisión personal de Susana Díaz, que había heredado un sólido gobierno pactado con IU, tras la dimisión de Griñán en agosto de 2013, quince meses después del inicio de legislatura, Andalucía está inmersa en una campaña electoral anticipada cuando la legislatura andaluza, en circunstancias normales, debiera haber durado hasta la primavera de 2016. Para unos, un adelanto electoral innecesario que obedece más bien a intereses estratégicos personales en clave interna de la propia Presidenta de Andalucía, en su supuesta lucha por el liderazgo del PSOE con Pedro Sánchez, que a los intereses generales de los andaluces; para otros, un adelanto inteligente ante el peligro de que el arrollador avance de Podemos menoscabe aún más el deterioro de un PSOE tras las elecciones locales, autonómicas y generales (en caso de malos resultados electorales), lo que repercutiría negativamente en un PSOE-A, bajo la espada de Damocles de lo que depare el avance de la investigación de los conocidos casos de corrupción vinculados a la Junta de Andalucía… En ningún caso pues una necesidad por cuestiones de ingobernabilidad, aunque obviamente IU, ante un año tan electoral como éste, se permitiera algún que otro gesto público de crítica para dar la imagen de diferenciarse de su socio mayoritario en la Junta, que en ningún caso hubiera supuesto la ruptura del pacto gubernamental. Por tanto, sólo los resultados de estas elecciones andaluzas darán o no la razón a la decisión de Susana Díaz, al margen de las razones por las que las adelantó innecesariamente en términos de política general. Y, de momento, las encuestas configuran un panorama político en Andalucía que genera ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

BPA, UN NIDO DE RATAS

                        La Autoridad del Principado, a petición del Tesoro de EEUU, interviene la Banca Privada de Andorra (BPA) por blanqueo. Un verdadero nido de ratas que lavaba dinero, entre otros, para la mafia rusa, Venezuela o Gao Ping, en el que, ¡cómo no!, los Pujol tenían su fortuna a buen recaudo. Y, como consecuencia de dicha intervención, el Banco de España toma el control del Banco de Madrid, filial de BPA, dándose la circunstancia de que Soledad Núñez, ex Directora General del Tesoro con el Gobierno de ZP, que formaba parte en julio de 2011 del Consejo de Administración del Banco de España que aprobó la venta del Banco de Madrid a la BPA, ahora forma parte, ¡cómo no!, del Consejo de Administración del Banco de Madrid, que controla la BPA. Y es que esto de las “puertas giratorias” no tiene solución, al igual que otro tipo de conductas poco decorosas, cuando no delictivas, que diariamente nos amargan el desayuno, la comida o la cena. Hoy mismo, mientras el juez Ruz ordena a Hacienda que calcule el fraude del PP, dándole cinco días de plazo para que la Agencia Tributaria obedezca (¿acaso no debiera ser la Agencia la que se apresurara a hacerlo?), Hacienda “pesca”, nunca mejor dicho, en Mercabarna, donde hay un posible delito fiscal de hasta 100 millones, que se estarían birlando a las arcas públicas, es decir, a todos nosotros, en el Mercado Central del Pescado. Y, hoy mismo, cuando se conoce que la piratería en Internet supuso 23.000 millones de euros en 2014, Interior ordena investigar las actividades privadas del comisario Villarejo, de quien, por cierto, Asuntos Internos tiene ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

TODOS RECIBIMOS LA HERENCIA

                        Entre tanto golfo suelto es evidente que todos los españoles recibimos una nefasta herencia no sólo económica, sino también social y política, que las generaciones futuras van a pagar bien caro. Algo bien distinto a la dichosa herencia que recibieron los hijos de Pujol que, sin aclararse unos con otros, viven a cuerpo de rey sin que ninguno suelte prenda. El último en declarar, Oleguer, no tiene reparo alguno en contradecir a su hermano Oriol, manifestando que “todos recibimos la herencia” en Andorra, cuando Oriol dijo la semana pasada que nunca había tenido fondos en el extranjero; y se queda tan fresco, negando a continuación las informaciones sobre sus cuentas millonarias en paraísos fiscales y diciendo que su padre debió renunciar a su legado, que, a tenor de los resultados, bien pudiera considerarse el legado de la lámpara maravillosa. Aunque, si hablamos de maravillas, la del comisario Villarejo, el del “caso González”, que tiene unos doce negocios millonarios, al participar en sociedades privadas con un capital de más de dieciséis millones de euros, por no citar a Granados, el del “caso Púnica”, que obtenía 900.000 euros por colegio, ya que la trama facilitaba suelo y permisos para abrir centros concertados a cambio de mordidas. Y entretanto, Pedro Sánchez exige a Rajoy que fuerce la dimisión de González, mientras que el secretario de Caja Madrid, que entregó en su día las “tarjetas black” desmiente a 30 consejeros, afirmando que no eran de uso personal, sino de gastos de representación estrictamente vinculados a actividades de la Caja. Y así, suma y sigue el descaro y la sinvergonzonería, que, sumado a la lista negra de Gürtel, EREs falsos, Bárcenas, Brugal, Malaya, Noos, Facturas Falsas, Pokemon, Monedero….. y así sucesivamente en decenas y decenas de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL LÍO DE MADRID

                        Menudo lío se ha montado con las candidaturas del PP en Madrid, en tanto que los partidos se preparan para posibles pactos poselectorales ante la incertidumbre de los resultados que obliga a todos a ser cautelosos. En efecto, tras el amago de Esperanza Aguirre con dejar la candidatura a la Alcaldía si el partido nombraba una gestora, manifestando que ella no es ningún “monigote”, Rajoy, desde Guatemala, se apresura a zanjar la polémica manifestando que Esperanza “si gana la alcaldía, dejará la presidencia” y remitiéndose al comunicado de Génova pactado con Aguirre en el que se dice que se dedicará en exclusiva al Ayuntamiento. Insiste así Rajoy en que Aguirre abandone la presidencia del PP madrileño, pero si es alcaldesa y no por ser candidata. Si, para algunos, Aguirre ha impuesto su criterio sobre Rajoy en Madrid, para otros, se trata de un mal entendido, intencionado o no, ya que Génova nunca planteó una gestora, acusando a la Presidenta madrileña del PP de “desleal” y asegurando que “sólo ha necesitado 24 horas para desestabilizar”. En todo caso un asunto que, al fin y al cabo, pone de relieve la división del PP que, por otro lado, no es novedoso para nadie.

            Más claro, aunque no menos gravoso, está el asunto del descarte de Ignacio González como candidato a presidir la Comunidad Autónoma. Según consta en la grabación irregular de la conversación que mantuvo con dos comisarios en la cafetería madrileña La Mallorquina, González quiso ocultar que la propietaria de su apartamento de lujo era una sociedad pantalla de Delaware, pues, al comunicarle que tenían constancia del asunto, gracias a la declaración de alguien implicado en la Gürtel, les manifiesta que “el tema es que si sale…eso es lo que yo no quiero” y al solicitarle recibos que justificaran el alquiler ficticio, manifiesta al comisario Villarejo entre bromas “tranquilo que yo te preparo esto y te lo doy… no te preocupes que yo soy una tumba, ya lo verás”. Y para colmo Enrique Cerezo llama a Villarejo y le pide... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NERVIOS A RITMO DE ENCUESTAS

                        Por más que los dirigentes de los distintos partidos pretendan disimularlo, la procesión va por dentro y, obviamente, surgen los nervios que, a ritmo de las diferentes encuestas, se van modulando, para bien o para mal, de cara a un escenario de gobernabilidad postelectoral complejo e incierto en el que no muy grandes alteraciones sobre la previsión actual y los datos definitivos pueden dar un vuelco importante al papel que cada partido pueda jugar en la próxima legislatura. En efecto, según el último sondeo de Metroscopia sobre las elecciones generales, nada menos que cuatro partidos, que sumarían el 80% de los votos, tienen opción de victoria en un insólito escenario de ruptura del bipartidismo, pues en estimación de voto Podemos tiene el 22´5%, PSOE el 20´2%, PP el 18´6% y Ciudadanos el 18´4%, con lo que cualquier error de bulto o cualquier metedura de pata podría trastocar el orden actual en cualquier momento. Y, por si alguien pensara que para las generales aún queda tiempo, algo parecido sucede en las elecciones andaluzas, cuya campaña ya está en marcha y, según la última encuesta de NCReport, la estimación de voto en Andalucía sería el 33´1% para el PSOE, que obtendría entre 44 y 46 escaños; el 28´2% para el PP con 34-36 escaños; el 14´3% para Podemos con 14-16; el 10´1% para Ciudadanos con 8-10; y el 7´2% para IU con 5-7 escaños, mientras que el PA con el 2´8% de votos y UPyD con el 2´5%, no obtendrían representación parlamentaria, en una Cámara, como la andaluza, compuesta de 109 escaños, estando la mayoría en 55 parlamentarios, que, según este sondeo y comparado con el CIS andaluz, daría una subida de 2´5 puntos al PP en intención de voto y un retroceso a Podemos de 5 puntos, lo que, de convertirse en ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

RAJOY DESPEJA LA INCÓGNITA

                        Sin lugar a dudas, es la noticia nacional del día y así lo recogen las portadas de todos los diarios. Mariano Rajoy despeja por fin la incógnita de las candidaturas de Madrid, zanjando así todo tipo de especulaciones y aliviando los nervios, para bien o para mal, de sus compañeros. En efecto, tras dejar caer a Ignacio González o sacrificarlo, que viene a ser lo mismo, elige a Cristina Cifuentes como candidata a presidir la Comunidad de Madrid y a Esperanza Aguirre como candidata a la alcaldía de la capital de España. Dos mujeres valientes y decididas para dar la batalla más difícil como es Madrid, sin lugar a dudas algo bastante más que ganar o perder una comunidad o un ayuntamiento. Para la Comunidad ha primado, a la hora de decidir, el “caso ático” y el temor a nuevas revelaciones, como apunté días atrás; y para el Ayuntamiento, el éxito de Esperanza en todas las encuestas que la situaban en el primer lugar y la preferida respecto a otros posibles aspirantes. Mantener a González, a quien Cospedal comunica su descarte por teléfono, conllevaba asumir un riesgo peligroso e innecesario, por más que él, tras conocer la noticia, lamente que “la campaña orquestada haya condicionado” la decisión de Rajoy y sea sustituido por la Delegada del Gobierno con todas las bendiciones desde Génova. Sin menoscabar en ningún momento la presunción de inocencia, como en el resto de personas, tal como está el patio, siempre es mejor aplicar el dicho clásico de que “la mujer del César no sólo ha de ser honrada sino parecerlo”, y, por las noticias publicadas estos días (al margen de sí se deben a campaña orquestada o no), González, de entrada, aunque sea honrado (todos dicen lo mismo) no lo parecía, por lo que afrontar el PP una campaña electoral bajo el murmullo de que “cuando el río suena, agua lleva” no era políticamente lo más correcto. Acierto pues de Rajoy en la decisión final para que, al margen del color político que tenga cada quien, sean ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

COMIENZA LA CAMPAÑA ANDALUZA

                        En efecto, comienza la campaña electoral en Andalucía y la cosa está que arde. Según un sondeo del CIS al respecto, las elecciones las ganará el PSOE-A, que, no obstante, pierde votos respecto a las anteriores elecciones, pero su victoria queda lejos de la mayoría absoluta y, por tanto, estaría obligado a pactar con el PP-A, que pierde más votos todavía, o con Podemos, que irrumpe con fuerza, aunque no tanta como la esperada en principio, ya que IU-A se desmorona y no obtendría los suficientes escaños como para reeditar un pacto de gobierno PSOE-IU que Susana Díaz decidió romper antes de tiempo. Esta pujanza de Podemos que, según algunos, es el motivo del adelanto electoral en Andalucía para evitar males peores, y el hundimiento del PP e IU, salvo que durante la campaña se cambie el rumbo, dibuja un panorama ingobernable en Andalucía, en principio, más inestable que el que había, por lo que algunos se preguntan que para este viaje no era necesario alforjas. Así las cosas, para otros, será como el ensayo de los futuros pactos en las posteriores elecciones en el resto de Autonomías e incluso de las Generales. Por cierto, Rajoy, que ya ha decidido confirmar a algunos candidatos (ratifica a Fabra en Valencia, y a Rita Barberá en el Ayuntamiento, a Bauzá en Baleares y a Pedro Antonio Sánchez como cabeza de lista en Murcia), exacerba la guerra de nervios en el PP de Madrid a menos de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DESHOJANDO LA MARGARITA

                        Anda el PP deshojando la margarita para elegir los candidatos a las distintas comunidades autónomas y ayuntamientos, especialmente (por su trascendencia) la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, y no es asunto baladí en un momento en que, según el último barómetro del CIS, cuatro de cada cinco españoles creen que la economía está igual o peor, en tanto que la preocupación por la corrupción cae quince puntos en los últimos tres meses. Siendo la mejora económica el objetivo esencial a vender por parte del PP, especialmente la percepción de la misma por parte de los ciudadanos, que no acaba de cuajar, sólo falta que aparezcan nuevos casos de corrupción o nuevos datos comprometedores de los que están en investigación, para que la desconfianza generalizada (no sólo en el PP sino en el resto de partidos) aumente más aún, así como el rechazo a algún candidato por alguna cuestión personal y puntual en algún que otro caso. Y, en efecto, no dejan de aparecer datos nuevos, como que el socio de Granados recibió en cuentas suizas 9´8 millones entre 2003 y 2011, o, muy especialmente, el feo asunto del famoso ático o dúplex de González, de momento, presunto candidato a la Comunidad de Madrid, que trae al PP de cabeza. Si para unos, la investigación al respecto no halló ningún delito y es asunto de que otros policías mantuvieran sus pesquisas pese a que la actuación inicial se consideró irregular, para otros el asunto no es tan sencillo y puede tratarse de algo repudiable, políticamente al menos. Al parecer el testaferro compró el ático sin haberlo visto, pues Rudy Valner lo adquirió con una simple llamada desde California semanas después de que fuera visitado por dos veces por la mujer del presidente, Lourdes Cavero, pagando una señal de 100.000 euros e ingresando después otros 650.000 sin ni siquiera pisar Marbella… En fin, que el asunto está generando un verdadero problemón a Rajoy a quien Aguirre presiona asegurando que González es ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA CRISIS NO ESTÁ ACABADA

                        “Con la cifra de paro en España, no podemos dar la crisis por acabada” dice Juncker, Presidente de la Comisión Europea, y no le falta razón. Ningún país puede presumir de no estar en crisis cuando tiene más de un 20% de paro, lo que supone, además de un gasto descomunal para aliviar algo dicha situación, una desesperada existencia de demasiadas personas que no pueden tener esperanza alguna en el futuro. Y esto lo dice Juncker después de que en los últimos doce meses el desempleo haya bajado nada menos que en 300.333 personas y la contratación indefinida encadene ya trece meses consecutivos de subidas. Precisamente España acaba de crear 97.000 empleos en el mejor mes de febrero desde inicios de la crisis, cayendo así el desempleo como no lo había hecho desde hace catorce años y con la construcción y la industria volviendo a tirar de la creación de empleo con bastante fuerza. Por tanto, todo este conjunto de signos positivos, aunque insuficientes, debe valer para tener cierta esperanza en que, de seguir en esta línea, la crisis, que no está acabada, pueda estar llegando a su fin. Ya sabemos que a todo lo anterior se puede hacer todo tipo de críticas sobre la calidad del nuevo empleo, su estabilidad, etc etc aunque todos los analistas mantienen que la vuelta a la bonanza anterior a la crisis es algo prácticamente imposible y que habremos de acostumbrarnos a vivir y entender la situación laboral en España de forma bien distinta a como la entendíamos anteriormente. En todo caso, bienvenida sea esta nueva noticia, una más, de la evolución del empleo en el pasado febrero, esperando que siga así la evolución en los meses venideros. La creación de empleo ha de ser hoy por hoy el esencial objetivo tanto del gobierno como de la oposición y no sólo a nivel nacional, sino a nivel autonómico y local. Tal como dice Albert Rivera, el líder de Ciudadanos, aunque se refiera a otros asunto, “hay que poner de moda la solidaridad entre españoles”, apostando por “reformar sin romper ni dar gritos” en una nación que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

Y A VUELTAS CON LA CORRUPCIÓN

                        A punto de conocerse los candidatos de las distintas CCAA, además de Andalucía que inicia la campaña de elecciones anticipadas en cuatro días, la sombra de la corrupción cubre buena parte de las expectativas y, al margen de encuestas, genera inquietud por lo que pueda conocerse antes de las elecciones. Hoy, sin ir más lejos, conocemos que la mitad de los cursos de formación en Andalucía eran un verdadero timo y en una operación policial a tan escasos días del inicio de campaña se producen nuevas detenciones en Jaén, Granada y Córdoba (hasta 114 detenidos), al margen de todo lo que arrastra el otro oscuro asunto de los ERE, pues, según informes de la Intervención General de Andalucía, se trataba de un descarado saqueo de fondos públicos (profesores que cobraban sin impartir clases; cursos duplicados con los mismos alumnos, docentes y temas; facturas de libros infladas con precios más altos de los del mercado; cargo de subvenciones por clases impartidas en festivos…) en beneficio de unos pocos y a costa del dinero de todos; entretanto, Díaz impone que Sánchez tenga la “menor participación” en la campaña. Pero, dicho lo anterior, en las filas del PP (pendiente también de Gürtel, Punica…) tampoco bajan las aguas limpias y, mientras Rajoy piensa cerrar esta semana los candidatos por Madrid el asunto del ático de Ignacio González, que parecía superado, irrumpe con fuerza al extremo de que se espera que dé un paso atrás en su candidatura, aunque González denuncia que fue víctima de un chantaje, lo que puede complicar la situación, mientras Floriano evita pronunciarse al respecto y la cúpula prepara la convocatoria del Comité Electoral; entretanto Ignacio González se acaba de reunir con Cospedal en Génova tras su rueda de prensa… Y, ya que estamos en temas escabrosos de presuntas corrupciones, añadir que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

…Y FALTABA PABLO IGLESIAS

                        A la polémica desencadenada por Tsipras con Rajoy, que le contesta que él no es el responsable del incumplimiento de su programa, reprochándole que es muy feo “el truco de buscar fuera un enemigo” ya que él no es “culpable” de la frustración que Tsipras ha creado a los griegos, sólo le faltaba que entrara en liza el autoproclamado Jefe de la Oposición en España, Pablo Iglesias, quien, obviamente desaprueba la contestación pública que hace el Presidente del Gobierno español, a las acusaciones que le hace Tsipras de pretender      “derribar nuestro gobierno –el griego- antes de que cale el ejemplo” en España. Y el ejemplo de Tsipras y de Syriza en España es precisamente Iglesias y Podemos, que al igual que ellos, ya ha ido rebajando sustancialmente su inicial propuesta antisistema y, por tanto, antiUE, con el único objetivo de engañar concienzudamente a los españoles con el objetivo de ganar o, al menos, obtener un buen resultado electoral, tal como en Grecia ha sucedido, para que después salga el sol por Antequera. ¿Qué enemigos se inventará Iglesias para achacarles que pretenden derribar su hipotético gobierno y eludir ante los españoles, como hace Tsipras con los griegos, su incapacidad para materializar sus inasumibles propuestas electorales? Esta es la cuestión. Pero ya ven, la caótica situación griega y de su gobierno, es culpa de Rajoy y, si en vez de mejorar empeorara, sin lugar a dudas, Rajoy sería el responsable (junto a otros gobernantes europeos) porque no le perdonó la deuda para que cada uno de los españoles apechugara con la parte que le corresponde. ¿Acaso no era Tsipras quien dijo a los griegos que jamás toleraría una prórroga del rescate, que haría una quita de su deuda y tantos otros qués impresentables? ¿Por qué se ha plegado a las condiciones de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VICTIMISMO EN SYRIZA

                        Es evidente que la estrategia política del victimismo da buenos resultados para eludir las propias responsabilidades gubernamentales. En España con los nacionalismos independentistas lo sabemos de sobra y anteriormente, durante el franquismo, lo sufrimos casi eternamente cuando todos nuestros males provenían de una Europa democrática casi perversa, enredada en todo tipo de tramas judeo-masónicas con el único propósito de hacernos daño. La culpa de lo que pase no la tengo yo sino que la tienen los demás, sería el resumen de tan irresponsable planteamiento, recurrente en ideologías de signo totalitario, ya sean de izquierda, de derecha o simplemente apolíticas. Es, más o menos, lo que pretende ahora el Gobierno griego de Syriza, cuyo líder y presidente gubernamental, Tsipras, para justificar las lógicas críticas internas tras engañarles con demagógicas propuestas electorales inviables y no poder cumplirlas ahora, en vez de entonar ante los griegos su “mea culpa” y pedirles perdón, decide arremeter contra el gobierno español que preside Rajoy, acusándole de no se sabe bien qué tipo de contubernios con otros países, como Portugal, con el único objetivo, dice el griego, de “derribar nuestro gobierno antes de que cale el ejemplo” y que lo que pretende es llevarle al “abismo”. Obviamente, Rajoy, molesto por semejantes injurias exige a Bruselas que condene las palabras de Tsipras, colega gubernamental y socio suyo en la UE. Es indignante que, para ocultar a los griegos la bajada de pantalones de Tsipras ante la UE al pedir la prórroga del rescate, que tanto criticó en campaña, para no llevar definitivamente a Grecia a la ruina total, tenga que recurrir a semejantes argumentos victimistas, cuando la culpa es suya y sólo suya al mantener en campaña que iría contra las perversas instituciones europeas a las que ahora se acoge, prometiendo que, como ellas pedían, cumplirá uno a uno todos los compromisos adquiridos. Lo que debiera hacer es ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)