La Sala de Recursos
confirma el procesamiento de Puigdemont y lo deja al borde de la
inhabilitación, mientras Torrent busca un ardid legal para incumplir la medida
y Rufián dice sobre Sánchez que “no nos van a convencer con cenas y cargos”,
por si alguien tiene alguna duda sobre cuáles son los objetivos del
totalitarismo secesionista. En efecto, el Supremo califica el “procés” como una
“rebelión sin armas” y confirma la rebelión de los líderes del ilegal 1-O
porque hubo un “alzamiento”, pero el Parlament boicoteará la pertinente
suspensión de los procesados ya que los soberanistas se negarán a ejecutar el
auto de inhabilitación de LLarena, mientras Torra pedirá a Sánchez un
referéndum “pactado” de autodeterminación, sabiendo de sobre que no compete al
Presidente del Gobierno tomar semejante medida, salvo que previamente se
reforme la Constitución, para lo que, como todo el mundo sabe, se requiere una
mayoría cualificada. Entretanto, Torra monta en Washington un acto soberanista
con dinero público par acusa a España de tener “presos políticos” y el
embajador Morenés se lo afea inmediatamente, como procede, ante la pasividad de
un Presidente del Gobierno que evita criticar las mentiras de Torra y simplemente
manifiesta que “no hay que buscar la confrontación”, mientras su Ministro de
Exteriores, Borrell, como es lógico y decente, defiende a Morenés ante el
escarnio independentista, pues decir que hay “presos políticos” en España es
sencillamente mentir. Y, por si todo esto fuera poco, la Generalitat boicotea
la entrega de los premios Princesa de Girona y se suma a las protestas contra
los Reyes, en cuyo acto, sin presencia alguna de autoridades de la Generalitat,
el Rey Felipe defiende públicamente “una Cataluña de todos y para todos”,
reivindicando los valores de “una tierra de acogida, inclusiva e integradora”;
ya ven, el polo opuesto al proyecto totalitario secesionista. Todo ello mientras Sánchez evidencia sus
prisas por trasladar a los presos del 1-O a las cárceles catalanas, comenzando
los trámites antes de recibir luz verde de Llarena, a quien Interior pregunta
si tiene previstas más diligencias como trámite previo al acercamiento de reos
a cárceles catalanas hasta que se celebre el juicio del “procés”, que se aplaza
hasta después de las municipales de 2019….Por tanto, los políticos presos, que
no “presos políticos”, serán trasladados a prisiones catalanas hasta la vista y
dependerán del Director de Prisiones de la Generalitat, quien, obviamente,
pidió excarcelarlos. Y, hablando de presos, el Gobierno y el PNV pactan
excarcelar a.....(sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
sábado, 30 de junio de 2018
miércoles, 27 de junio de 2018
NO ME ESCONDO
Por fin Pedro Sánchez,
eso sí, desde Alemania y aprovechando una comparecencia con Merkel, sale al paso
de las especulaciones sobre su decisión de acercar a presos etarras al País
Vasco, confirmando que sí, que los trasladará finalmente, y añadiendo al
respecto “no me escondo”, algo de lo que, que yo sepa, nadie le ha acusado,
simplemente se especulaba con que acercar a los presos era uno de sus
objetivos. También se ha especulado en los medios y en los círculos políticos
que los apoyos nacionalistas e independentistas a su triunfante moción de
censura no serían gratis, pues las concesiones gratuitas no suelen darse y
menos en política. Sánchez por tanto no tiene que esconderse de nada, él sabrá
lo que hace y las consecuencias que sus actuaciones le puedan acarrear. De
entrada las víctimas, que piden a Sánchez una reunión urgente por el
acercamiento de presos, exigirán en las calles que el Presidente del Gobierno
no acerque a etarras y, menos aún, que tengan beneficios penitenciarios sin
repudiar a ETA ni mostrar arrepentimiento público ni pedir perdón, ya que,
parece ser que, según algunos, basta con la disolución de la banda para quedar
exentos de tener que renegar de la violencia, como ocurría en la llamada “vía
Nanclares”, mientras el Gobierno prepara ya acercamientos individuales, aunque
los primeros traslados serán de reclusos con condenas reducidas. Al final, cada
ciudadano sabrá sacar sus propias conclusiones sobre lo actuado, pues, sin
duda, una de las patatas calientes que tiene el Gobierno Español, también éste
de Sánchez, es el de los desafíos secesionistas totalitarios, tanto el desafío
vasco como el catalán. De momento, los nacionalistas vascos, tal como se
desprende de la reunión Sánchez-Urkullu en Moncloa, muestran que el lehendakari
no quiere colocar al nuevo Presidente del Gobierno de España en situación
incómoda, y, entretanto, Sánchez le promete estudiar 37 concesiones para el
País Vasco, mientras Iglesias y Torra se reúnen y median para lograr una
“república plurinacional”. En la lista de deseos de Urkullu, figura, entre
otros, el acercamiento de presos etarras, la gestión total de las cárceles
vascas, la política de reinserción, las reducciones de penas y la revisión del
modelo territorial, transferir la gestión del régimen económico de la Seguridad
Social y las competencias de la Inspección de Trabajo, expedir carnets de
conducir y matrículas del País Vasco, salvamento marítimo.... así como el
compromiso de revisar todos los recursos de inconstitucionalidad contra las
leyes vascas. Perece ser que, además, Sánchez se abre a ceder a Urkullu la caja
de las pensiones, pues el lehendakari anuncia que se baraja la gestión de la
Seguridad Social, aunque el Ministerio de Trabajo lo niega. Y mientras..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/=
domingo, 24 de junio de 2018
TORRA DECLARA LA GUERRA AL REY
Es insólito que en un
Estado democrático un gobernante cualquiera declare la guerra al Jefe del
Estado, constitucionalmente investido; insólito en cualquier Estado, menos en
España. En efecto, mientras el PSOE, que sustenta al actual Gobierno, ofrece a
ERC un puesto en el Consejo de RTVE (de TV3, mejor ni hablemos), se hace un
grosero boicot a Felipe VI, nuestro Jefe de Estado, ante su visita a Tarragona
porque “la República catalana no tiene Rey”, dando por hecho que la inexistente
República Catalana existe legalmente y, por tanto, se rige por sus propias
normas al margen de la Constitución española y del propio Estatut de Catalunya.
Inaceptable e inadmisible desde el punto de vista que se mire, pero así es.
Así, tras escenificar la ruptura, Torra asiste al final con el Rey a la
inauguración de los Juegos del Mediterráneo, pero asegura que no le invitará a
ningún acto (como si se tratara de un cualquiera) y lo hace después de
participar en una protesta contra Felipe VI, como si sólo fuera president de
los catalanes partidarios del secesionismo y no de todos los catalanes. Para
colmo, todo ello, delante del Presidente del Gobierno, que obviamente también
asistía al evento, quien se limita a mirar para otro lado, mientras Moncloa
sostiene que a Torra (es decir, al President de la Generalitat) le “debemos
tender la mano” y “evitar tensiones”. En fin, sin más comentarios; ya sabemos
lo que hay que hacer ante los despropósitos gubernamentales antidemocráticos y
anti-institucionales catalanes para tener la fiesta en paz….mirar para otro
lado como si no existieran, no vaya a ser que les moleste en caso contrario.
Por su parte Torra no se corta un pelo y sostiene que “Felipe VI no ha pedido
perdón por aparecer en televisión para dar apoyo a la represión” (apoyar la
Constitución, que es lo que hizo Felipe, es, por lo visto, represión), que “no
ha expresado ni una palabra de consuelo o de apoyo a los heridos del 1-O ni a
sus familias” (por cierto, ningún herido grave en las trifulcas y algunos hasta
heridos de mentirijilla, para animar el cotarro), que, como catalanes, “no nos
interesan las fotografías con aquellos que avalan y animan la persecución de ideas”
(como si él mismo fuera perseguido por sus ideas, cuando ni siquiera lo es por sus
repugnantes ideas xenófobas y de odio, intolerables al extremo de que el propio
Sánchez, eso sí cuando estaba en la oposición, le apodara el “Le Pen español”)
y que, por tanto, “no invitaremos al Rey de España a los actos que organice el
Gobierno de Cataluña” (como si Felipe no fuera también Rey de Cataluña y la
máxima autoridad del Estado Español y, por tanto, de todo el conjunto de sus
territorios). Preocupante pues las graves ofensas de Quim Torra (President de
la Generalitat catalana) al Jefe del Estado y, por tanto, a toda España y todos
los ciudadanos españoles, así como la tibia contestación de Pedro Sánchez
(Presidente del Gobierno), máxima autoridad Ejecutiva del Estado Español y, por
tanto, garante del correcto funcionamiento institucional del Estado y del
derecho y las libertades de todos los ciudadanos…. Moncloa ni puede ni...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
jueves, 21 de junio de 2018
EL PP BUSCA SU RUMBO
Mientras Rajoy se
reincorpora a su puesto de trabajo como registrador de la propiedad en Santa
Pola, gesto bien valorado por todos (incluido Pablo Iglesias) pues sus
antecesores no lo hicieron al cesar en sus cargos (prefirieron las puertas
giratorias y las prebendas reservadas a los “ex” a todos los niveles
territoriales), y así, mientras el ya ex presidente se convierte en la
excepción que confirma la regla, su partido, el PP, busca su rumbo inmerso en
unas primarias por primera vez en toda su historia. Unas primarias en las que
la inesperada renuncia de Feijóo, que apuesta por una renovación radical,
agudiza la batalla por el liderazgo en el PP entre seis candidatos, aunque, de
entrada, tres de ellos (Casado, Cospedal y Santamaría) son los que en principio
parecen tener más posibilidades de conseguirlo. El Presidente de la Xunta, no
cede a las presiones internas y cree que se necesitan nuevas caras, abriendo un
choque entre Santamaría y Cospedal; y mientras él, favorito en el PP, se aparta
de la lucha por la presidencia, manifestando “no puedo fallar a los gallegos”,
la ex ministra de Defensa se moviliza para frenar a la ex Vicepresidenta del
Gobierno, en tanto que Casado abandera a los jóvenes y manifiesta claramente
“yo sí quiero presidir el PP”, a pesar de estar lastrado por el “caso máster”,
mientras un veterano, muy veterano ya, García Margallo oficializa asimismo sus
aspiraciones. El duelo Cospedal-Santamaría, dos enemigas íntimas, sacude al PP,
acostumbrado a sucesiones digitalizadas, aunque ambas aspirantes reivindican
los logros de Rajoy y apelan a la unidad del partido, y Casado se ofrece como
renovador del mismo; no obstante, Cospedal inicia la batalla del PP con
reproches a Santamaría, diciendo “he dado la cara y siempre la daré; me la han
partido unas cuantas veces, lo sé, pero siempre me he vuelto a levantar”, en
tanto que Santamaría dice “soy una militante más y me presento a ofrecer lo que
creo que quieren muchos: unidad, responsabilidad e integridad”, mientras
Casado, el tercero en discordia, rechaza la oferta de Cospedal de integrarse en
su equipo, sabedor que, al final, será clave en el desenlace de la lucha entre
sus dos ilustres compañeras, dado que Ana Pastor, por razones obvias (si dejara
la Presidencia del Congreso abriría un melón difícil de cerrar) descarta
presentarse a las primarias. Así las cosas, el pulso Cospedal-Santamaría obliga
a definirse a los dirigentes populares territoriales, mientras la primera
intenta alianzas con el poder gallego para ganar a la segunda y el PP espera el
pronunciamiento de Feijóo, dado que todos los candidatos ya tantean a los
barones para intentar sumar compromisarios a su causa. De momento quien da un.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
lunes, 18 de junio de 2018
INMIGRACIÓN, EL PROBLEMÓN DE LA UE
En efecto, la
inmigración es hoy por hoy el gran problema pendiente que la UE tiene que
resolver si no quiere sufrir un futuro muy incierto y así ha quedado palpable
con la deriva del “Aquarius” que acaba de llegar al puerto de Valencia por
meras razones humanitarias. Mientras el pulso migratorio pone en grave riesgo
el Gobierno alemán de Merkel, cuyo ministro de Interior y su partido, la CSU,
aliado de la canciller, se enfrentan a ella por los refugiados y amenazan con
actuar por libre, y mientras el radical gobierno italiano se niega a que
lleguen a sus costas más inmigrantes, Rabat permite una oleada de pateras en
plena crisis migratoria, como reacción de Marruecos a las iniciativas del nuevo
gobierno socialista de Sánchez y deja salir de sus costas a plena luz del día a
57 barcas de juguete con 471 inmigrantes (cuatro de ellos fallecen), justo en
vísperas de que arribe a Valencia el Aquarius, en tanto que Pedro Sánchez
devuelve, “por decencia política”, la Sanidad gratuita a los “sin papeles”, que
el PP retiró en su día, y la Guardia Civil y las Fuerzas de Seguridad alerta
del “efecto llamada” ante las últimas medidas como la retirada de concertinas,
temiendo quedarse “vendidos” en la frontera. Entretanto, Andalucía recibe un
millar de inmigrantes (casi el doble de los del Aquarius) por el Estrecho sólo
en 48 horas y miles de migrantes marchan hacia Melilla con idéntica intención.
Así, mientras España afronta una avalancha de inmigrantes, Sánchez, que
reconoce ahora que tendrá que expulsar a parte de los migrantes del Aquarius
(podrán estar al menos 45 días en España ya que recibirán un permiso de
residencia especial por motivos humanitarios), se sitúa en el eje del debate
europeo con la gestión del barco rescatador, que ha puesto en evidencia la
falta de una política migratoria común y el uso político del drama migratorio
por tirios y troyanos con claros fines electoralistas en los diversos países
miembros de la UE. Y mientras en las costas españolas se rescatan diariamente
cientos de inmigrantes, casi la mitad de los del Aquarius piden asilo en
Francia, aceptando la oferta de Macron, en tanto que Gobierno, Generalitat
Valenciana y ONG movilizan a 2.300 personas para recibir y atender a sus 630 ocupantes
y, a pesar del gesto humanitario, la tragedia migratoria sigue inexorable en
nuestras costas (en este fin de semana, sin tanto bombo mediático, han llegado
a España, además de los del Aquarius, 1.103 inmigrantes), evidenciando que
ningún gesto, como el de Pedro Sánchez, por loable que sea, ningún país en
solitario, ni ninguna ideología, por humanitarista que sea, puede por sí solo
resolver esta tragedia del hambre, la miseria extrema, el miedo, la
persecución, la intransigencia, la xenofobia y el racismo y la guerra en pleno
siglo XXI. No en vano.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
viernes, 15 de junio de 2018
URDANGARÍN A PRISIÓN
Definitivamente el
Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarín a cinco años y diez meses de
prisión y le da de plazo cinco días para que ingrese voluntariamente en la
cárcel que él decida; una condena previsible al apreciar el Alto Tribunal que
usó su privilegiada posición en la Casa Real (yerno del anterior Rey Juan
Carlos I y cuñado del actual Rey Felipe VI) como “trampolín institucional”,
aunque le rebaja la pena inicial en instancias inferiores al no apreciar delito
de falsedad en documento público, lo que, en todo caso, no le libra de su
inminente entrada en la cárcel. Ante la citada sentencia el actual Rey Felipe,
su cuñado, manifiesta, como siempre hace, el “absoluto respeto a la
independencia judicial”, puesta tantas veces en entredicho y de forma injusta e
interesadas por no pocos profetas del caos con la intención de socavar los
pilares básicos de nuestra democracia, homologable con las democracias de
nuestro entorno. El mediático y polémico “caso Nóos”, que ha hecho derramar
verdaderos ríos de tinta, concluye además condenando, entre otros, a Torres, el
socio de Urdangarín, y a Jaume Matas, que ya ha entrado en la cárcel de
Aranjuez, y rebaja la responsabilidad civil de la Infanta Cristina a la mitad,
mientras los constitucionalistas aconsejan no rehabilitarla en la Casa Real. A
Urdangarín y a sus colegas de aventuras delictivas les quedaría, en última
instancia el recurso al indulto o al amparo del Tribunal Constitucional,
opciones poco probables dado que el Gobierno no suele estar por la concesión de
indultos para estos casos (y menos aún tal como está el patio) y dado a que
durante el larguísimo procedimiento judicial, desde principio a fin, se han
respetado escrupulosamente, como es habitual en España, todos los derechos de
los procesados, por lo que la propia defensa de Urdangarín ya ha descartado
estos recursos. Urdangarín por tanto goza de sus últimos días en libertad y, al
igual que otros delincuentes, por importantes que sean socialmente, deberá de
pagar por sus delitos cometidos. La Justicia, aunque lenta, es inexorable, por
más que algunos intenten denigrarla. Quienes por activa y pasiva dijeron desde
el inicio que la Infanta no sería sentada en el banquillo y posteriormente que
su marido no entraría en la cárcel, deberían pedir ahora perdón a la opinión
pública y gritar a los cuatro vientos que se equivocaron, salvo que lo hicieran
intencionadamente con el objetivo perverso de.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/).
martes, 12 de junio de 2018
PREOCUPANTE CONFLICTO TERRITORIAL
Dice Carmen Calvo, la
nueva Vicepresidenta del Gobierno y Ministra de Igualdad, que “un Gobierno para
tres días es tomar el pelo a los ciudadanos”; y lleva razón la Vicepresidenta.
Un gobierno ha de tener vocación de continuidad, pues, en tres días, nada es
posible hacer, aunque cada gobierno ha de enfrentarse a la realidad que le toca
vivir y, al parecer, ni PP, ni Podemos, ni Ciudadanos están dispuestos a dar
100 días de gracia a Pedro Sánchez y declaran ya la guerra a su gobierno en el
Congreso (es el papel de la oposición), donde explotarán la minoría
parlamentaria del PSOE, dado que el asunto catalán y la exigencia de no
empeorar ni un solo dato económico serán las bases principales de la oposición.
En efecto, al margen de la evolución de la Economía, el conflicto territorial
es el asunto más preocupante para los ciudadanos y, así las cosas, Sánchez
ofrece al supremacista Torra legalizar parte del Estatut que anuló en su día el
TC, fulminando así la unidad constitucionalista al anunciar una reforma
“urgente” de la Carta Magna con el aplauso del President catalán y las críticas
de PP y Ciudadanos, olvidando, en todo caso, que cualquier reforma
constitucional de calado requiere una mayoría cualificada en el Congreso de los
Diputados, con lo que Batet, la Ministra del ramo, vende en Cataluña una
reforma constitucional que necesita obligadamente al PP para ser posible; la
ministra dice que es “viable” y los populares sostienen que, en todo caso,
sería “sin concesiones”, mientras Sánchez y los moderados del PDeCat (faltan
los no moderados, ERC y la CUP) buscan sitio al diálogo, que, en ningún caso
podría ser un diálogo de sordos. Y en este delicado trance sobre el preocupante
conflicto territorial, Baleares crea, al mejor estilo fascista, una oficina de
denuncias a funcionarios que no usen el catalán (dicho de otro modo, que usen
el castellano, lengua cooficial con el catalán en la zona), mientras,
incomprensiblemente, los socialistas vascos piden transferir Prisiones en el nuevo
Estatuto (sólo faltaría que ni los presos tuvieran una igualdad de trato dentro
de España), en tanto que una cadena humana por el inexistente “derecho a
decidir”, al mejor estilo del secesionismo catalán de hace unos años, cruza
Euskadi, pues el PNV, al igual que la vieja Convergencia catalana, toma la
calle para exigir la vía soberanista en el País Vasco. En definitiva, los
chantajistas socios de Sánchez, le exigen ahora que el “derecho a decidir”
(eufemismo del derecho a la autodeterminación, perfectamente definido por
Naciones Unidas y sin cabida en Estados democráticos, como España) esté en la
Constitución y, mientras tanto, piden una Justicia y Agenda Tributaria propias,
entre los puntos del nuevo Estatut que el Gobierno propone debatir y, por su parte,
PP y Ciudadanos denuncian que .... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
sábado, 9 de junio de 2018
UN GOBIERNO SOLVENTE
Tras haber ido
desgranando nombre tras nombre en estos últimos días, el Gobierno presidido por
Pedro Sánchez está compuesto por las siguientes ministras y ministros: Carmen
Calvo en Vicepresidencia e Igualdad; Josep Borrell en Exteriores; Nadia Calviño
en Economía; María Jesús Montero en Hacienda; Margarita Robles en Defensa y con
el control del CNI; el juez Grande Marlaska en Interior; el astronauta Pedro Duque
en Ciencia; el escritor Máxim Huerta en Cultura; Maritxel Batet en Política
Territorial; José Luis Ábalos en Fomento; Teresa Ribera en Transición
ecológica; Carmen Montón en Sanidad; Magdalena Valero en Trabajo; Isabel Celáa
en Educación; Dolores Delgado en Justicia; Luis Planas en Agricultura; y Reyes
Maroto en Industria. Sánchez ha elegido para su primer gabinete gubernamental a
once mujeres y seis hombres (algunos ya hablan de Consejo de Ministras)
prometiendo un gobierno “modernizador y europeísta” que estará comprometido con
la igualdad, la cohesión social y la regeneración. Un gobierno que, al margen
del preocupante escaso apoyo parlamentario con que nace, es bastante solvente a
tenor del perfil profesional y de la trayectoria de cada uno de sus miembros (es
decir, de sus ministros y ministras: lo de “miembras”….en fin, no, para no
recordar a Aído, Pagín, etc. en aquel gobierno de ZP plagado de ocurrencias
como “jóvenas”, “portavozas” etc etc), por tanto, a pesar de las dificultades
que tendrá en su gestión, da, de entrada, cierta luz a la esperanza. Sólo cabe
pues, por el bien de España y de los españoles, desearle lo mejor en la gestión
global y en la de cada uno de los Ministerios. Un gobierno con el que Sánchez
quiere tranquilizar a Europa, controlar a los barones, recuperar el voto de
izquierdas y feminizar la política…. Un gobierno solvente (¡qué pena que no
haya surgido tras ganar unas elecciones o tras serios acuerdos de
gobernabilidad en vez de acuerdos coyunturales, no a favor, sino de derribo al
anterior y poco más!) al que nada se le puede ni se le debe reprochar cuando
acaba de echar a andar ya que tiene buena pinta. Un gobierno, para algunos de
“celebrities” para toda la Legislatura, y para otros formado en clave electoral
“para los próximos meses” y que, según Sánchez, se define como “feminizador”,
modernizador, regenerador y con Europa como “su nueva patria”; aunque ya hay
quien le hace las primeras críticas mediáticas basándose en que olvida la
austeridad al incrementar las carteras, hasta diecisiete, para gobernar por
decreto menos de dos años. En todo caso, un Gobierno cuya Ministra de Hacienda
pidió a Montoro acabar con el “privilegio” del cupo vasco, cuya Ministra de
Justicia reivindica que gracias al juez inhabilitado se han podido producir las
condenas de “Gürtel”, y que genera alguna polémica por la .... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
miércoles, 6 de junio de 2018
RAJOY SE VA; SÁNCHEZ SE ESTRENA
En pleno ecuador de la
Legislatura y con la vista puesta en elecciones (las locales y autonómicas,
dentro de un año; las generales, dentro de dos, como máximo) el panorama político
español, al que hay que añadir la puesta en marcha del nuevo Govern de Torra y
la pertinente derogación del artículo 155 en Cataluña, está más que
interesante. De un lado Mariano Rajoy, cuyo gobierno decayó con la exitosa moción
de censura de Sánchez, no sólo deja por obligación la Presidencia del Gobierno
de España sino que, tras despejar no pocas especulaciones, abandona asimismo la
Presidencia del PP y abre en canal el pertinente proceso sucesorio interno,
consciente de que lo que haga su partido desde ahora tendrá claras
consecuencias electorales, dado que, según los últimos sondeos, estaba en caída
libre, aunque todavía se alzaba con el triunfo electoral pero a muy corta
distancia de Ciudadanos. De otro lado Pedro Sánchez se estrena como nuevo
Presidente del Gobierno, ocupado en formarlo para que empiece a funcionar y
bien, consciente de que su futuro y el de su partido, el PSOE, va a depender en
buena medida de los aciertos o errores que cometa en su tarea gubernamental,
consciente también de la debilidad parlamentaria que le arropa para sacar
adelante sus propuestas en Legislatura tan corta, y consciente además de que
los sondeos apenas le daban una ligera ventaja sobre los malos resultados
obtenidos en 2016. Por lo demás, tanto Ciudadanos, en vertiginoso ascenso
demoscópico, como Podemos, en clara recesión o estancamiento, al igual que el
resto de partidos nacionalistas (enquistados en sus ancestrales apoyos, que les
son suficientes para sus objetivos), eliminado el mantra de la corrupción del
partido del Gobierno (al menos de momento) y el de la perversidad intrínseca de
un gobierno de derechas autoritario y centralista al que achacar la
responsabilidad de todos los males y negarle la de cualquier acierto en su
gestión, quedan casi huérfanos en su argumentario habitual ante la nueva
situación política creada a mitad de Legislatura, siendo conscientes de que cualquier
grave error que cometan puede trastocar sus anteriores aspiraciones. Ya no está
el Gobierno de Rajoy a quien achacarle todos los males y ya no está el PSOE
como principal partido de la oposición a quien culpar de que Rajoy, es decir,
la derecha, siga gobernando en España. Ahora toca mojarse de verdad y no se
puede seguir de farol, ahora hay que retratarse para saber dónde está cada uno,
qué quiere y qué defiende, lo que hace tremendamente interesante.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
domingo, 3 de junio de 2018
….Y AHORA, ¿QUÉ?
Dejada la suerte de la
estabilidad gubernamental de España en manos del PNV (y ya se sabe cómo se las
gastan éstos nacionalistas) a causa de la manifiesta incapacidad de los
partidos constitucionalistas, triunfa la moción de censura de Pedro Sánchez,
tras la compraventa de los cinco votos peneuvistas a cambio de que el candidato
socialista, como nuevo Presidente del Gobierno, respetara y aplicara los
Presupuestos Generales del Estado de PP-Ciudadanos-PNV (incluidas las ventajas
otorgadas a los nacionalistas por Rajoy a cambio de apoyarlos: dos intolerables
chantajes sucesivos), aprobados en el Congreso con el lógico y furibundo voto
negativo del PSOE, que los descartaba porque eran perversos para el Estado del
Bienestar, para el progreso, para la igualdad, para los trabajadores, la
sanidad, etc etc….. en definitiva, eran como una especie de maldición divina
para la inmensa mayoría de los españoles. Ahora, y sin entrar en la solidez o
no de los argumentos de Sánchez para rechazarlos, cabe preguntarse por tanto….”y
ahora, ¿qué?”. De entrada ya es paradójico (o parajódico, como prefieran) que
en el trámite presupuestario del Senado, donde la derecha tiene mayoría
absoluta, cinco de los partidos (IUPodemos, PDeCat, ERC, Bildu y Compromís) que
acaban de apoyar la moción de censura, hayan vetado los Presupuestos que habrá
de aplicar Sánchez tras el pacto con PNV, olvidando dichos partidos que al ser
constructiva la moción de censura implica asumir un proyecto alternativo de
Gobierno, que curiosamente nadie especificó en el debate, por lo que dichos
Presupuestos habrán de seguir adelante con el apoyo de sus perversos promotores
y no de sus angelicales aliados en la censura. Un sinsentido que evidencia las
múltiples, casi insalvables, dificultades para gobernar que tendrá un Gobierno
con sólo 84 diputados, una locura democrática se mire como se mire, salvo que
Sánchez, hábil donde los haya, pacte ahora con el descabalgado Rajoy y con
Rivera para sacar adelante sus propuestas (las de éstos, no las suyas, pues
concretas no hay ninguna, salvo aplicar el Presupuesto de la Derecha), dado que
el variopinto mosaico de partidos (populistas, nacionalistas de izquierdas y de
derechas, secesionistas y abertzales) que apoyó la censura, una vez conseguida
la destitución de Rajoy, que era su único objetivo y no favorecer al líder socialista
(ya lo dejó claro Cañamero en su camiseta a la hora de votar) se disponen a
dejar con el culo al aire al nuevo Presidente salvo que éste se someta a sus
variopintas, antagónicas e inviables propuestas, muchas de ellas de claro matiz
antidemocrático y anticonstitucional. Es la triste y cruda realidad, se mire
con la perspectiva ideológica que se mire. El mismísimo Pablo Iglesias, el del
abrazo del oso a Sánchez, ya le ha dejado bien claro la postura de IU-Podemos:
“si entramos en el Gobierno, seremos socios; si no, la oposición”; ¡cómo si
Sánchez no tuviera ya suficiente oposición! (por vez primera en nuestra
democracia el primer grupo parlamentario de la oposición, el popular, por sí
solo ya es muy superior al grupo que apoya al Gobierno, el socialista). Un
verdadero sinsentido donde los haya desde el punto de vista del funcionamiento
democrático y el sentido común. “Y ahora, ¿qué?”, cabe preguntarse, pues una
cosa es ganar una moción de censura, aprovechando las lógicas fobias contra el
Presidente y contra la corrupción en las filas de su partido (asunto fácil de
conciliar entre muy diversas fuerzas políticas de oposición), y otra, bien
distinta, obtener la.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
viernes, 1 de junio de 2018
PACTO DIABÓLICO
Sólo la existencia de un
secreto pacto diabólico tras un aquelarre misterioso puede explicar el
inesperado triunfo de la moción de censura del socialista Pedro Sánchez al
Gobierno popular de Mariano Rajoy a pesar de la hábil utilización por parte del
proponente de la sentencia del “Caso Gürtell”, que asume toda la oposición, con
corruptos o no en sus filas. Es obvio que ha habido bastante más que meros
“contactos de cortesía” del líder socialista para alzarse, con sólo 84
diputados (Rajoy contaba con 137), no ya con el triunfo de la moción (objetivo
asequible al arremeter en masa contra el Gobierno) sino también, y como
consecuencia de lo anterior (las mociones de censura son constructivas y
requieren un candidato y un proyecto alternativo), con la Presidencia del
Gobierno sin exponer un proyecto gubernamental alternativo tal como está
previsto en los debates de censura. Ese presunto pacto diabólico ha bastado
para que, exponiendo en el hemiciclo cuatro ideas generales y otras tantas
vagas intenciones (diálogo, progreso social, igualdad, derogación de algunas
leyes, trabajo seguro y no precario…..) sus valedores hayan quedado satisfechos
para darle el ansiado “sí”, cuando para tener la ansiada mayoría, además del
PSOE, se necesitaba a IU-Podemos con sus mareas y confluencias, PNV, Bildu,
ERC, PDeCat, Compromís y Nueva Canaria; en definitiva un amplio conglomerado de
opciones políticas variopintas, tanto de derechas como de izquierdas,
populistas, nacionalistas, independentistas o abertzales, que en su conjunto serían
incapaces de hilvanar un mínimo proyecto común gubernamental, coherente y
viable, no ya para gobernar España sino incluso para administrar la gestión de
un bloque de viviendas. Por tanto, sólo un pacto diabólico puede explicar el
éxito de la moción de censura en un ambiente preñado de traiciones,
deslealtades, incoherencias, irresponsabilidades, mentiras, verdades a medias y
falsas acusaciones en las que han participado todos, dando una pésima imagen a
la ya deplorable credibilidad de los ciudadanos sobre esta política con
minúsculas y a corto plazo con que sus señorías se conducen con demasiada
frecuencia. Una moción de censura es para afrontar situaciones de
ingobernabilidad calamitosas y pretende con su triunfo (ésta es la primera
moción que triunfa) un claro cambio de rumbo a mejor para que los ciudadanos,
mayoritariamente, perciban que el nuevo Gobierno surgido de la misma, sin pasar
por unas elecciones, va a enderezar el errado rumbo hasta finalizar la
correspondiente Legislatura. Sin embargo y a priori, siendo ya débil el
Gobierno anterior con una mayoría insuficiente en la Cámara de 137 escaños,
aunque con apoyos puntuales de otros, homogéneos ideológicamente, la
alternativa surgida tras la moción para enderezar la situación es un gobierno
más débil aún, apoyado sólo por 84 diputados y sin perspectivas de apoyos
puntuales con cierta homogeneidad ideológica. En fin, una censura exitosa,
gracias a ese presunto pacto diabólico, que, de momento, la única certidumbre
que aporta es el..... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)