jueves, 30 de junio de 2016

LAS MALAS HIERBAS


                        Mientras Rajoy, que inicia hoy los contactos para la investidura, está dispuesto a ofrecer a Sánchez entrar en un gobierno de coalición, incluyendo en la oferta la reforma constitucional, tan necesaria para el futuro de España, miembros de la Ejecutiva de Ciudadanos piden que se levante el veto al Presidente del Gobierno en funciones para ser investido, al extremo de que algunos, como Albert Boadella, fundador del partido naranja, dice que “el veto de Rivera a Rajoy es impresentable; es un error ético y político”. Por su parte, en Podemos la crisis interna es más que evidente, al extremo de que Echenique, en una de sus frases angelicales, que tanto gustan entre los podemitas, dice, para parar las discrepancias internas, que “para que crezca el amor no sólo hay que regarlo sino también extirpar las malas hierbas”, amenazando así de forma filosófica con purgar a los elementos díscolos y críticos con la estrategia errada que frenó de golpe todas las expectativas de triunfo e incluso de “sorpasso” a los socialista el 26-J, cuando ya, con la miel en los labios, muchos de ellos esperaban tomar definitivamente el cielo por asalto, lo que ha generado tal desconcierto, tal crisis interna entre “errejonistas” y “pablistas”, que obliga a convocar un congreso extraordinario. Se avecinan pues acontecimientos interesantes en buena parte de los partidos políticos españoles que, con los datos electorales en las manos, habrán de clarificar las causas de los resultados obtenidos. En Podemos, ya ven, ya se habla de extirpación de las malas hierbas, haciendo gala del lenguaje gélido comunista frente a las disidencias; ya se sabe que en ciertas ideologías la implantación del pensamiento único y monolítico es fundamental y cualquier crítica ha de ser erradicada cueste lo que cueste. Pero también sabemos que las discrepancias internas en los partidos de la “casta” son meras luchas por el poder, mientras que en Podemos, tal como siempre lo venden, se trata de profundos debates ideológicos con un poso democrático indiscutible. Seguramente, como tantas veces ha sucedido a Pablo Iglesias, Monedero y compañía, Echenique ha tenido un “lapsus” al hablar de “extirpar las malas hierbas” y le ha traicionado su subconsciente comunista radical, pues en las democracias occidentales, hablar de... (sigue leyendo en
Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

miércoles, 29 de junio de 2016

Y DE PACTOS ¿QUÉ?


                        Rajoy, dispuesto a gobernar como vencedor de las elecciones, está dispuesto a hacerlo en solitario y en minoría con apoyos puntuales, aunque prefiere un gobierno de coalición con un programa pactado, esperando que PSOE y Ciudadanos, los otros dos partidos claramente constitucionalistas, faciliten su investidura. El nuevo escenario político surgido tras el 26-J le anima ahora a aceptar el encargo de Felipe VI ya que, de un lado, las matemáticas ponen más difícil que tras el 20-D la posibilidad de un gobierno frentista del conjunto de los perdedores, desenmascarados por los resultados, y, de otro lado, el mensaje de los votantes, convirtiéndole en el único ganador frente a los demás, que perdieron apoyos, es claro de que aumenta su legitimidad, siendo el PP quien ha de gobernar con él a la cabeza, pues lo contrario, en unas hipotéticas nuevas elecciones podría ser caótico para quienes se empeñen en seguir provocando la ingobernabilidad de España. Por tanto, la prioridad de Rajoy es negociar la abstención del PSOE, sabedor de que no habrá gobierno de coalición como él prefiere, aunque, en todo caso, explorará todas las fórmulas posibles (incluida la vía Ciudadanos-PNV-CC) e irá a la investidura donde los distintos partidos tendrán que retratarse definitivamente, con lo que iniciará los contactos antes del próximo día siete de julio con todos los partidos, comenzando con el PSOE, con el objetivo de tener gobierno a finales del mes, y, por supuesto, hablará con Rivera, pero no participará en el previsible “teatro” ya que, ahora sí, se siente legitimado por las urnas de forma indiscutible y que cada quien asuma sus responsabilidades y aguante su vela. Sin embargo, de momento, tanto PSOE como Ciudadanos, siguen sin dar su brazo a torcer a pesar de sus respectivos descalabros electorales. El PSOE sigue anunciando que no se abstendrá para facilitar su investidura, aunque su decisión final la tomará el nueve de julio, advirtiendo Sánchez que, en todo caso, una abstención “in extremis” la consultaría a las bases (su afán de convertir el PSOE en un partido asambleario no cesa) y que sobre pactos de coalición gubernamental nada de nada, por lo que pide a Rajoy que “empiece a buscar otros apoyos”. Por su parte Ciudadanos, no anda mucho más fino que digamos y pone la presión en el PSOE, pidiéndole Rivera a Sánchez que facilite un gobierno del PP, mientras se replantea su particular veto a Rajoy y a la mayoría de su equipo para presidir el futuro gobierno, que prometió en la campaña y que tan nefastos resultados le han dado. Y mientras Rajoy espera que se facilite su investidura para, inmediatamente después, comenzar el proceso de renovación del PP, los demás partidos andan con ciertos problemas, consecuencia de sus malos resultados en las urnas. Mientras los barones socialistas culpan a Sánchez y su equipo del mal resultado electoral y Susana Díaz le señala como el responsable de la derrota (ha superado el peor resultado del 20-D, perdiendo cinco escaños más y sólo el estancamiento de Unidos Podemos ha evitado el “sorpasso”), en Unidos Podemos se busca cómo atajar el descontento y la frustración de sus sectores por los resultados, reabriendo así los comunistas-podemitas sus diferencias: mientras Monedero abre la guerra y achaca el fracaso al infantilismo de Iglesias, éste y Errejón reabren su pugna tras el fiasco, pues el añorado objetivo comunista de “sorpassar” a los socialistas se les ha ido de las manos cuando más fácil lo tenían, aprovechando el deplorable liderazgo de Sánchez, siendo obvio que se... (sigue leyendo en
Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

lunes, 27 de junio de 2016

SÓLO GANÓ RAJOY


                        Guste o no guste, contente o no a unos o a otros, la frase que mejor define lo sucedido en las elecciones del 26-J es que sólo ganó Mariano Rajoy y su Partido Popular ya que todos los demás, liderando a sus respectivos partidos, o perdieron o, en el mejor de los casos, simplemente conservaron a duras penas lo que habían conseguido el 20-D. Una circunstancia más que hace de estas elecciones un caso insólito (ya lo eran al ser las únicas que se celebraban a causa de un estrepitoso fracaso de gobernabilidad), pues, que yo sepa, de todas las que se han celebrado hasta la fecha son las primeras en que, con los resultados en la mano, sólo uno de los candidatos gana y el resto pierde al no haber ninguno de ellos que saque ni una mínima ventaja con respecto a los resultados anteriores. En efecto, el PP vuelve a ganar las elecciones con casi 7´9 millones de votos, el 33´02 % y consigue 137 escaños (tenía 123); seguido del PSOE con 5´4 millones, el 22´68% y 85 escaños (tenía 90; en tercer lugar Unidos Podemos con poco más de 5 millones de votos, el 21´11% y 71 diputados (tenía 69 y los dos de IU); y cerraría el cuarteto de los partidos de ámbito nacional español Ciudadanos con 3´1 millones de votos, el 13´04% y 32 diputados (tenía 40). Y en lo que respecta a los partidos de ámbito nacionalista ERC obtiene 627.401 votos, el 2´63% y 9 escaños (tenía 9); CDC, 480.308, el 2´02% y 8 (tenía 8); PNV, 286.215, 1´20% y 5 (tenía 6); EH Bildu, 184.092, el 0´77% y 2 (tenía 2); y CC, 76.245, el 0´32% y 1 (tenía 1). Los datos no mienten: sólo ha ganado Rajoy y el PP, cuando todos los demás, por una u otra razón, han arremetido contra él tachándolo de corrupto, de inmovilista, de responsable de hundir a este país, de favorecer a los ricos y hundir a los pobres y, si me apuran, hasta de fascista, rebasando los límites de lo decente. Ante todo ese argumentario, utilizado contra él para justificar el rechazo a su oferta de gran coalición gubernamental y los vetos a su investidura, aunque había ganado también las elecciones del 20-D, impidiéndole presentarse a ser investido y provocando estas elecciones, tras ser incapaces de.... (sigue leyendo en
Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)