Tanto jueces como
fiscales, así como el resto de profesionales de la Justicia, salen a defender
su independencia frente a Unidos Podemos, criticando a Monedero por reclamar en
plena campaña electoral un Gobierno que dirija el aparato judicial y dé órdenes
para detener a los corruptos, poniendo en evidencia su simpatía por los modelos
autoritarios comunistas en los que la separación de poderes brilla por su
ausencia. Cierto que, tras fallarle el subconsciente, ante la avalancha de
críticas (no conviene en campaña mostrar la pata del lobo sino exhibir la piel
de cordero), matiza después sus palabras y aclara lo que realmente quería decir
(precisamente justo lo contrario, es decir, que es inadmisible que haya
interferencias del Gobierno en la Justicia), mientras la coalición comunista
Unidos Podemos, a la que Monedero representa, sitúa sus palabras en el contexto
de un mitin, resultando sorprendente e inexplicable que en tan preclara mente
como la de Monedero, profesor universitario, quepan tan inexplicables fallos a la
hora de transmitir su mensaje. Más razonable y sensato es considerar que, guste
o no guste, se trata de otra propuesta electoral más de corte populista y
totalitaria como tantas otras que aparecen en los folletos de Ikea. Y,
entretanto, el Parlamento de Venezuela investiga los pagos de 7 millones a la
fundación CEPS, vinculada a los líderes podemitas, por parte del régimen
chavista, tan del agrado de Monedero y compañía y en el que, como todos ustedes
saben, la separación de poderes es total y absoluto (¡menuda broma!), por lo
que es razonable creer que el cofundador de Podemos pensaba en el gobierno de
Maduro durante el mitin y por ello tuvo semejante lapsus, inconveniente en una
campaña electoral en cualquier país democrático de corte occidental. En todo caso,
al respecto de la investigación que sobre Podemos ha iniciado la Asamblea
Venezolana, ninguneada por el Ejecutivo (buen ejemplo de respeto y acatamiento
de la división de poderes), Freddy Guevara, presidente de la Comisión de
Contraloría del Parlamento, hace las siguientes declaraciones: “los consejos de
Podemos son los más caros del planeta”, “lo que se abonó a sus líderes es muy
superior a lo que se paga por este tipo de estudios” y concluye “queremos saber
si el dinero que hacía falta para medicinas se usó para financiar un partido
extranjero”. ¿Acaso la Asamblea de Venezuela no tiene todo el derecho de
indagar sobre tan turbio asunto? ¿Acaso tanto los venezolanos como los españoles
no tienen derecho a saber lo que ha sucedido? No vale pues la estrategia de
especular sobre... (sigue leyendo en
Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario