CORTINAS DE HUMO

                        La estrategia de extender cortinas de humo para desviar la atención y no entrar en el fondo de las cuestiones que no nos interesan es sobradamente conocida y muy extendida entre los diversos grupos políticos, que con ello muchas veces consiguen el objetivo que pretenden. El último de los episodios en que dicha estrategia se está usando es con el peliagudo asunto de la ministra de Justicia, al extremo de que el meollo del asunto, la gravedad del mismo, es que de entrada la ministra Delgado mintió públicamente, negando que conocía al comisario Villarejo, que había llamado “maricón” a Marlaska y que había dicho que prefería tribunales con “tíos” en vez de “tías”, viéndose obligada luego, al publicarse las pruebas, a admitir que había mentido y con matices intentar suavizarlo. Y obviamente un gobernante que miente (recuerden el caso del ex ministro Soria al negar que tenía o participaba en sociedades en paraísos fiscales y tener que claudicar luego al evidenciarse el asunto), se debe de ir del cargo, bien por dimisión, bien por destitución. Esa es la realidad, que algunos siempre exigiremos al margen del color político que tenga el gobernante. Si la ministra hubiera reconocido desde el inicio lo que se publicaba de ella, la gravedad del asunto se hubiera quedado casi en nada, pero al no hacerlo es obvio que debería dejar el Gobierno. Sin embargo, gracias a las cortinas de humo, casi nadie habla de sus mentiras, defendiendo que no dimita porque su trayectoria profesional es inmaculada, porque lo está haciendo bien como ministra, porque no se puede creer lo que diga un personaje como Villarejo, porque se trata de chantajes, porque……pero aunque todo ello fuera cierto, que seguramente lo es (mientras no se demuestre lo contrario), no es el meollo de la cuestión, que, insisto, es haberle mentido a los españoles. No es cuestión de que, tal como se ha publicado, Sánchez diga para apoyarla que “no nos marcará la agenda un corrupto”, ni que manifieste con razón “no acepto chantajes”, ni que Delgado aplaudiera siendo fiscal la red de “información vaginal” de Villarejo o no denunciara estos presuntos delitos conociéndolos, ni que jueces y fiscales estén preocupados porque los comentarios de la ministra en las grabaciones erosionen la confianza en los tribunales, ni que Moncloa crea que finalmente caiga Delgado por más grabaciones si las hubiere,  ni que varios ministros contradigan al Presidente y asuman que no aguantará hasta 2020 como él dice, ni que el alcalde de Cartagena de Indias exija que se extradite a los magistrados que, según la ministra estuvieron con menores, ni tantas otras cosas publicadas al respecto. Y, si me apuran, ni siquiera es cuestión que la ministra haya sido reprobada (allá cada gobierno con las cotas éticas que se ponga, al de Rajoy le reprobaron a varios ministros), ni siquiera es cuestión de que pidan la dimisión de Delgado el PP y Ciudadanos, o que Podemos, PDeCat, ERC y PNV vean insostenible que siga como ministra….mientras todos estos, que apoyan a Sánchez, no le..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UN GOBIERNO A LA DERIVA

                        Como era de esperar, dadas las circunstancias que rodearon el acceso al poder de Pedro Sánchez y su escaso apoyo parlamentario, en sólo tres meses se constata que un Gobierno a la deriva, plagado de contradicciones y dificultades, busca mantenerse como puede, batiendo todos los records de rectificaciones, bandazos y dimisiones jamás vividos en tan corto espacio de tiempo. Es insólito que ya hayan tenido que irse dos ministros, y puede que otro más, ya reprobado por el Senado, esté a punto de hacerlo, en medio de la polémica por el presunto plagio de la tesis doctoral del Presidente y tras una actuación gubernamental plagada de evidentes improvisaciones, bandazos e incoherencias en temas fundamentales (inmigración, venta de armas, “procés” catalán, economía…..) y, para colmo, con los Presupuestos en el aire; en fin, algo difícilmente asumible en cualquiera de los países de nuestro entorno. En efecto, la ministra de Justicia, Dolores Delgado, acaba de ser reprobada por el Senado, tras constatarse que ha mentido a los españoles varias veces…. y quien flagrantemente miente debiera dimitir “ipso facto”. Delgado, tras filtrarse unas grabaciones demoledoras de conversaciones suyas, se ve obligada a reconocer, tras haberlo desmentido inicialmente, que, cuando ejercía como fiscal, sí tenía relación con el ex comisario Villarejo, actualmente detenido, y, entre otras cosas, que sí había llamado “maricón” al juez Grande-Marlaska, actualmente miembro, como ella, del Gobierno de Sánchez, y que sí había afirmado “preferír tribunales de tíos” en vez de “tías”. Atrapada así en sus mentiras iniciales, Delgado, obligada ante la evidencia a reconocerlas como tales, intenta dar distintas versiones con matices maquilladores para suavizar la gravedad de su comportamiento, que, al margen de evidenciar ramalazos homófobos y misóginos (y un lenguaje soez inadecuado: “maricón”, “tíos y tías”), consiste en haber mentido a los españoles, mientras sus defensores alimentan dicha estrategia engañosa (manifestando que quién es capaz de aguantar una conversación privada, que las afirmaciones están sacadas de contexto,….. ) para eludir el fondo de la cuestión que es haber mentido conscientemente a todos los ciudadanos. Obviamente la reacción no se ha hecho esperar, mientras Sánchez, como hizo con los ex ministros Maxim Huerta y Carmen Montón, mantiene su apoyo a la ministra embustera. En efecto, tanto PP como Ciudadanos, tras reprobarla en el Senado, piden su cese o dimisión, a lo que, en esta ocasión, se suma hasta el mismísimo Pablo Iglesias, el principal sostenedor del Gobierno de Sánchez, diciendo que pide su cese por “reunirse con una persona de las cloacas”…..Y mientas el Gobierno la defiende manifestando que “todo es una manipulación”, hasta en el PSOE estallan pidiendo “que cese a la ministra y vaya a elecciones” a un Sánchez incapaz de soportar ya un tercer cese ministerial, que intenta ganar tiempo, mientras colectivos de LGTB exigen disculpas y..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ERROR BASTANTE CUTRE

                        Vamos a ver si nos aclaramos de una vez por todas sobre la polémica tesis doctoral de Pedro Sánchez, pues van pasando los días y cada vez el asunto parece más turbio que el día anterior, cuando una simple aparición pública del Presidente dando pelos y señales sobre el asunto debiera ser suficiente para dejar meridianamente claro que todo lo que se publica es incierto. Incluso, nada menos que el presidente de la Real Academia de Doctores, Antonio Bascones Martínez, manifiesta que “hay motivos para retirarle el título de doctor a Sánchez”, mientras el Presidente del Gobierno sostiene que los párrafos copiados en su libro son un “error” y su socio Pablo Iglesias ve “bastante cutre” que se incluyan textos sin citar al autor y su otro socio, el PDeCat, cree que debe “disipar dudas”. ¿En qué quedamos, pues? Ya ven, lo que en principio parecía una actuación totalmente normal de nuestro Presidente, de momento se convierte en un error bastante cutre, según él mismo y quienes le apoyaron en la censura contra el anterior Gobierno, aunque sus propios socios le blindan por temor a que al final se vea obligado a adelantar las elecciones, paliando así interesadamente su debilidad por el escándalo de los plagios ya que ésta les da más fuerza a populistas e independentistas para negociar concesiones. En todo caso, Sánchez se resigna a dar explicaciones por dichos plagios e irá finalmente al Senado para aclarar la polémica sobre este “error” “bastante cutre”, que muchos ven ya como algo incluso más grave….pues en la sesión parlamentaria del debate de la moción de censura él mismo dijo que en Europa había países en los que por plagiar una tesis se dimitía, y llevaba toda la razón. Por su parte sus contrarios, PP y Ciudadanos, ya huelen elecciones antes del verano y manifiestan que “no llega al otoño”, pues entienden que, ante semejante inestabilidad, no habrá Presupuestos y que esta será la baza del PSOE para convocarlas y justificar el adelanto. Sánchez, que evita explicar los “errores” en su libro, comparecerá en el Senado forzado por el PP, mientras se publica que en él plagió un mismo párrafo dos veces, cortando y pegando en la misma página una frase literal y sin cita de una respuesta parlamentaria del Gobierno de Zapatero al PP en 2010. Y entretanto la juez investiga ya a la ex ministra Montón por cohecho y prevaricación atendiendo a una denuncia al respecto. Por otro lado, según GAD3, Sánchez no convence de momento, pues el 56% de los españoles cree que sus escasas explicaciones sobre las irregularidades en la tesis son dudosas y la mayoría considera incompatible el plagio con ser Presidente del Gobierno (pero, en fin, sólo se trata de sondeos). Y entretanto, parece ser que los ministros de Sánchez, según se publica y nadie desmiente, crean un G-5 ante la crisis con Borrell y Ábalos a la cabeza, reuniéndose en un restaurante la semana pasada tras estallar el escándalo del “error bastante cutre” del Presidente. Esperemos pues que todo se..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ARGUCIAS PELIGROSAS

                        Siendo malo en democracia que un gobierno sea inoperante a causa de su escaso apoyo parlamentario (por ello cuando esto sucede el pertinente gobierno desamparado por sus socios suele convocar elecciones anticipadas), es peor aún, nefasto y peligroso diría yo, que en tal desamparo decida operar utilizando argucias (que siempre las hay), aunque estas fueran legales, con el objetivo de burlar las mayorías parlamentarias, que decidieron sus pueblos soberanos, para imponerles por la puerta falsa y de forma poco transparente determinadas políticas no respaldadas por ellos en las urnas, siendo la peligrosidad extrema si dichas argucias atentan contra la soberanía nacional y además afectan a asuntos de vital importancia o esencial trascendencia. Tan peligroso que estas prácticas autoritarias y poco democráticas, suelen ser la antesala de regímenes totalitarios. La Constitución Española sostiene que la soberanía nacional reside en el pueblo español y que son los representantes del mismo, elegidos democráticamente, los depositarios de esa soberanía en las Cortes Generales: el Congreso de los Diputados y el Senado. Y la composición de ambas cámaras legislativas tras las últimas elecciones generales es la que es: ningún grupo político ni coalición gubernamental con suficiente mayoría en el Congreso y mayoría absoluta, incluso cualificada, del PP en el Senado. Guste o no guste es lo que hay….y todos lo sabían y lo saben antes y desde que cambió el Gobierno gracias a una moción de censura, legal y legítima por supuesto. Malo pues si el gobierno surgido de la moción es incapaz de sacar adelante su proyecto minoritario y sobrevive sin convocar elecciones de forma inoperante (afectará finalmente a cuestiones económicas, sociales o de otro tipo sectorial), pero pésimo si además, no conformándose con políticas gestuales y de márketing, pretende ser operativo e imponer sus políticas minoritarias burlando a las instituciones soberanas (afectará a la esencia de nuestra propia democracia). Por ello es preocupante que el Gobierno, tras los bandazos e incoherencias gubernamentales en muchos asuntos y las ocurrencias y proclamas propagandísticas de políticas irrealizables, pretenda ahora una argucia, por legal que sea (si es que lo es), para desbloquear su proyecto de Presupuestos (el asunto más trascendental cada año) a base de burlar el papel del Senado (dónde él y sus socios son flagrante minoría y obviamente lo vetarían) y utilizar sólo la pírrica mayoría parlamentaria del Congreso (si es que todos los socios se ponen de acuerdo) para sacarlos adelante. En efecto, una enmienda a una norma de formación de jueces en violencia de género permitiría la reforma de la ley de estabilidad presupuestaria y, al parecer, es lo que piensa hacer Sánchez, mientras su socio Iglesias defiende el mecanismo como “completamente reglamentario”. Yo me pregunto, por reglamentario que fuera, ¿entonces para qué está el Senado, para saltárnoslo a la torera cuando nos interesa?.  Aunque es cierto que tal argucia .... (sigue leyendo en 

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UNA CUESTIÓN PERSONAL

                        En plena preocupación en el PSOE por el rápido deterioro del Gobierno, al extremo de que, según se publica, dirigentes socialistas alertan de que la crisis de la tesis revela que la descoordinación y el desconcierto van en aumento y señalan a Carmen Calvo como culpable del desorden entre los ministros, mientras Moncloa niega que haya problemas, lo cierto es que, muchos creen que se está comprobando la inviabilidad manifiesta de gobernar con sólo 84 diputados en una Cámara Legislativa compuesta por 350 congresistas. Por su parte el Ejecutivo presume del “primer presidente doctor de la Historia” y la portavoz, Isabel Celaá, critica la campaña de “acoso personal” del PP y Ciudadanos contra Pedro Sánchez para “mostrar ruido y abatir al Gobierno” (como si no fuera lo habitual por parte de la oposición este tipo de estrategias contra quienes gobiernan) y exige que pidan perdón públicamente, mientras el Presidente envía un burofax desde Moncloa al director de ABC para que rectifique, dado que, publicada por fin la dichosa tesis y pasada por los pertinentes antiplagios, se constata que el porcentaje de los mismos no es suficiente como para considerarla una tesis con trazas de plagio. Y mientras Sánchez se blinda (reuniendo a sus ministros y con un acto previsto para “relanzar” a su Gobierno y decide, de momento, no comparecer en el Congreso ni en rueda de prensa, alegando que “es una cuestión personal” y creyendo que enturbiaría “la calidad de la democracia” (¡cómo se cambia cuando se está en el gobierno y no en la oposición!), el PP le recrimina su política de “amenazas a los medios”, mientras determinados catedráticos advierten que “pasar un antiplagio no es suficiente” ya que “no es una prueba de alcoholemia” y el Diario ABC, ante las exigencias o amenazas (cada quién que juzgue de qué se trata) de Pedro Sánchez, se ratifica en lo publicado, sosteniendo que han actuado con diligencia informativa, que han comparado la tesis con los originales copiados y han desvelado la sospechosa composición del tribunal de la universidad que calificó “cum laude” el trabajo de Sánchez, siendo lo del plagio un aspecto más y  no el único de las presuntas irregularidades, pues, el mismísimo Sánchez admite vínculos con dicho tribunal, aunque afirma que no hubo “trato de favor” (conocía a alguno de sus miembros e incluso había trabajado con uno de ellos). En definitiva, no puede ser una “cuestión personal”, como dice Sánchez, cuando su propio Jefe de Gabinete, Iván Redondo, y la propia Vicepresidenta, llevaron las riendas del escándalo durante las 48 horas de la “operación boomerang” del asunto de las tesis en que andamos últimamente ocupados, cuando, si fuera un asunto estrictamente personal hubiera bastado una inmediata comparecencia pública para dejar totalmente zanjado el asunto. Y, menos aún, se puede argumentar, como hace Sánchez, que enturbiaría la “calidad de la democracia” su comparecencia en el Congreso, solicitada por la oposición, o, al menos, en una rueda de prensa para esclarecer las dudas que puedan quedar y contestar a las preguntas de los diputados o los periodistas con todo lujo de detalles, salvo que ya hayamos olvidado todas aquellas críticas a Rajoy por asuntos similares…..Y Podemos y compañía, tan guerrilleros antes, callados como si nada sucediera.

            Mientras tanto, la Universidad Rey Juan Carlos, que no la que doctoró a Sánchez, admite que dejó sin control el máster, cuando se conoce que el Instituto de Derecho Público borró más de 5.000 correos cuando saltó el caso a los medios, tal como consta en el sumario, mientras el Gobierno reconoce la ineficacia de los controles universitarios y el “caso masters” destapa los fallos del sistema de supervisión……visto lo visto, ya se duda de si es mejor tener un “máster” o no, en pleno descrédito de la Universidad por estos asuntos. Y mientras Albert Rivera sostiene que “hay indicios de fraude: Sánchez debe ir con urgencia al Parlamento”, se publica que la Universidad que doctoró a Sánchez necesitaba doctores a toda costa, pues la UCJC, que no la de los polémicos masters de Cifuentes, Casado o Montón, se arriesgaba a perder los títulos si no se adaptaba con rapidez al Plan Bolonia y pasó de dos tesis a ciento setenta tesis en nueve años. Cabe preguntarse: ¿”cuestión personal”, señor Sánchez?....y, desde luego, dejar bien claro que la trasparencia jamás enturbia la “calidad de la democracia” sino todo lo contrario, obviamente, sea con el gobierno que sea, no con unos, sí, y con otros, no.

            Por lo que respecta al peliagudo acoso separatista contra el Estado, un informe de la Inspección sobre los libros de texto en Cataluña, ignorado tanto por PP como por PSOE, certifica que los manuales vulneran la Constitución, pero los gobiernos de Rajoy y ahora el de Sánchez no han actuado al respecto; este primer documento oficial concluye que hay manuales que “incitan al separatismo” y “no deben ser aplicados en el aula”, que defienden la comunidad como un “país” e ignoran la Carta Magna, ensalzan a la ANC y a Omnium y dan una versión sesgada del “procés”…..un texto que el pasado febrero fue entregado a Méndez de Vigo, pero que ni el entonces ministro, ni su sucesora Celaá lo han hecho público y, que se sepa, no han actuado al respecto. Ya ven, entre todos la mataron y ella sola se murió. Entretanto, los CDR, con la colaboración de los Mossos, boicotean y revientan una manifestación de protesta en Barcelona contra el adoctrinamiento en la enseñanza convocada por la asociación Hablamos Español (insólito que los ciudadanos en su propio país tengan que manifestarse para defender hablar y estudiar su propia lengua). También se conoce que Trapero facilitó “información crucial” para frenar la acción del Estado el 1-O, revelando las 1.791 comunicaciones de los agentes durante la ilegal consulta que la Policía autonómica se confabuló para ser una pieza clave del golpe. Y en semejantes circunstancias Casado exige un 155 como el de Toni Blair en El Ulster, abogando así el PP por una intervención sin plazos y no condicionada, por lo que ofrece al Gobierno su mayoría en el Senado para actuar en TV3, Educación, los Mossos y en toda la Función Pública.  Pero Maritxel Batet, ministra de Política Territorial y Función Pública, dice, sumándose sospechosamente al bandazo dado por Borrell, que “sería más fácil hacer política en Cataluña sin presos” (a Borrell le gusta ahora que los presos estén libres)…..¡no sería más correcto y acertado decir que sería más fácil hacer política sin totalitarios ni golpistas! En fin, me temo que seguimos confundiendo churras con merinas.

            Y cuando se cumplen diez años de la caída de Lehman Brothers, el crack que cambió el mundo o la crisis que aún nos cuesta 1´2 millones de empleos, la deuda pública en España ha escalado del 39´5% al 98´5% del PIB, es decir, estamos endeudados hasta las cejas, en tanto que Jean-Claude Trichet, ex Presidente del BCE, dice que “allanamos ya el camino para la próxima crisis de deuda” (virgencita de mi vida que me quede como estoy, sería lo adecuado decir) y Francisco González, Presidente del BBVA, dice “no creo en la banca pública: cuanto antes se privatice Bankia, mejor” y defiende que “ante la desaceleración, el Gobierno no debe elevar el gasto ni subir los impuestos”, esperando que el Ejecutivo “no expanda el gasto público como se hizo en 2008, porque fue un error”……¡qué se lo expliquen a los populistas de Podemos y a cierto sector del PSOE, que ya abogan por incrementar el gasto en vez de gastar mejor!. En fin, hasta que podamos decidir, a verlas venir, pues ahora el mismísimo Zapatero (el del error que dice Francisco González y que trajo lo que trajo) afirma que el éxodo venezolano es por las sanciones a Maduro, por lo que la oposición venezolana lo descalifica como mediador y le acusa de “humillar a los que huyen del hambre”. En fin, sobran los comentarios.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe destacar que España duplicó la venta de armas a Riad con la guerra de Yemen (Arabia Saudí es el tercer cliente tras la UE y la OTAN, y en 2005, gobernando ZP, se autorizaron operaciones por valor de 584 millones lo que hace más incomprensible aún el patinazo, ya rectificado, de la Ministra de Defensa Margarita Robles); que el centro-derecha quitaría la alcaldía a Carmena, pues, según NCReport, PP y Cs sumarían 30 concejales frente a los 27 de los partidos de izquierda; que España reclama concesiones sobre Gibraltar en el Brexit, planteando Exteriores al negociador de la UE incluir un protocolo sobre el Peñón en el acuerdo de partida; y que el “comité Calvo” pide quitar miles de bienes a la Iglesia y un informe contrario a las inmatriculaciones defiende la titularidad pública de la Mezquita de Córdoba, mientras la Iglesia reivindica su propiedad desde 1236, pero, aunque el informe Calvo reconoce que dicho edificio no es del Ayuntamiento, falsea la historia para defender la titularidad pública y los “expertos” fantasean con que El Vaticano venda el monumento si la propietaria es la Iglesia…..en fin, todo un desconcertante asunto, pues, teniendo presente que la ministra Calvo dijo en su etapa anterior de gobierno que “el dinero público no es de nadie” (una de sus ocurrencias) sólo Dios sabrá quién será el propietario de la Mezquita….¿nadie?.

            Y del exterior cabe citar que Bruselas anda preocupada por una nueva afluencia de refugiados sirios; que el negocio de las pateras se dispara tras la expulsión de los inmigrantes de Ceuta (“ahora todos saben que saltar la valla supone que te pillen y que te envíen al sur” dice un guía camerunés de las mafias del tráfico en pateras); y que la sanción a Orbam acelera la batalla electoral europea, mientras los populares europeos celebran una cumbre esta semana para intentar recomponer la unidad tras la votación sobre Hungría (ya ven, los nacionalismos, los populismos y los totalitarismos amenazan gravemente la convivencia en Europa….mientras los europeos padecemos amnesia sobre lo acaecido el siglo pasado).

            Por lo que respecta a los deportes cabe citar que, en tenis, España claudica ante Francia en la Copa Davis; que, en fútbol, el Barça sufre para remontar ante la Real Sociedad, 1-2, mientas el Real Madrid le deja solo en el liderato al dejarse dos puntos en San Mamés, 1-1; y que, en atletismo, el keniano Eliud Kipchoge destroza el record mundial del maratón en Berlín al hacerlo en solo dos horas, un minuto y nueve segundos…..una hazaña, sin duda, en los límites del ser humano.

Jorge Cremades Sena

TITULITIS DIABÓLICA

                        Una grave epidemia de titulitis diabólica se ha cebado con los currícula de nuestros políticos y amenaza con dejar a muchos de ellos inhabilitados para ejercer sus interesantes cargos públicos, mientras, mediáticamente, otros temas de vital importancia social y económica quedan relegados a un segundo plano. Tras la caída de Cifuentes por su polémico master y las acusaciones contra Casado por presuntas irregularidades o tratos de favor en el suyo, asunto que está hoy en los tribunales, cae por idéntico asunto la Ministra de Sanidad, Carmen Montón, y está en entredicho, no ya el master, sino la tesis doctoral del mismísimo Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acusado, como su ministra cesada, de plagio, entre otras llamativas irregularidades en la obtención del mismo. Por su parte, medios y voceros, más o menos afines a uno u otro partido político, así como sus militantes y simpatizantes, tratan, según les conviene, de minimizar la gravedad de los hechos o exagerarla según si los afectados de la titulitis diabólica son de los suyos o de los ajenos, incurriendo obviamente en indecentes incoherencias y contradicciones al pasar de censores radicales a defensores cínicos y viceversa, según los casos. Como ya sucedía con la corrupción (al fin y al cabo este asunto también es corrupción), la apelación a la presunción de inocencia y la petición de dimisiones inmediatas (presunción de culpabilidad) son moneda de cambio utilizada según se trate de aplicarla a los tuyos o a los contrarios, lo que, en términos generales, deteriora la credibilidad de la clase política en su conjunto. En efecto, Pedro Sánchez, que, durante el debate de la moción a Rajoy, había dicho, con razón, que en Europa hay países donde se dimite por plagiar tesis doctorales, tras saltar el “caso Montón” la defiende a capa y espada en el Senado y afirma que “está haciendo un trabajo extraordinario y lo va a seguir haciendo”, mientras se acumulaban las pruebas de plagio y las manipulaciones del máster de la ministra y aumentaba la presión de cargos del PSOE y del Gobierno…..para, cuatro horas después, encontrarse con la dimisión de Montón, afirmando “he sentido siempre su apoyo; para que mi situación no influya le he presentado mi dimisión”, que, obviamente, el Presidente acepta contestándole “tu decisión, valiente, te honra”. ¿Es valiente y honroso dimitir cuando te pillan con el carrito del helado? En fin, sin comentarios. La ministra cesada, ya sustituida por Marisa Carcedo, miembro de la Ejecutiva del PSOE, como suelen hacer todos en estos casos afirmaba hasta el final que tiene su conciencia tranquila, mientras Sánchez, volviendo a rectificar, la deja caer, evidenciando la debilidad del Ejecutivo (o el poco acierto de Sánchez a la hora de los nombramientos), que en sólo tres meses ya ha perdido.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

DEFENDER LA CONSTITUCIÓN

                        Cualquier demócrata español debiera dejarse la piel en defensa de la Constitución, garantía inequívoca de sus derechos y libertades, y debiera exigir esencialmente que todos los gobernantes, investidos bajo su amparo en las diversas instituciones emanadas de ella (desde el Gobierno, al más pequeño Ayuntamiento, pasando por Gobiernos Autónomos, etc, etc), no sólo la respeten sino que además la protejan inequívocamente. Quien la considere inadecua o mejorable, que como todas lo es, tiene en la propia Constitución los procedimientos adecuados para reformarla, tal como decidió el pueblo español soberano en su momento, pero es inadmisible e intolerable buscar atajos o actuar al margen de ella para conseguir los objetivos de cada quien por loables que estos sean. Si tales principios básicos los tuviéramos siempre presentes los demócratas españoles, al margen de nuestra ideología, otro gallo nos cantaría, pero, lamentablemente no siempre es así. Precisamente y en víspera de la Diada, que se celebra hoy, el Poder Judicial, durante la apertura del curso judicial, muestra su firmeza contra el “procés” y el Presidente del Tribunal Supremo hace una encendida defensa de su reacción al 1-O y apoyará “sin vacilaciones” a los jueces atacados, pues “cuando la Constitución es golpeada ha de defenderse”. Y la Constitución Española está siendo golpeada de forma intolerable. Es saludable pues para la Democracia, que el Rey, como Jefe del Estado, y la cúpula judicial, hayan respaldado sin fisuras en tal evento al juez Llarena (todos los partidos políticos democráticos debieran hacer lo mismo sin “pero” alguno), instructor de los gravísimos hechos acaecidos el pasado 1-O y otros posteriores, como la proclamación unilateral de la republica catalana, sabiendo que, como al resto de jueces instructores de cualquier caso presuntamente delictivo, los presuntos delitos imputables habrán de ser dirimidos en posterior juicio con todas las garantías procesales para las partes y con todos los derechos de defensa garantizados. Por su parte Fiscalía, que advirtió que no aceptará presiones (los secesionistas le exigen a Sánchez que las haga), acusará de rebelión a los presos separatistas (los fiscales valoran incluso si acusar por rebelión también a Trapero) y mantendrá que hubo “insurrección violenta” (tal como todos vimos por televisión), en tanto que el TS mantiene su hoja de ruta con juicio al “procés” en noviembre, tras el anunciado “otoño caliente” en Cataluña, pues tras el lógico rechazo de las recusaciones se aceleran los plazos, y las defensas ya asumen que “esto va lanzado”.  Y mientras Casado acusa a Rivera de poner en riesgo “la convivencia” por retirar lazos, la Cataluña dormida vuelve a despertar con miles de catalanes manifestándose en defensa de la unidad de España y contra la negociación de Sánchez con la Generalitat, cuando Torra asegura en un discurso que hará efectiva la república catalana por “los presos políticos y por los exiliados”, cuando todo el mundo sabe que en España ni hay presos políticos ni exiliados, sino políticos presos preventivos (para que no se fuguen) por cometer presuntos graves delitos y fugados de la justicia. Por su parte Junqueras, presidente encarcelado de ERC, dice que .... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

                        No sé si Pedro Sánchez conseguirá finalmente la cuadratura del círculo que pretende vender o finalmente no lo conseguirá, pero, lo cierto es que esto parece a tenor de las tremendas contradicciones, bandazos e incoherencias en que diariamente incurre su gobierno. Ahora se reúne con Iglesias para pactar una serie de medidas de legislatura, sin concretar ninguna de ellas, y, tras la reunión en Moncloa, nadie del Gobierno sale a valorar el resultado, mientras Iglesias sí lo hace para afirmar, a modo de vicepresidente en la sombra, su deseo de “cogobernar desde el Parlamento” y para informar que los dos partidos cierran pactos en fiscalidad, memoria histórica, educación y alquiler, en tanto que la negociación de los Presupuestos abre la puerta a un acuerdo más amplio. Hasta aquí, nada sorprendente, cada Gobierno sin mayoría parlamentaria, como es el caso, es libre de elegir los apoyos parlamentarios que estime oportunos, y, no en vano, el Ejecutivo de Sánchez acaba de conseguir en el Congreso convalidar tres decretos-ley, incluido el de la Sanidad universal (que suprimió el PP) con el apoyo de populistas e independentistas. El problema es que Iglesias, sin un acuerdo tácito de gobierno, se presenta como cogobernante de España y da la sensación de imponerle los deberes a su “socio” de Gobierno tras salir de la reunión en Moncloa, pactando con Sánchez mayor gasto, cuando éste, había prometido menos déficit a la UE. ¿Y cómo se consiguen ambas cosas a la vez? En definitiva, Sánchez dice por la mañana al Comisario Moscovici que mantendrá los ajustes, mientras ofrece por la tarde a Iglesias (o éste se lo exige) revertir recortes y bajar impuestos….es decir, la cuadratura del círculo, salvo que al final y en la realidad todo ello se financie con un aumento de la presión fiscal. Moscovici, viéndolas venir, acababa de pedir “prudencia” en los Presupuestos (Bruselas exige presentar las cuentas para 2019 antes del 15 de octubre), alertando sobre la “vulnerabilidad” de la gigantesca deuda española (recordar las desorbitadas primas de riesgo de no hace tanto y las dificultades para financiarla) y, por tanto, pidiendo no disparar el déficit y mantener las reformas, que medio nos sacaron de la crisis, pues, según el Comisario de Asuntos Económicos y Financieros, “España debe seguir cumpliendo y no repetir errores del pasado”. Así de sencilla es la receta, pues gastar más de lo que se tiene, estando altamente endeudados, tiene gravísimas consecuencias futuras y lo sabemos por experiencia propia no muy lejana en el tiempo. Pero, al parecer, ello poco le importa al “cogobernante” Iglesias, que, a cambio de apoyarle, arrastra al gobernante Sánchez, a las teorías maniqueas de los buenos y malos, de bondadosos y perversos, cuando gobernar supone intentar el mayor bienestar de la mayoría de los ciudadanos, sabiendo que los recursos no son infinitos y que, por tanto, hay que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

FASCISTA DISCURSO DE TORRA

                        Mientras el Parlament de Catalunya lleva varios meses cerrado (eso sí, todos sus miembros cobrando los sustanciosos sueldazos que pagan los ciudadanos) y el Govern inoperativo, el President (de los secesionistas, que no del resto de catalanes) Torra inicia el curso político con un indecente e intolerable discurso fascista, no en el Palau de la Generalitat, ni en el Parlament para que, en todo caso, la oposición pudiera debatirlo con él, sino en un teatro, digno lugar para representar su farsa totalitaria. En efecto, Torra, haciendo gala de su acreditado pensamiento xenófobo, presenta su propuesta política y, ante la absurda e ilusoria oferta de Pedro Sánchez de más diálogo y de un “referéndum” sobre el “autogobierno de Cataluña” para apaciguarle, desprecia al Presidente manifestando, entre otras lindezas, que “el referéndum ya se ha hecho” (en referencia al ilegal 1-O), que sólo acepta pactar un “referéndum de autodeterminación” (sabiendo que sería ilegal y que ni él ni el Presidente del Gobierno tienen competencia para ello, tal como ya le dejó claro Rajoy), que no aceptará condenas a los “presos políticos” y sólo aceptará su “libre absolución” (erigiéndose en juez único de la situación y superando casi a los más perversos dictadores que en el mundo han sido), y que su lema es “libertad o libertad” (cómo si los catalanes estuvieran oprimidos) para luchar “como Luther Hing” (ensuciando con semejante comparación, incomparable, la lucha de tan insigne personaje). Añade que valora las “soluciones políticas” que propone Sánchez, pero las desprecia y llama descaradamente a la lucha en la calle por los derechos civiles, por los presos y por la república. Ya ven, ni siquiera la esperpéntica oferta de Sánchez de votar un Estatut con artículos que tumbó el TC (asunto bastante peliagudo, ya tratado por el PSC y apoyado sólo por Podemos), apacigua la voracidad depredadora totalitaria de éste dictador, dispuesto a llegar “hasta el final” en su desafío golpista, mientras avala que los CDR colapsen Barcelona y amenaza al Estado manifestando “abriré las cárceles” si hay condena del Supremo a los presos. ¡Pero quién se ha creído que es este personaje! En cualquier otra democracia la repulsa enérgica a semejante golpista sería unánime por parte de todos los demócratas, encabezada por el Gobierno y el resto de instituciones del Estado. Aquí, no; cuando Torra, que como ciudadano puede decir lo que le venga en gana, como gobernante de una de las instituciones del Estado, no sólo está obligado como los demás ciudadanos a cumplir la ley, sino además a hacerla cumplir.  Sorprende y preocupa pues la tibia respuesta a sus amenazas por parte del Gobierno de Sánchez, consistente en ofrecer más diálogo, que, ya ven, el dictador rechaza salvo que sea para que el Gobierno se someta y, como él, cometa ilegalidades flagrantes; sorprende y preocupa que el Gobierno no se dé por aludido ante tamañas amenazas y sostenga que “hay que seguir dialogando juntos”, cuando, ya ven, es mentira; y preocupa y sorprende que el Gobierno minimice las amenazas públicas de Torra, diciendo que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MALABARISMOS GUBERNAMENTALES

                        Dada la génesis peculiar del actual Gobierno con tan escaso apoyo parlamentario y gracias al respaldo coyuntural de un variopinto grupo de opciones políticas, ideológicamente contrapuestas y mal avenidas, que hace imposible el más mínimo acuerdo consistente para sacar adelante las propuestas del Ejecutivo, es obvio que Pedro Sánchez, si quiere agotar lo que le queda de legislatura, tiene que hacer malabarismos gubernamentales para mantenerse en el poder ya que, a la vista está, gobernar a base de gestos, decretazos y guiños políticos no puede sostenerse durante mucho tiempo. De entrada, el Gobierno se juega su futuro con la inminente votación de seis decretos, cuya aprobación incierta depende sustancialmente del conflicto catalán, que amenaza la agenda reformista de Sánchez en el Parlamento. Por otro lado el Gobierno reconoce una desaceleración general de la Economía (un informe admite el freno en cinco indicadores y en el primer mes de este gobierno salieron de España 11.000 millones de euros), mientras sus variopintos aliados le exigen aumentar el gasto (menos mal que, al menos, Sánchez, a diferencia de Zapatero, sí reconoce la desaceleración…; esperemos que, a diferencia de él, no mire hacia otro lado y no se dedique al despilfarro irresponsable, causante luego en buena parte de las perversas consecuencias económicas posteriores para la salida de la crisis). Y ante tantas incertidumbres es obvio que cada vez haya más preocupación sobre el futuro inmediato ya de cara a este “otoño caliente” que ya han anunciado los secesionistas, al extremo de que, según NCReport, la mayoría de españoles exige elecciones ya, pues más de la mitad cree que el Gobierno es permisivo ante los desafíos de los soberanistas, el 59´2% opina que la política de Sánchez afecta negativamente a la Economía, y crece un clamor para que el Gobierno deje de depender de Podemos y de los nacionalistas radicales (pero, en fin, sólo se trata de encuestas). Y entretanto el Gobierno defiende a sus enchufados, pues la Ministra de Hacienda despacha las críticas por los nombramientos en empresas públicas con el peregrino argumento de que “es legal” (¡faltaría más!) y de que “se ha hecho siempre así” (cuando en la oposición criticaban los de Rajoy, sucedía exactamente lo mismo pero con el papel de los protagonistas cambiado), ya ven, lo que siempre se hizo mal y se criticó con razón, debe seguir haciéndose mal “in eternis” en vez de solucionarlo. En definitiva, los bandazos de Sánchez, seguramente con la ilusa intención de contentar a todos sus supuestos aliados variopintos le dejan en muchos asuntos en la más absoluta inopia: los grupos que le apoyaron en la moción de censura se suman ahora a las críticas de PP y Ciudadanos en diversos asuntos, el PDeCat amaga con tumbar los Presupuestos, ERC exige que.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).