FALLIDA RONDA DE CONSULTAS

                        Comienza la ronda de consultas de los distintos líderes (por decir algo) políticos con el Rey para decidir quién habrá de ser candidato a ser investido como Presidente de Gobierno y, salvo que cambien sustancialmente las cosas, todo indica que será una ronda de consultas fallida, pues tan insignes dirigentes de los partidos que se presentaron a las elecciones para que les votásemos son incapaces de ponerse de acuerdo al respecto. Y como ya es la segunda vez que les votamos, en caso de que hubiéramos de votarles una tercera vez, tengo la sensación de que la mayoría de los ciudadanos ya casi prefiere botarlos a todos en vez de votarlos para que exhiban de nuevo sus manifiestas incapacidades. Y justo cuando hace un mes de las segundas elecciones (tiempo han tenido de recapacitar desde que se celebraron las primeras el 20-D), según un sondeo de NCReport, casi el 40% de los españoles no votaría en caso de que haya terceros comicios, cayendo la participación en más de cinco puntos, cuyos resultados previstos darían de nuevo ganador al PP con el 34´1% de votos (hoy tiene el 33´%) y entre 142-144 escaños (5-7 más de los que tiene), seguido de PSOE con el 22´2% (tiene el 22´7%) y entre 83-85 escaños (los que tiene o dos menos), mientras Unidos Podemos seguiría tercero con el 21% (tiene el 21´1%) y entre 68-72 diputados (tres menos o uno más de los que tiene) y Ciudadanos cerraría el cuarteto con el 12´3% (tiene el 13%) y 30-31 escaños (uno o dos menos de los actuales). Es decir, más de lo mismo: el PP subiendo moderadamente y los demás estancados o con tendencia a la baja, por lo que algunos, por si los pronósticos demoscópicos fueran acertados (lo que tras los errores en el 26-J deja mucho que desear), ya comienzan incluso a hacer cábalas sobre cuantas elecciones más serán necesarias a este ritmo de progreso para que el PP consiga finalmente mayoría absoluta, que, con tanto incompetente de por medio, sería el resultado ideal para la gobernabilidad (¡y eso que muchos decían que el pluralismo y no el bipartidismo era lo mejor para la democracia!, aunque seguramente no contaban con dirigentes irresponsables ya que, en ese caso, ... (sigue eleyendo en

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)