El Gobierno dice estar
convencido de que el “caso Nóos” tendrá “una sentencia justa” y, aunque algunos
a priori no estén convencidos de ello, lo razonable es que tengamos idéntico
convencimiento que el Gobierno, porque, en caso contrario, apaga y vámonos. En
la sesión de cuestiones previas, que acaba de finalizar, se ha puesto encima de
la mesa el asunto de la aplicación o no de la “doctrina Botín” a la Infanta
Cristina, mientras su defensa presenta un informe que rebajaría sustancialmente
su culpa. En efecto, la abogada del Estado pide que se le aplique la “doctrina
Botín”, que solicita su defensa, con el desacertado argumento de que “el lema
-Hacienda somos todos- es sólo publicidad”, que ha desatado sonada polémica, pareciendo
más acertada la estrategia de su defensa aportando como jurisprudencia cinco
sentencias. Por su parte el fiscal Horrach presenta por sorpresa un nuevo
informe de Hacienda, que admite el Tribunal, para eximir a doña Cristina del
delito fiscal en Noos, ratificando que el delito fiscal lo comete sólo quien
genera las rentas y no basta con ser socio, como doña Cristina era en Aizoon,
para imputarle dicho delito que se le imputa a Cristina en calidad de
colaboradora necesaria para cometerlo. Por otro lado el socio de Urdangarín
aporta al Tribunal nuevos documentos y solicita que declaren el Rey Felipe y su
padre don Juan Carlos, solicitud que es desestimada por el Tribunal. Sobre
todas estas cuestiones habrá de pronunciarse el Tribunal, cuyas magistradas
afirman, tras concluir la vista, que “resolverán muy rápido” si aplican la
“doctrina Botín” o no. Entretanto ya se desata una polémica mediática con
apriorísticas conclusiones, basadas en juicios de intenciones, que sólo sirven
para poner en mayores dificultades a los jueces que han de emitir el veredicto
final, cuando lo que procede es respetarlo, sea cual fuere, teniendo en cuenta
que en caso de que las partes lo considerasen erróneo o no ajustado a ley,
tienen a su disposición los pertinentes recursos al Supremo o las pertinentes
denuncias en caso de que se cometieran irregularidades. Hablar gratuitamente de... (sigue leyendo en
Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
No hay comentarios:
Publicar un comentario