DEBATE A CUATRO

                        Mientras Pedro Sánchez pide un “cara a cara” con Rajoy en la campaña electoral con lo que Ferraz pretende mantener a su candidato como líder de la oposición, tal como ocurriera en la campaña del 20-D, el Presidente en funciones confirma que quiere un único debate a cuatro, alegando que, si entonces se negó a ello y ahora lo prefiere, es porque ahora, tanto el partido de Iglesias como el de Rivera, tienen representación parlamentaria y entonces no la tenían. En todo caso, seguramente la experiencia de aquel “cara a cara” Rajoy-Sánchez a cara de perro, que ensombreció el resto de campaña tras el apelativo de “indecente” con que el socialista calificó al popular, aunque tras las elecciones acabara reconociendo que se equivocó (como en otras tantas cosas), tiene bastante que ver ahora con la decisión de Rajoy de no hacer distinciones con Sánchez a quien no le vendría nada mal ser reconocido como jefe de la oposición ante los otros dos candidatos para intentar frenar el “sorpasso” que auguran algunos medios y algunas encuestas. Por tanto, lo más probable es que ahora, cuando ya se conocen todos sobradamente, habrá un debate entre Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera; un debate de todos contra todos en la que el mínimo desliz, tal como está el patio, puede acarrear graves consecuencias a cualquiera de ellos. De entrada y preparando el terreno, Rajoy agita el debate sobre Educación como arma electoral, asegurando que la izquierda pone en peligro la enseñanza concertada, mientras el PP endurece el tono contra los jueces tras ser inculpado de nuevo en plena precampaña (¡qué casualidad!, dicen) al creer el juez De la Mata que el partido se lucró con la red de corrupción atribuida al alcalde de Boadilla. Por su parte Rivera acusa sin reparos a Podemos de venderse al chavismo, culminando su viaje a Caracas con un duro ataque a Iglesias (“ellos venían aquí a buscar dinero y formación; otros venimos a ayudar a los que ha hecho sufrir Maduro” dice sin reparos), quien, por cierto, justifica la prisión del opositor venezolano López diciendo que “si se probara que alguien ha cometido delitos de terrorismo, es sensato que pueda estar en la cárcel”, olvidando cínicamente que el citado opositor fue condenado en un juicio sin garantía alguna; añade además Rivera  que todos le “han preguntado si en España somos conscientes de lo que significa Podemos”, que se siente “con el corazón roto” por “una situación peor de lo que me imaginaba” y que “las víctimas del chavismo me recuerdan a las de ETA”, como colofón de... (sigue leyendo en

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)