CRISTINA, ABSUELTA; IÑAKI, CONDENADO

                        Por fin el Tribunal pertinente ha dictado sentencia sobre el polémico “caso Noos”, sobre el que, desde el principio, se especuló públicamente que la Infanta Cristina no se sentaría en el banquillo y que finalmente, como cualquier hijo de vecino, ha sido juzgada, aunque, junto a otros 10 de los 18 acusados, ha sido absuelta. En efecto, teniendo en cuenta las expectativas iniciales, la sentencia devuelve a sus proporciones el “caso Noos” y el fallo, que absuelve por unanimidad a Cristina y a más de la mitad de los acusados, condena a seis años y tres meses a su marido, Iñaki Urdangarín, y a ocho años y seis meses a su socio Diego Torres, los principales protagonistas reales del mismo, para quienes el fiscal pedirá de inmediato el ingreso en prisión, pues, según Horrach, “el criterio es pedir prisión preventiva para penas superiores a cinco años”, librándose de ella, según dicho criterio, Jaume Matas, condenado a casi cuatro años de cárcel. A la Infanta Cristina, que, según Pedro Horrach, “se la ha sentado en el banquillo por ser quien es”, se la exculpa de los delitos fiscales y se la sitúa al margen de la gestión de Aizoon, alegando que desconocía el origen del dinero, considerándola sólo “partícipe a título lucrativo”, como pedía Fiscalía, y además a Manos Limpias, única que pedía prisión para la Infanta, se la condena a costas por “actuar con mala fe, sin la mínima prudencia y mesura exigibles”. En fin, una sentencia de mínimos que se salda con penas totales de 23 años de prisión frente a los 107 años solicitados en principio. Mientras la Casa del Rey y el Gobierno declaran que respetan y acatan la sentencia, el PSOE cree que se trata de un juicio ejemplar y un orgullo para la democracia, manteniéndose Podemos crítico con lo actuado. Al final, tras derramar ríos de tinta y críticas más o menos infundadas, se hace justicia y, al margen de las consideraciones sobre la sentencia, sólo resta acatarla una vez que se agoten los trámites y recursos pertinentes. Aquellos que hasta aseguraron que no se cerraría el caso y que tan insignes personajes encausados no pasarían ni al juicio oral, debieran hoy, aunque tarde, pedir disculpas por los previos juicios de valor que tanto daño hacen a la confianza de los españoles en la Justicia y, en definitiva, a nuestro sistema democrático. Y, hablando de daños, en el peliagudo asunto del.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)