CASOS BANKIA, PÚNICA, GÜRTEL….

                        Como si se tratara de una mala jugada del destino, como si fuera una pesadilla, coincide el tranquilo Congreso del PP con sucesos relacionados con casos de corrupción en los que cualificados populares estuvieron implicados en su momento y, obviamente, tuvieron que ver con la pérdida de respaldo popular a la formación política conservadora que ahora comienza tímidamente a recuperar, quedándole sólo el consuelo de que la otra formación coprotagonista gubernamental del periodo democrático todavía anda peor aún en cuanto a apoyos ciudadanos se refiere, lo que sería susceptible de aplicar aquello de que “mal de muchos…..”. En efecto, el “caso Bankia” alcanza a la cúpula de los supervisores, siendo imputados Fernández Ordóñez, el ex gobernador del Banco de España, socialista y nombrado por Zapatero, su “número dos”, Fernando Restoy, y Julio Segura, ex presidente de la CNMV, mientras dimiten tres altos cargos del regulador, que aún estaban en la institución monetaria, pues la Audiencia Nacional ve en todos ellos “indicios de criminalidad” ante la sospecha de haber permitido la fusión y salida a Bolsa de la entidad bancaria “pese a las reiteradas advertencias” recibidas en contra, apreciando los jueces “indicios múltiples, bastantes y concurrentes de criminalidad en su conducta”. Por otro lado, mientras en el “caso Púnica” el juez atribuye tres delitos al Presidente de Murcia, del Partido Popular, aunque la Fiscalía Anticorrupción se opone a investigarlo porque “no llegó a contratar con la trama”, Ana Mato declara en el “caso Gürtel” que “si hubo regalos, fueron a mi ex marido, no a mí” y, entretanto entran en prisión los jefes de la trama Correa, Crespo y “El Bigotes”, recién condenados entre otros participantes que, de momento, se libran de estar entre rejas. Obviamente, semejante sobredosis de corrupción, provoca interesadas polémicas político-mediáticas cuando lo más razonable sería dejar que la Justicia decida los destinos de semejantes sujetos, al margen de hacer o no una crítica en términos jurídicos sin connotaciones políticas, sobre todo si se refieren a hechos acaecidos hace ya bastantes años. Por tanto, el Congreso investigará el “caso Bankia” y la crisis bancaria con lo que el pleno votará crear una comisión respaldada por los partidos de la oposición, mientras el Banco de España recoge firmas a favor de los imputados; la oposición se pregunta si el Gobierno está detrás de que Fiscalía General ordenara no acusar al Presidente de Murcia cuando las dos fiscales del “caso Púnica” eran partidarias de actuar contra Pedro Antonio Sánchez hasta que sus superiores se lo impidieron y éste alardea de que le apoyan “cuatro fiscales del Supremo”; y otros, además de los abogados defensores, se preguntan por qué los jefes de la “Gürtel”... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).