INDULTOS, SEDICIÓN Y…..QUÉ MÁS

                     Sánchez, tras repetir por activa y pasiva que había que cumplir las condenas en su totalidad y que, por tanto, no concedería indultos a los condenados por el procés, rectificó luego, como suele hacer habitualmente, y, tal como le exigía ERC para apoyarle, concedió los indultos a los sediciosos condenados por el grave delito de declarar unilateral e ilegalmente la independencia de Cataluña. Y ahora Sánchez, tras reiterar hasta hace pocos días (cuando negociaba con el PP la frustrada renovación del Poder Judicial) que no tocaría el Código Penal para suavizar las penas del delito de sedición, decide directamente derogarlo tal como le exige ERC para apoyarle los Presupuestos y permitirle que agote la Legislatura como Jefe de Gobierno y, constatado el éxito del chantaje secesionista a cambio de sus votos para que Sánchez siga en Moncloa, un eufórico Aragonés, como President de la Generalitat, declara que hay que seguir hasta conseguir la amnistía y un referéndum en Cataluña (ilegales ambos hasta la fecha) sobre los que Sánchez, seguramente con el mismo rigor que con los indultos o la sedición, dice de momento que nada de nada, aunque, conocido su cinismo demagógico, cabe preguntarse qué más nos tiene preparado tras conceder los indultos y derogar la sedición, que no figuraban como promesas electorales del PSOE, si es que los españoles le concedieran de nuevo un poco más de tiempo al frente de otro Gobierno de coalición social-comunista. Seguro que haría lo que hiciera falta con tal de permanecer en el poder, pues si ha sido capaz, contra lo que decía, de indultar a los sediciosos, sin que éstos ni siquiera manifiesten arrepentimiento alguno, y de derogar la sedición mediante proposiciones de ley por vía de urgencia para esquivar el debate parlamentario y orillar los informes preceptivos del Poder Judicial y del Consejo de Estado, se puede esperar cualquier cosa, incluso el desmantelamiento del vigente Estado Español de las Autonomías, surgido en la Transición, consolidando la amputación territorial del mismo por vía de una unilateral independencia, delito que en Estados que conforman la UE llega a estar castigado con penas de cadena perpetua como el tipificado de “alta traición”. Y lo más grave todavía es que semejante felonía contra el Estado pretenda vendérnosla a los ciudadanos como algo normal e incluso positivo ya que, según él, pretende homologar el Código Penal con la UE cuando sabe perfectamente que no existe un Código Penal europeo pues los Estados que conforman la UE tienen códigos penales propios y distintos entre sí al ser el resultado de sus distintas evoluciones históricas, homologables entre sí globalmente pero no en su distinta tipificación de delitos concretos, ya que lo esencial no es el nombre del delito sino que delitos equivalentes con la sedición, como es el caso, al margen de su tipificación, busquen en todos los países, como es lógico y normal, la defensa de la “integridad territorial” de los Estados, que, bajo el epígrafe de sedición y sus equivalentes europeos o rebelión y...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).