Inesperadamente, Íñigo
Errejón, cofundador de Podemos con Pablo Iglesias y portavoz de Sumar en el
Congreso de los Diputados, anuncia que deja la política tras ser señalado por
violencia machista y reconocer ante el partido la veracidad de las acusaciones
anónimas por acoso sexual. ¡Quién lo diría siendo el adalid, junto a Iglesias,
de las más puras esencias del feminismo exclusivista y de la igualdad más
purificadora! Pues ya ven, sí; así es. El propio Errejón en un público
comunicado de renuncia admite un comportamiento “tóxico” y patriarcal, tras una
acusación anónima que le señala personalmente, provocando que Sumar y Más
Madrid le reclamaran el acta tras reconocerles el diputado la veracidad de los
hechos, que, al parecer, era un secreto a voces. En efecto, Errejón, en el
citado comunicado de renuncia asegura que “ha llegado al límite de la
contradicción entre el personaje y la persona”, tras admitir a Sumar
“comportamientos no ejemplares” e “intolerables”; y, tras una denuncia anónima
en las redes por “maltrato”, agitada por el entorno de Podemos del que fuera
fundador antes de pasarse a Más Madrid y Sumar, se desata una ola de
acusaciones anónimas de violencia machista que le señalan directamente, al
extremo de que el adalid del feminismo junto a su excompañero Pablo Iglesias,
también señalado en su día por determinadas declaraciones machistas, es
fulminado en las redes sociales por ser un “machista”. Pero ¡cómo es posible
esto si los machistas, según el discurso populista hipócrita, no pueden estar
ni en Podemos, ni en Sumar, ni en Más Madrid ya que el machismo es patrimonio
de la “casta”, es decir del PSOE, PP y Vox, a la que venían a eliminar! Ya ven,
pura hipocresía demagógica. En fin, cabría argumentar que es un caso aislado
(si se produce en la “fachosfera” siempre sería generalizado), de no ser
porque, tras la bomba Errejón, los críticos en Sumar con la Vicepresidenta del
Gobierno, Yolanda Díaz, la acusan de “cobijar” a su portavoz ya que “todo se
sabía desde hace mucho tiempo”, lo que agrava la pugna con la ministra Mónica
García y genera una crisis en Más Madrid al obligar a dimitir a la exjefa de
gabinete de Errejón, Loreto Arenillas, y diputada en la Asamblea de Madrid,
quien se considera un “chivo expiatorio” y culpa a la dirección del partido de
silenciar otro supuesto acoso del cofundador de Podemos. Ya ven, al final, la
bomba Errejón golpea a Sumar más aún con esta otra dimisión y las críticas
internas, mientras la Policía investiga al ex portavoz parlamentario de Yolanda
Díaz por tres delitos tras la denuncia, por fin no anónima, pues la actriz
Elisa Mouliaá da el paso y denuncia una agresión de Errejón en 2021, que puede
ser castigada hasta con cuatro años de prisión. El caso es que Sumar, socio
gubernamental de Sánchez, se descompone entre sospechas de haber tapado a Errejón,
pues algunos dirigentes lanzan acusaciones “de no hacer nada”, piden una
“catarsis” y preguntan “si Yolanda lo sabía” (algo que era vox populi), en
tanto que, al final, Más Madrid admite que supo de una denuncia hace un año y
expulsa a la diputada Arenillas, que acusa al partido de ignorarlo. Entretanto,
cuatro mujeres más señalan a Errejón, paladín del feminismo excluyente, en las
redes sociales, en medio de otro fracaso de la Vicepresidenta Yolanda Díez, a
la que Sánchez apoya y protege con un escueto “tiene mi confianza”, lo que
sacude el futuro inmediato de Sumar, ya de por sí bastante incierto, cuando se
conoce que en el partido dudaban que Errejón fuera la persona idónea para la
portavocía parlamentaria por sus “adicciones”. Obviamente el PP pide
explicaciones a la Vicepresidenta del Gobierno por encubrir a Errejón,
denunciado por “acoso sexual”, añade que “este es el feminismo hipócrita de
este Gobierno” y manifiesta que “Yolanda Díaz ya tiene a su Ábalos”.
Por cierto, sobre el caso Ábalos, el
juez pide imputar al ex ministro por su “papel principal” en la trama, mientras
Sánchez defiende el polémico rescate de Air Europa diciendo que “lo volvería a
hacer”. El juez dice que ve “indicios serios” (no bulos ni conjeturas basadas
en noticias falsas, como esgrime el Gobierno) del papel principal de Ábalos en
la “trama Koldo” y por ello reclama al Supremo su imputación, constatando que
el líder del entramado fraudulento le dio “contraprestaciones”, con lo que el
magistrado Moreno le atribuye delitos de organización criminal, tráfico de
influencias y cohecho. Y ante todo ello Ábalos, tras reclamar la Audiencia su
imputación, reacciona diciendo que “sería el corrupto más cutre si me corrompo
por 77.000 euros” y se pregunta “qué jefe de una organización criminal que
mueve 13.000 millones se deja sobornar por tan poco”, mientras critica las
“conjeturas” de la UCO y afirma que puede “defenderse de todos” si atienden a
sus “razones”. En fin, él sabrá la cuantía aceptable para los sobornos, es
precisamente lo que la Justicia quiere saber sobre este feo asunto al margen de
las cuantías, pues políticamente hablando se trata de averiguar el “qué” al
margen del “cuánto”. Por su parte Marlaska, convocado a comparecer en el
Senado, afirma que nunca pensó que Ábalos estuviera en un “negocio turbio” y
obvia los vínculos de la “trama Koldo” con Interior, desligando el soplo del
relevo del Director de la Guardia Civil e ignorando los contactos de su número
tres. En fin, está claro que lo mejor es estar en la inopia, pero en ese caso,
se debe requerir una dimisión del ministro no por corrupción sino por
incompetencia; es lo que suelen hacer los países democráticos. Entretanto el
TSJM rechaza también la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado, con lo
que la inadmisión de la denuncia desbarata de momento su estrategia, pues
parece que el “caso Begoña” no sólo estaba basado en meras conjeturas, bulos y
mentiras por parte de la “fachosfera” como dice el Gobierno, que dirige su
marido.
Evidentemente, la “bomba Errejón”
abre más grietas aún en el gobierno de coalición de Sánchez, que mantiene las
apariencias públicas a pesar del coqueteo de Yolanda Díaz con el PP
intercambiando apoyos mutuos a algunas iniciativas parlamentarias, lo que en el
PSOE genera incertidumbre ya que dicho proceder “no se entiende, era innecesario”.
Un Gobierno que, en pleno, planta al Congreso para no responder, entre otros
asuntos, sobre Pegassus y la injerencia rusa (ningún ministro ni alto cargo
acude a la Comisión Mixta de Seguridad Nacional en la que aguardaba una treintena
de diputados, provocando la denuncia del PP por “el desprecio del Ejecutivo a
las Cortes Generales) y que ahora está obligado a responder qué hará tras
explotar la “bomba Errejón”, que inevitablemente aboca a las izquierdas a
reconfigurarse, pues la salida del portavoz de Sumar, cogobernante con el PSOE
de Sánchez, por asuntos tan repudiables como la “violencia machista”, acentúa
las diferencias con Podemos y dentro de la coalición, que cuestiona su funcionamiento
interno, lo que Pablo Iglesias aprovecha para volver a la política en paralelo
a esta crisis gubernamental cada vez más evidente, mientras Sumar expone a Más
Madrid para salvarse e intenta reducir sus responsabilidades en este asunto de
Errejón a un mero fallo (¡qué estarían diciendo si ese “fallo” se hubiera dado
en cualquier otro partido de la “casta”!….más o menos que habría que disolverlo
por facha). Lo cierto es que ministros del PSOE ven a Sumar en una situación “imposible”,
aunque Sánchez vaya a “respaldar” a Yolanda Díaz para proteger al Gobierno y
que no salte por los aires, pero ya se admite en el Ejecutivo que, en todo
caso, ella “no podrá seguir” si se prueba que conocía “el comportamiento de
Errejón”.
Entretanto, salvo que venga Tezanos con su CIS y lo rectifique, según GAD3,
el 60% de los españoles pide la dimisión del Fiscal General (la imputación de
García Ortiz divide a la izquierda con cerca del 40% de los socialistas y el
35% de Sumar, partidarios de que renuncie), más de la mitad responsabiliza a Sánchez de los casos de
corrupción en el PSOE, nueve de cada diez encuestados señalan que el Gobierno
ha gestionado “mal” o “regular” la lucha contra la corrupción, y el 66% cree que
si no hay Presupuestos hay que volver a las urnas.
En otro orden de cosas el Gobierno quiere
evitar que se especule con la vivienda pública e Isabel Rodríguez propone un
blindaje de los parques sociales “a perpetuidad” e insta a las CCAA a regular
los precios, mientras Sumar censura a la ministra por su “decepcionante”
comparecencia en el Congreso sin medidas al respecto. Por otro lado, mientras
el Gobierno denuncia ante el fiscal el centro para menores que abrió Ayuso
porque vulnera derechos fundamentales, García-Page frena el intento del Ejecutivo
de alojar inmigrantes en el Aeropuerto de Ciudad Real y el Ministerio de
Inclusión, tras el ultimátum del Presidente castellano manchego, aduce ahora “motivos
técnicos” para descartar su insólito proyecto. Y mientras tanto, Zapatero, el
mediador en la sombra de casi todo, negocia con Puigdemont en Suiza por orden de
Sánchez, acompañando a Santos Cerdán hace un mes, pues Moncloa reconoce que la
negociación de los Presupuestos “está muy verde” y “no va a resolverse ni
mañana ni la semana que viene”, mientras Page dice que “la única clave son los
Presupuestos; no creo que el Presidente tenga claro qué va a pasar”, llama a reconstruir
la “España moderada”, reclama una armonización fiscal y se rebela contra los
muros.
Por lo que respecta a otros asuntos
citar que la jueza abre una nueva pieza para investigar más delitos del novio
de Ayuso; que, mientras crecen las incidencias en Adif y multiplican por seis
la impuntualidad de los trenes de alta velocidad, la investigación sobre el túnel
de Atocha apunta a una carrera de errores; que Alvise Pérez es investigado por
financiación ilegal de su campaña; que el PP cita a ocho expertos contra el
cupo separatista, convocando a economistas y juristas para que den su opinión
documentada sobre la cesión del Gobierno; que la banca se planta ante el “impuestazo”
y denuncia el “mercadeo”; que España crea 138.000 empleos en el tercer
trimestre y el paro baja al 11´2%; que Pallete es reelegido al frente de la patronal
mundial del móvil; que Puigdemont “aparta” a Borrás y asume la presidencia de
Junts; que el decretazo del Gobierno en RTVE inquieta en Bruselas; que, sin dar
explicación alguna, 308.000 trabajadores faltan al puesto de trabajo cada día,
es decir 1´44 millones de media de absentismo laboral; que Andalucía y Aragón
advierten de una guerra judicial al País Vasco por la tasa energética y
acudirán al juez si Sánchez hace esta cesión al PNV porque “es competencia
desleal”; que el plan fiscal enviado a Bruselas se tambalea y Junts rechaza el
impuesto a las eléctricas; y que la Princesa de Asturias es nombrada Alcaldesa
Honorífica de Oviedo y galardonada con la Medalla del Principado de Asturias
con motivo de la entrega de los Premios Princesa de Asturias y en su discurso
dice “llevo a Asturias en el corazón” y recuerda las palabras del galardonado
Ignatieff de que “hay quienes utilizan la democracia para destruirla”, mientras
su padre, el Rey, advierte contra la “polarización” y la “negación del otro”,
dejando claro que “la historia nos alerta de los graves riesgos de la
polarización” y que “es obligado construir sociedades capaces de convivir y
trabajar por el bien común”.
Y del exterior destacar que EEUU confirma
la presencia de soldados norcoreanos en Rusia, mientras el grupo BRICS arropa a
Putin y desafía al G-7; que un atentado en Turquía contra una fábrica de armamento
deja 5 muertos y 22 heridos; que Israel lanza un medido ataque sobre objetivos militares
de Irán como respuesta al ataque iraní; y que Kamala Harris dice “sí creo que
Trump es un fascista” y alerta de la “amenaza” para la democracia si él gana
las elecciones, mientras la UE prepara planes de contingencia por si eso ocurre,
analizando Bruselas una guerra de aranceles a productos europeos o el fin del
apoyo a Ucrania por parte de Trump….. es obvio que todos nos jugamos mucho con
el resultado electoral en EEUU.
Fdo. Jorge Cremades Sena
No hay comentarios:
Publicar un comentario