El colmo de los colmos
de despropósitos de nuestros representantes políticos se acaba de producir en
las Cortes Generales, al extremo de que los ciudadanos nos tengamos que
preguntar ¿en qué están sus señorías?, ¿es que no se enteran ni siquiera de lo
que votan? En fin… Lo cierto es que hace pocos días la Mesa del Senado, con
presencia de los socialistas, aprueba por unanimidad la cesión del antiguo
salón de plenos a una organización internacional antiabortista para celebrar
una cumbre “por la libertad y la cultura de la vida”; y lo cierto es que el
Congreso de los Diputados, también por unanimidad, aprueba una reforma legal
que convalida penas a presos etarras, que supone que unos 40 sanguinarios
presos de ETA podrán descontar de sus condenas en España las penas cumplidas en
Francia. En definitiva, sin la oposición de los socialistas se da vía libre a
la celebración en el Senado de la cumbre antiabortista, y sin la oposición de
los populares se da vía libre para que unos 40 presos etarras y 64 asesinatos
vean aliviadas sus condenas, en nada menos que en unos 380 años de prisión.
Pero lo curioso es que, en ambos casos, no habría nada que objetar si populares
y socialistas asumieran lo que han decidido en vez de, tras conocer las
consecuencias de lo que votaron, arremeter contra su oponente diciendo que el
asunto ha sido un “error” en cada caso incitado en el Senado por la mayoría del
PP y en el Congreso por la del PSOE, y achacando a un “engaño” en el proceder
de los mismos, por lo que en cada caso tratan ahora de revertir la situación y
frenar lo acordado. Así pues, en el primer caso PSOE y sus socios exigen que no
se permita celebrar la cumbre antiabortista, mientras los socialistas aseguran
que la cesión de la sala no se llegó a votar y acusan a los populares de
ocultar las actas de la Mesa, mientras Ione Belarra, desde Podemos, además de
cargar contra el PP, reprocha a sus socios socialistas su “voto a favor por
pura incompetencia” y justifican que la autorización del acto “se coló de una
manera colateral” pues “no se hablaba en ningún momento de cuáles eran los
fines”. En el segundo caso el PP viene a hacer algo parecido contra el PSOE al
que acusa de colar en el Congreso una reforma legal de una norma europea para
descontar las penas cumplidas en Francia, una de las grandes reivindicaciones
de Bildu, que ya quedó resuelta cuando en tiempos de Rajoy se añadió a la norma
la disposición de que “en ningún caso serán tenidas en cuenta para la
aplicación de la presente ley las condenas dictadas por un tribunal de un
Estado miembro de la UE con anterioridad al 15 de agosto de 2010”, disposición
que se suprime ahora y que, tras votarla a favor, el PP pretende parar. ¿De
verdad sus señorías sabían lo que estaban votando y aprobando tanto en el
Senado como en el Congreso? No en vano la Asociación de Víctimas del Terrorismo
(AVT) no da crédito a lo que está sucediendo, pues, aun teniendo claro que este
gobierno iba a cumplir esta reivindicación histórica del entorno de ETA (una
más) ni se podían imaginar que se hiciera con el apoyo (por error o no) del PP,
Vox y UPN, mientras se preguntan “¿de verdad nadie se ha dado cuenta de que la
modificación de la ley orgánica sobre intercambio de información de
antecedentes penales y consideración de resoluciones penales en la UE afectaba
también a los etarras?”…. mientras tanto el PP retrasa la votación en el Senado
y da un ultimátum a Sánchez de una semana para que retire el proyecto de ley
que entrará en vigor en cuanto se vote definitivamente en el Congreso. Cabe
citar la paradoja de que la reforma de una norma sobre “consideración de
resoluciones penales en la UE” sea la que abre la vía a rebajas de condenas de
etarras, mientras la resolución penal del Tribunal Supremo contra Puigdemont se
la estén saltando a la torera. En todo caso, cabe repetir “¿en qué están sus
señorías?”, pues se tiene la sensación de que no están por la labor de
esforzarse en conocer previamente lo que aprueban en las Cortes.
Evidentemente tan irresponsable
negligencia de unos y otros tiene consecuencias. Feijóo, sobre la negligencia
irresponsable de lo acaecido con las rebajas de penas a terroristas (asunto de
mayor trascendencia que lo acaecido en el Senado con la cesión de una sala para
celebrar una cumbre ultraderechista), reconoce que los populares han cometido
un “error injustificable”, pide perdón por ello y reclama a Sánchez que ahora
la única forma de enderezar el entuerto es que el Gobierno rectifique y que retire
o modifique la norma para poder “mirar a la cara a las víctimas”, propuesta que
el Gobierno no va a aceptar ya que el “error injustificable” del grupo
parlamentario del PP le viene como anillo al dedo para contentar a su socio
Bildu. Lo lamentable es que el Gobierno, por boca de su portavoz, Pilar
Alegría, justifique con bulos y mentiras la reforma de esta ley utilizando su
rueda de prensa tras el Consejo de Ministros para defender con falsedades su
cesión a las demandas de Bildu a instancias de Sumar, su socio de Gobierno, que
fue quien presentó la enmienda de eliminar la adicional de Rajoy diciendo que
“en ningún caso serán tenidas en cuenta para la aplicación de la presente ley
las condenas dictadas por un tribunal de un Estado miembro de la UE con
anterioridad al 15 de agosto de 2010”, que dejaba fuera a los presos etarras,
excepción que fue avalada por el Tribunal de Estrasburgo y que ahora con la
enmienda de Sumar, inadvertida irresponsablemente por sus señorías, anula la
disposición que en 2014 hizo Rajoy en sentido contrario. Por tanto, ni se trata
de una necesidad impuesta por la UE ya que la excepción de los etarras estaba
aceptada con la citada disposición adicional de Rajoy, ni, como dice
alegremente la ministra Alegría, el Consejo de Estado pudo avalar la enmienda
de Sumar que beneficia a los etarras porque su dictamen fue posterior; ni Rajoy
dio luz verde a beneficiar a los terroristas porque modificó con una adicional
la norma para que sólo afectara a los condenados a partir de agosto de 2010 y
no a los anteriores, con lo que semejantes bulos de la portavoz del Gobierno,
que dice tener como objetivo eliminarlos (se ve que se refiere a los bulos de
los demás pero no a los propios), son impresentables y están fuera de lugar, al
igual que su silencio para evitar pronunciarse sobre el comunicado del
Ministerio de Interior a las asociaciones de víctimas negando que tuvieran la
intención de favorecer a los presos de ETA.
Lo cierto es que Moncloa no retirará
el texto que rebaja las penas a los etarras y asume que les excarcelará más
pronto que tarde, mientras falsea que está avalado por el Consejo de Estado y
que sea “idéntico” al que aprobó Rajoy en 2014, mientras Feijóo trata de frenar
la bronca interna en el PP y diputados y barones populares exigen dimisiones de
los responsables, especialmente de aquellos que, formando parte de la ponencia
en la Comisión de Justicia, apoyaron el dictamen que luego fue avalado por la propia
Comisión de Justicia y finalmente por el pleno del Congreso de los Diputados.
Por su parte nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, en la Conferencia
Internacional de Alto Nivel sobre Víctimas de Terrorismo, celebrada en Vitoria,
y en plena controversia por la rebaja de penas de presos de ETA, dice a las
víctimas de terrorismo, indignadas por lo acaecido, “sois un faro ético para la
sociedad” y apela a la “unidad” en la lucha contra el terrorismo (¡ojala, así
fuera!)…..y, mientas tanto, Bildu coordina a los presos de la banda en las
cárceles vascas y visita en estos días a un etarra que quiso volar una
comisaría. ¿En qué están sus señorías?, esa es la cuestión.
Por su parte la Audiencia de Madrid
se pronuncia sobre el caso Begoña Gómez y rechaza archivar la causa, con lo que
el juez Peinado podrá seguir con la investigación aunque restringe su ámbito al
dejar fuera las investigaciones sobre el rescate de Globalia pero siguen
adelante las relativas al empresario Barrabés y sus “llamativos” contratos así
como el presunto tráfico de influencias, mientras la Complutense cierra el
último máster de Begoña y ella lo tacha de “anómalo y contra el interés de los
alumnos”, que por cierto eran insuficientes. Y mientras Ayuso solicita que
Begoña acuda a la Comisión parlamentaria de la Asamblea de Madrid que investiga
el “trato de favor” de la UCM, la ministra Alegría se reinventa el auto de la
Audiencia de Madrid e interpretando lo que no dice, vaticina que está cerca el
archivo de la causa. Por otro lado es detenido Aldama, el “conseguidor” del
caso Koldo, por un fraude de 182 millones, mientras la Guardia Civil investiga
si el ex ministro Ábalos era “Goblin” en la “trama Koldo” analizando los
manuscritos que registran entregas de dinero con pseudónimos. Y se conoce que
la UCO repitió el registro en la Diputación de Badajoz porque faltaban
“e-mails” del hermano de Sánchez y la juez lo ordenó al ver que el buzón estaba
incompleto.
En definitiva, un PSOE que
explosiona a la espera del “dedo” de Sánchez en medio de trifulcas y divisiones
internas que asfixian al partido en Castilla y León, Murcia, Andalucía,
Valencia y Baleares, aunque Moncloa y el aparto de Sánchez confía en apagar
estos fuegos antes del Congreso de Sevilla con el objetivo de dejar al partido
“atado” para perpetuar el sanchismo hasta 2030 frenando a los que quieren “una
vuelta a las esencias”…. Tudanca, desde Castilla y León, que apostó por el
sanchismo y al que el aparto de Sánchez quiere ahora relevar, deja bien claro
que “la lealtad no es sumisión y la unidad no es uniformidad”…. ¿lo entenderá
así Sánchez?.
Y mientras, según 40dB, el PP amplía
casi a cinco puntos su ventaja sobre el PSOE y Alvise sigue creciendo pese a
sus escándalos a costa de Vox y Sumar pierde la mitad de los apoyos, Abascal
dice: “el PP no tiene garantizado
nuestro apoyo en las CCAA, debe negociar”, “si el PP va a detener el
reparto de menas, hablaremos; si no, tendrá que pactar con el PSOE”, “a los que
esperan para ir a Canarias les tiene que llegar el mensaje de que no van a
entrar” y anuncia que “hay posibilidad de unir los grupos de Meloni y Orban en
Europa durante esta legislatura”. Dicho queda cuando, asimismo según 40dB, el
57% de españoles cree que hay “demasiados” inmigrantes y los encuestados
piensan que hay un 30% de extranjeros, más del doble que el dato real, y aunque
la mayoría tiene una buena experiencia con los migrantes crece la inquietud
pública, pues tres de cada cuatro asocian el fenómeno a valores negativos como
la inseguridad.
En lo que respecta a otros asuntos,
citar que Illa destinará 4.400 millones para afrontar la emergencia de la
vivienda; que un empresario es acusado de estafa por terapias ilegales contra
el cáncer a 40.000 euros por paciente; que el sector del transporte por
carretera anuncia paros en Navidad; que la Sanidad pública prescinde de más de
15.000 empleos y deja en peligro de desborde la atención sanitaria; y que el
ministro Cuerpo intenta fulminar a una consejera del Banco de España saltándose
la norma y Escrivá se niega….. “debes renunciar, necesito tu plaza para otra
persona” dijo el ministro a Judith Arnal cuando la convocó a su despacho.
Y Oriente Próximo, sigue de mal en
peor.
Fdo. Jorge Cremades Sena
Blog Mi punto de vista,
http://jorgecremades.blogspot.com.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario