CON TRAMPAS, NO, POR FAVOR

 

                        Nada más acordar la renovación del CGPJ, después de que un duro informe de la UE reprochara la deriva judicial en España forzando a Sánchez y Feijóo a ponerse de acuerdo, los propios firmantes comienzan a sembrar dudas sobre tan fundamental compromiso, que no gusta a sus respectivos socios radicales, mientras la mayoría de las asociaciones de jueces dudan que con este acuerdo se garantice la despolitización de la Justicia, que implica una convicción ideológica firme y fuerte de que el Poder Judicial ha de ser independiente y no un molesto compromiso casi obligado para salir del atasco antidemocrático a base de trampas, engaños y triquiñuelas. En efecto, ya de entrada, el socialista Bolaños deja claro que el acuerdo firmado “no es vinculante” y el popular González Pons manifiesta que “o se vota en su totalidad o no se hará”, cuando sendos negociadores lo que debieran hacer es, en vez de generar dudas, visualizar su convicción de garantizar la división de poderes sin trampas ni cartón ya que es un principio básico de la democracia recogido en nuestra Constitución obviamente. Por tanto, con trampas, no, por favor, pues con trampas no cabe albergar la esperanza de que la situación de la Justicia en España mejore. Dice González Pons que “la Comisión Europea va a garantizar que se cumple el pacto judicial”….y me preguntó yo: ¿es que no lo garantizan mutuamente los propios firmantes del mismo? Por lo visto no, pues, con tanto cambio de opinión interesado, cada vez tiene menos valor en España la palabra dada por nuestros políticos, ni siquiera cuando dicha palabra queda avalada por sus firmas, lo que reduce la Política (con mayúsculas) a un mero juego de listillos para ver quién es más hábil para engañar mejor al otro….y lo que es peor aún, para engañar al electorado. Y así no podemos seguir pues estamos generando una peligrosa desconfianza ciudadana de la que sin duda se benefician quienes con maximalismos radicales apuestan por el totalitarismo populista. Cien nombramientos pendientes de vacantes por cubrir son demasiados como para, una vez conseguido el acuerdo para solucionar el problemón, andemos con trampas y bromitas electoralistas cuando, hoy por hoy, la Justica en España es uno de los grandes problemas a resolver y hay que erradicar de una vez por todas la tentación de utilizarla en beneficio propio, pues lo que procede es amparar el interés general con la mayor objetividad e imparcialidad posibles. Por mucho que sepamos que la aplicación de la Justicia no es una ciencia exacta y que entendamos el sesgo ideológico de jueces y magistrados que como ciudadanos tenga cada uno, no es asumible que las sentencias y las decisiones judiciales se sepan de antemano según la ideología mayoritaria de sus miembros (progresistas o conservadores) los que fomenta esta lucha despiadada de los gobernantes por controlarla para generar mayorías favorables a sus intereses, convirtiendo la justicia en la mayor injusticia, insoportable para la ciudadanía. Por ello, salvo los fieles con orejeras, nadie puede entender que decisiones del Tribunal Supremo u otros tribunales pasen de ser avaladas y vitoreadas a censuradas y repudiadas de la noche a la mañana según convenga, ni nadie puede entender, por ejemplo, que la Fiscalía pida amnistiar a los doce integrantes de los CDR acusados de terrorismo cuando había solicitado nada menos que 248 años de prisión para ellos y ahora defienda lo contrario. Ni tanto, ni tan calvo; semejante margen de error no cabe en el libre y necesario margen que jueces y magistrados han de tener a la hora de juzgar los delitos sencillamente porque repugna a la propia inteligencia humana y al sentido común.

            Mal asunto pues que PP y PSOE, según se publica, se preparen para más pactos tras el del CGPJ, si éste antes de ponerse en marcha ya se pone en entredicho por ambos partidos. Y mientras se publica que Feijóo armó un gran pacto interno en el propio PP para evitar fisuras y que en paralelo a que se cerraba la negociación informó a Ayuso y a otros notables del partido, que el Gobierno de Sánchez abona el terreno para firmar más acuerdos con Génova para otros organismos pendientes, que Sumar intenta calmar a unos socios en los que cunde el desánimo, o que Feijóo mantiene una oposición dura en el Congreso tras el pacto judicial, la opinión pública, según NCReport, apoya mayoritariamente el acuerdo que logra la independencia judicial (esperemos que no se frustren las expectativas), pues el 56´6% de los encuestados avala que los jueces elijan a los jueces y el 27´4% que sean las Cortes, y el 54´2% cree que se ha cerrado un buen acuerdo para el CGPJ y el 34´7% cree que no. Y ya que estamos mencionando encuestas, en caso de adelanto electoral, según SigmaDos, Sumar cae en picado y deja a Sánchez sin posibilidad de tener mayoría, pues Yolanda Díaz sacaría la mitad de votos que hace un año y sólo diez escaños, mientras el PP consolida la ventaja que sacó al PSOE en las europeas y Alvise Pérez (quien por cierto ha sido condenado por el Supremo a indemnizar a Ana Pastor) con SALF conseguiría escaño. Entretanto el Presidente del Senado exige a Armengol que impida al Gobierno burlar el control de la Cámara Alta, pues Rollán denuncia ante la Presidenta del Congreso la enmienda-trampa colada por el PSOE para que no se pueda vetar el techo de gasto.

            Así las cosas, tras el pacto, el PP se lanza a por el Fiscal General del Estado alegando que el compromiso en la UE por la independencia de la Justicia afecta de lleno a García Ortiz y exige su dimisión inmediata por sus continuas polémicas y su posible imputación, en tanto que Feijóo logra el mayor apoyo interno en dos años con Ayuso, Moreno y Aznar cerrando filas con él. El caso es que la Fiscalía, en plenas negociaciones del PSC y ERC para investir a Illa en Cataluña, pide amnistiar a los CDR acusados de terrorismo y solicita archivar la causa contra doce activistas porque no llegaron a atentar, siendo “una realidad que no llegó a producirse” por lo que pasa de pedir años de cárcel a amnistiarlos y archivar el caso en vez de valorar el grado de la gravedad delictiva investigada (vamos que quienes fabricaban bombas, lo hacían por mero entretenimiento). Y lo sorprendente e inexplicable es que para pasar a pedir semejante blanqueo de los activistas acusados de terrorismo, la Fiscalía ha fulminado al fiscal del caso y es la teniente fiscal de la Audiencia quien, ocupando su lugar, pide borrar los delitos defendiendo que no llegaron a producirse (¿ni siquiera en grado de tentativa?, en fin, sin más comentarios), mientras el Fiscal de Cataluña solicita por “dependencia jerárquica” librar también a Jové y a Salvadó, dirigentes de ERC, cuando el Ministerio Público les reclamaba siete años por delitos de malversación, prevaricación y desobediencia…. ¿es todo esto razonable?; y mientras otra fiscal señala a García Ortiz en la filtración del novio de Ayuso.

            Es evidente que para garantizar la independencia del Poder Judicial se requiere bastante más que la firma de un pacto forzado sobre la renovación del CGPJ, empezando por no hacer trampas en el solitario para desfigurar en definitiva lo que realmente quiere la ciudadanía conformando mayorías gubernamentales antinatura como la de Sánchez para gobernar España o como la que se pretende ahora para la Generalitat de Catalunya, a base de chantajes, trampas y mentiras. En efecto, el PSC pacta con los independentistas que Puigdemont pueda votar telemáticamente en el Parlament y al efecto modifica el Reglamento de la Cámara para burlar, una vez más, la prohibición del TC… ¿por interés general o personal?, seguro que no. Mientras tanto ERC endurece sus exigencias en el inicio de la cuenta atrás para la investidura de Illa a quien debieran facilitar su investidura por ser el vencedor de los comicios catalanes, como se debiera haber facilitado la de Feijóo como vencedor de las generales y siempre respetando las resoluciones previas de los programas de los partidos y las promesas electorales. No en vano Felipe González dice, con toda razón, “la amnistía no me representa y me atengo a la voluntad del partido en el último congreso” y califica de “incomprensible” los cinco días de reflexión de Sánchez, recordando que a él nunca se le ocurrió armar una mayoría alternativa (conseguida en los despachos) contra Aznar pues simplemente “acepté que había perdido por un punto”…… y es que en democracia, la primera regla es aceptar con todas las consecuencias el resultado electoral, en vez de cocinar los resultados para, mediante trampas y aceptación de chantajes, conformar mayorías alternativas de intereses en los despachos que conducen a lo imposible. Se evitaría entre otras cosas que, aunque, según NCReport, el 83´2% de los propios socialistas censuran entregar la gestión fiscal a Cataluña para investir a Illa, la insolidaria “financiación singular” esté en la mesa de negociación como moneda de cambio (así ha sucedido con los indultos, las reformas del código penal a la carta, la sedición, la malversación, la amnistía….y lo que venga). Pues bien, a pesar de todo, los partidos ya activan el “modo campaña” ante un posible adelanto electoral en Cataluña que ya asumen los socios de Sánchez y el propio Illa, aunque los socios temen un efecto dominó a nivel nacional, pues la opción de unir catalanas y generales permitiría al PSC tirar del voto nacional del PSOE.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Vox amenaza al PP con romper por el pacto de menores inmigrantes, poniendo en cuestión el gobierno de cinco autonomías, mientras Feijóo le alerta que acogerá extranjeros donde gobierna; que el Gobierno presentará unos Presupuestos sólo si ata a ERC y Junts y asegure la superación de enmiendas a la totalidad; que el Consejo Económico y Social dice que uno de cada tres niños en España es pobre, la peor cifra de toda la UE, y que es una “anomalía” siendo nuestro país la cuarta economía europea y la decimotercera del mundo; que Málaga también protesta contra el impacto del turismo masivo; que la Comunidad Valenciana y Baleares impulsan el fin de la inmersión en educación; que la Sanidad  afronta el verano con 6.000 médicos menos y los expertos critican a la Ministra por la baja inversión sanitaria; que León inicia su separación de Castilla al impulsar el PSOE y UPL el “lexit” en la Diputación y el PP apoyar que sea la 18ª comunidad autónoma; que el equipo de Ábalos investigó a un senador del PP para ver como desacreditarle y el número dos de Puertos comunicó a Koldo y a un asesor parlamentario socialista que no encontraron nada “que pueda ser utilizado para poner en duda su credibilidad” antes de una comisión en el Senado; y que se producen seis asesinatos en tres casos de violencia machista en un solo día (una mujer es asesinada junto a sus dos hijos menores en el pueblo conquense de Las Pedroñeras, un joven de 34 años mata a su expareja de 20 y a la madre de ella en Cuenca, y un hombre de 75 años estrangula a su mujer de 76 en el pueblo malagueño de Fuengirola y luego intenta suicidarse) en plenas celebraciones del orgullo LGTBI cuando se conoce que una de cada tres personas del colectivo ha sufrido agresiones en el último año…¿nos estaremos equivocando en algo?, en fin, sin más comentarios.

            Y del exterior destacar que en Bolivia se consigue abortar un golpe militar de parte del Ejército; que Francia vota con la ultraderecha de Le Pen favorita en los sondeos; que Meloni reclama su sitio en el reparto de sillones de la UE, critica que no “se haya tenido en cuenta el voto en las elecciones europeas”, vota en contra de Costa y Kallas y se abstiene sobre Von der Leyen a la que avisa de tener una mayoría muy frágil para presidir la Comisión; y que el fiasco de Biden en el debate contra Tump conmociona a los demócratas en EEUU que buscan un nuevo candidato, mientras el Presidente mantiene su candidatura y dice que “es difícil debatir con un mentiroso”.

Fdo. Jorge Cremades Sena

POR FIN, RENOVACIÓN DEL CGPJ

 

                        Es no ya la buena sino la excelente noticia: por fin, tras cinco años de indecente bloqueo, PSOE y PP se ponen de acuerdo para renovar las vacantes del CGPJ y precisamente en ese acuerdo necesario para renovarlo es donde radica el problema y el conflicto ya que tamaña responsabilidad no debe ni puede dejarse, como sucede ahora, en la buena voluntad para pactar de unos u otros, lo que les permite culparse mutuamente del problemón e incita justo a no pactar para que, con semejantes inculpaciones interesadas, uno y otro hagan demagogia política…. y mientras tanto la casa sin barrer. Es decir, mientras tanto el Poder Judicial cuestionado y desacreditado y su independencia por los suelos dando a la imagen de nuestro país características de cualquier república bananera. Por fin pues, Gobierno y oposición, es decir PSOE y PP como únicos que pueden resolver el problema sin tentaciones de atajos totalitarios, se dignan acordar una lista de vocales del CGPJ (cinco a propuesta de uno y otros cinco a propuesta del otro) que consiga el aval parlamentario con la mayoría suficiente que sólo entre ambos partidos pueden aportar porque así lo decidieron los españoles en las urnas. Se acaban, de momento, las presiones del Tribunal Supremo y las de la UE a ambos partidos para que se dignaran de una vez por todas a poner el Poder Judicial en el lugar que le corresponde, como sucede en los países miembros de la Unión y de cualquier democracia que se precie, en que la división de poderes no sólo tiene que estar garantizada sino parecerlo, y con ello erradicar los “perjuicios” causados por el bloqueo. Sánchez amenazaba con un plazo para, al margen de lo establecido, renovar el CGPJ por su cuenta y riesgo, mientras Feijóo exigía, contra lo establecido, que “los jueces elijan a los jueces”, mientras el Supremo (cada vez más desacreditado por las últimas decisiones tomadas por el Ejecutivo, como la amnistía) apremiaba a renovar el Consejo “sin más demora”. Y, finalmente, cada uno cede en parte de sus objetivos y se llega al acuerdo, siempre mejorable, consistente en este caso, además del reparto de vocales a partes iguales, a la obligación de que el nuevo CGPJ haga en seis meses una propuesta legislativa al Congreso de los Diputados sobre el sistema de elección definitiva de vocales, una reforma legal en definitiva; un tránsito entre política y justicia requiriendo esperar entre dos y cinco años, lo que ya se ha llamado aplicar la “cláusula Delgado” para excluir como Fiscal General a quien haya tenido un cargo político en los años anteriores a tal nombramiento; y que el PP proponga al magistrado del TC que faltaba por cubrir por su cuota en el Senado. En definitiva, mientras PP y PSOE prometen que han sellado el último reparto político de la Justicia (ojala que así sea), la UE vigilará la despolitización de la misma en España tras este pacto histórico entre Bolaños y Pons, que deja fuera a los nacionalistas (socios de Sánchez) y a Vox (socio de Feijóo), propiciando que los socios del PSOE critiquen el acuerdo y que Vox, socio del PP, cargue contra Feijóo por “legitimar el golpe” de Sánchez, mientras el PSOE de Sánchez gana oxígeno y consigue su gran asignatura pendiente y el PP de Feijóo asegura que el PP ha conseguido sus objetivos, en medio de una cierta satisfacción judicial por el perfil muy sólido de los futuros vocales del CGPJ, mientras Macías, azote de la amnistía, será magistrado del TC….en tanto que los socios de Sánchez dejan en vilo, una vez más, el apoyo a la legislatura tras el acuerdo del PSOE con el PP; es obvio que cuanto más acuerdos haya en asuntos de Estado entre PP y PSOE peor para quienes apuestan por un radicalismo minoritario extremista; como también sucede en la UE, que acaba de pactar un acuerdo de altos cargos entre conservadores, socialistas y liberales (es decir opciones moderadas) para gobernar la Unión (allí es lo razonable y normal, aunque en España no lo sea), con lo que, tras este acuerdo, la alemana conservadora Von der Leyen seguirá al frente de la Comisión Europea, el socialista portugués Costa liderará el Consejo Europeo y la estonia liberal Kaja Kallas será la representante de AAEE sustituyendo a Borrell.

            Así las cosas, la vida, de momento sigue igual tras el acuerdo sobre el CGPJ y las tensiones políticas también. Por un lado el PSC y los separatistas estudian fórmulas para dejar al PP y Vox fuera del reparto de senadores, pues el sistema elegido tras las catalanas de 2021 para impedir que los de Abascal tuvieran representante perjudica a los populares. Por otro lado el Tribunal Superior de Catalunya aplica ya la amnistía y el ex consejero Buch será el primer beneficiado de la misma (a la espera de una larga lista que lo solicitará) al entender el TSJC sobre el dirigente de Junts, condenado por malversación, que no hubo beneficio personal, mientras el TC restringe la responsabilidad penal en el caso de los ERE a los altos cargos de Empleo al avalar la legalidad del procedimiento que permitió el saqueo millonario de los fondos públicos en Andalucía. Como ven ya van teniendo efecto las reformas del Ejecutivo de Sánchez suavizando los delitos monetarios a instancias de sus socios secesionistas, de lo que obviamente podrán beneficiarse quienes hayan incurrido y estén condenados con las figuras delictivas anteriormente vigente (ya saben, te lo puedes llevar crudo y no pasa nada si tú no te lucras personalmente). Y entretanto se perfila una apuesta por una Agencia tributaria y más dinero para “comprar” a ERC de cara a la investidura de Illa, pues Hacienda lleva tiempo trabajando en una propuesta que reduciría la contribución de Catalunya a la solidaridad, incluyendo en la oferta la quita en el Fondo de Liquidez Autonómico para rebajar el déficit fiscal catalán….y la preocupación por el asunto llega de cerca, de la Comunidad Valenciana, pues la Consejera de Hacienda, Ruth Merino, denuncia el atraco que supone que los independentistas pidan más recursos (y se les conceda) mientras su Comunidad lleva años infra-financiada, y deja bien claro que “la financiación singular de Cataluña es una humillación para el resto de españoles”.

            En definitiva, Griñán y su número dos están a un paso de ser exculpados de malversación, pues el TC, que se dispone a analizar el caso de los ERE está dispuesto a dar amparo a la exconsejera Martínez Aguayo, con lo que sentaría un criterio que beneficiaría al ex presidente andaluz aunque la decisión suponga un varapalo (otro más) para el Tribunal Supremo, con lo que cabe pensar que los progresistas del TC maniobran para dejar impune la malversación de los condenados por los ERE (si se deja impunes a los condenados por el procés, ¿por qué no a otros?) y proponen anular y reescribir la sentencia del Tribunal Supremo, que confirmó que los cargos del PSOE andaluz provocaron un agujero en las arcas públicas andaluzas de 680 millones de euros, aunque otros magistrados del TC alertan de la “amnistía encubierta” para los ERE mientras la ponente propone anular la malversación de la número dos de Griñán tras revisar la prevaricación, mientras la minoría señala a Pumpido porque “tira el prestigio del tribunal por el sumidero”. Y ya que estamos en la corrupción, se publica que el novio de Ayuso busca pactar con la Abogacía para eludir la cárcel (aceptó ocho meses de cárcel y pagar 491.000 euros) pero una jueza frustra el acuerdo al aceptar estudiar otros cuatro delitos a petición del PSOE y de Más Madrid, que frenan así el citado acuerdo con Fiscalía al pedir ampliar la investigación por fraude fiscal y suspender la jueza la declaración del novio de la Presidenta de Madrid. Por su parte el PP acusa a Sánchez de “tapar a Ábalos” con su súper-chalet ya que, según Gamarra, ocultó “la corrupción” con el cese de su “mano derecha” nueve días después del extraño alquiler; y mientras el juez no deja el “caso Koldo” a la Fiscalía Europea (la empresa propietaria del chalet de Ábalos en Cádiz debe más de 29 millones a Hacienda), se publica que el equipo del ex ministro dio orden de retirar publicidad a los medios críticos con el “caso Delcygate” e instó a comunicarlo “de forma explícita a departamentos comerciales” de periódicos y televisiones, implicando a Interior para “filtrar el acta policial” del encuentro en Barajas con la vicepresidenta venezolana.

            Y por lo que respecta a otros asuntos citar que RTVE entra en números rojos al presentar un agujero de más de 30 millones; que el 40% de los hogares de Extremadura, Asturias y Castilla y León será de una persona en 2039, mientras se calcula que en 15 años llegarán a España 6´5 millones de extranjeros para paliar la falta de nacimientos; que el reparto de menores migrantes entre CCAA fuerza un debate interno en el PP, pues Canarias y Ceuta se alinean con el plan del Gobierno y obligan a Feijóo a tomar partido en el Congreso; que Moncloa abre un frente con Ayuso en la víspera del Día del Orgullo recurriendo ante el TC las leyes trans y LGTBI de la Comunidad madrileña; que el Rey promete apoyo a los países bálticos frente a Rusia en su viaje a dichos países; que Assange se declara culpable ante EEUU y queda libre para poder volver a Australia catorce años después tras pactar con la Justicia estadounidense; y que la ausencia de mayorías claras marca la recta final de las legislativas en Francia, donde los sondeos dan la victoria a la extrema derecha pero sin mayoría absoluta y con la alianza de izquierdas en segunda posición, mientras el líder ultraderechista, Bardella, garantiza a los franceses “orden” y autoridad en el país, prometiendo retirar ayudas sociales a los padres de los menores delincuentes y aumentar las penas mínimas.

Fdo. Jorge Cremades Sena

LA CONSTITUCIÓN Y SUS VALORES

 

                        Una vez más Felipe VI, nuestro Jefe de Estado porque así lo quieren los españoles, está a la altura de las circunstancias y en los actos conmemorativos del décimo aniversario de su reinado renueva su compromiso con los ciudadanos españoles diciendo “me ceñiré siempre a la Constitución y a sus valores”, lo que, sin duda alguna, es y debe ser plausible por parte de cualquier demócrata, sea monárquico o republicano, y más aún para cualquier demócrata español, dada nuestra experiencia histórica de demasiados desencuentros, entre otras cosas, por nuestra patética y prolija experiencia constitucionalista con el mero objetivo de imponer el criterio de unos españoles contra otros lo que prácticamente hacía imposible la alternancia política, esencial en cualquier sistema democrático, hasta que, por primera vez, fuimos capaces de llegar a un amplio “consenso” político que daba como resultado nuestra vigente Constitución de 1978, que algunos ahora pretenden poner en entredicho a pesar de habernos aportado el mayor periodo de paz, progreso y libertad de toda nuestra historia. Es plausible pues, incluso para quienes no somos monárquicos, que nuestro Jefe de Estado reitere su compromiso constitucional, y más aún, en este caso, siendo un rey, como sucede en otros países que están entre los más avanzados en progreso, paz, igualdad y libertad, ya que algunos tienen la tentación de cuestionar su legitimidad como Jefe de Estado desde el punto de vista democrático, asunto que no sucede en otros países que, como en España, su modelo de Estado es la Monarquía Constitucional y no la República, como si dicho modelo fuera sinónimo de libertad y democracia, desconociendo que hay repúblicas represoras dictatoriales y monarquías súper democráticas. Así pues, una vez más, es bueno reconocer que nuestro Jefe de Estado tenga la integridad, la responsabilidad y la Constitución como guía, cuando en estos momentos lamentablemente demasiados políticos no tienen esto rotundamente claro; que Felipe VI defienda la “coherencia” de sus decisiones, pese al “coste personal” que conlleve y afirme que “a la Carta Magna y a sus valores me ceñiré siempre” y añada sobre el conjunto de los españoles “a los que me honro en servir” es reconfortante. La Constitución y sus valores suponen la garantía para todos los españoles y para los distintos territorios que conforman España de que la igualdad, la libertad y la solidaridad guiarán nuestro futuro como ciudadanos de una España unidad dentro de su diversidad frente a quienes buscan la discordia desenterrando los fantasmas del pasado que tanta sangre, sudor y lágrimas provocó entre nosotros. Y defender la Constitución y sus valores supone sencillamente aplicarla en todo momento y lugar de forma contundente, sin lugar a dudas y huyendo de cualquier tentación de bordearla, dejando que las distintas instituciones hagan su trabajo sin intromisiones y respetando siempre sus respectivos ámbitos competenciales y los procedimientos establecidos para cualquier cambio sustancial del “statu quo” vigente…. y obviamente con las mayorías requeridas para cada caso. Ya ven, hoy, lamentablemente, es urgente tener todo lo anterior en cuenta pues el convulso panorama político anima a tensiones innecesarias y tentaciones coyunturales sobre atajos deplorables de dudosa legalidad democrática, que para algunos incluso deben llegar a la propia Jefatura de Estado, que, en todo caso, jamás deberá rebasar sus competencias, incluso si por parte del Ejecutivo estas fueran rebasadas….No en vano González-Trevijano, ex presidente del Tribunal Constitucional y prestigioso jurista, manifiesta, como aviso a navegantes que “las intromisiones políticas en el Poder Judicial son extraordinariamente peligrosas”, que pedirle al Rey que no firme la Ley de Amnistía es un “disparate” y que el Gobierno debe proteger la independencia del Tribunal Constitucional.

            Entretanto el Gobierno presiona al PP con un pacto para el CGPJ, el Banco de España y RTVE, y el PP desconfía de las filtraciones sobre un posible pacto y cree que está alentando un acercamiento incompatible con las declaraciones de Sánchez y desde Génova apuntan que “es bueno cediendo, que haga lo que con ERC y Junts”, ante su negativa de ceder un ápice a las propuestas de los populares. Por otro lado el PSOE lamina el poder del PP en el Senado con una maniobra inconstitucional y suprime con una enmienda en la Ley de Paridad el veto de la Cámara Alta al techo de gasto, quitando a los populares su capacidad de tumbar los objetivos de estabilidad y deuda pública. Y en medio de todo este desencuentro PP-PSOE sobre la utilización de las instituciones, la Fiscalía ocupa un lugar destacado mientras se publican mensajes de García Ortiz, el Fiscal General, para difundir datos personales del novio de Ayuso, pues, estando 34 minutos enviando mensajes a la fiscal de Madrid para publicar la nota sobre él, tras haber sido informado una semana antes de que había una investigación a la “pareja de la presidenta de Madrid”, García Ortiz argumentaba por “whats.apps” que “es imperativo sacar la nota, si dejamos pasar el momento nos ganan el relato” (¿es éste el proceder adecuado de todo un Fiscal General del Estado?)…. Se publica también que la Fiscal de Madrid apoyó desmentir el bulo de Miguel Ángel Rodríguez sobre la pareja de Ayuso y alentó la nota, aunque declaró al juez que rechazaba que incluyera tantos datos. Y en el asunto de la amnistía, la Fiscalía pide aplicarla por “imperativo legal” y reclama también al TS que desactive la orden nacional de detención contra Puigdemont, mientras la Fiscalía de la Audiencia Nacional también pide la amnistía para Marta Rovira y reclama que se archive la investigación por terrorismo en el “caso Tsunami” y desvincula la muerte de un turista de la toma de El Prat. Y como colofón de lo improcedente una campaña de desinformación intenta proteger al Fiscal General ante su probable imputación por la revelación de secretos en el caso de la pareja de Ayuso.

            Por su parte Rull pone en marcha el reloj de la legislatura en Cataluña pero sin candidato, lo que puede abocar en un adelanto electoral que, de momento, nadie quiere y a casi nadie interesa. En efecto, ante la falta de candidato, Rull convoca un pleno del Parlament para el 26-J y apuesta por una investidura con Puigdemont “libre”, se reúne con él en Bélgica y asegura que “el exilio terminará rápido” tras la “gran victoria” de la amnistía (cabe añadir, y la gran derrota de la Justicia en España). No obstante, el asunto pinta con demasiadas incertidumbres y un juez acusa al prófugo de traición, un delito excluido de la amnistía, con lo que la “trama rusa” complica aplicársela al fugado por más que desde instancias gubernamentales se intente lo contrario; en efecto, el juez Aguirre inicia una investigación que le implica por alta traición y malversación, mientras el ministro Bolaños espera que se aplique la medida de gracia y defiende que dicha trama encaja en la ley y mientras se conoce que Puigdemont ofreció cuentas de sus embajadas para recibir fondos de aliados.

            En todo caso, tenemos todo un verano para encontrar la solución del jeroglífico catalán en que se ha convertido el procés desde que Sánchez decidiera, contra todo lo prometido a los españoles, blanquear un asunto que, siendo estrictamente judicial, debiera haberse resuelto con la aplicación de las condenas probadas de los sediciosos, como es lo que procede en cualquier Estado Democrático de Derecho. De momento la cuenta atrás para evitar nuevas elecciones arranca, como ven, en medio de movimientos judiciales contra la amnistía, y por ahora el desenlace queda en manos de ERC que vive su propia catarsis particular; cargos afines a Junqueras alertan de una escisión si ERC comparte lista con Puigdemont, mientras el Gobierno de Sánchez ya asume que puede haber una repetición electoral, cuando el plan secreto del prófugo es destruir a ERC para que Junts sea la voz del secesionismo, tal como se detalla en un documento hallado en un registro al fontanero del líder separatista, especificando, paso a paso, el itinerario adecuado para conseguir la independencia de Cataluña, tras el intento frustrado del 1-O que, debiendo ser castigado con rotundidad, incomprensiblemente ha sido blanqueado por el Ejecutivo con el pertinente zarpazo a la democracia. Por otro lado, el PNV y el PSE avanzan hacia el “reconocimiento nacional” del País Vasco, e Imanol Pradales es investido lendakari tras el acuerdo con los socialistas y con la exigencia de hacer cumplir a Sánchez lo pactado: bilateralidad con el Estado, más autogobierno y presencia en el exterior, mientras desde la Comunidad Valenciana Mazón propone que las CCAA tengan libertad para bajar el IVA y reprocha que el PSOE “renuncie a la solidaridad” con la “financiación singular” de Cataluña y reclama al menos “margen” con los impuestos.

            Y por si la situación no fuera suficientemente preocupante y tirante entre PP y PSOE, Milei pone la guinda durante su visita a Madrid, donde es condecorado por Ayuso con la Medalla de la Comunidad de Madrid, manifestando en dicho acto “Madrid es tan hermoso, no dejen que el socialismo les arruine la vida” y advirtiendo del “daño y la decadencia” que provoca la izquierda, y añade: “vengo del futuro a contarles la decadencia que causa”, para advertir “de las porosas manos de los políticos, un hermano, una pareja….y el que quiera entender que entienda” (en definitiva el discurso radical contra la izquierda, frente al discurso radical de la izquierda contra la derecha), mientras Ayuso, que no se corta un pelo, exhibía sintonía con el argentino y le condecoraba por su “defensa de la libertad”. Y claro, a buen entendedor pocas palabras bastan para saber que, sin nombrarlo, el destinatario directo de su mensaje era Sánchez y su Gobierno de coalición con los radicales de izquierdas, su enemigo irreconciliable desde que el ministro Puente (otro que tal baila) desencadenara esta crisis diplomática con Argentina…. Obviamente la oportunidad para arremeter contra Ayuso no se ha hecho esperar, cargando el Gobierno contra ella por la “deslealtad” de agasajar a Milei y meter el dedo en la llaga sobre su presunto liderazgo en el PP frente a Feijóo manifestando que “se ve que Ayuso manda y puede doblarle el brazo” a diferencia de lo que sucede en el PSOE con Sánchez de quien el citado ministro ya dijo que es “el puto amo”.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la oferta de empleo público será record este año con más de 40.000 plazas; que el nuevo subsidio sube a 570 euros para la mayoría de los parados y la norma sale adelante en el Congreso al segundo intento con el bloque de la investidura y la abstención de la derecha; que Barcelona quiere eliminar todos los pisos turísticos en cinco años, afrontando Collboni con ello un complejo recorrido judicial; que el Gobierno arranca el proceso para ilegalizar la Fundación Franco; que más de 10.000 camas de hospital cierran este verano y la Ministra García dice que el asunto no se arregla “echando la culpa al Ministerio”; que el TC anula la prevaricación de los ERE y cuatro magistrados reprochan a la mayoría progresista que corrija la condena de Magdalena Álvarez invadiendo “por primera vez” el terreno del Supremo y alertan de “un riesgo de impunidad”; que la Audiencia de Valencia reabre la causa contra Oltra a un paso del juicio; y que Koldo, siendo asesor de Ábalos, y el comisionista mediaron para cobrar una deuda de Transportes con Globalia pues Víctor Aldama le remitió la hoja de cálculo con los pagos de 24 millones en facturas retenidas por el Tesoro…..y que una empresa que pagó a la trama compró un superchalet para el ministro: en mayo de 2021 Have Got Time ficha a Aldama como “asesor” por 3´5 millones, en junio de 2021 la firma adquiere la mansión, escogida por Koldo, al lado de Golf Sotogande, en julio de 2021 se la alquila a Ábalos, aún ministro, pero nueve días después lo destituye Sánchez, y en enero de 2022 el ex número tres del PSOE disfrutó de la casa gratis durante medio año.

            Y del exterior citar que un crucero rescata 67 supervivientes de un cayuco al sur de Canarias con cuatro muertos a bordo además de los 33 inmigrantes muertos tras 17 días de deriva; y que el primer ministro holandés Mark Rutte será el sucesor de Stoltemberg en la OTAN.  

Fdo. Jorge Cremades Sena

ESCÁNDALO TRAS ESCÁNDALO

 

                        Sánchez ofrece a ERC una financiación singular para Cataluña si los republicanos apoyan la investidura de Illa mientras Puigdemont, el derechista líder de Junts, torpedea la negociación entre PSC y ERC y considera un “escándalo” la oferta de un nuevo sistema de financiación, pues, de alguna manera, ello implica aceptar la conformidad de la dependencia de Cataluña a España y bien sabemos que lo suyo es la ruptura y punto, mientras los de Junqueras o Rovira (o quien sea), más razonables en estos momentos pero no menos peligrosos, pasan por exigir un concierto económico catalán similar al que ya gozan en el País Vasco y Navarra, porque así lo decidieron los españoles en la Constitución como continuación del régimen foral anterior en dichas regiones; en definitiva un privilegio al que ahora pretenden sumarse también los secesionistas catalanes, aunque la Carta Magna no lo contemple, cuando lo más razonable desde el punto de vista de la solidaridad interterritorial sería acabar con semejante privilegio fiscal de vascos y navarros en vez de conceder semejante privilegio a nuevos territorios, en este caso a Cataluña, como exige ERC y al final supongo que también Junts pues como diría Jordi Pujol “la pela es la pela” y hasta que se consiga la independencia cuanto más insolidaridad con el resto de España, tanto mejor. Y lleva razón el prófugo cuando habla de “escándalo”, que lo es, pero el escándalo principal no es la oferta del Gobierno, cediendo al chantaje del secesionismo para investir a Illa, ganador de los comicios, pues este “escándalo” en concreto es el resultado final, hasta la fecha, de una serie de escándalos que Sánchez comenzó a protagonizar desde el momento en que, perdiendo las elecciones generales, se dio cuenta de que, si era capaz de aglutinar a quienes estuvieran dispuestos a vender sus votos, podía llegar, aunque fuera a duras penas, a ser investido Presidente, sin importarle que fueran de izquierdas o de derechas, constitucionalistas o secesionistas, moderados o radicales, condenados o fugados de la Justicia…. Y era evidente que la suma no era posible sin los siete votos de un prófugo de la Justicia española, Puigdemont, que andaba huido en Waterloo, y hasta allí hubo que ir (escándalo mayúsculo) para someterse a sus chantajes hasta llegar al día de hoy. La ristra de escándalos, hasta llegar a este último (y lo que nos queda) es altamente preocupante: eliminación del delito de sedición por el que los secesionistas estaban condenados o andaban en busca y captura, indulto a los condenados en firme, rebaja del delito de malversación por si acaso….y amnistía para que no quede ni rastro de los delitos cometidos durante el escandalazo antidemocrático del “procés” y de los gravísimos sucesos del 1-O y para que los prófugos puedan regresar tranquilamente a España para mayor afrenta a los tribunales de justicia y a todos los ciudadanos, incluidos quienes carecen de esos siete votos para ser blanqueados cuando delinquen. Este es el verdadero escándalo o cúmulo de escándalos del que habla Puigdemont, quien pretende ahora ser investido President de Catalunya a pesar de no haber ganado los comicios autonómicos y que se jacta de que gracias a su apoyo en semejante circunstancia de perdedor Sánchez fue investido Presidente del Gobierno de España y ahora le exige reciprocidad. Ya ven, el escándalo monumental consiste en definitiva en que menos de un 5% de españoles impongan al resto su santa voluntad y a cambio de lo que sea, incluido hipotecar la democracia en España socavando sus principios de igualdad recogidos en nuestra Constitución.

               Y en medio del escándalo casi permanente, tras prometer una y otra vez unas cosas para hacer luego las contrarias, Sánchez encarga a Bolaños negociar con ERC y relegar al PSC desplazando a Illa y fiando su investidura a que Moncloa conceda esa financiación “singular” a Cataluña que le exige el secesionismo, socio de Sánchez en Madrid, a cambio de que no amenace la continuidad del Gobierno, cada vez más pendiente de un hilo y más dependiente del independentismo. Pero es que además, el escándalo, por si no fuera suficiente, se agranda al exigir ERC a Sánchez por boca de la prófuga Marta Rovira el “compromiso de un referéndum” para la autodeterminación de Cataluña, mientras traslada a los cargos de su partido que “la plena soberanía fiscal” constituye el “mínimo exigible”….y entretanto, ya puestos a chantajear, también recuperan la exigencia de la vieja aspiración del control de los jueces catalanes que serviría para callar al Poder del Estado que más problemas está dando al secesionismo, mientras barones del PP intentan una nueva entente con los socialistas Barbón y Page para lograr una “posición común” en la financiación autonómica al margen de ideologías y en pro de la solidaridad interterritorial y la igualdad, pues no son pocas las federaciones del PSOE las que recelan del modelo “singular” que exigen los independentistas y que Sánchez se dispone a concederles. Y mientras PSC y ERC abren la negociación para la investidura de Illa con la vista puesta en agosto y Moncloa alimenta la guerra interterritorial por la financiación, Feijóo avisa sobre la “singularidad” catalana y dice que “está abocada al fracaso”.

            Por cierto, hablando de escándalos, que no son pocos, no se queda atrás el protagonizado por la Fiscalía General del Estado cuya cúpula avala dividida la aplicación de la amnistía a todos los delitos, incluido el de malversación, pues al final la Junta de Fiscales de Sala respalda el criterio de García Ortiz, el Fiscal General, por 19 votos frente a 17, mientras los cuatro fiscales del procés, que rechazaban aplicar la medida de gracia a la malversación (delito suavizado ya por Sánchez en el Código Penal al hacerlo más difícil de probar tras exigir el requisito del enriquecimiento personal del malversador), se apartan de las causas. Un escándalo más a añadir a los anteriormente protagonizados por el Fiscal General del Estado desde que Sánchez insinuara que debía de servir a quien le nombra, es decir, al Gobierno, cuando, como su nombre indica, el Fiscal General del Estado, siempre debe estar al servicio del Estado y no al del gobierno de turno. Escándalo importante ya que en asunto tan crucial García Ortiz saca el aval para la amnistía gracias a su propio voto y al de la polémica ex Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, quien tras pasar directamente de un ministerio a dicho cargo, ya  protagonizó con semejante nombramiento en su día un escándalo de pronóstico reservado que colea hasta hoy mismo, pues, tras haber sido anulado por el Supremo hace mes y medio su ascenso a Fiscal de Sala tras dejar de ser Fiscal General, su sucesor Ortiz no tiene reparo alguno en recurrir a su voto en la Junta de Fiscales de Sala a pesar de que su nombramiento como tal está anulado por el TS y lo hace gracias a que todavía el Gobierno de Sánchez no ha anulado aún su nombramiento. Y mientras tanto Puigdemont reclama al Tribunal de Cuentas que aplique ya la amnistía, en tanto que Francia le comunica al prófugo su imputación por el “caso Tsunami Democratic”….otro asunto que, con escándalo o no, habrá que arreglar para satisfacer al secesionismo, socio indispensable del Presidente Sánchez.

            Pero hay más, pues, así las cosas, el Fiscal General descarta dimitir aunque lo impute el Supremo a causa de otro escándalo que colea sobre la revelación de secretos del novio de Ayuso, delito que él asume, pero entiende que era necesario rebatir informaciones falsas del Ejecutivo de Madrid….. Ya ven, como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como: me erijo en juez y decido que las informaciones del gobierno de la CAM son falsos y, ante ello, asumo la potestad de cometer el delito de revelación de secretos…y si el Supremo me imputara por ello decido no dimitir. ¿Les parece poco escándalo el asunto? En fin, ya ven, García Ortiz intentará imponer la amnistía total tras haber colonizado con afines la Junta de Fiscales, al extremo de que la progresista UPF, que representa al 10% de la carrera, ocupa la mitad de las plazas en el órgano que acaba de decidir sobre la negativa de los cuatro fiscales del procés que se negaban a acatar la orden de Ortiz. Y así, escándalo tras escándalo, es comprensible que Ángel Hernández, policía jubilado tras las heridas sufridas durante el procés, manifieste que “nos querían matar pero dicen que nada de esto ha pasado” y contra la amnistía sostiene que “pretenden que la culpa la tengamos los policías que actuamos”. Ya ven, el mundo al revés.

            Y mientras el PSOE plantea cesiones para desbloquear el CGPJ, otro escándalo sin precedentes, y el PP se abre a pactar (los socialistas intentan una solución intermedia que permita a los populares vender su “relato” y Feijóo está dispuesto a buscar un “punto de encuentro” pero sin “chantajes” de nadie), el PP, según NCReport, se dispararía hasta los 155 escaños en caso de adelanto electoral ya que lograría el 34´4% de los votos, mientras la coalición gubernamental no suma por el derrumbe de Yolanda Díaz que bajaría a 9 o 10 escaños y al 6´3% de votos; los resultados serían: PP 34´4% de votos y entre 153-155 diputados, PSOE 29´8% y 120-122, Vox 10´3% y 28-29, Sumar 6´3% y 9-10, Junts 1´9% y 8-9, ERC 1´8% y 7, Bildu 1´7% y 6-7, SALF 4´3% y 5-6, PNV 1´2% y 5, Podemos 3´5% y 2, BNG 1´1% y 2, CC 0´4% y 1, y UPN 0´2% y 1.

            Por lo  que respecta a otros asuntos citar que el FMI avisa de que los impuestos a energéticas y bancos deben ser “temporales”; que el TC rechaza el primer recurso de amparo de un condenado por los ERE; que Begoña Gómez sigue investigada por “nuevos documentos” de su actividad profesional; que Sanidad alienta sus propias pseudoterapias y psiquiatras alertan del peligro de hacer caso a los bulos que difunde el Ministerio, pues ni los antidepresivos acortan la vida, ni el activismo social previene la patología mental que son algunos de los errores de concepto para abordar la salud mental; que Ayuso presenta la Ciudad de la Salud más grande y avanzada de Europa y el megaproyecto de la Comunidad de Madrid y la UAM también supondrá renovar La Paz; y que se celebra el 10º aniversario de la proclamación de Felipe VI y, a pesar de la que está cayendo, según NCReport, el 70´4% de los españoles cree que el Rey es garantía de estabilidad y considera fundamental su papel para mantener la unidad en el procés (¿se imaginan si el Jefe del Estado fuera miembro destacado del PSOE o del PP en vez de gozar de la neutralidad política exigida?, sin más comentarios.

            Y del exterior citar que Francia abre una campaña electoral exprés con la ultraderecha en cabeza, pues las encuestas dan a Le Pen una victoria aunque sin mayoría absoluta, mientras los liberales de Macrón van detrás de la coalición de izquierdas; que Putin y Kim Jong Un forjan en Corea del Norte su unión contra Occidente; y que la UE discute su nueva cúpula y los líderes pretenden repartirse los altos cargos en plena tensión entre el PPE y los socialistas al pedir los primeros compartir el puesto de Presidente del Consejo Europeo, aunque la crisis gala allana el camino a Von der Leyen, pues se ultima un acuerdo para que el socialista portugués Costa presida el Consejo, la conservadora Von der Leyen repita al frente de la Comisión Europea, la popular maltesa Metzola repita en el Parlamento Europeo y la liberal estonia Kallas sustituya al socialista Borrell (pero, de momento, Meloni frena el acuerdo para el reparto de altos cargos de la UE pactado entre conservadores, socialistas y liberales, siendo apoyada por líderes de Hungría, Chequia y Suecia, países que integran a la ultraderecha en sus respectivos gobiernos).

 

Fdo. Jorge Cremades Sena

ATROPELLO CONSTITCIONAL

 

                        Lo que viene sucediendo últimamente en España con la Justicia es intolerable y muy peligroso, al extremo de que, tras la amenaza de Sánchez con quitar para siempre al CGPJ la facultad de nombrar a la cúpula judicial, las asociaciones mayoritarias de jueces, que algo sabrán de justicia, lo califican de “atropello constitucional”, mientras el PP apela a Europa para frenar el “chantaje” del Gobierno por darle el ultimátum de que, si los populares no se avienen a pactar la renovación del órgano de dirección de los jueces antes de final de mes le quitará poder al mismo con una reforma para arrebatarle su atribución de mayor calado político que es el nombramiento de los jueces del Tribunal Supremo, al que, por cierto, Sánchez acaba de desautorizar con la insólita Ley de amnistía que anula su sentencia sobre el procés. Y es cierto que procede ya, e inmediatamente, renovar el CGPJ, lo que, con la normativa vigente al respecto, requiere, sí o sí, un pacto entre PSOE y PP (pacto que ha venido funcionando hasta el famoso “no es no” de Sánchez a Rajoy) por lo que culpar a una de las partes de la conformidad resulta inaceptable, pues ambas son responsables de no llegar a un acuerdo y dejar en el futuro tan importante asunto a la voluntariedad de unos u otros de pactar….y dicha renovación, visto lo visto, ha de pasar por darle un mayor peso a los jueces como suele hacerse en todos los países de la UE, para evitar la tentación de socavar el principio de “división de poderes” que toda democracia debe garantizar. Es pues normal (y no se trata de “máquinas del fango” de ningún tipo) que los jueces vean “atropello constitucional” en las pretensiones del Presidente del Gobierno y consideren “inaceptable” su plan autoritario y lo consideren “barbaridad impensable” y “amenaza”….y que, obviamente, apremien a que se resuelva ya el asunto de la renovación del CGPJ, mientras los fiscales del procés se posicionan contra la amnistía de Puigdemont, un prófugo de la Justicia al que Sánchez blanquea ahora por intereses personales de gobernabilidad, cuando prometió a los españoles que lo traería a España para que compareciera ante los tribunales y asumiera sus responsabilidades. Pero Sánchez es Sánchez y ya todos le conocemos, con lo que tras perder las europeas en las urnas, se niega a reconocer que las ganó el PP y utiliza como bandera y único “seguro de vida” el miedo a la “ultraderecha”, aferrándose al miedo a Vox y ahora a Se acabó la Fiesta de Alvise y llamando “ultra” al PP, partido que considera homologable con ellos cuando junto al PSOE ha gobernado España en normal alternancia democrática hasta que Sánchez llegó a Moncloa tras una moción de censura y, desde entonces, no deja de cosechar derrotas electorales aunque él las considere victorias y se permita acusar al Gobierno de la Comunidad de Madrid de ser la “sede del fango”, cuando el PP de Ayuso acaba de ganarle al PSOE de Lobato en las urnas nada menos que por doce puntos (¿acaso la inmensa mayoría de madrileños es facha y se mueve en el fango o es que son idiotas?) y en España, el PP de Feijóo hace lo mismo con el PSOE de Sánchez, aunque sólo sea por cuatro puntos (¿es que somos fango y fachas la mayoría de los españoles?). En fin un PSOE, demagógico y populista, que, en vez de hacer autocrítica para rectificar errores y felicitar a los vencedores en las urnas, como es costumbre en democracia, opta por sacar pecho ante su derrota en el Congreso de los Diputados durante la última sesión de control al Gobierno, en la que Sánchez, ante la petición de Feijóo de nuevas elecciones, le cita para 2027 y añade, de forma chulesca e insultante, que entonces “ganaremos a las tres ultraderechas”, mientras a su lado su fervorosa Vicepresidenta María Jesús Montero, casi fuera de sí, le hacía la ola gritando desenfrenada “¡muy bien, Presidente, muy bien!” y no dejaba de provocar a los diputados de la derecha con gestos e increpaciones, que no venían al caso.

            Pero, en fin, la vida sigue y la realidad se impone, dejando en evidencia este manoseo de la Justicia intolerable. Por un lado se sabe al final que fue el Fiscal General del Estado, García Ortiz, quien ordenó revelar datos privados del novio de Ayuso pese a la oposición de la fiscal de Madrid, que testifica ante el juez que, pese a su oposición, finalmente le dio orden “imperativa” de difundir datos reservados de la pareja de Ayuso y que ella acató la orden tras recibir dos “whatsapps” directos de Ortiz pero dejó por escrito su oposición advirtiéndole a su superior de que la nota informativa vulneraba el deber de confidencialidad y de que a pesar de ello recibió la “orden directa” de hacerlo, con lo que la testigo clave del asunto deja a los pies del Tribunal Supremo a García Ortiz porque su proceder roza la imputación. ¿Es esto máquina del fango o qué es?, ¿prevaricación?, ¿bulo?....Por otro lado García Ortiz intenta imponer la amnistía a Puigdemont frente al criterio de los fiscales del “procés”, mientras Suiza, un país que no pertenece a la UE, desmonta la causa por terrorismo en el caso Tsunami, ya que sus autoridades dan otra negativa al juez García-Castellón sobre Marta Rovira, otra fugada de la justicia española, con el argumento de que los hechos no entran en el Código Penal suizo (y qué más da, ¿acaso no entran en el Código Penal Español homologable y homologado con el de los países miembros de la UE?). Y entretanto Bruselas pide a PP y PSOE que concreten sus propuestas para poder renovar el CGPJ, mientras el PSOE desoye a los letrados y acelera para poder quitar el poder de veto al Senado. Por su parte Von der Leyen elude entrar en la amnistía para no perder el apoyo de Sánchez, ya que necesita el respaldo del Gobierno español para ser reelegida como Presidenta de la Comisión Europea, y sus maniobras dilatorias provocan recelos en el PPE, al que pertenece, mientras el PP, vincula el órdago de Sánchez sobre el CGPJ a los casos que acorralan al Presidente y entiende que “quiere controlar el CGPJ por la corrupción que le afecta” y Moncloa justifica su ultimátum en que todavía no había principio de acuerdo. En fin, preocupante choque frontal en la cúpula de la Fiscalía por la aplicación de la Ley de Amnistía, al desacatar los fiscales del “procés” la orden del Fiscal General del Estado de que se ejecute la medida de gracia incluyendo el delito de malversación, por lo que se plantan ante él y rechazan su escrito, plagado de reproches, por “improcedente y no ajustarse a los criterios más elementales de la lógica jurídica y de legalidad penal” por lo que la Presidenta de la Asociación de Fiscales sobre García Ortiz dice “su imagen está tocada, nos arrastra a un descrédito que no merecemos”….y es que sólo en dos años del nombramiento de García Ortiz como Fiscal General del Estado (que no del Gobierno) ha protagonizado una sucesión de escándalos inaceptable (no idóneo, desviación de poder…. y ahora estar cerca de la imputación ante el Supremo).

            Y todo esto además con un gobierno de coalición minoritario y cada vez más débil que bloquea 16 leyes del PP en el Congreso, sumergiendo la actividad legislativa en una parálisis preocupante, mientras trata de ignorar al Senado, controlado por los populares, y mientras sus socios de Gobierno, Sumar y Podemos, pocos y mal avenidos, andan a la gresca entre ellos y a nivel interno; los críticos de Sumar exigen a Yolanda Díaz la cabeza de Errejón y piden “cambios reales” para apoyar que siga como presidenta del grupo parlamentario y  no poner en peligro su continuidad en el Consejo de Ministros, en tanto que un grupo de afines a ella pilotará la transición de la plataforma, que ella misma creó hace apenas unos meses…. y Podemos a lo suyo tras haberse pasado sus diputados al grupo mixto y romper con Yolanda. Pero es que además, las aguas no bajan transparentes entre los socialistas, especialmente a causa del chantaje en que los secesionistas tienen sometido al Presidente del Gobierno, y, tras haber tragado con los indultos, la eliminación de la sedición, la rebaja del delito de malversación y ahora la amnistía, tienen que aguantar además que ahora la ministra Montero anuncie una financiación “singular” y a la carta para Cataluña, lo que provoca que los socialistas del resto de CCAA, se sumen al lógico rechazo de los populares, tanto en las que gobiernan como en las demás, provocando una especie de rebelión regional en el PSOE. Un rechazo frontal a la financiación a la carta de Cataluña, que exige ERC a Sánchez, y que, además de las autonomías del PP, es claro, frontal y público en Castilla La Mancha, donde el socialista Page y su Gobierno autónomo consideran “amoral” este trato “singular” para Cataluña y dice que ya “sólo faltaría que paguemos todos la fiesta separatista”, un rechazo que también ponen de manifiesto en Asturias, apostando por “un acuerdo multilateral, un nuevo modelo de financiación” autonómica o en Extremadura, con los socialistas en la oposición, advirtiendo que “no tolerarán chantajes y que la negociación no debe enfrentar territorios”.

La realidad es que en el trasfondo de todo esto está la permanencia de Sánchez en Moncloa y la investidura de Illa en el Parlament de Catalunya, sin que Sánchez mida el alto precio que toda España, incluida Cataluña, ha de pagar por ello. ERC busca implicar a Sánchez en la negociación para investir a Illa, aunque se parte en dos al enfrentarse la fugada Rovira al indultado Junqueras (ambos buscan ser amnistiados en todo caso) para bloquear el pacto con Salvador Illa, que evitará el desgaste con un intento fallido de investidura en diez días acogiéndose a un informe que obliga a buscar President y evitar elecciones, mientras Rull programa el pleno de investidura en el Parlament para el 25-J sin candidato voluntario todavía, en tanto que ERC aplaza su congreso para decidir si finalmente en Barcelona pacta con el socialista Collboni y entra en su gobierno o no. Por su parte Junts exige que Puigdemont sea investido President de Cataluña con la colaboración del PSOE como Sánchez es Presidente del Gobierno en España con su imprescindible apoyo habiendo perdido las elecciones generales como él ha perdido ahora las autonómicas. En fin, ya ven, es el avispero en que Sánchez se ha metido y ha metido a todos los socialistas con tal de mantenerse en La Moncloa. ¿Cederá Sánchez a la exigencia de ERC de un “concierto a la vasca”? ¿aceptará el chantaje de Junts y hará President a Puigdemont?. De momento parece ser que Illa le compra el modelo de financiación a ERC enfrentándose a los barones críticos del PSOE.

Y por lo que respecta a otros asuntos citar que Vodafone y Ford-Valencia anuncian casi tres mil despidos; que el IPC sube un 19% y la compra es un 35% más cara; que Txapote es condenado a 110 años por asesinar al concejal Zamarreño, un caso sin resolver desde 1998; que la ministra García se lava las manos ante la falta de médicos en España; y que, tras posicionarse dos veces el PSOE contra la Monarquía en el Parlamento de Navarra y en el Consell de Mallorca (¡lo que nos faltaba!), según SigmaDos, los españoles respaldan la Corona tras diez años de reinado de Felipe VI y la mayoría respalda las decisiones del Monarca para “regenerar” la institución pero pide más pasos, el 71% considera que el Rey representa bien a España en el exterior, el 60% opina que Leonor es una buena sucesora y el 70% que la Constitución sigue vigente aunque el 50% cree que debe adaptarse…..¿Abrimos también este melón con la que está cayendo no solo ya en España sino en la UE y en el resto del mundo? En fin, parece que a algunos le viene bien que cuanto peor, mejor.

Fdo. Jorge Cremades Sena

Y TRAS LOS COMICIOS EUROPEOS, ¿QUÉ?

                        Aunque en España se ha instalado la falacia de que quien gana las elecciones las pierde y de que Sumar es sinónimo de restar o dividir, lo real y cierto, es saber que, al margen de explicaciones demagógicas interesadas, los resultados escuetos y concretos de las elecciones europeas son los que son y luego que cada quien saque sus conclusiones y elucubre como considere oportuno. La realidad es que en España el PP ha obtenido el 34´2% de los votos y 22 eurodiputados, sube 9; PSOE 30´1% y 20, baja 1; Vox 9´6% y 6, sube 2; Ahora Repúblicas, coalición formada por ERC, Bildu y BNG, 4´9% y 3, queda igual; Sumar, 4´6% y 3, no existía en 2019; Se acabó la Fiesta, 4´5% y 3, nuevo partido de verdadera extrema derecha inexistente en 2019; Podemos 3´2% y 2, baja 4; Junts 2´5% y 1, baja 2; y CEUS, es decir PNV y CC-PNC, 1´6% y 1, queda igual. Y también la realidad es que en Europa, donde los partidos conservadores homologados con el PP español en el PPE no son fachas contra lo que dice la izquierda española, incluido el PSOE, los resultados en escaños han sido PPE 191 eurodiputados, 15 más; Socialdemócratas 135, 4 menos; Liberales 83, 19 menos; Conservadores 71, 2 más; Identidad y Democracia 57, 8 más; Verdes 53, 19 menos; La Izquierda 35, dos menos; No inscritos 45, 16 menos; y Otros, 50 escaños. Estos son los datos reales sin trampa ni cartón, al margen de cualquier interpretación subjetiva interesada; y, a tenor de dichos datos, no parece descabellado concluir que en España ha ganado el PP por cuatro puntos porcentuales (34´2% de votos frente al 30´1%) frente al PSOE, que vuelve a perder en las urnas y simplemente resiste; que la izquierda a la izquierda del PSOE cada vez va peor al dividirse entre Sumar y Podemos, perdiendo un eurodiputado respecto a los obtenidos por IUPodemos en 2019; y que en Europa hay un auge ultra indiscutible, especialmente por la contundente victoria de Le Pen en Francia, la victoria de Meloni en Italia y el subidón ultra en Alemania (como en otros países) frente a la socialdemocracia de Scholz, que queda en tercer lugar, y el triunfo de la CDU…..datos sin duda preocupantes. En todo caso en Europa la “gran coalición” de populares, socialistas y liberales, si reeditan el pacto, logran retener la mayoría absoluta en la Eurocámara con alrededor de 400 escaños de los 720 que la componen y, al efecto, ya se ponen en marcha las negociaciones, pues allí, a la derecha democrática (los populares y los liberales) no se la tilda de “facha” y “fascista” por parte de socialistas y socialdemócratas como sí sucede en España, dándose la paradoja de que por supuestos meros intereses electorales, los socialistas de Sánchez casi  ni se hablan en España con los populares de Feijóo, pero se entienden perfectamente con los populares europeos para seguir conformando en la UE gobiernos netamente democráticos y alejados de tentaciones populistas de extrema derecha o extrema izquierda claramente euroescépticos. Así, mientras en Europa, cada quien reconoce los resultados electorales y Von der Leyen celebra la victoria del PPE en unos comicios con claro vencedor, la derecha, a pesar del retroceso de la derecha democrática y el ascenso de la ultraderecha, en España se sigue mareando la perdiz sobre lo que votaron los españoles y los socialistas-sanchistas no reconocen el triunfo del PP, cuando es obvio que los de Feijóo se han impuesto a los de Sánchez por el 34´2% de los votos (han ganado nueve escaños más en la Eurocámara y el porcentaje obtenido es superior al logrado en muchos otros países por el vencedor de los comicios en sus terrirorios) frente al 30´1% obtenido por los sanchistas, que han perdido un eurodiputado, y celebran ahora su derrota como victoria, basándose en que las expectativas demoscópicas al inicio de la campaña electoral daban mayor distancia entre ambos partidos a favor de los populares….ya ven, puro populismo para desvirtuar una realidad que, guste o no, es la que es y como demócratas hay que aceptarla e intentar ponerle remedio sin populismos demagógicos.

            Así las cosas el PP, conseguido el liderazgo político en España, pide a Sánchez convocar elecciones (como ha hecho Macron en Francia, tras sufrir un duro castigo en las urnas) dado que la minoritaria coalición gubernamental de Sánchez también ha perdido otro escaño más por lo que es ahora incluso más débil de lo que era antes, al extremo de que Yolanda Díaz anuncia que deja de liderar la coordinación de Sumar, aunque no su cargo de Vicepresidenta del Gobierno, que, a dedo, le concedió Pablo Iglesias antes de tirar la toalla. Sumar, de momento, queda descabezado con la renuncia de Yolanda y el PP, en todo caso, aleja una moción de censura con el argumento de que “la salida de Sánchez se cocina a fuego lento” mientras crece la preocupación en el PSOE por la progresiva pérdida de votos, especialmente en Andalucía y Madrid. La coalición gubernamental se agrieta al dejar Yolanda Díaz a Sumar sin liderazgo y convertir la plataforma en un polvorín por la sucesión en medio de duras críticas por parte de los partidos que la forman a causa del fracaso electoral y sólo Sánchez la mantiene como Vicepresidenta del Gobierno y, a pesar de todo, presume de fortaleza y rechaza convocar elecciones aunque la crisis desatada en la izquierda radical (sus socios gubernamentales) y la presión independentista (sus apoyadores de investidura) dificulten la legislatura aún más de lo que ya está. Esta es la realidad en España tras los comicios europeos, mientras en Europa destaca la gran victoria de Le Pen en Francia, que hunde a Macron, y el auge ultra en Alemania y otros países, que hunde a Scholz, mientras Meloni gana en Italia y Tusk se impone en Polonia con su proyecto europeísta, en tanto que en España el PP de Feijóo derrota de nuevo al PSOE de Sánchez, aunque éste lo niegue, y le quede el consuelo de que el PSC se haya impuesto en Cataluña con un 30% del voto, al igual que el PSOE en España (Feijóo en España tiene el 34%), pero ya ven, Illa, el líder socialista catalán, si vence en tierras catalanas y el líder del PP no vence en tierras españolas con mayor porcentaje de apoyos (misterios sin resolver).

            En todo caso procede señalar que la estrategia victimista de Sánchez en la campaña de carácter altamente populista, ha propiciado que a duras penas resista, pues al inicio de la misma los sondeos le auguraban un mayor hundimiento, salvo el CIS de Tezanos que finalmente le daba cinco puntos por encima del PP (sólo se equivocó en 9 puntos), y gracias a esto Sánchez puede permitirse atrincherarse ahora en Moncloa buscando ganar tiempo para superar la crisis de la coalición, mientras Pablo Iglesias vaticina el fin de Sumar (sinónimo de restar y dividir) y califica a Yolanda como una “ministra independiente”, en tanto que Israel y Argentina celebran la “derrota” del PSOE en las europeas por apoyar a Palestina e insultar a Milei. Al final, entre unas cosas y otras, ya contamos en España con tres partidos en la derecha (PP, Vox y Se acabó la Fiesta) y tres en la izquierda (PSOE, Sumar y Podemos)….no nos podemos quejar, ya tenemos de todo, a lo que hay que añadir, para que no nos falte de nada, el complicado mundo del nacionalismo e independentismo político, cada vez más montaraz y antidemocrático…. (perdón, parece ser que Yolanda, emulando a Sánchez, donde ha dicho digo dice Diego y no se va del liderazgo de Sumar….o, al menos, no se va del todo).

            Por cierto, como era de esperar, pasadas las elecciones, el Gobierno publica por fin en el BOE la Ley de Amnistía que ya entra en vigor, siendo obvio que Sánchez ha procurado evitar sus efectos en plena campaña no publicándola en el BOE inmediatamente después de aprobarse en el Congreso como es costumbre. Y, como era de esperar, el independentismo (socio de Sánchez en su conjunto) se une ahora frente al PSC y controlará la Mesa del Parlament tras nombrar President de la misma a Josep Rull, de Junts (condenado por el Supremo e indultado por el Gobierno) con el voto de dos diputados huidos, contra las indicaciones del TC por unanimidad, arrebatándole la Presidencia a la candidatura del PSC de Illa, ganador de los comicios catalanes….. y, ante comportamientos tan antidemocráticos, Illa, entretanto, negándose a hablar con Vox o el PP para intentar una solución democrática a tanta osadía antidemocrática por parte del secesionismo radical. Es obvio que Illa prefiere (o le exigen) quedarse solo y ceder a Junts el control del Parlament, mientras ya preparan la vuelta de Puigdemont, pues al líder socialista catalán y a su jefe Sánchez les gusta más negociar con los condenados y prófugos por delitos contra el Estado democrático (o someterse a sus antidemocráticos caprichos) que negociar con la derecha, a la que llaman globalmente “facha” y “fascista”, a pesar de que la mayoría de ella, es decir, el PP, se ha ido alternando en la gobernanza de España con el PSOE desde la Transición hasta la llegada del populista Sánchez a la Moncloa. Sin embargo, y a pesar de todo, el Tribunal Supremo complica el regreso de Puigdemont para su investidura ya que el juez Llarena (desautorizado y vilipendiado con la insólita Ley de Amnistía) mantiene por ahora la orden de busca y captura del fugado, cuando, por cierto, Sánchez dejó claro que lo traería para ponerlo ante los tribunales….y ya ven.

Y es que la Justicia, al menos frena las prisas de los beneficiarios de la amnistía, mientras los tribunales instan a fiscales y acusaciones a que se pronuncien ante la cascada de peticiones, que habrán de verse en cada caso, en tanto que el Tribunal de Cuentas da el primer paso y apelará a la Justicia de la UE, mientras los fiscales no ceden ante el Fiscal General del Estado, García Ortiz, e insisten en el delito de malversación, pues los fiscales del 1-O rechazarán su orden “contraria a la ley” de aplicar la amnistía, que ahora entra en vigor con más de 300 causas abiertas por el antidemocrático “procés”, por lo que García Ortiz convoca a los fiscales para que informen a favor de aplicarla, pero ellos se niegan y están decididos a llegar hasta el final, esgrimiendo especialmente que no se puede borrar la malversación (rebajada ad hoc por el Gobierno) porque el Supremo dijo que hay un “beneficio particular”. El previsible enredo de la justicia, está servido y Llarena, haciendo uso de su derecho y obligación, comunica a las Fuerzas de Seguridad que las órdenes de detención siguen “vigentes y activas”, mientras el Tribunal de Cuentas eleva ya el asunto a la UE para que España recupere hasta 53 millones gastados en el 1-O. El asunto pues, no ha hecho más que empezar.

Cabe añadir además que en Francia el posible pacto con Le Pen fractura a la derecha tradicional francesa ya que el Presidente de Los Republicanos defiende un acuerdo con la ultraderecha; que el hijo de Biden es declarado culpable por mentir al comprar un arma; que el tenista Alcaraz conquista París con su tenis desbordante y gana su primer Roland Garros al derrotar a Zverev; que el Consejo de Seguridad de la ONU aprueba el plan de paz de Biden en Gaza, mientras el líder militar de Hamás, Yahya Sinwar, alardea del “sacrificio necesario” de la población y se jacta en unas grabaciones de tener “a los israelíes justo donde los queremos” y reconoce que el ataque terrorista buscaba torpedear la paz; y, finalmente, que el CGPJ pide “contención” a Sánchez por sus ataques al juez Peinado y le reclama el “máximo respeto” al magistrado que investiga a su mujer por corrupción, mientras el Fiscal General del Estado asume que le investigue el Tribunal Supremo y aclara al juez que fue él quien ordenó publicar la nota sobre la pareja de Ayuso, quien pide justicia ante la revelación de secretos a la que, como cualquier otro ciudadano, tiene derecho.  

TEATRO, PURO TEATRO

 

                        Se llegó al final de la campaña electoral europea, convertida en teatro, puro teatro, en España, donde los españoles, tras la representación teatral, debemos recuperar nuestra condición de ciudadanos en las urnas y abandonar nuestro papel de meros espectadores de un espectáculo de divertimento teatral trágico-cómico y divertido si no fuera porque, finalizada la representación del mismo, se impone la cruda realidad y, lamentablemente, es una realidad poco halagüeña. En definitiva, teatro, puro teatro, especialmente en la última fase del espectáculo, en el que se han rebasado todos los límites de la decencia democrática por parte de nuestros políticos, convertidos en actores, al extremo de que ellos mismos han dejado paso a su propio protagonismo para hacer aparecer en escena a nuevos protagonistas, llegando al éxtasis de la representación con la ficción casi perfecta de que en algunas escenas ya no se distinguía ni siquiera quienes eran los candidatos a convertirse en eurodiputados o los protagonistas ficticios de un vodevil con números musicales y de variedades incluidas. Y entre estas escenas gloriosas e inolvidables destaca sin duda especialmente el mitin socialista de Benalmádena, que Sánchez convirtió en un acto de exaltación de su mujer, junto a él en primera fila y cogidos de la mano, mientras los fervorosos asistentes al acto gritaban “¡Begoña, Begoña, Begoña!”, faltándoles bien poco para gritar con el mismo fervor “¡Presidenta, Presidenta, Presidenta” cuando ella, como esposa de Sánchez, no constaba en el reparto de actores del espectáculo, pero eclipsaba a la protagonista, Teresa Ribera, la candidata socialista, e incluso a su propio marido, líder del PSOE y Presidente del Gobierno. Sin duda, Pedro Sánchez, el mago de las mentiras, utilizaba a su mujer como gancho electoral y la utilizaba como símbolo indiscutible de su cruzada contra la derecha y extrema derecha mediática, política y judicial, que para él son lo mismo, excepto Junts y PNV, que son otra cosa siempre que apoyen su populismo de izquierdas, que ha logrado superar incluso al de Pablo Iglesias y sus herederos, convertidos en comparsa minoritaria cabreada de su minoritario Gobierno de coalición. Entretanto Teresa Ribera, en plena declaración de amor entre Pedro y Begoña, y como candidata de un PSOE populista que confía convertir la imputación judicial de Begoña en una palanca electoral (y lo más probable es que lo consiga), decía que “nos estamos jugando el Estado Democrático”, mientras Pedro pedía eufórico a la “familia socialista” que responda al “asedio vil de la derecha” y la Fiscalía Europea recababa los correos del “caso Begoña”, cuando simplemente todo este entramado se hubiera podido liquidar por parte del Presidente diciendo: dejemos a la Justicia actuar y trabajar a los jueces, sólo se trata de investigar sobre acusaciones falsas y estamos seguros de que los tribunales esclarecerán la verdad. Pero no, eso no da voto alguno y avivar el victimismo puede que sí los dé, lo que supone no relegar la investigación al ámbito de la Justicia, porque eso no suma, y sí elucubrar sobre un complot del mal contra él y su familia que sí puede sumar, aunque para ello se requiera degradar los pilares básicos del Estado de Derecho, cuando lo precedente en un Presidente del Gobierno y de todos sus ministros sería apelar a la esencial independencia del Poder Judicial y a la imparcialidad de los tribunales de Justicia….pero, ya ven, en este caso, prefieren, por meros intereses personales y electorales, despotricar contra el juez instructor del caso que afecta a su amada esposa, la Presidenta, diciendo Sánchez públicamente que por encima de todo la va a defender y que la ama, cuando esto último pertenece al ámbito privado (y me parece perfecto que la ame, pero publicarlo no viene al caso) y cuando quien la tiene que defender o condenar, como a todo hijo de vecino, es el tribunal que la juzga e investiga su comportamiento, con todas las garantías procesales, y, en todo caso, si cupieran indicios o pruebas de prevaricación por parte del juez, lo que cabe sería denunciarlo para que sea juzgado, pero jamás verter acusaciones infundadas contra él que atentan contra la democracia, especialmente si dichas especulaciones se hacen desde lo más alto del Poder Ejecutivo.

            Teatro, puro teatro pues aunque, por fin, acaba hoy en las urnas, mientras la Fiscalía Europea manda a la Guardia Civil a la sede de Red.es en plena campaña electoral para salvaguardar los expedientes de Barrabés en el “caso Begoña” y se puedan investigar las adjudicaciones por parte del Gobierno al empresario que la mujer del Presidente del Gobierno recomendó por carta, en tanto que, por otro lado, la Complutense emprende acciones para garantizare la plataforma que registró Begoña a su nombre…..Pero ya ven, por lo visto  la justicia europea sí merece todo el respeto y tiene todo el derecho para poder investigar lo que considere oportuno en cualquier momento y lugar, pero la decisión del juez español instructor del “caso Begoña” no lo merece y su osadía de citar en plena campaña electoral a Begoña para que declare como imputada próximamente merece el rotundo reproche de Sánchez en base a una supuesta “ley no escrita” de no tomar decisiones judiciales en campañas electorales, cuando hay precedentes de lo contrario, por lo que el juez instructor le recuerda que nada le impide citar a su mujer antes del 9-J. Y es que la Fiscalía Europea aprecia también en el “caso Begoña” indicios de tres delitos (malversación, tráfico de influencias y prevaricación) y, ante una denuncia, obviamente los investiga, como debe ser, pero en similares circunstancias, el juez español instructor del caso tiene que defenderse de las críticas del mismísimo Presidente del Gobierno y, contra sus acusaciones de que politiza la justicia, se ve obligado a recordarle que ninguna ley le obliga a paralizar la investigación judicial en campaña, defendiendo la citación de la mujer de Sánchez pese a las europeas. Y este permanente señalamiento a los jueces por parte del Ejecutivo (insólito en cualquier país democrático) obliga a una reacción judicial como respuesta a su segunda carta pública porque en ella “señala a los jueces”, mientras Génova denuncia a la ministra Alegría por el uso partidista del Consejo de Ministros (otro asunto que tal baila), mientras los jueces alertan de un “ataque preventivo” para presionarles por la amnistía (otro asunto peliagudo) y mientras el Supremo aclara que no se sienten presionados por la carta de Pedro, pues ya es conocido que “cualquier decisión que no comparten la identifican con un complot contra el Gobierno” y sobre los ataques al juez del “caso Begoña” dicen los jueces que “no es Peinado, somos todos”, en tanto que el CGPJ se reunirá mañana mismo para consensuar una respuesta a tanta irresponsabilidad.

            Así las cosas, la incertidumbre crece en el último acto de este teatro, puro teatro en que se convirtió la campaña electoral, mientras la Presidenta del Congreso, Armengol, cruza otra línea roja al pedir en el Senado, durante su comparecencia en la comisión de investigación de la compra de mascarillas en Baleares, el voto contra el PP, en tanto que el ex presidente Zapatero, iniciador de esta deriva populista del PSOE, pide por teléfono el voto para el PSOE en un mensaje grabado que salta automáticamente al descolgar el fijo. Y es que con las encuestas bastante igualadas hay que movilizar al electorado sea como sea, pues los comicios europeos se han convertido en España en una especie de plebiscito sobre la amnistía (paralizada por Sánchez tras ser aprobada en el Congreso para que no interfiera electoralmente) y sobre el “caso Begoña Gómez”: Feijóo apela a iniciar el cambio de gobierno en España desde Europa y a no caer en las “trampas” de dividir el voto, y Sánchez liga el resultado a la causa judicial de su mujer y a desactivar al PP, creyendo que los populares han reducido sus expectativas iniciales durante la campaña y que “hoy están en el vamos a empatar”, cuando al inicio de la campaña Feijóo buscaba una victoria contundente y Sánchez pretendía resistir y seguir en el poder. ¿Habrá conseguido esta farsa, este teatro puro teatro, revertir las expectativas electorales? La respuesta la darán hoy los ciudadanos en las urnas.

            Lo cierto es que a partir de mañana se acaba este teatro, puro teatro, y se reinicia volver de nuevo a la realidad con el reto de ver qué pasa con la amnistía y con el próximo Govern de Cataluña, eclipsados en campaña por el “caso Begoña”. De entrada el TC anula el voto telemático y complica el sufragio de Puigdemont (socio de Sánchez) al dejar sin efecto el voto delegado de Lluís Puig, arrojando dudas sobre la investidura en el Parlament. Y de momento ERC y Junts (ambos sostenedores de Sánchez) en su nítida línea antidemocrática pero merecedora de pactar con ellos en las Cortes Generales, desobedecen al Constitucional y se disponen a dejar votar a los huidos de la Justicia, aunque rehabilitados por Sánchez cuando se aplique definitivamente la insólita amnistía, mientras Puigdemont planea reaparecer en el Parlament en cuanto el BOE publique la ley que desautoriza a la Justicia española, en tanto que su entorno reconoce que el prófugo “sueña con pasar quince días en Estremera” y que buscará un acuerdo con ERC para repetir elecciones en Cataluña si él no es investido en el Parlament…..y entretanto el prófugo prepara un referéndum con tecnología descentralizada para evitar la intervención del Estado, pues un grupo de informáticos ya le han asesorado sobre el desarrollo de una plataforma de cadena de bloques que contaría con un censo propio fuera del control de las instituciones españoles. Es nuestra peculiar realidad dentro de la UE, que nosotros mismos nos hemos buscado.

            Así pues, mientras 360 millones de europeos deciden hoy el futuro de la UE y de Europa con la ultraderecha en ascenso en muchos países (en España, según el Gobierno y sus socios, también, dado que incluyen a los conservadores del PP en la extrema derecha), nosotros, los españoles, nos dedicamos a representar un teatro, puro teatro, sobre malos y buenos, que, al margen de Europa, nos lleva a decidir si elegimos entre “más Sánchez o voluntad de cambio”, pues tanto PP como PSOE asumen que los resultados de hoy en las urnas sin duda van a tener “consecuencias políticas” en España y que la clave va a estar en la capacidad de movilización de sus respectivos electorados para que hoy nadie se quede en casa, con la intriga de ver quién de los dos consigue capitalizar el “efecto Begoña”. Por su parte Europa fija su rumbo para los próximos cinco años con el protagonismo indiscutible de tres mujeres: Von der Leyen, Meloni y Le Pen. Entretanto, Cándido Méndez, ex secretario general de UGT, dice que “la ley de amnistía es inaceptable y habría que convocar elecciones”….. sin duda, por semejante crítica, acaba de pasar para los populistas de ser un progresista de izquierdas sindicalista a ser un peligroso facha que merece ser repudiado, como el resto de críticos de izquierdas o derechas a las pintorescas decisiones que viene tomando el “progresista” gobierno de Sánchez.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que Vox se une a Podemos en el Ayuntamiento de Sevilla para reprobar al alcalde popular aunque a falta de candidato alternativo nada cambiará; que la inflación encoge más aún la cesta de la compra de los españoles; que la falta de acuerdo entre Sanidad y las CCAA obliga a cerrar centros de salud este verano; que el mercado de alquiler provoca ya que el piso compartido supere a la oferta tradicional de vivienda; que el FMI revisa al alza el crecimiento en España hasta el 2´4%; que el BCE baja los tipos en 0´25 puntos tras diez subidas consecutivas; que Israel libera a cuatro rehenes que escondía Hamás aunque causando decenas de muertos en la operación “por tierra, mar y aire”; y que, por todo lo alto, pero con la ausencia de Putin, se celebra el aniversario del Desembarco de Normandía que finalmente posibilitó la derrota de Hitler, mientras Zelenski, presente en los actos, manifiesta que “si Ucrania es sometida, toda Europa estará amenazada” pues el “aislacionismo no era la respuesta en la Segunda Guerra Mundial y no lo es ahora” (tomemos nota, la democracia es frágil).

Fdo. Jorge Cremades Sena

UN EURODELITO DE TRAICIÓN

 

            En la recta final de la campaña de las europeas, al margen de las acometidas genéricas de unos u otros, no viene mal conocer algunas de las propuestas concretas que nuestros eurodiputados defenderán en la UE para mejorar nuestra convivencia europea, y, entre estas propuestas, cabe citar la que acaba de hacer el PP de Feijóo consistente en lanzar un “eurodelito de traición” para evitar, por ejemplo, otro hipotético 1-O, y, al efecto, reclamará a la UE investigar la “injerencia rusa en Cataluña” y una reforma de la euroorden para hacerla “automática”, entrando también en el debate de la inmigración al proponer exigir “adhesión y respeto a los valores de Europa”, mientras Charles Michel, el Presidente del Consejo Europeo, dice que “necesitamos una UE política, no una Comisión política que no sea imparcial”. Por otro lado la batalla contra la ultraderecha (no contra la ultraizquierda, que también existe) enfrenta en España a los candidatos del 9-J en el primer debate entre los cabezas de lista de los seis principales partidos, mientras en Europa, los programas de los partidos ultras proponen liquidar el modelo europeo y finiquitar las políticas de cohesión y solidaridad. Y entretanto, en España, Feijóo desconcierta incluso al PP al sugerir una moción de censura (dicen los socialistas que incluso con Junts, como si ellos no hubieran pactado con los ultranacionalistas de derechas e izquierdas catalanes) y el PP eleva los comicios europeos al nivel de golpe final a Sánchez, pisando el acelerador en este último tramo de campaña y apelando al voto para poder acortar después la legislatura “con las herramientas oportunas”, teniendo claro que la clave estará en hasta donde llegue la suma de la derecha y la extrapolación a unas elecciones generales. Además Génova cerca al Presidente por el evidente “freno electoral” a la recientemente aprobada ley de amnistía, que habiéndola tramitado el Gobierno por la vía de urgencia, choca ahora que tarde en publicarla en el BOE para que comience a aplicarse lo antes posible si tan beneficiosa es, como dicen, para la convivencia política y la solidaridad interterritorial. Amnistía, cuya aplicación en concreto, se ve dificultada por las dudas del Supremo sobre la malversación (a pesar de la rebaja de este delito que ya hiciera Sánchez en el Código Penal sobre este asunto), lo que puede afectar a la vuelta de Puigdemont, pues jueces del Alto Tribunal defienden que no es amnistiable este delito porque los hechos afectan a intereses financieros de la UE (y ya se sabe, si Puigdemnt no se sale con la suya, se acabó lo que se daba, para Sánchez). Por otro lado Feijóo sostiene que “la amnistía es inaplicable” y “es la mayor mentira de la historia de la democracia” pues “Junts con un 1´6% de los votos ha doblegado a España” y avisa de que “si el centro y la derecha no votan unidos el 9-J lo siguiente será el referéndum catalán”, mientras añade además que “es incompatible que Sánchez siga si es verdad que su mujer registró la plataforma de Indra a su nombre”. Y entretanto los sondeos, salvo el del CIS, dicen que los comicios los ganará el PP, aunque el PSOE va acortando distancias. Según 40dB, el PP obtendría el 33´2% de votos y 23 eurodiputados, PSOE 30´1% y 20, seguidos de Vox con 7, Sumar y Ahora República con 3 cada uno, Podemos con 2 y Se acabó la Fiesta con 1; según GAD3, el PP obtendría 34´9% y entre 23-24 escaños, PSOE 29´8% y 20, Vox 9´7% y 6, Sumar 5´9% y 3-4, AR-ERC 4´8% y 3, Podemos 3´5% y 2, CEUS-PNV 1´9% y 1, LPE-Junts 2´4% y 1, y Se acabó la Fiesta-ALVISE 2´4% y 1; y, según NCReport, PP el 35% y 23-24, PSOE 29´2% y 20, Vox 9´9% y 6-7, Sumar 6´4% y 4, AR 4´9% y 3, Podemos 3´6% y 2, Junts 2´8% y 1, Lliures per Europa o Se acabó la Fiesta 2´2% y 1, y CEUS 1´9% y 1. Ya ven es lo que hay, salvo el CIS de Tezanos que, como siempre, da siempre vencedor al PSOE… (a ver si esta vez acierta).

            Y así las cosas, cualquier desliz o cualquier coincidencia inadecuada, susceptible de ser especulativa, es aprovechable para intentar modificar tendencias electorales y mientras el Gobierno da largas a la entrada en vigor de la recientemente aprobada Ley de Amnistía demorando su publicación en el BOE y el PP por ello le acusa de “ocultar” los efectos de la “ley obscena” antes del 9-J; y mientras los socialistas y sus socios aprovechan la insinuación de Feijóo de un posible pacto con Junts para desacreditarlo, la citación en plena campaña del juez instructor del “caso Begoña” para que declare como imputada el próximo cinco de julio por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción, pone patas arriba la campaña electoral. Sánchez, que se ha venido negando a explicar en sede parlamentaria tan feo asunto, al margen del reproche ético o penal que pueda tener (los jueces lo decidirán probándolo o no), decide imitar a Trump y, apuntándose al populismo más reprobable, en vez de dejar trabajar a los jueces, se proclama como víctima y arremete contra el juez acusándole de “interferir” en el 9-J, cuando él mismo acaba de interferir en las decisiones judiciales desautorizando la sentencia en firme sobre el patético 1-O con la patética ley de amnistía. En definitiva, un populista Sánchez que, imitando de nuevo su estrategia epistolar (en este caso sin tomarse previa reflexión de cinco días), escribe una segunda carta a la ciudadanía en la que se presenta como víctima de un complot de la oposición ultraderechista (concretamente de Feijóo y Abascal, para él y sus socios ambos son iguales) y utiliza en ella la citación judicial a su mujer por tráfico de influencias y corrupción en sus negocios, achacando de todo ello a los tribunales, a los medios de comunicación y a la oposición de un “zafio montaje”, por lo que apela a los ciudadanos a responder en las urnas, mientras Feijóo tilda de “insulto a los jueces” este “segundo melodrama” estratégico del Presidente y mientras Ayuso impulsa una comisión para investigar los supuestos favores en la Complutense. Así pues, la actividad de Begoña explota a cinco días de los comicios europeos y Sánchez, siendo Presidente de Gobierno, en vez de decirle a la gente que hay que dejar trabajar al juez instructor (sintonizando con lo que dijo en su anterior espantada de la reflexión de que, a pesar de todo, seguía confiando y creyendo en la Justicia) dice ahora que es “todo mentira” (por tanto nada habría que temer) y arremete contra el juez instructor en vez de, como le pide Feijóo, dar “explicaciones” y “asumir responsabilidades”, mientras, al margen del reproche ético o penal que se pueda hacer a Begoña, parecen ciertas actuaciones suyas difícilmente asumibles como, por ejemplo, recomendar por carta a determinados empresarios que reciben ayudas y subvenciones del Gobierno o la treintena de empresa e instituciones públicas en que se apoya para su master. Es lo que hay.

            Entretanto el juez Peinado desinfla el informe de la UCO que exculpa a Begoña y se refiere al dictamen de la Guardia Civil como un mero “avance preliminar”, mientras el PP lleva al TSJM el “conflicto de intereses” de Sánchez por los negocios de su mujer, mientras el Presidente sugiere injerencia política por parte de la Justicia en campaña electoral y pide a los votantes que respondan en las urnas, calcando el comportamiento populista de Trump para que sus fechorías (incluso las ya sentenciadas) se puedan utilizar a su favor en vez de merecer el reproche de la ciudadanía. Pero las noticias siguen alumbrando actuaciones y datos sin que nadie las desmienta o las explique; las últimas, que Begoña registró a su nombre el logo y la marca del máster, o que la Cámara de España se volcó en “captar empresas” para la plataforma de Begoña y recomendó a su red y a grandes empresas cursar su master (dándose la circunstancia de que la esposa de Sánchez no renueva el convenio con las cámaras de comercio para captar pymes tras hacerse pública la polémica). Y es que, lamentablemente, el populismo más rancio se ha instalado en nuestro país y en Europa y cada vez se hace más urgente diseñar ese eurodelito de traición a la democracia, si es que queremos defenderla, pues el espectáculo dado con el “procés”  no se puede volver a repetir en la UE, que ha mirado para otro lado mientras países miembros daban cobijo a prófugos de la justicia y ha hecho caso omiso a las euroórdenes de busca y captura emitidas por la Justicia Española, tan democrática como la del resto de países miembros al ser homologable con la del resto de países, cuyos gobiernos con toda seguridad no hubieran permitido jamás semejante afrenta a sus tribunales de Justicia, mientras aquí, no sólo se ha permitido sino que, además, como dice Sánchez, se ha hecho de la “necesidad virtud” pactando con los prófugos y amnistiando, tras haberlos indultado previamente, a los condenados con todas las consecuencias….la peor de todas ellas el deterioro y descrédito de nuestros tribunales de Justicia que, como ven, se sigue aumentando, pues de aquellos recientes polvos, estos lodos, que no cesan.

            En medio de estos lodazales antidemocráticos españoles y europeos Buxadé, candidato de Vox el 9-J, dice que “con Milei, Meloni, Le Pen y Orbán nos une un enemigo común” y defiende la unión de las extremas derechas ya que “confluimos en un enemigo común, que podemos llamar el socialismo globalista”….. El nombre es lo de menos, lo preocupante es que la socialdemocracia o socialismo democrático, coautor con las derechas europeas democráticas del modelo de libertad,  progreso y convivencia pacífica que impera en Europa, se impregne de populismos indeseables antidemocráticos y tenga la tentación de preferirlos como aliados políticos, considerando enemigos a los demócratas por el mero hecho de ser de derechas, lo que es nocivo para el funcionamiento del sistema democrático sin apellido alguno para desvirtuarlo. Y frente a lo que dice Sánchez sobre la investigación judicial a su mujer, Camps, ex President de la Comunidad Valenciana, tras sufrir un verdadero calvario judicial de quince años y quedar absuelto finalmente, manifiesta “no sé si hubo trama o no, sé que las denuncias de Fiscalía coincidían con las del PSOE” y “todas, absolutamente todas las acusaciones fueron igual de injustas y de falsas”….y lo dice con toda razón tas haber sido absuelto en todas ellas…. Y digo yo, si de lo que se trata es que esto no le vuelva a pasar a nadie (ni a Begoña, ni a Camps, entre otros muchos), el camino no es arremeter de entrada contra los jueces y utilizarlos como arma electoral arrojadiza cuando hacen su trabajo; el camino es ponerse de acuerdo gobierno y oposición para que ante cualquier investigación se respete la presunción de inocencia y además se dote a la Justicia de los medios adecuados para que los procesos no sean eternos, pues la justicia cuanto más lenta es, es menos justa. Pero ya ven, lamentablemente eso no da votos.

            Y por lo que respecta a otros asuntos destacar que, a pesar de todo, hay un record de empleo en España aunque un cuarto de los empleados lo es a tiempo parcial, fijos discontinuos o pluriempleados; que Hacienda afronta devoluciones por 9.300 millones por dos reformas tributarias del PP en época de Montoro; que unos 12´7 millones de españoles están en riesgo de pobreza; que el precio medio de los alquileres desborda ya en España los 1.000 euros al mes; y que asesinan a tiros a un hermano de Villacís, ex vicealcaldesa de Madrid.

Y del exterior, que Netanyahu expresa sus “diferencias” con el plan de Biden para Gaza; que Modi vence de nuevo pero su nacionalismo hindú pierde fuelle y no tendrá mayoría absoluta en el Parlamento de India; y que la izquierdista Claudia Sheinbaum logra una amplia mayoría absoluta y será la primera mujer presidenta de Méjico, como sucesora de Obrador.

Fdo. Jorge Cremades Sena