domingo, 2 de junio de 2024

PRÓXIMA PARADA: REFERÉNDUM

 

                        Con lógica euforia, Rufián, el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, tras aprobarse definitivamente la controvertida Ley de Amnistía por 177 votos frente a 172, dice con el tono chulesco que le caracteriza que la “próxima parada” del secesionismo es el “referéndum”, añade que no se trata de ninguna amenaza ya que está en su programa y sugiere a quienes menosprecian esta idea que deben recordar lo que se decía sobre la amnistía no hace mucho, para verla ahora convertida en realidad. Y, guste o no guste, no le falta razón a Rufián, dada la trayectoria incoherente e irresponsable de Sánchez, pues, tanto su gobierno como su partido, alineados con él como borregos, se hartaron hasta la saciedad, antes de los últimos comicios generales y en plena campaña, de decir a los españoles y prometerles, por activa, pasiva y perifrástica, que, a diferencia de los indultos y los retoques en el Código Penal para la eliminación del delito de sedición, etc etc la amnistía no era posible, no ya porque no lo contemplaba el proyecto socialista, sino porque no encajaba en nuestra Constitución y atentaba contra la igualdad de los españoles. Y, ya ven, la felonía se confirma con absoluta normalidad, pues hoy Sánchez hace, una vez más, lo contrario de lo que dice y, lo que es peor, lo hace seguido casi unánimemente por su PSOE sanchista y su Gobierno populista, que le siguen como borregos defendiendo lo indefendible como antes hacía para defender lo contrario. El Presidente consuma así la impunidad del 1-O como pago por su investidura al secesionismo totalitario (tanto de izquierdas como de derechas) y, sólo por dos votos de margen en tema tan esencial, decide ahora que la amnistía si es constitucional, mientras el independentismo celebra su “victoria”, tras un debate bochornoso en el pleno del Congreso de los Diputados con el Presidente ausente (no sabemos si porque se le caería la cara de vergüenza), que sólo compareció para la votación final (su voto era casi imprescindible) evitando con ello responder personalmente a la oposición y dejando semejante cometido a sus aborregados parlamentarios sanchistas, que, incomprensiblemente, tras la votación final celebraban junto al secesionismo el pírrico triunfo del chantaje perpetrado, en  especial por el prófugo Puigdemont, quien, nada más conocer la noticia, reclamaba de entrada presidir la Generalitat en vez de apoyar a Illa y lo hacía con el argumento de que al igual que él Sánchez tampoco ganó los comicios y está gobernando España gracias a sus siete votos ¿por qué él no en Cataluña con el apoyo de Sánchez?. Ya ven, un Puigdemont eufórico que afirma que los “represaliados” se liberan del “estigma de la persecución judicial”, mientras los fiscales del “procés” rechazan que la Ley de Amnistía ampare al ex-president huido y el Tribunal Supremo no dejará sin efecto las medidas cautelares de forma inmediata, en tanto que ERC alaba la “inteligencia política de Sánchez” por “corregir al Estado”…. Es decir, corregir al Estado de Derecho diseñado en la Constitución, que es lo que, sin duda, consiguen los secesionistas al desautorizar con esta Ley de Amnistía las sentencias en firme de los tribunales de justicia dictadas tras un proceso y un procedimiento judicial con todas las garantías procesales, mientras con ello los independentistas totalitarios se convierten en “víctimas” del Estado cuando en realidad son delincuentes que han cometido graves delitos contra el mismo, y que, como el resto de delincuentes condenados o fugados de la Justicia, debieran cumplir sus penas o comparecer ante los tribunales legítimos de Justicia para ser procesados. Desde hoy, ya ven, no todos los españoles somos iguales ante la ley como dice la Constitución, ya que, a la vista está, hay unos españoles más iguales que otros….es la decisión inexplicable del PSOE de Sánchez y de este minoritario Gobierno populista de coalición que, paradójicamente, se autodefine como “progresista”.

            Es el oneroso precio democrático que hemos de pagar los españoles para que Sánchez y Yolanda Díaz sigan en el poder, aunque, así y todo, ERC y Junts no dan tregua al Presidente ni le garantizan la estabilidad parlamentaria pues su apoyo será votación tras votación (es decir, chantaje tras chantaje), dando por amortizada la medida de gracia, que no consideran tal, sino como la reparación de una injusticia cometida contra ellos. En todo caso, como estamos en campaña electoral europea, Sánchez no prevé acelerar la publicación de la Ley en el BOE para que no entre en vigor en plena campaña, en tanto que los fiscales del 1-O consideran la medida “arbitraria” e inaplicable con la malversación, mientras Puigdemont presiona a ERC para poder volver a Cataluña en junio como candidato a “president” de la Generalitat y el PP promete que recurrirá la norma al Tribunal Constitucional, mientras Feijóo avisa de que “es el acta de defunción del PSOE”, lo que a mi juicio es exagerado, pues, de momento, la única voz discrepante entre los socialistas en activo (los tradicionales socialistas de toda la vida es otra cosa) es Page, presidente de Castilla-La Mancha, quien se suma a los recursos de inconstitucionalidad de otros presidentes autonómicos populares, dándose la paradoja de que los ocho diputados socialistas manchegos acaban de avalar con su voto en el Congreso la aprobación de la Amnistía, sin cuyo respaldo no hubiera salido adelante, a pesar de que el líder manchego dice con toda razón que la recurrirá por ser “una agresión a la igualdad”, como sostienen muchos juristas…..¿a qué estamos jugando en tan delicado asunto?, si es como dice Page, hubiera bastado con no apoyarla en el Congreso, y punto.

            Ya ven, por extraño que parezca, el 1-O nunca ocurrió y los delitos cometidos por los totalitarios secesionistas, tampoco. Fue un espejismo de los españoles. Y ahora los fiscales del “procés” avisan a García Ortiz, el Fiscal General, de que se opondrán a amnistiar a Puigdemont o Junqueras porque sí hubo delito de malversación, en tanto que Omnium calcula que habrá 1.616 beneficiarios y para muchos jueces y policías el texto es “perverso” y “ampara la violencia”. Curiosamente el texto inicial que propuso el PSOE sanchista al fugado Puigdemont en septiembre de 2023, excluía además los delitos de terrorismo y de traición, pero el prófugo ha conseguido sólo en seis meses doblegar a sus interlocutores hasta conseguir blindarse él mismo, que era su esencial objetivo. Por su parte, Zapatero, que ha sido superado con creces en ocurrencias por Sánchez, le defiende manifestando que “todos los presidentes hemos tenido esos cinco días de Sánchez pero para nosotros”, que “la amnistía se verá igual  de positiva que el final de ETA”, que “el mandato del 23-J fue que el PSOE se entienda con los nacionalistas” y añade: “escucho a los críticos, pero la militancia está con Pedro y me pide que le apoye”…..sin duda las dotes adivinatorias e interpretativas de ZP son excelentes, aunque se olvida de que el PSOE de Sánchez no ganó las elecciones, ha perdido casi todo el poder territorial y está atenazado por los secesionistas, por más que él les siga llamando “nacionalistas”, que no es lo mismo, y que la militancia no es la expresión mayoritaria de quienes apuestan por un determinado proyecto en las urnas. Al efecto, cabe recurrir a las encuestas, algo más científicas de lo que diga ZP, y, según GAD3, el 47% del voto socialistas pide un adelanto electoral por la parálisis política, el 40% no cree que la victoria de Illa, a quien los secesionistas quieren arrebatarle la Presidencia de la Generalitat, sea el final del “procés”, y sólo el 32´5% de los españoles aprueba la amnistía, mientras Ferraz minimiza la amenaza de Junts de bloquear la legislatura.

            Entretanto prosigue el debate y la investigación judicial sobre la presunta corrupción de Begoña Gómez, que avala la Audiencia pero la limita, mientras el testigo clave en el “caso Begoña”, Carlos Barrabés, pide aplazar la cita de comparecencia por enfermedad pero garantiza su compromiso total para esclarecer los hechos. Es de lo que se trata, de esclarecer los hechos, y no pasa nada, teniendo siempre presente la presunción de inocencia. Se conoce no obstante que Begoña, según se publica (y de ser falso merecería ser desmentido o una querella en toda regla), exigió figurar como licenciada sin serlo, pero la consultora Inmark se negó porque “no pudo acreditar ninguna licenciatura en Marketing” y se podía buscar “un problema” con los clientes y que la UCM indicó a Begoña que debía registrar la plataforma a nombre de la Universidad, afirmando el vicerrector de la Complutense “le dije a Begoña que era dinero público”….pero Begoña la puso a su nombre. Por otro lado, mientras Anticorrupción pide imputar al actual “número 3” de Puente en el “caso Koldo” (otro asunto de pronóstico reservado), es obvio que la Audiencia Provincial da un varapalo a la “pretensión del Ministerio Fiscal de impedir toda investigación” del juez instructor en el “caso Begoña”, mientras el PSOE se jacta de que le “absolverán” las urnas el 9-J (cabe recordar que las urnas no absuelven y son los tribunales quienes lo hacen al no poder probar los presuntos delitos cometidos). Entretanto, Feijóo sostiene que “la Moncloa está investigada por corrupción” y acusa en el Congreso a Sánchez de “mentir” en el caso de su mujer, pero que el Presidente recure al “fango” y elude dar explicaciones al respecto…. Y todo, curiosamente, cuando Camps se ofrece al PP tras su décima y última absolución, con lo que ahora, limpio de polvo y paja por los tribunales, el expresident valenciano se pone de nuevo “a disposición” de su partido, mientras denuncia la “persecución” sufrida desde hace quince años tras salir indemne de diez casos al absolverle la Audiencia Nacional en su décima y última causa pendiente, por lo que asegura que ahora está “más ilusionado que nunca” después de haber pasado una “gran prueba personal” hasta ser exonerado en el famoso “caso Gürtel” por lo que pide ahora “volver a someterse al escrutinio de las urnas”. Cabe preguntar a Sánchez si lo que ha sucedido con Camps es “fango” o no, y cabe recordar que se vertieron ríos de tinta sobre aquel asunto, hasta conseguir que, en este caso, el PP fuera desalojado del Gobierno por una moción de censura….y en caso de ser “fango” cabe saber quién lo utilizaba entonces. En fin, sin más comentarios.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Defensa preparaba contratos con los 1.100 millones de Ucrania, pues el Jemad siempre creyó que ese dinero extraordinario era para programas estratégicos propios, mientras, según GAD3, un tercio de los votantes de Sumar y de Vox no apoyan la ayuda militar a Ucrania; y que el Real Madrid agiganta su leyenda al conseguir la decimoquinta Champions frente al Borussia Dormund en una final en Wembley muy disputada en la que durante el primer tiempo fueron mejores los alemanes, hasta que Carvajal en el segundo tiempo abriera el melón con un gol de cabeza en un córner sacado por Kros y Vinicius sentenciara poco después con un segundo gol.

            Y del exterior destacar que Dinamarca lidera el frente más restrictivo con los migrantes aumentando las expulsiones y limitando las peticiones de asilo; que Israel prevé prolongar la guerra en Gaza al menos hasta fin de año, ya que el Ejecutivo israelí cree que le llevará unos siete meses “eliminar las capacidades de gobierno y militares” de Hamás, mientras Biden pacta con Israel un plan para el fin de la guerra y pide a Hamás que acepte una tregua inicial de seis semanas, en tanto que Netanyahu amenaza con cerrar el consulado español en Jerusalén; y que Trump es declarado culpable de 34 delitos por comprar el silencio de una actriz porno y él arremete contra la democracia diciendo que “vivimos en un estado fascista y corrupto”, deja claro que sigue en la carrera electoral y carga contra el juez cuando ha sido un jurado quien le ha declarado culpable, pero él lo tiene claro diciendo “los fiscales están enfermos; el juez es el diablo”, mientras utiliza su condena penal para relanzar su candidatura sin rival entre los republicanos e incendia la campaña electoral afirmando que “lo ha orquestado Biden” mientras ya ha recaudado 32 millones en donaciones….en fin, que los dioses nos pillen confesados par lo que puede venir.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 29 de mayo de 2024

LÍO TRAS LÍO

                                                 Aprovechando la visita de Zelenski a España Pedro Sánchez anuncia por sorpresa que dará armas a Ucrania por un valor record de 1.100 millones de euros, suscribiendo con el mandatario ucraniano un acuerdo bilateral sin precedentes que implica contratos millonarios para la industria española de defensa, y provocando con ello un enfado monumental de sus socios de gobierno por este paquete de armas para ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión territorial de Putin. Y el problema no es la citada ayuda para hacer frente a la política agresiva contra Occidente por parte del dictador ruso, aunque ya sabemos que los socios de gobierno de Sánchez prefieren mirar para otro lado o sacar su arbitrario pacifismo angelical cuando se trata de algunos mandatarios de su agrado o su belicismo ideológico militante si se trata de machacar a mandatarios que no les son afines aunque hayan ganado limpiamente las elecciones en sus respetivos países; el problema es (y en esto hay que darles la razón) que Sánchez ocultó al Ejecutivo y al Congreso de los Diputados que los mil millones aprobados hace mes y medio en Consejo de Ministros, que justificó como reservas necesarias para Defensa, eran para Ucrania, lo que, sin duda hubiera generado entonces un encontronazo (otro más) con sus socios. En definitiva, Sánchez, como ya viene siendo costumbre en su forma de actuar, ignora a sus socios y al PP en el acuerdo con Zelenski y no informa a la oposición de una decisión que afectará, para bien o para mal, a futuros gobiernos, aplicando además a su vicepresidenta Yolanda Díaz el ninguneo que ya aplicó a Pablo Iglesias en la etapa final de su relación en Moncloa. El caso es que, mientras el Rey denuncia ante Zelenski la “brutal agresión” de Rusia e insta a Putin a la “retirada inmediata e incondicional” de sus tropas y reclama una “paz justa, integral y duradera”, varios socios del PSOE plantan al presidente ucraniano en el Congreso de los Diputados, evidenciando otro espectáculo bochornoso más que demuestra la inexistencia de un proyecto gubernamental de este gobierno de coalición que califican de “progresista” y que, lío tras lío, va sobreviviendo como puede. Un gobierno y su Presidente que lleva medio año ignorando las sesiones del Senado (hace más de seis meses que no va y en el próximo pleno habrá siete ausencias), en el que el PP cuenta con mayoría absoluta porque así lo decidieron los españoles en las urnas, provocando al final que el principal partido de la oposición quiera poner fin al “desprecio” del Gobierno a la Cámara Alta impulsando una reforma del Reglamento que obligue a justificar las ausencias del Ejecutivo. Y mientras Feijóo clama contra la amnistía, que se aprobará esta semana mismo, y pide elecciones ya, concentrando en Madrid a miles de personas en una manifestación con Rajoy y Aznar presentes, y llamando “a decir no al puto amo” en las europeas, el alcalde de Madrid, Almeida, dice que “ningún político decente hubiera sido presidente al coste que lo ha sido Sánchez” y Marga Prohens, la presidenta balear, añade que “Sánchez no ha entendido que el PSOE no ejerce el poder territorial”.

            Pero Sánchez es Sánchez y, lío tras lío, va superando obstáculos y si es necesario se genera un nuevo lío para desviar la atención sobre otros asuntos que le interesan que estén ocultos. Y parece ser que ahora lo que interesa son los líos en política exterior y de defensa, y tras el lío montado con el argentino Milei, activa inesperadamente, como ha hecho en el caso de la ayuda a Ucrania, un lío más con Israel, al reconocer a Palestina como Estado, una Palestina “viable” con “las fronteras de 1967”, por lo que el Gobierno de Israel acusa a Sánchez de incitar al “asesinato del pueblo judío”, mientras Netanyahu recibe a Abascal. Y el lío no es tanto por apostar por la coexistencia de dos Estados, como hacen ya muchos países, el lío es reconocer el Estado Palestino sin el consenso con la UE en plena campaña electoral y hacerlo en plena guerra armada ente Israel y Hamás, la banda terrorista que curiosamente toma como escudo al pueblo palestino para esconderse y atacar a Israel, y más aún cuando lo justifica diciendo que la decisión no va contra nadie y que Israel es un “pueblo amigo”, cuando en pleno conflicto bélico, ponerse del lado de una de las partes implica ponerse en contra de la otra inevitablemente.  Así las cosas, el Gobierno de Israel, el único Estado democrático de la zona, eleva el tono por boca de su presidente y su ministro de Exteriores, mientras un grupo de países islámicos se disponen a respaldar la iniciativa hoy en Madrid. Y mientras el ministro de Exteriores israelí critica el apoyo del Gobierno de España a Palestina con un video que mezclaba el “flamenco” y “gracias España” con terroristas de Hamás, el ministro de AAEE español, Albares, saca pecho y responde que “nadie nos va a amedrentar”. La pregunta a semejante medida unilateral de España en plenas elecciones europeas y en pleno conflicto armado es sin duda ¿por qué ahora y en este momento concreto?, Feijóo al efecto obligará a Sánchez a explicar la política exterior de su Gobierno de coalición para ver si nos saca de dudas, mientras su vicepresidenta Yolanda Díaz quiere ir más allá todavía, apostando por la frase asumida por Hamás: “Palestina será libre desde el río hasta el mar” (eslogan vinculado al nacionalismo palestino que se refiere a la zona comprendida entre el Jordán y el Mediterráneo).

            Por cierto, ya que hablamos de elecciones europeas, según NCReport, en España las ganará el PP, siendo los resultados los siguientes: PP 36´1% de votos y 24-25 eurodiputados, ahora tiene 13; PSOE 27´9% y 19, ahora tiene 21; Vox 9% y 6, ahora tiene 4; Sumar 6´8% y 4 gana a Podemos que obtendría 3% y 2 escaños, pues entre ambos se repartirían los actuales 6 que ahora tiene Unidas Podemos; Ahora República, es decir ERC, Bildu y BNG, 5´2% y 3, los que tiene ahora; Lliures per Europa, es decir JxCat, PDeCat y CDC, 2´9% y 1-2, ahora tiene 3; CEUS, o Coalición por una Europa Solidaria, es decir, PNV, Gbai, CC, Pl y CG 2´2% y 1, mantiene el que tiene; y Compromís por Europa, es decir, Compromís, Mes, Cha, Marea y NCa, 2´2% y 1, mantiene el que ahora tiene. Teniendo en cuenta que Ciudadanos, que ahora tiene 8 eurodiputados, desaparece, en caso de darse estos resultados es obvio que los beneficiados en estas elecciones serán PP y Vox, únicos que tendrían mayor representatividad en el Parlamento Europeo…..¿tendrá algo que ver este presunto fiasco para el PSOE sanchista en los líos que está montando Sánchez en plena campaña electoral europea? ¿estará desviando la atención sobre otros asuntos que pueden hacerle daño en las urnas? Júzguenlo ustedes.

            El caso es que con el levantamiento del secreto del sumario en el “caso Begoña Gómez”, tras la filtración del informe de la UCO que beneficia a la esposa del Presidente, se conocen ciertos aspectos que ya no son especulaciones más o menos interesadas. Por ejemplo que Sánchez amagó con dimitir tras saber que su mujer era investigada por corrupción, pues el juez la informó dos días antes de la carta pública del Presidente a la ciudadanía y ante ello Sánchez ocultó en su misiva y ante la prensa la situación judicial de su esposa. Se conoce pues que Sánchez hizo la carta tras saber que su mujer era “investigada” y que el juez abrió diligencias “contra la persona de Begoña Gómez”; el auto fue notificado el 24 de abril, ella se personó a las 15´43 horas y Sánchez se tomó sus cinco días de reflexión a las 19´09; la denuncia contra Begoña se presentó el 9 de abril y dos horas después ya designó a Camacho como abogado y el fiscal justificó la actividad de Gómez en que firmaba las cosas como “profesional” y no como mujer del Presidente (es decir, que, según convenga, eres un ciudadano profesional más o el cónyuge del Presidente del Gobierno). Por otro lado, en el “caso Koldo”, se conoce que Ábalos fue informado paso a paso por la “trama” a través de un correo personal y que el ex directivo de Puertos bromeaba al hacer los contratos diciendo, entre otras cosas, “después de esto vamos a gestionar el cartel de Cali”; la UCO por su parte señala que Koldo informó al ministro Ábalos de las adjudicaciones de la trama, pues la Guardia Civil apunta a dos altos cargos del Gobierno en Economía y Transportes…… Y todavía no se han explicado los motivos del cese del ministro Ábalos, mano derecha de Sánchez, y su posterior apartamiento del Grupo Parlamentario Socialista y de la dirección del PSOE.

            Y dado que Sánchez lo fía todo a aprobar la amnistía pese al clima que se respira de “final de legislatura”, el PP busca un giro con dicha amnistía y con el caso de Begoña y la trama Koldo, acusando a Sánchez de provocar una crisis institucional sin precedentes cuando sabía que su mujer estaba siendo investigada, mientras la Fiscalía Europea analiza si el caso de la denuncia es de su competencia por si afecta a fondos comunitarios. Un PP que vuelve a la calle y al discurso contra la amnistía (tapada por los líos ya citados) concentrando a miles de personas (20.000 según Delegación del Gobierno y 80.000 según el partido) para exigir elecciones en julio a modo de “referéndum sobre Sánchez” y contra la amnistía y las mentiras y los bulos, pues Feijóo considera que “la única salida es acudir de nuevo a las urnas para medir el hartazgo de los españoles” y que “la legislatura está perdida y el Gobierno tiene el país parado” y dice a los votantes del PSOE descontentos “esta es vuestra casa no os vamos a fallar” mientras Ayuso llama a frenar a Sánchez porque “quiere manosear las instituciones”. Por cierto, hablando de instituciones, se conoce que la ex ministra y ex vicepresidenta Carmen Calvo tumbó con su voto de calidad el Dictamen del Consejo de Estado contrario a llevar a Aragón al TC, mientras la socialista Fernández de la Vega apoyó al popular Herrero de Miñón que no veía fundamento para que Moncloa recurriese la derogación por el Gobierno de Azcón de la Ley de Memoria Autonómica. Ya ven, lío tras lío, mientras la democracia aguante.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que se consigue el record histórico del 10´8% de menores residentes en hogares pobres; que las bajas laborales alcanzan niveles máximos en más de quince años; que el primer año de la Ley de Vivienda se salda con 50.000 pisos menos de alquiler y un 10% más caros, cuando el Gobierno aprobó la norma con la intención de aliviar el precio de los arrendamientos, pero la inseguridad jurídica generada ha dinamitado el mercado; y que el PP abre la veda contra Vox para “absolverlos sin ridiculizarlos” y Feijóo dice que Abascal no es europeísta y acusa a su formación de “retroalimentarse” con el PSOE y de “sabotear la alternativa al sanchismo” y Vox le responde desde su fundación que el ataque es una “pataleta” para minar su “influencia internacional”.

            Y del exterior, destacar que un bombardeo israelí causa un incendio devastador en Rafah, dejando al menos 45 muertos en un centro de desplazados en Gaza, y Netanyahu lo califica de “trágico error” ya que el ataque apuntaba a líderes de Hamás….el ataque provoca un rechazo internacional a Israel y la UE expresa su indignación y abre la revisión de sus relaciones con el país, mientras el Gobierno israelí, que respondía con este ataque a los cohetes de Hamás sobre Tel Aviv, endurece su discurso contra España.

Fdo. Jorge Cremades Sena 

domingo, 26 de mayo de 2024

UN GOBIERNO DÉBIL Y DESNORTADO

 

                        Sin duda alguna cada vez se pone más en evidencia que, lamentablemente, estamos gobernados por un gobierno débil y desnortado porque carece de una mayoría parlamentaria sólida y porque sus contradicciones internas no cesan al no contar con un previo proyecto común de Gobierno, indispensable para cualquier Ejecutivo de coalición y que este gobierno PSOE-Sumar minoritario (152 diputados) no tiene en el Congreso, por lo que además necesita en cada momento a todos y cada uno de quienes por intereses personales fueron sus seis socios nacional-secesionistas de investidura (Junts, ERC, PNV, Bildu, BNG y CC), cada uno de un padre y una madre (ideológicamente hablando) pero que entre todos ellos le aportaron coyunturalmente los variopintos 27 votos que le faltaban para ser investido con 179 votos (dos más incluso de los que necesitaba) tras haber conseguido los de Sumar (la coalición de partidos en principio de izquierdas no nacionalistas), previamente aglutinados por Yolanda Díaz y procedentes de la anterior plataforma de Unidas-Podemos….Así pues, demasiados partidos para contentar a todos en todas y cada una de las decisiones que habrán de darse a lo largo de una legislatura, teniendo en cuenta además que Pedro Sánchez actúa ante ellos como si contara con mayoría absoluta, al igual que hace con los partidos que quedan en la oposición (PP, Vox y UPN) que cuentan, sólo entre los tres, con 171 escaños al estar mucho menos atomizados y pertenecer todos ellos a la derecha y por ello el Presidente del Gobierno no quiere saber nada de ellos ni siquiera para resolver asuntos de Estado, mientras no tiene reparo alguno en pactar lo que sea necesario con la derecha nacionalista que representa Junts y PNV, con el ingrediente añadido de situarse en el independentismo ideológico. Así las cosas, evidentemente no se puede gobernar, por lo que cada vez son más frecuentes los desencuentros parlamentarios no sólo ya con la derecha, que se opuso a la investidura de Sánchez, sino también a nivel interno con los que forman Gobierno con él, es decir Sumar, o apoyaron su investidura en su día, lo que es más grave aún de cara al futuro de este gobierno débil y desnortado incapaz cada vez más de aprobar iniciativas legislativas en las Cortes Generales. La guinda de este desaguisado indeseable se ha dado en estos días de forma alarmante ya que a pocas horas de perder la votación en el Congreso de los Diputados para sacar adelante su Ley contra la Prostitución por fala de acuerdo, especialmente con su Vicepresidenta Yolanda Díaz de Sumar, se ve obligado a retirar la Ley del Suelo ante la también falta de apoyos internos y evitar así dos derrotas importantes en el Parlamento en apenas 48 horas. Un bloqueo legislativo inédito en democracia, más aún cuando quienes bloquean son los cogobernantes y sus socios de investidura, mientras la oposición, con el manifiesto rechazo del Presidente a pactar con ella, obviamente no quiere saber nada del asunto y por supuesto no apoya sus iniciativas no pactadas. Así pues, Sánchez retira su Ley del Suelo, para que no sea rechazada como el texto sobre el proxenetismo, mientras Sumar y sus socios de investidura se hartan y dicen que “el PSOE no aprende la lección”, en tanto que el PSOE, ante semejante revolcón, dice que “ha sido un error” y el bloque sanchista entra en crisis al no haber sido capaz el Presidente de convencer a su Vicepresidenta Yolanda ni de negociar una alternativa con el PP por lo que sus socios de investidura se ceban con su debilidad y ya advierten de una legislatura “sin recorrido” ya que “lo de las lentejas, es un mal negocio”. Es más, Puigdemont incluso tensa la cuerda con amenazas de una moción de censura y aprieta con romper con el PSOE por la fractura de los socios de investidura y el manifiesto choque en la coalición gubernamental, pues la falta de apoyos del PSOE sanchista acentúa más aún la parálisis de la legislatura y se parece cada vez más al ejército de Pancho Villa.

            Y mientras Junts, en plena campaña electoral europea, exige a Sánchez que se implique para que el catalán sea lengua oficial en la UE, la Vicepresidenta Yolanda Díaz calienta la situación con Israel en plena crisis diplomática que ha de añadirse a la desencadenada por el Ministro Puente con Argentina, en pleno desgaste por la “bunkerización” de Moncloa. En efecto, España se alía con Noruega e Irlanda para reconocer a Palestina como Estado y Sánchez anuncia la aprobación inmediata en busca de “paz, justicia y coherencia” e Israel convoca a sus embajadores y asegura que “es una medalla de oro a asesinos y violadores”. El reconocimiento unilateral de Palestina por el que aboga  Yolanda Díaz y al que ahora se agarra Sánchez le aísla más aún en el concierto internacional: Israel lamenta que “premie al terrorismo”; Alemania, Francia e Italia lo consideran inoportuno y falto de realismo; EEUU entiende que “no ayuda a la paz”…. mientras en España PP y Vox lamentan el uso político y la falta de principios de la medida y la apuesta internacional además no logra aplacar la crisis con sus socios, que le reprochan el “error táctico” de querer aprobar leyes en periodo electoral cuando sólo tiene atada la amnistía. Pero Sánchez, genio y figura, se lanza contra Israel para “frenar la ola ultra en Europa” y reconoce a Palestina sin consenso internacional europeo previo, provocando que Tel Aviv llame a consultas a su embajadora y advierta que “habrá graves consecuencias” mientras EEUU censura el “reconocimiento unilateral”. En definitiva, Yolanda Díaz abre un nuevo frente al Gobierno por Israel y tras utilizar el lema asumido por Hamás contra el Estado de Israel de que “Palestina será libre desde el rio hasta el mar” asegura que es partidaria de dos Estados, provocando que Moncloa desautorice a la Vicepresidenta después de que Israel prohíba al consulado de Jerusalén relacionarse con los palestinos. Y mientras el Congreso avala por amplia mayoría los dos Estados para Israel y Palestina (sólo Vox vota contra la propuesta y Podemos y Junts se abstienen), España se adelanta y reconoce al Estado Palestino en plena guerra oficializándolo el Presidente “con toda solemnidad” y generando con ello una crisis sin precedentes con Israel, que llama a los embajadores europeos, decisión anunciada simultáneamente con otros dos países: Noruega e Irlanda.

            Y entretanto, con esta decisión de ponerse “la política exterior por montera” y en plena alarma de exministros socialistas de Exteriores, prosigue la crisis diplomática con Argentina, mientras el Presidente sigue comiendo espacio a Sumar apropiándose con sus mensajes más radicales y Milei se jacta de que “ya tengo match point a Pedrito pese a lo que diga la progresía mediática” (ya ven, jugar al radicalismo tiene el riesgo de que siempre hay alguien más radical que tú). Y mientras el PP fuerza a Sánchez a dar explicaciones en el Senado sobre las actividades de su mujer el Presidente descalifica las sospechas en torno a su esposa calificándolas de “infamia”, “fango” y “bulos”, mientras el juez cita a declarar al asesor recomendado por ella, sorprendiendo que Moncloa no llamara al PP por asuntos tan delicados como Ucrania o Israel y sí para pedir apoyo por Begoña Gómez ante el ataque de Milei. Abascal dice que “un ataque diplomático a Milei es un error porque no responde con los parámetros de otros políticos” y considera inconcebible que Sánchez “utilice su poder para coaccionar a empresas” creyendo que “el gran error de Feijóo es ofrecer pactos al PSOE permanentemente”, mientras, según SigmaDos, un tercio de los votantes socialistas culpa a Puente de la crisis con el Presidente argentino, el 81% de los fieles al PP y el 85% de los de Vox responsabilizan también al ministro y el 65% de los que votan a Sumar apunta al argentino como el culpable….sumen y vean si este Gobierno débil y desnortado en el Parlamento, también lo es para los ciudadanos.

            Y mientras el novio de Ayuso ratifica su querella contra dos fiscales, respaldando así ante el juez su denuncia por revelación de secretos, el juez del caso Begoña Gómez ordena monitorizar las “visitas inusuales” del fiscal al juzgado y requiere a la Policía Nacional una copia legible del DNI de la mujer del Presidente del Gobierno “visto el estado” de la causa y denuncia la “insistencia” del fiscal en el caso; el PP, por su parte, convoca a Sánchez y Montero en la comisión Koldo, pero deja fuera a Begoña, mientras su marido cuela a las patronales que ella impulsa ordenando cambiar el reglamento del Consejo Económico y Social para dar cabida a la patronal catalana Pymec, asociada a Copymec. Y mientras la cifra de negocios de las empresas se desploma hasta un 10% (la facturación sufre la mayor caída en tres años y encadena doce meses a la baja) prosigue la crisis interna del PSOE sanchista: Felipe González acude junto a Guerra, Redondo y Page a la presentación de las memorias del líder del PSOE aragonés, sin presencia de ningún cargo de Moncloa o de Ferraz, y apoya a Lambán diciendo “que si le sancionan a él, me sancionan a mí”, muestra su acuerdo en “formo y forma” y alaba su ejemplo al negarse a votar la ley de amnistía en el Senado, impuesta por Puigdemont a Sánchez a cambo de sus siete votos exconvergentes de derechas.

            Entretanto, mientras la Guardia Civil se retira de Cuelgamuros después de 84 años, el PSN y UPN sellan la expulsión de la Guardia Civil de Tráfico en Navarra, pues, tras anularlo el TS, la socialista Chivite apoya una reforma legal para oficializar el traspaso y el Pleno del Parlamento Foral blinda para la Comunidad Autónoma como “un derecho histórico” la competencia en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad arrebatándoselo a la Benemérita, como claro ejemplo del “pago” a Bildu por la investidura de la socialista. Citar además que el Gobierno de Sánchez está dispuesto a dejar vacante el puesto de Gobernador del Banco de España hasta resolver el relevo de De Cos. Y un grave accidente en Palma al colapsar una terraza de un restaurante y dejar cuatro muertos bajo los escombros y una quincena de heridos dándose como principal hipótesis del hundimiento el sobrepeso.

            Y del exterior, destaca que los pactos con los ultras centran el debate de los candidatos europeos y Von der Leyen no cierra la puerta a pactar con ellos y tiende la mano a Meloni para “trabajar juntas” afirmando que la primera ministra italiana es “claramente proeuropea” mientras Feijoo lo apoya ya que “no es homologable a otros partidos”; y que el Tribunal de la ONU ordena a Israel detener el ataque a Rafah, pues los magistrados creen que la grave situación obliga a tomar medidas urgentes y exigen a Netanyahu que mantenga abierto el paso con Egipto para que entre la ayuda humanitaria, pero la diplomacia israelí rechaza por falsas las acusaciones de genocidio.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 22 de mayo de 2024

MILEI, EL QUE FALTABA

 

                        Hace menos de un mes el ministro Puente, haciendo gala de sus dotes diplomáticas, manifestaba públicamente que el Presidente de Argentina, Milei, consumía “sustancias”, es decir, que era un drogata, generando con ello un conato de conflicto diplomático con el país hermano, que al final quedó en nada a pesar de que el ministro no pidió disculpas por sus excesos verbales ni fue recriminado o desautorizado por el Presidente Sánchez, pues el ministro simplemente reconocía que fue un error lo que dijo dada la repercusión de sus palabra pero no el fondo de las mismas. Al final todo quedó en un comunicado oficial del Gobierno argentino diciendo que “el Gobierno de Pedro Sánchez tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”, dejando al final el asunto con un “para nosotros es un tema saldado” y “no debería escalar más allá de lo que ya ocurrió. Pero, hablamos de Milei, el que faltaba para poner la guinda a la demagogia populista radical, que ahora, durante su asistencia en España a un acto de Vox de cara a las europeas, reaviva el conflicto atacando a la esposa de Sánchez a la que tacha de “corrupta”, retomando así el conflicto iniciado en su día con las palabras del ministro Puente. Ante semejante exceso verbal de Milei, equiparable al de Puente en su día, Sánchez (y su Gobierno) se pone la piel tan fina que exigen urgentemente una rectificación pública al Presidente argentino por sus insultos (cosa que no exigió a su ministro en su momento) y obliga a regresar a España a la embajadora en Buenos Aires, retirándola “sine die” y generando con ello una crisis diplomática que, ya ven, apenas se había cicatrizado tras los insultos de Puente a Milei. Así las cosas, el Gobierno español califica de “ataque sin precedentes” que Milei acusara de corrupción a la mujer de Sánchez (acusar al Presidente de Argentina de drogase si tiene precedentes por lo visto) y el ministro Albares no descarta tomar más medidas aún ante “este ataque contra España y la democracia”, mientras Sánchez avanza una “respuesta acorde” si Milei no rectifica y asegura que el presidente argentino “no ha estafo a la altura” con sus declaraciones (se ve que su ministro Puente sí estuvo a la altura). Ante esta controversia insólita, el PP se desmarca de sendos despropósitos y acusa al Gobierno de buscar rédito electoral (las europeas están en marcha), mientras diplomáticos de carrera califican precisamente de “despropósito” el anuncio de Albares desde La Moncloa y además con reproches a PP y Vox, mientras Abascal se da un baño de masas con su encuentro con líderes internacionales extremistas y se lanza contra el PP porque “son socios y culpables” con los socialistas, y Feijóo se revuelve contra la “pinza de Sánchez-Vox” para atacar al PP cuando “esa escalada verbal entre los gobiernos de España y Argentina no conduce a ninguna parte”. Es obvio que estamos en precampaña electoral y que Sánchez usa la crisis con Milei para forzar a las empresas a fijar una posición política y les exige que “defiendan la democracia frente a los reaccionarios” pese a que ya los grandes del Ibex rechazaron los ataques del líder argentino a Begoña Gómez; y es obvio que Moncloa opta por escalar el conflicto para movilizar a sus votantes y atacar al PP con clara intención electoral, mientras el gobierno argentino reclama al gobierno español disculpas por la “catarata de insultos” a Milei, aunque descarta consecuencias y, a diferencia de Sánchez, limita el conflicto a una cuestión “personal”. Y Feijóo, ante las acusaciones de Sánchez de no alinearse patrióticamente con él ante la afrenta del Gobierno argentino a España, equipara a los dos gobiernos radicales y ve la oportunidad para “acaparar el centro” político, extrañándose de que ahora Sánchez le exija apoyo cuando en otros conflictos y decisiones controvertidas (Sáhara, Marruecos, Israel, Argelia, Venezuela……) ha pasado olímpicamente del PP aunque se trate de asuntos de Estado.

            Milei sin duda es el que faltaba para poner la guinda a este conflicto diplomático iniciado por  el ministro Puente y, ante la retirada de la Embajadora de España con la justificación de tamaña respuesta por parte de Albares en el “asalto a la buena fe y a la hospitalidad”, califica la decisión de Sánchez de “disparate propio de un socialista arrogante”, dejando claro que él no va a retirar a su embajador de España, mientras Feijóo, el Jefe de la oposición en el Parlamento, manifiesta “yo no comparto ni lo que hace mi Gobierno ni la respuesta de Milei”. En definitiva, Exteriores retira insólitamente “de forma definitiva” a su embajadora en Buenos Aires (con las consecuencias que ello tiene) y sopesa más represalias, valorando incluso impedir la visita a España que tiene programada Milei en junio pues Moncloa sostiene que “vamos a ver todo”, en tanto que Milei, dando una vuelta de tuerca más, dice que no pedirá “disculpa” alguna porque él fue “el agredido”, y Feijóo considera que la insólita retirada de la embajadora es otra “sobreactuación más”. Y puestos a sobreactuaciones, Milei dice que Begoña Gómez tiene varias causas abiertas, lo que es incierto, justo cuando la UCO no haya indicios de delito en su actuación, aunque sí el informe salpica al Presidente de Adif en un supuesto amaño de una obra por la trama Koldo al remitir al juez las gestiones de una empresa con el ex asesor de Ábalos para que influyera en Ángel Contreras (nombrado por Oscar Puente) y se le adjudicara una obra de 1´5 millones porque “sabe que debe ayudarnos”, dándose la casualidad de que Koldo iba a reunirse con el Presidente de Adif justo cuando fue detenido.

            En fin todo suena a sobreactuaciones interesadas de cara a la campaña electoral de las europeas, justo cuando, según 40dB, el PP casi dobla su presencia en Europa, el PSOE aguanta, Vox se dispara, Sumar aventaja en escaños a Podemos y ERC supera a Junts; el PP obtendría el 33´5% de votos y el PSOE el 30´1%, seguido de Vox con el 12´6% y Sumar con el 5´7%. Y, según NCReport, el PP ganaría los comicios al PSOE con seis diputados más que los socialistas, pues Feijóo obtendría el 36´3% del voto y Sánchez un 27´2%, mientras Dolors Montserrat, candidata del PP, alerta del riesgo de nacionalismo y populismo, advirtiendo de la amenaza que suponen para la democracia los socios del Gobierno y añade que “cuanto más fuerte sea el PP en Europa, mayor será nuestro poder para parar la amnistía” y que “Salvador Illa entregará el Gobierno a Puigdemont por Pedro Sánchez”. No sabemos si al final las cosas serán como dice Dolors Montserrat, pero sí sabemos que, de momento, el PSOE de Sánchez se queda solo y el Congreso tumba su ley contra los proxenetas ya que Sumar, sus aliados de investidura y la oposición rechazan la iniciativa abolicionista; y sabemos que Sánchez en minoría queda en manos del PP al quedar en minoría en dos leyes clave y no conseguir ni siquiera tramitar la abolición de la prostitución y, de momento, no contar tampoco con mayoría para aprobar la Ley del Suelo, pues Sumar rechaza la norma de Vivienda y votará por primera vez contra un proyecto del Gobierno del que forma parte, evidenciando su debilidad parlamentaria para hacer reformas, mientras se refugia en su retórica contra la “ultraderecha” (es decir, todo lo que está a su derecha, según él) y Feijóo le exige “aterrizar” en España.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Feijóo propone al Gobierno acordar la renovación de la cúpula del Banco de España; que el ISIS reivindica el atentado en Afganistán con tres españoles muertos; que el Ejecutivo pacta con el PNV dar prevalencia a los convenios autonómicos sobre los estatales sin haberlo consultado ni con los sindicatos ni con la patronal; que Azcón, el Presidente de Aragón, dice que “conceder el pacto fiscal a Cataluña sería el fin del Estado de las Autonomías”; y que la Casa Blanca desaprueba el plan de Sánchez para Gaza, pues EEUU cree que el reconocimiento unilateral de Palestina que defiende el Presidente español no dará frutos porque no garantiza la seguridad de Israel.

            Y del exterior, destacar que, según algunas investigaciones, Marruecos, Túnez y Mauritania emplean fondos de la UE para detener a migrantes y abandonarlos en el desierto; que la ausencia de un plan sobre Gaza fractura la coalición de Netanyahu y el gabinete de guerra israelí y EEUU le presionan, mientras el Fiscal de La Haya pide detenerle y a la cúpula de Hamás por crímenes de guerra, en tanto que Biden considera “escandalosa” la iniciativa del Tribunal Penal Internacional; y que en un accidente de helicóptero muere el Presidente de Irán, Ebrahim Raisi, y el ministro de Exteriores iraní, sacudiendo el “accidente” a Oriente Próximo y elevando la tensión en la región mientras el país se sume en la incertidumbre y busca sucesor, nombrando de momento al Vicepresidente Mojber presidente en funciones hasta que se celebren nuevas elecciones.

Fdo. Jorge Cremades Sena

domingo, 19 de mayo de 2024

ASUMIR LA REALIDAD

 

                        Sánchez sale al paso de las presiones de Puigdemont y, de momento, cierra la puerta a su investidura manifestando que el líder de Junts “tiene que asumir la realidad” ya que el prófugo, rehabilitado por él, no ganó las elecciones catalanas, mientras éste le recuerda que él tampoco ganó las elecciones generales y sin embargo es Presidente del Gobierno gracias al apoyo de los siete diputados secesionistas. Es la consecuencia lógica desde que Sánchez puso de moda que, contra la sana costumbre democrática, no hay que facilitar la investidura a quien gana los comicios, sino que es mejor investir a quien, perdiendo en las urnas, sea capaz de conseguir en los despachos una mayoría, no ya ideológica, que tendría cierto sentido, sino aritmética sin más, que obviamente se consigue a cambio de todo tipo de concesiones a las exigencias que le pongan encima de la mesa, por descabelladas que éstas sean, los grupúsculos minoritarios sin proyecto común alguno. Y obviamente semejante estrategia provoca incoherencias argumentales como, por ejemplo, que Feijóo no fue el vencedor de los comicios generales (se justificó con el argumento de que el ganador no es quien gana en las urnas sino quien es capaz de aglutinar una mayoría parlamentaria, aunque sea con partidos ideológicamente incompatibles) y, sin embargo, Illa sí ha de ser investido porque la realidad es que fue quien ganó las catalanas. ¿En qué quedamos, pues? Lo coherente es entender que si no se quiere repetir los comicios, se facilite en este caso la investidura del vencedor Illa, al igual que debería haberse facilitado en su día la de Feijóo….o, en caso contrario, cambiar la ley electoral, como hacen otros países democráticos, bien con una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados (Feijóo-Sánchez tras las generales, Illa-Puigdemont tras las catalanas), bien con un plus de diputados para el vencedor que evite el espectáculo de que se le impida la investidura por un puñado de escaños que, al final, son los que realmente gobiernan  desde su minoría contra el sentir mayoritario de la ciudanía. Es evidente que en España nuestros representantes no quieren resolver el asunto (como sucede al dejar que renovar instituciones, como el CGPJ, exijan una mayoría acordada entre PP y PSOE en vez de una fórmula objetiva) y prefieren generar polémicas innecesarias a base de incoherencias que sólo generan frustración y radicalidad en la ciudadanía, lo que no deja de ser una cierta perversión democrática. ¿Por qué, como dice Sánchez, Feijóo no ganó las elecciones generales e Illa sí es el vencedor de las catalanas? Algunos lo tenemos bien claro, ambos ganaron sus respectivos comicios y, por tanto, a ambos se les debe facilitar la investidura. Pero no es el caso lamentablemente, prefiriendo el chalaneo mercantilista de los votos y el oscurantismo negociador para salir del atasco, sin que los ciudadanos sepamos a qué atenernos. Salvador Illa apuesta por un Govern en solitario con apoyos externos, pues el PSC prefiere no incluir a los Comunes en el Ejecutivo catalán, dados los permanentes conflictos que en su versión Sumar están creando en el Gobierno español, mientras la crisis de ERC tras su descalabro electoral complica su investidura y las cuentas del Estado, por lo que el Ejecutivo apuesta por “dar tiempo” a los republicanos y el PSC evita presionar a ERC ya que entiende que “caerá por su propio peso”, pues Junqueras ve “implanteable” ir a nuevas elecciones tal como está ERC en estos momentos y a la hora de apoyar al PSC “primará el interés del partido” y mantener cargos intermedios de la Generalitat o entrar en el Ayuntamiento de Barcelona (ya ven, el interés de los ciudadanos, puede seguir esperando). Y ya se sabe, si no hay investidura….nuevos comicios.

            Así las cosas, ERC empuja a Junqueras a abandonar la presidencia del partido mientras él, de momento, abre una “reflexión” (al estilo Sánchez) y deja el apoyo a Illa en el aire, presumiéndose que dejará el cargo y que Rovira abandonará el partido, aunque la decisión sobre la investidura la consultará a las bases. El PSOE de Sánchez advierte a los partidos soberanistas (todos ellos socios suyos, sean de izquierdas o de derechas, pues en caso contrario se acabó lo que se daba en Moncloa) de que “cumple con sus acuerdos” y asegura al prófugo que su amnistía estará servida en un par de semanas, mientras el fugado se plantea usar su investidura, que el PSC le niega, para explicar a los votantes secesionistas su ruptura con Sánchez, quien empieza a difundir el mensaje de que seguirá en Moncloa aunque Puigdemont le retire su apoyo y que sus siete votos ya son prescindibles (no, como cuando se trataba de su investidura a cambio de la amnistía) aunque ello le haga perder su capacidad de legislar (no importa, pues Sánchez ha tardado seis meses en aprobar en el Congreso su primera ley) ya que el Congreso lleva seis meses “cerrado” o en mínimos para ejercer su actividad legislativa por falta de apoyos y de consenso entre sus variopintos socios. ¿Se refiere Sánchez también a esta cruda realidad a la que insta al prófugo rehabilitado por él que asuma? Me temo que, como Presidente del Gobierno es él quien debe asumir en primer lugar esta realidad que él mismo ha generado con sus mentiras (según él, cambios de opinión), sus falsas promesas y sus contradicciones permanentes, mientras es incapaz de ganar unas elecciones, pero sí capaz de mantenerse en el poder tras haber vendido su alma al diablo. Y mientras el PP usa a Puigdemont de gancho para las europeas y su dirección nacional pide a los barones que se impliquen en la campaña como si se tratara de elecciones generales, su candidato en las catalanas y presidente del PP catalán, Alejandro Fernández dice que “la sociedad catalana ha votado romper con el procés, pero Sánchez no quiere” y que “para poder llegar a un pacto con el PSC, antes Puigdemont y ERC deberían dejar de ser los socios del Gobierno de España”.

            Además de la realidad catalana que Sánchez recomienda a Puigdemont que asuma, el Presidente debería asumir personalmente otras realidades preocupantes, pues, al margen de sus díscolos socios secesionistas, sus socios populistas cogobernantes de izquierdas a la izquierda del PSOE han pasado del impulso esperanzador del famoso y engañoso 15-M a una “nueva izquierda” de Yolanda Díaz que ahora se está hundiendo, mientras el PSOE avisa a los socialistas críticos con un expediente a Lambán por negarse a votar la Ley de Amnistía en el Senado. Una “nueva izquierda” que por boca de Mónica García, ministra de Sanidad, sostiene: “auguro una legislatura de cuatro años, pero voy a acelerar las reformas por si acaso” ya que quiere hacer “atractiva” la atención primaria (hoy más caótica que nunca) y defiende el trabajo con las CCAA gobernadas por el PP, mientras desde Podemos arremeten contra la gestión de los populares. ¿En qué quedamos, pues? Por cierto, un Podemos condenado al ostracismo, que propone a Sánchez una ley para señalar a directores y presentadores de los medios de comunicación y usa la ofensiva de Moncloa contra la prensa libre para exigir que publiquen sus bienes e imitar la oferta privada con la coartada de “democratizar” y combatir los bulos, cuando en democracia, no vale matar al mensajero, pues, en todo caso, lo que se debe hacer es aplicar la Justicia en caso de haber incurrido en delitos con la excusa de ejercer la libertad de expresión, que debe ser intocable.

Una Justicia que, como otros tantos asuntos, está por los suelos y más cuestionada que nunca, con el CGPJ bloqueado por falta de acuerdo entre PSOE y PP, que se culpan mutuamente, mientras la Fiscalía General del Estado es cada vez más dependiente del Ejecutivo y, por tanto, menos objetiva e independiente. Así las cosas la Justicia busca ya al “máximo responsable” de la Fiscalía que avaló la nota sobre el novio de Ayuso, pues el Tribunal Superior de Madrid abre causa por revelación de secretos y pide información para determinar si afecta al Fiscal General del Estado, García Ortiz, ya que el juez reclama que se identifique al “responsable” de la filtración, estrechando el cerco sobre él, que dijo que, en todo caso, él era el responsable máximo. Y ante todo ello, García Ortiz sostiene: “no encuentro razones objetivas para dimitir”, “debe haber una sintonía entre el Gobierno y el Fiscal General del Estado en política criminal”, “lo que más me duele es que se use la figura del Fiscal General para denostar a toda la fiscalía”, “el informe del CGPJ era poco o nada riguroso, contenía falsedades y no había sido contrastado”….y se pregunta “¿quién defiende al Fiscal General y garantiza que no sea perturbado en sus funciones?” y él mismo se contesta, “nadie”. Debería contestarle Sánchez quien, preguntado sobre el nombramiento del Fiscal dejó claro que depende de quien lo nombra, que es el Ejecutivo, pero se olvidó de decir que, una vez nombrado, debe actuar con total independencia, pues es el Fiscal General del Estado pero no del Gobierno que le nombra.

Y va el Presidente y, con todo lo que está cayendo, dice que “España va como un cohete” pero se olvida de decir que como un cohete que puede explotar en cualquier momento, pues su entusiasmo no puede justificarse sólo con aquellos datos positivos, que también los hay, y que se hayan dado en el terreno social y económico, cuando el paro sigue siendo todavía el más alto de la OCDE.  En todo caso, respecto a otros asuntos cabe destacar que la Comisión Europea eleva la previsión de crecimiento hasta el 2´1% del PIB este año; que la deuda pública suma otros 10.400 millones en solo un mes y bate nuevo record; que el País Vasco debería pagar el doble de cupo por el agujero de las pensiones; que España niega la escala a un barco cargado de armas para Israel; que hay un verdadero caos en cercanías, con muchos pasajeros y poco gasto; y que, de momento, el Gobierno no logra cerrar un acuerdo con Londres sobre Gibraltar.

Y todo lo anterior, tanto lo bueno como lo malo, en un contexto internacional y europeo muy preocupante. Europa está en momentos muy críticos teniendo que afrontar desafíos que amenazan su futuro, mientras las próximas elecciones europeas darán paso a una legislatura de la UE en que el proyecto común está en juego, con una ultraderecha al alza y una creciente presión de Rusia (guerras de Ucrania y de Gaza) en que la otrora anhelada UE habrá de afrontar retos difíciles como la defensa, la migración y la transición verde que pondrán a prueba la solidez de la democracia en la Unión, con la polarización radicalizada detrás de preocupantes ataques a políticos en suelo europeo (Eslovaquia, Francia, Alemania…..) mientras la OTAN se prepara ante una posible agresión rusa (¡cómo si fuera poca la agresión a Ucrania!) y asegura que “estamos listos”. Entretanto quince países piden deportar a los migrantes rescatados en el mar fuera de la UE, Putin y Xi están en sintonía y acuerdan cooperar contra la “agresividad” y hostilidad de EEUU, un hombre es abatido por la policía mientras incendiaba una sinagoga en Francia, varios turistas españoles son asesinados en Afganistán gobernando por los talibanes, Zelenski suspende todos sus viajes por la ofensiva rusa aprovechando la falta de ayuda a Ucrania, la presidencia eslovaca llama a la unidad tras el atentado a su primer ministro Robert Fico, Milei visita España y llama a las derechas a unirse contra el “enemigo socialista” que, según él, “es un fraude electoral”, y María Corina Machado, líder de la oposición demócrata a Maduro en Venezuela, dice que “la transición democrática nos conviene a todos y no sólo a los venezolanos” y que “si España defiende a Maduro, hay otros canales con la UE”. En fin, ya ven, como si toda esta realidad no tuviéramos que asumirla todos de una vez por todas.

Fdo. Jorge Cremades Sena

miércoles, 15 de mayo de 2024

CHANTAJES Y AMENAZAS

                        Tal como pronosticaban las encuestas, los catalanes votaron de la siguiente forma: PSC 27´9% de votos y 42 escaños, sube 9; Junts 21´6% y 35, sube 3; ERC 13´6% y 20, baja 13; PP 10´9% y 15, sube 12; Vox 7´9% y 11, se queda como está; Comuns-Sumar 5´8% y 6, baja 2; CUP 4% y 4, baja 5; y Aliança Catalana 3´7% y entra en el Parlament con 2 escaños, mientras Ciudadanos desaparece al perder los 6 que tenía. Estos son los resultados sin aditamentos interesados añadidos, y con dichos resultados cabe felicitar obviamente a quienes han sido capaces de superar resultados anteriores (es decir a PSC, Junts, PP y Aliança Catalana), y muy especialmente al PSC que ha ganado las elecciones, pues siempre hay quien las gana (es decir el que más votos y escaños consigue), aunque algunos sólo lo reconozcan si las gana él y, en caso contrario, diga que las ganó quien, perdiéndolas, consigue al final gobernar gracias a los legítimos apoyos conseguidos después en los despachos, dado que nuestro sistema electoral no es presidencialista y, por tanto, carece de segundas vueltas. Por tanto, en circunstancias normales de lealtad política y de solidez democrática, en el caso que nos ocupa todos debieran colaborar a la gobernabilidad de Cataluña, facilitando en la medida de lo posible que gobierne el socialista Salvador Illa, ganador de los comicios catalanes, como se debiera haber facilitado que gobernara Feijóo en España como ganador de las generales, por legal y legítimo que sea arrebatar la gobernanza al vencedor; es lo que se venía haciendo desde la Transición (siempre gobernó España el vencedor de los comicios) hasta la irrupción de los populismos políticos, pues por legítimo que sea que gobierne quien no gana las elecciones, no es saludable en democracia arrebatar el gobierno a los vencedores en las urnas y, menos aún, si se realiza mediante pactos oscuros en los despachos entre opciones políticas ideológicamente opuestas, casi incompatibles, en definitiva, mediante pactos antinatura que al final siempre acaban en chantajes y amenazas ente ellos, provocando un hartazgo indeseable en la ciudadanía. Es lo que sucedió tras las generales y es lo que podría suceder tras estas elecciones catalanas, donde además del tradicional eje político de izquierda-derecha se añade el eje del secesionismo-constitucionalismo. Así las cosas, los resultados,  sin mayores interpretaciones partidistas, nos dicen que la izquierda con 72 escaños (PSC, ERC, Comuns-Sumar y CUP) gana a la derecha (Junts, PP, Vox y Aliança) con 63 escaños… y también es obvio que el constitucionalismo con 74 diputados (PSC, PP, Comuns-Sumar y Vox) gana al secesionismo (Junts, ERC, CUP y Aliança) con 61, dándose la circunstancia de que para conformar un govern de izquierdas bastaría para llegar a la mayoría absoluta (68 escaños) un acuerdo de PSC, ERC y Comuns-Sumar, al igual que sucedería para un govern constitucionalista con PSC, PP y Vox….. y si no nos atenemos a ninguno de los dos ejes que condicionan el tablero político catalán y lo mezclamos todo por meros intereses personales, como sucede con el Gobierno de Sánchez en Madrid, nos queda la opción de un entendimiento entre PSC y Junts que suman 77 escaños, opción más sólida que las anteriores, y que luego, como sucede a nivel nacional, engañen a la gente diciendo que se trata de un gobierno “progresista”. Pero además, si hablamos de tendencias, los resultados también nos dicen que el secesionismo pierde la mayoría en el Parlament después de cuatro décadas pese al alza de Junts y de AC (ERC y CUP se desploman), que la derecha constitucionalista tiene un avance espectacular al mantenerse Vox y quintuplicar el PP sus resultados, siendo el partido que más crece, y que los socialistas ganan por vez primera en escaños y votos, manteniendo la importancia de la izquierda constitucionalista a pesar de que sus socios de Comuns-Sumar siguen sin levantar cabeza con Yolanda Díaz al frente.

            Y, tras los resultados objetivos, las interpretaciones subjetivas interesadas y obviamente las consecuencias. Por un lado Aragonés, el gran perdedor, seguramente por sus chalaneos con los socialistas en la inútil mesa de negociación para marear la perdiz sin resolver nada ante la ambigüedad de Sánchez, manifiesta que no recogerá su acta de diputado y que ERC, “tal como han dicho los catalanes” en las urnas, “trabajará en la oposición” tras su evidente descalabro electoral y descarta tanto apoyar la elección de Illa como un pacto con Junts, aunque Junqueras toma el mando de ERC, se desmarca ahora de Aragonés y no descarta investir a Illa, añadiendo “me veo capaz y con fuerza” tras la salida de Aragonés, intentando asegurar el control de ERC (donde los ánimos están que arden) y blindarse ante la presión de PSC y Junts. Por otro lado, Puigdemont presume desde el sur de Francia (o la Cataluña del Norte, como dicen los secesionistas) de su éxito personal y exige a Sánchez gobernar Cataluña, no se rinde ante la evidente bajada del secesionismo (no del suyo chantajista sino del de ERC pactista), pide unidad del independentismo y recuerda a Sánchez que gobierna en España sin haber ganado las elecciones, como le sucede a él, gracias a su apoyo, por lo que manifiesta que irá a una investidura que, de momento, es inviable, y que está en riesgo el acuerdo en Madrid. Por su parte el PSC, ganador de los comicios (tanto es votos como en escaños, por primera vez) busca conformar un gobierno tripartito con ERC y Comuns-Sumar y acabar con las aspiraciones de Puigdemont, mientras Sánchez cree avalada su estrategia y dice que “el perdón tiene efecto sanador”, cuando todo el mundo sabe a qué obedece su polémica amnistía, y Moncloa considera “delirante” el pulso del prófugo y no cree amenazada la legislatura, mientras ofrece “cumplir” el pacto fiscal para aplacarle y le recuerda que su acuerdo incluye “amnistía y financiación”, en tanto que el PSC ignora las amenazas del fugado y se centra en buscar una alianza con ERC y Comuns, aunque también hablará con Junts, y Ferraz concede autonomía a Illa y descarta la repetición electoral convencido de que persuadirá a ERC, quien tiene la llave de la gobernabilidad en Cataluña (y en España, como Junts) a pesar de que su estrategia de un secesionismo pactista y no chantajista haya sufrido semejante descalabro y sea el gran perdedor de los comicios.

            La buena noticia es que el secesionismo ha sufrido un revés importante, pero conviene matizar que ha sido por el rechazo a la estrategia pactista de ERC, que es la que se ha estrellado, mientras la estrategia chantajista de Junts no ha fracasado sino todo lo contrario, matiz importante que invita a que se ponga en duda que el entreguismo de Sánchez a las exigencias de Puigdemont haya sido positiva, pues, visto lo visto, es un futurible y puede ser erróneo vaticinar qué hubiera pasado si cuando el prófugo andaba fugado y escondido en Waterloo, sin apenas notoriedad, no hubiera sido rehabilitado por el Gobierno sanchista a cambio de sus siete votos; a la vista está que la estrategia del chantaje y la amenaza sigue vigente e inmaculada a tenor de las declaraciones y posicionamiento que, a pesar de todas las cesiones sin nada a cambio (bueno, sí, a cambio de sus siete votos en el Congreso), sigue haciendo Puigdemont tras los comicios catalanes, lo que hasta ahora le ha dado un gran resultado, aunque hay que reconocer su coherencia intentando equiparar lo que Sánchez hizo con Feijóo para justificar lo que él pretende hacer ahora con Salvador Illa. ¿Cumplirá sus amenazas si no se claudica a sus chantajes? En fin, ya veremos. Y ante todo esto, la derecha catalana también festeja su avance indiscutible, pues el PP (al igual que en la izquierda el PSC) vuelve de nuevo a los buenos niveles de épocas pasadas y considera que ello impulsa a Feijóo ante las europeas que son inminentes, pues, aunque Vox haya resistido y conserve su peso, le ha sorpasado en Cataluña y además Ciudadanos se ha hundido definitivamente, considerando el líder del PP el resultado electoral catalán como punta de lanza para “el cambio político que necesita España”. Y qué pasa con la izquierda a la izquierda del PSOE liderada por Yolanda Díaz….pues nada, que no levanta cabeza y repite su manifiesto declive progresivo ya evidenciado en Galicia o en Euskadi al sufrir otra nueva derrota a pesar de la alianza Comuns-Sumar, aunque, no obstante, aspiran a entrar en el Ejecutivo de Illa.

            Entretanto la mayoría absoluta del PP en el Senado, mientras el juez cita a declarar el día 22 a los imputados por terrorismo en el marco del procés, veta la amnistía y la deja para su aprobación definitiva en el Congreso con la raquítica mayoría del PSOE y sus aliados, mientras Feijóo rechaza a Illa en Cataluña por el “desprecio” previo del PSOE y pide una movilización de cara a las europeas advirtiendo que “el procés no ha muerto”, mientras el socialista aragonés Lambán se planta ante Sánchez por este asunto y se niega a votar a favor de la polémica ley en la Cámara Alta ausentándose de las votaciones y asegurando que “incurriría en una insoportable deslealtad”, abriendo con ello una fisura en el Grupo Parlamentario Socialista. Además el Senado, en otro orden de cosas, pide al Gobierno la información que tenga de los negocios de Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, y éste, por fin, en un “pleno ómnibus” se digna a dar explicaciones sobre ella, aunque la solicitud del PP queda en un segundo plano al tratar otros asuntos como Palestina y Gibraltar. Entretanto Armengol comparece en el Congreso, que preside, y admite que conoce a Koldo pero se lava las manos en el caso que le afecta, diciendo que jamás habló con él sobre mascarillas y se escuda como víctima de bulos, añadiendo que no recibió presiones para contratar la compra con la trama ya que “estaba en las decisiones de calado”, por lo que no sabe “nada” de la compra millonaria de material covid que hizo Baleares, concluyendo con un “no recuerdo conversaciones de hace cuatro años ni si Koldo me hablo de las mascarillas”. Dicho queda.

            Por lo que respecta a otros asuntos cabe citar que empresarios catalanes quieren al PP en la Mesa del Parlament, esperando que Illa acepte a los populares mientras Feijóo protagoniza en Madrid un acto de su patronal; que la inflación acelera de nuevo y la compra se dispara otro 4´7%; que Moncloa busca gobernador para el Banco de España sin contar con el PP; que el BCE se aleja del Gobierno con la OPA del BBVA y ve con estupor el papel del ministro Cuerpo; y que, según el Banco de España, los jóvenes españoles son un 25% más pobres que en 2020, pues el ciclo inmobiliario ha ahondado en la brecha intergeneracional, pues mientras la riqueza de los menores de 35 años se hunde la de los mayores de 75 escala un 20% gracias a la revalorización de sus casas.

            Y del exterior, destacar que Putin destituye al Ministro de Defensa por el estancamiento en el frente ucraniano; que la UE levanta sanciones al régimen de Maduro como gesto ante las elecciones en Venezuela; que el ex abogado de Trump dice que mintió para “cumplir” con su cliente; que Israel acelera la colonización de Cisjordania en plena guerra, declarando el Gobierno más de mil hectáreas “territorio estatal” y los colonos se instalan con caravanas en lugares estratégicos; y que Georgia enfría su relación con la UE aprobando una ley que amenaza a la prensa y ONGs, se trata de la polémica ley de agentes extranjeros, conocida como “ley rusa”, que amenaza a las organizaciones de la sociedad civil, lo que provoca una manifestación contra la represión con banderas georgianas y europeas ante la sede del Parlamento de Tiblisi.

Fdo. Jorge Cremades Sena 

domingo, 12 de mayo de 2024

EL EFECTO REFLEXIÓN

                        La incertidumbre ha marcado la pintoresca campaña electoral de las catalanas, con candidatos fugados de la justicia incluidos (insólito en cualquier democracia solvente), y, llegada la hora de votar, los ciudadanos españoles, incluidos los catalanes, se preguntan por el efecto reflexión; no me refiero al día de reflexión de ayer anterior a las urnas, sino al efecto que habrá tenido el encierro de varios días en Moncloa del Presidente Sánchez para reflexionar sobre su continuidad o no al frente del Ejecutivo español, para muchos, una estrategia política o estratagema personal más a las que ya nos tiene acostumbrados y que, curiosamente, hasta ahora no le han dado mal resultado, sobreviviendo a cualquier fiasco gracias a su “manual de resistencia” que nadie le puede negar. Así las cosas, no son pocos quienes confían que volverá a salir indemne del avispero catalán en el que por interés personal él solito se ha metido para seguir en Moncloa al precio que sea. De momento su candidato y ex ministro Salvador Illa con su PSC parte como favorito indiscutible en los sondeos, tras abrazar de alguna forma el nacionalismo para resistir el empuje de Puigdemont, socio de Sánchez en Madrid, sumando a su campaña iconos soberanistas, como Trapero o Tarradellas, para que los indecisos no vayan a Junts, mientras ERC, otro de los socios de Sánchez en Madrid (contradictorios o no ideológicamente todos son socios de Sánchez en España y enemigos en Cataluña), desconfía de las llamadas de Puigdemont a otro gobierno secesionista que, como saben, acabó como el rosario de la aurora con sus promotores condenados o fugados de la justicia, hasta que Sánchez, dando un giro copernicano por meros intereses personales decidió liberarles por la vía del indulto y exonerarles de cualquier responsabilidad por la vía de una controvertida amnistía pendiente de aprobación en las Cortes Generales. En todo caso, los tracking (salvo sorpresa de última hora) niegan a Illa una mayoría suficiente para gobernar, mientras el prófugo Puigdemont resiste en el cierre de campaña y crece la tensión en el PSC por la presión de Madrid, ya que Sánchez no quiere interferencias ante la inminente cita europea en la que también se la juega. En definitiva, Puigdemont ha echado el resto desde el sur de Francia y ERC apunta a un papel secundario pero determinante a la hora de conformar el próximo Govern, mientras Illa, que ha pedido al PSOE que los ministros no participasen en su campaña (excepto el Presidente que ha sido protagonista desde que abandonara su profunda reflexión en Moncloa), y su PSC confían en un resultado “histórico” aunque ya admiten que los secesionistas podrían llegar a sumar mayoría. Por otro lado, la izquierda y el independentismo (el doble eje izquierda-derecha y secesionismo-constitucionalismo que conforma la nebulosa política en Cataluña y afecta al resto de España) ya han prometido aislar a la ultraderecha española, en la que incluyen al PP, pues todos los partidos, salvo PP y Ciudadanos, han firmado un cordón sanitario para no apoyarse en los votos de Vox y Aliança Catalana, pues, ya ven, si se trata de derechas hay “extrema” repudiable, pero no hay si se trata de izquierdas (misterios sin resolver). Ante todo esto, el PP reorienta su estrategia al modelo Albiol para asegurarse superar a Vox y, mientras Feijóo reclama la “unidad del voto” porque “multiplica los escaños”, su candidato a la Generalitat Alejandro Fernández, dice “yo ofrezco resistencia al independentismo y esperanza de cambio” y “no haré presidente a Salvador Illa, primero debe romper con el separatismo”. La última palabra la tienen hoy los catalanes en las urnas.

            Sin duda Cataluña decide si entra en una nueva era para dejar atrás el procés que tantos quebraderos de cabeza ha traído a nuestro Estado de Derecho, ya que los independentistas se juegan su mayoría absoluta en el Parlament frente a los socialistas de Illa, favorito en las encuestas pero sin garantías de gobernar, que es el verdadero quid de la cuestión. Los catalanes examinan hoy, sin duda, el totalitario procés y la gobernabilidad de Cataluña (y de España) con el miedo a un bloqueo político después de una década de peligrosa división por la causa secesionista y, al efecto, La Moncloa fía su esperanza de futuro a que Illa tenga un gran resultado, mientras Feijóo se la juega también frente a Vox, en unas elecciones decisivas, que, al final, determinarán si las cesiones de Sánchez al totalitarismo secesionista han valido la pena o no (aunque yo creo que poner en cuestión el Estado de Derecho, jamás puede traer nada bueno), cuando ya ha causado una verdadera erosión a nuestra democracia con espectáculos intolerables, que veremos cómo se recompone, pues los catalanes desde 2012 han votado en seis ocasiones en autonómicas (y dicen los secesionistas que no les dejan votar) y, entre unas cosas y otras, no se ha agotado ninguna legislatura. Esperemos que este desmadre se finiquite tras los comicios de hoy, por el bien de Cataluña y del Estado Español al que pertenece desde hace siglos.

            Entretanto, el sectarismo político instalado últimamente en España, nos trae un quebradero de cabeza en asunto tan esencial como es la Justicia en un Estado de Derecho. El Senado reprueba al Fiscal General del Estado tras los varapalos recibidos del Tribunal Supremo, cuestionado por el Ejecutivo, y crece el clamor para que García Ortiz dimita como Fiscal General del Estado (que no del Gobierno, como entienden algunos) tras recusar a cuatro jueces del Supremo. El caso es que el Fiscal General choca contra el Supremo con su cargo en el aire, pues, tras haber anulado en seis meses el Alto Tribunal sus dos propuestas de nombramiento de Dolores Delgado (que en su día pasó directamente de Ministra a Fiscal General) como fiscal togada del Supremo para promocionarla a la máxima categoría de la carrera fiscal, entiende que dichos magistrados podrían no ser objetivos para determinar su continuidad o no al frente de la institución, una vez que el CGPJ le consideró “no idóneo” para el cargo, y cuestiona ahora su imparcialidad para decidir sobre su propia designación. Así las cosas la Asociación mayoritaria de Fiscales baraja plantar a García Ortiz en la reforma de su Estatuto, un nuevo frente abierto en el largo listado de polémicas encadenadas del elegido por Sánchez para controlar la Fiscalía, pues la AF citada está más que indignada porque el Fiscal General vincule la actividad asociativa con los partidos, ya que semejante proceder “es intolerable y arroja una sombra de sospecha”.  Y todo esto mientras se publica (y nadie desmiente) que Fiscalía General presionó durante doce horas para difundir los datos secretos del novio de Ayuso haciendo numerosas gestiones para lograr los correos de su abogado y que García Ortiz dio finalmente orden por escrito tras hallar resistencias, al extremo de sacar del partido de futbol Atlético-Inter al fiscal del caso para enviar los mails, quien ahora avisa de que “contará todo lo que paso”. En fin, sin comentarios……y además el Fiscal García Ortiz diciendo que “si pidiéramos rectificación por cada noticia falsa, no trabajaríamos”….¿está apoyando la censura como alternativa a la libertad de prensa?, esperemos que no.

            Por otro lado, una orden de Escrivá avala la discrecionalidad para contratar altos cargos a dedo, mientras las asociaciones de funcionarios denuncian que el acceso sea a través de entrevistas y un cuestionario y sin evaluar la capacidad del designado. Además, mientras el Congreso se dispone a pedir explicaciones a Armengol por su papel en el “caso Koldo” cuando era Presidenta de Baleares (al efecto, comparecerá mañana junto a su mano derecha en el Govern Balear), se desata cierto malestar en Moncloa con el ministro Bustinduy por su carta personal y unilateral contra Israel, mientras la ONU aprueba por amplia mayoría mejorar el estatus de Palestina y Albares presume de no necesitar permiso de EEUU para reconocer a Palestina como Estado, que se prevé inminente y Borrell lo anunció antes de que el ministro de AAEE se reuniera con Blinken en Washington. Y es que, al margen de la bonanza o no de determinados asuntos, el afán personal de protagonismo de los ministros no cesa, ni tampoco cesan las precipitaciones para resolver, o dar a entender que se resuelven los asuntos, como sucede en los sucesos de Barbate en que Interior se apuntó inmediatamente la resolución del caso con el apresamiento de los tripulantes de la narco-lancha que embistió contra la barca de la la Guardia Civil, que busca ahora en Marruecos a Karim y sus dos compinches, dando así la UCO un giro a la investigación al desvincular a El Cabra, aunque, no obstante, la Fiscalía es contraria a excarcelar a los detenidos, pese al video que les exculpa, pues, aunque les retira las imputaciones por el asesinato de dos agentes, mantiene las de organización criminal y contrabando…..y, entretanto, persiste la carencia de medios para luchar contra las mafias en la zona.

            Y, mientras el Banco de España exige 14.000 millones más de capital a la banca, el lío del BBVA y Sabadell continúa. El BBVA lanza una OPA hostil al Sabadell, que rechaza el Gobierno, y con la OPA busca la primera unión bancaria no pactada desde hace 40 años, mientras el ministro de Economía advierte de que el Ejecutivo “tiene la última palabra” y el BCE ve con buenos ojos la fusión frente a los recelos del Banco de España. El BBVA amarró “accionistas importantes” del Sabadell antes de lanzar su OPA hostil y la entidad catalana denuncia a la entidad vasca ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores por “vulnerar” la ley de opas, mientras Moncloa cambia su postura y escenifica su posición en vísperas de las catalanas (no es buen momento); pero el BBVA desafía al Sabadell y al Gobierno justificando su pulso, sin precedentes en la presión de los inversores, en tanto que el Ejecutivo rechaza la operación y contempla bloquearla aunque los reguladores la autoricen….sin duda, el lío está servido.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que Rubiales irá a juicio por agredir y coaccionar a Jenny Hermoso; que casi el 100% de la mano de obra en el mar de plásticos almeriense es extranjera y, según las ONGs, el 30% de ella es irregular, convirtiendo la huerta en un verdadero infierno al que el Ministerio de Trabajo parece olvidar; y que el Real Madrid pasa a la final de Champions tras remontar en la vuelta de Semifinales al Bayern, 2-1, gracias a dos goles de Joselu en los últimos minutos y con Vinicius como líder de la reacción madridista, con lo que el Madrid jugará la final de Wembley con el Borussia Dormund que derrotó al PSG.

            Y del exterior, destacar que el sur de Brasil sufre devastadoras inundaciones; que Venezuela reta a Maduro y llena las calles con miles de personas para apoyar a María Corina, la líder opositora convertida en símbolo del cambio, al grito de “libertad”; que Rusia abre un frente de guerra contra Jarkov, la segunda ciudad más grande de Ucrania; que socialistas y conservadores apoyan volver al servicio militar en Alemania; que Macron quiere compartir el arma nuclear con otros países de la UE, mientras el anuncio del escudo nuclear es criticado por la derecha y la izquierda; que Suiza gana el Festival de Eurovisión tras las protestas contra Israel que queda entre los primeros lugares; y que Israel mantiene sus planes sobre Rafah tras amenazar Biden con cortar el envío de amas y Netanyahu se debate entre el dilema de satisfacer a sus ministros del ala más dura o a EEUU, mientras los combates se intensifican en zonas que las tropas israelíes ya habían dado por controladas.

Fdo. Jorge Cremades Sena