INCONGRUENCIAS SOSPECHOSAS

                        Mientras Moncloa dice que dará a la Abogacía del Estado libertad sobre el procés una serie de incongruencias sospechosas hacen que buena parte de la ciudadanía ande más que desconcertada sobre la manera de tratar el problema del secesionismo catalán e incluso hay quienes ya apuntan a un peligroso doble juego de Sánchez en asunto tan delicado y trascendental. En efecto, mientras el Gobierno anuncia que impugnará la reprobación al Rey, el decir el Jefe de Estado, en el Parlament, sus socios podemitas vuelven a atacar a Felipe VI, esta vez en el Ayuntamiento de Barcelona, lo que supone que mientras Sánchez le defiende ante el TC, los socios que ha elegido y con los que ha firmado un amplio acuerdo de gobernabilidad arremeten contra él y le insultan, pues Podemos, ERC y PDeCat aprueban en el Ayuntamiento de Barcelona, regido por Colau, otra reprobación y la abolición de la Monarquía mientras Sánchez recurre al TC la reprobación ya aprobada en el Parlament, y, por si no fuera suficiente, IU (ya diluida en Podemos y, por tanto, uno de los socios de Sánchez) lleva mociones de reprobación al Rey a más de 1.000 ayuntamientos, mientras los violentos CDR celebran el aniversario de la DUI quemando fotos del Jefe de Estado, en tanto que Puigdemont lanza un nuevo partido o plataforma, la Crida Nacional por la república con carácter independentista, que fractura al PDeCat (heredero de la corrupta CDC), junto con Torra, mientras éste insiste en que no hay vuelta atrás en el salto al vacío de los independentistas (muchos dirigentes del actual PDeCat no asisten a la presentación del nuevo invento de la Crida) y vuelve a amenaza con paralizar Cataluña si se condena a los políticos del ilegal 1-O. ¿Hay alguna coherencia entre el Gobierno y sus socios en asunto de tamaña gravedad? ¿se puede entender que el Gobierno recurra las reprobaciones al Jefe del Estado y a la vez sus socios las apoyen, las reproduzcan y las extiendan por toda España? Sólo desde un torticero interés de permanecer en el poder se puede explicar tamaño error, una gravísima irresponsabilidad en todo caso que podemos pagar muy cara todos los españoles, incluidos los catalanes. O bien los socios de Sánchez rectifican de forma tajante o el Gobierno debe romper inmediatamente con ellos para que los ciudadanos alberguen cierta credibilidad sobre lo actuado hasta la fecha. Y, mientras tanto, los fiscales critican las presiones del Gobierno, que asegura que en el Supremo son muy “sentimentales”, Fiscalía mantendrá la rebelión y el TS reivindica su independencia afirmando que “no aceptaremos injerencias políticas”, cuando, tras un año del golpe separatista, se tiene la sensación de que estamos de nuevo en el punto de partida con la insistencia de Torra de que no hay vuelta atrás en el salto al vacío del secesionismo, con la agravante de que, al igual que sucede en el soberanismo, se agrava muy peligrosamente la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

JUICIO ORAL AL PROCÉS

                        El Supremo sienta en el banquillo a los líderes del “procés” (excepto a los prófugos encabezados por Puigdemont) y, tras la fase de instrucción por parte del juez Llarena, abre el juicio oral a Junqueras y otros diecisiete líderes independentistas que se sentarán en el banquillo un año después de que el Parlament de Cataluña declarara unilateralmente la independencia. A nueve de ellos se les acusa, entre otros, del gravísimo delito de rebelión, contra el deseo de Sánchez, insólitamente explicitado recientemente, cuando hace cuatro días, estando en la oposición, denunciaba rebelión en el 1-O y ahora lo cuestiona; una desconcertante metamorfosis de Sánchez que, de defender en la oposición, ante la investidura de Torra, que “lo que va a encontrar el secesionismo y la xenofobia que lidera las instituciones catalanas es la unión de los que defendemos el orden constitucional”, pasa ahora a romper este básico principio, cuestionando que sea aplicable el delito de rebelión al totalitario “procés”, con lo que todo apunta a que la Abogacía del Estado, que depende del Ministerio de Justicia, centrará la acusación en la malversación y, en todo caso, en la sedición. Es obvio que estas injerencias y presiones del Ejecutivo en el Judicial, insólitas hasta ahora, generan inquietud entre la ciudadanía, dando pie a las sospechas de que los peajes que el Presidente del Gobierno está pagando al secesionismo totalitario para que le sostenga en el poder es demasiado alto y peligroso. Obviamente el Tribunal Supremo, que da cinco días a Fiscalía y a la Abogacía del Estado para presentar su acusación, estalla, según se publica, contra semejantes presiones ya que “se está asimilando como normal la destrucción del Estado de Derecho”, mientras magistrados de la Sala Penal ven “de extraordinaria gravedad” que el Gobierno cuestione el delito de rebelión ya que supone “una erosión de la credibilidad de la Justicia Española y para decisiones que se pueden producir en el extranjero”. Que Moncloa considere ahora que “no hay rebelión” (lo que no le compete al Ejecutivo) como gestos a los secesionistas para que sigan apoyando al Gobierno de Sánchez es una manifiesta irresponsabilidad y una injerencia insólita en cualquier gobierno democrático de Europa. Por otro lado, el PSOE de Sánchez bloquea una serie de medidas para evitar otra Declaración Unilateral de Independencia como son reformar la ley del indulto para eliminarlo por sedición o rebelión; modificar la Ley de Acción Exterior para acabar con las falsas embajadas; tipificar un delito por convocar un referéndum de carácter ilegal; activar el artículo 155 de la Constitución para TV3 o los Mossos; implantar una norma que garantice la neutralidad de los espacios públicos; suspender o limitar la financiación de partidos condenados por atacar la unidad territorial…… en definitiva, una serie de medidas encaminadas a dificultar por vía legal los pulsos al Estado de Derecho por parte de totalitarismos indecentes, del signo que sean, tal como sucede en todos los países democráticos, pero que, por lo visto, en el nuestro no es bueno implantar. Y por si fuera poco, lamentablemente, el PSOE de Sánchez, además...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

PUIGDEMONT, INTERLOCUTOR IMPORTANTE

                        Es sorprendente, deplorable e incluso peligroso que Pablo Iglesias, quien siempre dijo que el “cielo hay que tomarlo por asalto”, tras firmar un amplio acuerdo de gobernabilidad con Pedro Sánchez, se dedique, en nombre del Gobierno o al menos con su consentimiento (en ningún momento se le desautoriza), a intermediar con nacionalistas y secesionistas totalitarios, que pretenden imponer su maquiavélico proyecto al margen de la ley, para intentar que se sumen a la sostenibilidad de un débil “gobierno de izquierdas” a cambio de que éste se comprometa a avalar cuestiones que ni dependen de él ni incluso se ajustan a la legalidad vigente, salvo que, previamente, se reformara sustancialmente la Constitución española, para lo que ni el concurso de todos ellos conseguiría la mayoría cualificada que ello requiere. En efecto, con la excusa concreta de los Presupuestos, Iglesias, ejerciendo de Vicepresidente o portavoz del Gobierno, tras visitar a Junqueras en la cárcel, llama al prófugo Puigdemont, a quien buena parte de los suyos ya no respaldan por su visionario totalitarismo enfermizo, y lo eleva por gracia de Dios a la categoría de “interlocutor importante” (mal asunto si el futuro de la gobernabilidad de España depende de semejante personaje) para convencerle y prometerle que con Sánchez España será plurinacional, negociando con los secesionistas catalanes y los nacionalistas vascos apoyar el inexistente e ilegal derecho de autodeterminación, definido en el derecho internacional y en la ONU para casos que nada tienen que ver con la realidad catalana. Así Puigdemont, fugado de la justicia, se convierte a ojos del socio de Sánchez en un interlocutor prioritario, mientras el ex president eleva el precio al apoyo a los PGE (ya lo hizo también Junqueras en su entrevista en la cárcel con el líder podemita) exigiendo gestos gubernamentales en el asunto de los presos y en la autodeterminación, mientras Iglesias, por su parte, exige a Sánchez que también se pliegue a la vía soberanista de Urkullu, tras entrevistarse con él para pedirle su apoyo para perpetuar un Ejecutivo de izquierdas (vamos, como si el PNV fuera comunista o algo parecido). La complacencia del Gobierno con esta especie de insólita autoportavocía de Iglesias es evidente, mientras Puigdemont lanza un nuevo órdago al Estado de Derecho y en Waterloo creará el Consejo de la República el próximo día 30, investido ya por Iglesias, genuino portavoz gubernamental como “interlocutor importante”. Y entretanto, hasta la convergente Artadi rechaza ser candidata a la alcaldía de Barcelona, mientras Iglesias mercadea con apoyar el derecho de autodeterminación a cambio de sotener el Gobierno PSOE-Podemos…. Es obvio que mientras Sánchez se promociona visitando la planta de Renault en Valladolid, cede la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UNA LECCIÓN DE CONVIVENCIA

                        Una vez más nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, hace un discurso exquisito desde el punto de vista democrático (en esta ocasión con motivo de la entrega de Premios Princesa de Asturias) y defiende la Constitución Española como “una lección de convivencia” y porque “representa para el pueblo español democracia y libertad”, pues con ella los españoles recuperamos la “soberanía nacional” (usurpada por el totalitarismo franquista durante décadas) y en ella el pueblo español “reconoció la diversidad de sus orígenes, culturas, lenguas y territorios”, tantas veces vilipendiados por autoritarismos indecentes a lo largo de la Historia. ¡Bien sabemos quiénes luchamos por conseguir todo ello en aquellos momentos de la Transición el infinito valor de nuestra Carta Magna, que debiéramos defender inequívocamente como oro en paño! Sin embargo, mientras el Rey (arropado en Oviedo por los poderes del Estado, entre ellos varios ministros, incluida la Vicepresidenta) apelaba a dichos valores democráticos constitucionales, que representan un indiscutible ejemplo de reconciliación, se daba la paradoja de que el cogobernante de facto, Pablo Iglesias, se reunía en la cárcel con Oriol Junqueras, líder indiscutible, junto al prófugo Puigdemont y compañía, del totalitario secesionismo catalán que, al margen de la legalidad emanada de la Constitución, pretenden unilateralmente imponer la independencia de Cataluña, uno de los territorios españoles que a lo largo de la Historia han sido protagonistas, como el resto de territorios hispanos, de la creación del Estado Español, uno de los Estados Moderno pioneros en Europa. Iglesias, socio indiscutible de Pedro Sánchez en la gobernabilidad de España intenta rehabilitar al golpista Junqueras, sin que el Gobierno haga nada por evitarlo, y ambos presionan a dicho Gobierno para que ignore a la Justicia y haga, sí o sí, un gesto a los políticos presos, que ellos consideran “presos políticos”, si el Gobierno quiere obtener el apoyo de los golpistas para aprobar unos Presupuestos elaborados por el tándem Sánchez-Iglesias. Así pues, Iglesias, líder de Podemos y socio de Sánchez (el PSOE, como partido, no dice ni mu), se suma al chantaje de ERC y, tras el indecente (para algunos, incluso infame) encuentro en la cárcel con el golpista Junqueras, manifiesta públicamente que “Sánchez sabe qué tiene que hacer”, llamando al Gobierno que apoya a que inste a Fiscalía a hacer gestos a los presos, dejándole claro que “nosotros ya nos hemos movido”, en referencia a Podemos (queda claro, los populistas ya se han movido definitivamente para colocarse del lado del secesionismo totalitario….y ahora le toca hacerlo al Gobierno de Sánchez), mientras Junqueras avisa de que no apoyará los Presupuestos si la Fiscalía no se mueve (en su mentalidad totalitaria no cabe la separación de poderes), instando al Gobierno a que prevarique si quiere obtener su respaldo. No obstante, el líder de ERC se desmarca de Torra y Puigdemont, más echados al monte todavía, y traslada que quiere aguantar al PSOE en Moncloa, pues..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

PRESUPUESTOS…. ¿Y?

                        La dimensión desmesurada del debate político-callejero que se está produciendo acerca de los Presupuestos (o mejor, del borrador sobre los mismos) elaborados por el Gobierno y Podemos, según el pacto firmado entre Sánchez e Iglesias, dificulta evaluar la verdadera dimensión de otros asuntos de mayor gravedad en relación o no con los mismos. Al fin y al cabo, los Presupuestos, como siempre sucede, año tras año, no pasan del ámbito temporal de un ejercicio (o dos si se prorrogan), pero otros asuntos más graves trascienden dicha dimensión temporal y pueden tener aspiración de continuidad de cara al futuro. El problemón, por tanto, no es si se aprueban o no los citados Presupuestos (puede ser problema relativo para el Gobierno e incluso económico para todos en mayor o menor medida) o si la UE les da el visto bueno o no (simplemente se arregla retocando lo indicado) y, ni siquiera, si se cumplirá o no el compromiso de déficit o, si, una vez aprobados, el Gobierno los cumplirá o no, o podrá cumplirlos o no, pues no sería la primera vez que esto último sucede. Por otro lado, la oposición, sea cual sea, siempre arremete contra el proyecto presupuestario del Gobierno, sea el que sea, y lo califica de perverso, pues, en buena lógica, si es oposición, su proyecto siempre distará en buena medida del que tenga el Gobierno y, por tanto, no cabe hablar de deslealtades ni cosas por el estilo por furibundas que sean las críticas….siempre suele suceder lo mismo ¿A qué tanto revuelo pues y tanta descalificación y alarma, si además algunas cuestiones, como la subida del salario mínimo o el de las pensiones, ya estaban contempladas por los agentes sociales y asumidas por el gobierno saliente y son de entrada de gran interés social? Cierto que estos Presupuestos social-populistas incrementan el gasto (unos 16.000 millones) en época de previsible desaceleración económica, así como la previsión de ingresos, para algunos dudosa; cierto que incrementan la presión fiscal, cuando dos de cada tres españoles la califican de “fuerte o insoportable” y sobre todo con el impuestazo al diésel que pagaremos todos (ricos, trabajadores y pobres); cierto que bajan una décima el PIB y dejan dudas sobre los ingresos, cuando ocho de cada diez españoles son pesimistas sobre el futuro de la economía; cierto que la CEOE los califica de “improbables”, que los autónomos pueden verse afectados por la subida del SMI un 22% de golpe, que se basan en un déficit del 1´8% pero admiten que pueden tener que ajustarlos al 1´3%, que se recaudará más por la subida del diésel que por las rentas altas, que….y todos los qués que se quieran añadir. Pero los Presupuestos, en sí mismos, no es ningún problemón que justifique la desmesura del debate político; el problemón real es que los Presupuestos forman parte de un amplio acuerdo de gobernabilidad con los populismos demagógicos que, mientras apoyan a..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

AMPLIO ACUERDO SÁNCHEZ-IGLESIAS

                        La inexistencia de un sólido acuerdo parlamentario de gobernabilidad, que debiera haberse producido en la moción de censura a Rajoy tal como exige el carácter “constructivo” de la misma, según la Constitución, y que no se produjo, obliga ahora a Pedro Sánchez, si quiere agotar la legislatura, a buscar determinados apoyos estables, no sólo ya para aprobar los Presupuestos sino también para ampliar, al menos a nivel de imagen, su escasísimo apoyo en el Congreso de los Diputados, sencillamente porque con sus 85 escaños socialistas no es posible la gobernabilidad del Estado. Y en este sentido es dónde cabe situar el reciente amplio acuerdo entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, que no entre PSOE e IUPodemos, para garantizar una mínima base parlamentaria de hipotético apoyo gubernamental de 130 escaños al sumar los 45 escaños populistas, que se aproximen, al menos, a los 137 escaños del PP, ahora principal partido de la oposición, e incluso la rebasen, hasta llegar a los 156 escaños (en el mejor de los casos) si se da por hecho también la suma de los obtenidos por En Comú Podem (12), Compromís (9) y En Marea (5). Pero como en política nada es gratis y todavía queda un largo trecho para llegar (o aproximarse al menos) a los 176 escaños que delimitan la mayoría parlamentaria en el Congreso (en el Senado mejor ni intentarlo, pues el PP cuenta con mayoría absoluta holgada), Sánchez tendrá que seguir buscándose la vida con el resto de grupos parlamentarios (Rajoy lo hizo con Rivera para poder gobernar, llegando a los 169 escaños con Ciudadanos, más los cinco del PNV y el de CC), dependiendo el coste político, social y económico (a pagar por los españoles) del ideario de los socios que elija y, lamentablemente, si descartamos a PP y Ciudadanos, quienes obviamente no compartirán proyecto con IUPodemos, sólo le quedan a Sánchez opciones minoritarias nacionalistas, secesionistas o radicales, cuyos proyectos políticos están en las antípodas de los objetivos de los partidos democráticos que gobiernan la casi totalidad de los países de la UE. Por tanto, desde un punto de vista procedimental nada que objetar a que un Gobierno sin mayoría parlamentaria, como es el caso (y como era el caso del Gobierno anterior desalojado de La Moncloa), intente buscarla, bien con coaliciones gubernamentales, bien con amplios acuerdos con otros grupos, que le permitan sacar adelante sus objetivos…..o convocar elecciones anticipadas inevitablemente. El problema surge cuando dichas coaliciones o acuerdos de gobernabilidad se hacen contra natura ideológica de sus miembros en temas fundamentales o asuntos de Estado, como es el caso, pues entonces es peor el remedio que la enfermedad y las consecuencias pueden llegar a ser demasiado gravosas para los ciudadanos en términos sociales, políticos, económicos e incluso estructurales, pues...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

SECESIONISMO ROTO, PERO…..

                        El funeral de la soprano Montserrat Caballé propicia que, entre otros, coincidan Sánchez y Torra, quienes no pasan de un saludo protocolario y apenas se dan la mano, después del frustrado ultimátum del president de la Generalitat al presidente del Gobierno, poniendo en evidencia que eso del diálogo con los totalitarios es un paripé en toda regla. Y mientras tanto, los letrados rechazan la delegación de voto que exigía Puigdemont, cuyo rechazo a ser sustituido en el Parlament deja en minoría al independentismo, provocando que ERC y JxC pierdan dos votaciones simbólicas en la Cámara (una para reivindicar la autodeterminación y otra para reprobar al Rey), mostrando de forma fehaciente un bloque independentista fracturado, lo que, de entrada, con semejante choque en las filas independentistas se incrementa en Catalunya el intolerable desgobierno que lamentablemente viene arrastrando la comunidad autónoma desde hace demasiado tiempo. Y es que ERC, cansada de que el ex president viva como un rey fuera del país y pretenda que se sigan cometiendo ilegalidades, susceptibles de llevar a la cárcel a quien las cometa, como sucede con su líder Junqueras, ha decidido aliarse con el PSC para expulsar del Parlament a Puigdemont, que tal como dicen los tribunales, debiera dimitir o presentarse en la Cámara para ejercer como diputado….mientras él, pretendiendo que los que están aquí desacaten la ley, se niega a ambas cosas exigiendo que ilegalmente otros parlamentarios voten por él por delegación, un manifiesto y absurdo sin sentido alguno. El jefe de la banda, fugado de la Justicia, ni come ni deja comer desde el exterior y obviamente sus súbditos secesionistas se van cansando de este dictador de pacotilla, que ni siquiera es capaz, como hacen algunos de sus compañeros de aventuras subalternos, de apechugar con las consecuencias legales del intento de golpe de Estado que protagonizaron, dejando a un monigote (Torra) como su fiel sucesor para que él pueda seguir viviendo a cuerpo de Rey fuera de España y mandando desde allí. Mientras tanto se conoce que Torra se reunió con los CDR en agosto para fijar una estrategia común y reclamar a los radicales moderación en la Diada y en el 1-O pero que incrementasen su presión, muchas veces violenta, ante la sentencia por el procés, cada vez más cercana; también se publica que un cargo actual de la Generalitat montó el famoso censo ilegal del 1-O (un SMS interceptado es clarificador: “los hijos de puta de los guardias civiles están en Unipost….espero que esté todo enviado”) y que se genera una irritación en la CEOE por la visita de Rosell a Junqueras en la cárcel. Pero no se hagan ilusiones ante este secesionismo roto y mal avenido, son demasiados los intereses de las distintas formaciones políticas, dentro y fuera del secesionismo, y, por tanto, cabe temerse que, al final, todo obedezca.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)