BARÓMETRO DEL CIS, NI TANTO NI TAN CALVO

                        Acostumbrados ya en España a tratar los asuntos con un dramatismo inadecuado y subjetivo en vez de con una preocupación adecuada y objetiva que, en todo caso, facilite la búsqueda de soluciones en vez de generar alarmas, que en nada favorecen análisis objetivos, es casi normal que la publicación de los resultados del barómetro del CIS haya levantado ampollas, cuando ni causa excesiva sorpresa, desde que apareciera el fenómeno Podemos (entonces sí), ni augura fenómenos apocalípticos, ni nada por el estilo. Conviene por tanto hacer un análisis tranquilo de los datos y del progreso de los mismos para entender que, salvo la consolidación de Podemos como otro partido más dentro del sistema (por importante que sea su peso político e inesperada su irrupción en el escenario electoral) y a la espera de lo que pueda ser su programa político de gobierno, ningún cataclismo futuro se avecina y, pasado el tsunami, las aguas volverán a su cauce, aunque los partidos tradicionales tengan que bañarse en ellas con muchas más precauciones de las que estaban habituados. Por tanto, ante los exabruptos sobre el último barómetro del CIS, ni tanto ni tan calvo como unos u otros lo quieren presentar de forma indecentemente interesada. Aprovechando la confusión entre “intención de voto directo” (que da como más votado a Podemos con el 17´6%, seguido de PSOE con el 14´3% y PP con el 11%) y “estimación de voto” (que da como más votado al PP con el 27´5%, seguido del PSOE con el 23´9% y Podemos con el 22´5%) cabe todo tipo de conclusiones especulativas, que tanto gustan en las... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/,)

  

INFANTA CRISTINA, COOPERADORA NECESARIA

                        La Audiencia de Palma abre la vía para que la Infanta Cristina se siente en el banquillo de los acusados al imputarla como “cooperadora necesaria” de los delitos fiscales supuestamente cometidos por su marido en 2007 y 2008 que suman un fraude de 337.143 euros, exonerándola de los delitos de blanqueo de capitales. Por tanto, al margen de la decena de delitos que se le imputan a Urdangarín, el juez Castro tiene finalmente en sus manos la decisión de sentar o no a la Infanta en el banquillo, en tanto que cabe la posibilidad de aplicarle el criterio de la “doctrina Botín” que, en su día se aplicara sorprendentemente al ya fallecido banquero. Ya ven que siempre hay un resquicio jurídico, legal por supuesto, que escapa al sencillo sentido común de la mayoría de los mortales y que, en el caso que nos ocupa, permite librar de juicio a un acusado por delito fiscal, como es el caso, si sólo lo pide la acusación popular. En fin, que, después de tanto tiempo y tanto revuelo en su momento, todavía estamos sin conocer al cien por cien cual será el recorrido judicial que tendrá que afrontar la hermana del Rey en puertas del juicio oral del “caso Nóos”. Por su parte Zarzuela, que deja en la Infanta la decisión de renunciar o no a sus derechos dinásticos, aunque ya lleva tiempo apartada de toda actividad de la Casa Real y sin percibir ningún tipo de dinero, muestra, como no puede ser de otra forma, respeto absoluto por el fallo de la Audiencia y, obviamente, por la decisión que finalmente adopte la Justicia al respecto. Lamentablemente no hace lo propio la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NO SE NEGOCIA LA INDEPENDENCIA

                        Lleva razón Junqueras al afirmar que “no se negocia la independencia”, así ha sido a lo largo de la historia. Cualquier pueblo sometido en cualquier territorio anexionado, explotado y menospreciado por otro pueblo, antes o después ha buscado su liberación, su independencia, no mediante la negociación, que le conduciría al fracaso (jamás va a ceder el pueblo opresor a concederle la libertad gratuitamente), sino mediante la fuerza y, en muy raras ocasiones, mediante una resistencia pacífica aunque igualmente traumática. En general así fue el proceso descolonizador que, incluso amparado en el “derecho a decidir”, expresamente dictado por Naciones Unidas para dichas situaciones, no estuvo exento de episodios bélicos muy violentos no sólo entre metrópoli y colonia, sino incluso dentro de la propia colonia entre partidarios y contrarios de la independencia. Así las cosas, es cierto que la independencia no se negocia, se consigue mediante la fuerza y la violencia, desacatando y actuando al margen de una legalidad que les ha sido impuesta a los territorios sometidos contra su voluntad y, como fruto de ello, son explotados económica y socialmente, discriminados y considerados inferiores. Pero Junqueras olvida que esa no es la situación de Cataluña, metrópoli, como el resto de España a la que pertenece, respecto al imperio colonial que, por la fuerza, consiguió su liberación progresivamente durante los siglos XIX y XX, al igual que otros tantos territorios sometidos lo hicieron respecto a sus metrópolis. No pueden apelar pues al “derecho a decidir” quienes, disfrutando de dicho derecho, como es el caso, ya decidieron su futuro libremente y las formas de modificarlo que, en ningún caso y bajo ningún concepto, pueden modificar de forma arbitraria. Cataluña, como cualquier otro territorio español y europeo ya... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NO SÉ QUÉ PUDO FALLAR, NI SI FALLÓ ALGO

                        Al margen del revuelo causado por la publicación de los resultados del último barómetro del CIS, que requiere de un análisis algo más profundo y exclusivo, (Ver “Barómetro del CIS, ni tanto ni tan calvo” en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/,), sin lugar a dudas, el interés mediático pasa hoy por el alta médica de Teresa Romero, su salida del Hospital Carlos III, sus declaraciones y su viaje a su pueblo gallego para reencontrarse con los suyos. Cabe destacar su generosidad al manifestar que “si sirve mi sangre, que me saquen hasta dejarme seca” que pone en evidencia su predisposición a ayudar a los demás como ya hiciera cuando voluntariamente se prestó a atender a los misioneros infectados de ébola que, al final, acabaron contagiándola, poniendo en grave riesgo su vida. Sin embargo, salvo que lo deje para otro momento, no se entiende, salvo desde el revuelo político mediático que se desencadenó sobre las negligencias o deficiencias que provocaron su contagio, que manifieste “tenemos la mejor Sanidad pese a la nefasta gestión política” sin aclarar a la opinión pública en qué se basa para tan contradictoria afirmación, que, en todo caso, debiera documentarse, y muy en especial cuando, en un rasgo de sinceridad, supongo que como sucede a mucha gente, manifiesta que “no sé qué pudo fallar, ni si falló algo”. Al final, una puerta abierta al error puntual humano que casi nadie quiso poner en valor en los momentos más tensos y complicados de la crisis del ébola en España, prefiriendo la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

Y EL PANORAMA EMPEORANDO

                        Por más que nuestros líderes políticos intenten vendernos la burra, obviamente cada uno la suya, la realidad es que, incluso intentando ser optimista, el panorama en España (y en Europa) sigue empeorando a pasos agigantados y, lo más grave aún, sin perspectivas de que la tendencia cambie a corto y medio plazo. Ninguno de los partidos políticos, salvo Podemos, genera ilusión a los electores de cara al futuro, mientras Podemos lo consigue precisamente porque no tiene pasado. Así lo reflejan las últimas encuestas, incluidas al parecer las del CIS que están a punto de salir, en las que entre los dos partidos, PP y PSOE, que nos han gobernado en democracia, son incapaces de sumar el 50% de los votos en unas hipotéticas elecciones generales, mientras el resto de partidos, eufóricos porque se finiquite el bipartidismo, ven como las encuestas les relegan casi a una presencia política testimonial ante el tsunami político de Podemos que, como primer sorprendido por su meteórico ascenso, intenta bajar el pistón de sus iniciales soflamas populistas de ultraizquierda y se autodefine como ni de izquierdas ni de derechas (sino todo lo contrario) para seguir aglutinando el voto de los descontentos y desencantados de la política democrática tradicional al margen de su ideología. Por tanto no se trata de apostar por un proyecto .... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UN ESTADO VASCO INDEPENDIENTE

                        No se alarmen, aunque todo se andará. El caso es que, en este pintoresco país en que vivimos, España, casi todo es posible. En pleno desafío de Artur Mas y compañía al Estado de Derecho y a pocos días de la mascarada del 9-N, un pueblo vizcaíno, Arrankudiaga, de 920 habitantes, se le anticipa y celebra una consulta, sin que nadie lo cuestione. Como lo oyen, pues una asociación privada de antiguos altos cargos de PNV y Bildu, quieren saber si los residentes en dicho municipio prefieren ser ciudadanos de “un Estado vasco independiente”. No me explico por qué no dan un paso más y, ya puestos, no les preguntan si quieren que Arrankudiaga se convierta en un Estado propio independiente; puestos a quitarnos ataduras y a hacer barbaridades en vez de lo que se debe hacer sería lo más honesto. En fin, es el aperitivo de esta especie de bacanal independentista anunciada para el 9-N que, probablemente, sea suspendida por el TC a quien tanto el Gobierno como la Generalitat han recurrido para que se pronuncie en un sentido u otro, pero con una sustancial diferencia a la hora de acatar o no el veredicto. Por si acaso, la Universidad de Gerona quiere retirar el “honoris causa” a una de las magistradas de tan alto tribunal que, si admite el recurso gubernamental interpuesto, invalida la farsa, como hizo anteriormente, y, en ese caso, Mas cedería el 9-N a grupos civiles para que continúen la movida en vez de, como gobernante y principal autoridad del Estado en Cataluña, ponerse de parte de la ley para impedirlo. Siempre le quedará el argumento de que si las principales autoridades de Arrankudiaga no lo han hecho por qué ha de hacerlo él. Entretanto se deja llevar por la campaña “Votaré por ti” que, con todo tipo de apoyo oficial, ha montado la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ESTO TIENE MUY MALA PINTA

                        Desde luego que sí. Y no tanto porque Granados así se lo dijera a su socio, “David, esto tiene muy mala pinta”, para avisarle de que le estaban vigilando, mientras Marjaliza, ensimismado en lo suyo, le preguntara “qué es el UCO”, ya que la muy mala pinta para dichos sujetos, una vez confirmada, tiene una muy buena pinta para el resto de la sociedad. En efecto, todos ellos en la cárcel o en libertad bajo fianza es la mejor de las noticias; enviados por Interior a cárceles distintas al tratarse de una “organización criminal”, mejor que mejor; abortadas sus triquiñuelas de burlar la Justicia al denegarles la libertad que pedían por “detención ilegal”, noticia excelente. Todo ello ayuda a que, de una vez por todas, se ponga fin a tramas delictivas que hacen de la corrupción su “modus vivendi” como, según el juez, es el caso, pues la prisión es, de momento, el lugar más idóneo para personajes que participan en una “organización criminal”, que tienen cuentas ocultas en paraísos fiscales, que regularizan cuentas a precios de saldo, que mienten descaradamente, que son imprescindibles o “núcleo” de la trama delictiva, que dan, entre otros, un “pelotazo” de diez millones de euros con suelo público, en este caso de Madrid, o que, como “conseguidores” de todo tipo de engaños y fraudes, alardean y disfrutan de un nivel de vida inmerecido, mientras los ciudadanos honrados apenas pueden llegar a fin de mes. Por tanto, los derroteros por donde va la Operación Púnica tienen (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)