LA HORA DE LA VERDAD

                         Tras las vacaciones estivales se inicia un nuevo curso político no exento de incertidumbres y preocupaciones para los ciudadanos y para los partidos políticos, conscientes de que ha llegado la hora de la verdad pues este periodo no es uno más sino que es la antesala de un año electoral, sí o sí, en que los ciudadanos tendremos que decidir quiénes gobernarán nuestros municipios, buena parte de nuestras CCAA y finalmente qué Gobierno queremos para España. Así las cosas, Podemos y PSOE, cogobernantes en la actualidad y con las encuestas en su contra, ya asumen la caída electoral que vaticinan todos los sondeos pues son conscientes de que “no hay gobierno que resista una crisis así”, mientras el PP, cuestionado por el Ejecutivo de Sánchez, que nada quiere acordar con los de Feijóo, se sacude el desgaste que tiene para el actual Gobierno de coalición, dado que con ellos, para bien o para mal, nada o casi nada se ha acordado, pues el Presidente ha preferido sacar adelante casi todas sus políticas con el apoyo escaso del variopinto conjunto de partidos que apoyaron su investidura en vez de buscar consensos sólidos y amplios con la oposición que hubiesen sido más tranquilizadores para la ciudadanía y más solventes para salir de la situación de crisis en la que estamos inmersos no sólo en España sino en Europa en su conjunto. Y como ya casi no queda tiempo para que los españoles nos pronunciemos, en plena competencia entre Sánchez y Díaz por revitalizar la izquierda, el Presidente emula el “proceso de escucha” de su Vicepresidenta y, al efecto, hará una treintena de actos en la calle hasta fin de año, pues Gobierno y PSOE buscan reconectar con sus votantes ante el auge del PP de Feijóo, que le auguran las encuestas, y recuperar el pulso perdido, aprovechando el tirón del 40 aniversario del rotundo triunfo de Felipe González, con el fin de desplazar a Podemos y venderse como “el Gobierno de la Gente”; Sánchez decide así volver a pisar la calle para remontar y frenar al PP, mientras el PSOE apuesta por que salga de “las paredes de Moncloa” para vender la acción del Gobierno. Por su parte Feijóo también empieza el curso político y lo inaugura en Pontevedra arropado por Rajoy y los barones del PP, agitando el miedo a la crisis económica ya que, según él, “todo puede empeorar”, por lo que busca “miles de votos de izquierdas” para echar a Sánchez ya que “estamos preparados para sustituir al Gobierno” por lo que pide a los “socialistas sensatos” que no se resignen a que “Bildu y ERC dirijan la política nacional” y reta a Sánchez a un cara a cara “sereno” con él en el Senado, pues “Pedro sabe que si las municipales van mal, apaga y vámonos”, instándole en todo caso mientras tanto a “que ponga un solo ministro a insultarme y el resto a trabajar”; por su parte López Miras, Presidente de la Región de Murcia, dice que “cada voto que no va al PP es oxígeno para Pedro Sánchez” y asegura que los populares “podrán hacer lo que prometen si no dependen de más partidos para gobernar”. Ya ven, la hora de la verdad ha llegado con este ambiente preelectoral en que unos y otros deberán dar cuenta de lo que han hecho en este periodo legislativo y, entre otras cosas, explicar a los españoles por qué Sánchez y Feijóo no hablan desde el 7 de abril y mantienen una relación bajo mínimos a pesar de la enorme crisis que soportamos. Sánchez que acaba de sacar adelante el decreto de ahorro energético sin ninguna negociación con el PP y, como otras tantas veces, tras ceder a las exigencias de sus socios, que le piden más ayudas al transporte y moratorias, inicia el curso rompiendo todos los puentes con el PP y se dispone a no llamar a Feijóo para negociar las nuevas medidas de ahorro, por lo que el líder popular le reprocha que prefiera “pactar con Bildu” y anuncia que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS

                         En 1940, ocho meses después de comenzar la Segunda Guerra Mundial y cuando las fuerzas democráticas aliadas estaban sufriendo sucesivas derrotas frente a la Alemania nazi, el estadista y primer ministro británico Winston Churchill dijo en un histórico discurso en la Cámara de los Comunes que se vivían tiempos difíciles y que la ciudadanía habría de afrontar con “sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”, frase que, al margen de su originalidad (hay precedentes y no es original de Churchill) y de su versión más popular de “sangre, sudor y lágrimas”, buscaba concienciar con realismo absoluto a la opinión pública británica de la difícil situación que Europa atravesaba. Hoy, Europa, tras seis meses desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia y tras ocho años de la ilegal anexión de Crimea, echa de menos a un estadista y gobernante como Churchill, pues, al margen del signo político que tengan, todos los gobernantes en términos generales buscan en esta guerra una excusa para ocultar y justificar sus erróneas políticas en cada país que gobiernan y, como si no pasara nada, alientan a sus respectivos pueblos, con la intención de ganar votos, a que piensen que todo va bien para esta “dolce vita” que vivimos, lo que es imposible de sostener, cuando la cruda realidad es bien distinta y no sabemos si, como en la época de Churchill, estamos en el inicio de una nueva confrontación mundial que puede durar varios años. En efecto, la cruda realidad es que Europa se asoma a la recesión tras seis meses de guerra en Ucrania, que iba a ser un conflicto relámpago, y el esperanzado “Estado de bienestar”, por el que apuesta Europa, es difícil de sostener en tal situación, pues, de momento, la UE ya acusa el ascenso del precio del gas y teme los cortes de suministros, cuando el euro vuelve a perder paridad frente al dólar y queda en mínimos de veinte años y cuando las autoridades de Alemania, motor indiscutible de la UE, prevén una inflación de dos dígitos en otoño que ya tienen otros países europeos como, por ejemplo, España. No estaría de más que los gobernantes europeos, como Churchill en su día y salvando todas las distancias, dejaran de engañar a sus respectivos pueblos por razones electorales y bajaran a la realidad que se habrá de afrontar con “sangre, sudor y lágrimas”, pues vienen tiempos muy difíciles que no serán asumibles si se sigue haciendo demagogia electoralista barata, echando la culpa a los demás, cuando hemos de afrontar, como entonces, una seria amenaza (hoy por parte de Putin, ayer por parte de Hitler) a nuestra forma europea de vivir en libertad, democracia y progreso, lo que requiere el consenso de todos los demócratas. Así las cosas EEUU y Europa animan a Kiev a recuperar Crimea pues Zelenski sostiene que “esto empezó en Crimea y acabará en Crimea”, mientras la Presidenta de la Comisión Europea Úrsula von der Leyen advierte que “nunca reconoceremos la anexión ilegal de Crimea y Sebastopol por Rusia” y el Secretario de Estado de EEUU Antony Blinken señala que “Crimea es Ucrania, al igual que Donetsk y Lugansk”, que Putin quiere anexionar a Rusia tras la invasión a Ucrania, cundo ya ha conseguido ocupar el 20% de territorio ucraniano durante estos seis meses de guerra en que un tercio de la población ucraniana ha abandonado su hogar y las tropas del Kremlin han cometido todo tipo de crímenes contra la Humanidad. Ahora Moscú acusa oficialmente a Kiev de asesinar a la hija del ideólogo de Putin, asegurando el Kremlin que el atentado es obra del servicio secreto ucraniano y que la autora del crimen es una espía ucraniana que huyó con su hija a Estonia, mientras Ucrania teme represalias (más que las atrocidades de la guerra no es posible vaticinar qué represalias pueden ser) y acusa a Rusia de orquestar un montaje para intentar justificar nuevas atrocidades en territorio ucraniano, convirtiendo el funeral de la fallecida en un alegato a favor de la ilegal invasión de Ucrania en que Putin homenajea a la hija de su ideólogo y su ministro de Exteriores Lavrov anuncia represalias contra los autores, que ellos mismos ya han identificado, con el argumento de que “no habrá piedad contra Ucrania”. En fin, es la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MAREANDO LA PERDIZ

                         Tanto PP como PSOE andan mareando la perdiz sobre la renovación de los órganos institucionales de la Justicia, mientras el Gobierno, con toda la razón del mundo, advierte al CGPJ contra el bloqueo del TC con el argumento de que “no puede hacer política”, pero olvida que el Ejecutivo a su vez tampoco puede hacer Justicia por su cuenta y riesgo, al convertir, por ejemplo, el indulto en una especie de tribunal superior de apelación que modifica las sentencias firmes del Tribunal Supremo, para cambiar sustancialmente el destino de los condenados, cuando semejante prerrogativa del Ejecutivo está diseñada para casos muy excepcionales y muy concretos, y bajo determinados requisitos que muchas veces el Ejecutivo no contempla a la hora de indultar. Si los requisitos para renovar cuando corresponda tanto el CGPJ como el TC, o cualquier otro organismo constitucional, no son eficaces al requerir el consenso mayoritario de los partidos políticos, que, hoy por hoy, sólo PP y PSOE pueden garantizar, pónganse ambos partidos de acuerdo para diseñar otra forma distinta para renovarlos en lo sucesivo, pero lo que el Ejecutivo no puede hacer en ningún caso es cambiar las reglas de juego a mitad del partido porque la oposición obstaculiza dicha renovación. Es un juego sucio, democráticamente hablando, por parte del Gobierno, que opta por modificar el proceso de renovación al margen de lo establecido, y es un juego sucio por parte de la oposición, en este caso del PP, por bloquear sistemáticamente la renovación de los órganos de dirección de la Justicia y del TC, aprovechando que los mecanismos establecidos así se lo permiten por impresentable que sea su postura. Y como muestra de seguir mareando la perdiz con el objetivo de PP y PSOE, y por supuesto del Ejecutivo, de tener mayoría en el Constitucional y en el CGPJ, vaya usted a saber para qué, Feijóo acusa a Casado y García Egea, el anterior Presidente del PP, de ocultar un pacto secreto sobre el Poder Judicial, suscrito con el PSOE, que ahora sale a relucir, y Feijóo, como nuevo líder del PP, responde a las presiones de Sánchez y su Ejecutivo de que cumpla dicho acuerdo para renovar el gobierno de los jueces, que “no vamos a dejar que nos amenacen”, mientras Podemos, cogobernante con el PSOE sanchista, quiere aislar al PP y conseguir como sea que la izquierda controle el órgano constitucional. En definitiva, seguir mareando la perdiz por parte de unos y otros mientras la independencia de los jueces sigue en entredicho con sus órganos de dirección en funciones y, por tanto, con limitaciones importantes en sus competencias, cuando lo urgente y necesario es que PSOE y PP se pongan de acuerdo y, con luz y taquígrafos, que no secreto, decidan desbloquear algo que es consustancial en democracia, como es, la independencia verdadera del Poder Judicial, frente al Ejecutivo y al Legislativo. ¿Es tan complicado y difícil entender esto? Entretanto nadie entiende este asunto cuando el Ejecutivo, con mayoría o no en el TC, usa el indulto como arma arrojadiza contra la Justicia para hacer política, como ha sucedido con los soberanistas condenados y como, al parecer, va a suceder con algunos de los condenados por los ERE en Andalucía, quienes avisan de que “sería un agravio indultar sólo a Griñán”, mientras sus abogados preparan un alud de peticiones de medidas de gracia al Gobierno si no prosperan los pertinente recursos, en tanto que crece el malestar con el ex presidente de la Junta de Andalucía por escudarse en que “otras personas sí se lucraron”, cuando él era el principal responsable de lo que la Junta de Andalucía hiciera. Y es que, lamentablemente, el actual Gobierno de España, como hiciera con los secesionistas catalanes, deja entrever el..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

INTOXICACIONES

                         Sánchez hace un parón en sus vacaciones para azuzar a la prensa y al PP, responsabilizándoles de todos los males que asolan nuestro país al tachar de “intoxicaciones” los rumores que recogen los medios sobre una crisis de Gobierno, una más de las ya habidas, y al criticar en su décima visita a La Palma la falta de respaldo de la oposición a su decreto energético, cuando fue él mismo el inventor de aquella pintoresca forma de hacer política de oposición con su famoso “no es no” a todo lo que proponía o hacía el entonces Gobierno popular de Rajoy, lo que, finalmente dio sus frutos con una exitosa moción de censura. Y Sánchez añade “no entra en mis planes cambiar el Gobierno” y asegura que está “extraordinariamente orgulloso” de sus ministros, exactamente lo mismo que dijo en la remodelación gubernamental que hizo el año pasado, añadiendo “en algunas ocasiones me encuentro en los medios noticias que ni tan siquiera he pensado”; y seguramente sea así, pero curiosamente muchas de esas veces dichas noticias se confirman pues a Sánchez le importa bien poco utilizar el famoso “donde dije digo digo Diego”, sin dar explicación alguna a los ciudadanos de tan rocambolescos cambios, como ocurrió, entre otras cosas, en su promesa de no formar jamás gobierno con Iglesias o de reconocer las tesis de Marruecos sobre el Sahara, por citar algunas de las más llamativas. Olvida el Presidente que lo importante no es lo que él considere o piense sobre las noticias que aparecen en la prensa libre, sino las políticas que su Gobierno hace para salir de la inmensa crisis por la que atraviesa España en un contexto de crisis más amplia, que no se debe utilizar, como hace el Gobierno de coalición, para aplicar aquello de “mal de muchos, consuelo de tontos”, pues cada gobierno es responsable de lo que sucede al margen del contexto económico y social en que esté inmerso y la mejor forma de comprobar si son acertadas o no sus políticas es constatar que en dicho contexto los resultados comparativamente con el resto de gobierno son mejores o van en mejor dirección, dándose la circunstancia lamentable de que España es líder en la UE en casi todos los datos negativos, lo que debiera hacer reflexionar al Presidente, no ya si lo que piensa o no se manipula o si está dispuesto a llegar a final de legislatura (lo que es muy loable por su parte) sino si España se puede permitir el lujo de aguantar hasta entonces esta tendencia de deterioro sin cambiar de rumbo. En efecto, datos y evolución del empleo, datos y evolución de agresiones machistas, variables económicas como el IPC o el PIB….. y así sucesivamente, apuntan a que las propuestas y reformas anunciadas a bombo y platillo por el Gobierno, autoproclamado como “progresista”, para corregir las perversas decisiones de los gobiernos conservadores, no da sus frutos y demuestra que por encima de declaraciones rimbombantes la realidad es mucho más compleja y que no basta con dividir la sociedad entre buenos y malos, pues no es suficiente, por ejemplo, crear un Ministerio de Igualdad, para que una ministra se permita autoproclamarse como defensora universal de la igualdad frente al resto de malvados machistas asquerosos, que lo son, cuando los casos de agresiones graves de maltrato machista se disparan y en julio suben un 10% las mujeres bajo vigilancia por culpa del machismo; ni, por ejemplo, es suficiente con reformar la ley laboral perversa de los conservadores, para que los males del empleo en España, incluida su evolución, sigan instalados en nuestra economía, entre otras cosas, por la propia estructura económica de nuestro país, por más que unos y otros se empeñen en.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA EUROPA DEPENDIENTE

                         En un mundo cada vez más globalizado y desunido, en el que la pandemia, el cambio climático, las guerras y las crisis comerciales exigen coordinación pero chocan con un escenario geopolítico lleno de grietas y preñado de intereses particulares, sobrevive una Europa dependiente que, con el siempre complicado proyecto de la UE, el lugar del mundo donde mejor y con más libertades se vive, cada vez ve más difícil sostener sus niveles de bienestar, ante la amenaza de los nacionalismos y populismos totalitarios de antaño que la llevaron en el siglo pasado a ser el escenario cruento de dos guerras mundiales. Hoy, ese sueño europeo, sigue estando amenazado, y cada vez más se hace necesario sacudirse ese plus de dependencia, especialmente en materia energética y de defensa, que convierte el paraíso europeo en un hipotético infierno futuro que depende, cada vez más, de terceros países, muchos de ellos con regímenes bien distintos de los predominantes en la UE. Así las cosas, ante la invasión de Ucrania por el régimen de Putin y la amenaza de éste de dejar sin suministro de gas a Europa, Alemania, motor de la UE y uno de los países más dependientes del gas ruso, pide urgentemente un gasoducto que una a España y Portugal con Europa Central a través de Francia, resucitando así Scholz un viejo proyecto de conexión energética cuyo tramo español, según la ministra española Ribera, podría estar listo en “ocho o nueve meses”, con lo que queda bien claro que el Gobierno español apuesta ahora por acelerar el gasoducto que pide Alemania, cuando la propia Ribera, Vicepresidenta Tercera y Ministra de Transición Ecológica, lo calificó de “proyecto ruinoso” hace tres años y ahora insta a Francia a terminar los trabajos pendientes, considerando positiva (yo diría que imprescindible) la propuesta del alemán Scholz. Bienvenida pues la rectificación del Gobierno de Sánchez, una más, pues más vale tarde que nunca, por más que sus constantes rectificaciones (rectificar es de sabios, pero rectificar constantemente es de necios) evidencien que sólo cuando rectifica es cuando acierta. Ello no debiera suponer que vaya en menoscabo de la apuesta por energías renovables de cara al futuro ya que España tiene condiciones inmejorables para desarrollarlas, lo que requiere un periodo de transición en que coexistan dichos tipos de energías ya que lo contrario, cortar de raíz unas energías cuando las otras no abastecen las necesidades energéticas, es una temeridad que obedece más bien a razones ideológicas que de sentido común. Entretanto, la pérdida de 24 refinerías europeas en diez años complica la bajada del precio del carburante y aunque el crudo haya caído casi un 20% desde junio, el diésel apenas se ha abaratado un 5%, mientras los expertos alertan de que las tensiones en el suministro continuarán todo 2022 por la dependencia energética de Rusia…. No en vano, ante lo que se avecina de cara al otoño, que ya está aquí, la UE apoya el citado gasoducto y pide que Francia lo impulse; necesidad obliga, mientras otro asunto alerta a Europa, se trata de la sequía, pues la escasez de agua se acusa ya en Francia, Alemania o Reino Unido, con lo que ya no es sólo un problema del sur, donde, en España, por ejemplo, las pérdidas provocadas por la sequía alcanzarán los 10.000 millones de euros. Es obvio que en esta Europa dependiente, y muy concretamente en la UE, o se apuesta por..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

AUSENCIA DE ECUANIMIDAD

                         Mientras siguen pendientes del regreso de vacaciones de nuestros políticos 23 leyes urgentes para su tramitación (el cierre veraniego del Congreso de los Diputados agrava el atasco legislativo de los 42 textos que el PSOE mantiene varados en la fase de enmiendas) Sánchez descarta aplazar el plan energético pese al rechazo de la oposición, especialmente del PP, pues los populares respaldan a Ayuso y exigen la retirada del decreto de ahorro, con lo que la conferencia autonómica acaba sin el más mínimo atisbo de entendimiento. Al final el PP, como no podía ser de otra forma, acata cumplir el plan energético del Gobierno pero mantiene viva la batalla política y Ayuso anuncia que llevará el decreto al Constitucional por invasión de competencias, mientras la ministra Ribera se niega a aceptar ningún cambio en la norma y el Gobierno advierte a las CCAA de que no tolerará ninguna insumisión, aunque Moncloa asume que las autonomías no multarán por incumplir el ahorro, después de que los consejeros le trasladasen que no pueden vigilar la aplicación del plan energético, acordando que sea “de concienciación y no coercitivo”, pues los expertos avisan de la arbitrariedad de las sanciones y de su aplicación. En definitiva, el Gobierno no cambia el plan a pesar de la inseguridad jurídica y deja claro que “no va a haber ningún aplazamiento” y que “las medidas entrarán en vigor el miércoles”, es decir, ayer, mientras la Comunidad de Madrid anuncia que lo recurrirá al Constitucional y el consejero catalán califica la reunión con las CCAA de “pérdida de tiempo”, mientras Sánchez está dispuesto a llevar al Constitucional a las autonomías que no acaten el ahorro energético y la ministra Ribera amenaza a las regiones “insumisas” con acudir a los tribunales, en tanto que las autonomías gobernadas por el PP dicen que cumplirán el decreto pero piden los informes técnicos que lo avalan, y mientras el Gobierno pide a las administraciones que den “un margen” antes de sancionar y las empresas asumen con dudas el plan energético ya en vigor. Al final, un circo político, otro más, que pone en evidencia la ausencia de ecuanimidad en nuestros gobernantes que no obran con rectitud, justicia e imparcialidad por el bien común, arriesgando su credibilidad ante la ciudadanía. En efecto, Ayuso tiene toda la legitimidad en recurrir al TC sí así lo considera oportuno y Sánchez la tiene igualmente para obligarla a que se cumpla la ley, pues, supuestamente, ambos pretenden idéntico objetivo, que se actúe acorde con legalidad, y en efecto la Generalitat de Cataluña, por supuesto, es legítima para considerar que la reunión con las autonomías es una “pérdida de tiempo” ya que no ha resuelto ninguna de las dudas generadas. Lo ilegítimo, incoherente e indignante, por falta de ecuanimidad, es que Sánchez se muestre tan enérgico pretendiendo, como es su deber, imponer al Gobierno de la Comunidad de Madrid que cumpla la ley tajantemente y critique que se recurra, cuando, por intereses políticos personales, es tan laxo a la hora de obligar al Govern de Cataluña a que lo haga, a que cumpla la ley sí o sí, incluso cuando ya hay sentencias judiciales firmes, cuyo incumplimiento ya trasciende el ámbito político y sitúa a la Generalitat en el ámbito delincuencial, como sucede, por ejemplo, con el asunto de la enseñanza del castellano, tumbado por el Supremo y que Aragonés se salta a la torera mientras Sánchez sigue considerándolo su aliado y, a diferencia de lo que hace con Ayuso, mira para otro lado en vez de recurrir a los tribunales. Y lo patético por falta de ecuanimidad es que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

IMPROVISACIÓN Y RECTIFICACIÓN

                     Mientras Europa ultima las necesarias medidas de ahorro de energía ante el desafío ruso y mientras la contención lumínica ya se percibe en capitales europeas, en España mareamos la perdiz sobre la idoneidad y viabilidad del decreto de ahorro energético, elaborado con improvisación, como ya es habitual en este Gobierno de coalición presidido por Sánchez, y sin consultar con nadie, lo que apunta a la necesidad de hacer rectificaciones que eviten chocar con medidas contempladas en nuestra legislación de rango superior al citado decreto, como puede suceder con la ley laboral, por ejemplo. Y entretanto España dispara el uso de gas para producir electricidad por la sequía, ya que la demanda para generar kilovatios se incrementa hasta el 83´2% también por el aumento de las ventas a Francia. En efecto, todo apunta a que el Gobierno, al margen de que la oposición le recuerda que las condiciones climáticas varían en cada territorio de los que conforman España, se verá obligado a enfriar su decreto energético, entre otras cosas, por exigencias de la legislación laboral que, obligaría a la Ministra de Transición Ecológica a rectificar y permitir que comercios, bares y restaurantes pongan el aire acondicionado a menos de 27 grados, pues aunque la legislación laboral en interiores exige que la temperatura esté comprendida entre 17º y 27º en términos generales, en caso de que se trate de trabajos ligeros debe estar entre 14º y 25º, lo que chocaría por ejemplo con la exigencia del decreto de no bajar la temperatura de 27º en verano. Así las cosas, el Gobierno, ante las críticas, se ve obligado a recular y promete cierta flexibilidad al estar obligado a permitir que, contra lo que dice el decreto, el aire acondicionado baje de 27º en algunos negocios y, al efecto, primero convoca a las CCAA (lo que tenía que haber hecho antes de aprobar el decreto) el martes, un día antes de que entre en vigor dicho decreto, y luego los adelanta al día de hoy supuestamente para negociar con ellas, aunque sorprendentemente no es esa la intención de la Ministra Ribera quien, al parecer, rechaza negociar el plan de ahorro energético con las autonomías, que son las que tendrán que aplicarlo, y manifiesta que la reunión con ellas será simplemente para aclarar dudas técnicas, cuando las autonomías piden, por mero sentido común, que sus técnicos puedan plantear cambios en el decreto, improvisado como tantos otros, y, por tanto, susceptible de rectificación aunque sólo sea para hacerlo viable. Entretanto, en este tozudo empeño de “sostenella y no enmendalla”, aunque la propia realidad se encargue de enmendarla y no sostenerla por mera necesidad y sentido común, el PP manifiesta que “Sánchez perjudica a Madrid” (Ayuso es la más contundente y reacia a aplicar el decreto, disponiéndose incluso a recurrirlo al TC) y el PSOE dice que “Ayuso actúa como Trump”….en fin, como si todo esto fuese un juego de niños. Al final, la convocatoria hoy, y no mañana, con los consejeros autonómicos, y no con los técnicos, con la intención de buscar consenso para el ahorro energético, por lo que lo que.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)