PEDRO SÁNCHEZ, EL MUDO

                        El empeño de Sánchez de elegir a ERC como interlocutor indispensable para conseguir ser investido le está llevando a un callejón sin salida, lo que, sin lugar a dudas, pagaremos caro todos nosotros en breve plazo de tiempo si es que ya no lo estamos pagando. Sánchez, de entrada, ya se está convirtiendo en un candidato-marioneta en manos del secesionismo y baila al son que los republicanos le tocan sin darse cuenta del siniestro destino personal que le espera tras la investidura, si es que esta finalmente se produce….eso sí, cuando a Junqueras, Rufián y compañía les venga en gana y más les convenga. Por su parte, el pueblo español (incluidos los catalanes), que siga esperando ante un Pedro Sánchez que nada tiene que decir (o no le dejan) y todo que ocultar, no vaya a ser que, una vez más, meta la pata y sus interlocutores le dejen tirado de verdad antes de tiempo sin conseguir ser investido en el Congreso de los Diputados, el gran sueño de su vida, tras dos fracasos anteriores….y, ya se sabe, a la tercera va la vencida: o ahora, o nunca. En efecto, con tal de ser investido como sea, Sánchez está dispuesto a lo que haga falta, incluso a ganarse el apelativo de Pedro Sánchez el Mudo, cuando él mismo, allá por 2015, ante las reticencias de su antecesor a comparecer ante los medios le dijo de forma solemne: “Señor Rajoy, ¿sabe cómo le conocen a usted en términos coloquiales? Como el del plasma”. Pues bien, él ni eso, ni plasma siquiera, llegando al límite de romper la tradición negándose a comparecer ante los medios tras el último Consejo de Ministros del año para evitar cualquier pregunta incómoda sobre la secreta negociación con ERC y las presuntas presiones del Gobierno a la Abogacía del Estado para que emita un informe favorable a las pretensiones de los secesionistas de Esquerra. Mutis por el foro y aquí paz y allá gloria. No obstante, Pedro Sánchez el Mudo, sí decide usar las pensiones como medida de presión para su investidura e incumple su promesa electoral negándose a actualizarlas hasta que sea investido en el Congreso y pueda formar gobierno, cuando nos tiene acostumbrados con sus famosos “decretos electorales” a tomar todo tipo de medidas desde su condición de gobernante en funciones….pero, ya ven, ahora no le interesa revalorizarlas al 0´9%, según el IPC, y, ni siquiera, subirlas el 0´25% que, según ley de época de Rajoy, debieran revalorizarse como mínimo cada año, con lo que, de momento, salvo que sea investido, las pensiones quedan congeladas por vez primera desde 2011, cuando Zapatero hizo lo propio por primera vez. Ya ven, o yo o el caos; o se me inviste o que salga el sol por donde quiera; yo no seré el culpable….los culpables serán quienes no apoyen mi investidura a mi antojo con mis 120 diputados, una de las cifras más bajas del grupo socialista en el Congreso (salvo los 118 de las primeras elecciones obtenidos en 1977 con Felipe González y los 110 en 2011 con Rubalcaba, que le costó su dimisión), tras haber provocado que el PSOE tocara fondo con los 90 escaños en 2015 y los 85 en 2016 con Sánchez, sin que éste presentara su dimisión y remontara algo con los 123 de abril de 2019 para ir de nuevo a la baja con los actuales 120 de noviembre del mismo año. Y es que Moncloa fía todo a cerrar un acuerdo con ERC o convocar de nuevo elecciones, pues “no hay plan B”, mientras el PSOE, abducido por El Mudo, se vuelve a reunir en secreto con Esquerra, tras el parón negociador, sin alcanzar todavía acuerdo alguno, confiando en una..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL DISCURSO DEL REY

                        Como ya es tradicional nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe VI, nos obsequia, una vez más, por estas fechas navideñas con un discurso lleno de sentido común, respetuoso con todos, ponderado, prudente, e inmaculado desde el punto de vista democrático. Un discurso que recoge las mayoritarias inquietudes y preocupaciones por las que atravesamos hoy los españoles en plena incertidumbre de gobernabilidad e inestabilidad política y territorial, lo que conforma, sin lugar a dudas, el momento más delicado de toda nuestra reciente democracia desde el patético y fracasado intento de golpe de Estado del 23-F que en 1981 sufrimos los españoles y que, junto a los ciudadanos, tuvo que afrontar su padre el Rey Juan Carlos entonces Jefe de Estado. Basta destacar algunos párrafos del discurso del Rey Felipe para constatar su sintonía con lo que hoy espera la inmensa mayoría de la ciudadanía, no siempre bien entendido por buena parte de nuestros políticos. En efecto, el Rey Felipe llama al diálogo y a que se superen las fracturas sociales, alertando contra los “extremos” y la “autocrítica destructiva”, que no nos conduce a nada, y recomienda que “confiemos en nosotros sin divisiones que erosionan nuestra convivencia” ya que “España no puede quedarse inmóvil, ni ir por detrás de los acontecimientos” y señala la situación de Cataluña como uno de los principales retos. Con un escrupuloso sentido democrático añade que “debemos integrar nuestras diferencias dentro del respeto a la Constitución, que reconoce la diversidad territorial”, resalta la necesidad en nuestro Estado de Derecho de cumplir la ley, lo que “asegura nuestra convivencia en libertad” y recuerda que corresponde al Congreso de los Diputados otorgar o no la confianza al candidato a ser investido Presidente, apelando a la Cámara para que tome la decisión más conveniente para “el interés general de los españoles” y manifestando que, como a todos nosotros, le preocupa “el deterioro de la confianza de muchos ciudadanos en las instituciones”, llama a “confiar en España” y recalca que “vivimos en tiempos de mucha incertidumbre” mientras apela a “tener más que nunca una confianza firme en nosotros mismos y en España”…… ¿Algún pero al discurso real? ¿algún matiz que no sintonice con el sentir de la inmensa mayoría de la ciudadanía española?; sinceramente, creo que no. España atraviesa hoy un delicado momento político-institucional con una serie de fuerzas políticas centrifugas en auge que, interesadas más en sus objetivos particulares que en los generales, amenazan destruirla como Estado democrático, pues su pretendida desmembración en varias naciones (¿ocho?, como dice Iceta, ¿cuatro?, ¿tres? ¿diecisiete?) finiquitaría definitivamente el histórico proyecto común de Estado Español, que, con sus luces y sombras, ha venido cimentando el conjunto de los españoles (incluidos catalanes y vascos) a lo largo de los siglos, superando no pocos episodios de incertidumbres y dificultades, de encuentros y desencuentros, dándose ahora la paradoja de que su éxito destructivo se consolidaría precisamente para enterrar el mayor periodo de prosperidad, paz y libertad vivido por los ciudadanos españoles a lo largo de toda su historia. Un contrasentido que sólo cabe entender desde..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN

                        Ante la intencionada y cínica ceremonia de la confusión que han desatado los secesionistas catalanes y sus aledaños tras la decisión del Tribunal de la UE de reconocer inmunidad parlamentaria a Junqueras desde el instante en que salió electo como eurodiputado, requiere, al menos, algunas puntualizaciones y matizaciones si no queremos que, mezclando churras con merinas, los secesionistas totalitarios consoliden el descrédito que pretenden de nuestro Estado de Derecho y de nuestra Democracia, a la que no respetan, y sigan haciendo un irreparable daño a nuestra convivencia en paz, progreso y libertad. En efecto, contra lo que dicen y piden, ni el Tribunal de Luxemburgo ha dictado la libertad de Junqueras, ni la retirada de la euroorden contra los fugados Puigdemont y Comín, ni la impunidad de ninguno de los protagonistas del totalitario “procés”, ni la anulación del juicio por el 1-O, ni nada de lo que malévolamente los secesionistas y sus acólitos vienen defendiendo ahora en los medios. La Corte de Luxemburgo simplemente ha respondido a las preguntas hechas por el Tribunal Supremo Español después de que Junqueras, condenado finalmente a 13 años de prisión e inhabilitación por los graves delitos probados de sedición y malversación, recurriera su decisión de no permitirle ir a la Junta Electoral Central para acatar la Constitución por riesgo de fuga, teniendo en cuenta el precedente de sus colegas, Puigdemont y Comín, huidos de la Justicia Española para eludir responder de idénticos delitos ante el Alto Tribunal. Y Luxemburgo, sin jurisprudencia al respecto (de ahí emana la consulta hecha por el Supremo), lo aclara respondiendo al Alto Tribunal español que Junqueras adquirió la condición de eurodiputado (y por tanto la inmunidad) tras la elección, pero no entra en mayores detalles al respecto, cuando, en la legislación española, éste trámite es necesario para adquirir la plena condición de diputado (controversia jurídica que habrá de resolverse). En definitiva, una mera concreción, aunque no baladí, sobre cuándo empieza la condición de eurodiputado y la pertinente inmunidad, si en el momento de ser elegido, o en el de recoger el acta tras cumplir los requisitos previstos como sucede para ser diputado en el Congreso Español, y el Tribunal de la UE ha decidido que en la Eurocámara se consigue tras ser electo. Sacarlo de quicio y tergiversarlo es simplemente torticero, teniendo en cuenta que la inmunidad parlamentaria no es un privilegio personal de los diputados (o los eurodiputados), sino que garantiza que puedan ejercer libremente su mandato sin ser objeto de persecución política arbitraria, que no es el caso, y, por tanto, es una garantía de la independencia e integridad del Parlamento como institución. Obviamente el Parlamento Europeo, como otras Cámaras Legislativas, establece que los diputados no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos emitidos como tales, pero no podrán invocar inmunidad en caso de flagrante delito, como es el caso, dado que los eurodiputados se eligen de conformidad con las leyes electorales nacionales y si uno de ellos es declarado culpable de un delito penal, como es el caso, corresponderá a las autoridades del Estado miembro decidir si el interesado debe perder su escaño (cabe recordar que Junqueras, antes de conseguir ser eurodiputado electo estaba incurso ya en un juicio penal y en condición de prisión preventiva). Y ahora, tras la aclaración del Tribunal de la UE, habrá de ser el...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

NO A CUALQUIER PRECIO

                        El legítimo derecho de Pedro Sánchez a ser investido por ser el líder del partido más votado, salta por los aires en el momento en que para conseguirlo está dispuesto a pagar cualquier precio sin reparar en las graves consecuencias que tendrá su ambición para la gobernabilidad del Estado, para la estabilidad democrática de España, para su entramado territorial y para la solvencia de su propio partido, el PSOE, totalmente irreconocible con el partido que, junto al PP, ha protagonizado la vida política durante nuestra ya madura democracia bajo los principios de igualdad entre todos los españoles, moderación y respeto escrupuloso a lo establecido en nuestra Constitución de 1978. Ni es cierto que los españoles hayamos elegido una “investidura Frankenstein” con el concurso de secesionistas, filoetarras y nacionalistas radicales, ni un “gobierno de coalición” con populistas y filocomunistas de Podemos por el mero hecho de que, haciendo un juego de bolillos contra natura, sumen los números en el Parlamento para conseguirlo por la mínima, gracias a una serie de cesiones intolerables que hacen saltar todas las alarmas y casi imposible la posterior gobernabilidad de España a base de chantajes de todo tipo. Pero Sánchez, llevado por su desmedido ego y ambición, lo tiene claro: nada con PP y Ciudadanos, todo con ERC y Podemos, pasando por el resto de partidos territorialistas, ya sean de izquierdas o de derechas, siempre que estén dispuestos a vender sus votos a un PSOE dispuesto a comprarlos al precio que sea. Al efecto, mientras desde la misma noche electoral Sánchez optara por el abrazo sorpresivo con Iglesias, hasta 36 días después ni se ha dignado en recibir a Casado, líder del segundo partido más votado, para finalmente recibirlo en Moncloa y comunicarle su chantaje: abstención del PP y apoyo de Ciudadanos a su investidura a cambio de nada si no quieren que siga entendiéndose con los secesionistas; paradójicamente cuando en 2016, Rajoy convocó a Sánchez para intentar negociar una serie de reformas a cambio de facilitar su investidura, éste, enrocado en su “no es no” y “en qué parte del no, no entiende”, dijera entonces tras aquel encuentro “la reunión de hoy ha sido una reunión prescindible con la única intención de no ofrecer nada y la clara intencionalidad de culparnos”…..es obvio que el subconsciente delata al líder socialista, pues de forma nítida y clara es lo que ha buscado finalmente al convocar en Moncloa a la lideresa de Ciudadanos, Arrimadas, y al líder popular, Casado, quien, hasta en cinco ocasiones le preguntó, sin respuesta alguna, si estaba dispuesto a romper con Iglesias, como había prometido en campaña electoral, para buscar otra fórmula de investidura, pues, según Casado, propiciar el gobierno radical de coalición PSOE-Podemos supondría el “suicidio” del PP. Y mientras Arrimadas se negaba igualmente a dar un “sí” a un “gobierno radical” e insistía en buscar, sin Podemos, la vía 221 (los escaños de PSOE, PP y Ciudadanos) Sánchez enterraba definitivamente la vía constitucional, reafirmándose en su pacto con Podemos, ERC y Bildu, e insistiendo en negociar la abstención de ERC como única vía para evitar terceras elecciones, mientras Ábalos urgía a Esquerra a apoyar la investidura “antes de que se frustre”. Por su parte, un Iceta pletórico tras haberse llevado al PSOE al terreno nacional-socialista del PSC, respondía a las tímidas críticas de algunos barones socialistas que “lecciones, las justas”; es obvio que en este nuevo PSOE las lecciones las....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ENTRE LO PEOR Y LO PÉSIMO

                        Ya sea postureo, paripé o indecente estrategia, la realidad es que la Presidencia del Gobierno de España cada vez anda más devaluada de tanto arrastrarse y desdecirse el candidato a la misma Pedro Sánchez y de tanto ser pisoteado como aspirante a tan alto rango por parte de quienes él mismo ha escogido como garantes de su investidura, que ni siquiera se han dignado acudir a la llamada del Jefe del Estado para explicarle qué decisión van a tomar respecto a la misma. Ya ni estamos en la dimensión de “entre lo malo y lo peor”, sino a punto de pasar a la de “entre lo peor y lo pésimo”. En efecto, el candidato ya no sabe qué hacer para que ERC dé el sí a su deseada investidura mediante una simple abstención, que obviamente los secesionistas catalanes venderán bien cara, y, como éstos, para poder vender su burra a sus electores, le pidieron que llamara a Torra como gesto de distensión, Sánchez, como si de un juego de niños caprichosos se tratara, tras aceptar el encargo que le hace el Rey de formar Gobierno, decide montar una pueril estrategia para que las cosas parezcan lo que no son, decidiendo llamar a todos los partidos (incluidos Bildu y Vox) y a todos los presidentes autonómicos, como artimaña para cumplir las exigencias de ERC pero diluida entre los demás presidentes de las CCAA….y así, todos contentos y los ciudadanos chupándose el dedo. Si además con esta maniobra de distracción consigue ganar tiempo para negociar con los republicanos secesionistas, mejor que mejor. Pero la improvisada cita con los mandamases autonómicos para colar entre ellos a Torra en la negociación sin que se note no cuela y el mismísimo Torra lo califica de “vacío y estéril”, exigiéndole un trato exclusivo y de igual a igual ya que, según él, no es un presidente autonómico más y, por ello, le pide una cumbre “bilateral”, mientras ERC anda presumiendo de forzar a Sánchez a levantar el veto al President, que, con toda razón Sánchez le impuso en su día cuando el catalán se negó a condenar la violencia y cuando Sánchez sostenía y prometía a los ciudadanos que jamás se apoyaría en el secesionismo unilateral totalitario. No en vano, los barones socialistas, cada vez más alarmados, van rompiendo tímidamente su cómplice silencio y algunos, como García-Page, hartos de aguantar las caprichosas y peligrosas decisiones de Sánchez, dice “no quiero vaselina para Reyes” intuyendo que, al final, la igualdad entre los españoles, establecida en la Constitución se va al traste en favor de los que residan en Cataluña y, especialmente, si además son secesionistas. Y, por si alguien tiene dudas, hasta el mismísimo Oriol Junqueras dice desde la cárcel “si no hay mesa de negociación entre gobiernos, votaremos no”; “los que somos independentistas de toda la vida, no cejaremos en el empeño”; “no me arrepiento de nada, siempre defenderemos el referéndum y la autodeterminación”; “no estamos negociando una investidura, sino para buscar una solución democrática al conflicto, la pelota está en el tejado del PSOE y las terceras elecciones, también” y concluye “si el Tribunal Europeo dice el día 19 que hay inmunidad entiendo que no hay inhabilitación posible y Oriol Junqueras será el candidato si ERC no cambia de opinión”. Se olvida Junqueras, y nadie se lo recuerda, que nadie le obliga a votar lo que no deseé, ni a que ceje en su empeño secesionista, ni a que se arrepienta de lo que haya hecho, ni a que deje de defender el referéndum y la autodeterminación…..puede defender lo que considere oportuno; y se olvida especialmente de que si lo que negocia es una “solución democrática” a lo que llama “conflicto”, ésta pasa, si quiere ser democrática, por el acatamiento expreso a la Constitución Española y al Estatut de Catalunya, emanado de ella, y por la..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA MESA DEL CONFLICTO POLÍTICO

                        Mientras el Govern revisa el régimen penitenciario de los condenados por el “procés”, el futuro de los presos marca la negociación PSOE-ERC, quienes tras su segunda reunión negociadora en Barcelona siguen sin tener nada concreto que contarnos, ventilando la reunión con un comunicado conjunto de siete líneas para no decir absolutamente nada. El secretismo, como patrón a seguir en las negociaciones, sigue siendo la nota predominante, mientras el muñidor Miquel Iceta sostiene que “hemos visto en ERC voluntad clara de llegar a un acuerdo” y ERC no deja de exigir a Sánchez una cesión concreta previa a la investidura, que pueda vender entre sus votantes, y el Govern se dispone a pedir 10.000 millones de euros (2.000 más que los recibidos este año), lo que supondría que la Generalitat de Catalunya se llevaría la mitad de los préstamos del Estado a las CCAA en 2020. Por su parte Puigdemont se debate en boicotear las negociaciones PSOE-ERC y exigirá un pacto de máximos al Estado para dejar en evidencia a los republicanos, aunque, por otro lado, no descarta allanar la abstención de Esquerra, pues el combate entre el secesionismo no es de tono menor de cara a las elecciones autonómicas que se avecinan. Así las cosas, ERC enfría la investidura rápida que quiere Sánchez y prefiere negociar hasta enero pues aún queda pendiente la decisión sobre Junqueras, que pudiera condicionar mucho el resultado final, por lo que, de entrada, los republicaos catalanes siguen en sus trece con la ilegal amnistía y el ilegal referéndum para activar el calendario de La Moncloa, mientras plantan al Rey y exigen negociar la liberación de los presos, el perdón de los fugados y la autodeterminación, si Sánchez quiere ser Presidente. Un Sánchez que en campaña electoral prometió por activa y pasiva que jamás se apoyaría para gobernar en los secesionistas, afirmando en octubre que “el proyecto secesionista está fracasado porque es una falacia y está lleno de mentiras”, tras haber manifestado en julio que “aunque a ellos les parezca extraño, el mundo no gira en torno al independentismo catalán”. Pues bien, ya ven, todo lo contrario ahora…..palabrita de Presidente en funciones. De entrada Sánchez ya utiliza el mismo vocabulario y con el mismo significado que los secesionistas, mientras baraja legitimar en el Congreso una “mesa del conflicto” y votaría con sus aliados la Comisión Estado-Generalitat que se seguirá negociando con ERC, quienes exigen “cesiones claras” del PSOE, en tanto que Puigdemont avisa de que todo pacto que incluya al Govern debe contar con su aprobación y el “defensor” catalán culpa del déficit en Sanidad “a quienes vienen de fuera” (es decir al resto de españoles principalmente)…..y mientras PSOE-ERC entran en la recta final de la negociación y ultiman la mesa sobre el “conflicto político” (claro lenguaje secesionista, en vez de políticos conflictivos totalitarios), al no ser claras y diáfanas las negociaciones, las especulaciones no cesan para mayor inquietud ciudadana, comenzando con que Sánchez cambiaría a la Fiscal General como gesto a ERC y optaría por un perfil “más flexible” ya que María José Segarra avaló la acusación por rebelión a los líderes del “procés”, en tanto que Ábalos y Rufián se reúnen en secreto en Barcelona y Puigdemont abre la puerta a las elecciones en Cataluña para acorralar a Junqueras. La realidad es que Sánchez cede y vuelve a reconocer a Torra como interlocutor al aceptar el PSOE restablecer “el reconocimiento institucional”, roto tras el respaldo a la violencia…..Y todo ello para evitar el..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ABOLIR EL RÉGIMEN DEL 78

                        Con no poca preocupación se ha celebrado el 41º aniversario de la Constitución Española, cuya vigencia nos ha hecho disfrutar del más largo y mayor periodo de paz, progreso y libertad de toda la Historia de España. Un aniversario triste, agridulce, en el Congreso (única institución con capacidad democrática para reformarla con las mayorías cualificadas establecidas) con un gobierno en funciones, tras año y medio de haber prosperado una moción de censura, con el Hemiciclo más fragmentado de toda la Democracia, con los partidos en plena guerra abierta incluso en temas de Estado y con nacionalistas, populistas y separatistas atacándola con más fuerza que nunca, en tanto que todo apunta a que es en estos partidos liberticidas en los que Pedro Sánchez ha depositado toda su esperanza de ser finalmente investido presidente al haberlos elegido como socios. Preocupación e inquietud pues, no en vano, ya que todos ellos quieren abolir y finiquitar lo que llaman despectivamente “el régimen del 78” recogido en nuestra Carta Magna, en vez de proponer las reformas modernizadoras que crean necesarias de forma sosegada como mandan los cánones democráticos para concitar paulatinamente las mayorías cualificadas en el soberano pueblo español requeridas al respecto y recogidas en su articulado, y prefieren utilizar atajos totalitarios cuando la Constitución, como todas las de nuestros vecinos, no es inamovible y pétrea, precisamente para evitar no tener que ser zarandeada a capricho de unos pocos, sino, en todo caso, reformada por cualificadas mayorías del pueblo español.  Pero los socios de Sánchez de cara a la investidura y al previsible gobierno de coalición PSOE-UPodemos no están dispuestos a tan larga espera para que sus deseos reformistas (yo diría abolicionistas) prosperen por cauces democráticos, que no son fáciles de conseguir (como en las demás Constituciones), sino que apuestan a imponerlas mediante atajos usurpando la soberanía que reside en todo el pueblo español y no en una parte del mismo. ¿Recuerdan aquello de “el cielo no se toma por consenso, sino por asalto” que decía Iglesias? En efecto, aunque hoy Podemos ande mostrando por conveniencia su patita de cordero para auparse al Gobierno, como producto de tamaña irresponsabilidad, nos encontramos con que, aunque Sánchez afirme que el acuerdo con ERC será “público y dentro de la legalidad democrática” (¡faltaría más!), mal asunto cuando hay que aclarar lo obvio, y lo dé ya por hecho, irritando con ello a los republicanos catalanes, su socio Rufián y portavoz de ERC, plantará al Rey, que es el Jefe del Estado, en su ronda de consultas precisamente para conocer las mayorías que puedan sacar la investidura adelante cuando su concurso es crucial para proponer con cierta solvencia al candidato a optar a la misma. Es decir, de la lista de 19 portavoces parlamentarios entregada por Maritxell Batet al Rey, buena parte de los socios de Sánchez, quien defiende el “pacto entre diferentes” (diferentes sí, pero no opuestos radicalmente y menos aún en términos democráticos), plantarán al Jefe del Estado y no acudirán a la consulta; al contrario, con manifiesto desprecio a la Constitución en su aniversario, ERC la califica de “franquista” y llama a “tumbar al régimen del 78”, el BNG de “antidemocrática” y el PNV la acusa de que “hace agua”….y, mientras los separatistas exigen que se superen los “límites” de la Carta Magna, es decir, que se actúe antidemocráticamente, los CDR queman ejemplares de la misma e intentan sabotear un acto de la Sociedad Civil para que permanezca amordazada ante semejantes amenazas. Estas son las..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).