UNA GENERALITAT PARA TODOS

                        Mientras los constitucionalistas protagonizan una marcha en Barcelona reivindicando un Govern y una Generalitat “para todos”, los secesionistas se encuentran de nuevo sin candidato a President, tras la renuncia de Jordi Sánchez, quien prefiere despejar el camino que le lleve a la libertad mientras espera el juicio pendiente y, por tanto, según su abogado deja su acta de diputado y se retira de la política con la intención de reincorporarse a la docencia universitaria, mitigando así la posibilidad de seguir delinquiendo, argumento esgrimido por la Justicia para mantenerlo en prisión provisional.  En efecto, miles de constitucionalistas toman la calle y exigen “seny y un Govern para todos”, como debe ser en democracia, ya que es evidente que “el separatismo ha fracasado”, mientras el ex primer ministro francés Manuel Valls denuncia “las mentiras” independentistas, Iceta expresa su indignación por falta de Govern y el bloqueo de la investidura crea dos bloques en el secesionismo cada vez peor avenidos. Un constitucionalismo contra el bloqueo indecente de los secesionistas evidenciado con la presencia de los líderes de Ciudadanos, PSC y PP en la cabecera de la manifestación convocada por Societat Civil Catalana exigiendo que se recupere sencillamente el sentido común y la democracia, en tanto que JxC y ERC, tras la renuncia de Sánchez están de nuevo sin candidato, aunque todo apunta que el nuevo experimento bochornoso será proponer a Turull, también pendiente de juicio, quien, sin el voto de la CUP (Turull es un icono de CDC y además apoyó personalmente en las puertas del Tribunal Superior de Justicia al corrupto Oriol Pujol cuando iba a declarar por el “caso ITV”), al parecer, se convierte ahora en el nuevo protagonista del esperpento secesionista catalán, cuya sesión de investidura en el pleno del Parlament será probablemente el próximo miércoles en plena Semana Santa, cuando, el viernes el juez le tiene citado, junto a otros diputados, para notificarle el auto de procesamiento de su causa y la celebración de una vistilla en la que decidirá si vuelve a ingresar en prisión preventiva o no. Ya ven, por lo visto en el secesionismo catalán no hay nadie limpio de polvo y paja. Por otro lado, el Fiscal General sorprendentemente exagera una enfermedad para sacar a Forn de la cárcel preventiva, con lo que puede quedar en libertad tras el giro radical de Fiscalía por orden de Melgar (misterios sin resolver), mientras se conoce que el “procés” causó la mayor fuga de depósitos de la historia de Cataluña; que Puigdemont buscó el apoyo de la masonería para impulsarlo; que el Govern ocultó datos indecentemente sobre la inviabilidad de la secesión (según informe de la Guardia Civil sobre los famosos correos, preveían una caída del 20% del PIB y que Cataluña quedara fuera de la UE); que la Generalitat aprobó comprar observadores internacionales por 200.000 euros (Romeva autorizó la contratación de dos firmas canadienses para “legitimar” el 1-O y el jefe de la misión se fijó un sueldo de 30.000 euros); y que el Gobierno.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

POLÍTICAS CALLEJERAS

                        Mal asunto cuando en democracia, ante la inoperancia de las instituciones y los partidos políticos, las políticas se hacen en las calles con genéricas propuestas demagógicas y con pocos argumentos razonados y razonables. Así ha sido en esta turbulenta semana que agoniza, tras asistir a dos inoperantes debates parlamentarios en el Congreso (uno sobre pensiones y otro sobre prisión permanente revisable) que han brillado por la ausencia de propuestas viables concretas, razonadas y argumentadas, para mejorar la situación actual de sendos problemas. Así las cosas, la semana finaliza con manifestaciones callejeras, lideradas por eslóganes que todos podríamos apoyar pero sin ofertas concretas de solución. Y por si lo anterior fuera poco, la muerte fortuita de un inmigrante senegalés en el barrio de Lavapiés de Madrid alienta la demagogia populista que, con mentiras flagrantes y denunciables probablemente, añaden al turbulento panorama callejero el fantasma del racismo, generando máxima tensión y graves disturbios en el barrio, destrozos en el mobiliario y en las tiendas con ataques intolerables a la Policía, a la que falsamente acusan de ser la responsable de la fortuita muerte del “mantero”, pues, tal como revela la autopsia, Mmame Mbaye, que así se llama el fallecido, tenía una cardiopatía congénita y murió de un desgraciado paro cardiaco fortuito, tal como declara incluso otro compañero suyo que le acompañaba, dejando bien claro que la policía nada tuvo que ver en el trágico suceso y que Mbaye se desplomó de repente casi a las puertas de su casa. Pero el rumor, desencadenado de forma intencionada probablemente, de que le perseguía la Policía desató el caos y generó el típico vandalismo antisistema, cuyos daños pagaremos una vez más todos los ciudadanos, mientras Podemos manipulaba esta muerte natural y concejales de Carmena culpaban del fallecimiento al “capitalismo” y al “racismo institucional”, en tanto que, para colmo, Monedero, mintiendo y calumniando flagrantemente, declaraba que “aquí, en Lavapiés, ha muerto esta noche Mmame Mbaye, un inmigrante perseguido por la Policía; cuánto dolor innecesario” alentando el bulo miserable que se extendía como la pólvora en las redes sociales, cuando el atestado policial acreditaba lo contrario, tal como se demostró después. En su locura demagógica Podemos, para denunciar que el mantero era una “víctima del capitalismo” olvidó incluso que en Madrid gobierna su partido, con el impagable e incomprensible apoyo del PSOE de Sánchez, y que, por tanto, la Policía Local depende del Ayuntamiento, quien tuvo finalmente que salir a la palestra para, ante la evidencia, sintonizar y coincidir con el atestado policial y con los testigos, entre ellos un amigo de Mmame, que le acompañaba, quien aseguraba contundente: “me dijo que estaba mal, se sintió indispuesto y cayó desplomado antes de llegar a su casa”. El daño malintencionado ya estaba hecho. Al parecer Mmame se encontraba en la Puerta del Sol cuando se produjo una operación rutinaria por parte de la Policía Local, dirigida por Carmena y compañía, contra la venta ambulante por lo que decide trasladarse del lugar, se encuentra con un amigo y se desplazan a Lavapiés, donde sufre un infarto de miocardio que le provoca una parada cardiorrespiratoria; un desgraciado suceso que aprovecha Ramón Espinar, portavoz de Unidos Podemos en el Senado y Secretario General de Podemos en Madrid, para.... (sigue leyendo en

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ASÍ NO, PEDRO; ASÍ, NO

                        Desde mi mayor dolor de corazón y desde mis más profundas convicciones socialistas y democráticas me veo obligado a decirle al líder del PSOE, Pedro Sánchez, y a su Ejecutiva, que así no podemos seguir los socialistas, manifestándole mi rechazo profundo, tanto en el fondo como en la forma, a la actuación en el Congreso de los Diputados del Grupo Socialista durante el debate sobre la derogación de la Prisión Permanente Revisable (PPR, en lo sucesivo) propuesta por PNV a la que, tanto PP como Ciudadanos, habían presentado sendas enmiendas a la totalidad, que es lo que se discutía en la Cámara, siendo estas rechazadas por PSOE, Podemos, Nacionalistas y Abertzales, propiciando así que la propuesta del PNV para derogar la PPR siga su curso en las Cortes. Al margen del agrio debate parlamentario, preñado de acusaciones indecentes entre unos y otros grupos políticos y con el asesinato del pequeño Gabriel como telón de fondo, el PSOE, que interpuso legítimamente en su día un recurso de inconstitucionalidad (todavía no resuelto por el TC) contra la PPR, aprobada en su momento con la anterior mayoría absoluta del PP, decide entrar al trapo (yo diría, caer en la trampa del PNV) para arremeter virulentamente contra las enmiendas azules y naranjas, cuando precisamente tenía todas las bazas a su favor para, en un ejercicio de sensatez y cordura, eludir tan inoportuno debate parlamentario anunciando su abstención a la espera, en todo caso, de lo que decida el TC al respecto. Es más, no conforme con este error político de cálculo, su portavoz Juan Carlos Campo, en una intervención desafortunada y olvidando los tres millones de firmas contra la derogación de la PPR aportadas en el Congreso por las víctimas, acusa a PP y Ciudadanos de “utilizar a las víctimas”, presentes en la Cámara (que se indignan al verse consideradas como si fueran idiotas), critica la magnífica actuación del ministro Zoido en el trágico caso del niño Gabriel (por exhibir el pañuelo azul que le regaló su madre como gesto de agradecimiento) y argumenta, confundiendo a la gente, que “sin prisión permanente revisable vencimos a ETA y con prisión permanente revisable se ha asesinado a Gabriel” (como si el objetivo de la PPR fuera evitar asesinatos atroces cuando sabe que es evitar la reincidencia de quienes los cometen tras cumplir penas sin estar reinsertados). Así no, Pedro; así, no podemos atraer de nuevo a los votantes españoles que, según sondeos, ocho de cada diez apuestan por la PPR, tal como hacen prácticamente todos los países y pueblos integrados en la UE; cuestión distinta es reformar la Ley para ajustarla más a países de nuestro entorno, rebajando los plazos para la primera revisión de condena (en Europa oscilan entre los 10 y los 22 años de prisión y aquí entre 25 y 35 años)….pero derogarla carece de sentido, salvo que pensemos que nuestros socios europeos están equivocados. Así no, Pedro, pues no se trata ni de odio, ni de ira ni de venganza (las víctimas lo saben perfectamente) sino de intentar proteger a los ciudadanos, especialmente a los más vulnerables, de ser objeto de delitos abominables a manos de quienes tras haberlos cometido y haber pasado por penas de prisión no quieren o no pueden ser reinsertados socialmente…. ¿acaso no es la..... (sigue leyendo en

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)