NO ES NO Y EL VIEJO PP

                        Se tiene la sensación de que los partidos políticos españoles tradicionales andan desnortados y en plena reflexión interna con el objetivo de recuperar el rumbo. En el PSOE Susana Díaz, que busca el apoyo del socialismo del norte, es recibida en El Bierzo con el famoso “no es no” de Sánchez, mientras el valenciano Ximo Puig planea remodelar su Gobierno valenciano para deshacerse de la “pedrista” Montón y, entretanto, Patxi López, que a diferencia de Susana y Pedro sí es diputado, sigue a lo suyo teniendo en cuenta que Susana Díaz tendría que dejar la Junta si quiere ser senadora (la Ley le impide compatibilizar la presidencia andaluza con un escaño en el Congreso, y en el Senado podría tener “cara a cara” con Rajoy como líder de la oposición), un dilema importante de cara al futuro liderazgo socialista. Por su parte en el PP, que debatirá por primera vez legalizar la maternidad subrogada, mientras Aznar acusa al Gobierno de legar sólo “deuda y déficit” a los jóvenes”, Rajoy prepara un Consejo de Notables para, tras el portazo del expresidente, escenificar el apoyo de antiguos ministros y sintonizar con el “viejo PP” de Aznar, quien, junto a Mayor Oreja y San Gil, alerta de que “España se desvertebra”, olvidándose de cuándo hablaba catalán en la intimidad con Pujol. Asimismo los partidos emergentes, que apenas tienen historia, andan enredados en encontrar su rumbo sin saber exactamente qué quieren ser de mayores. Mientras Rivera quiere evitar líderes territoriales en Ciudadanos, ya se sabe lo que sucede con las “taifas”, Errejón impide que Iglesias fusiones a Podemos con IU (su propuesta cuenta con el respaldo del Secretario de Organización) y busca limitar el poder “monárquico” de Pablo, mientras éste intenta que su “número dos” no recorte poderes al Secretario General y acusa a los críticos de querer burocratizar Podemos. El ya viejo “no es no” a debate y el “viejo PP” metiéndole los dedos en el ojo al pretendido nuevo PP, por parte de algunos, trae a socialistas y populares respectivamente de cabeza, mientras morados y naranjas intentan consolidar un espacio político que les permita sobrevivir en el futuro y ser árbitros de la gobernabilidad en España… Y... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA ERA NACIONAL-POPULISTA

                        Con la investidura de Donald Trump como Presidente de EEUU, y dado el liderazgo ya discutible del país a nivel mundial, se inaugura sin duda alguna una nueva era política, la era nacional-populista. Basta citar algunas de las frases de su retórico discurso para despejar sus prioritarios objetivos: “transferimos hoy el poder de Washington al pueblo, el establishment se ha protegido a sí mismo, no a los ciudadanos”; “América, primero”, y llama a comprar productos estadounidenses; “una nueva visión de gobierno” mientras promete el renacimiento de EEUU; “tenemos que proteger nuestras fronteras de los que quieren robarnos las fábricas y destruir nuestros empleos”; “la riqueza de la clase media ha sido expoliada de nuestros hogares y se ha redistribuido por el mundo”…. Así el multimillonario magnate al frente de su Gobierno de multimillonarios dice que defenderá al pueblo y a las clases medias y, para demostrarlo, lo primero que hace es firmar su primera orden ejecutiva instruyendo a las agencia gubernamentales para que “alivien las cargas del Obamacare”, es decir la reforma de salud impulsada por Obama, lo que supone dejar sin coberturas sociales y sanitarias a millones de norteamericanos, que, al parecer, no conforman el pueblo a quien va a devolver el poder. Entretanto decenas de personas eran detenidas en la capital como preludio de los cientos de miles que al día siguiente protestaban contra él en todo el mundo, evidenciando la multitudinaria manifestación de Washington la división de EEUU. No sabemos si, como dicen algunos, las exitosas manifestaciones populares de rechazo en diversas ciudades, organizadas en todo el mundo, y el indiscutible éxito de la “marcha de mujeres” en Washington, sólo un día después de su investidura, significa que el populismo se vuelve contra Trump, que da los primeros pasos para desmantelar el legado de Obama; pero sí sabemos que justo ese mismo día (es decir, ayer) los líderes europeos de la extrema derecha (entre ellos Le Pen, Wilders o Petry) celebran una reunión y, al abrigo del gobierno de Trump, que acogen con júbilo, vaticinan una “nueva era de patriotismo” en Europa que desgraciadamente recuerda la oleada de ultra-nacionalismo europeo del primer tercio del siglo pasado. También sabemos que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SERVIR AL PAÍS

                        Con toda la razón del mundo dice Eduardo Madina, coordinador de la ponencia política del PSOE de cara al futuro Congreso, que “Podemos critica, nosotros preferimos servir al país”, pues, obviamente, los partidos políticos deben ser meros instrumentos de canalización político-ideológica para ponerla al servicio de todos los ciudadanos. Madina, que junto a José Carlos Díez, coordinador de la ponencia económica, se perfila como clave en el futuro PSOE (el diputado y el economista son los encargados de dirigir las principales ponencias del próximo Congreso del partido), pone de relieve con tan sensata afirmación los objetivos y fines que el nuevo PSOE debe tener presentes y, como ven, los contrapone a los que tiene Podemos, que, conscientes de que sólo la protesta y la crítica no resuelven ni conducen a nada positivo, andan enredados precisamente en definir qué modelo de partido ha de salir de Vistalegre a través de una guerra abierta entre Iglesias y Errejón, cada vez más imprevisible. Y de este debate interno en las filas socialistas y en las filas populistas dependerá inevitablemente sin duda alguna el futuro de una izquierda desorientada que busca ser hegemónica en su natural espacio político a la derecha del PP y Ciudadanos. Al efecto, Pedro Sánchez, de tendencias filopopulistas, ultima un acto con las bases para relanzar su previsible candidatura y desvelará este mes si se presenta como “revulsivo a López”, el inesperado en la contienda con Susana Díaz, y organizará, sin ningún apoyo del partido, el primer acto de su gira precisamente en Sevilla, lo que, para algunos, supone un claro desafío y un reto a la andaluza; y al efecto, Errejón, de tendencias socialistas, no pactará porque busca la caída de Iglesias en Vistalegre ya que cree que si el líder pierde la votación del proyecto político tendrá que dejar su cargo de Secretario General, mientras la falta de fondos deja a los “pablistas” sin campaña para Vistalegre. Dos refriegas interesantes en sendos partidos de difícil desenlace que esperemos que al menos sea... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)