IDÉNTICO CRITERIO

                        La inesperada muerte de Rita Barberá y todas las circunstancias que la han rodeado abre una vez más la caja de los truenos política y mediática, desencadenando un debate público sobre los presuntos culpables de tan lamentable suceso. Que si ha sido el linchamiento mediático y político de los medios y partidos contrarios al PP, que si la cúpula dirigente popular al abandonarla a su suerte tras ser investigada, que si hay o no que garantizar la presunción de inocencia, que si una cosa es dicha presunción de inocencia y otra las responsabilidades políticas, que si… En fin un verdadero torbellino de opiniones para todos los gustos en un huracán de tertulias televisivas, artículos periodísticos, charlas y entrevistas radiofónicas y, por qué no, en charlas y discusiones en bares, restaurantes y tabernas. Todo ello adobado por determinados mensajes en las redes sociales que preñados de mal gusto y rozando lo delictivo evidencian las dosis de deshumanización de muchos sujetos. Que si Rita debiera haberse ido cuando fue imputada, que si cuando fue denunciada, que si cuando salió a la luz la presunta trama delictiva de financiación del PP, que si…. En fin, más de lo mismo. Y todo ello en medio de un tenso funeral al que, a título de amigo, asistió Rajoy, entre otros compañeros, diciendo “fue un enorme honor ser amigo de Rita” mientras el mismísimo cuñado de Barberá afirmaba que “ha muerto de pena y en esa pena la fundamental aportación la han tenido los suyos”, mientras su sobrina reprochaba que “esto no tendría que haber pasado”. Así las cosas, el Gobierno dice que “moralmente” duda del pacto anticorrupción, pues fuentes de La Moncloa creen que sólo debería exigirse la dimisión cuando se abra el juicio oral, aunque indican que respetarán el acuerdo firmado con Ciudadanos por estar en minoría, mientras anuncia que agilizará la instrucción judicial para evitar “casos Barberá”, negociando con C´s y PSOE acortar la duración de las causas para que no haya juicios políticos. Ha tenido que morir Rita para que nos demos cuenta del guirigay que hay montado en torno a la corrupción, de que la peor estrategia es la del famoso “y tú más”, la de arremeter contra la de los enemigos y tapar o justificar la de los amigos, la de la ley del embudo en cuanto a las responsabilidades políticas, mezclándolas con las responsabilidades judiciales, cuando, a mi juicio, lo más correcto, sería dejar actuar a los tribunales en lo que respecta a las jurídicas y establecer por ley un idéntico criterio para exigir a todos el momento procesal en que un presunto delincuente... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MUERE RITA BARBERÁ

                        Inesperadamente, de repente, muere a los 68 años de edad la senadora popular y ex alcaldesa de Valencia Rita Barberá en un hotel de Madrid al sufrir un infarto, mientras hacía frente a las sospechas de corrupción, que ella siempre negó, cuya causa, al parecer, pensaba archivar el Supremo, donde había declarado como investigada dos días antes. Obviamente las circunstancias de su muerte sacuden a la opinión pública, máxime cuando llevaba año y medio sufriendo un verdadero calvario político, social, judicial y mediático, al extremo de haber tenido que dejar la militancia del PP, donde militó toda su vida, y pasar al Grupo Mixto como senadora. Hay quien dice que murió de pena, de soledad y de tristeza, pues, como sucede con muchos políticos, antes de que la Justicia se pronunciara al respecto Barberá ya había sido condenada previamente, lo que, debiera hacernos reflexionar sobre la muerte a la presunción de inocencia que hemos dado en nuestra democracia, siendo un requisito básico en cualquier sistema democrático. Aunque muchos la habían abandonado, la cúpula del PP ensalza la trayectoria política de su exdirigente, recordando Rajoy que “dedicó su vida al partido”, aunque un sector del mismo cuestiona el trato que el partido le ha dado últimamente. Nada mejor pues que transcribir lo que han dicho cualificados dirigentes populares: “lamento que haya muerto habiendo sido excluida del partido al que dedicó su vida” (Aznar); “tenemos que tener claro que la presunción de inocencia es un pilar de la democracia” (Catalá); “ha sido vilipendiada; todos tenemos que reflexionar sobre nuestras acciones” (Rafael Hernando); “los partidos y los medios de comunicación debemos analizar cuáles son los límites” (Villalobos); “no se puede culpar a una persona cuando los tribunales no se han manifestado” (Sánchez-Camacho); “ha sufrido una cacería injustificada; lo siento mucho, es una situación tristísima” (Posada)…. Y así sucesivamente. Lo cierto es que Rita ya no está entre nosotros y sólo cabe desearle que descanse en paz. Su familia pide que no vayan políticos al funeral, aunque parece ser que Rajoy, conmocionado, asistirá al último adiós y asegura que “es muy duro”. Es obvio que la familia no quiere un funeral político: “murió de tristeza; no pararemos hasta limpiar su imagen”. En cuanto al resto de dirigentes políticos, que han manifestado su pésame por tan inesperada muerte, cabe destacar que los diputados de Podemos no han participado en... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL CONGRESO MANDA

                        Como era previsible con un Gobierno en minoría parlamentaria es el Congreso de los Diputados quien decide y manda respecto a la gobernabilidad en España y cada grupo parlamentario deberá asumir la responsabilidad que le corresponda al respecto. El Congreso vota a favor de elevar el salario mínimo al admitir a trámite, con el voto en contra del PP, una proposición de ley para subirlo a 800 euros mensuales en 2018 y a 950 euros en 2020. Por otro lado, Rajoy gira a la izquierda para reformar las pensiones y acepta subir las cotizaciones a los salarios altos, tal como piden PSOE y Podemos, además los Presupuestos asumirán el coste de las pensiones de viudedad y orfandad, mientras el Gobierno estudia la supresión progresiva de los regímenes especiales. Los PGE de 2017 aportarán a las pensiones 2.100 millones, y según el Pacto de Toledo el Gobierno ahorrará a la Seguridad Social las tarifas planas y reducciones por contratación. Por otro lado Montoro rectifica a C´s y reducirá al menos 5.000 millones de techo de gasto, mientras Rajoy hace ese guiño a PSOE y Podemos, ofreciendo eliminar el tope máximo de las cotizaciones. Al final, como las lentejas, si quieres las comes y, si no, las dejas, es el inexorable destino de un gobierno en minoría parlamentaria: o tragas con lo que la mayoría decida o, sencillamente, dimites y que de nuevo los españoles decidan quién y cómo ha de gobernar España. Los españoles tendremos que habituarnos a ver como una serie de propuestas u objetivos del partido que sostiene al gobierno, sin mayoría suficiente, son rechazadas, o que iniciativas de la variopinta oposición prosperan de forma inexorable. Quienes sostenían que permitir la investidura del candidato popular era entregarse a la derecha en este caso, o mentían o andaban altamente errados pues precisamente desde la oposición mayoritaria se pueden conseguir una serie de objetivos (cuestión distinta es si ello es bueno o malo; el tiempo lo dirá) que en ningún caso hubiesen sido pensables en caso de obligar a la repetición de elecciones en su momento. Cuestión distinta es que si el Gobierno considera que no es aceptable lo que el Congreso le mandata que ejecute pueda dimitir en cualquier momento, pero obviamente tendría que comparecer ante los ciudadanos explicando las... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)