¿DE NUEVO EL LADRILLO?

                        Mientras Guindos, no sin razón, admite que se ha salido de la recesión pero no de la crisis, todos los datos indican que estamos en la antesala de una nueva era inmobiliaria, con lo que cabe preguntarse si de nuevo el ladrillo, que nos elevó al cielo para descendernos bruscamente al infierno, será el motor de un nuevo ascenso para salir de la crisis, una vez superada, como apuntan los datos macroeconómicos, la recesión. En efecto, una serie de indicios apuntan a una reactivación del mercado; crece la venta de inmuebles (especialmente en Madrid y Barcelona), se estabiliza el precio medio en torno a 1.500 euros el metro cuadrado y empieza a subir en Palma y Barcelona, se ha agotado el “stock” de casas en muchas zonas de costa en la primera línea de playa gracias a la demanda extranjera… con lo que la construcción lidera de nuevo la creación de empleo en España y, aunque la banca acumula todavía más de 65.000 viviendas por vender, comienza a impulsar nuevas promociones. En todo caso, si este ciclo ascendente, que ahora se inicia, sigue marcado por la prudencia y por una gestión realista, bienvenida sea esta nueva era inmobiliaria, siempre necesaria por los efectos positivos en el terreno laboral, pero si caemos de nuevo en el terreno de la especulación urbanística y los pelotazos, que enriquecieron a tantos en su día y arruinaron al país después, el remedio puede llegar a ser peor que la enfermedad. Esperemos pues que hayamos aprendido la lección y, en esta ocasión, los controles, los métodos y los objetivos se encaminen hacia el bien común y no hacia el egoísmo interesado de unos cuantos en connivencia con nuestros representantes políticos que, en ningún momento, supieron estar a la altura de las circunstancias. En definitiva, que prime la responsabilidad que tan ausente estuvo durante el anterior boom inmobiliario en las conductas de los gobernantes, los bancos, los promotores, los constructores, los financieros… y, por supuesto, buena parte de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MONEDERO SE PIRA

                        Aunque se veía venir, es la noticia por excelencia. Monedero, el ideólogo, el financiador y el factótum de Podemos, se pira y deja a Pablo Iglesias y compañía con el culo al aire. El inspirador y fundador del Partido renuncia a todos sus cargos en el mismo con fuertes críticas al Secretario General, el mediático Pablo Iglesias, ya que para la ejecutiva que dirige “es más importante un minuto en televisión que los círculos” (léase, con los matices que se quiera, las agrupaciones locales del partido) y alega que Podemos ya es como la casta, que tanto criticaban al inicio, pues “a veces este partido se parece a lo que queremos sustituir”, y se siente “traicionado”. Por su parte Iglesias, dueño y señor de Podemos, responde: “no comparto algunas de sus reflexiones; ha dimitido y yo lo he aceptado” (lo que suelen hacer el resto de mandamases en los distintos partidos con quienes discrepan con ellos) pues, según Iglesias, Monedero quizá no era un hombre de partido, sino un intelectual, cuando, en definitiva, Monedero, derrotado por Errejón (el del escándalo por cobrar de la universidad sin cumplir los contratos) en el giro al centro, lo que exigía es que el partido, nacido de las movidas antisistema del 15-M, fuese fiel a los principios. Lo cierto es que Monedero dimite porque se siente relegado y porque Iglesias tumbó su programa electoral, coordinando desde ahora el borrador del mismo Rafael Mayoral con un grupo de expertos y tecnócratas sin contar para nada con las bases, que quedan alejadas rotundamente de aquella romántica y eterna discusión “democrática” hasta conseguir la inalcanzable unanimidad en la acampada ilegal de la Puerta del Sol. Quienes desde el principio fuimos críticos con la forma de proceder de la movida antisistema del 15-M, sospechando que algunos listos sacarían beneficio personal de ella, y por eso cuando se convirtieron en partido político saludamos la iniciativa (os remito a mi artículo “Bienvenido a la casta”, publicado en Diario La Verdad el 28-5-14 y en Diario Información el 31-5-14, que podéis consultar en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/, 29-5-14), pues siempre es mejor en democracia encauzar las reivindicaciones por los circuitos legales establecidos que no echándose al monte, no anduvimos desencaminados, al extremo de que ahora, uno de sus principales mentores, Monedero, viene a darnos la razón: Podemos es un partido más dentro del sistema y no la panacea angelical prometida. Su sector más radical pide ahora ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

COGÍA EL TELÉFONO Y TODOS BAILABAN

                        Precisamente cuando el ministro de Justicia sugiere multar a la prensa que filtre sumarios, argumentando que las sanciones evitarían “juicios paralelos” y abriendo el debate de la filtración a los medios de sumarios judiciales en relación a preservar el derecho de “salvaguarda de la presunción de inocencia”, salta a los medios detalles de la investigación del famoso “caso Púnica”, otro más como los que casi a diario ilustran a los ciudadanos de las sinvergonzonerías de muchos de nuestros gobernantes. Bien podría Catalá, si quiere preservar el secreto de los sumarios, buscar y sancionar a los filtradores, normalmente funcionarios, comenzando por el juez, bajo cuya custodia y responsabilidad, están los sumarios, en vez de matar al mensajero que simplemente informa a la opinión pública de aquellos asuntos que les llegan por las fuentes que sean para satisfacer el derecho a la información de los ciudadanos. Y, ya que estamos, en el “caso Púnica”, es importante saber, tal como se publica hoy, que un pinchazo telefónico (“cuando cobre la empresa, cobraremos todos, cobran ellos, cobras tú y cobro yo”), prueba cómo el ex alcalde de Parla, el socialista Fraile, organizó una mordida de 1´3 millones de euros, adjudicando en 2013 el mantenimiento eléctrico municipal a una empresa que elaboró ella misma los pliegos del concurso público y la auditoría, así como que, como alcalde, recibió un primer pago de 60.000 euros por dar el mayor contrato de “la Púnica”; o que el popular Ignacio González usó Indra para pagar en B su mejora de imagen, pues la investigación del caso detecta pagos de la multinacional en sobres por 120.000 euros, uno de ellos a la empresa de comunicación EICO, con campañas que trataban de contrarrestar informaciones negativas sobre los principales miembros del Gobierno de la Comunidad de Madrid que dirigía; o que, según declara Taramillo (empresario, comisionista y testigo) ante el juez el socio de Granados era la persona que movía a su antojo los hilos del Ayuntamiento de Valdemoro y que ello era “vox populi”, pues, al fin y al cabo, “Marjaliza era el que mandaba. Cogía un teléfono y todos bailaban”. Como sucede y es “vox populi” en tantos y tantos ayuntamientos y otras corporaciones de nuestro país, en los que, simplemente cambiando... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MAREJADA EN EL PSOE

                        Mientras Ciudadanos, como era de esperar, descarta pactos de gobierno antes de las elecciones generales y, por tanto, no entrará en coaliciones después de las autonómicas con el objetivo de preservar su independencia respecto al PP y al PSOE, y, mientras Monedero da un paso atrás en la obligada deriva de Podemos hacía políticas más razonables y avisa a “Pablito” de que hay que recuperar el 15-M, movimiento del que surgió el partido, Susana Díaz margina a Pedro Sánchez en sus necesarios pactos e irrita al mismísimo Felipe González, generando una marejadilla en el PSOE que, junto a otras cuestiones importantes, se está convirtiendo en una verdadera marejada. En efecto, entre la lucha por el liderazgo, las negociaciones en Andalucía y el estigma de los ERE, se está produciendo una erosión del partido nada deseable, reabriéndose (si es que se cerraron) las heridas tradicionales que vienen sacudiendo a los socialistas desde hace tiempo. Ferraz reconoce que ignora el sentido político e ideológico de las negociaciones susanistas, Felipe González critica que se entregue a Chaves y Griñán para conseguir gobernar en Andalucía y puntualiza que su apoyo a Pedro Sánchez es “bastante probable” pero no seguro, mientras el ex interventor de la Junta afirma, en sede judicial, que Griñán era el “destinatario” de sus informes y que advirtió del fraude de la formación a la Junta pero ésta decidió “mirar para otro lado”, acusando a Griñan de “hacerse el sordo” con los ERE a pesar de que le enviaba informes sobre irregularidades, pero “no para que los guardara en el armario”. En fin, todo un lío que no hay por dónde cogerlo, mientras Griñán anuncia su despedida del Senado pero conservando su escaño hasta la fecha prevista para... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CONFÍEN EN MÍ, LES IRÁ BIEN

                        Justo cuando la Fiscalía cree probada la “caja B” del PP pero no le atribuye delito fiscal alguno, ya que Anticorrupción concluye que el PP era “ajeno” a dicha caja B de Bárcenas, para quien pide cinco años, y por tanto exculpa al PP de dicho delito fiscal (el embrollo de la ley respecto al asunto de las donaciones a los partidos políticos era descomunal cuando se produjeron los hechos), Rajoy despeja las dudas sobre su candidatura, sugiriendo que su futuro no está vinculado al resultado que obtenga el PP en las elecciones municipales y autonómicas, pidiendo a diestro y siniestro “confíen en mí, les irá bien” y pronosticando que en 2015 el PIB crecerá un 2´9%, que no está nada mal tal como está el asunto en Europa. Si para algunos es un derroche de optimismo, para otros es la constatación de una realidad que, ante lo que se plantea alrededor, supone aplicar el viejo refrán conservador de “más vale malo por conocido, que bueno por conocer”, ya que, aunque la situación no es la mejor de lo deseable, teniendo en cuenta de dónde venimos, más vale proseguir con esta lenta recuperación que meterse en aventuras inciertas que pudieran conducirnos a un retroceso de consecuencias imprevisibles. En fin, una cuestión que, según los gustos, merece todo tipo de alabanzas o críticas, la mayoría de las veces interesadas. De todas formas, como, según los sondeos, el PP es favorito para ganar las elecciones, aunque sin mayorías absolutas, ya hay quienes, como Cifuentes, la candidata popular a presidir la Comunidad de Madrid, se anticipa diciendo que “Gobernar es pactar”, mientras critica el cordón sanitario del PSOE y asegura que llegará a acuerdos ya que es... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NERVIOS PREELECTORALES

                        A medida que se van acercando las elecciones locales y autonómicas, mientras los sondeos presagian un panorama electoral plagado de incertidumbres, van surgiendo nervios preelectorales en todos y cada uno de los partidos políticos que ya no saben qué hacer para intentar atraerse más votos a su proyecto. Ciudadanos y Podemos pugnan por el control del cambio, y mientras Iglesias critica la “renovación cosmética” de Rivera y en el partido se debate cómo incorporar a sus actos la bandera nacional, el líder de Ciudadanos pide a su rival propuestas “sensatas”, en tanto que ficha “detectives” para evitar corruptos en sus listas, pues la consultora H4DM rastrea a los candidatos y dirigentes del partido para detectar si tienen antecedentes, deudas o multas ya que “su crecimiento sin control puede ser un problema”. Por su parte los partidos PP y PSOE, hasta ahora mayoritarios, no andan muy alejados del nerviosismo generalizado. Mientras el PP revisa su campaña para intentar aproximar a Rajoy a los ciudadanos y éste propone abrir el Congreso en agosto, con trabajo en las comisiones, y en julio, con sesiones plenarias, para aprobar cuarenta leyes (las cámaras se disolverán a finales de septiembre), los candidatos del PSOE asumen que pactarán con Podemos e intentan negociar desde una posición de ventaja en las urnas, en tanto que Pedro Sánchez propondrá sólo tres tipos de contrato laboral y Emiliano García-Page, candidato socialista a presidir Castilla-La Mancha, dice que “Susana Díaz va a ser la clave en la política española”, justo cuando la andaluza intenta buscar la forma de ser investida en segunda vuelta si consigue la abstención de los diputados andaluces de Podemos y de Ciudadanos. No cabe duda de que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MI CASO ES DIFERENTE

                        En esto de las corrupciones, corruptelas, conductas irregulares y sinvergonzonerías, hay tanta variedad que lleva razón Manuel Chaves cuando, ante la decisión de su sucesor en la Junta de abandonar la política, dice tajante: “respeto la decisión de Griñán, pero mi caso es diferente… en el momento oportuno, tomaré una decisión”, mientras el Secretario de Organización del PSOE, César Luena, da por hecho que el dirigente socialista andaluz no irá en las listas de las generales. Chaves accede a abandonar la política a final de la legislatura (que finaliza a finales de año) y Griñán, nombrado senador por la Junta, lo hace igualmente a final de legislatura, sabedor de que, tas la investidura de Susana, no volverá a ser nombrado para la Cámara Alta. ¿Cuál es pues la diferencia? Ninguna. Seguramente la diferencia a la que se refiere Chaves es que el “gran fraude de los ERE”, que reconoce Griñán pero él no, comenzó cuando él presidía la Junta y Griñán era uno de sus consejeros, y continúo cuando éste le sucedió al tener que dimitir y dejarle como sucesor. En todo caso, lo importante es que Chaves accede a abandonar la política, aunque a final de legislatura y que su decisión allana en parte la investidura de Susana Díaz, si Podemos y Ciudadanos, que exigen la dimisión de ambos ex presidentes andaluces, deciden sentarse a negociar y abstenerse en la votación. Ya ven en qué situación está la gobernabilidad de Andalucía, cuando, precisamente Susana adelantó las elecciones para que ésta fuera más sólida. De momento Podemos, que acelera el giro hacia una política más moderada, limitando la propuesta de renta básica a los grupos más vulnerables (es decir, al final, casi como propone al respecto el resto de partidos), flexibiliza sus exigencias para que Susana pueda gobernar, en tanto que Ciudadanos no se fía de la promesa de Chaves y exige que dimita ya o, al menos, que su compromiso quede por escrito. En fin, todo un... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)