LA IZQUIERDA ANDA A LA GRESCA

                        La irrupción de Podemos en la escena política, que ha generado no pocas incertidumbres desde su éxito inesperado en las pasadas europeas, ha provocado, sin lugar a dudas, un verdadero terremoto en la izquierda política española que anda irremediablemente a la gresca en este año electoral en el que, al margen de si la derecha gana o no las elecciones, los diferentes partidos de izquierdas se juegan su ser o no ser de cara al futuro. Mientras Rajoy ofrece facilidades al PSOE para que firme el pacto antiterrorista (no estaría de más que se desmarcase así del resto de partidos reticentes a hacerlo), la socialista Maritxell Batet, Secretaria de Estudios y Programas de la Ejecutiva Federal, no tiene ya reparo alguno en decir públicamente que “el objetivo de Podemos es destruir al PSOE”, pues, una vez conseguida que su presión sobre IU haya puesto a esta organización en riesgo de desaparecer, es más que razonable pensar que busque ahora un buen puñado de votos en la cantera de los socialistas. De momento, las batallas internas en IU amenazan seriamente con romper la estructura de la coalición, aunque la vieja guardia intente impedir que Tania Sánchez entregue definitivamente IU a Podemos, manteniendo sus siglas en las autonómicas y en las municipales. La incógnita es cuánto tiempo será capaz IU de mantener el acoso y derribo a que la tiene sometida Podemos, que acaba de fletar 260 autobuses desde toda España, ofreciendo viviendas compartidas a los que vayan a la manifestación convocada para hoy que sin lugar a dudas será un éxito de asistencia, a pesar de que Podemos sólo haya logrado 7.700 de los 28.435 euros que pidió para “echar a la casta” y bien sabido es que la casta son todos, absolutamente todos, menos ellos… y, probablemente, menos ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NOS HAN DECLARADO LA GUERRA

                        Tras varios días desaparecido, probablemente escondido en alguna trinchera, reaparece por fin Juan Carlos Monedero, cabeza pensante de Podemos y de la moneda común bolivariana para América Latina, y lo hace a bombo y platillo, arropado entre los suyos, en un mitin en Leganés. Ni a la llegada, ni a la salida por la puerta falsa, una sola palabra a los periodistas que se agolpaban para preguntarle por los turbios asuntos que sobre él se vienen publicando en estos días y las presuntas irregularidades sobre su clandestino pluriempleo, al margen de la Universidad Complutense, su desorbitado cobro por trabajos de consultoría internacional, su escaqueo para detraer del mismo las cantidades que pertenecerían a la propia Complutense (si le hubiera autorizado a realizarlos) y al fisco (si lo hubiera declarado como persona física y no como sociedad, constituida, supuestamente, después de haber realizado los trabajos) y su supuesto engaño o exageración en los datos que figuran en su currículo, que, en definitiva, han propiciado alguna denuncia por falsedad y delito societario y fiscal. Suficiente materia para que, como al resto de políticos, los medios le exijan una respuesta pública, más allá de lo que, en todo caso, los tribunales decidan finalmente. Sin embargo Monedero, a quien a tenor de las cuantías que percibe ya le elevan a “Billetero”, en vez de explicar sus ingresos, ante su público enfervorizado (el escenario perfecto de la irracionalidad) decide arremeter contra la prensa (es la que saca los trapos sucios), contra el Ministro de Hacienda (es quien debe velar porque cada uno tribute lo que le corresponde) y contra la clase política en general (es la casta a quien Podemos pretende desbancar del poder) anunciando en tono mitinero a los suyos que “nos han declarado la guerra” y dirigiéndose a Montoro, que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GRECIA, TEMOR A UN CORRALITO

                        Aunque lo más razonable es descartar la posibilidad de que en Grecia haya que recurrir a un “corralito” (restricción de la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros, como ya sucediera en Argentina en 2001), la UE no lo permitiría, no es menos cierto que los propios griegos o buena parte de ellos andan sacando sus dineros de los bancos por si acaso, mientras los ministros de Tsipras anuncian subida del sueldo mínimo (hasta 750 euros, mayor, por ejemplo, que el de España, 648´60), suspensión de las privatizaciones que estaban en marcha con el anterior gobierno, supresión del copago sanitario… y, en definitiva, el prometido fin de la austeridad que recomienda Bruselas y que, con mayor o menor énfasis, están poniendo en marcha todos los demás países de la UE. Y como todo lo anterior está muy bien desde el punto de vista teórico, pero Tsipras no dice de dónde va a sacar el dinero para ese mayor gasto y menor ingreso que suponen las citadas medidas (si gasto más e ingreso menos, no salen las cuentas y menos aún en situación de crisis) los mercados, al igual que buena parte del pueblo griego, están alarmados, como es lógico, ante semejante desafío a Bruselas, con lo que, de momento, la Banca pierde en Grecia un 43% de su valor, la Bolsa cae un 9´2% y la prima de riesgo griega rebasa los 1000 puntos. En definitiva, las primeras medidas del unisexuado gobierno griego de Tsipras provocan una fuga de capitales sin precedentes, hunden la bolsa griega (las del resto de socios europeos aguantan de momento el tirón) y lastran los intereses de los bonos italianos y españoles. Por tanto, todo el mundo está expectante ante ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

GRECIA, DESEO Y REALIDAD

                        La contundente e indiscutible victoria de Syriza en Grecia, quedando sólo a dos escaños de la mayoría absoluta, genera una oleada de sentimientos encontrados, no sólo en Grecia sino en el resto de Europa y, si me apuran, en ámbitos que trascienden el mapa europeo, levantando, según el color político de unos u otros, alegrías o tristezas desbordadas que sólo el tiempo y los hechos concretos las harán volver a su cauce. Por tanto desde el principio, convendría esforzarse en hacer análisis objetivos de la situación para sosegar los ánimos de unos y otros, evitando la confusión entre deseo y realidad que, sin duda, generaría una esquizofrénica frustración colectiva en un futuro más o menos próximo. Hay que aclarar que porque un partido radical de izquierdas haya ganado en Grecia, ni se hunde el mundo, ni la UE se desmorona, ni se avecina el caos, ni los griegos pasarán de la miseria a la opulencia, ni de la austeridad al despilfarro, ni el sur se rebelará contra el norte, ni nada por el estilo. Que el pueblo griego, como es su derecho, siguiendo las consignas de Tsipras, haya apostado de forma contundente por los deseos, que la mayoría compartimos, para nada cambia la cruda realidad que están viviendo los griegos, ni las dificultades que atraviesa la Eurozona. A lo sumo sólo genera innecesarias incertidumbres a causa de la agresividad manifiesta sin precedentes de Tsipras contra la UE y sus instituciones. Al final, que de todas las miserias griegas, como sucede en otros países, se culpe casi en exclusiva a la perversa Troika, porque, a través de perversos gobiernos moderados, disfruta con que los diversos pueblos se mueran de hambre, sólo sirve para ganar unas elecciones, pero no para ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

LA HUCHA DE JORDI PUJOL

                        Ahora resulta que, según el ex Molt Honorable Jordi Pujol, su fortuna oculta en Andorra “era como una hucha”, según ha declarado al juez intentando justificar con una supuesta carta de su padre, que no aporta al juzgado, el origen de la misma. Según la historia rocambolesca que cuenta Jordi, su fallecido padre remitió unas cartas a su esposa en las que le explicaba el origen de los 140 millones de pesetas que le transfirió a ella en exclusiva, dejando fuera del legado patrimonial a su cuñada, la hermana de Jordi, quien, como ya saben, cuando su hermano publicó que el dinero procedía de una herencia de su padre le contestó asombrada “Jordi, ¿de qué herencia hablas?”. Una historia como la del cuento de la lechera, pero con final feliz, que, por arte de magia, se ha transformado con el paso de los años en la inmensa fortuna actual (en euros) que disfruta toda la familia, que, como ya saben, tiene a casi todos sus miembros imputados por diversos delitos de corrupción. Pero el actual patriarca tiene explicaciones para todo y, como es imposible que, a diferencia del milagro de los panes y los peces, el enriquecimiento desorbitado obedezca a causas sobrenaturales, atribuye la gestión de dicha fortuna oculta a dos personas, lamentablemente fallecidas, que, obviamente, nada pueden aclarar al respecto. Y, para rematar la faena, la misteriosa decisión de su padre de dejárselo todo a su nuera Marta Ferrusola y a sus nietos, los hijos de Marta y Jordi, sin incluir a éste y a su hermana, es porque no tenía buena relación con su hijo a causa de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL VALOR DEL BIPARTIDISMO

                        Algo especial debe tener el bipartidismo (hegemonía manifiesta de dos partidos que, frente al resto, se alternan en el gobierno) cuando sus protagonistas (en España el PP y el PSOE) reivindican su valor, mientras que los demás partidos, que quedan fuera de él por decisión de los ciudadanos, lo critican rabiosamente pero sólo con el objetivo no de destruirlo sino de formar parte del mismo, pues ninguno reivindica un multipartidismo protagonista para atomizar las Cámaras Legislativas y generar un ambiente, si no ingobernable, de difícil gobernabilidad. Y es que, en democracia, la alternancia política tiene un valor en sí misma, como garantía de continuidad del sistema frente a la probable anarquía que se presume en un panorama de ingobernabilidad. Por eso el bipartidismo es malo, hasta que se forma parte de él. Por eso nadie se conforma con vocación minoritaria y todos los partidos reivindican que su objetivo es ganar las elecciones, cuestión distinta es que los ciudadanos, por mayoría, confíen en sus proyectos. Seguramente por ello, tanto el PP como el PSOE, con suficiente experiencia gubernamental, defienden el valor del bipartidismo, con mensajes más que elocuentes. Mientras Rajoy dice “somos la garantía de bienestar”, Sánchez manifiesta “aquí si hay alternativa, nosotros”, como previsión de que, en caso de que el partido gobernante fuese rechazado por la ciudadanía, no necesariamente ha de venir el caos. Y por ello, Podemos, mientras critica el bipartidismo PP-PSOE, se presenta como el que puede derrotar al PP, que no a ayudar a la alternancia que pretende el PSOE, con el único objetivo de sustituir el actual bipartidismo PP-PSOE por un nuevo bipartidismo PP-Podemos. Así acaba de suceder en ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CONJUROS CARIBEÑOS Y RULETA RUSA

                        En la clausura de la Convención Nacional del PP Rajoy promete bajar impuestos y alerta contra “conjuros caribeños”, garantizando la creación de empleo, la unidad de España y el Estado del Bienestar para evitar la “ruleta rusa del populismo” pidiendo a los españoles que protejan el “cambio” económico para no arriesgar lo conseguido hasta ahora con gran esfuerzo. Y lo hace coincidiendo con la contundente victoria electoral de Syriza en Grecia, cuyo líder, Tsipras, ha basado toda su campaña en un fuerte mensaje contra la austeridad. En efecto Syriza, con el 36´35% de los votos y el premio de 50 escaños, que, según la ley electoral griega, se concede al partido ganador, se queda a dos escaños de la mayoría absoluta con 149 diputados, seguido de Nueva Democracia con el 27´84% y 76 diputados y el partido de extrema derecha Amanecer Dorado que con el 6´3% y su cúpula en la cárcel consigue meterse como tercera fuerza política con 17 diputados, llamando la atención especialmente la debacle del PASOK que queda por detrás de El Río con el 6´02% y 17 escaños o los Comunistas con el 5´47% y 15 escaños. Es la decisión soberana del pueblo griego que ha generado cierta incertidumbre en el resto de países de la Eurozona ante la política agresiva contra la Troika que propugna Tsipras, entre otras cosas, negándose a suscribir los compromisos adquiridos por Grecia, en un claro desafío a las políticas diseñadas desde Bruselas. Si, incluso habiendo moderado Tsipras su discurso inicial de impagar la deuda griega y sustituirlo por renegociarla, dice ahora, tras ganar las elecciones, que ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)