SÁNCHEZ, VETE, Y ELECCIONES YA

 

                        En una multitudinaria manifestación en Madrid decenas de miles de personas gritando “Sánchez, vete, y elecciones ya” exigen un adelanto electoral y la dimisión del Presidente del Gobierno por “corrupción”, mientras los socios del Ejecutivo ya se plantean opciones si la citada corrupción aprieta más al PSOE; así el PNV, por ejemplo, ofrecería al PP la misma salida que en su día planteó a Rajoy: dejar el cargo a un sucesor socialista, con el objetivo de intentar aguantar la legislatura lo máximo posible sin convocar elecciones, que sería la otra solución, mientras Feijóo, al igual que hiciera Sánchez con Rajoy por la corrupción, redobla su ofensiva por el “caso Koldo” y el “caso Begoña Gómez”, mientras Pablo Iglesias reta a la izquierda a unirse “para doblar el brazo a Sánchez”. Así las cosas, Sumar abre una fisura (otra más) en la coalición gubernamental pactando algunas votaciones con el PP (se abstiene para que se tramite una proposición de ley que obligue al Gobierno a pedir autorización al Congreso para enviar armas a Ucrania a cambio de que el PP haga lo mismo para evitar cláusulas abusivas en las hipotecas), mientras los aliados soberanistas de investidura siguen imponiendo al Ejecutivo sus criterios minoritarios, muchos de ellos contrarios al actual Estado Español, a cambio de los votos que Sánchez necesita, no ya para gobernar sino para mantenerse en el poder. Y, ante el manifiesto deterioro democrático, Feijóo, como Jefe de la Oposición, manifiesta que el actual Gobierno de Pedro Sánchez “es incompatible con un proyecto de país” y, aunque añade que España tiene instituciones fuertes y vigorosas (¡menos mal!), advierte de que dichas instituciones “están en peligro”. Y puede que Feijóo lleve razón pues la deslealtad institucional es un hecho evidente con bochornosos e inaceptables desplantes desde las instituciones vascas o catalanas a instituciones del Estado a nivel nacional como a la propia Jefatura del Estado o del Gobierno de España, a pesar de ser aliados y sostenedores del Ejecutivo, quien debiera exigir los mínimos deberes de cortesía institucional al margen de las discrepancias políticas que pueda haber. Es obvio pues que o el entramado institucional funciona con normalidad y lealtad o el edificio democrático se hunde finalmente, yendo cada institución por su cuenta y a la deriva. Y cuando todo hace pensar que así lo defiende el Partido Popular desde la oposición frente a un PSOE gubernamental atenazado por sus socios y aliados, va Ayuso y comete el grave error de plantar al Presidente del Gobierno en la ronda de citas con los presidentes de las CCAA causando con ello malestar en otros barones del PP, que si acuden a sus respectivas citas, como debe ser, convirtiéndose en la primera líder autonómica que se niega a reunirse con el Presidente, al igual que hacen, cuando les interesa, los líderes secesionistas. Craso error de Ayuso, como lo entienden desde Génova, pues, por muchas razones personales que ella pueda tener (es obvio, que no es tratada por el Ejecutivo como el resto de Presidentes autonómicos) a nivel político no procede este desaire institucional inadmisible, que, además, da pie a que se desvíe la atención y se hable de esto en vez de otras cosas de rabiosa actualidad. Lo cierto es que Ayuso no acudirá a la cita con Sánchez en Moncloa después de que el Presidente y el Ministro Bolaños acusaran a su novio de “delincuente confeso”, un asunto judicializado ya que González Amador, el novio de Ayudo, los ha demandado por infringir “los más elementales deberes de respeto y protección de los derechos fundamentales de un ciudadano”. Ayuso previamente informó en varias llamadas a Feijóo de su decisión con un escueto “Presidente, no voy a ir” y plantará al Presidente por sus “difamaciones” y para no “blanquear” el insolidario “cupo catalán”, tras conocer que Sánchez cursó la invitación el viernes, un día después de los ataques de Sánchez contra ella desde Bruselas. En definitiva, Ayuso plantará al Presidente por sus “gravísimas acusaciones” y la de sus ministros, mientras el PP cierra filas con ella y normaliza su “singularidad” porque “ella se lo puede permitir”. En fin, error, craso error.

            Y mientras el novio de Ayuso inicia la citada batalla legal contra Sánchez y Bolaños por haberle llamado “delincuente” sin haber sido condenado, se conoce que remitió a Hacienda, cuando todavía no tenía relación alguna con la Presidenta madrileña, determinada documentación concluyendo la investigación de los inspectores que hubo fraude fiscal. Por otro lado el juez rechaza la querella del PP por financiación ilegal del PSOE (era de esperar ante la inconsistencia documental presentada) quien ahora se dispone a querellarse contra el PP por “injurias y calumnias” (se espera el mismo destino que la querella del PP)…..En fin, estamos llegando a tales extremos de incompetencia que difícilmente son soportables, mientras la corrupción campa a sus anchas. La Fiscalía Anticorrupción reclama que Zaplana ingrese en prisión y, mientras el PP considera que son cosas del pasado, Moncloa asume por fin que la “trama Koldo”, que no es del pasado, genera “desafección” en sus votantes. Entretanto se conoce que Sánchez sabía ya de la investigación a su brazo derecho, Ábalos, cuando le puo en las listas para que siguiera aforado, mientras Peinado, el juez del “caso Begoña Gómez”, resalta la gravedad del tráfico de influencias ya que “afecta a toda la sociedad”, mientras pone el foco en la presunta apropiación indebida de Begoña y, al efecto, interrogará al asesor legal de la UCM que alertó del software. Lo cierto es que asuntos que, al parecer tenían poco recorrido judicial (siempre dice los afectador que son bulos o noticias falsas) siguen demostrando lo contrario mientras avanza la investigación al extremo de que ya hay demasiado desasosiego en el PSOE sanchista por el caso Ábalos considerando que “él no se come esto solo”, temen que “van a salir más cosas” y, mientras Sánchez evita dar explicaciones, temen que el asunto “es una bomba de relojería; la clave es saber si está desactivada o a punto de explotar”, cuando la clave debiera ser el esclarecimiento de los hechos y la toma de medidas para que tanta suciedad sea erradicada de una vez por todas, tanto la de unos como la de los otros. Pero me temo que, como en casos anteriores, no va a ser así, pues a pesar de las peticiones del PP, Hacienda niega al Senado la información que tuvo que entregar a la UCO, siendo previsible que María Jesús Montero use de nuevo como vía de escape el recordatorio de los casos de corrupción del PP y olvide los que ha tenido el PSOE, y que el PP haga justo lo contrario mientras Ayuso contraataca citando a Sánchez a la Asamblea de Madrid.

            Pero es que, además de los asuntos de corrupción en curso, hay un interés desmedido por parte del Gobierno de Sánchez de controlar determinados organismos como, por ejemplo, el CIS de Tezanos o RTVE, que debieran ser totalmente neutrales. Así, las preguntas camufladas de Tezanos (al margen de sus errados pronósticos demoscópicos siempre a favor del PSOE) acaban en el Senado, pues el PP lleva a la comisión sobre el CIS la información, ya desvelada en algunos medios, de que el organismo público incluyó 89.000 consultas de voto en encuestas no electorales (en un sondeo con 24 cuestiones sobre fecundidad, introdujo otras 10 más de política como “si mañana se celebraran elecciones generales, ¿a qué partido votaría usted?”. Y referente a RTVE, el Gobierno modifica por decreto las mayorías para desbloquear el Consejo del Ente Público con el objetivo de dar entrada a sus socios y aliados para un mandato de seis años y aislar al PP; al efecto cambia la elección y composición del Consejo elevando de 10 a 15 el número de integrantes del órgano, dejando en cuatro los del Senado, donde el PP cuenta con mayoría absoluta, y lo hace en plena crisis por la corrupción y en plena debilidad parlamentaria; ya ven, gobernar por decreto es el remedio, incluso para cambiar las reglas de juego en medio del partido, alterando la composición del Consejo de Administración de RTVE para dar entrada a sus aliados ERC y Junts y con ello asegurarse el control absoluto de la entidad.

            Entretanto, barones y ex ministros populares reclaman que Feijóo refuerce su dirección en el PP y le piden más “perfiles de peso” ante la falta de “referentes” en temas clave que conecten al partido con la “sociedad”, mientras critican a Tellado por no hacer nada tras el “bochorno” de apoyar “por error” la reforma legal que permite la liberación de etarras. Por otro lado, no para bochorno sino para entrar en pánico, el caos que sufre el transporte por ferrocarril y no ya por el retraso de los trenes y las casi constantes averías de los mismos, cuya guinda la pone el descarrilamiento de un tren vacío en el túnel que une Atocha con Chamartín en Madrid, un tren a la deriva y con muy alta velocidad tras desengancharse de la máquina que lo remolcaba y que está a punto de chocar con otro tren parado lleno de pasajeros de no ser porque un operario decide a última hora provocar su descarrilamiento de emergencia desviando las agujas para evitarlo y que no llegara sin control alguno a la Estación de Atocha…..en fin, de puro milagro no estamos hablando ahora de una tragedia de dimensiones incalculables y, de momento, podamos seguir criticando la lamentable gestión del Ministerio de Puente, quien sólo se preocupa de Rodalíes en medio del caos ferroviario y se reúne con los sindicatos para evitar las movilizaciones contra el traspaso. A pesar de todo, España es un gran país al que el FMI sitúa como la gran economía avanzada con mayor crecimiento (imaginen si todos estuvieran remando en la misma dirección) al elevar en medio punto, hasta el 2´9%, su previsión de aumento del PIB español, mientras baja la de la zona euro, justo cuando Repsol planta al Gobierno por el “impuestazo” a las energéticas y se lleva una inversión a Portugal, quedando en el aire 252.000 millones en inversiones por ello, en tanto que el Ejecutivo de Sánchez pierde el apoyo de Junts al “tasazo” a las energéticas, al temer los soberanistas que Repsol deslocalice las inversiones en la petroquímica de Tarragona…..Bueno, y el asunto de la vivienda, para otro día.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que se producen irregularidades masivas en los contratos de la sanidad andaluza; que el Gobierno eleva los fondos para las escuelas concertadas; y que el Gobierno ultima la reforma que agilizará la regulación de extranjeros, pues el nuevo reglamento reducirá los plazos para obtener la residencia y el permiso de trabajo, y abre una nueva vía para los solicitantes de asilo rechazados.

            Y del exterior, destacar que Netanyahu intensifica su guerra total en Gaza, mientras los israelíes que quieren colonizar Gaza ya acampan a sus puertas; que Putin combate su aislamiento con la ayuda de los BRICS, se reúne con el presidente chino y convoca a dos docenas de mandatarios mundiales en Kazán; que Meloni reta a la justicia italiana con un decreto (¡vaya, de nuevo el recurso a los decretos!) para deportar migrantes y su gobierno insiste en los traslados a Albania tras haber ordenado un tribunal su regreso a Italia; y que el referéndum de adhesión a la UE ahonda la división en Moldavia, que salva dicho referéndum en medio de la compra de votos anclando en la Constitución el proceso de adhesión por el estrecho margen del 50´46% frente al 49´54%.

Fdo. Jorge Cremades Sena

Y AHORA, EL FISCAL GENERAL

 

                        La degradación de las instituciones democráticas en España es un hecho indiscutible y muy preocupante, que puede llevar a daños irreversibles a nuestra convivencia pacífica, pues, desde que se configuró este minoritario gobierno filo-populista de Sánchez a trancas y barrancas, hilvanando todos los retales políticos de izquierdas o de derechas a base de chantajes y demagogia, es imposible no sólo la gobernanza del país sino también el ejercicio libre e independiente de la Justicia, cada vez más manchada de relativismos políticos y presiones de otros poderes del Estado y más alejada de la imparcialidad que requiere la aplicación de la ley al extremo de que los ciudadanos cada vez tenemos menos claro si una determinada actuación, con la ley en la mano, es “per se” delictiva o no pues al final todo dependerá de la conveniencia o inconveniencia política del momento, del lugar o de los afectados, generando con ello en la sociedad una inseguridad jurídica enorme y un desencanto progresivo del sistema. Por eso este país está patas arriba institucional y políticamente hablando, batiendo todos los records de ocurrencias y hechos insólitos, impensables hace bien poco tiempo, mientras ahora se están normalizando como algo cotidiano nada sorprendente, cuando en otros países de nuestro entorno serían totalmente inaceptables al margen del color político democrático que tenga el gobierno de turno. El último episodio de este caótico proceder lo protagoniza, nada más y nada menos, que nuestro Fiscal General del Estado, quién, ya saben que, según Sánchez, es el Fiscal General del Gobierno que lo propone y, en definitiva, lo nombra; ya de entrada craso error conceptual del Presidente del Gobierno, pues, en democracia, las cosas no funcionan así. El caso es que nuestro Fiscal General del Estado (o del Gobierno), García-Ortiz, acaba de ser imputado (o investigado) por el Tribunal Supremo por presunta revelación de secretos al responder a un bulo del entorno de Ayuso, la presidenta madrileña, y el Jefe del Ministerio Público, tras su imputación, descarta dimitir mientras cuenta con el apoyo del Presidente del Gobierno, sus ministros y sus socios gubernamentales. Todo ello, en democracia, insólito e inédito, tanto la imputación del Fiscal General (cuya función, entre otras, es promover e impulsar la acción de la justicia y asegurar la legalidad e imparcialidad del funcionamiento de la misma) como el rechazo por parte del Ejecutivo a la decisión del Supremo (una vez más zarandeado y cuestionado en sus decisiones), que ya viene siendo habitual desde que por el asunto del procés el Ejecutivo le dejara con el culo al aire para intentar, como así ha sido, atraerse los votos del secesionismo a la causa sanchista-populista, generando un enrarecido ambiente que ahora agrava el Fiscal General con su negativa a dimitir apoyada por el Ejecutivo y sus socios, quienes, en vez de mantenerse neutrales para que fluya con normalidad el trabajo de los tribunales, empezando por el Supremo, arropan al imputado con todo tipo de mentiras, verdades a medias e interpretaciones torticeras, como decir públicamente que el Fiscal General ha sido imputado por “decir la verdad”, lo que es totalmente falso, pues se le imputa por una presunta “revelación de secretos” de datos confidenciales, en este caso, del novio de Ayuso, lo que puede entorpecer sus derechos y su estrategia de defensa que tiene como cualquier otro ciudadano, sea delincuente o no, un principio que Fiscalía debe proteger siempre en vez de divulgar la confidencialidad de los mismos. Y, para colmo, el Fiscal General, mientras Sánchez dice que “ha hecho su trabajo, todo lo que debía hacer”, manifiesta públicamente y en tono amenazante que, como fiscal, “si quisiera hacer daño, tengo información de sobra”, cuando sabe que esa información de la que habla no puede ser usada por él para hacer daño arbitrariamente a alguien pues su cometido como fiscal general es todo lo contrario ya que precisamente es él quien ha de custodiar dicha información y vigilar que se haga un uso adecuado y no fraudulento de la misma, que es lo que se investiga en este patético caso.

            En fin, tras la ristra de intromisiones improcedentes al trabajo de los tribunales, que sería interminable relatar, ahora es el Fiscal General quien mete la pata mientras el Gobierno lo blinda, porque “no hizo nada malo” (ya ven, lo malo lo hace el Tribunal Supremo por investigarle), mientras la carrera judicial pide su “inevitable e imprescindible” dimisión, pues su imputación culmina el progresivo deterioro institucional, mientras el aval de Sánchez a su negativa a dejar el cargo ahonda el desprestigio de una Fiscalía General cuyo Jefe pasa de “no idóneo”, según el CGPJ, a “imputado” por el Tribunal Supremo. Por su parte García-Ortiz, para explicar su decisión de no dimitir, convoca a la Junta de Fiscales, su principal órgano asesor, y al Consejo Fiscal, que muestran la división sobre el asunto: la Junta de Fiscales de Sala dividida respalda por los pelos la decisión de Ortiz de seguir en el cargo (gracias, según algunos, al refrendo de los ascendidos por él y por Dolores Delgado, quien le anima a que siga) y el Consejo Fiscal le pide mayoritariamente que dimita “por el bien de la institución”. Así las cosas, jueces y fiscales creen que su continuidad daña a la institución (ya bastante dañada por su trayectoria y la de su antecesora, la ex ministra Dolores Delgado, que pasó del Ministerio a la Fiscalía General en un santiamén) y erosiona su “credibilidad”, mientras el PP considera que García-Ortiz “no puede seguir ni un minuto más” y el PSOE le ofrece su “total respaldo”, cuando el Fiscal General ni puede revelar datos confidenciales de nadie, aunque fuera un delincuente, ni puede arremeter contra alguien públicamente con “notas de prensa” para disipar bulos pues, si sospecha que alguien vulnera la legalidad, lo que debe hacer es demandarlo en sede judicial y punto. Una Fiscalía que, por cierto, emite un duro alegato contra el recurso del Supremo a la Ley de Amnistía entendiendo que no se rompe el principio de igualdad.

            Pero, siendo gravísimo lo anterior, no es menos grave que el Presidente del Gobierno, ante casos de corrupción que afectan a su entorno personal o a su Gobierno, en vez de colaborar con la Justicia, que es lo que dice que hace, se dedique a todo lo contrario, arremetiendo contra los jueces y magistrados que simplemente hacen su trabajo. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid acaba de rechazar por unanimidad la querella interpuesta por Sánchez contra el juez Peinado, que investiga a su mujer, e incluso uno de los magistrados emite un voto particular pidiendo multar al Presidente por su “reiterado ejercicio abusivo de la acción penal” y actuar de “mala fe procesal”. El caso es que el TSJM tumba la “extravagante” querella de Sánchez contra el juez Peinado y descarta por unanimidad que prevaricase, viendo en la querella sólo “prejuicios y especulaciones”, pues el Presidente, que tiene todo el derecho a querellarse contra quien considere que comete algún delito (eso sí, con todo el asesoramiento que tiene debiera fundamentarlo impecablemente), ignora las “nociones elementales” de la separación de poderes, cuando el auto del TSJM deja bien claro por unanimidad que el juez del “caso Begoña” no prevaricaba al interrogarle como testigo en Moncloa y no hacerlo por escrito y por ello inadmite su “especulativa” querella contra el juez, dejando bien claro que citarle como testigo no es ningún “ataque” y reclamándole respeto a la independencia judicial y la separación de poderes. Y ante este varapalo judicial a Sánchez el Gobierno ataca el auto y discrepa de sus razonamientos jurídicos tomados por unanimidad.

            Entretanto Anticorrupción pide imputar a Ábalos por el “caso Koldo” y señala que la “trama” tenía influencia por ser el ex ministro el número tres del PSOE y de absoluta confianza del Presidente, quien ahora, por fin, pide disculpas por el “caso Ábalos”, pero evita dar explicaciones y contestar cuántas veces se ha visto con Víctor Aldama, “el conseguidor”. Por otro lado, mientras Marlaska recibe insultos homófobos de estudiantes en la Universidad de Navarra (lo que es totalmente inaceptable se mire como se mire), los juristas ven impugnable el aval del Congreso de los Diputados a la ley que libera a etarras, pues los letrados encuentran argumentos para que el Senado recurra al Constitucional, mientras la presidenta de la AVT denuncia que Marlaska “ha pasado de perseguir a etarras a abrirles las puertas”. En definitiva, este Gobierno que se alzó con la bandera de luchar contra la corrupción está, como ven, muy lejos de su propósito, mientras Feijóo asegura que la “agenda judicial” de Sánchez no ha hecho más que empezar, augura que habrá una “agonía judicial” para el Presidente y pide a los socios del Gobierno que revisen su posición porque, en tales circunstancias, “el cambio es irreversible”. Un gobierno atrincherado tras los escándalos que se empecina en “dar la batalla”, mientras atraviesa un momento muy delicado, entre otras cosas, por el “caso Ábalos”, la imputación del Fiscal General y el enfrentamiento con Ayuso, además de la asfixia en el Congreso de los Diputados donde no cuenta con mayoría parlamentaria. Y mientras algunos compañeros en la lucha contra ETA del hoy ministro Marlaska dicen que “ya no es uno de los nuestros, ha perdido el alma de juez”, en tanto que la UCO “calienta” el cerco político y judicial de Sánchez, el escudo del Presidente, cada vez más desprestigiado, reside en su equipo más fiel, en el silencio de su partido y en el apoyo interesado de sus socios y aliados, lo que, si no le permite gobernar, sí le permite al menos mantenerse en el poder aunque sea a trancas y barrancas.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que el 14% de los jóvenes que se emancipan lo hace gracias a un piso cedido; que el Gobierno “oculta” a la UE el déficit del sistema de pensiones y obvia las inyecciones extraordinarias; que las listas de espera siguen en niveles record pero Madrid opera tres veces más rápido que el resto del país; que el BOE, pese al veto del Senado, publica la polémica reforma de la ley que beneficia a los etarras; y que el PNV exige al Gobierno bonificar el impuesto a las energéticas en el País Vasco (a las demás CCAA que les parta un rayo) como precio del apoyo peneuvista a los Presupuestos.

            Y del exterior, destacar que el ejército israelí mata al nuevo jefe de Hamás y cerebro de los atentados del 7-O, desencadenantes de esta escalada de violencia, y Netanyahu dice que “es el principio del fin de la guerra”, aunque acabará cuando los secuestrados regresen a casa, y Biden ve una “oportunidad para buscar la paz” en Gaza; y que la UE, contra sus valores fundacionales, endurece las políticas de inmigración con lo que el derecho de asilo se resquebraja, mientras los deportados a Albania por el gobierno italiano regresan a Italia tras anular un juez italiano las deportaciones de Meloni mientras cada vez hay más países que ven con buenos ojos la puesta en marcha de centros de migrantes en países terceros……y es que la inmigración ya es uno de los principales problemas no sólo en España sino en toda la UE, pues ambas carecen de una política migratoria eficaz lo que activa recetas populistas radicales en uno u otro sentido, soluciones demagógicas ante dos realidades indeseables que han de superarse, pues, de un lado, la inmigración no puede ser ilimitada e infinita por mero sentido común, y, de otro lado, los migrantes no pueden ser tratados como meras mercancías, bien con deportaciones a países terceros, bien con internamientos casi carcelarios y hacinamientos en centros dentro de los países de la UE.

Fdo. Jorge Cremades Sena

SENSACIÓN DE FIN DE CICLO

 

                        Cada vez son más los cargos del PSOE que, en sintonía con la inmensa mayoría de los ciudadanos, manifiestan ya su “sensación de fin de ciclo” acusando el desgaste de los reiterados escándalos, la debilidad parlamentaria y las pugnas territoriales, que para cualquier persona con sentido común hacen inviable la gobernanza del país y que, en cualquier otro país con democracia consolidada, ya hace tiempo que el Presidente del Ejecutivo hubiera dimitido o convocado elecciones para que los ciudadanos se manifiesten en las urnas. De un lado los cargos sanchistas hacen piña con el Presidente del Gobierno ante el escándalo multitudinario de presuntos casos de corrupción, que están en sede judicial, mientras sus socios de Gobierno y apoyadores de investidura no saben ya cómo pueden aguantar esta peste corrupta que cada día que pasa les hace más cómplices de lo que está pasando, cuando irrumpieron con fuerza contra el anterior gobierno de Rajoy, al que derribaron, enarbolando la bandera de la transparencia y de la lucha contra la corrupción. De otro lado, los peones de Sánchez se lanzan a controlar el postsanchismo, siendo Cerdán, Hernando y López quienes dirigen la ofensiva contra dirigentes territoriales que no tienen domesticados. No obstante y a pesar del enrarecido ambiente que se respira, Bendodo dice al PP a puerta cerrada que “es muy posible que haya Presupuestos” ya que PSOE y Junts siguen negociando unas cuentas que, de aprobarse, afianzarían la Legislatura a pesar de la que está cayendo. Y entretanto cada vez se complica más (además de otros casos como el de Begoña Gómez, el hermano de Sánchez, y otros ya amortizados como el caso Berni y compañía) el macro-caso Koldo, para muchos ya “caso Sánchez”, en el que Ábalos, la persona que en su día fuera la de mayor confianza de Sánchez y su “número dos” en el Gobierno y en el Partido, así como el principal baluarte para que el sanchismo desalojara a la anterior Ejecutiva del PSOE, ve como se le complica cada día más su horizonte judicial a medida que se van conociendo nuevos datos por la investigación. En fin, novedades del “caso Ábalos” que van dando alas a quienes han empezado a mover tímidamente la revuelta, mientas Sánchez da a entender que prepara cambios en la dirección del PSOE y Ábalos prepara su resistencia para no quedar como el único que paga el pato y, al efecto, dice “ya no le debo disciplina al PSOE y a nadie”, mientras transmite a los socialistas con los que todavía tiene contacto que luchará “contra la arbitrariedad”, pretende conservar su escaño y dice que se defenderá “con todos los recursos a su alcance”. Así las cosas, la Fiscalía deja sola a Begoña Gómez en su querella ante el juez (veremos lo que pasa con la que tiene interpuesta contra el juez el propio Sánchez) al considerar sus acusaciones como “meras apreciaciones subjetivas”. No obstante, siempre hay un roto para un descosido, justo cuando se conoce que, por fin, después de 24 años, nada menos, el popular Eduardo Zaplana ha sido condenado a diez años de prisión por el cobro de mordidas en una sentencia que todavía no es en firme ya que el condenado puede recurrirla, pero que sí sirve para aquellos que tienen como estrategia el “y tú más”, es decir, que la corrupción siga teniendo buena salud. Lo patético, triste e inaceptable es que casos de corrupción política o económica tarden en dilucidarse judicialmente casi toda una vida, lo que permite, como en su día  permitió a Eduardo Zaplana, que los presuntos culpables de hoy y sus apoyadores, sigan jugando al despiste sabiendo que, con un poco de suerte, pueden jubilarse sin haberse esclarecido sus presuntos delitos…. eso sí, y con las presuntas fortunas delictivamente acumuladas a buen recaudo.

            Pues bien, al margen del patético recurso del “y tú más” de unos y otros en vez de apostar conjuntamente por una Justicia más ágil ya que la justicia tan lenta no es Justicia, el PP presenta una querella contra el PSOE por financiación ilegal y cohecho y pide la dimisión del Presidente del Gobierno, según Gamarra, por unas bolsas de dinero entregadas en la sede de Ferraz, que afirma que “nunca hubo bolsas de dinero en Ferraz”, mientras sigue el chorreo de detalles sobre el “caso Koldo, Ábalos o Sánchez”, como que el ex ministro se vio con el hermano de Delcy Rodríguez a finales de 2019 en una céntrica terraza de Madrid a petición del dirigente chavista con el objetivo de abrir un “canal”: el entonces ministro de Maduro propuso un contacto “permanente” y mostró “preocupación” por Guaidó, en diciembre se invitó a Delcy a España y en enero Sánchez rechazó recibir al líder opositor venezolano. Ya ven, el chalaneo con el régimen de Venezuela viene de lejos. Mientras tanto el embajador español en Venezuela Raúl Morodo, nombrado por Zapatero, confiesa las mordidas en Venezuela y reconoce que cobró de la petrolera PDVSA mediante “operaciones simuladas”, admitiendo en la Audiencia Nacional un delito fiscal en su acuerdo de conformidad con la Abogacía del Estado y aceptando una condena de diez meses de cárcel y pagar 1´4 millones de euros. Se conoce además que el Gobierno español aprobó el rescate de Air Europa cinco veces más rápido que el del resto, pues la ayuda de 475 millones fue la primera en concederse y en la gestión de la misma participó “Presidencia”…… ¡Y en estos momentos, salta a la palestra la noticia: el Tribunal Supremo por unanimidad imputa al Fiscal General del Estado por filtrar datos reservados, en este caso del novio de Ayuso, y el Gobierno se pone de parte del fiscal, desautorizando una vez más al Alto Tribunal!, en fin, sin más comentarios.

            Sensación de fin de ciclo también con el secesionismo como protagonista, mientras el socialista Illa, President de la Generalitat por obra y gracia de ERC, confundiendo sus deseos con la realidad, manifiesta que “Cataluña no levantará nuevas fronteras sino puentes”, lo que, no obstante es de agradecer. El problema es que el Gobierno deberá inyectar 20.000 millones al año si quiere cumplir el pacto de financiación singular suscrito entre PSC y ERC, pues los expertos afirman que la reforma del sistema pasa por aportar nuevos fondos para que ningún territorio pierda dinero y se cubran las demandas pactadas por el PSC de Illa en Cataluña. Pero es que, en caso de ser factible lo anterior y dejando en segundo plano el insolidario proceder del cupo catalán, Junts, socio también de Sánchez al igual que ERC, exige que Cataluña cobre el Presupuesto no ejecutado y al efecto pretende negociar con el Gobierno que se transfiera a la región catalana lo que no se gaste, que desde 2009 supondría más de 42.000 millones de euros. Y por si no fuera suficiente lo anterior, entidades catalanas de izquierdas recelan del concierto económico del PSC porque “no es transparente y fomentaría las desigualdades”. Puigdemont por su parte ve las reuniones con el Gobierno como una “vía muerta” y dice que “ya no sirven para nada”, mientras la Fiscalía apoya indultar de nuevo a Junqueras para que pueda librar así la batalla para presidir ERC, lo que obviamente afectaría también a los exconsejeros Romeva, Turull y Bassa que siguen, como Junqueras, inhabilitados para ejercer cargos públicos por malversación. Ya ven, no pasa nada, si la amnistía no lo consigue, ni el indulto anterior tampoco, se indulta de nuevo o se amnistía de nuevo hasta que los chorizos afectados consigan su objetivo….y todos contentos.

            Por cierto, mientras el PSOE valida con sus socios que los etarras no arrepentidos vayan en listas electorales y, al efecto, rechaza la propuesta del PP, los de Feijóo dan por zanjada su crisis por el “error” del voto en el Congreso y Armengol despacha por la vía rápida, con un informe oral del letrado de la Cámara Alta, el veto que el Senado hace a la reforma de la directiva de la UE para que los etarra sí puedan sumar los años de condena cumplidos en cualquier otro país, que tanto ruido mediático ha causado. Por otro lado, Sánchez pretende convertir el obsoleto aeropuerto de Ciudad Real en un centro para inmigrantes y Page se entera por la prensa de semejante “barbaridad” ya que ni siquiera ha sido informado del asunto por La Moncloa, por lo que lamenta “la grave desconsideración y el despropósito absoluto” ya que considera que la ocurrencia “es un gueto social”, en definitiva, para la Junta Castellano-manchega “es un campo de concentración”. Y además nueva discrepancia interna (la enésima)  en el gobierno de coalición, en este caso por la deplorable situación de la vivienda en España en plenas movilizaciones multitudinarias en las calles, especialmente por parte de los jóvenes, protestas, curiosa y paradójicamente, alentadas por Sumar y en especial por Yolanda Díaz para forzar al Gobierno a una “intervención del mercado” frente al obsoleto bono-alquiler para los jóvenes que oferta el Ejecutivo….¿acaso olvida Yolanda que ella es vicepresidenta de ese gobierno y por tanto tan responsable como el propio presidente de lo que decida?. En fin…..es lo que hay, no da para más.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que el Gobierno promete a Bruselas nuevos incrementos de impuestos antes de subir el gasto público que sólo podrá subir un 3% anualmente si no eleva impuestos; que los movimientos internos y las injerencias causan tensión en el Banco de España; que Paloma Sánchez-Garnica gana el Planeta con su novela “Victoria” y Beatriz Serrano queda como finalista; que los salarios reales en España están al nivel de la crisis de 2008 y las regiones del sur del país doblan las tasas de pobreza de las del norte; que los médicos de Muface trabajan a “pérdidas” y con unas “condiciones leoninas”; y que el CGPJ cubrirá las 111 vacantes de la cúpula judicial en  nueve meses, con lo que Isabel Perelló cierra un plan con los vocales para desatascar el bloqueo, con tres convocatorias, contando la de cuatro presidentes de sala del Supremo.

            Y del exterior destacar que la ONU condena al régimen de Maduro de crímenes de lesa humanidad; que Sánchez urge a la UE a suspender el acuerdo de asociación con Israel y reclama a la comunidad internacional no vender armas a Netanyahu porque “sin armas no hay guerra”; que Israel entra por la fuerza con dos tanques en una base de la ONU en Líbano y el ejército israelí ataca en Gaza la distribución de alimentos y una escuela, mientras un ataque de Hezbolá con drones deja cuatro muertos y 63 heridos; que la deriva de Sheinbaum indigna en Washington porque “invita criminales” y tanto demócratas como republicanos cuestionan la actuación de la presidenta mejicana haciendo guiños a Moscú y Pekín, mientras ataca a Felipe VI y evita reunirse con Biden; y que, mientras Italia empieza a deportar migrantes a Albania, Bruselas estudia copiar la fórmula de Meloni, porque “la mayoría de Estados miembros lo solicitan” para frenar la inmigración y apoyan un endurecimiento de la expulsión de inmigrantes, y el gobierno español rechaza rotundamente la propuesta de la Comisión Europea.

Fdo. Jorge Cremades Sena

BULOS Y MENTIRAS

                        Dice Sánchez que hay que acabar con los bulos y mentiras…y estoy totalmente de acuerdo con él, por lo que le sugiero que, para empezar, debe reconocer los bulos y mentiras propios, ya que, de lo contrario, no es creíble su propósito de sanear la vida política, caiga quien caiga, cuando además, como dice el refrán, pura sabiduría popular, “se coge antes a un mentiroso que a un cojo”. El caso es que la Guardia Civil saca a la luz, entre otras cosas, que el mismísimo Sánchez mintió indecentemente en sede parlamentaria en el turbio asunto de la visita a Barajas de la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, pues, según la UCO, Ábalos avisó al Presidente del viaje cuatro días antes de su llegada (cuando tenía prohibido pisar territorio de la UE), lo que echa por tierra la versión oficial del Gobierno de que desconocía dicho viaje y que Ábalos (acompañado de Koldo y del empresario Aldama, ¡faltaría más!) al enterarse de su inminente aterrizaje en el aeropuerto decidió entrevistarse con ella para evitar un “conflicto diplomático”, explicación en sede parlamentaria que arrancó un fervoroso aplauso desde la bancada del PSOE y de sus socios de gobierno y aliados coyunturales de investidura, elevando entonces al ex ministro casi a los altares por el gran servicio hecho a la patria. Y ya ven, ahora la UCO documenta y  pone de manifiesto que Sánchez encubrió con una mentira la trama venezolana de su ministro Ábalos, tras las varias versiones que éste dio cuando saltó el asunto de Delcy a los medios de comunicación, lo que ahora desata un lógico miedo en el PSOE sanchista, tras conocerse dicho informe que entre otras cosas, aclara que el viaje de Delcy fue orquestado por el empresario Aldama, que el ministro Ábalos tuvo el previo visto bueno de Sánchez y que la “red Koldo” tenía fuertes vínculos con Venezuela y montó una agenda de tres días en España a la vicepresidenta venezolana maniobrando para que Sánchez rescatara la aerolínea Air Europa, llegando a reunirse con Calviño. La preocupación ahora es “a ver que queda por salir” pues es obvio que “la trama Koldo”, como mínimo, usó al ex ministro Ábalos y hombre de absoluta confianza de Sánchez para influir en el Presidente del Gobierno; la UCO recoge que Ábalos intermedió ante la entonces vicepresidenta Calviño para logra el rescate de Air Europa, como así fue finalmente, con lo que la imputación del ex ministro está cada vez más cerca por haber desempeñado “un papel relevante y de responsabilidad” en el asunto, mientras que el “conseguidor” Aldama entra ya en prisión, aunque en este caso, por el fraude de los hidrocarburos, que también colea. Así las cosas, Sánchez tras mentir descaradamente a los españoles y a sus representantes en las Cortes, ahora, tras conocer el informe de la UCO, se desvincula de las aventuras de Ábalos, que conocía perfectamente, y reconoce que el ex ministro le informó de la llegada de la venezolana a Barajas, pero, indecentemente, saca pecho diciendo que “no va a haber impunidad” y alegando que la visita de Delcy se canceló al saber que la UE prohibía su entrada en suelo europeo, asunto que el Gobierno conocía, o debía conocer, año y medio antes del rocambolesco episodio de Barajas. El caso es que Sánchez, Ábalos y todo el Gobierno mintió cínicamente a los españoles sobre el caso Delcy (¿y en cuantos más?), apoyando y difundiendo una versión gubernamental falsa de que Ábalos, yendo a recibirla al aeropuerto, hizo lo único que se podía hacer tras conocer por casualidad que la vicepresidenta venezolana se disponía a aterrizar en Barajas, cuando lo tenía prohibido, y que se entrevistó con ella para evitar un “conflicto diplomático” (ya ven, todo un héroe salvador de la patria)…. ¿Habrá que erradicar estos bulos o mentiras gubernamentales de un Gobierno que precisamente se alzó al poder con la bandera de la lucha contra la corrupción? Yo creo que sí….es más, que es por lo que hay que empezar.

            Sin embargo, al igual que entonces el Gobierno salió en tromba para defender con orejeras la falsa versión oficial de los hechos, sale ahora igualmente en tromba para arremeter contra el ex ministro Ábalos, que está a punto de ser imputado, para que “la pague” él y no llegue a lo más alto de La Moncloa la responsabilidad del oscuro asunto de la conocida “trama Koldo”, que, al parecer, empezó a operar nada más llegar el PSOE sanchista al poder. Un Gobierno cada vez más descompuesto, cuyo Jefe absoluto, Sánchez, se ve ahora obligado a reconocer que Ábalos le avisó de la llegada de Delcy a Barajas y que se disponía a tener un encuentro con ella, lo que el Presi avaló con un escueto “bien”; pero un Gobierno, cuyo Jefe, en vez de pedir perdón por habernos mentido descaradamente intenta todavía eludir sus responsabilidades diciendo que el viaje de Delcy era “privado” y que se enteró de las sanciones más tarde, y todavía presume cínicamente de actuar con “contundencia” y ofrecer “colaboración” a la Justicia, mientras le sale un valedor, Zapatero, que se suma al coro de ministros defendiendo lo indefendible, al decir que el Presidente “ha sido muy claro” en dar explicaciones (¿cuáles son las explicaciones claras, las de entonces o las de ahora?). Por su parte el PP amplía la investigación del “caso Koldo” en el Senado a todo el Gobierno (no sólo está implicado el Ministerio de Transportes que dirigía Ábalos) y Feijóo manifiesta que su “corrupción avanza a un ritmo que asusta”,  mientras Ayuso va más allá y exige la dimisión inmediata del Presidente Sánchez. Y mientras Ábalos pide declarar voluntariamente, al margen de que se le impute o no, las federaciones del PSOE temen que Sánchez, a pesar de la que está cayendo, pretenda “salvar el fuerte como sea” y vean a Ferraz y a Moncloa “atrincheradas”, lo que “es muy preocupante” ya que “la cosa pinta mal para el partido a nivel nacional”. Entretanto se van publicando y conociendo detalles sobre la trama, como que ésta le compró un chalet a Ábalos y pagó miles de euros para el piso alquilado por su pareja; como que la red Koldo se “infiltró” en la Guardia Civil y algún mando se encargó de facilitar protección y móviles seguros a la trama; como que Koldo hizo una gestión para averiguar “si el teléfono del Presidente del Gobierno” y el de Ábalos “estaban intervenidos”; como que Aldama estaba en el centro de la trama siendo “nexo corruptor” entre la red y el Gobierno; como que Koldo contactó con Armengol, entonces Presidenta de Baleares y hoy del Congreso de los Diputados, para recomendarle empresas y prometiéndole “cariño, te tengo informada”; o como que Aldama avisó a Hidalgo en el asunto de Globalia “mañana está el 1 y está tomada la decisión” tras una reunión de Sánchez con Ábalos y Calviño que acabó en la aprobación de 475 millones de euros para rescatar Air Europa.

            Lo cierto es que la corrupción rompe el hilo argumental del Gobierno de Sánchez, mientras Ábalos desestabiliza a Moncloa y afecta a los socios que quedan expuestos a la incoherencia, pues uno de los argumentos para aupar a Sánchez fue acabar con la corrupción, que, según ellos, infectaba al PP. Por su parte Feijóo moviliza a su partido “ante la gravedad” del “caso Koldo”, reprocha al Presidente que no haya dado explicaciones y convoca a la cúpula popular de urgencia. El Jefe de la oposición, como haría cualquier otro en casos similares, mete presión a los socios de Sánchez porque “no tiene el control” y aunque no ve margen para una moción de censura, advierte del desgaste de apoyar al Presidente porque “nunca la corrupción ha estado tan cerca de La Moncloa” y le pide “una rueda de prensa sin límite” para que dé explicaciones y Sánchez responde a esta exigencia de transparencia llamándole “Torquemada”. Por otro lado y en referencia a otros casos de corrupción que colean la Justicia tumba la primera querella contra el juez del “caso Begoña”, mientras se conoce que Aldama pidió dinero en “cash” a un empresario venezolano afín al régimen “para seguir alimentando la máquina”.

            Todo esto mientras chirría el escándalo por la chapucera reforma legal para que a los etarras se les descuente las penas cumplidas en otros países de la UE, cuando precisamente en la norma europea ya se contemplaba esta excepción, lo que apunta a que la reforma, auspiciada por Sumar, obedezca a una exigencia tradicional de Bildu a cambio de sus votos y no a una exigencia europea. No obstante Sánchez niega en el Congreso que la “reforma Txapote” beneficie a los etarras, mientras Feijóo, que votó a favor de la reforma, le dice que “no es lo mismo un error injustificable que la bajeza moral”. El caso es que entre bulos y mentiras, especialmente de la portavoz Alegría, para justificar esta reforma que nadie exigía, salvo Bildu y otros secesionistas, y que Sánchez niega que vaya a rebajar condenas a etarras, Feijóo le dice a Bildu que “sus victorias siempre serán una derrota para la democracia”. Y mientras tanto diputados populares participantes en la Ponencia admiten que sabían lo que votaban pero entendían que se trataba de adoptar una directiva europea, contradiciendo la versión de la cúpula del partido de que se trató de un “error” propiciado por un “engaño” del Gobierno. En todo caso, tras el espectáculo de la exhibición por parte de Tellado de doce fotografías de socialistas asesinados por ETA (una majadería que ha molestado incluso a los familiares de las víctimas) la Presidenta de la AVT abronca a Sánchez en persona en el encuentro durante la celebración de la Fiesta Nacional del 12-O y le exige que rectifique porque “nos ha dejado solas a las víctimas”. Por cierto, un desfile en la Castellana pasado por agua en que por primera vez después de catorce años un President de la Generalitat, en este caso el socialista Illa, acude a los actos programados, un hecho siempre positivo, pues lo anormal es lo que hacen los secesionistas año tras año; un desfile presidido por los Reyes y la Princesa de Asturias, que recibieron el calor de los asistentes, mientras hubo abucheos a Sánchez tanto a su llegada como a su salida.

            Mientras tanto Sánchez, consciente de la inquietud en las encuestas,  sale a la ofensiva frente a la ola antiinmigración y hace un discurso en positivo mientras busca un acto con el canario Clavijo y Feijóo le acusa de hacer “todo lo contrario de lo que necesita España”, en tanto que desde Canarias piden al Presidente “un tratamiento singular” en asunto de inmigración (Clavijo exige 160 millones y sólo logra 50 para gastos de atención). Pero el gran problemón de hoy en día es el acceso a una vivienda, sea alquilada o comprada, pues la oferta de alquileres se ha hundido hasta un 33% con Sánchez, mientras los arrendamientos de temporada se han más que triplicado. Además las personas que viven solas se han multiplicado por ocho en cincuenta años, creciendo los hogares unipersonales hasta 5´4 millones este año, mientras matrimonios con demencia no encuentran forma de terminar sus días en la misma residencia.

            Por lo que respecta a otros asuntos, citar que España suaviza el ajuste fiscal al no actualizar el IRPF con la inflación y el Gobierno ultima una subida fiscal inminente al margen de los Presupuestos; que Rafa Nadal anuncia su adiós al tenis profesional e Iniesta hace lo propio en el futbol; que Abascal fulmina a Rocío Monasterio como presidenta de Vox en Madrid y ella abandona la política; que los estudiantes se movilizan por el retraso en dar a conocer la nueva selectividad; y que, según SigmaDos,  el 74% de los ciudadanos ante el 12-O se siente “orgulloso de ser español” y los elementos más valorados son la gastronomía, la cultura y la historia de España.

            Y del exterior destacar que la UE desconoce el destino de los fondos europeos en España y los auditores dicen que “es difícil seguir donde está el dinero”; que Turquía viola los derechos de los migrantes por los que le paga la UE; que en la visita de Sánchez a Roma dialoga con el Papa sobre las víctimas de pederastia; y que en Oriente Próximo sigue el infernal caos y Netanyahu ataca “repentinamente” el cuartel general de la ONU en Líbano, lo que eleva las críticas a su gestión.

Fdo. Jorge Cremades Sena

¿EN QUÉ ESTÁN SUS SEÑORÍAS?

 

                        El colmo de los colmos de despropósitos de nuestros representantes políticos se acaba de producir en las Cortes Generales, al extremo de que los ciudadanos nos tengamos que preguntar ¿en qué están sus señorías?, ¿es que no se enteran ni siquiera de lo que votan? En fin… Lo cierto es que hace pocos días la Mesa del Senado, con presencia de los socialistas, aprueba por unanimidad la cesión del antiguo salón de plenos a una organización internacional antiabortista para celebrar una cumbre “por la libertad y la cultura de la vida”; y lo cierto es que el Congreso de los Diputados, también por unanimidad, aprueba una reforma legal que convalida penas a presos etarras, que supone que unos 40 sanguinarios presos de ETA podrán descontar de sus condenas en España las penas cumplidas en Francia. En definitiva, sin la oposición de los socialistas se da vía libre a la celebración en el Senado de la cumbre antiabortista, y sin la oposición de los populares se da vía libre para que unos 40 presos etarras y 64 asesinatos vean aliviadas sus condenas, en nada menos que en unos 380 años de prisión. Pero lo curioso es que, en ambos casos, no habría nada que objetar si populares y socialistas asumieran lo que han decidido en vez de, tras conocer las consecuencias de lo que votaron, arremeter contra su oponente diciendo que el asunto ha sido un “error” en cada caso incitado en el Senado por la mayoría del PP y en el Congreso por la del PSOE, y achacando a un “engaño” en el proceder de los mismos, por lo que en cada caso tratan ahora de revertir la situación y frenar lo acordado. Así pues, en el primer caso PSOE y sus socios exigen que no se permita celebrar la cumbre antiabortista, mientras los socialistas aseguran que la cesión de la sala no se llegó a votar y acusan a los populares de ocultar las actas de la Mesa, mientras Ione Belarra, desde Podemos, además de cargar contra el PP, reprocha a sus socios socialistas su “voto a favor por pura incompetencia” y justifican que la autorización del acto “se coló de una manera colateral” pues “no se hablaba en ningún momento de cuáles eran los fines”. En el segundo caso el PP viene a hacer algo parecido contra el PSOE al que acusa de colar en el Congreso una reforma legal de una norma europea para descontar las penas cumplidas en Francia, una de las grandes reivindicaciones de Bildu, que ya quedó resuelta cuando en tiempos de Rajoy se añadió a la norma la disposición de que “en ningún caso serán tenidas en cuenta para la aplicación de la presente ley las condenas dictadas por un tribunal de un Estado miembro de la UE con anterioridad al 15 de agosto de 2010”, disposición que se suprime ahora y que, tras votarla a favor, el PP pretende parar. ¿De verdad sus señorías sabían lo que estaban votando y aprobando tanto en el Senado como en el Congreso? No en vano la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) no da crédito a lo que está sucediendo, pues, aun teniendo claro que este gobierno iba a cumplir esta reivindicación histórica del entorno de ETA (una más) ni se podían imaginar que se hiciera con el apoyo (por error o no) del PP, Vox y UPN, mientras se preguntan “¿de verdad nadie se ha dado cuenta de que la modificación de la ley orgánica sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones penales en la UE afectaba también a los etarras?”…. mientras tanto el PP retrasa la votación en el Senado y da un ultimátum a Sánchez de una semana para que retire el proyecto de ley que entrará en vigor en cuanto se vote definitivamente en el Congreso. Cabe citar la paradoja de que la reforma de una norma sobre “consideración de resoluciones penales en la UE” sea la que abre la vía a rebajas de condenas de etarras, mientras la resolución penal del Tribunal Supremo contra Puigdemont se la estén saltando a la torera. En todo caso, cabe repetir “¿en qué están sus señorías?”, pues se tiene la sensación de que no están por la labor de esforzarse en conocer previamente lo que aprueban en las Cortes.  

            Evidentemente tan irresponsable negligencia de unos y otros tiene consecuencias. Feijóo, sobre la negligencia irresponsable de lo acaecido con las rebajas de penas a terroristas (asunto de mayor trascendencia que lo acaecido en el Senado con la cesión de una sala para celebrar una cumbre ultraderechista), reconoce que los populares han cometido un “error injustificable”, pide perdón por ello y reclama a Sánchez que ahora la única forma de enderezar el entuerto es que el Gobierno rectifique y que retire o modifique la norma para poder “mirar a la cara a las víctimas”, propuesta que el Gobierno no va a aceptar ya que el “error injustificable” del grupo parlamentario del PP le viene como anillo al dedo para contentar a su socio Bildu. Lo lamentable es que el Gobierno, por boca de su portavoz, Pilar Alegría, justifique con bulos y mentiras la reforma de esta ley utilizando su rueda de prensa tras el Consejo de Ministros para defender con falsedades su cesión a las demandas de Bildu a instancias de Sumar, su socio de Gobierno, que fue quien presentó la enmienda de eliminar la adicional de Rajoy diciendo que “en ningún caso serán tenidas en cuenta para la aplicación de la presente ley las condenas dictadas por un tribunal de un Estado miembro de la UE con anterioridad al 15 de agosto de 2010”, que dejaba fuera a los presos etarras, excepción que fue avalada por el Tribunal de Estrasburgo y que ahora con la enmienda de Sumar, inadvertida irresponsablemente por sus señorías, anula la disposición que en 2014 hizo Rajoy en sentido contrario. Por tanto, ni se trata de una necesidad impuesta por la UE ya que la excepción de los etarras estaba aceptada con la citada disposición adicional de Rajoy, ni, como dice alegremente la ministra Alegría, el Consejo de Estado pudo avalar la enmienda de Sumar que beneficia a los etarras porque su dictamen fue posterior; ni Rajoy dio luz verde a beneficiar a los terroristas porque modificó con una adicional la norma para que sólo afectara a los condenados a partir de agosto de 2010 y no a los anteriores, con lo que semejantes bulos de la portavoz del Gobierno, que dice tener como objetivo eliminarlos (se ve que se refiere a los bulos de los demás pero no a los propios), son impresentables y están fuera de lugar, al igual que su silencio para evitar pronunciarse sobre el comunicado del Ministerio de Interior a las asociaciones de víctimas negando que tuvieran la intención de favorecer a los presos de ETA.

            Lo cierto es que Moncloa no retirará el texto que rebaja las penas a los etarras y asume que les excarcelará más pronto que tarde, mientras falsea que está avalado por el Consejo de Estado y que sea “idéntico” al que aprobó Rajoy en 2014, mientras Feijóo trata de frenar la bronca interna en el PP y diputados y barones populares exigen dimisiones de los responsables, especialmente de aquellos que, formando parte de la ponencia en la Comisión de Justicia, apoyaron el dictamen que luego fue avalado por la propia Comisión de Justicia y finalmente por el pleno del Congreso de los Diputados. Por su parte nuestro Jefe de Estado, el Rey Felipe, en la Conferencia Internacional de Alto Nivel sobre Víctimas de Terrorismo, celebrada en Vitoria, y en plena controversia por la rebaja de penas de presos de ETA, dice a las víctimas de terrorismo, indignadas por lo acaecido, “sois un faro ético para la sociedad” y apela a la “unidad” en la lucha contra el terrorismo (¡ojala, así fuera!)…..y, mientas tanto, Bildu coordina a los presos de la banda en las cárceles vascas y visita en estos días a un etarra que quiso volar una comisaría. ¿En qué están sus señorías?, esa es la cuestión.

            Por su parte la Audiencia de Madrid se pronuncia sobre el caso Begoña Gómez y rechaza archivar la causa, con lo que el juez Peinado podrá seguir con la investigación aunque restringe su ámbito al dejar fuera las investigaciones sobre el rescate de Globalia pero siguen adelante las relativas al empresario Barrabés y sus “llamativos” contratos así como el presunto tráfico de influencias, mientras la Complutense cierra el último máster de Begoña y ella lo tacha de “anómalo y contra el interés de los alumnos”, que por cierto eran insuficientes. Y mientras Ayuso solicita que Begoña acuda a la Comisión parlamentaria de la Asamblea de Madrid que investiga el “trato de favor” de la UCM, la ministra Alegría se reinventa el auto de la Audiencia de Madrid e interpretando lo que no dice, vaticina que está cerca el archivo de la causa. Por otro lado es detenido Aldama, el “conseguidor” del caso Koldo, por un fraude de 182 millones, mientras la Guardia Civil investiga si el ex ministro Ábalos era “Goblin” en la “trama Koldo” analizando los manuscritos que registran entregas de dinero con pseudónimos. Y se conoce que la UCO repitió el registro en la Diputación de Badajoz porque faltaban “e-mails” del hermano de Sánchez y la juez lo ordenó al ver que el buzón estaba incompleto.

            En definitiva, un PSOE que explosiona a la espera del “dedo” de Sánchez en medio de trifulcas y divisiones internas que asfixian al partido en Castilla y León, Murcia, Andalucía, Valencia y Baleares, aunque Moncloa y el aparto de Sánchez confía en apagar estos fuegos antes del Congreso de Sevilla con el objetivo de dejar al partido “atado” para perpetuar el sanchismo hasta 2030 frenando a los que quieren “una vuelta a las esencias”…. Tudanca, desde Castilla y León, que apostó por el sanchismo y al que el aparto de Sánchez quiere ahora relevar, deja bien claro que “la lealtad no es sumisión y la unidad no es uniformidad”…. ¿lo entenderá así Sánchez?.

            Y mientras, según 40dB, el PP amplía casi a cinco puntos su ventaja sobre el PSOE y Alvise sigue creciendo pese a sus escándalos a costa de Vox y Sumar pierde la mitad de los apoyos, Abascal dice: “el PP no tiene garantizado  nuestro apoyo en las CCAA, debe negociar”, “si el PP va a detener el reparto de menas, hablaremos; si no, tendrá que pactar con el PSOE”, “a los que esperan para ir a Canarias les tiene que llegar el mensaje de que no van a entrar” y anuncia que “hay posibilidad de unir los grupos de Meloni y Orban en Europa durante esta legislatura”. Dicho queda cuando, asimismo según 40dB, el 57% de españoles cree que hay “demasiados” inmigrantes y los encuestados piensan que hay un 30% de extranjeros, más del doble que el dato real, y aunque la mayoría tiene una buena experiencia con los migrantes crece la inquietud pública, pues tres de cada cuatro asocian el fenómeno a valores negativos como la inseguridad.

            En lo que respecta a otros asuntos, citar que Illa destinará 4.400 millones para afrontar la emergencia de la vivienda; que un empresario es acusado de estafa por terapias ilegales contra el cáncer a 40.000 euros por paciente; que el sector del transporte por carretera anuncia paros en Navidad; que la Sanidad pública prescinde de más de 15.000 empleos y deja en peligro de desborde la atención sanitaria; y que el ministro Cuerpo intenta fulminar a una consejera del Banco de España saltándose la norma y Escrivá se niega….. “debes renunciar, necesito tu plaza para otra persona” dijo el ministro a Judith Arnal cuando la convocó a su despacho.

            Y Oriente Próximo, sigue de mal en peor.

Fdo. Jorge Cremades Sena

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/

LO QUE NOS FALTABA

                         Por si el minoritario Gobierno de coalición de Sánchez no tuviera suficientes frentes abiertos, no ya con la ciudadanía en general o con los partidos de la oposición sino con sus propios socios, va ahora Sánchez y, sin contar con nadie, pacta nada menos que con Bildu, una reforma de la Ley de Protección de la Seguridad ciudadana, conocida como Ley Mordaza,  que no su derogación como, en todo caso, prometió en su día, provocando con ello un nuevo escándalo ya que, en definitiva, cede a Otegi su gran deseo de desproteger a la policía y guardia civil, frente a los violentos, cuando en cualquier país democrático es el Estado quien únicamente tiene el monopolio de ejercer la violencia con arreglo a la legalidad siempre que sea necesario y, desgraciadamente en España, es necesario con cierta frecuenta por el aumento de la violencia delincuencial que muchos ejercen impunemente. Un acuerdo con Bildu, heredero de ETA y que tuvo amordazado, cuando no atemorizado, al pueblo vasco, que consiste, entre otras cosas, en ceder a lo que Sánchez dijo que eran líneas rojas, como es la prohibición de usar pelotas de goma antidisturbios, las devoluciones en caliente, o la rebaja de falta grave a leve por desobediencia o falta de respeto a la autoridad, con su pertinente disminución en la sanción económica; en definitiva, menos recursos para las fuerzas de orden público y más ventajas para los violentos en las calles. No en vano Bildu y su Jefe Otegi, exhiben su influencia en el Gobierno al que, a cambio de sus votos, obliga a claudicar en las citadas líneas rojas, provocando la indignación de policías y guardias civiles, quienes advierten de que se compromete la seguridad ante protestas violentas o en eventos multitudinarios, ya que con semejantes decisiones “nos atan de pies y manos”, llegando la indignación al extremo de que un agente condecorado recrimina directamente a Marlaska diciéndole que “nos quitan la autoridad para dársela al criminal”. ¡Y luego nos quejamos del exponencial incremento delincuencial y la consecuente inseguridad ciudadana en las calles! El caso es que este acuerdo con Bildu, no contenta ni a tirios ni a troyanos, pues el variopinto elenco de apoyadores y socios de Sánchez no comparten unánimemente ni lo pactado, para unos se queda corto, y exigen derogar la ley como se prometió, y para otros es una chapuza más que nada resuelve, salvo la garantía de amarrar los votos de los filo-etarras en el Congreso de los Diputados, justo cuando la Audiencia Nacional declara prescrito el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco para Antza y Rentería, como hizo con Anboto, porque la ley no se puede aplicar con carácter retroactivo si perjudica al reo…. Al final, con semejantes protecciones democráticas a los delincuentes, que se aplican incluso cuando éstos no colaboran con la justicia ni se arrepienten de sus actos delictivos, sumadas a reformas legales como ésta de la Ley Mordaza (u otras como la supresión de delitos como la sedición, o rebajas de penas por la malversación, entre otros) se tiene la sensación de que nos estamos pasando en proteger a los delincuentes mientras perjudicamos precisamente a los ciudadanos honrados, que son quienes sufren las consecuencias y quienes ahora verán como insultos, escupitajos, empujones o desobediencias a los agentes de orden púbico serán simplemente faltas leves y no graves…..Es obvio que quitarles la autoridad y dificultar el uso de los medios cuando se ven obligados a ejercer la violencia para restablecer el orden público (para eso se les paga y tienen el monopolio de ejercerla con arreglo a la legalidad vigente) no es el camino. Estamos poniendo los carros delante de los bueyes, pues la democracia exige la seguridad ciudadana y no está reñida con la autoridad, sino todo lo contrario.

            No extraña pues que, ante este mercadeo de votos a cambio de deteriorar la democracia, que es el objetivo de los secesionistas y los antisistema, socios del Ejecutivo, para imponerle su inconstitucional proyecto político, anteriores gobernantes, como Felipe González, se planteen ya modificar la Constitución para “preservar la integridad territorial” de España, pues “te pongas como te pongas hay que llegar a acuerdos de Estado; si no, nos iremos todos directos por el sumidero”. Pero ya ven, acuerdos de Estado que requieren una amplia mayoría en las Cortes, cero patatero, pues nuestros gobernantes prefieren las chapuzas coyunturales a cambio de votos para salir del paso hilvanando patéticos pactos con partidos minoritarios que encima lo que pretenden es cargarse el Estado tal como está planteado en nuestra Constitución. Ni extraña que en el Senado haya un ninguneo de ministros con el 30% de ausencias sin justificar, pues, ante lo que teneos encima, han acentuado sus plantones en el arranque de este nuevo curso político…..y es que allí, en la Cámara Alta, la oposición cuenta con mayoría absoluta y no hay nada que rascar a diferencia de lo que pasa en el Congreso, donde siempre hay un roto para un descosido. Así las cosas prosiguen las reuniones bilaterales de Sánchez en Moncloa con los presidentes autonómicos en vez de reunirlos a todos en la Conferencia de Presidentes, órgano de máximo nivel político de cooperación entre el Estado y las CCAA (que también son Estado), y en el turno del socialista Page, éste le deja claro a Sánchez su oposición rotunda al acuerdo del PSOE con ERC (otra ocurrencia de Sánchez) sobre la “financiación singular” (eufemismo de “cupo catalán”) y le exige que renuncie al mismo porque “el chantaje es inaceptable” esperando que ese pacto fiscal “no llegue al Congreso”….. Por su parte los populares Miras y Mazón, en sus respectivos turnos, piden un fondo de compensación para paliar el “maltrato” de las infra-financiadas Murcia y Valencia pues “no podemos seguir así, esto tiene que terminar ya”.

            Y en este chalaneo para imponer desde la minoría las ocurrencias e intereses particulares, que requiere por encima de todo dominar las instituciones, es comprensible, tanto como indeseable, que el poder judicial y su independencia estén peligrosamente cuestionados y con ello se protagonicen espectáculos bochornosos. A la ristra de despropósitos en los nombramientos para controlar las instituciones se suma ahora que, mientras los vocales conservadores sopesan llevar al CGPJ los ataques al juez Peinado, que investiga a Begoña, la esposa de Sánchez, la Abogacía del Estado acusa nada menos que al Tribunal Supremo de usar criterios políticos y descalifica el recurso del tribunal contra la Ley de Amnistía, mientras Puigdemont insta a sus diputados a utilizar la debilidad de Sánchez y, al efecto, el prófugo reúne a la cúpula de Junts en Waterloo sin desvelar su futuro personal pero advirtiendo de la debilidad del PSOE de Sánchez tanto en Barcelona como en Madrid. En todo caso, el prófugo, que dice que “ahora menos que nunca tenemos intención de sostener al Gobierno”, agita la “confrontación” con Sánchez y plantea un giro político en el congreso de Junts a finales de mes para “acabar” con su “persecución” y desactivar el ala pactista de Jaume Giró, teniendo claro que, tal como está el patio, Puigdemont entrará en la estructura de su partido y afianzará su “poder total”, mientras, de momento, aunque cuestiona a Sánchez, siguen las negociaciones por el techo de gasto, incluyendo los impuestos a la banca y a las energéticas y el tanteo de los Presupuestos….no en vano, Sánchez y Puigdemont, saben que si definitivamente rompen a ambos se les acaba el chollo. Y al igual que en Junts, en el PSOE Sánchez también aspira a ejercer su poder total y, de entrada, frena en seco el desafío de su compañero Luis Tudanca en Castilla y León, suspendiendo desde Ferraz las primarias que el líder autonómico había adelantado para intentar salir elegido.

            Y entretanto, se resucitan públicamente escándalos de antaño como el deplorable comportamiento del Rey Emérito con Bárbara Rey que en su día pudo provocar incluso un colapso en el proceso de consolidación de nuestra entonces joven democracia. En efecto, por capítulos, van saliendo las andanzas de Juan Carlos, ahora con Bárbara Rey y hace poco con Corina, y los chantajes a los que fue sometido para que se ocultara su deplorable comportamiento personal (se habla de que el Cesid llegó a pagar a Bárbara hasta 600 millones de pesetas por su silencio y ahora salen a la luz sus irresponsables conversaciones con la amante, que le grababa, algo que muchos conocían pero ocultaban), lo que algunos aprovechan para arremeter contra la Monarquía como modelo de Jefatura de Estado, cuando hoy, precisamente por sus andanzas, Juan Carlos ya no es Jefe de Estado (como sucediera con otros muchos Presidentes de Repúblicas que todos tenemos “in mente”). Pero es que además salen a la luz noticias sobre otras antiguas corrupciones indeseables, como que la Faffe se inventó facturas para no devolver subvenciones, pues la fundación de la Junta de Andalucía con el PSOE ideó un sistema fraudulento con sus proveedores para justificar servicios que la UCO afirma que “no se llevaron a cabo”. Cuestiones muy reprobables del pasado que curiosamente coinciden con actuales casos como el de Begoña Gómez, cuando curiosamente se conoce que su web, casualmente desaparecida y borrada tras el aval judicial para que fuera investigada, facilitaba la obtención de ayudas públicas, mientras el juez da el primer paso para indagar sobre la presunta apropiación indebida del software.

            Así las cosas, el mercado laboral sufre un frenazo en el verano con la mayor pérdida de empleo desde 2012, pues la reforma laboral no frena la temporalidad, produciendo 191 despidos en sólo dos días, en el peor septiembre para el empleo en cinco años. Y ante tales noticias, el Gobierno abre otro nuevo frente (es lo suyo, la confrontación) con la reforma de las bajas laborales temporales al pretender que la incapacidad laboral temporal pueda ser voluntaria, es decir, una baja laboral “flexible” con trabajo parcial del trabajador afectado, contra lo que sus socios arremeten enérgicamente y especialmente porque ni siguiera se les había comunicado. Y ya que estamos en frentes políticos abiertos, citar la vivienda, que abre otro cisma entre Sánchez y sus socios de Gobierno (imagínense con la oposición), pues tras la amenaza de la ministra del ramo de no dar fondos a las CCAA insumisas con la Ley de Vivienda, ahora el Ejecutivo da marcha atrás (es lo suyo) y no dejará de dar fondos sino que simplemente incentivará a aquellas autonomías que apliquen dicha Ley. Y para colmo, se rompen las negociaciones en el asunto del reparto de menores migrantes por las distintas CCAA pues el PP reprocha a Sánchez que no pida ayuda a la UE mientras el Gobierno exige a los barones que creen 4.000 plazas al efecto, cuando, siendo un asunto que trasciende el ámbito español, cabe distribuirlos por los distintos países de la UE…..y, mientras tanto, 113 migrantes llegan de media diariamente a Canarias, aunque Frontex pronostica una reducción de las llegadas.

            Por lo que respecta a otros asuntos citar que la natalidad en España cae a la tasa más baja de la historia; que Felipe VI en su visita a Jordania a pesar de la situación de inestabilidad de la zona, pide que el conflicto de Gaza acabe “cuanto antes”; que la UE levanta muros contra los coches eléctricos chinos a los que impone aranceles, con el voto en contra de Alemania y la abstención de España; que el Centro Carter presenta las actas que demuestran la victoria electoral de Edmundo González frente a Maduro; y que en el infierno de Oriente Próximo todo empeora, Hezbolá e Israel combaten ya cuerpo a cuerpo en Líbano, con bombardeos tremendos a Beirut, mientras Irán llama a la unidad de todos los musulmanes contra el “enemigo común” intentando arrastrar a todo los países islámicos a la guerra global y a la espera de las represalias que tome Israel contra el líder iraní Jamenei….todo esto cuando mañana hace un año del sanguinario atentado del grupo terrorista Hamás asesinando a 1.200  israelíes y secuestrando a más de 250, lo que provocó abiertamente esta guerra abierta que ya deja miles y miles de muertos, heridos y desplazados, sin que nadie sepa cómo y cuándo va a acabar.

 Fdo. Jorge Cremades Sena 

Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/ 

EL POLVORÍN DE ORIENTE PRÓXIMO

 

                        Me voy a permitir relegar a un segundo plano los asuntos internos de España para dar prioridad a la situación límite que soporta Oriente Próximo, convertido desde hace tiempo en un polvorín que al final ya ha estallado, mientras la comunidad internacional, como sucede con Ucrania y con otros lugares en conflicto, sigue deshojando la margarita posicionándose a favor o en contra de los contendientes y poco más. En efecto, tras atacar Israel a Yemen, después de liquidar parte de la cúpula de Hizbulá en Líbano y disponerse a invadir por tierra el territorio libanés, dejando todo listo en la frontera para una “inminente” invasión, que acaba de suceder, el Irán de los ayatolás ataca con cerca de 200 misiles a Israel alcanzando zonas habitadas de Jerusalén o Tel Aviv, aunque sin causar graves daños, con lo que el conflicto directo Israel-Irán está más que servido. Netanyahu anuncia represalias y afirma que “Irán cometió un gran error esta noche y pagará por ello”, mientras su ejército ordena a los civiles evacuar una amplia zona al sur de Líbano que afecta a unas 30 localidades, y califica su incursión terrestre en suelo libanés de “selectiva y delimitada” contra el grupo terrorista Hizbulá, mientras EEUU anuncia que está preparado para ayudarle a defenderse. Y justo cuando Irán responde a Israel con el citado ataque, un atentado terrorista en Tel Aviv causa siete muertos. Al final el riesgo de guerra total en la región es más que probable, si es que ya no se ha iniciado, con lo que Israel se vería obligado a luchar en siete frentes a la vez, un Israel que, desde su creación como Estado tras la segunda guerra mundial, está rodeado por una serie de Estados enemigos, algunos de ellos gobernados por radicales islamistas muy violentos, y acostumbrado a defenderse de un terrorismo salvaje, en especial el de Hamás, instalado en Gaza, y el de Hizbulá, instalado en Líbano, que recibe de Irán armas, capacitación y apoyo financiero. Todo esto en un contexto internacional bastante preocupante y contaminado por una especie de relativismo político oportunista en que los partidos moderados, genuinamente democráticos (ya sean de izquierdas o de derechas), son incapaces de frenar en sus respectivos países el auge de extremismos de derechas o izquierdas, como ya sucede, entre otras áreas, en no pocos estados miembros de la UE, amenazando con ello la estabilidad social y política de la zona del mundo por excelencia de mayor desarrollo de las libertades individuales y colectivas, la búsqueda de la paz, la solidaridad, la igualdad y el desarrollo económico, que seguimos conservando cada vez más a duras penas. Baste por ejemplo mencionar la campaña prorrusa que busca impulsar a los antisistema en España y que investiga el FBI, por la que, según se publica, una serie de documentos demuestran la fábrica de bulos financiada por el Kremlin con el objetivo de dañar las instituciones democráticas y atacar al Rey y al Partido Popular; una campaña de desinformación rusa que además actúa en Méjico para agravar la crisis con España, mientras el informe del Gobierno de EEUU alerta del grado de penetración de los medios financiados por el Kremlin para aumentar la tensión con América Latina y atacar al Rey de España.

            Así las cosas, mientras la nueva presidenta de Méjico, la izquierdista Sehinbaum, en su toma de posesión trae un mensaje de reivindicación feminista (que no viene nada mal) pero arremete contra España porque su Jefe de Estado, el Rey, no condena la actuación de los españoles durante la conquista de América, la ultraderecha gana las elecciones en Austria con su mejor resultado al obtener el Partido de la Libertad, el FPO, del ultra Herbert Kicki el 29´2% de votos, seguido del Partido Popular Austriaco, el OVP, con el 26´3%, y del socialdemócrata SPO con el 20´5%, mientras los ecologistas, Los Verdes, que ahora gobernaban en alianza con el OVP, pasan del 13´9% de votos al 8´7%, lo que no es suficiente para seguir gobernando, mientras, por otro lado, ningún partido quiere apoyar al ultra Kicki para gobernar y tratan de cortar así el ascenso de la extrema derecha pro rusa. Austria se suma así, si es que ya no lo estaba, a otros países europeos en que la extrema derecha asciende inevitablemente, al extremo de que, además de presidir Italia y Hungría, hay partidos ultras en coaliciones de gobierno en Croacia, Eslovaquia, Chequia y Finlandia, además de Suecia en que el Gobierno se sostiene gracias al apoyo externo de un partido ultra, o Países Bajos donde la formación más votada es el Partido de la Libertad del polémico Wilder….por no hablar del ascenso vertiginoso de la ultraderecha en Francia. ¿Y qué hacen los demócratas moderados de derechas o izquierdas para remediar la situación? Se limitan, mientras pueden, a hacer una especie de cordón sanitario para impedir entre todos que los ultras puedan gobernar, lo que, al final es contraproducente, pues lo que debieran hacer es preguntarse el porqué de semejante ascenso y del descenso o estancamiento de sus propios proyectos políticos, en definitiva, lo que debieran hacer es autocrítica pura y dura para poder rectificar sus conductas, en vez de optar por el mantra de repetir sin más que ellos son los buenos y los demás los malos. Y cuando en otros lugares, como en España, los ultras son pocos todavía (Vox y Se acabó la Fiesta) nos empeñamos en agrandarlos incluyendo como tales a otros partidos de derechas constitucionalistas, como el PP, mientras pactamos lo que sea necesario con otras opciones secesionistas radicales con el único objetivo de mantenerse en el poder. El camino es errado, se mire como se mire, pues la única defensa de los partidos moderados ante los extremistas es poner como único cordón sanitario la Constitución y el respeto a la legalidad vigente que emana de ella. En fin, sin más comentarios.

            Y siguiendo ahora con España, mientras Junts en su plan de gobierno forzará a los extranjeros a aprender catalán a través de una Agencia de la Migración y el ministro Albares, para contentar al secesionismo, dice que su prioridad es que el catalán sea lengua oficial en la UE, los socios de Sánchez le dan la espalda para investigar a Feijóo, fracasando así el intento del PSOE de atraer a todos sus aliados y usar su mayoría en el Congreso contra el líder popular, pues la triste realidad es que ya le dan la espalda en casi todo, siendo incapaz para encontrar apoyos e impedir que termine en el mínimo plazo la comisión sobre las mascarillas. Y entretanto, según SigmaDos, crece el bipartidismo, aunque el PP afianza su brecha de 35 diputados con el PSOE que se mantiene, mientras se hunde la fidelidad tanto a Vox como a Sumar. Un Vox que, ante la competencia de Alvise, coquetea en el Congreso con hacer oposición al PP con la estrategia de la abstención para tumbar algunas propuestas de Feijóo y evitar así las derrotas socialistas, pues las relaciones PP-Vox son muy malas y no están engrasadas en el Congreso para hacer frente a Sánchez, quien sigue con el mantra de que ambos partidos son lo mismo, es decir, la extrema derecha.

            Entretanto prosigue el capítulo de conductas inapropiadas, corruptelas o sencillamente corruptas, siendo los jueces, en todo caso, quienes han de encargarse de tipificarlas como delictivas o no. Sin embargo, en el caso Begoña Gómez, Moncloa arremete de nuevo contra el juez Peinado desde el Consejo de Ministros, que debiera ser el primer interesado en aclarar los hechos que está investigando, y le acusa de llevar “seis meses pedaleando en la nada”, acusación que no hace sobre otros casos que llevan incluso años de investigación. Por ejemplo, hoy mismo se publica que una fundación de la Junta de Andalucía de la época socialista pagaba comisiones a un proveedor para enchufar a familiares, tras revelar la UCO que la Faffe utilizaba empresas externas contratadas con subvenciones con el propósito de emplear a afines abonándoles un 25% más del coste salarial real. Ya ven, la corrupción tiene tantas caras que para investigarla requiere un amplio consenso, empezando por acabar con aquello de que tu corrupción es la mala y mi corrupción la buena, tan al uso en España. En fin, lo cierto es que Begoña Gómez traslada todo el foco mediático a su querella al juez Peinado, que la investiga, mientras la Audiencia de Madrid aplaza su decisión sobre el archivo de la causa por un error del juzgado, sabiéndose que puede apartar al juez con su denuncia de prevaricación, que, en todo caso, habría que demostrar. Begoña está en su derecho de demandar lo que considere oportuno, mientras impulsa su otro máster en plena investigación judicial y Caixa-Forum acoge el acto sobre captación de fondos para ONG, en tanto que la UCM cierra el otro máster por “perjudicar su imagen”. Y mientras el juez del “caso Koldo”, otro caso que colea, investiga la actuación de Armengol en Baleares revisando los pagos de su entonces Gobierno autonómico a la trama y su respuesta tras haber recibido mascarillas “fake”, la “número dos” del Fiscal General del Estado agita un bulo para salvar “in extremis” a su Jefe, García Ortiz, pues Ángeles Sánchez Conde lo sitúa como víctima de una “campaña periodística” (siempre matando al mensajero) para pedir que no le imputen por la publicación de datos personales reservados del novio de Ayuso, justificándolo con que tuvo que “desmentir infundios de El Mundo” en referencia a una noticia veraz, que, en caso de no serlo, habría que resolverse demandando al medio para que rectifique, pues la realidad es que García Ortiz ordenó difundir datos reservados sobre el novio de Ayuso pese a que la Fiscalía le había ofrecido llegar a un acuerdo, como suele ser habitual en estos casos.

            Por otro lado el Supremo, único órgano jurisdiccional en toda España y tribunal superior en todos los órdenes, aunque últimamente esté siendo zarandeado y desautorizado por el Ejecutivo, enseña el camino al TC diciéndole que “la voluntad del legislador no basta para aplicar la ley” y ratifica que la malversación de los líderes del procés queda excluida de la amnistía, mientras Junts, que defiende la Justicia española sólo cuando le da la razón, califica a los magistrados de “toga nostra” y ERC llevará el asunto al Constitucional, confiando, como hace el Ejecutivo de Sánchez, que la mayoría progresista del mismo les dé la razón (como si la Justicia dependiera de mayorías y minorías, cuando sólo consiste en aplicar con todo rigor las leyes, elaboradas por el Legislativo). El caso es que el Supremo con la decisión tomada empuja a Junqueras al Constitucional al negarle la amnistía al ratificar que la malversación por la que fue condenado no es amnistiable. Mientras tanto, el actual govern de Catalunya no ve tan fácil el traspaso de Cercanías, admite su complejidad técnica y se abre a contemplar otras opciones, que obviamente el secesionismo no quiere, mientras Sánchez, por otro lado, se compromete ante los empresarios catalanes a impulsar “la financiación singular” que prácticamente todas las CCAA rechazan. Uno de ellos, Mazón, desde la Comunidad Valenciana, sostiene que “Illa quiere vulnerar los estatutos del resto: ¿es eso respeto?” y advierte de que “si Sánchez ofrece una quita de la deuda a cambio de zamparnos el cuponazo, es una trampa”. Es el berenjenal en que Sánchez se ha y nos ha metido.

            Un berenjenal en que ya, casi parece normal, que cinco mil opositores sufran la suspensión repentina del examen y que el tribunal pertinente de RTVE dimita, quedando aplazada la convocatoria por una “filtración interesada” tras suspenderse el examen al desvelarse las preguntas del mismo, mientras fuentes internas dicen que “ha sido un miembro del tribunal que está vinculado a un sindicato”, después de que un “chivato” y un miembro de la dirección dieran la voz de alarma. Y tras las pintorescas explicaciones de un directivo de RTVE a los opositores desde un balcón, todos a sus casas hasta la próxima….y, digo, ¿nadie dimite ante semejante chapuza? ¿nadie es cesado?, ¿nadie responde ante la ciudadanía?....Pues bien, ya ven, de momento, por lo visto no, este bochornoso espectáculo será uno más de los muchos que se están dando en nuestro país últimamente, sin que nadie apechugue con las consecuencias.  

Fdo. Jorge Cremades Sena