UN ACUERDO DE INTERESES

                         Por fin, tras un largo periodo de descalificaciones internas, vetos y coacciones, Sumar y Podemos consiguen “in extremis”, tal como se esperaba, un acuerdo para concurrir juntos en las elecciones del 23-J, con lo que la comunista Yolanda Díaz, consigue unir en su plataforma o proyecto personal al que llama Sumar (el nuevo invento para intentar camuflar el fracaso del anterior experimento, conocido como Unidas Podemos) nada menos que a unos quince partidos, partidúsculos o asociaciones de amiguetes con el único objetivo de cada uno de sus líderes de figurar en Sumar, si es posible, en un puesto de probable salida como diputado o senador, lo que, dado que al final casi son más coroneles que tropa, explica las tensiones protagonizadas hasta el momento de conseguir el acuerdo sin que, obviamente, haya trascendido la más mínima diferencia ideológica entre los aspirantes al proyecto de unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE sanchista, seguramente porque no la hay ya que lo que sí hay (a la vista está y a las pruebas me remito) es una pelea insensata y fratricida por ocupar personalmente los escaños, que en circunstancias de poco apoyo ciudadano, como es el caso y se acaba de constatar en los resultados del 28-M, se presumen a la baja con lo que no podrían satisfacer las expectativas personales de tanto aspirante a ocuparlos. La opción era evidente, siempre será peor ir separados que juntos, aunque el deterioro supino de dirigentes podemitas, como Irene Montero (desautorizada por el Supremo en el “sí es sí” y condenada a pagar 18.000 euros a un hombre por acusarle sin prueba alguna de maltratador) exigía apartarla de la operación Sumar, a lo que se oponía su compañera y amiga Belarra, quien, visto lo visto, utiliza a Montero como mercadería para conseguir algunas cosas que finalmente se traducen, incluida ella misma, en unos ocho puestos de podemitas en las listas de Yolanda con alguna probabilidad de ser elegidos (elegidas, -es, -is, -us; no vaya a ser que me traten de facha machista y fascista por utilizar el genérico, que todo el mundo entiende), si es que se consigue atajar en la campaña la hemorragia de votos que su enfermizo populismo les está provocando. El asunto es evidente, pues se trata de lo mismo, pero que parezca otra cosa por si cuela. En efecto, Podemos, tras llevar casi al límite la negociación con Sumar como medida de presión, claudica ante Yolanda, tal como se presumía, pues los nuevos partidos de la nueva coalición exigían su cabeza, aunque, como mal menor, aceptaban a Belarra, salvando así a regañadientes los escollos que simplemente eran las listas y la presencia de Montero, que ya es invendible ante la ciudadanía, aunque no sea ella sola la única responsable de lo que ha pasado con aquel movimiento 15-M que, según Iglesias, iba a liberar a los españoles de la “casta” y del “régimen del 78”, cuando, ya ven, ahora se enzarzan en una guerra fraternal entre ellos precisamente para seguir instalados en dicha casta y no ser desalojados de la misma. Al final Sumar sella sin Montero la coalición o el frente populista (ya sólo faltaría que se sumara el socialismo sanchista, para tener el frente popular completo) aglutinando a más de quince partidos que conforman la mayor coalición de izquierdas de toda nuestra democracia, dirigida por la líder comunista Yolanda Díaz y todos sus componentes admiten sin reparo alguno la distribución de puestos dictados por ella. Podemos sacrifica a Montero, su “principal activo”, y acepta a regañadientes diluirse en Sumar a cambio de ocho teóricos puesto de salida en las listas, que llevarán la cara de la Vicepresidenta, mientras la famosa “ley del sólo sí es sí” (apoyada con entusiasmo por todo el Gobierno de coalición) nos deja hasta el momento 1.127 rebajas de penas y 115 excarcelaciones anticipadas de maltratadores, mientras dicho Gobierno se niega por tercera vez a informar al Congreso de los cambios de sexo de la Ley Trans, el otro bodrio legal que seguramente también traerá cola. Yolanda impone a Podemos clausulas para controlar a sus diputados y celebra “el mejor acuerdo”, dando por zanjada la crisis por la exclusión de Montero ya que, según ella, “España quería que nos diésemos la mano” y comparece sin entrar a debatir el veto o no a Montero, o las “coacciones” denunciadas por carta a sus militantes por Ione Belarra, la secretaria general del partido.

            Por su parte Sánchez advierte en el Comité Federal que....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

 

EXCENTRICIDAD, IRREALISMO O DESESPERACIÓN

                         Pedro Sánchez, haciendo gala de sus habilidades para utilizar las marrullerías y el juego sucio cuando considera que ello beneficia a sus intereses personales, sorprende a todos con la insólita propuesta de retar a Feijóo nada menos que a seis debates “cara a cara” cuando él en 2019 se negaba a los “cara a cara” que le solicitaba Casado, entonces líder del PP, y argumentaba que no era de recibo no debatir con el resto de líderes políticos que se presentaban a las elecciones para debatir sin embargo “cara a cara” con el líder de la oposición, pues eso era antidemocrático ya que, más o menos, menoscababa el derecho a debatir del resto de candidatos. No sabemos pues si lo que ahora sucede es que, sintiéndose ya oposición tras el varapalo del 28-M, vuelve a la estrategia opositora de retar al presidente del gobierno saliente como hacía cuando, antes de la exitosa moción de censura, retaba a Rajoy a debates “cara a cara”, para después negárselos a Casado por ser antidemocráticos, o si, por el contrario, es que se olvida de que, de momento, sigue siendo el Presidente de Gobierno aunque sea en funciones. En todo caso nadie entiende este giro de que lo que era hace poco antidemocrático es ahora imprescindible para la democracia, con lo que la insólita propuesta de tener seis “cara a cara” (ni uno ni dos, nada menos que seis) con Feijóo ha provocado el rechazo unánime de tirios y troyanos pues los populares en Génova consideran la propuesta una “excentricidad” u “ocurrencia a la desesperada” del Presidente y Yolanda Díaz, vicepresidenta de Sánchez en su Gobierno, tilda la propuesta de “machista” y de estar “fuera de la realidad”, mientras el resto de candidatos (ya sean de izquierdas, de derechas o mediopensionistas) obviamente se oponen también a la peculiar propuesta, conscientes de que, en todo caso, el objetivo de Sánchez, a quien se le ve el plumero, es borrar a sus socios, centrarse en el bipartidismo y focalizar la campaña en su pugna personal con el líder del PP, mientras en el PSOE (salvo en los fieles con orejeras a Sánchez y por intereses personales) sorprende que el Presidente no acepte de una vez por todas que el problema principal es su desgaste personal y el de sus aliados, a quienes ahora pretende pisotear, comenzando por Yolanda Díaz que, olvidando de donde procede y cómo ha llegado a ser Vicepresidenta del Gobierno, ahora no se fía de Podemos porque lo considera un elemento desestabilizador para su personal proyecto, Sumar, y lo ve como el caballo de Troya socialista para debilitarles, mientras hasta 40 ex cargos del partido de Iglesias ya han mostrado su sintonía con el proyecto de la Vicepresidenta dl Gobierno, alimentado por Sánchez desde el Ejecutivo con un claro trato de favor hacia ella frente a las ministras podemitas Belarra e Irene Montero, quienes, por otro lado, se han venido ganando a pulso los rechazos de que ahora mismo son objeto por parte incluso de los suyos. Así las cosas, obviamente el PP, como el resto de partidos, rechaza la propuesta oportunista del líder del PSOE de los “cara a cara” todos los lunes ya que su objetivo es centrarse en la calle porque “Feijóo se mueve con mucha más comodidad en ese entorno”. Y entretanto Sánchez busca acomodo en las listas del PSOE a 14 ministros y a sus afines caídos el 28-M, mientras Podemos intenta blindar a Irene Montero en las listas de Yolanda pese a la presión de Sumar, que ultima el acuerdo con Más Madrid y Compromís, en tanto que líderes territoriales de Podemos (la matriz de todos estos inventos para salir del paso) presionan a la dirección para pactar ante un riesgo real de colapso y de fractura en las filas moradas, cuyos líderes dijeron en su día que venían a terminar con la “casta” para después, instalados confortablemente en ella, acabar a codazo limpio y descalificaciones personales en una especie de sálvese quien pueda mientras los más listillos buscan nuevas formas populistas para seguir engañando a las gentes de buena fe, cuando el único objetivo es que todo siga igual pero con distintos nombres, pues la finalidad real es conservar y hacer prevalecer los intereses personales de cada uno de los protagonistas pero con la apariencia de que se trata de nuevos proyectos diferentes cuando la triste realidad es la ausencia de proyecto viable alguno, en tanto que el malestar en las demarcaciones territoriales de Podemos ya llega desde Madrid, Navarra, Extremadura, Galicia y Canarias, pidiendo a Belarra e Irene Montero pacto con Díaz o “pasos al lado” que es lo que, para muchos debiera hacer Sánchez, si quiere que al menos el partido tenga cierta credibilidad de cara al futuro.

            Es lo que hay, pues la prioridad para Sánchez es intentar taponar las goteras que él mismo ha provocado en el PSOE con su peculiar gestión sanchista, cada vez más parecida al populismo de sus socios y aliados, y, al efecto, ya coloca a las...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/),

 

VUELTA A LA CENTRALIDAD

                         Históricos del PSOE (aunque ya sabemos que para Sánchez y sus radicales socios del Gobierno Frankenstein todos ellos son fachas), reaccionan ante el “insoportable” discurso del Presidente al Grupo Parlamentario Socialista y reclaman que el PSOE vuelva a la moderación y la centralidad, de donde jamás tendría que haber salido, y, que, al menos, en asuntos de Estado, pacte con el PP, pues sólo con el entendimiento entre las dos grandes opciones moderadas de derecha e izquierda se pueden solventar los grandes problemas de España y garantizar el futuro de la convivencia en paz y libertad de los españoles, diseñado en nuestra Constitución. Al efecto, Nicolás Redondo, llega a afirmar ante exdirigentes como Ibarra, Marugán, Méndez o Leguina (como se sabe, fachas de toda la vida), que “la palabra refundación da miedo, pero nos hemos refundado muchas veces”, convencido de que a lo largo de la Historia lo peor para el PSOE y para España ha venido siempre con la radicalización política que, al final, logra que se impongan las soluciones radicales minoritarias contra el sentir mayoritario del pueblo soberano. Pero el actual PSOE, apela a la épica de Zapatero en 2008 (otro dirigente que se cubrió de gloria, aunque Sánchez le ha superado con creces en todos los frentes) para “activar a la izquierda” y, aunque lanza una OPA a Podemos, no descarta repetir la coalición y, así las cosas, los socialistas aspiran a concentrar el voto útil mientras los morados, que tantos quebraderos de cabeza han dado a los españoles, soportan un aluvión de dimisiones por el malestar hacia la cúpula tras el fiasco electoral que, como Sánchez, también han sufrido. En todo caso, la renuncia de Garzón a ir en las listas, apostando por que IU juegue a la “renovación de caras públicas” en Sumar pone el foco en Belarra y Montero, mientras Yolanda Díaz agradece su gesto al ministro y Moncloa reniega ahora de la operación fallida del tándem Sánchez-Díaz, pues Sumar ya no suma como muleta del PSOE, e intenta aglutinar a los votantes en las siglas socialistas, ya que los ministros dan por perdido el poder y sólo confían en resistir apelando al voto útil. Y es que la crisis de Podemos estalla con dimisiones incluidas en tres regiones, mientras los aliados de Sumar chocan con Yolanda por la estructura del nuevo invento o futura coalición, pues ella, mientras felicita a Garzón o Colau por su renuncia a ir en las listas, evita confirmar a Montero y Belarra, valorando la “renovación de caras” y trasladando a las citadas ministras, dirigentes de Podemos, la “pregunta” sobre si deben figurar o no en las listas del 23-J. Y ante semejante situación, Page, el único socialista que ha conseguido revalidar su mayoría absoluta en la Autonomía que preside y uno de los más críticos con Sánchez, manifiesta, en cierta sintonía con los exdirigente socialistas históricos citados, que “PP y PSOE están jugando a que no haya centro” y añade que “el PSOE eligió a Sánchez pero eso no nos hace sanchistas” y que “no creía que la marea fuera tan fuerte, el tema nacional ha sido una interferencia evidente”…..pues, apaga y vámonos, ahora, a diferencia del 28-M, estamos estrictamente en elecciones generales, más clave nacional, imposible, con lo que, de confirmarse lo que dice Page, los sanchistas pueden esperar lo peor.

Y con semejante ánimo de campaña, según SigmaDos, el PP se dispara, gana terreno a Vox y saca una diferencia de 45 escaños al PSOE (con el 34´2% de los votos y 144 diputados llegaría con Vox a 177, frente a un PSOE que obtendría un 25´7% de votos y 99 escaños), mientras la alianza de Sumar y UPodemos empeoraría los resultados que tienen sendas formaciones si van por separado (con el 14´2% de votos llegarían a 34 escaños); y es que el sondeo señala además que más votantes del PSOE ven más presidente a Feijóo que a Sánchez (el 40´6% confía en el éxito del líder popular frente al 39´4% que apuesta por Sánchez), que el 26% relevaría a Sánchez por otro candidato, y que el 27% de los que han optado por el PSOE el 28-M votará por otro partido, mientras que el 72% de los que se han decantado por el PP repetirá la elección. Según NCReport el PP roza los........ (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

HUNDIR AL PSOE

                         Sánchez, acostumbrado a bregar en el fango del cinismo, la demagogia y la mentira desde que iniciara su ascenso en el PSOE con una traición a Susana Díaz y desacatara las decisiones de los órganos de dirección del partido para montar su propio proyecto personal con un puñado de fieles, interesados en la maniobra, monta ahora la marimorena y, fiel a su estilo caiga quien caiga, siempre que me salve yo, decide por su cuenta y riesgo adelantar las elecciones generales asesorado por sus ahora incondicionales Oscar López, que en su día apostó por Patxi López en vez de por él, y Antonio Hernando, que le traicionó “in extremis” en el famoso y patético Comité Federal que forzó su derrota, excusa utilizada para su periplo con las bases del partido con la falsa promesa de que pretendía cambiarlo para mejor (y el resultado, ya lo ven). En efecto, Sánchez, atrincherado con tan leales asesores en Moncloa la noche electoral del 28-M y sin dar señales de vida en Ferraz, donde sus compañeros sufrían el mayor desencanto a medida que se escrutaban las papeletas, sí tuvo el detalle, tras tomar su insólita decisión al constatar el fiasco de los resultados para el PSOE, de llamar a Félix Bolaños, Ministro de Presidencia, a María Jesús Montero, Ministra de Hacienda, y a Santos Cerdán, Secretario de Organización del PSOE, para comunicarles en persona su decisión, mientras la propia portavoz del partido, Pilar Alegría, salía a la palestra para intentar dar la cara por el fiasco en las urnas sin tener la más mínima idea de la decisión tomada por el Presidente y, asumiendo la estrepitosa derrota electoral que se acababa de confirmar, llegaba a afirmar que en el fondo no era tal la victoria del PP porque muchos de los gobiernos locales y autonómicos se podrán “constituir sólo con la ultraderecha”, obviando cínicamente con quienes ha tenido que pactar Sánchez y los peajes que ha tenido que pagar para sostener su gobierno minoritario que, ni siquiera ha sido capaz de aguantar toda la legislatura tras haber anunciado el Presidente que las generales tocaban en diciembre, cuando finalizará la presidencia rotatoria de España en la UE. Este es Sánchez en su pura esencia, por lo que ni cabe sorprenderse ya que en el pasado ha tomado decisiones parecidas como el adelanto electoral de 2019 y, sobre todo, la repetición de comicios ese mismo año, cosechando derrota tras derrota, hasta cortar por lo sano y, tras anunciar que jamás pactaría con quienes luego ha pactado, hilvanar un gobierno como el que hemos sufrido en estos cuatro años, soportando insólitas decisiones que ni podíamos imaginar. Pero no pasa nada, lo importante no es el futuro de España, ni el éxito de su presidencia europea rotatoria, ni las vacaciones de los españoles convocados a las urnas para el 23 de Julio, ni el futuro del propio PSOE que él dirige, ni nada de nada…..lo importante es el interés personal de Sánchez que, de perdidos al río, sabe ahora que, tras el varapalo del 28-M, sería peor para sus posibilidades personales de seguir gobernando aguantar hasta diciembre su descalabrado gobierno, cuando así evita además cualquier crítica interna en su partido (no sería razonable que se haga en tiempo electoral), las encarnizadas luchas entre sus socios y aliados gubernamentales con casi todo el poder territorial perdido y en manos del PP, al que pretende acorralar con la apelación al voto del miedo para dificultar las alianzas con Vox en pleno proceso de conformación de los gobiernos autonómicos y locales, como si él no tuviera que hacer lo propio con Podemos (Sumar o quién sabe), Bildu, ERC y compañía si es que quiere gobernar en los escasos territorios que, al efecto, los españoles le han dejado en las urnas. No en vano, los barones socialistas, atónitos (aunque ellos también han de asumir su parte de responsabilidad por no haberse enfrentado claramente a Sánchez y sus egos), le culpan ahora, con toda la razón del mundo, de la situación caótica que atraviesa el PSOE y, en el fondo, descartan una remontada el 23-J, mientras, desde su frustración más que razonable e imposibilitados para hacer la más mínima crítica interna, le acusan con la boca pequeña de lo que muchos españoles estamos viendo desde hace ya tiempo, es decir “de hundir al PSOE”, que jamás se ha visto en horas tan bajas como ahora. Pero Sánchez, instalado en su ego narcisista, ni siquiera deja que sea otro socialista el candidato a Presidir el Gobierno, ya que aspira a que, incluso perdiendo el próximo 23-J, el PP no alcance ni sumando con Vox la mayoría absoluta lo que le daría a él margen suficiente para reeditar de nuevo otro Gobierno Frankenstein. Y no cabe duda de que Sánchez, verdadero experto en bregar en el fango, lo intentará aunque ahora, cuando ya todos nos conocemos, cabe preguntarse si los españoles creerán sus cínicas mentiras y falsas promesas como ha ocurrido en el pasado.

            Ya de entrada, Sánchez justifica ahora su decisión de adelantar las generales diciendo que “lo mejor es que los españoles tomen la palabra para definir el rumbo político del país”, mientras Feijóo advierte de que “hemos dado el primer paso, el sanchismo no ha sido derogado todavía”, cuando Sumar y Podemos, a consecuencia del adelanto electoral, necesitan ponerse de acuerdo en diez días para cerrar las negociaciones de una candidatura unida tras el varapalo sufrido también por ellos el 28-M, y cuando, por idénticas causas, Ciudadanos decide no comparecer en estas generales, dejando huérfanos a sus últimos 300.000 votantes porque “ya no es alternativa política”. Así la cosas Sánchez, mientras un montón de alcaldes, concejales, presidentes y consejeros autonómicos socialistas están haciendo...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

 

SE VEÍA VENIR

                         No hay peor ciego que quien no quiere ver y lo confirma lo que ha pasado en las elecciones autonómicas y locales de ayer, cuando, entre otros, no pocos socialistas moderados, que no sanchistas, venimos diciendo, por activa y por pasiva, que esta debacle del sanchismo, que es lo que ha sucedido, se veía venir, pues Sánchez, erre que erre, adulado por incondicionales voceros afines con orejeras, que se empeñan incluso en descalificar a los tradicionales viejos socialistas moderados de toda la vida, prefiere seguir instalado en su entelequia particular que, de no virar el rumbo, llevará al PSOE al caos más absoluto si es que ya no lo está. En efecto, lo que ha pasado se veía venir pues en el 28-M el PP ha arrasado sin paliativos tanto en los municipios como en las CCAA, superando incluso las previsiones más optimistas para la derecha, por lo que el vergonzante CIS de Tezanos, único que pronosticaba la victoria del PSOE, debería comparecer ante la opinión pública y presentar “ipso facto” la dimisión de su Presidente a quien pagamos con dinero de todos nosotros. La crudísima realidad es que ni las vergonzantes predicciones del CIS, ni los carteles insultantes con el hermano de Ayuso en Madrid ni las descalificaciones personales hacia la presidenta madrileña o la de sus políticas, ni los anuncios de Sánchez en cada mitin tirando la casa por la ventana para materializarlos con el pertinente nuevo decreto en el posterior Consejo de Ministros, ni la llamada a que viene el coco con Vox porque tendrá que pactar con el PP mientras Sánchez lo hace con los radicalismos de izquierda y los secesionismos totalitarios, ni otras tantas estrategias populistas vacías de contenido y de credibilidad, han evitado la debacle del sanchismo. Una debacle para el sanchismo ya que, tras ser superado por el PP por casi 800.000 votos, el PSOE pierde cinco CCAA y once de las veintidós capitales donde gobernaba, mientras el PP, no sólo conserva las que dirigía, sino que incrementa en ellas sus apoyos incluso llegando a obtener mayorías absolutas como sucede en la Comunidad de Madrid o en el Ayuntamiento de la capital, en los que ni siquiera necesitará pactar con Vox para gobernar. Debacle sin paliativos para el PSOE que pierde comunidades tradicionalmente socialistas como la Comunidad Valenciana, Extremadura, Baleares, Aragón o Rioja, y sólo conservará Castilla-La Mancha, que podrá gobernar en solitario, y Asturias, Navarra y Canarias, que podría gobernar mediante pactos, al igual que le sucederá al PP en algunas de las CCAA citadas. Pero es que además el PSOE de Sánchez pierde en las grandes ciudades y en las capitales de provincia, pues el PP le arrebata Cádiz, Valladolid, Toledo, Palma, Logroño, Granada, Cáceres, Valencia y Sevilla (esta última, la joya del socialismo andaluz). La cruda realidad es que el PSOE pierde el poder territorial que tenía y Moncloa, ante semejante fracaso, carece de relato mínimamente creíble al que agarrarse de cara a los inminentes comicios generales, cuando Sánchez, contra lo que muchos barones socialistas deseaban, se ha encargado de convertir el 28-M en una especie de primera vuelta electoral de lo que tiene que venir en diciembre. Page, probablemente el líder regional socialista más crítico con las políticas del minoritario Gobierno sanchista, se erige como alternativa interna en el PSOE (si es que hay algún debate interno serio en la calle Ferraz) tras haber conseguido por la mínima nueva mayoría absoluta en Castilla-La Mancha, pues en Asturias y Navarra simplemente han sido capaces de aguantar el chaparrón y no perder.

            Además, no le han ido las cosas bastante mejor a los socios de Sánchez, salvo a EHBildu, que se dispara, pues Podemos desaparee en varias CCAA (entre ellas en la de Madrid, donde nació el invento populista) y en muchos ayuntamientos, y ERC, su otro gran aliado, queda en la ciudad de Barcelona (objetivo del PSC para gobernarla en alianza con otras fuerzas, con lo que sería la única gran ciudad gobernada por los socialistas) como cuarta fuerza política, pues las elecciones en la ciudad las ha ganado...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

LA SUERTE ESTÁ ECHADA

                         Finaliza la campaña electoral agitada por investigaciones judiciales y acusaciones entre PSOE y PP de fraude electoral a causa de la compra de votos por correo, y da paso a la jornada de reflexión en la víspera de la cita democrática en las urnas que celebraremos mañana y que, en todo caso, jamás debe enturbiarse por el hecho lamentable de que en algunos municipios se den casos de corrupción o fraude electoral, pretendiendo con ello descalificar nuestra democracia hablando de “pucherazos” inexistentes en España, que, en todo caso y al margen del esclarecimiento judicial en cada caso, ya juzgarán también los ciudadanos en los municipios y CCAA afectados, pero que en ningún caso ponen en cuestión la limpieza general global de nuestro sistema democrático dado que de los 8.131 municipios que hay en España el presunto e intolerable fraude electoral afecta a lo sumo a una veintena de municipios y de las diecisiete CCAA, más Ceuta y Melilla, sólo afecta a esta última ciudad autónoma. No obstante, cabe erradicar con contundencia semejantes prácticas corruptas para que no vayan a más y puedan convertirse en un verdadero problema para la salud democrática de nuestro país. Dicho lo anterior, cabe pues acudir mañana a las urnas para reventarlas de votos que es la mejor forma de consolidar la democracia y apostar por ella, pues, pasadas las estrategias de cada partido para captar votos durante la campaña electoral ya no cabe enderezar los entuertos o errores de unos u otros: la suerte está echada y ahora habrá que atenerse a lo que decida el pueblo soberano. Ya acabaron encuestas y sondeos, estrategias y promesas electorales con lo que ahora toca decidir, convencidos de que lo que diga el pueblo español en las urnas será lo mejor para España al margen de los legítimos intereses de unos u otros. Así pues, la suerte está echada tras el cierre anoche de la campaña electoral acaparado por las grandes ciudades como Barcelona, Madrid o Valencia, que fueron visitadas por los líderes de PSOE y PP, así como la Comunidad más reñida, según sondeos, donde ambos partidos se juegan mucho, por lo que Sánchez y Feijóo, que dirimen su primer duelo (el segundo y definitivo será en la próximas elecciones generales de diciembre), ambos reclaman acertadamente un apoyo “masivo” para decidir media docena de gobiernos ya que, aunque no se trate de elecciones generales, el Jefe del Ejecutivo pone en juego su liderazgo, mientras el Jefe de la Oposición pide empezar a “derogar el sanchismo” con el convencimiento por parte de Ayuso de que “Sánchez se irá como llegó, con un intento de pucherazo” a lo que el Presidente responde que “frente al insulto, hemos hecho una campaña en positivo”. En fin, ni tanto ni tan calvo por parte de unos u otros.  En todo caso, lo cierto es que con la irrupción de los presuntos fraudes electorales en campaña, que han truncado el final de la misma, Sánchez calla ante el alud de escándalos de compra de votos que cercan al PSOE mientras Ferraz busca a la desesperada denuncias contra el PP, cuando las detenciones de socialistas y sus socios se extienden por Andalucía, Murcia, Canarias y Melilla. El Presidente dice que “la derecha no va a parar de embarrar la campaña” y Feijóo manifiesta “mando un mensaje de confianza en nuestro sistema electoral”, mientras el 70% del voto por correo en Melilla queda sin efecto y en Murcia son detenidas trece personas (entre ellas la cabeza de lista socialista en Albudeite) por otro fraude del voto por correo y el partido lo reduce a “casos concretos”, que lo son, confiando en que “no influirá” mañana en las urnas. En definitiva, un fraude con los votos que en los últimos días de campaña han afligido al PSOE y envalentonado al PP, pues, guste o no, los escándalos que salpican a cargos socialistas en distintos municipios han marcado sin duda el final de campaña desatando una euforia contenida entre los populares, especialmente en Ayuso que, animada por las circunstancias, dice “no quiero renunciar a nada por cuestiones ideológicas de Vox”, “sólo puedo pensar en un gobierno liberal que no atente contra inversiones, propiedades y empresas”, “estoy convencida de que se va a producir un vuelco electoral contra el sectarismo de Sánchez” y remata con que “Podemos ha traspasado todos los límites con mi hermano, son las mismas técnicas que Batasuna” (por cierto, una etarra a la que Fiscalía dio el visto bueno ha sido excluida de las listas de Bildu porque aún no ha cumplido su inhabilitación).

            Entretanto, un juez pide imputar al “número dos” del PSOE en Andalucía por un secuestro para tapar temas urbanísticos en Maracena, después de que el juez levantara el secreto del sumario en el asunto tenebroso del secuestro de una concejala socialista en dicho municipio granadino, perpetrado por la pareja sentimental de la alcaldesa, también socialista, que incomprensiblemente sigue...... (continúa leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

 

LO QUE NOS FALTABA

                         Los españoles no dejamos de sorprendernos con lo que sucede en nuestro país desde que adquirieran estatus de gobernabilidad una serie de partidos, grupúsculos políticos minoritarios y coaliciones contra natura, que cada día nos sorprenden más con sus filias y fobias, sus discrepancias internas interesadas y sus soluciones populistas radicales a los problemas reales que tienen los ciudadanos. Lo nunca visto en nuestra ya larga experiencia democrática…..Y ya lo que nos faltaba por ver es el escándalo morrocotudo de la compra de votos por correo en Melilla (consolidación de anteriores intentos fraudulentos), que, al final, hace que nuestro Estado se parezca más a las repúblicas bananeras que a un sólido Estado de Derecho democrático moderno y desarrollado. Y, ¡cómo no!, en el epicentro del escándalo la Coalición por Melilla (CpM) de Mustafá Aberchán, que en su trayectoria política ha pasado de pactar en su día con el patético Jesús Gil para gobernar Melilla a ser condenado por compra de votos, en definitiva, a prostituir en lo más profundo la esencia de la democracia, como es la limpieza absoluta de los procesos electorales. No teníamos suficiente con que los grupúsculos radicales populistas chantajeen a los partidos mayoritarios para imponerles sus recetas minoritarias a cambio de aupar y sostener a los gobernantes en el poder, lo que está siendo perverso para la democracia, sino que además hemos de soportar ya un descarado comportamiento de compra de votos para pervertir directamente el sentir mayoritario de la ciudadanía. En efecto, en la investigación que se está llevando a cabo sobre la compra de votos por correo, ya hay diez arrestados, entre ellos el “número tres” de CpM y el yerno de Aberchán, inhabilitado para presentarse a los comicios por fraude electoral en anteriores consultas después de ir en coalición con el PSOE en 2008 y poner en marcha un sistema fraudulento en el voto por correo para obtener más apoyos en la carrera al Senado, siendo condenado junto al entonces líder del PSOE Dionisio Muñoz. Una compra de votos en Melilla que abre una guerra en la izquierda, con el yerno de Aberchán y un consejero arrestados por el robo de votos, pues Podemos critica los vínculos entre Más Madrid y Compromís con el partido islamista que pide el voto para “el hermano musulmán”, mientras, según la investigación judicial, los servicios de inteligencia han detectado “varios” viajes de afines a Aberchán al país vecino, previos al fraude del voto, que se vieron con agentes de Rabat, cuando se investiga además si la trama corrupta iba a sacar votos de la ciudad y tenía conexiones en Barcelona. En fin, lo que nos faltaba, un atentado a la democracia en toda regla, mientras se cuestiona cada vez más la antidemocrática forma de elegir a los gobernantes mediante la fórmula aritmética de aglutinar un voto más que el resto para conformar una inestable coalición de gobierno con partidos muy minoritario y mal avenidos ideológicamente entre ellos que sólo sirven para incrementar la ingobernabilidad e imponer sus minoritarias recetas frente al sentir mayoritario de los españoles, resurgiendo así la polémica de si, como sucede en otros muchos países, conviene reformar la Ley Electoral, cuando pasen estas elecciones, para consolidar la gobernabilidad de las instituciones, premiando a las listas más votadas o simplemente con segundas vueltas que obliguen a elegir a los ciudadanos entre las dos opciones más votadas cuando nadie obtiene la mayoría absoluta, lo que con la proliferación de partidos radicales minoritarios se hace cada vez más difícil. Y al efecto, el PP de Feijóo manifiesta que antes de gobernar con Vox se dirigirá a Sánchez para ofrecerle un  acuerdo y evitar que los extremismos condicionen a la lista con más votos, mientras Vox exigirá en la negociación electoral entrar en los gobiernos por un solo escaño. Así, por ejemplo, Jorge Azcon, candidato del PP en Aragón, manifiesta “no descarto ofrecer un pacto a Lamban, Vox tiene que seguir en la oposición”.

            Y cuando ya pensábamos que el asunto del fraude electoral se reducía a Melilla, resulta que, a pocas horas de que finalice la campaña electoral, el escándalo salta a otros lugares de la Península, siendo el caso del pueblo almeriense de Mojácar el más llamativo, pues la Guardia Civil detiene a siete personas (dos de ellas en las listas del PSOE) implicadas en otra trama de fraude electoral, una candidatura que......(sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/),