INTOXICACIONES

                         Sánchez hace un parón en sus vacaciones para azuzar a la prensa y al PP, responsabilizándoles de todos los males que asolan nuestro país al tachar de “intoxicaciones” los rumores que recogen los medios sobre una crisis de Gobierno, una más de las ya habidas, y al criticar en su décima visita a La Palma la falta de respaldo de la oposición a su decreto energético, cuando fue él mismo el inventor de aquella pintoresca forma de hacer política de oposición con su famoso “no es no” a todo lo que proponía o hacía el entonces Gobierno popular de Rajoy, lo que, finalmente dio sus frutos con una exitosa moción de censura. Y Sánchez añade “no entra en mis planes cambiar el Gobierno” y asegura que está “extraordinariamente orgulloso” de sus ministros, exactamente lo mismo que dijo en la remodelación gubernamental que hizo el año pasado, añadiendo “en algunas ocasiones me encuentro en los medios noticias que ni tan siquiera he pensado”; y seguramente sea así, pero curiosamente muchas de esas veces dichas noticias se confirman pues a Sánchez le importa bien poco utilizar el famoso “donde dije digo digo Diego”, sin dar explicación alguna a los ciudadanos de tan rocambolescos cambios, como ocurrió, entre otras cosas, en su promesa de no formar jamás gobierno con Iglesias o de reconocer las tesis de Marruecos sobre el Sahara, por citar algunas de las más llamativas. Olvida el Presidente que lo importante no es lo que él considere o piense sobre las noticias que aparecen en la prensa libre, sino las políticas que su Gobierno hace para salir de la inmensa crisis por la que atraviesa España en un contexto de crisis más amplia, que no se debe utilizar, como hace el Gobierno de coalición, para aplicar aquello de “mal de muchos, consuelo de tontos”, pues cada gobierno es responsable de lo que sucede al margen del contexto económico y social en que esté inmerso y la mejor forma de comprobar si son acertadas o no sus políticas es constatar que en dicho contexto los resultados comparativamente con el resto de gobierno son mejores o van en mejor dirección, dándose la circunstancia lamentable de que España es líder en la UE en casi todos los datos negativos, lo que debiera hacer reflexionar al Presidente, no ya si lo que piensa o no se manipula o si está dispuesto a llegar a final de legislatura (lo que es muy loable por su parte) sino si España se puede permitir el lujo de aguantar hasta entonces esta tendencia de deterioro sin cambiar de rumbo. En efecto, datos y evolución del empleo, datos y evolución de agresiones machistas, variables económicas como el IPC o el PIB….. y así sucesivamente, apuntan a que las propuestas y reformas anunciadas a bombo y platillo por el Gobierno, autoproclamado como “progresista”, para corregir las perversas decisiones de los gobiernos conservadores, no da sus frutos y demuestra que por encima de declaraciones rimbombantes la realidad es mucho más compleja y que no basta con dividir la sociedad entre buenos y malos, pues no es suficiente, por ejemplo, crear un Ministerio de Igualdad, para que una ministra se permita autoproclamarse como defensora universal de la igualdad frente al resto de malvados machistas asquerosos, que lo son, cuando los casos de agresiones graves de maltrato machista se disparan y en julio suben un 10% las mujeres bajo vigilancia por culpa del machismo; ni, por ejemplo, es suficiente con reformar la ley laboral perversa de los conservadores, para que los males del empleo en España, incluida su evolución, sigan instalados en nuestra economía, entre otras cosas, por la propia estructura económica de nuestro país, por más que unos y otros se empeñen en.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA EUROPA DEPENDIENTE

                         En un mundo cada vez más globalizado y desunido, en el que la pandemia, el cambio climático, las guerras y las crisis comerciales exigen coordinación pero chocan con un escenario geopolítico lleno de grietas y preñado de intereses particulares, sobrevive una Europa dependiente que, con el siempre complicado proyecto de la UE, el lugar del mundo donde mejor y con más libertades se vive, cada vez ve más difícil sostener sus niveles de bienestar, ante la amenaza de los nacionalismos y populismos totalitarios de antaño que la llevaron en el siglo pasado a ser el escenario cruento de dos guerras mundiales. Hoy, ese sueño europeo, sigue estando amenazado, y cada vez más se hace necesario sacudirse ese plus de dependencia, especialmente en materia energética y de defensa, que convierte el paraíso europeo en un hipotético infierno futuro que depende, cada vez más, de terceros países, muchos de ellos con regímenes bien distintos de los predominantes en la UE. Así las cosas, ante la invasión de Ucrania por el régimen de Putin y la amenaza de éste de dejar sin suministro de gas a Europa, Alemania, motor de la UE y uno de los países más dependientes del gas ruso, pide urgentemente un gasoducto que una a España y Portugal con Europa Central a través de Francia, resucitando así Scholz un viejo proyecto de conexión energética cuyo tramo español, según la ministra española Ribera, podría estar listo en “ocho o nueve meses”, con lo que queda bien claro que el Gobierno español apuesta ahora por acelerar el gasoducto que pide Alemania, cuando la propia Ribera, Vicepresidenta Tercera y Ministra de Transición Ecológica, lo calificó de “proyecto ruinoso” hace tres años y ahora insta a Francia a terminar los trabajos pendientes, considerando positiva (yo diría que imprescindible) la propuesta del alemán Scholz. Bienvenida pues la rectificación del Gobierno de Sánchez, una más, pues más vale tarde que nunca, por más que sus constantes rectificaciones (rectificar es de sabios, pero rectificar constantemente es de necios) evidencien que sólo cuando rectifica es cuando acierta. Ello no debiera suponer que vaya en menoscabo de la apuesta por energías renovables de cara al futuro ya que España tiene condiciones inmejorables para desarrollarlas, lo que requiere un periodo de transición en que coexistan dichos tipos de energías ya que lo contrario, cortar de raíz unas energías cuando las otras no abastecen las necesidades energéticas, es una temeridad que obedece más bien a razones ideológicas que de sentido común. Entretanto, la pérdida de 24 refinerías europeas en diez años complica la bajada del precio del carburante y aunque el crudo haya caído casi un 20% desde junio, el diésel apenas se ha abaratado un 5%, mientras los expertos alertan de que las tensiones en el suministro continuarán todo 2022 por la dependencia energética de Rusia…. No en vano, ante lo que se avecina de cara al otoño, que ya está aquí, la UE apoya el citado gasoducto y pide que Francia lo impulse; necesidad obliga, mientras otro asunto alerta a Europa, se trata de la sequía, pues la escasez de agua se acusa ya en Francia, Alemania o Reino Unido, con lo que ya no es sólo un problema del sur, donde, en España, por ejemplo, las pérdidas provocadas por la sequía alcanzarán los 10.000 millones de euros. Es obvio que en esta Europa dependiente, y muy concretamente en la UE, o se apuesta por..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

AUSENCIA DE ECUANIMIDAD

                         Mientras siguen pendientes del regreso de vacaciones de nuestros políticos 23 leyes urgentes para su tramitación (el cierre veraniego del Congreso de los Diputados agrava el atasco legislativo de los 42 textos que el PSOE mantiene varados en la fase de enmiendas) Sánchez descarta aplazar el plan energético pese al rechazo de la oposición, especialmente del PP, pues los populares respaldan a Ayuso y exigen la retirada del decreto de ahorro, con lo que la conferencia autonómica acaba sin el más mínimo atisbo de entendimiento. Al final el PP, como no podía ser de otra forma, acata cumplir el plan energético del Gobierno pero mantiene viva la batalla política y Ayuso anuncia que llevará el decreto al Constitucional por invasión de competencias, mientras la ministra Ribera se niega a aceptar ningún cambio en la norma y el Gobierno advierte a las CCAA de que no tolerará ninguna insumisión, aunque Moncloa asume que las autonomías no multarán por incumplir el ahorro, después de que los consejeros le trasladasen que no pueden vigilar la aplicación del plan energético, acordando que sea “de concienciación y no coercitivo”, pues los expertos avisan de la arbitrariedad de las sanciones y de su aplicación. En definitiva, el Gobierno no cambia el plan a pesar de la inseguridad jurídica y deja claro que “no va a haber ningún aplazamiento” y que “las medidas entrarán en vigor el miércoles”, es decir, ayer, mientras la Comunidad de Madrid anuncia que lo recurrirá al Constitucional y el consejero catalán califica la reunión con las CCAA de “pérdida de tiempo”, mientras Sánchez está dispuesto a llevar al Constitucional a las autonomías que no acaten el ahorro energético y la ministra Ribera amenaza a las regiones “insumisas” con acudir a los tribunales, en tanto que las autonomías gobernadas por el PP dicen que cumplirán el decreto pero piden los informes técnicos que lo avalan, y mientras el Gobierno pide a las administraciones que den “un margen” antes de sancionar y las empresas asumen con dudas el plan energético ya en vigor. Al final, un circo político, otro más, que pone en evidencia la ausencia de ecuanimidad en nuestros gobernantes que no obran con rectitud, justicia e imparcialidad por el bien común, arriesgando su credibilidad ante la ciudadanía. En efecto, Ayuso tiene toda la legitimidad en recurrir al TC sí así lo considera oportuno y Sánchez la tiene igualmente para obligarla a que se cumpla la ley, pues, supuestamente, ambos pretenden idéntico objetivo, que se actúe acorde con legalidad, y en efecto la Generalitat de Cataluña, por supuesto, es legítima para considerar que la reunión con las autonomías es una “pérdida de tiempo” ya que no ha resuelto ninguna de las dudas generadas. Lo ilegítimo, incoherente e indignante, por falta de ecuanimidad, es que Sánchez se muestre tan enérgico pretendiendo, como es su deber, imponer al Gobierno de la Comunidad de Madrid que cumpla la ley tajantemente y critique que se recurra, cuando, por intereses políticos personales, es tan laxo a la hora de obligar al Govern de Cataluña a que lo haga, a que cumpla la ley sí o sí, incluso cuando ya hay sentencias judiciales firmes, cuyo incumplimiento ya trasciende el ámbito político y sitúa a la Generalitat en el ámbito delincuencial, como sucede, por ejemplo, con el asunto de la enseñanza del castellano, tumbado por el Supremo y que Aragonés se salta a la torera mientras Sánchez sigue considerándolo su aliado y, a diferencia de lo que hace con Ayuso, mira para otro lado en vez de recurrir a los tribunales. Y lo patético por falta de ecuanimidad es que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

IMPROVISACIÓN Y RECTIFICACIÓN

                     Mientras Europa ultima las necesarias medidas de ahorro de energía ante el desafío ruso y mientras la contención lumínica ya se percibe en capitales europeas, en España mareamos la perdiz sobre la idoneidad y viabilidad del decreto de ahorro energético, elaborado con improvisación, como ya es habitual en este Gobierno de coalición presidido por Sánchez, y sin consultar con nadie, lo que apunta a la necesidad de hacer rectificaciones que eviten chocar con medidas contempladas en nuestra legislación de rango superior al citado decreto, como puede suceder con la ley laboral, por ejemplo. Y entretanto España dispara el uso de gas para producir electricidad por la sequía, ya que la demanda para generar kilovatios se incrementa hasta el 83´2% también por el aumento de las ventas a Francia. En efecto, todo apunta a que el Gobierno, al margen de que la oposición le recuerda que las condiciones climáticas varían en cada territorio de los que conforman España, se verá obligado a enfriar su decreto energético, entre otras cosas, por exigencias de la legislación laboral que, obligaría a la Ministra de Transición Ecológica a rectificar y permitir que comercios, bares y restaurantes pongan el aire acondicionado a menos de 27 grados, pues aunque la legislación laboral en interiores exige que la temperatura esté comprendida entre 17º y 27º en términos generales, en caso de que se trate de trabajos ligeros debe estar entre 14º y 25º, lo que chocaría por ejemplo con la exigencia del decreto de no bajar la temperatura de 27º en verano. Así las cosas, el Gobierno, ante las críticas, se ve obligado a recular y promete cierta flexibilidad al estar obligado a permitir que, contra lo que dice el decreto, el aire acondicionado baje de 27º en algunos negocios y, al efecto, primero convoca a las CCAA (lo que tenía que haber hecho antes de aprobar el decreto) el martes, un día antes de que entre en vigor dicho decreto, y luego los adelanta al día de hoy supuestamente para negociar con ellas, aunque sorprendentemente no es esa la intención de la Ministra Ribera quien, al parecer, rechaza negociar el plan de ahorro energético con las autonomías, que son las que tendrán que aplicarlo, y manifiesta que la reunión con ellas será simplemente para aclarar dudas técnicas, cuando las autonomías piden, por mero sentido común, que sus técnicos puedan plantear cambios en el decreto, improvisado como tantos otros, y, por tanto, susceptible de rectificación aunque sólo sea para hacerlo viable. Entretanto, en este tozudo empeño de “sostenella y no enmendalla”, aunque la propia realidad se encargue de enmendarla y no sostenerla por mera necesidad y sentido común, el PP manifiesta que “Sánchez perjudica a Madrid” (Ayuso es la más contundente y reacia a aplicar el decreto, disponiéndose incluso a recurrirlo al TC) y el PSOE dice que “Ayuso actúa como Trump”….en fin, como si todo esto fuese un juego de niños. Al final, la convocatoria hoy, y no mañana, con los consejeros autonómicos, y no con los técnicos, con la intención de buscar consenso para el ahorro energético, por lo que lo que.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

FALTA DE CREDIBILIDAD Y DE AUTORIDAD

                     El problema de Pedro Sánchez no es su buena intención, que nadie tiene por qué dudarlo, a la hora de afrontar los demasiados problemas que tiene España, sino que el problema está en su forma de pretender gobernar como si tuviera mayoría absoluta cuando apenas alcanza en las Cortes la posibilidad de hilvanar mayorías exiguas coyunturales que a duras penas van sacando adelante sus iniciativas o las de sus socios podemitas y secesionistas, quienes, no pocas veces, le hacen incluso oposición pública y están en total desacuerdo con él, obligándole a rectificar una y otra vez, lo que, al final, supone una falta de credibilidad y autoridad manifiesta de los ciudadanos en el Presidente del Gobierno. Así, en tales circunstancias, llega la hora en que el Gobierno, obligado por la propia UE, tiene que elaborar un plan de ahorro energético y Sánchez, como casi siempre hace, pasa de consultar con nadie, ni siquiera de quienes le mantienen en el poder, creyendo que, mediante otro decreto (su forma favorita de sacar las leyes y normas adelante) su plan, casi personal e intransferible, va a salir adelante sin polémicas y por obra y gracia del espíritu santo en un país, España, de los más descentralizados del mundo, cuando son las administraciones territoriales y locales las encargadas de ejecutar dicho plan….. Y, obviamente, en asunto tan importante y que afecta a toda la ciudadanía, a Sánchez le sale el tiro por la culata pues su plan, diseñado a su imagen y semejanza sin consensuar con nadie, es objeto de todo tipo de críticas por parte de tirios y troyanos, no ya sólo, que también, por el fondo de las propuestas, siempre mejorables, sino también por la forma en que se ha elaborado desde su inicio. En efecto, el Ejecutivo de Sánchez, por su cuenta y riesgo, ya decide en su momento oponerse a la propuesta de la Comisión Europea de ahorrar un 15% del gas y consigue, junto a otros países del sur de Europa, que se flexibilice la propuesta europea permitiendo que algunos Estados rebajen al 7% dicho ahorro, dada la singularidad de los diversos países que conforman la UE, pero Sánchez, una vez conseguido este objetivo, decide, por su cuenta y riesgo y sin consultar con nadie, elaborar un plan de ahorro energético uniforme de obligado cumplimiento para toda España sin tener en cuenta precisamente las singularidades específicas de los diversos territorios que conforman nuestro país, cuando para otros asuntos, que políticamente le convienen, destaca dicha singularidad incluso llegando al extremo de justificarlo con que España no es una nación sino un conjunto de naciones. Así las cosas y en plena crítica por dicho plan, unilateralmente elaborado, algunos dirigentes autonómicos, como Ayuso, incluso llegan a decir que no lo aplicarán en su territorio, lo que es obviamente una barbaridad y un gesto antidemocrático pues en democracia siempre ha de prevalecer el imperio de la ley. Pero al efecto falta credibilidad y autoridad en este Gobierno que, como debe ser, sale en este caso casi en tromba exigiendo Sánchez y sus ministros a la Presidenta madrileña que rectifique sus actitudes “insolidarias y egoístas” y advirtiéndole que todas las administraciones deben cumplir la ley, mientras Patxi López añade que “dar libertad para incumplir es dar impunidad para delinquir”. Pero lamentablemente la frivolidad del..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

OPOSICIÓN A LA OPOSICIÓN

                     Sánchez, el inventor del famoso “no es no” y del “qué parte del no, no entiende” cuando era la oposición al Gobierno de Rajoy sin darle tregua a la más mínima posibilidad de entendimiento, sigue instalado en la oposición ahora que gobierna pues, en vez de gobernar con solvencia y solidez, lo que al no ser mayoría parlamentaria le obligaría a pactar o dimitir, se dedica a hacer oposición a la oposición porque Feijóo no se pliega a su nuevo mantra del “sí o sí” y rechaza buena parte de sus decisiones, muchas de ellas cogidas con pinzas, que pretende imponer e impone a veces mediante decretos en el Congreso de los Diputados, algunas mediante carambolas y la mayoría de ellas con cesiones intolerables a los secesionistas vascos y catalanes a cambio de sus escasos pero fructíferos votos para los intereses políticos de éstos y contra el interés general de España y de los españoles. Como última prueba de lo anterior destaca su última comparecencia pública para hacer balance del curso político en el que, una vez más, no hace la más mínima autocrítica a su gestión gubernamental y dedica casi todo su tiempo a arremeter contra la oposición, según él la culpable de casi todo, convirtiendo su balance de gobierno en un mero ataque al PP, a los bancos y a las eléctricas, cuando, en todo caso, él, como gobernante, es el principal responsable, tanto de lo bueno como de lo malo, que sucede en el país. Y es más, con el asunto del ahorro de gas pactado con la UE, se permite incluso el cinismo de comparecer sin corbata y lo presenta como ejemplo de ahorro energético, para, instantes después, trasladarse en helicóptero desde Moncloa a Torrejón en vez de hacerlo por carretera cuando la distancia es sólo de 26 kilómetros, tras señalar a banqueros y empresarios energéticos con nombres y apellidos, para huir del desorbitado IPC con la demagógica coletilla de que “si protestan Botín y Galán, vamos en buena dirección”, provocando así más tensión aún con las grandes compañías, que generan en el exterior buena parte de sus beneficios y que alertan de la “deriva populista” del Presidente, mientras Gamarra, la portavoz popular, le critica que se dedique a hacer oposición al PP, tilda de frívolo que se quitara la corbata, le afea que no haga autocrítica y que no enmiende una política que no funciona y añade que “se comporta como un mal estudiante que tras un curso nefasto trata de buscar culpables en otro lado”. Y Feijóo, aludiendo a los últimos acontecimientos políticos, manifiesta: “cuando gobierne, el español no será una lengua extranjera en Cataluña”, “Sánchez ha metido a cada español un pufo de 6.000 euros en deuda, haré una auditoría”, “en seis meses reformaré la ley para que los jueces elijan a los jueces” y finaliza diciendo que “pese a la prepotencia del PSOE no tengo ningún interés en ver a Griñán en la cárcel”. Por su parte Moncloa y Ferraz demuestran su ansiedad al vender logros y Sánchez, al efecto, convoca un carrusel de comparecencias para explicar al menos los escasos logros, mientras hoy mismo se dispone a aprobar un decreto de incendios y un plan de medidas urgentes para el ahorro energético, al que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

JUSTOS POR PECADORES

                     El Tribunal Supremo, como era de esperar (el escándalo de los ERE era una evidencia indiscutible), condena a Griñán a seis años de prisión (junto a otros ocho ex altos cargos del PSOE en la Junta de Andalucía) por los delitos continuados de prevaricación y malversación de dinero público y a Chaves a inhabilitación por un delito continuado de prevaricación, con lo que, entre otros compañeros, dos socialistas de alto rango, Griñán y Chaves, que lo han sido todo en el Partido Socialista, pasan a engrosar la lista negra de delincuentes por corrupción que es la gran mancha negra de casi todos los partidos políticos españoles, especialmente de los que han tenido el honor de gobernar, PP y PSOE, prostituyendo sin duda el mandato que le dieron los ciudadanos para gestionar los bienes públicos. En efecto, el TS, por tres votos contra dos (es lo de siempre, conservadores y progresistas) falla que el ex presidente andaluz prevaricó y malversó fondos públicos, que la oposición considera un saqueo de 680 millones, y manda a la cárcel a Griñán por “consentir” el mayor fraude de la historia, confirmando las condenas de la Audiencia Provincial de Sevilla, y a su predecesor Chaves le inhabilita, probándose que ambos cometieron los delitos que se les imputaban en el "caso ERE”, con lo que deja a Griñán en manos del Tribunal Constitucional o del indulto del Gobierno si no quiere evitar la entrada en prisión….. y, mientras Feijóo denuncia el mayor caso de corrupción, el PSOE le afea la Caja B del PP (es el famoso “y tú más” que cada uno utiliza cuando le conviene), en tanto que Ferraz defiende la honorabilidad de los condenados porque “crearon empleo”, acuñando con ello el contradictorio término de delincuentes honrados que nadie entiende, mientras utilizan la no unanimidad del TS como argumento para descalificar la sentencia, como si no fuera la mayoría y la unanimidad tan válidos uno y otro para dictar sentencias, pues el objetivo es claro: desacreditar a los tribunales de Justicia. ¿Y qué hace Sánchez ante todo esto cuando él se aupó al poder mediante una moción de censura a Rajoy basada en la corrupción? Pues, en vez de desmarcarse del asunto aunque fuera apelando a que ya es pasado o lamentar lo ocurrido con los ERE, que todo el mundo sabía, opta por la peor de las opciones, como es descalificar y desairar al Tribunal Supremo (¡algo insólito en democracia!) y, por su cuenta y riesgo, erigirse en justiciero universal y, apelando a la honorabilidad de sus compañeros condenados, les absuelve de sus delitos diciendo que “pagan justos por pecadores”, mientras prepara el argumento para indultarles (como hizo con los delincuentes del “procés”) porque “ni siquiera han sido acusados de haberse lucrado”, ignorando que por lo que son condenados es por cometer durante nueve años el grave delito de malversación, a pesar de las advertencias que en su día le hacía la Intervención, es decir, que delinquían de forma consciente; y, con semejantes argumentos, el Presidente añade que analizará el perdón “en el marco de la ley” y “como siempre hemos hecho”….. Olvida que actuar “en el marco de la ley”, como es el caso de los indultos, pasa primero por acatar las sentencias de los tribunales en vez de descalificarlas y que los indultos en ningún caso pueden ser en democracia la última instancia de la Justicia para dirimir el destino definitivo de los delincuentes, por muy honrados que algunos quieran presentar a éstos. Sin duda alguna, Sánchez pierde una...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).