SEPARACIÓN DE PODERES YA

                     Cuando ya se hace casi insoportable el desencuentro entre PSOE y PP para renovar el CGPJ y otras instituciones del Estado, tal como exige la Constitución, el Ministro Bolaños revienta cualquier mínima opción de acuerdo, si es que hay alguna opción, para renovar el Poder Judicial con unas insólitas declaraciones en las que rechaza que “en una democracia plena” los jueces elijan a sus vocales, generando con ello un malestar generalizado en la carrera judicial por esta clara negativa a despolitizar la Justicia, mientras Casado, el jefe de la oposición, y su partido, el PP, imprescindible para cualquier acuerdo de Estado porque así lo hemos querido los ciudadanos en las urnas, acusan a Bolaños de “totalitarismo”, lo vetan como interlocutor y piden su dimisión por atacar al Estado de Derecho, volando así los puentes de los necesarios pactos institucionales que requiere cualquier democracia que se precie. Lamentablemente Bolaños defiende, contra la UE y el TC, que “los jueces no elijan a los jueces”, provocando que las dos principales asociaciones de jueces arremetan contra las tesis del ministro y mientras Casado pide su dimisión inmediata por su totalitarismo, Fernández Mañueco, presidente de Castilla y León, sostiene que “para renovar el Poder Judicial todos debemos hacer un esfuerzo”….. un esfuerzo evidente que, en definitiva, simplemente consiste en ser demócratas de verdad y entender que en cualquier Estado de Derecho democrático la separación de poderes es requisito imprescindible para la convivencia pues los pilares básicos del mismo (el poder legislativo, judicial y ejecutivo) deben funcionar con plena independencia y sin injerencias de uno sobre el otro, por más que haya tentaciones desde el poder ejecutivo de controlar el poder judicial con el espurio objetivo de tener cierto trato de favor a la hora de dilucidar en los tribunales decisiones gubernamentales o conductas no siempre ajustadas a la legalidad establecida, pues es obvio que con un Poder Judicial sumiso y controlado, dependiente del Ejecutivo, siempre es más fácil que éste obtenga ventajas a la hora de dilucidar en los tribunales asuntos escabrosos que el Poder Ejecutivo siempre se ve abocado a afrontar. Pero, lamentablemente, eso no es democracia, ni siquiera, en esa democracia “plena” de la que habla Bolaños, apellidando innecesariamente la democracia sin más, tal como hacen los totalitarios, disfrazados de demócratas, con calificativos o apellidos eufemísticos, como, por ejemplo, “democracia popular”, que tantos recortes a la libertad aportaron y aportan a los respectivos pueblos que la sufren. Democracia pues, a secas, sin apellidos y con nítida separación de poderes que es la base de la misma, tanto cuando gobierne la derecha, la izquierda o los medio pensionistas. Separación de poderes ya, que no sólo ha de serlo, sino también parecerlo, lo que evitaría, por ejemplo, la sospecha de falta de independencia, como sucede en España con el nombramiento de Dolores Delgado, que pasa en un santiamén de Ministra de Justicia a Fiscal General del Estado, tras considerar y sostener el Presidente del Ejecutivo que la Fiscalía depende del Gobierno, cuando simplemente la nombra, lo que en su día provocó recursos al Supremo por parte del PP y Vox que habrán de verse próximamente, un debate en el Supremo que..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

GOBIERNO MINORITARIO Y MAL AVENIDO

                     De cara al próximo curso político Pedro Sánchez, con un montón de frentes abiertos, comparece ante la ciudadanía para intentar vender la viabilidad de su Gobierno de coalición social-comunista, minoritario y mal avenido, que, lamentablemente, hace aguas por todas partes, justo cuando la locura del alza de la tarifa de la luz, entre otras cosas, dispara el coste de la vida al registrar la inflación en agosto su mayor alza en una década, mientras la ministra Ribera sigue sin concretar medida alguna para abaratar la tarifa y descarta rotundamente las que le pide su socio gubernamental Podemos, que, cínica e indecentemente, insta a los ciudadanos, desesperados por la situación, a movilizaciones callejeras contra el Gobierno del que forman parte, como si no fuera el Ejecutivo (y, por tanto, ellos mismos) quiénes tienen la posibilidad y la responsabilidad de arreglar la situación. ¡Dónde se ha visto que miembros de un Ejecutivo movilicen a sus ciudadanos contra dicho Gobierno, del que forman parte, ante un problemón que es incapaz de resolver, como hace este esperpéntico Gobierno de Sánchez minoritario y mal avenido! Lo razonable y sensato, en estos casos, es buscar soluciones consensuadas en el Consejo de Ministros y, en caso contrario, dimitir para que sean los propios ciudadanos quienes decidan al respecto o, al menos, permanecer en silencio apechugando con el lógico deterioro que semejante inoperancia conlleva. Lo insensato es que una parte del Gobierno, en este caso Podemos, movilice a los ciudadanos contra dicho Gobierno como si ellos fueran oposición y no formaran parte del mismo, cuando, si no quieren apechugar con el coste electoral de su inoperancia para que lo asuma sólo la otra parte, en este caso el PSOE, lo que tienen que hacer es romper la coalición con todas las consecuencias y si no lo hacen apechugar con las responsabilidades que de ello se deriven, pues es obvio que no se puede estar a la vez repicando y en misa. Sin embargo Podemos, haciendo gala de un populismo demagógico indecente, prefiere seguir en el Gobierno y a la vez criticarlo para no hundirse electoralmente, como si los ciudadanos fuésemos idiotas, por lo que mantiene su cínica estrategia de hacer oposición y a la vez aprovechar su presencia en el Consejo de Ministros, mientras Sánchez, como Presidente del mismo, traga con lo que le echen sus socios con tal de mantenerse en el poder a costa de lo que sea sorteando todas las batallas internas, haciéndose así copartícipe de las demagogias e incompetencias de un Ejecutivo inoperante cada vez más rechazado por la ciudadanía. A tal efecto, por ejemplo, Sánchez no sitúa el conflicto catalán (uno de los principales problemas que tiene España) entre sus prioridades, centrando sus esfuerzos y su esperanza en que la recuperación económica se traduzca en una mejora para los ciudadanos, al presentar sus propuestas para el inicio de curso ante empresarios, políticos y representantes sociales. Sobre la factura de la luz, por ejemplo, manifiesta que “el Gobierno se hace cargo de la preocupación social y seguirá actuando hasta solucionar el alza de los precios de la energía”; sobre la renovación del CGPJ, que “no es aceptable que instituciones como el Gobierno de los Jueces lleve mil días sin renovarse”; y sobre la Economía, que “todos los organismos sitúan a España como una de las economías que más va a crecer y con más vigor durante los próximos años”. Ya ven, como...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

HORROR Y MUERTE EN KABUL

                     Antes de acabar la operación de evacuación de los países occidentales, incluida España, el yihadismo siembra de horror y muerte la capital afgana con un infame ataque suicida terrorista contra la multitud que trata de huir de Afganistán, dejando cerca del aeropuerto más de un centenar de heridos y decenas de muertos, entre ellos 13 marines norteamericanos. Varios ataques suicidas que asume el brazo local del ISIS, enemigo número uno de los talibanes (en los extremismos, ya se sabe, siempre hay alguien más extremista y bárbaro que tú), por lo que éstos, nuevos amos del país y algo menos bárbaros que el ISIS, condenan los atentados salvajes (como si ellos no utilizaran el horror y la muerte contra la población sometida), mientras Biden advierte a los terroristas: “no vamos a perdonar ni a olvidar”, “os vamos a cazar y os lo vamos a hacer pagar”, para inmediatamente, EEUU eliminar con un dron a dos líderes del Estado Islámico que supuestamente han organizado el ataque terrorista. Es la espiral de la violencia desatada en un país, Afganistán, sin billete de salida del horror, mientras varios países europeos daban por concluida la evacuación precipitadamente, aunque Francia y Reino Unido continuaban y España, que apuraba sus últimos momentos, no daba información para, finalmente, completar la evacuación de Kabul tras rescatar a 2.200 personas, de lo que Sánchez, como Presidente del Gobierno, se siente orgulloso con toda la razón del mundo, aunque, obviamente, trata de “tragedia” la victoria de los talibanes en el país, mientras la ministra de Defensa, Margarita Robles, dice que “los militares han hecho lo humano y lo sobrehumano” tras la llegada a Torrejón del último vuelo con 81 españoles (militares, policías y diplomáticos) y 85 afganos. Y mientras el yihadismo impone su victoria con un baño de sangre, condenado hasta por la cúpula talibán, el miedo se adueña de Kabul, con parques y calles desiertas tras los atentados, mientras algunos siguen intentando huir como sea del infierno y Biden, tocado por la gestión de la evacuación de Kabul, rinde homenaje a los trece marines muertos y EEUU bombardea en Kabul un coche del ISIS cargado de explosivos cuando se dirigía al aeropuerto de la capital afgana, matando a un suicida yihadista y causando seis víctimas civiles. En definitiva, vuelve la violencia desenfrenada, el horror y la barbarie a Kabul, donde “todo es loco, imprevisible” y donde los afganos temen el hambre tanto como la seguridad. Es lo que se espera con el nuevo régimen islamista. No en vano la diputada afgana Rangina Kargar, manifiesta tras su liberación que “estaba aterrorizada, cada día iban a buscarme a casa para matarme” (es el destino de miles y miles de afganos salvo que se sometan a la esclavitud impuesta por el extremismo islamista)….. y no en vano, Momin Mobariz, intérprete del Ejército en Afganistán, que trabajó con las tropas españolas entre 2011 y 2014 y acaba de llegar huyendo del calvario talibán, dice...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

PROTEGER A EEUU, NO A AFGANISTÁN

                     Tras la patética gestión durante veinte años que Occidente ha realizado en territorio afgano, para, finalmente, huir ahora precipitadamente y dejar al pueblo en manos del terror talibán, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, pone la guinda a la vergüenza occidental, la zona del mundo supuestamente defensora de las libertades democráticas, justificando la retirada de las tropas del territorio afgano con el argumento de que “la misión era proteger a EEUU, no a Afganistán” y defendiendo la retirada prevista, y ahora impuesta por los talibanes para el 31 de agosto ya que sin el consentimiento de los talibanes “puede haber atentados”. En definitiva, una rendición total y absoluta frente a la barbarie integrista que, a partir de ahora, se impondrá no ya en territorio afgano, sometiendo al pueblo a la barbarie y el terror, sino que además, como ya sucediera anteriormente podría convertirse de nuevo en el santuario indecente del terrorismo yihadista internacional. Por su parte Biden, en sintonía con Stoltenberg, deja atrás a más de 200.000 colaboradores con Occidente y desde la Casa Blanca, nada menos, urge a completar los rescates que sean posibles (pese a que Alemania asegura que ha negociado con los talibanes continuar las evacuaciones más allá del 31 de agosto) con idéntico objetivo de evitar atentados de los talibanes, mientras el Pentágono confirma que cientos de soldados ya han comenzado a abandonar el país. Así las cosas, se activa la cuenta atrás para huir de las garras de los talibanes en menos de 24 horas, pues los aliados (cabe preguntarse “¿aliados de qué?”) se preparan para una precipitada evacuación de Kabul, que terminará mañana, mientras EEUU se reserva el resto de días para sacar a sus tropas. Entretanto los talibanes, dueños y señores de la situación, bloquean la huida de los afganos impidiendo a la población acceder al aeropuerto de Kabul y comienzan a dar forma al tétrico Emirato integrista, mientras la ONU confirma que ya se están ejecutando civiles y, por supuesto, se restringen, entre otros, los derechos de las mujeres. Por su parte la UE admite que no tiene ningún plan para reubicar en otros países a los evacuados por España que llegan a Torrejón, mientras España respalda la idea de Borrell de crear un ejército de la UE ya que el asunto afgano “ha sido un fracaso sin paliativos y debemos sacar consecuencias”. Las consecuencias son obvias: si ni EEUU, ni la OTAN, ni la UE, ni la CIA, ni la ONU, ni el G-7……han sido capaces de...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SÁNCHEZ SE APUNTA UN TANTO

                     Tras las críticas al Presidente desde la oposición por no haber suspendido sus vacaciones “ipso facto” en el momento de la entrada en Kabul de los talibanes y, como otros gobernantes de la UE, comparecer públicamente para fijar su posición, Sánchez, que era el único de los diez presidentes de países con más bajas en Afganistán que seguía callado, reacciona finalmente y, sin lugar a dudas, se apunta un tanto horas después de que la Casa Blanca no incluyera a España entre los aliados que han ayudado en la crisis afgana al lograr Moncloa, por fin, arrancar una llamada telefónica de Biden para tratar de la evacuación de los refugiados afganos (pactando que las bases de Rota y Morón acojan a ciudadanos afganos) y, además, visitar el centro de Torrejón de Ardoz, convertido en “hub” de entrada de los refugiados y donde ya hay 338 evacuados, acompañado de Von der Leyen, Borrell y Michel, quienes reconocen públicamente el gesto del Gobierno español sobre la acogida en España, que Von der Leyen considera que “es un ejemplo para Europa”. Un acierto político sin lugar a dudas del Gobierno de Sánchez que incluso reconoce Casado, jefe de la oposición, quien ha venido exigiendo en estos días la comparecencia del Presidente en el Congreso de los Diputados, y que finalmente éste delega en los ministros Bolaños y Albares, quienes serán los comparecientes en vez del Presidente para informar en las Cortes Generales sobre Afganistán y los planes de evacuación de los españoles y colaboradores afganos. Sánchez acierta pues haciendo campaña con los refugiados a la sombra de la UE cuando el Gobierno de Biden acababa de ignorar a España en su reconocimiento a los “países fundamentales” para la evacuación de Afganistán y acierta también en las negociaciones con EEUU sobre el papel de Rota y Morón en el asunto. Entretanto ya se dan las primeras peticiones de asilo de los refugiados llegados a España desde Afganistán, mientras el Gobierno español envía un cuarto avión a Dubai comenzando así el segundo plan de evacuación que con la caótica situación que se vive en Kabul se hace complicada y difícil, pues miles de afganos intentan abandonar la ciudad a través del aeropuerto, donde reinan el caos, los golpes y un calor sofocante, mientras los victoriosos talibanes dificultan en los alrededores con tiros, culatazos y palos cualquier acceso al aeropuerto para que nadie llegue al “checkpoint” de los marines con la esperanza de subir a un avión y ser evacuados del infierno, por lo que desesperadamente “hay que cruzar como sea” las barreras hacia la libertad y la vida. Y mientras España envía vehículos a Kabul y encarga al CNI y al GEO el plan de rescate de los colaboradores afganos, Teodoro E. López Calderón, Jefe de Estado Mayor de la Defensa, manifiesta: “sacaremos a los que podamos, mientras podamos”, “es un goteo constante; se estudia cada caso, nuestra gente está 24 horas, día y noche, esperando que lleguen al aeropuerto”, “¿lentitud?, creo que se ha hecho en un tiempo record teniendo en cuenta que en Afganistán no hay presencia militar española”. Es la constatación de...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/). 

VUELVE EL INFIERNO AFGANO

                     Afganistán, que declaró su independencia a principios del XVIII y mantuvo un régimen monárquico hasta 1973 cuando estableció la República, tiene una historia tormentosa como Estado independiente, sufriendo en 1978 la Revolución de Saur, de inspiración comunista, que estableció la República Democrática de Afganistán en que la intervención de la URSS apoyando al comunismo da lugar a la Guerra de Afganistán entre 1978 y 1992 contra la guerrilla islámica que recibe el apoyo de Estados Unidos, Arabia Saudita y Pakistán, entre otras naciones occidentales y musulmanas. El infierno afgano quedaba más que servido, pues, aunque los soviéticos se retiran en 1989, la guerra civil prosigue hasta que en 1996 los talibanes (grupos radicalizados islamistas) establecen el Emirato Islámico de Afganistán basado en una radical interpretación de la Sharia o cuerpo de derecho islámico, hasta que en 2021, como reacción a los atentados del 11-S, una coalición internacional de la OTAN, liderada por EEUU, entra en el país para derrocar a los talibanes y colocar en el poder al Gobierno de la actual República Islámica de Afganistán, que da inicio a una nueva guerra, hasta que en 2014 EEUU y OTAN declaran que la abandonan aunque mantienen tropas en territorio afgano para apoyar el Gobierno, cuya actual retirada acaba con el triunfo sin paliativos de los talibanes y la instauración de nuevo del infierno yihadista, que desata el caos y la desesperación por huir del país, mientras Biden tiene claro que “EEUU no podía seguir en una lucha que los afganos no iban a librar”, culpando del caos a los líderes afganos por rendirse, mientras el Presidente del país huye, según él para evitar un baño de sangre, y los victoriosos talibanes instauran de nuevo el Estado talibán. Occidente huye y miles de civiles asaltan el aeropuerto de Kabul con la esperanza de salir del infierno, mientras los países occidentales tratan de evacuar a sus ciudadanos y a los afganos que colaboraron con ellos durante este tiempo, mientras Biden, ante el aluvión de críticas por la retirada, sostiene “no caeré en el error de seguir; nuestra misión nunca fue crear la democracia”. Por su parte los talibanes, aunque nadie les cree, prometen respeto a la mujer, eso sí, “según la ley islámica”, haciendo gestos moderados a la comunidad internacional, anunciando una amnistía general y asegurando que no cobijará a grupos terroristas. Entretanto EEUU se abre a trabajar con ellos y la UE dialogará: “estamos dispuestos a tratar con ellos si defienden derechos básicos y no reciben a los terroristas” dice la Administración Biden; “la Unión debe hablar con los talibán porque han ganado la guerra” dice Borrell. El problema, entre otros, es que los talibán ni siquiera forman..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CONSENSO, COMENZARLO EN EL GOBIERNO

                     Dice Sara Aagesen, la Secretaria de Estado de Energía, que “necesitamos consenso político para acelerar la bajada de la luz”….. y lo dice con toda la razón del mundo, pues el consenso político en democracia es básico para sacar adelante con solvencia los asuntos más complejos que afectan a casi la totalidad de la ciudadanía y para dar estabilidad a los mismos y que no queden expuestos a los vaivenes coyunturales de la alternancia política. Pero Aagesen olvida que dicho consenso político, para tener sentido, debe comenzar en el propio seno del Gobierno, pues es difícilmente comprensible que se pretenda (y mucho menos que se consiga) un consenso político con la oposición cuando el disenso es el alma mater de la forma de proceder del Ejecutivo, como sucede en este Gobierno de coalición social-comunista, incapaz de consensuar casi nada entre el sector socialista y el comunista que lo forman. En efecto, para afrontar los problemas energéticos que tiene España, cuando los españoles venimos pagando veinte años de errores políticos en el desorbitado recibo de la luz, que es un 212% más caro que hace un año, se requiere para empezar un consenso político dentro del propio Ejecutivo para poder ofertarlo después a la oposición, pues si el Gobierno es incapaz de consensuar una propuesta, con todas las consecuencias, difícilmente podrá ser creíble ante el resto de fuerzas políticas que conforman la oposición. Pero este débil Gobierno de Sánchez, minoritario y mal avenido, cuya planificación económica se ve desbordada por la subida de precios y, especialmente, del desorbitado crecimiento del precio de la luz, es impotente para hilvanar una propuesta conjunta, salvo el planteamiento de la ministra Teresa Ribera de nacionalizar la hidroeléctrica al estilo Podemos (el PSOE, desbordado por la situación, asume el ideario de su socio comunista y amenaza con “disponer de esa energía a través de una empresa pública”) a quien, por cierto, acusa de hacer “demagogia barata” en plena ola de indignación política, social y empresarial, cuando el IPC escala al 2´9%, impulsado por el turismo y los alimentos, y acelerado por el precio de la energía, forzando inevitablemente la revisión de pensiones, el SMI y los sueldos públicos. Un alza incontrolada del precio de la luz que diluye casi todo el ahorro de la rebaja del IVA a la que el Gobierno se vio obligado para intentar aliviar en parte la carga de los usuarios, mientras la escalada del precio de la energía agita el debate sobre la reforma profunda del sistema que, obviamente, tendría cierta solidez si ésta, como tantas otras pendientes (en Educación, Sanidad, Justicia, Política migratoria, Política Territorial……), se afrontara desde un sólido consenso político en el Congreso de los Diputados. Pero este gobierno minoritario es incapaz de....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).