viernes, 7 de diciembre de 2018

MANDATO PERMANENTE DE CONCORDIA

                        Hace cuarenta años los españoles, haciendo memoria histórica, a la que tanto se apela ahora, decidimos finiquitar un pasado de discordia y desencuentro entre nosotros mismos que, durante casi dos siglos, nos había dejado un repudiable legado de motines, pronunciamientos militares, golpes de Estado y dictaduras, tras los que los vencedores diseñaban parcialmente su proyecto constitucional (a veces con apariencia democrática), es decir, unas reglas de juego, pero contra los vencidos quienes dentro de las mismas no podían desarrollar el normal ejercicio libre y democrático de sus objetivos. La consecuencia, breves periodos de paz impuesta y apariencia de cierta concordia hasta el siguiente golpe, conservador o progresista, y vuelta a empezar. Era la cruda y trágica realidad decimonónica, pues media España, la vencedora, contra la otra media, la vencida, más que un marco de libertades le imponía un corsé asfixiante hasta que, para colmo, Cánovas y Sagasta, tras el estrepitoso fracaso de la Primera República y el pertinente golpe de Estado, deciden un cambalache de turno formal pacífico de sendos partidos, que acaba definitivamente con el escaso pluralismo político anterior, dando paso a una dictadura, la del General Primo de Rivera, y a la Segunda República, que desemboca finalmente en una cruel y sangrienta Guerra Civil para dar paso (de nuevo los vencedores y vencidos) a la larga dictadura de Franco, tras cuya muerte los españoles dimos este giro copernicano, elaborando, por primera vez en la Historia de España, una Constitución consensuada para todos y entre todos, por amplísimo consenso, en la que cupieran todos los españoles y no sólo los violentos vencedores, como había venido sucediendo hasta entonces. La positiva consecuencia, el mayor periodo, cuarenta años, de progreso y convivencia en paz y libertad de todos los españoles. No en vano, en este cuarenta aniversario, el Jefe de Estado, Felipe VI, reivindica la Carta Magna como la primera norma que une, y no divide, a los españoles, asegurando con razón que es “La Constitución, un mandato permanente de concordia entre los españoles” y “el alma viva de la democracia”, que “no hay que desvirtuar los valores de la Constitución sino reivindicarlos”, ensalzando su “espíritu de reconciliación e integración”, reiterando el compromiso de la Corona con el pacto de convivencia que “trajo a España democracia y libertad” y pidiendo “construir una España abierta a los cambios en la sociedad”. Además el Rey destaca el papel que en la Transición tuvo su padre y reconoce, como hace todo el mundo, su labor en aquellos difíciles años, al extremo de que el acto en el Congreso del cuarenta aniversario de la Carta Magna, con presencia de todos los ex Presidentes del Gobierno, se convierte en un homenaje a la Corona, recibiendo Juan Carlos una larga ovación de todos los diputados salvo los de Podemos, que se mantuvieron al margen. Sabias y acertadas palabras de nuestro Jefe del Estado justo cuando algunos ...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

miércoles, 5 de diciembre de 2018

TENEMOS UN PROBLEMA

                        Mientras PP y Ciudadanos pugnan por presidir el Gobierno de Andalucía, ya que, tanto Moreno como Marín se ven con igual legitimidad para liderar el cambio que han votado los andaluces, castigando severamente al PSOE-A, lo que ha disparado las hostilidades entre Pedro Sánchez y Susana Díaz, quien, al igual que otros barones del PSOE, atribuye el fracaso electoral, entre otras cosas, a la relación del sanchismo con los independentistas, Pedro y su Ejecutiva reaccionan pidiendo cínicamente  la cabeza de Susana por haber obtenido los peores resultados de toda la historia del PSOE-A, olvidando incoherentemente que él, después de obtener los peores resultados históricos del PSOE en España, no hizo lo que ahora exige a la Presidenta andaluza y ni siquiera cuando, empecinado en seguir como líder del socialismo español, superó su propio histórico fracaso en las siguientes elecciones generales (dos fiascos electorales socialistas consecutivos  liderados por él), dejando al PSOE al nivel mínimo histórico de apoyos ciudadanos. Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga. No en vano los barones socialistas temen que el fracaso electoral en Andalucía, siendo el territorio con mayor implantación socialista, “se puede reproducir" en otras Comunidades Autónomas por el mal rollo del Gobierno de Sánchez con los secesionistas catalanes, y exigen tomar distancia clara del independentismo, considerando que, de no hacerlo, “tenemos un problema”; pero Sánchez, con tal de resistir en Moncloa como sea, opta por agitar un frente antiderecha y busca aprobar los Presupuestos con ERC y PDeCat, protagonistas de un ilegal y anticonstitucional “procés” secesionista, para retrasar la convocatoria de elecciones generales, mientras su socio Pablo Iglesias ya moviliza la calle contra Vox, cuyos dirigentes advierten de que “cuanto más nos insulten más nos van a apoyar”. Y, con cientos de estudiantes manifestándose en varias ciudades andaluzas tras la llamada de Podemos y con Ferraz marcando la salida de Susana, que se resiste a dimitir y achaca los malos resultados electorales a la política del Gobierno, PP y Ciudadanos, condenados a entenderse, pugnan por presidir la Junta, con el inesperado protagonismo de Vox, cuyo líder territorial, Serrano, dice que “sin nosotros no se hubiera producido este vuelco histórico; somos la llave del Gobierno con nuestros doce diputados”, mientras Moreno, el líder del PP, que acepta los votos de Vox, sostiene que “el apoyo de Vox es necesario para la investidura, luego ya se verán pactos puntuales y formas de Gobierno” y Marín, el líder de Ciudadanos, que trata de lograr la abstención del PSOE, dice “vamos a volcarnos en un Gobierno presidido por Cs con el apoyo del PP y el desbloqueo del PSOE; estamos legitimados”, a lo que el popular Moreno responde que “si Ciudadanos salva a Susana Díaz, no podrá volver a Andalucía”. Y Santiago Abascal, el líder máximo de Vox, pontifica, pensando ya en las generales, con que.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

lunes, 3 de diciembre de 2018

Y ANDALUCÍA VOTÓ

                        Susana Díaz se empeñó en adelantar las elecciones andaluzas, precisamente para que no coincidieran con un previsible fallo judicial condenatorio por el caso de los ERE, y ya tiene los resultados. Al efecto, había borrado la palabra “corrupción” de su programa electoral y al final de la campaña incluso había agitado la bandera del miedo para convulsionar el voto de derechas, alertando del peligro de votar a Vox, partido que centraba el debate político y al que hasta la Vicepresidenta del Gobierno, la inigualable Carmen Calvo, tachaba de “inconstitucional” (cuando ella no tiene reparos en gobernar España con apoyo de secesionistas totalitarios y populistas radicales), mientras Susana lo acusaba de ser “cómplices de maltratadores”, provocando que su líder, Abascal, calificara a la Presidenta andaluza de “sinvergüenza”. Y obviamente, Susana, para descontaminar a Andalucía de las pintorescas políticas del Gobierno socialista español, había minimizado la presencia en la campaña de su jefe, Pedro Sánchez, su encarnizado rival por el liderazgo socialista, del que había sido desplazada por él mediante una bronca campaña interna de primarias, repleta de insultos y descalificaciones públicas groseras, indigna entre socialistas de verdad, aunque, eso sí, aparentando ahora, pública y demagógicamente, absoluta sintonía con él en los escasos actos de campaña para dar sensación de normalidad en sus frías relaciones y paliar sus evidentes discrepancias políticas en temas fundamentales para España. Pero ninguna de las estrategias de Susana Díaz y Pedro Sánchez ha funcionado. Andalucía votó, como ella quería, y, superando las más negativas previsiones demoscópicas para el PSOE, los andaluces le han dicho un no rotundo precisamente en su más fiel y mayor granero de votos socialistas, en el único territorio español donde todavía no ha habido alternancia política durante todo el periodo democrático. Los resultados (y ahora ya no son encuestas), con una abstención del 41´35%, la más alta de los últimos 28 años, han sido los siguientes: PSOE, 27´9% de votos y 33 diputados (frente a los actuales 35´4% y 47 escaños); PP, 20´7% y 26 (frente a 26´7% y 33); Ciudadanos, 18´2% y 21 (frente a 9´2% y 9); Adelante Andalucía Podemos-IU y compañía, 16´1% y 17 (frente a 14´8% de Podemos y 6´8% de IU, es decir, frente a un 21´6%, y 15 de Podemos y 5 de IU, es decir, frente a 20 escaños); y Vox, 10´9% y 12 (frente a 0´4% y 0). Aunque ahora toca hacer todo tipo de análisis pormenorizados, está claro que la espectacular subida de Ciudadanos (9 puntos porcentuales y 12 escaños) y la de Vox en su irrupción parlamentaria (10´5 puntos y 12 escaños), frente a la importante caída del PP (6 puntos y 7 escaños), la de Adelante Andalucía Podemos (5´5 puntos y 3 escaños) y el descalabro del PSOE (pierde 7´5 puntos y 14 escaños), diseñan un claro triunfo de la derecha (PP, Ciudadanos y Vox) con un 49´8% de votos y 59 escaños, frente a la izquierda (PSOE-Podemos) con un 43% de votos y 50 escaños. En definitiva, el PSOE se hunde en Andalucía y la ultraderecha irrumpe en España, el PP aguanta a duras penas como segunda fuerza política andaluza y Ciudadanos, que dobla escaños, no consigue el ansiado “sorpasso” a los populares. Y mientras.....  (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

viernes, 30 de noviembre de 2018

COMPORTAMIENTOS INCOMPRENSIBLES

                        Sin duda alguna muchos de los comportamientos políticos e institucionales que se dan en España serían incomprensibles e inaceptables en cualquier otro Estado democrático del mundo. Por ejemplo, mientras un gobierno, surgido gracias al apoyo coyuntural de secesionistas totalitarios y populistas radicales, intenta recabar el respaldo parlamentario permanente para mantenerse en el poder, una de las regiones más prósperas, Cataluña, se desangra social, política y económicamente a causa del manifiesto desgobierno independentista territorial, con quien el Gobierno central se empeña en dialogar, sí o sí, para dar así la imagen de cierta estabilidad en sendos ámbitos institucionales. Y al final, la Cataluña real, que no la ficticia inventada por los secesionistas, pone en evidencia el colapso insoportable provocado por un Govern irresponsable y antidemocrático, mientras el Gobierno del Estado, en vez de poner de manifiesto tamaña irresponsabilidad, opta por aprovechar el caos presionando a los soberanistas para que le apoyen  a la hora de desbloquear los Presupuestos Generales y disimular así su propia inestabilidad. Y, obviamente, la suma de dos irresponsabilidades conduce inevitablemente al caos. En efecto, la Cataluña real, sin poder soportar más la situación de desgobierno, evidencia el colapso del secesionismo con médicos, bomberos, profesores y estudiantes en las calles, llevando sus protestas ante el Parlament por los recortes de la Generalitat, mientras que JxCat les responde que “no se distraigan” de reclamar la independencia y Sánchez les ofrece frenar los recortes con los Presupuestos, cuando lo razonable sería alertar a todos los catalanes, independentistas o no, de que durante seis años de gobiernos secesionistas irresponsables las listas de espera se han disparado en Cataluña al primer lugar en tasa de pacientes por cada mil habitantes, siendo la Autonomía que menos invierte en Sanidad y Educación de toda España (la Generalitat dedica sólo un 23´3% de su Presupuesto a la salud y un 17´3% a la enseñanza) a pesar de ser uno de los territorios españoles más próspero, rico y emprendedor. Pero claro, no es lógico esperar lo contrario con un Parlament que sólo ha aprobado en este año tres reformas legislativas, entre ellas, la que permitía votar al prófugo Puigdemont, ex President de la Generalitat,  quien desde Bélgica ordena lo que se ha de hacer a su sucesor Torra, que se esconde ante el avance de esta triste Cataluña real, desapareciendo de la agenda pública y limitándose a difundir la foto de una reunión de trabajo con sus consejeros, mientras ahora culpa a ERC (el partido secesionista de izquierdas, que le sostiene en el poder) del recrudecimiento de las protestas sociales, mientras JxCat (el invento electoral secesionista de derechas de Puigdmeont, con la corrupta CDC y PDeCat como partidos protagonistas) desprecia a los manifestantes por no centrarse en lo “esencial, la independencia”, y mientras el Gobierno de España vincula la protesta en Cataluña a la falta de Presupuestos Generales del Estado, que no puede..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

martes, 27 de noviembre de 2018

BREXIT, GIBRALTAR EN UNA NEBULOSA

                        Tras múltiples dificultades (y no están todas superadas) los Veintisiete estados de la UE, en una fría cumbre de apenas 25 minutos de duración, firman el acuerdo que desembocará con la salida de Reino Unido de la UE (por primera vez un estado-miembro abandona la organización), después de 45 años de historia en común. Se trunca así un progresivo proceso de crecimiento territorial de la UE, pues hasta ahora era impensable que ninguno de sus estados-miembros se planteara abandonarla, sino todo lo contrario, otros estados soñaban con formar parte de la misma. El mismísimo Juncker defiende que no cabe otro pacto en la “tragedia” del Brexit y la UE da por zanjado un acuerdo sin referencia alguna al problema de Gibraltar, mientras un Parlamento británico muy reticente deberá votar el texto próximamente, en tanto que May intenta recabar el apoyo de laboristas y conservadores moderados para lograr el imprescindible visto bueno. Poco que celebrar pues por parte de nadie (los divorcios suelen ser siempre traumáticos y suponen un fracaso) y, menos aún, por parte de May, que sigue contra las cuerdas con su gobierno roto, el Parlamento fracturado y el pueblo británico dividido. En definitiva, “una tragedia para Europa” que ratifica “con tristeza” la salida del Reino Unido, pasando ahora el debate al Parlamento británico, mientras la UE le advierte de que es el "único acuerdo posible” y Gibraltar queda en una especie de nebulosa fuera del mismo, siendo utilizada como moneda de cambio para conseguir la necesaria unanimidad europea con la retirada del veto por parte del Gobierno Español. En efecto, el futuro de Gibraltar queda al margen de la negociación del acuerdo del Brexit, así como el derecho a veto por parte de España en negociaciones futuras, aunque “in extremis” Sánchez lograra una declaración de intenciones anexas al mismo de apoyo de Europa “sin valor jurídico” alguno, para muchos expertos un paso atrás sin duda sobre el estatus anterior del Peñón. Y ahora, tanto Sánchez como May, han de vender como pueden la nebulosa gibraltareña ante sus respectivos pueblos español y británico, sorprendiendo que, mientras Pedro Sánchez se jacta de la “posición de fortaleza” lograda por España tras el “blindaje” del Peñón y dice que con el Brexit “perdemos todos, pero España gana con Gibraltar”, Theresa May se jacta de haber doblegado a Sánchez y dice que “España no ha conseguido lo que quería con Gibraltar” ya que el Gobierno español “no logró” modificar el acuerdo y que la soberanía del Peñón “no ha cambiado ni cambiará”. Declaraciones antagónicas y contradictorias que obviamente suponen que uno de los dos, o ambos, está mintiendo para vender mejor la burra a sus votantes, lo que es peor aún que reconocer un éxito o un fracaso de alguno de ellos. Sánchez celebra como una victoria histórica un acuerdo que carece de valor jurídico al no figurar en el Tratado del Brexit ya que, según él, “hemos conseguido un acuerdo histórico” que  “refuerza la posición de España como nunca” y “habrá que hablar de cosoberanía”, mientras para fuentes de Bruselas “es como decir que el Sol sale cada mañana”…… y May....... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

sábado, 24 de noviembre de 2018

ROTO EL PACTO DE LA CENSURA

                        Mientras la OCDE pide a España que centre el gasto social en rentas bajas y Antonio Garamendi, el nuevo Presidente de la CEOE, advierte al Gobierno de que sus medidas durarán “muy poco” sin apoyo empresarial, Pablo Iglesias, con las elecciones andaluzas en marcha, entierra el pacto de la moción de censura a Rajoy y, al efecto, convoca a primarias en Podemos para las Navidades ante un previsible adelanto electoral, pues, según él y con razón, no se puede gobernar por decreto, pero Sánchez le advierte de que “va a haber muchos meses por delante”. Por su parte, aunque nadie entiende el optimismo de Sánchez y su empeño recalcitrante de gobernar en minoría manifiesta, suplicando apoyos de quienes no tienen reparos en arremeter contra el Gobierno e insultar incluso a los miembros del mismo (como sucede con los secesionistas y especialmente con ERC y sus esperpénticos líderes), el FMI se suma a Bruselas y cuestiona las cuentas de España, lo que supondría no sólo gobernar por decreto sino además sin Presupuestos, pues lamentablemente, tanto Bruselas, como la OCDE y el FMI no se creen las cuentas de Sánchez, pactadas con Podemos, y empeoran las previsiones de crecimiento para España, alertando de que los citados Presupuestos, en caso de ser aprobados, dispararían el déficit, lo que agravaría la situación económica futura de nuestro país. Así Bruselas tumba los planes económicos del Gobierno de Sánchez para agotar la Legislatura, desmontando por inviables los Presupuestos social-populistas y advirtiendo de que prorrogar los de Rajoy dispararían aún más el déficit (hasta el 2´4%), un suspenso triple a las cuentas de Sánchez al sumarse al mismo tanto el FMI como la OCDE, que recortan sus previsiones sobre España y critican su ingente deuda…. Pero Sánchez, empeñado en seguir gobernando como sea, y su ministra Calviño, restan importancia a los avisos de los organismos internacionales, afirmando que están en sintonía con el Gobierno, mientras la oposición política al Gobierno exige elecciones ya para no seguir empeorando la situación. En definitiva un triple suspenso en Economía a Pedro Sánchez con semejante varapalo internacional, pues Bruselas, es decir, la UE no se fía de las previsiones que hace de gastos ni de ingresos, el FMI rebaja todavía más las previsiones de crecimiento español y alerta de que no se cumplirá el déficit, y la OCDE confirma la desaceleración y pide una mayor rebaja de la deuda pública…..es decir, todo lo contrario de lo que le exigen los coyunturales socios del Gobierno de Sánchez surgido de la coyuntural moción de censura al anterior Gobierno de Mariano Rajoy, quien, según el Tribunal Constitucional, vulneró la ley al gobernar durante diez meses sin control parlamentario, apoyando por unanimidad que un Gobierno en funciones, como era el caso, debe rendir cuentas al Parlamento contra lo que el Gobierno interino o en funciones de Rajoy consideraba, pensando que al no haber sido ratificado por el nuevo Parlamento electo, como fue el caso, el Gobierno no estaba obligado a rendirle cuentas. Obviamente..... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

miércoles, 21 de noviembre de 2018

PRESTIGIAR LA JUSTICIA…Y LA POLÍTICA

                        El desprestigio progresivo de la Justicia y de la Política en España es un hecho incuestionable, siendo preocupante la devaluada talla de nuestros gobernantes y dirigentes políticos a la hora de afrontar y, sobre todo, resolver los graves problemas de los ciudadanos, que es para lo que, en definitiva, se les paga. El esperpéntico espectáculo de la renovación del CGPJ es el último capítulo bochornoso, protagonizado por la cuestionada ministra de Justicia, la socialista Delgado, y su antecesor en el cargo, el popular Catalá, es decir, del PSOE y el PP, con el beneplácito de Podemos, participante del grotesco reparto de vocales de tan alta institución, siendo Ciudadanos el único partido que se libra de la quema en este asunto al negarse a participar del banquete. En efecto, PSOE y PP, con el visto bueno de IU-Podemos, pactan renovar el órgano de gobierno de los jueces abusando, al menos en las formas, del cada vez más deteriorado mecanismo legal de elección de sus miembros que ha puesto en evidencia la intromisión “in crescendo” del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, manoseando de forma indecente la compleja y difícil separación de poderes que todo sistema democrático debe observar escrupulosamente si quiere no sólo parecerlo sino serlo. Y en España, desde que en los años ochenta se modificara el anterior sistema de elección de vocales del CGPJ (doce de ellos elegidos por los jueces, cuatro por el Congreso y cuatro por el Senado) por el actual modelo (diez propuestos por el Congreso y diez por el Senado, pero ninguno por los jueces –en cada caso, seis, entre jueces y magistrados, y cuatro, entre juristas de reconocida competencia- para que ellos en el pleno elijan luego al Presidente, quien presidirá también el Tribunal Supremo) y en ambos casos ratificados por las Cortes con una mayoría cualificada de tres quintos, la cosa ha ido de mal en peor, al extremo de que en la práctica la elección es entre el Ejecutivo y la Oposición, es decir, un reparto de vocales entre PSOE y PP (tanto monta, monta tanto), según el turno de gobernabilidad, cada vez más descarado e indeseable. Tan descarado e indeseable que, tras el pacto cerrado entre Delgado y Catalá (es decir, entre PSOE y PP, con la aprobación de Podemos), se filtra públicamente que el Presidente del CGPJ sería el juez Marchena cuando el pleno de vocales ni se había reunido para, como es preceptivo, elegir al Presidente, lo que, ante la opinión pública mostraba la docilidad de los miembros del Consejo a la hora de aplicar lo dictado por los dirigentes políticos proponentes…..desprestigiando más aún, si cabe, la ya desprestigiada Justicia. Pero, no conformes aún con semejante desvergüenza formal, dado que el pacto consistía en diseñar un Consejo con mayoría progresista de vocales y un Presidente conservador (lo que al final no convencía ni a tirios ni a troyanos), el portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, se permite alardear en un grupo de WhatsApp con casi 150 miembros de su partido (seguramente para amortiguar las críticas internas a tan incomprensible pacto) de que controlaría “desde detrás” órganos clave del Tribunal Supremo, sumiendo en una...... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)