LO DE IGNACIO, MUY LAMENTABLE

                        Mientras Esperanza Aguirre dice estar “conmocionada”, manifestando entre lágrimas que “para mí lo de Ignacio sería muy lamentable”, y mientras en Génova esperan que “valore” dimitir de sus cargos, prosigue el curso del procedimiento judicial contra el ex Presidente de la Comunidad de Madrid, inmersa en la corrupción desde el famoso “tamayazo”, y su juego sucio. En efecto, el juez dicta prisión sin fianza para Ignacio González y su hombre fuerte en Iberoamérica acusándoles nada menos que de organización criminal, blanqueo, falsificación, prevaricación, malversación y fraude, y vinculándoles a la financiación ilegal del PP madrileño, dirigido entonces por Aguirre y su equipo, que finalmente acaba en prisión. Por tanto, lo de Ignacio no sólo es muy lamentable sino además intolerable y trasciende lo meramente jurídico, con lo que por acción u omisión, Esperanza Aguirre debiera marcharse y dejar definitivamente la política ante el hedor insoportable a corrupción de sus hombres de confianza, de su equipo en la gobernanza de Madrid y no sólo ya de Ignacio González (Granados, por ejemplo, ya está en prisión a la espera de juicio). La realidad es que, tras el registro por la Guardia Civil de las sedes de OHL, Indra, PwC, Cuatrecasas, Saerco, Licuas…y otras investigaciones, el juez dicta prisión incondicional para González y para su mano derecha, Edmundo Rodríguez, y, entre otras cosas, señala que el ex presidente madrileño planeaba blanquear dinero con Eduardo Zaplana, acusando a la trama de desviar a paraísos fiscales 23 millones del Canal y detectando “comisiones prohibidas” en las operaciones… Y mientras continúan los registros se conocen y publican datos como que Lapuerta entregó a Génova un documento que detalla el pago en 2007 de 1´4 millones a través del Anglo Irish Bank; como que la Guardia Civil cree que González destruyó pruebas y evitó hablar por teléfono tras un chivatazo; como que vendió una finca de Marbella en plena investigación y ganó 136.000 euros tras deshacerse de su participación en unos terrenos; como que la trama en una sola operación en Brasil desvió 23 millones a Suiza, creyendo el juez que la compra de Imissa estuvo “hipervalorada ficticiamente” para repartir comisiones; o como que usó empresas interpuestas para financiar al PP madrileño…en fin, todo un sendero de lindezas que, además del ingreso en Soto del Real de González y de su mano derecha, supone, de momento y a espera de acontecimiento nuevos, la imputación de otra serie de ex directivos y personajes, como López Madrid, que quedan en libertad provisional bajo fianza. En definitiva, el extenso auto del juez Velasco describe como González y su entorno creó una... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/).

HEDOR INSOPORTABLE EN EL PP MADRILEÑO

                        Aunque venga de lejos, de la época oscura del PP tal como lo define algún medio, aunque algunos de los dirigentes actuales tengan poco o nada que ver sobre el asunto, lo cierto es que un hedor insoportable impregna al PP de Madrid (también el de Valencia), con alguno de sus ex dirigentes ya encarcelados, y la detención de Ignacio González destapa un abismo de corrupción de incalculables consecuencias. En efecto, la operación de la UCO se salda con doce detenidos, entre ellos González, acusado de enriquecerse con el Canal de Isabel II, y con numerosos registros, tras analizar cientos de horas de grabaciones que lo sitúan al frente de una red corrupta, pues, al parecer, los documentos indican que él y su familia se lucraron por contratos en Brasil, Colombia y República Dominicana, por lo que el fiscal del caso pedirá su ingreso en prisión sin fianza. Al margen de la presunción de inocencia, a que obviamente tiene derecho, lo cierto es que se le ha detenido por el saqueo de 25 millones y el juez le acusa de cobrar comisiones del Canal en Latinoamérica, dándose la circunstancia de que en paralelo también ha sido imputada la cúpula de Mercasa por desfalco en Angola, pues los pinchazos telefónicos a Ignacio González apuntalaron definitivamente la sospecha del juez contra la cúpula de esta empresa pública en la que uno de sus directivos, Pablo González, es precisamente hermano de Ignacio, lo que une el caso con el del Canal. Además han sido citados por el juez, como imputados, el director del Diario La Razón y su Presidente por coaccionar a Cifuentes, que fue quien denunció el caso y promete plena colaboración con la justicia (no todo es podredumbre en el PP), para que frenara sus denuncias ante Fiscalía, mientras el jefe Anticorrupción intentaba devaluar la operación en contra del criterio de los fiscales. Por otro lado, Rajoy tendrá que declarar como testigo por la Gürtel, pues el tribunal ha tomado la decisión por dos votos contra uno y con la oposición de la fiscalía, que no lo considera útil, para esclarecer la financiación ilegal del PP, lo que, aunque la citación es para que declare como testigo y no como imputado, ha caído como “una bomba” en Moncloa viendo a Rajoy como “víctima” de una “operación del PSOE” al ser el juez “progresista” de Prada determinante para inclinar a la Sala en favor de la citación que ya había sido rechazada previamente por dos veces y al tener Adade, la acusación popular que instó a la medida, vínculos con los socialistas desde su fundación; no obstante Rajoy ante la decisión de la Audiencia Nacional se muestra tranquilo y declara que las decisiones judiciales siempre hay que acatarlas pero su partido dice que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

 

EL TROLABÚS

                        No, seguro que no; el título del artículo no se debe a ningún error tipográfico, es decir, a un simple salto de tecla que cambia la “a” por la “e”, y, por tanto, si se animan a leerlo, no crean que su contenido tiene algo que ver con algún trolebús (ómnibus eléctrico alimentado por una catenaria de dos cables superiores desde donde toma la energía mediante dos astas) ni nada que se le parezca. El título obedece simplemente a una mayor precisión del nombre, Tramabús, con que Podemos ha bautizado su nada original iniciativa, copiada del grupo Hazte Oír, consistente en sacar a la calle un autobús propagandístico con el falso objetivo, en este caso, de denunciar las tramas corruptas en España, y, dadas las mentiras, embustes, engaños y trolas con que sus ocupantes-guías pretenden confundir a la opinión pública en beneficio propio, es aconsejable rebautizarlo como Trolabús en honor a la verdad y a una mayor aproximación a la realidad. En efecto, agotada ya la batalla de “la casta”, plagiada también en aquella ocasión del chavismo venezolano, y amortizados sus positivos efectos electorales y mediáticos, que los tuvo, toca ahora la batalla de “la trama” para seguir agitando la calle y confundiendo a los ciudadanos, que es lo único que saben hacer, con el único objetivo de mantenerse en el candelero político-mediático, dada su manifiesta incapacidad y pereza de hacer política desde las instituciones en las que ya están y así beneficiar los intereses generales de la ciudadanía. Y la principal trola del Trolabús es convencer a los  españoles de que los troleros podemitas pretenden en exclusiva erradicar de cuajo la corrupción y las prácticas corruptas en España, de las que algunos de sus miembros ya participan también, cuando han sido incapaces de aportar ni una sola iniciativa parlamentaria al respecto (al igual que sucede en otras tantas políticas sectoriales), que es el camino adecuado en cualquier Estado democrático para resolver los problemas, y cuando de lo que se trata realmente es sencillamente de una engañosa operación de marketing que les permita recuperar de nuevo un... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)