ABOMINABLE VIOLENCIA MACHISTA

                        En apenas 72 horas cinco mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas lo que pone de relieve la gravedad, no sólo cualitativa sino también cuantitativa, de esta abominable violencia machista en España que, en lo que va de año, arroja el trágico balance de quince mujeres asesinadas. Esta denigrante violencia de género es un verdadero terrorismo social y como tal debiera ser tratado, pues no sólo atañe a las familias directamente afectadas o a sus entornos más próximos sino que atenta directamente contra los cimientos de la convivencia en paz y libertad de todos y cada uno de nosotros; un cáncer social que hay que extirpar de cuajo. Las cinco últimas víctimas de semejante terrorismo machista, ponen de relieve la gravedad del asunto, que trasciende cualquier parámetro de edad, nivel social o cultural, área geográfica… entre otros tantos aspectos que puedan tenerse en consideración; de estas últimas víctimas, se trata de una mujer de 34 años acuchillada en plena calle en Barcelona, otra de 43 muerta al caer por el hueco de la escalera en Valencia, otra de 49 asfixiada en la bañera en Gandía, otra de 50 quemada en su casa en Pontevedra y otra de 91 apuñalada por su marido en Badajoz, que dejan un rastro de dolor inmenso y, ¡cómo no!, de impotencia e indignación en sus familiares respectivos más directos, amigos y vecinos, conscientes, como el resto de los ciudadanos, de que algo estamos haciendo mal, pero muy mal, frente a semejante fenómeno inexplicable en una sociedad libre y democrática que, a todas luces, se muestra incapaz de erradicar, o al menos aminorar, semejante tragedia colectiva. Es obvio que las actuales medidas de lucha y prevención contra la abominable violencia machista son insuficientes o, al menos, son ineficaces, pues, teniendo en cuenta la complejidad del fenómeno, requiere, una mayor contundencia a nivel preventivo contra los presuntos maltratadores, como sucede contra los presuntos terroristas, y una mayor protección de las presuntas víctimas desde los niveles indiciarios, pues detrás de cada uno de estos asesinatos hay toda una ristra previa de amenazas, agresiones mayores, insultos y calumnias, muchas veces ni siquiera denunciadas y otras veces con denuncias que dejaron a la presunta víctima en cierto desamparo y presa del miedo. O toda la sociedad se toma.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NEGOCIAR SOBRE PROBLEMAS REALES

                        Sin duda alguna el embrollo catalán promovido por los gobernantes independentistas de la Generalitat, convertido en principio y fin de toda acción política en la Autonomía y, en buena medida, en el resto de España, trae de cabeza a tirios y troyanos, que derrochan energías mientras se olvidan de los problemas que realmente preocupan a los catalanes y al resto de españoles. Ahora resulta que la Generalitat acepta negociar la oferta de Rajoy para Cataluña, aunque Munté insiste en la necesidad de una consulta (ilegal, salvo que previamente se cambiase la Constitución), y que el Gobierno afirma que ya hay contactos “a todos los niveles” con la Generalitat, matizando que son contactos discretos para “gestionar el día a día”, aunque Puigdemont dice no haber recibido aún nada concreto. Y mientras la Generalitat pide fecha para la reunión con Rajoy, pues tanto Puigdemont como el Presidente del Gobierno se declaran dispuestos a hablar, aunque difieren en el alcance del discurso, parece ser que el Gobierno opta por Junqueras como interlocutor en Cataluña, tras constatar el Ejecutivo que el President Puigdemont no quiere negociar, mientras Rajoy descarta cualquier cambio de estrategia. Lo cierto es que se especula con que, tras los contactos con la vicepresidenta y tres ministros, Junqueras se perfila como el idóneo para llegar a acuerdos, ya que Moncloa trabaja con la hipótesis de que a ERC le conviene más unas elecciones catalanas anticipadas que convocar un ilegal referéndum a instancias y a remolque de lo que dice la CUP, siendo conscientes de que Moncloa no hará más ofertas a Puigdemont y que sólo negociará sobre “problemas reales”, tal como Rajoy ha dejado claro en varias ocasiones, pues, con toda razón, sostiene que, como Presidente del Gobierno, jamás puede llegar a acuerdo alguno sobre asuntos que, como el referéndum, están al margen de la ley, lo que supondría un fraude a la democracia y un atropello flagrante a los derechos de todos los españoles, incluidos los catalanes. Por tanto, negociar sobre problemas reales es la clave en las conversaciones entre el Gobierno Español y la Generalitat, pues cualquier otro asunto ficticio requiere una renuncia por parte de los gobernantes independentistas no a sus principios ideológicos (¡faltaría más!) sino a sus actos ilegales diseñados en el ilegal “procés” que ellos mismos han diseñado, cuando su deber, como gobernantes... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CRISTINA, ABSUELTA; IÑAKI, CONDENADO

                        Por fin el Tribunal pertinente ha dictado sentencia sobre el polémico “caso Noos”, sobre el que, desde el principio, se especuló públicamente que la Infanta Cristina no se sentaría en el banquillo y que finalmente, como cualquier hijo de vecino, ha sido juzgada, aunque, junto a otros 10 de los 18 acusados, ha sido absuelta. En efecto, teniendo en cuenta las expectativas iniciales, la sentencia devuelve a sus proporciones el “caso Noos” y el fallo, que absuelve por unanimidad a Cristina y a más de la mitad de los acusados, condena a seis años y tres meses a su marido, Iñaki Urdangarín, y a ocho años y seis meses a su socio Diego Torres, los principales protagonistas reales del mismo, para quienes el fiscal pedirá de inmediato el ingreso en prisión, pues, según Horrach, “el criterio es pedir prisión preventiva para penas superiores a cinco años”, librándose de ella, según dicho criterio, Jaume Matas, condenado a casi cuatro años de cárcel. A la Infanta Cristina, que, según Pedro Horrach, “se la ha sentado en el banquillo por ser quien es”, se la exculpa de los delitos fiscales y se la sitúa al margen de la gestión de Aizoon, alegando que desconocía el origen del dinero, considerándola sólo “partícipe a título lucrativo”, como pedía Fiscalía, y además a Manos Limpias, única que pedía prisión para la Infanta, se la condena a costas por “actuar con mala fe, sin la mínima prudencia y mesura exigibles”. En fin, una sentencia de mínimos que se salda con penas totales de 23 años de prisión frente a los 107 años solicitados en principio. Mientras la Casa del Rey y el Gobierno declaran que respetan y acatan la sentencia, el PSOE cree que se trata de un juicio ejemplar y un orgullo para la democracia, manteniéndose Podemos crítico con lo actuado. Al final, tras derramar ríos de tinta y críticas más o menos infundadas, se hace justicia y, al margen de las consideraciones sobre la sentencia, sólo resta acatarla una vez que se agoten los trámites y recursos pertinentes. Aquellos que hasta aseguraron que no se cerraría el caso y que tan insignes personajes encausados no pasarían ni al juicio oral, debieran hoy, aunque tarde, pedir disculpas por los previos juicios de valor que tanto daño hacen a la confianza de los españoles en la Justicia y, en definitiva, a nuestro sistema democrático. Y, hablando de daños, en el peliagudo asunto del.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)