PRIMERA SENTENCIA DE LA GÜRTEL

                        Según algunos es “casualidad” que se dicte y publique la primera sentencia sobre el “caso Gürtel” justo cuando comienza el XVIII Congreso Nacional del PP, pero, casualidades o no, lo cierto es que la corrupción se ha colado en el Congreso popular. En efecto, el TSJ se estrena sobre la trama Gürtel, en este caso en su vertiente valenciana, con una sentencia, para algunos bien dura, que se salda con condenas que suman 80 años de cárcel, destacando los trece años de prisión para Correa y Crespo, los doce para Álvaro Pérez “El Bigotes” y los nueve para Milagrosa Martínez, entre una serie de condenas más pequeñas, lo que permite a algunos afirmar que “la Justicia funciona”, aunque sea tarde, frente a lo que vaticinaban otros. Y eso que sólo hablamos de lo actuado en la Comunidad Valencia, donde todos los empresarios procesados confirmaron pagos ilegales y confesaron haber financiado al PP valenciano en la época de Camps. En todo caso, la sentencia marca el inicio del cónclave popular, donde Cospedal, la Secretaria General del PP, dice en su discurso que “la corrupción nos afectó de lleno y en algún caso tardamos en reaccionar”, haciendo autocrítica al admitir que al partido “faro y pararrayos del Gobierno” le faltó “agilidad” contra la corrupción. Entretanto el Congreso del PP cierra filas ante los ecos de la corrupción y sus compromisarios exhiben su unidad, frente a la división interna de otros partidos, en torno al liderazgo de Rajoy, avalando en pleno la gestión de Cospedal, aunque vota dividido sobre la acumulación de cargos ya que rechaza, sólo por 25 votos, la enmienda contra simultanear los puestos y, aunque sólo sea por tan estrecho margen, Rajoy queda autorizado por el Congreso, si así lo considera, para ratificar que Cospedal mantenga los suyos; y mientras tanto, todo apunta a que el Presidente evitará “gestos” en el Congreso que señalen a un posible sucesor y media ante el pulso que mantienen los delfines por tomar poder en la nueva Ejecutiva que nombrará hoy mismo. En todo caso, mientras Génova da por hecho que Trillo saldrá en la renovación del Comité Ejecutivo, según NCReport, el 71´1% de los votantes del PP apoya que Rajoy repita como candidato y que, por si sirve de algo, en la carrera sucesoria toma ventaja... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL MAYORDOMO RAJOY

                        Mientras en EEUU un grupo de abogados decide asistir gratis a los afectados por los vetos de Trump y mientras medios próximos a Putin difunden que Macron, el candidato centrista a la presidencia de Francia, es homosexual, aunque él lo niega, se produce una conversación telefónica en tono “cordial” de más de quince minutos entre Trump y Rajoy sobre seguridad, defensa, el Brexit y el empuje económico español. Hasta aquí todo normal entre dos gobernantes (democráticamente elegidos) de dos países amigos y con no pocos intereses comunes de por medio, que lógicamente buscan intercambiar impresiones y estrechar lazos, muy especialmente tras las salidas de tono del norteamericano y sus propuestas de corte populista, que preocupan no sólo a España y a la UE sino al resto del mundo. Todo normal pues hasta que, en dicha conversación, Rajoy se ofrece a Trump como “interlocutor de EEUU” con Europa, América Latina y la UE, lo que provoca una insólita y exagerada reacción en la Gestora del PSOE que ve en la actitud de Rajoy con Trump la foto de las Azores al extremo de que, según su portavoz, “los españoles comprueban con vergüenza que su presidente se ofrece como un mayordomo”; sin duda, una reacción electoralista del PSOE que no viene a cuento ya que ni el contexto, ni la situación, ni las circunstancias, ni el hecho en sí mismo es comparable a la famosa foto de las Azores y, obviamente, la oferta de intermediar del español para nada supone ningún tipo de sometimiento salvo que se quiera rizar el rizo y sacar las cosas de quicio demagógicamente y más aún cuando PP y PSOE andan comprometidos de forma responsable para sacar a España del atasco de gobernabilidad reciente, al extremo de que Rajoy ralentiza los Presupuestos para que el PSOE pueda justificar su abstención y presentará el proyecto el mes que viene con el fin de demorar su tramitación hasta que los socialistas concluyan su congreso en junio y tengan una dirección definitiva con la que poder consensuar de forma sólida los asuntos que preocupan a los españoles; mientras tanto, Susana Díaz retrasa a marzo el anuncio de su candidatura. En fin, es obvio que la conversión de Rajoy en mayordomo de Trump por parte de los socialistas hay que leerla, entre otras cosas, en clave... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LO VOLVERÍAMOS A HACER

                        Artur Mas intenta usar su juicio para impulsar el independentismo, encarando desafiante la vista por la consulta ilegal del 9-N y esperando que se traduzca en una “aceleración del soberanismo”. Al efecto, lidera un esperpéntico recorrido hacia la sede judicial, mientras el Govern moviliza a decenas de miles de independentistas con Puigdemont a la cabeza para presionar a los jueces que han de juzgarle, y, presentándose como un “defensor de la democracia, que es una causa universal” manifiesta sobre el ilegal referéndum del 9-N y retando al Tribunal que “lo volveríamos a hacer”, mientras Fiscalía pide inhabilitarlo por desobedecer al TC el citado 9-N y cree que miente al decir que dejó el proceso en manos de voluntarios, cuando, en todo caso, su obligación como gobernante era impedirlo al ser ilegal. Con su “lo volveríamos a hacer” encara Mas el inicio del juicio y eleva el reto ante el mismo, defendiéndose ante el juez, como es su derecho, mientras el soberanismo presiona en la calle, y, para intentar conseguir su objetivo, el ex president, junto a Irene Rigau y Joana Ortega, llega a la sala media hora tarde entre el clamor de miles de independentistas, pues autobuses de jubilados fletados desde todos los puntos de Cataluña, junto a otros voluntarios barceloneses, llenan la marcha en la que los Mossos despliegan hasta un helicóptero. Pero ante semejante esperpento, nada más iniciarse el juicio, el Tribunal corta el intento de Mas de politizarlo reprochándole que “usted viene aquí como acusado”, en boca del juez Barrientos, cuando el ex president trata de justificar políticamente el ilegal 9-N y dice que la consulta fue una iniciativa suya y que el Constitucional no le advirtió del delito, de tal guisa que el desafiante y ególatra Mas en el momento de declarar ante el Tribunal se transforma en el President que no sabía que la ley ha de cumplirse y, haciéndose pasar por idiota o pensando que los idiotas somos los demás, alega ante el juez que “nadie” le “advirtió” de las consecuencias de desobedecer la suspensión de la consulta del 9-N ordenada por el TC ya que “sólo recibimos una comunicación”. En fin, ¿qué les parece el colega Mas y su transformación de sabiondo a ignorante o de arrogante a humilde? Al final, los votos del presidente y del juez propuesto por el Parlament, ambos críticos con el “procés” ilegal como es razonable, serán claves para una sentencia sin discrepancias y por unanimidad, mientras el Gobierno pide que no se pare la vida ciudadana y exige respeto a la Justicia, manifestando Rajoy ante este desafío a los tribunales de la Generalitat que... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)