REPENSANDO ESTRATEGIAS

                        Mientras las distintas corrientes de Podemos se preparan para la batalla final por el poder dentro del partido, el PSOE “repensará” sus primarias tras el fiasco de Sánchez, por lo que la Gestora busca recuperar la voz de los dirigentes, quienes ahora sólo ratifican las decisiones de las bases tras el giro hacia el asamblearismo de corte podemita de moda en el PSOE en estos últimos tiempos. Por su lado en el PP la sede de Génova negocia con sus barones una alternativa a las primarias, tan de moda últimamente en la política, al extremo de que Maillo busca un modelo de participación de los afiliados en la elección de la cúpula popular; de momento, mientras Cifuentes y Bonig están a favor de “un militante, un voto”, Feijoo y Moreno Bonilla están en contra de semejante fórmula. Los diferentes partidos andan pues repensando estrategias que sean capaces de combinar la participación de sus bases con la experiencia cualificada de sus cuadros políticos, pues tan nocivo para la democracia interna es un desmesurado desequilibrio entre las bases y los dirigentes intermedios cualificados. Si el desequilibrio es a favor de los primeros se corre el riesgo de una manipulación de los militantes, normalmente poco dados a la preocupación y al debate político cotidiano y, por tanto, susceptibles de ser manipulados por el primer listillo que pase por las sedes locales; si el desequilibrio es a favor de los segundos se corre el riesgo de una desmotivación total de la militancia y un verdadero secuestro del correspondiente partido por parte de unos pocos que finalmente deciden por sí mismos y en favor de sus particulares intereses sin contar para nada con la militancia. Hay que buscar pues una adecuada combinación de la experiencia política de los dirigentes con la imprescindible participación de las bases en las decisiones que se tomen pues de lo contrario se está tirando por la borda la forma de conectar con la ciudadanía, bien por efímeros liderazgos temerarios ganados con irresponsables propuestas irrealizables entre los militantes, bien por incomprensibles propuestas desideologizadas que sólo sirven para garantizar a los mandos su permanencia en el cargo. En ambos supuestos, sólo se consigue el... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

REBELIÓN ANTE EL SOMETIMIENTO

            Mientras las agrupaciones locales socialistas financian los gastos de la campaña de promoción de Pedro Sánchez, pagando los actos de su gira promocional, y mientras Bildu escribe a Trump para felicitarle y “seguir cooperando”, trasladándole en su carta su “más sincera enhorabuena”, en Podemos andan las aguas bastante revueltas, al extremo de que más de 300 dirigentes podemitas afines a Errejón plantan cara a Iglesias y firman un manifiesto ante el temor de ser purgados en la próxima Asamblea del partido. Errejón lidera así una facción contra el “sometimiento” al pretendido líder supremo, Pablo Iglesias, a quien le reclaman una mayor democracia interna en el Congreso del partido, en la que más de 3.000 militantes errejonistas le plantan cara en toda regla, ante el temor, más que fundado, de ser purgados. Los errejonistas se rebelan contra el plan de Iglesias para “someterles” al más puro estilo de los comunismos clásicos en los que las disidencias frente al pensamiento único se pagan muy caras, por lo que esos citados 300 cargos, entre ellos Tania Sánchez (reventadora en su día de IU para pasarse a Podemos), piden en el citado manifiesto “más democracia”, mientras se revela una crisis en la mismísima Comisión de Garantías de Podemos por el “caso Espinar” (el del dichoso pisito de protección y su desvergonzado beneficio en la compra-venta del mismo), al extremo de que uno de los tres integrantes de dicha Comisión denuncia la conducta “antidemocrática” de este órgano del partido. Por su parte Puigdemont convoca para el día 23 la cumbre de la consulta ilegal, mientras el Gobierno le ofrecerá a la Generalitat rebajar su pugna judicial para suavizar las agrias relaciones, aunque, ya ven, el President independentista dinamita con sus actos el diálogo y da la espalda a las conversaciones con el Gobierno ya que abordará en dicha cumbre el calendario y “la hoja de ruta de la autodeterminación”, justo un día después de que los Presupuestos pasen el... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

REFORMA CONSTITUCIONAL

                        Tras el descalabro de Renzi en Italia en el referéndum y simplemente por sentido común, en España Rajoy enfría el debate sobre la reforma de la Constitución, mientras el PSOE se compromete a “hablar y negociar” para lograr un consenso previo de muy amplio espectro, pues Podemos recuerda que tiene peso parlamentario suficiente para forzar un referéndum al respecto. Y con los referéndums, salvo que previamente estén ampliamente consensuados, ya se sabe; pues, como las armas, los carga el diablo. En efecto, el fiasco italiano enfría con razón las ganas de reforma en España, donde Gobierno, PP, PSOE y Ciudadanos temen que Podemos lidere el “no” en un referéndum para revisar la Carta Magna, por lo que resultaría kamikaze convocarlo sin su consenso. Y es que asunto tan delicado no puede materializarse a la ligera y, menos aún, con un disenso político como el que al respecto hay en España, pues, de hacerlo así, el pretendido remedio (reformar y actualizar la Constitución) puede ser peor que la enfermedad (mantener tal cual el texto constitucional). No en vano PP, PSOE y Ciudadanos, los partidos claramente constitucionalistas, están en contra de “un proceso constituyente” y rechazan por tanto la demolición que proponen los independentistas y Podemos (una cosa es reformar aquellos aspectos manifiestamente mejorables y otra montar el pollo que pretenden los enemigos del “régimen del 78” como le llaman ellos). Es pues necesario un consenso que debiera ser tan amplio como el que hubo para aprobar la Carta Magna en su día, al menos para dejar claro a priori el qué, el cómo y el para qué de lo que se pretende reformar, pues, en caso contrario, abrir el melón sin más, sería un verdadero suicidio político colectivo. Así pues, el mero riesgo de un referéndum, susceptible de dividir más aún a la sociedad española, enfría de momento la reforma constitucional, por lo que Rajoy supedita cualquier cambio sustancial en el texto a un pacto previo de “todos” y pone como límite la unidad nacional y la igualdad de los españoles, mientras el PSOE aplaza el debate hasta después de su Congreso, que prevé para antes del verano, y Podemos plantea una consulta inasumible. Así anda el asunto mientras la Vicepresidenta Santamaría estrena despacho en Cataluña, entrevistándose en Barcelona con Millo, Iceta y Arrimadas, dispuesta a implicar a... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)