La gobernabilidad de ayuntamientos
y comunidades autónomas debiera ser el primer objetivo y la primera obligación
de los diversos partidos que concurrieron a las pertinentes elecciones y
obtuvieron representación parlamentaria en las consiguientes instituciones.
Cuando ninguno de ellos obtiene la mayoría absoluta se hace necesario el
entendimiento entre ellos para lograr lo antes posible un gobierno estable, al
ser posible, condicionado proporcionalmente por las tendencias mayoritarias que
los ciudadanos concedieron a unos u otros, comenzando por priorizar las
opciones de la primera o, al menos, segunda fuerza más votada para liderar
semejante gobierno. Así parece ser que lo entiende definitivamente Ciudadanos
al prestar su apoyo al PSOE de Susana Díaz (la fuerza más votada en Andalucía)
y al PP de Cifuentes (la fuerza más votada en la Comunidad de Madrid), por más
que, con legítimo derecho exija u obligue (defínanlo como quieran) a ceder al
PSOE y al PP en dichas circunscripciones y ambos partidos admitan limitar
mandatos en ambas comunidades, Díaz acuerde bajar los impuestos y retirar los
cargos que sean imputados y Cifuentes acepte celebrar primarias y que los
alcaldes tengan dedicación exclusiva (requisitos, todos ellos, nada
descabellados pero que pretenden sanear la vida pública sin excesivos
sobresaltos ni virajes escandalosos que no saben dónde van). Ciudadanos, con
arreglo a lo que ha querido la ciudadanía, asume su papel en la gobernabilidad
de España, sin confundir los deseos con la realidad, que es el primer requisito
que debiera valorarse en democracia, apoyando a los socialistas andaluces y a
los populares madrileños, incluso puede que en Valencia sea el freno al
nacionalismo pancatalanista de Compromís, que, al no tener en cuenta los
anteriores principios del resultado electoral, provoca una falta de acuerdo, en
el que `participa el resto de partidos, dejando en el aire y en la
incertidumbre el Ayuntamiento de Valencia y de la Comunidad. Susana Díaz será
presidenta casi tres meses después, gracias a que C´s olvida la dimisión previa
de Chaves y acepta su compromiso de que se le exigirá si se ratifica su
imputación, y algo parecido pudiera suceder con Cifuentes en Madrid, frente a
la ruptura del tripartito radical valenciano ante la lucha por la presidencia
que, en buena lógica, debiera recaer en el candidato de la primera o, a lo
sumo, de la segunda fuerza más votada, pues eso de que sumando patatas, con
tomates y gallinas, por decir algo (todo en el saco de la izquierda) frente a
lechugas y pimientos (en el saco de la derecha) no deja de ser una argucia más
para justificar lo injustificable y prostituir la tendencia electoral
ciudadana. Felicitar pues a Ciudadanos por entender el mensaje de la ciudadanía,
y a las fuerzas mayoritariamente votadas pos asumir la responsabilidad en los
términos en que los electores se lo encomendaron. Más difícil de entender es
que ... (sigue leyendo en
miércoles, 10 de junio de 2015
martes, 9 de junio de 2015
CIUDADANOS, EL COMODÍN
Mientras Susana Díaz
apura un pacto con Ciudadanos para ser presidenta antes del sábado, estando
dispuesta a pedir el acta de parlamentarios a Chaves y Griñán a cambio de
lograr esta misma semana el apoyo del partido de Rivera en la investidura a la
Junta de Andalucía, Ciudadanos apoya también a Cifuentes, la candidata del PP,
quien da en Madrid a C´s la Vicepresidencia primera de la Asamblea como gesto
para cerrar con ellos el Gobierno. Ciudadanos, convertido así en un verdadero
comodín para la gobernabilidad, ya ve “factible” investir tanto a Díaz como a
Cifuentes, considerando que la presidenta andaluza cederá y sacrificará a
Chaves y Griñán (no a priori como mantenían hasta ayer) y, seguramente,
considerando que la corrupción política en la Comunidad de Madrid nada tiene
que ver con Cifuentes. Y todo ello coincide con operaciones de investigación
sobre la corrupción en Andalucía (con decenas de arrestos de cargos importantes
del PSOE y de la Junta de Andalucía) y sobre la corrupción en Madrid (con
registros en domicilios de importantes personajes vinculados al caso Púnica),
que Ciudadanos, erigido en azote contra la misma, ha podido finalmente
considerar que eran asunto del pasado, pues, de lo contrario, no se entendería
su predisposición para favorecer las citadas investiduras, en las que priman
más dar “estabilidad” gubernamental aunque las detenciones por los cursos de
formación y los registros por el caso Púnica “no ayudan” a la consolidación de
los mismos. Por su parte se conoce que Sánchez pidió a Rajoy no tramitar nuevas
leyes hasta las elecciones generales, adelantándole al Presidente que, si las
gana, las derogaría; una advertencia que ha desatado la estrategia del PP
acusándole de radical, mientras... (sigue leyendo en
lunes, 8 de junio de 2015
FRENTE PARA DESALOJAR AL PP
Dice Albert Rivera “no
me gusta ser intransigente, pero que no me tomen el pelo” y “no me gusta la
idea de un frente para desalojar al Partido Popular”, lo que, en pleno periodo
de pactos tras las elecciones locales y autonómicas, tiene todo el sentido del
mundo. La intransigencia no es buena consejera para pactar y el frentismo
contra alguien (sea el PP o cualesquiera otro partido, salvo que éste defienda
planteamientos antidemocráticos y antisistema) simplemente busca, por legal y
legítimo que sea, el desalojo político-gubernamental “per se” sin aportar necesariamente
solución alguna a los problemas que tenga la sociedad, sino incluso a veces
empeorándolos y complicándolos. No extraña pues que los pactos radicales con
Podemos o sus múltiples franquicias dividan al PSOE, por lo que históricos
socialistas (más sabe el diablo por viejo que por diablo) alertan a Sánchez de
que los acuerdos frentistas arriesgan la estabilidad de España y pueden poner
en peligro incluso el futuro del PSOE (que le pregunten a IU y su amarga
experiencia), mientras que la federación socialista andaluza cree que puede
sufrir un batacazo en las generales si se sigue esta política de frentismo
anti-PP sí o sí, cediendo a las exigencias de los populistas. No en vano
manifiesta Aznar que “el populismo es un peligro para cualquier país porque
desprecia el orden legal” (que le pregunten a los griegos). Y mientras tanto,
según encuestas, ya de cara a las próximas generales, el PP, según Metroscopia,
recupera el primer puesto a costa de Ciudadanos y el PSOE en empate técnico cae
ligeramente, mientras los electores prefieren los pactos entre partidos frente
a mayorías absolutas, y, según NCReport, que coincide en la recuperación del PP
y en el ligero retroceso de Podemos y Ciudadanos, Rajoy obtendría el 29´7% de
los votos, Sánchez se mantendría en el 24´2%, mientras Iglesias y Rivera casi
empatarían con un 12´1% y un 11´6% respectivamente. Una especie de ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
sábado, 6 de junio de 2015
SECTARIO Y SUICIDA
Rajoy acusa al PSOE de
Pedro Sánchez de “sectario”, al entregar el poder a la extrema izquierda,
advirtiendo de que los pactos que se están fraguando dañan los intereses de
España. Y mientras Susana Díaz amenaza con nuevas elecciones si no hay acuerdo
de gobernabilidad para Andalucía en una semana, Rajoy dice que Sánchez sólo
quiere pactar con radicales, reprochándole al líder socialista y Jefe de la
Oposición que sólo le pida ayuda en Andalucía, donde, por mera reciprocidad, el
PP estaría dispuesto a facilitar la gobernabilidad de la Junta a cambio de que
se haga lo propio (con las listas más votadas) en los distintos ayuntamientos
andaluces. ¿Por qué no un criterio objetivo aplicable en cualquier lugar? Por
tanto Rajoy advierte a tirios y troyanos de la deriva del PSOE por apoyar a
minoritarios de la extrema izquierda, rindiéndose a la izquierda radical en
Barcelona, donde se ofrece a gobernar con Ada Colau, y en Valencia, donde apoyará a los nacionalistas
pancatalanistas de Compromís. Por su parte Ciudadanos rompe con el PSOE por dar
Valencia a los pancatalanistas, complicando la negociación para presidir la
“Comunitat”, mientras, a la vez, aprieta al PP de Madrid, pidiéndole que su
plan anticorrupción lo firme también Esperanza Aguirre. Son algunas de las
consecuencias de los resultados electorales locales y autonómicos en los que
parece ser que la mayoría de los partidos no tienen bien claro un proyecto
nacional español y simplemente se limitan al “sálvese quien pueda” en cada municipio
y autonomía, caso insólito en todos estos años de democracia. Caso insólito
también el de IU, cuya presidencia federal aprueba la propuesta de su candidato
presidencial Alberto Garzón de concurrir a las generales junto a Podemos en
listas de “unidad popular”, como las distintas plataformas de camuflaje en que
se ha presentado en las locales y autonómicas, mientras el coordinador de IU,
Cayo Lara, besando a Garzón, pide que las bases se pronuncien; ¡menudo
espectáculo!, un verdadero epitafio de una formación (primero el PCE y luego
IU) que, para bien o para mal, ha sido ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
viernes, 5 de junio de 2015
SINVERGONZONERÍA POLÍTICA DE ALTO NIVEL
La tensa reunión de
Rajoy con Pedro Sánchez está dando juego mediático para rato. Desde Moncloa
critican duramente que, momentos antes de reunirse con el Presidente, Sánchez
arremetiese contra él en rueda de prensa con una especial virulencia, por lo
que José Luís Ayllón, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes,
manifiesta que la actitud del Jefe de la Oposición era una “sinvergonzonería
política de alto nivel” y una de las “sinvergonzonerías más grandes de la
historia de la democracia”. Por lo demás, nada de nada; al parecer Rajoy le
trasladó el temor a la inestabilidad y a que Podemos condicione la política… y
poco más. También Sánchez se reúne en una cena con Iglesias (tortilla para
Sánchez, pescado para Iglesias), rodeada de cierto secretismo que ha sido muy
criticado dadas las embestidas del podemista contra semejante costumbre de la
“casta” y exigiendo trasparencia y luz y taquígrafos para su nueva forma de
hacer política; igual que en la anterior reunión, nada de nada, Iglesias (que
sólo apoyará a Oltra en Valencia) no cierra ningún acuerdo con Sánchez (que le
advierte de un acuerdo con Ciudadanos) y rebaja a “encuentro informal” la
reunión con el socialista, mientras algunos, que ya califican el encuentro como
“el pacto de la tortilla”, recelan de cómo Iglesias quiere comerse al PSOE. Y
juego mediático está dando también la dimisión de dos consejeros de la
Comunidad de Madrid, Figar y Victoria, tras ser imputados en el caso Púnica ya
que, según unos u otros, se trata de una destitución por parte de Rajoy a
petición de Cifuentes para facilitar el pacto de gobernabilidad con Ciudadanos,
aunque éstos dicen que no es suficiente y Rivera augura más imputaciones porque
“la lista la hizo Aguirre”, o se trata del precio impuesto por C´s para sellar ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)
jueves, 4 de junio de 2015
A COLAU SE LE VE EL PLUMERO
Las declaraciones de Ada
Colau en una entrevista, como presumible alcaldesa de Barcelona (tras su
pírrica victoria en los comicios locales), están levantando ampollas y
generando inquietudes en el universo político nacional e internacional, pues
dejan mucho que desear, al margen de su ideología, no ya sobre la viabilidad de
su proyecto municipal, que también, sino sobre su capacidad como gobernante de
una institución democrática (en este caso un ayuntamiento). Si en cuanto al
primer asunto (la inviabilidad de su proyecto municipal) cabrían ríos de tinta
y, en todo caso, la necesidad de un marco político y un escenario económico
totalmente diferente, que no depende de ella, para intentar llevarlo adelante,
en cuanto al segundo asunto (su capacidad como gobernante democrática), basta
resumirlo en cuatro pinceladas, basadas objetivamente y sin interpretaciones en
sus propias declaraciones públicas, claras y diáfanas. Si ya, nada más ganar
las elecciones con el 25% de los votos, se apresuró a manifestar rotundamente
que era el triunfo de la gente (“Hoy ha ganado la gente”, fue la frase),
despreciando al 75% restante o no considerándolo como gente (ciudadanos de un
estado democrático), ahora nos dice, solemne y sorprendentemente, cómo impondrá
su proyecto por inviable que sea. Interrogada por el entrevistador sobre las
dificultades de llevar adelante su mágico proyecto municipal, que, en todo
caso, requeriría normas legales que rebasarían sus competencias como regidora
de Barcelona, Ada Colau desvela su receta mágica: “Si hay que desobedecer leyes
injustas, se desobedecen”, con lo que el marco legal es lo de menos. Y se queda
tan pancha con semejante declaración totalitaria, dictatorial y antidemocrática.
De un plumazo, Colau se autoerige en... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)
miércoles, 3 de junio de 2015
BUENOS DATOS DE EMPLEO
Con todo lo que está
cayendo, no está nada mal que, aunque no todos los diarios recojan en titulares
de portada la noticia y den más relevancia a otras, destaquemos la buena
noticia de que el empleo se ha disparado en el mes de mayo al conseguir más de
200.000 nuevos afiliados (incluso Iberia vuelve a contratar pilotos después de
once años sin hacerlo), con lo que dicho mes deja 207.328 parados menos que los
existentes durante el ocaso del gobierno de Rodríguez Zapatero. Al fin y al
cabo, supongo que tenemos derecho a disfrutar de una noticia positiva, se mire
como se mire, que nos incita a un cierto optimismo sobre el futuro, salvo que
nosotros mismos lo jorobemos, a pesar de que siga siendo intolerable el número
de parados existentes en España. Sobre una tendencia de recuperación de empleo,
que se viene repitiendo a lo largo de lo que va de año y buena parte del
anterior, al margen de cuestiones como la calidad del mismo y otras
consideraciones de contratación en sintonía con nuestros países socios en la
UE, no podemos ahogarnos en una sensación absurda, basada en nuestro congénito
pesimismo y quiebra de confianza, cuando desde el exterior no sólo reconocen
nuestro esfuerzo para salir de la crisis, sino también los logros que poco a
poco vamos obteniendo. No sé si, como dice algún editorial, nos jugamos tres
millones de empleos si no hay estabilidad. Sólo sé que la inestabilidad es mala
y más aún en momentos de crisis. No sé si, dadas las circunstancias, hay
fórmulas diferentes de crear empleo productivo de mucha mejor calidad, menos
aun si no se dice cómo y cuánto. Sólo sé que... (sigue leyendo en
Suscribirse a:
Entradas (Atom)