SALGO A GANAR, NO A PACTAR

                        La campaña electoral andaluza toca a su fin y Susana Díaz lo tiene claro: “Salgo a ganar, no a pactar”. Supongo que si preguntamos al resto de candidatos, todos dirían lo mismo, aunque ya se sabe que muchos son los llamados y pocos los elegidos, pues sólo uno de ellos se alzará con el triunfo el próximo domingo. Cuestión diferente es si, quien gane, podrá gobernar con los escaños que obtenga o se verá obligado a pactar con alguna otra u otras fuerzas perdedoras tal como, en principio, apuntan todas las encuestas. En todo caso, durante los días de campaña, cada uno ha jugado sus bazas para convencer a los andaluces de que la opción por la que se presenta es la mejor para ellos y para Andalucía, al fin y al cabo, todos ellos, con Susana que es la actual presidenta a la cabeza, dicen darlo todo por la Comunidad Andaluza, que soporta una acumulación de escándalos políticos y unos costes a causa de la crisis absolutamente insoportables, con un intolerable índice de corrupción que se traduce en unos 1.000 imputados (bueno, ahora, investigados) y unos 6.000 millones de euros defraudados. Menos mal que Susana Díaz presume de limpieza en su lista… y, de lo pasado, pelillos a la mar. Por su parte, Moreno Bonilla, el del PP, que, al no haber tocado poder en Andalucía está más ligero de equipaje en asuntos de corrupción (ya le tocará el turno en otras comunidades), toca un asunto más que polémico para los andaluces: “No eliminaré el PER, pero quiero hacerlo eficaz”, aunque debiera explicar cómo se come ese guiso. Entretanto, líderes de Podemos e IU llaman a protestar contra el PP en Madrid justo en la jornada de reflexión, lo que, desde el punto de vista legal y democrático, supone prostituir dicha fecha que debiera dedicarse a una serena y tranquila reflexión, en este caso de los andaluces, antes de asumir la alta responsabilidad de elegir a sus representantes. Y en estas circunstancias, Susana Díaz baraja, según se publica, no formar gobierno hasta después de las municipales de mayo si gana, pues así evitaría el PSOE retratarse en... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NO PODEMOS CONFIAR EN PODEMOS

                        Una resolución del Parlamento Europeo, único foro en el que Podemos tiene de momento representación parlamentaria, sitúa definitivamente al partido de Pablo Iglesias en el lado más oscuro de la democracia, si no en la penumbra inquietante de los modelos político-ideológicos autoritarios, cuando no totalitarios, que, seguramente, se esconde tras la autoproclamada indefinición ideológica de Podemos por parte de sus líderes (la mayoría adscritos biográficamente a la izquierda radical), que en el fondo no es más que una calculada estrategia para conquistar el poder mediante una compleja articulación teórica que su ideólogo Monedero, ahora en sus horas más bajas por haber sido pillado con el carrito del helado, define como “leninismo amable”. La resolución europarlamentaria en cuestión, apoyada por los cuatro principales grupos ideológicos europeos (populares, socialistas-demócratas, conservadores-reformistas y liberales), que, ni siquiera exige sanciones a pesar de la petición de los liberales, simplemente expresa “la profunda preocupación por el deterioro de la situación en Venezuela y el uso de violencia contra los manifestantes” y reclama la ”inmediata” liberación de líderes opositores, encarcelados por “ejercer su derecho a la libertad de expresión y sus derechos fundamentales” y el cese de la censura en los medios de comunicación, denunciando situaciones como la detención violenta y “arbitraria” del alcalde de Caracas Antonio Ledezma, las torturas denunciadas en prisión por el opositor Leopoldo López y la muerte por disparos de un menor en una manifestación, y advirtiendo que los opositores son civiles presos en cárceles militares y de que se ha vulnerado su presunción de inocencia. Resolución moderada y comedida, digna de ser apoyada por cualquier demócrata auténtico al margen de la ideología política que tenga, en defensa de la libertad y la convivencia pacífica. Sin embargo, indecentemente, no ha sido apoyada por Podemos (además de IU, ERC, Compromis, e ICV; Dios los cría y ellos se juntan), lo que, en buena lógica debiera ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

INTOLERABLE BARBARIE

                        Una vez más el yihadismo siembra el pánico y el terror con una matanza de inocentes en Túnez, el último reducto de la moderación musulmana. Un saldo perverso de unos 20 muertos, entre los que están dos turistas españoles, a causa del fuego abierto por los terroristas junto al Parlamento de Túnez y la toma de rehenes en el cercano Museo del Bardó, donde retuvieron a decenas de turistas que visitaban el mismo. Así Túnez pasa a ser el nuevo escenario del terror yihadista, mientras el Ministerio de AAEE español trata de localizar a otros dos españoles, además del matrimonio catalán asesinado. En efecto, un grupo de uniformados ataca el Parlamento tunecino y al ser rechazado dispara con total sangre fría y de forma discriminada contra un autobús de turistas y después del intento se refugia en el citado museo donde retienen a decenas de visitantes como rehenes, hasta que en los enfrentamientos, fallecen 17 turistas, dos tunecinos y dos de los terroristas. Una verdadera masacre a las puertas de Europa, un país árabe y musulmán significativamente moderado y tolerante, que el fundamentalismo islamista ha regado de sangre de forma intolerable. ¿Nada poede hacer la Comunidad Internacional contra semejante barbarie? Esa es la cuestión. Y ya que iniciamos esta crónica con noticias del exterior, destaquemos asimismo que Francia aprueba el derecho de los pacientes a la sedación terminal; y que Netanyahu busca un pacto para gobernar tras... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ATRAPADOS EN EL CORRALITO

                        En efecto, más de 90.000 clientes quedan atrapados en el corralito de Banco Madrid, la filial del Banco Privado de Andorra, cuya fuga masiva de capitales le empuja a la liquidación y, mientras Hacienda investiga el fraude, se dan dos nuevas órdenes de arrestos contra los gestores de la entidad. Según la investigación judicial, tanto Banco de Madrid como BPA eran “estructuras de lavado de dinero”, donde, ¡cómo no!, Los Cotino, los hermanos Flores (los del Madrid Arena), los Carceller y hasta un patrono de la Fundación del Barça, entre otros, tenían sus cuentas y están siendo investigados por operaciones bancarias poco claras. Por tanto, la autoridad financiera bloquea los ahorros de la filial del banco andorrano (en la que directivos próximos al PSOE manejaban la cúpula de la entidad), donde unos 40.000 clientes se ven afectados ahora por las medidas del Banco de España al haber sido bloqueados sus fondos (en definitiva, unos 3.700 millones en fondos, depósitos y sicav). Un episodio más de la golfería financiera, que incluso grabó la mafia de Gao Ping en secreto, cuando al preguntar a un gestor de BPA “¿Pero esto no es blanqueo?” le contesta “No, nosotros lo vestimos de otra manera”, hasta acabar finalmente completamente desnudos y al descubierto. Un nido más de todo tipo de golfos de toda procedencia, para mayor escarnio de los ciudadanos honrados que cumplen religiosamente con sus compromisos fiscales. Un escándalo de cuentas opacas de sociedades como Alquería Dolores SL (en la que Juan Cotino, que tiene el 60%, recibe una transferencia de un millón sin hacer constar el origen de los fondos); como la de los hermanos Flores Gómez (que venden a través de la institución parte de su empresa a una sociedad panameña de titulares desconocidos); como la de los jerarcas del chavismo, que están siendo investigados por blanqueo (figurando entre ellos tres ex viceministros, el ex jefe de Inteligencia y dos ejecutivos venezolanos, cuyos fondos proceden presuntamente de sobornos millonarios a cambio de adjudicaciones) mientras Maduro asume en Venezuela poderes de dictador con impunidad absoluta; o como el dinero negro de cuentas catalanas que está siendo rastreado por Hacienda en el Banco de Andorra, ahora con tres semanas para liquidar la ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

SUSANA GANA EN TODAS LAS ENCUESTAS

                        A una semana de las elecciones andaluzas todas las encuestas dan por vencedora de las mismas al PSOE-A de Susana Díaz. Y todas coinciden en que lo hará perdiendo votos y, por supuesto, diputados autonómicos, respecto a las elecciones de 2012, con lo que estará obligada a recurrir a pactos poselectorales de gobierno. Es más, hasta el propio PP ya tiene asumida su derrota al anunciar que votará “no” si gana Díaz (lo que quiere decir que lo da por hecho) para obligarla a retratarse con Podemos, con lo que la lideresa socialista ya sabe que no contará con la abstención popular en su investidura y, por tanto, si no pacta, se vería obligada a repetir los comicios. En efecto, con no muchas variaciones con la encuesta de ayer de SigmaDos, se publican hoy las de Metroscopia, GAD3 y NCReport (como ven para todos los gustos) que en escaños andaluces otorgan respectivamente los siguientes: al PSOE 45, 40-44 y 43-45 (para SigmaDos, 41-44), al PP 29, 34-38 y 32-33 (para SD, 32-36), a Podemos 15, 15-18 y 15-16 (para SD, 16-18), a Ciudadanos 12, 8-9 y 10-12 (para SD, 11-12), y para IU 8, 5-7 y 4-5 (para SD, 4). Un panorama político que preludia al que puede darse a nivel nacional, con PSOE o PP como vencedor, tras las próximas elecciones generales, y, por qué no, al de otras muchas autonomías y ayuntamientos tras sus respectivos comicios. Entretanto, Aguirre, candidata al Ayuntamiento de Madrid, dice “Será la campaña más dura de mi vida, y posiblemente la última”; su compañera Cifuentes, candidata a la Comunidad Madrileña, señala “Mi relación con Esperanza es buena, no como dicen por ahí”, en tanto que Carmona, oponente socialista a Esperanza para el Ayuntamiento madrileño, añade ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL ÁTICO DE LA DISCORDIA

                        Menudo lío se ha formado con el ya famoso ático de Ignacio González, sin duda el ático de la discordia, que, al final, le ha costado al Presidente de la Comunidad de Madrid la candidatura a la misma, en favor de Cristina Cifuentes. Si, en principio, Rajoy acierta sin duda, las informaciones aparecidas al respecto demuestran que se ha quedado corto al descartar a González de la candidatura, debiera haberlo acompañado con una petición pública de dimisión inmediata. No en vano, el caso del ático de la discordia y todo lo que le rodea, al margen del recorrido judicial que tenga, es paradigmático de conductas reprobables en cualquier gobernante que, como otros anteriores demasiado abundantes y de cualquier color político, han causado daños irreparables en la credibilidad de los ciudadanos en la Política y en la Democracia, viendo cómo, siendo elegidos para gestionar los recursos públicos, se lucran y enriquecen impunemente con el mayor descaro a costa de los mismos. Rajoy ha perdido pues una gran oportunidad para demostrar que va en serio su anunciado objetivo anticorrupción, pues no basta con que el Ministro Fernández Díaz afirme que las grabaciones de la conversación de González sobre su ático con dos comisarios en la madrileña cafetería La Mallorquina son parte de una investigación irregular, hecha al margen de los protocolos establecidos, ni que (aunque también) es el juez quien debe pedir explicaciones y las grabaciones, pues, justo por todo ello y además de ello, corresponde políticamente al Ministro explicar a la opinión pública esas prácticas policiales irregulares, aclarar el desorbitado patrimonio empresarial del comisario Villarejo y, por supuesto, esclarecer la... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/) 

CIUDADANOS, CLAVE PARA GOBERNAR ANDALUCÍA

                        Según la última encuesta de SigmaDos y pasado el ecuador de la campaña electoral andaluza, el PSOE ganaría las elecciones con el 33´1% de votos y obtendría entre 41 y 44 escaños (en 2012, 39´5% y 47 escaños), seguido del PP con el 26´8% y entre 32-36 esc. (en 2012, 40´7% y 50 esc.), de Podemos con el 15´2% y entre 16-18 esc., de Ciudadanos con el 11´4% y entre 11-12 esc. y, finalmente, de IU con el 6´8% y 4 esc. (en 2012, 11´3% y 12 esc.), sin que el resto de partidos obtenga el mínimo porcentaje para tener representación en la Asamblea de Andalucía. Así las cosas, el desplome espectacular del PP (que pierde el 13´9% de sus votos y unos 16 escaños) y la caída del PSOE (que pierde el 6´4% y unos 5 escaños) y de IU (que pierde el 4´5% y 8 escaños) dejan al PSOE como único partido con capacidad de gobierno, siempre que Podemos o Ciudadanos, los dos nuevos partidos que irrumpen con fuerza en Andalucía, estén dispuestos a coaligarse con Susana Díaz o permitirle que gobierne en minoría con acuerdos puntuales, por lo que, teniendo en cuenta la manifiesta posición antisistema de Pablo Iglesias, al menos de palabra, lo más razonable es que Albert Rivera, es decir, Ciudadanos se convierta en el partido clave para gobernar Andalucía durante la próxima legislatura, máxime cuando la tendencia de cara a los días que restan de campaña apunta a un estancamiento de Podemos, que toca techo, y un alza aun mayor de Ciudadanos. No sabemos, en todo caso, si Pedro Sánchez, que se acaba de estrenar en la campaña compartiendo mitin en Almería con Susana Díaz, influirá positivamente en lo que resta de campaña, aunque, al parecer, sólo tiene previsto otro mitin; una imagen de desencuentro entre Pedro y Susana que para nada favorece de cara a los resultados. Bueno, y ya que hablamos de sondeos... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)