VENEZUELA Y PODEMOS

                        Mientras Zapatero vuelve a irritar al Gobierno viajando al Sahara, teniendo previsto intervenir en Dajla en el foro de Cras Montana (un “lobby” suizo pro marroquí) y provocando que hasta el PSOE se desmarque de su iniciativa, Podemos, una vez más, vuelve a ratificar sus buenas vibraciones con la Venezuela del régimen de Maduro. En esta ocasión ha sido en el Parlamento Europeo, votando en contra de una resolución en que se pide al régimen venezolano que termine con la represión y libere a los opositores políticos, encarcelados de forma arbitraria y caprichosa. No en vano, tratando la decisión por pasiva y de forma pormenorizada, Podemos se estaría negando a rechazar la detención del alcalde de Caracas y otros opositores a Maduro, inaceptable en cualquier democracia que se precie, sea su gobierno de izquierdas o derechas. Lamentablemente Podemos no ha estado solo en tan democrático gesto, ya que, al igual que Pablo Iglesias y los suyos, también han rechazado la resolución europea los representantes de IU, ERC; Compromís e ICV, avalando la máxima de que Dios los cría y ellos se juntan, en este caso, no poniendo reparos ni condenando las “detenciones arbitrarias” de un régimen dudosamente democrático (siendo yo benévolo) por el mero hecho de simpatizar ideológicamente o compartir vecindad con el espectro marxista-leninista. ¡Qué no harían todos ellos si las detenciones arbitrarias las hiciera un gobierno de extrema derecha propenso, como el chavismo, a actitudes totalitarias! Se lo imaginan, ¿verdad? Pues, eso. Y, entretanto, Leopoldo López, líder opositor venezolano, manifestando desde la cárcel que sus compatriotas necesitan “unidad; unidad en la calle y unidad en el voto”, mientras la represión de Maduro prosigue hasta límites intolerables. Es de un cinismo indecente presentarse ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

LA FUGA DE PLAZAOLA

                        Mientras se conoce la noticia de que Prisiones corta una comunicación entre un jefe de ETA y un miembro del Gobierno Vasco, el etarra Plazaola huye de la Justicia y está en paradero desconocido. Un asunto no baladí teniendo en cuenta que la actual libertad de Plazaola se debe a una serie de irregularidades o fallos de nuestro sistema judicial y policial que no tiene por dónde cogerse. En principio, mientras cumplía condena por delitos terroristas, es excarcelado en diciembre por tres jueces de la Audiencia al considerar cumplida su condena computándole los años de prisión cumplidos en otro país europeo. Ya en libertad y recurrida la decisión, el Supremo considera que debe volver a prisión desestimando así la decisión de la Audiencia, pero, curiosamente, la decisión del Supremo trasciende a las 12´40, mientras que los agentes no reciben la orden de detenerle de nuevo hasta las 17´30. Y, obviamente, blanco y en botella, leche. Cuando llegan al domicilio del etarra en el pueblo guipuzcoano de Oñate, los agentes se encuentran en la puerta un “muro popular” proetarra de unas 50 personas para evitar su detención… y, obviamente, en el piso no está Plazaola, ha huido. Un verdadero fallo policial tras una filtración permite así la fuga del etarra, mientras la Guardia Civil cree que podría estar en Francia tras salir disfrazado de su vivienda con ayuda de proetarras. Por su parte el Ministro considera que de haber tenido algún tipo de vigilancia especial tras su excarcelación el Gobierno hubiera incurrido en una ilegalidad. Ahora procede pues abrir una investigación sobre la supuesta filtración, sobre la tardanza en ordenar la detención tras el fallo del Supremo, y etc etc. Entretanto la gente ya está harta de tanto error, tanta negligencia, tanta discrepancia entre las instancias judiciales y, en definitiva, de tanta... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

ANDALUCÍA, EN CAMPAÑA ELECTORAL

                        Por decisión personal de Susana Díaz, que había heredado un sólido gobierno pactado con IU, tras la dimisión de Griñán en agosto de 2013, quince meses después del inicio de legislatura, Andalucía está inmersa en una campaña electoral anticipada cuando la legislatura andaluza, en circunstancias normales, debiera haber durado hasta la primavera de 2016. Para unos, un adelanto electoral innecesario que obedece más bien a intereses estratégicos personales en clave interna de la propia Presidenta de Andalucía, en su supuesta lucha por el liderazgo del PSOE con Pedro Sánchez, que a los intereses generales de los andaluces; para otros, un adelanto inteligente ante el peligro de que el arrollador avance de Podemos menoscabe aún más el deterioro de un PSOE tras las elecciones locales, autonómicas y generales (en caso de malos resultados electorales), lo que repercutiría negativamente en un PSOE-A, bajo la espada de Damocles de lo que depare el avance de la investigación de los conocidos casos de corrupción vinculados a la Junta de Andalucía… En ningún caso pues una necesidad por cuestiones de ingobernabilidad, aunque obviamente IU, ante un año tan electoral como éste, se permitiera algún que otro gesto público de crítica para dar la imagen de diferenciarse de su socio mayoritario en la Junta, que en ningún caso hubiera supuesto la ruptura del pacto gubernamental. Por tanto, sólo los resultados de estas elecciones andaluzas darán o no la razón a la decisión de Susana Díaz, al margen de las razones por las que las adelantó innecesariamente en términos de política general. Y, de momento, las encuestas configuran un panorama político en Andalucía que genera ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/)

BPA, UN NIDO DE RATAS

                        La Autoridad del Principado, a petición del Tesoro de EEUU, interviene la Banca Privada de Andorra (BPA) por blanqueo. Un verdadero nido de ratas que lavaba dinero, entre otros, para la mafia rusa, Venezuela o Gao Ping, en el que, ¡cómo no!, los Pujol tenían su fortuna a buen recaudo. Y, como consecuencia de dicha intervención, el Banco de España toma el control del Banco de Madrid, filial de BPA, dándose la circunstancia de que Soledad Núñez, ex Directora General del Tesoro con el Gobierno de ZP, que formaba parte en julio de 2011 del Consejo de Administración del Banco de España que aprobó la venta del Banco de Madrid a la BPA, ahora forma parte, ¡cómo no!, del Consejo de Administración del Banco de Madrid, que controla la BPA. Y es que esto de las “puertas giratorias” no tiene solución, al igual que otro tipo de conductas poco decorosas, cuando no delictivas, que diariamente nos amargan el desayuno, la comida o la cena. Hoy mismo, mientras el juez Ruz ordena a Hacienda que calcule el fraude del PP, dándole cinco días de plazo para que la Agencia Tributaria obedezca (¿acaso no debiera ser la Agencia la que se apresurara a hacerlo?), Hacienda “pesca”, nunca mejor dicho, en Mercabarna, donde hay un posible delito fiscal de hasta 100 millones, que se estarían birlando a las arcas públicas, es decir, a todos nosotros, en el Mercado Central del Pescado. Y, hoy mismo, cuando se conoce que la piratería en Internet supuso 23.000 millones de euros en 2014, Interior ordena investigar las actividades privadas del comisario Villarejo, de quien, por cierto, Asuntos Internos tiene ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

TODOS RECIBIMOS LA HERENCIA

                        Entre tanto golfo suelto es evidente que todos los españoles recibimos una nefasta herencia no sólo económica, sino también social y política, que las generaciones futuras van a pagar bien caro. Algo bien distinto a la dichosa herencia que recibieron los hijos de Pujol que, sin aclararse unos con otros, viven a cuerpo de rey sin que ninguno suelte prenda. El último en declarar, Oleguer, no tiene reparo alguno en contradecir a su hermano Oriol, manifestando que “todos recibimos la herencia” en Andorra, cuando Oriol dijo la semana pasada que nunca había tenido fondos en el extranjero; y se queda tan fresco, negando a continuación las informaciones sobre sus cuentas millonarias en paraísos fiscales y diciendo que su padre debió renunciar a su legado, que, a tenor de los resultados, bien pudiera considerarse el legado de la lámpara maravillosa. Aunque, si hablamos de maravillas, la del comisario Villarejo, el del “caso González”, que tiene unos doce negocios millonarios, al participar en sociedades privadas con un capital de más de dieciséis millones de euros, por no citar a Granados, el del “caso Púnica”, que obtenía 900.000 euros por colegio, ya que la trama facilitaba suelo y permisos para abrir centros concertados a cambio de mordidas. Y entretanto, Pedro Sánchez exige a Rajoy que fuerce la dimisión de González, mientras que el secretario de Caja Madrid, que entregó en su día las “tarjetas black” desmiente a 30 consejeros, afirmando que no eran de uso personal, sino de gastos de representación estrictamente vinculados a actividades de la Caja. Y así, suma y sigue el descaro y la sinvergonzonería, que, sumado a la lista negra de Gürtel, EREs falsos, Bárcenas, Brugal, Malaya, Noos, Facturas Falsas, Pokemon, Monedero….. y así sucesivamente en decenas y decenas de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

EL LÍO DE MADRID

                        Menudo lío se ha montado con las candidaturas del PP en Madrid, en tanto que los partidos se preparan para posibles pactos poselectorales ante la incertidumbre de los resultados que obliga a todos a ser cautelosos. En efecto, tras el amago de Esperanza Aguirre con dejar la candidatura a la Alcaldía si el partido nombraba una gestora, manifestando que ella no es ningún “monigote”, Rajoy, desde Guatemala, se apresura a zanjar la polémica manifestando que Esperanza “si gana la alcaldía, dejará la presidencia” y remitiéndose al comunicado de Génova pactado con Aguirre en el que se dice que se dedicará en exclusiva al Ayuntamiento. Insiste así Rajoy en que Aguirre abandone la presidencia del PP madrileño, pero si es alcaldesa y no por ser candidata. Si, para algunos, Aguirre ha impuesto su criterio sobre Rajoy en Madrid, para otros, se trata de un mal entendido, intencionado o no, ya que Génova nunca planteó una gestora, acusando a la Presidenta madrileña del PP de “desleal” y asegurando que “sólo ha necesitado 24 horas para desestabilizar”. En todo caso un asunto que, al fin y al cabo, pone de relieve la división del PP que, por otro lado, no es novedoso para nadie.

            Más claro, aunque no menos gravoso, está el asunto del descarte de Ignacio González como candidato a presidir la Comunidad Autónoma. Según consta en la grabación irregular de la conversación que mantuvo con dos comisarios en la cafetería madrileña La Mallorquina, González quiso ocultar que la propietaria de su apartamento de lujo era una sociedad pantalla de Delaware, pues, al comunicarle que tenían constancia del asunto, gracias a la declaración de alguien implicado en la Gürtel, les manifiesta que “el tema es que si sale…eso es lo que yo no quiero” y al solicitarle recibos que justificaran el alquiler ficticio, manifiesta al comisario Villarejo entre bromas “tranquilo que yo te preparo esto y te lo doy… no te preocupes que yo soy una tumba, ya lo verás”. Y para colmo Enrique Cerezo llama a Villarejo y le pide... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NERVIOS A RITMO DE ENCUESTAS

                        Por más que los dirigentes de los distintos partidos pretendan disimularlo, la procesión va por dentro y, obviamente, surgen los nervios que, a ritmo de las diferentes encuestas, se van modulando, para bien o para mal, de cara a un escenario de gobernabilidad postelectoral complejo e incierto en el que no muy grandes alteraciones sobre la previsión actual y los datos definitivos pueden dar un vuelco importante al papel que cada partido pueda jugar en la próxima legislatura. En efecto, según el último sondeo de Metroscopia sobre las elecciones generales, nada menos que cuatro partidos, que sumarían el 80% de los votos, tienen opción de victoria en un insólito escenario de ruptura del bipartidismo, pues en estimación de voto Podemos tiene el 22´5%, PSOE el 20´2%, PP el 18´6% y Ciudadanos el 18´4%, con lo que cualquier error de bulto o cualquier metedura de pata podría trastocar el orden actual en cualquier momento. Y, por si alguien pensara que para las generales aún queda tiempo, algo parecido sucede en las elecciones andaluzas, cuya campaña ya está en marcha y, según la última encuesta de NCReport, la estimación de voto en Andalucía sería el 33´1% para el PSOE, que obtendría entre 44 y 46 escaños; el 28´2% para el PP con 34-36 escaños; el 14´3% para Podemos con 14-16; el 10´1% para Ciudadanos con 8-10; y el 7´2% para IU con 5-7 escaños, mientras que el PA con el 2´8% de votos y UPyD con el 2´5%, no obtendrían representación parlamentaria, en una Cámara, como la andaluza, compuesta de 109 escaños, estando la mayoría en 55 parlamentarios, que, según este sondeo y comparado con el CIS andaluz, daría una subida de 2´5 puntos al PP en intención de voto y un retroceso a Podemos de 5 puntos, lo que, de convertirse en ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)