BUENA EVOLUCIÓN DEL EMPLEO

                        Ya sé que con la insostenible tasa de paro que hay en España, principal problema de los españoles, no es muy acertado hablar de buena evolución del empleo, pero, en términos relativos, no es menos cierto que desde hace varios meses se ha dado un giro copernicano a la tendencia anterior de destrucción de empleo y, aunque no del todo al ritmo deseable, la creación de empleo por fin parece un hecho incuestionable. En noviembre pasado el paro ha descendido en 14.688 personas, convirtiéndose en el mejor noviembre de descenso de paro de los últimos 18 años, que no está nada mal, con lo que la creación de empleo en España vuelve a niveles previos a la crisis. Asimismo otro dato positivo es el crecimiento, según Randstad, de la contratación de trabajadores con discapacidad en un 21%. Por todo ello el Gobierno se permite revisar al alza sus previsiones augurando que se crearán 800.000 puestos de trabajo entre 2014 y 2015. Pero, dicho lo anterior y, por supuesto, alegrándonos de ello, la situación sigue siendo dramática para demasiados hogares españoles, entre otras cuestiones porque los parados sin prestación alguna tras haber agotado todas las ayudas se acercan al 50%, lo que, teniendo en cuenta la intolerable cifra de parados (unas 4.500.000 personas), pone de relieve la dimensión del problema. Si además estos datos positivos, pero insuficientes, junto a otros como la evolución económica (prima de riesgo, exportaciones, etc), quedan eclipsados ante la opinión pública por una más que evidente catastrófica política informativa del Gobierno, no extraña que Rajoy, consciente de que no basta con los datos para volver a esperanzar al electorado, esté más que preocupado ante lo que se avecina. Y, seguramente por ello, busca un cambio político de imagen para lo que resta de legislatura. Como parte de este cambio de imagen, el PP relanza la coalición con el PSOE, mientras que la gran empresa ofrece su respaldo, frente a las incertidumbres que generan las propuestas populistas. Y, como parte de esta nueva estrategia, Rajoy decide nombrar Ministro de Sanidad, como sustituto de Ana Mato, nada menos que a Alonso, su actual portavoz en el Congreso, de marcado perfil político, frente a la opción de... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

UNA ESPAÑA “FUERTE Y UNIDA”

                        Tal como pintan algunos asuntos en España, no viene nada mal que, de vez en cuando, determinados personajes, simplemente por sentido común, hagan declaraciones a favor del valor de la fortaleza y unidad de España en beneficio de todos los españoles y, por supuesto, del resto de europeos. Tanto mejor si este mensaje procede de catalanes importantes o de europeos no españoles, como es el caso. En efecto, durante la cumbre franco-española, celebrada en París, el Presidente de la República Francesa, el socialista Hollande, ante el mismísimo Rajoy, defiende una España “fuerte y unida” en clara alusión a la desnortada iniciativa separatista de Artur Mas y compañía. Pero además el empresario catalán José Luís Bonet, Presidente de la Cámara de Comercio de España y de la emblemática firma catalana Freixenet, mundialmente conocida, dice que “Hay que ir todos a una, ni pelearse ni separarse ni nada” y no tiene reparo alguno en añadir que “Don Juan Carlos es la persona más importante de los últimos 50 años para el bienestar de los españoles” reiterando su conocido pronunciamiento contra el independentismo y mostrando que no todos los catalanes son como los independentistas y que la otra Cataluña, no la de Artur Mas, también existe (¡qué mensaje tan distinto al de algún parlamentario independentista que hasta le ha querido boicotear su firma incitando a que no se compre su marca simplemente por este mensaje de unidad!). Sin embargo el president sigue enredando con sus ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

MACROQUEDADA PARA DESAYUNAR CON SANGRE

                        Me van a permitir que, siendo habitual en este Blog referirme en cada post a las noticias deportivas al final del mismo (ya me hubiera gustado acabarlo con la noticia de la victoria in extremis del Barça en Mestalla, 0-1, con gol de Busquets en el minuto 93 del partido), decía que me van a permitir que hoy comience con una desgraciada noticia que tiene que ver, lamentablemente, con el mundo del futbol o, al menos, con el entorno o cara negra del mismo. Concretamente tiene que ver con los hinchas radicales. Una reyerta cerca del Calderón, horas antes de comenzar el partido entre Atlético de Madrid y Deportivo de La Coruña, entre ultras del Frente Atlético y Riazor Blues, se salda con un muerto, once heridos y veintiún detenidos. Así de trágico y así de inexplicable y absurdo. Al parecer, la Policía no actuó, aunque conocía la “macroquedada” de los ultras atléticos, ya que la Brigada de Información de Madrid restó importancia a la cita, vía redes sociales, del Frente Atlético “para desayunar” al desconocer la llegada de radicales del Depor, quienes, por su parte, habían burlado la vigilancia preventiva alquilando sus autobuses en Lugo. Les faltó a unos y otros especificar que la macroquedada era adrede para desayunar con sangre y ennegrecer un partido de futbol que, al margen de las pasiones que desate, no deja de ser un juego, un deporte y un espectáculo extraordinario para millones y millones de personas. Para todos, menos para semejantes energúmenos que, ya ven, lo utilizan como excusa para dar rienda suelta a las pasiones más rastreras y a los más bajos instintos violentos. La consecuencia más trágica, la muerte de “Jimmy”, el ultra del Depor de 43 años (podría haber sido cualquiera o cualesquiera otros), con numerosos antecedentes penales, tras ser arrojado al río Manzanares cerca del Calderón; es el.... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

VIAJE A NINGUNA PARTE

                        No me refiero al viaje de Rajoy a Barcelona, sino al que él mismo se ha referido desde allí, al anunciar de forma rotunda que rechaza el “viaje a ninguna parte” de Artur Mas, es decir, el viaje independentista. Por si alguien tenía alguna duda, el Presidente ha dejado bien claro su rechazo a negociar semejante viaje sin rumbo, que, no sólo conduce a un destino incierto, sino que además va dejando graves heridas a lo largo del itinerario, especialmente cuando se quiere recorrer sin orden ni concierto. Rajoy, como es su obligación, ha manifestado que el “desgobierno” en Cataluña no afectará a los ciudadanos y les ha asegurado que nunca tendrán que “elegir entre ser catalanes o ser españoles”. Una verdadera declaración de intenciones en toda regla frente a otro tipo de discursos que con una dosificada ambigüedad calculada buscan la equidistancia entre los independentistas y los constitucionalistas (entre estos discursos el de Podemos que de forma exquisita utiliza su ambigüedad para ir ocupando espacios del nacionalismo o el del PSOE con su ambiguo proyecto federalista). Como era de esperar la reacción por parte de los soberanistas se traduce en acusaciones de “frentismo” desde CiU, que cree que con ello se refuerza la vía de las elecciones anticipadas, mientras que la ANC apoya la lista única para la independencia, en tanto que Rajoy mantiene que el plan soberanista de Mas “ha fracasado en toda regla”. Ahora resulta que el “frentismo” es culpa del Gobierno democráticamente elegido por negarse a negociar lo innegociable y por mantener la legalidad establecida; o del partido, en este caso el PP, que en su legítimo derecho ... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

CONTRA LOS SALVAPATRIAS DE LAS ESCOBAS

                        No hay manera, mientras los ciudadanos esperan un gesto, un consenso en contra de esta corrupción indecente que nos atenaza, los partidos políticos escenifican un debate estéril en el Congreso de los Diputados que a nadie satisface. Rajoy, tras admitir “problemas serios” en el PP, propone unas setenta medidas anticorrupción para la urgente y necesaria regeneración política con la intención de que la ciudadanía vuelva a confiar en los partidos políticos. En el horizonte la dimisión voluntaria o exigencia de dimisión de Ana Mato, Ministra de Sanidad, por sus implicaciones en el caso Gürtel, que, aunque no directamente, la implican ineludiblemente. Y es precisamente el caso Gürtel la excusa perfecta para que Sánchez, el líder del PSOE, rechace un pacto global con el PP contra la corrupción, alegando que no se pueden fiar de Rajoy, al igual que el resto de partidos de la oposición, excepto CiU y PNV que, más o menos, están dispuestos a intentar un acuerdo al respecto. Al margen de las razones que cada uno pueda alegar para oponerse a la oferta de Rajoy, como si cada uno de ellos estuviera limpio de polvo y paja al respecto, nadie, con dos dedos de frente, puede entender que no se sumen a propuestas, que se convertirían en leyes consensuadas (Rajoy anuncia que está dispuesto a aprobarlas con su mayoría absoluta), como la tipificación por primera vez del delito por financiación ilegal, la prohibición del uso de tarjetas de crédito a los altos cargos, el mayor control de los viajes y gastos de parlamentarios, la suspensión de militancia en un momento concreto del proceso judicial, la prohibición de donaciones o restricción de las mismas, la dificultad de condonar las deudas a los partidos políticos, la fijación de un plazo máximo para la instrucción de los macroprocesos judiciales, la exigencia de trasparencia en el patrimonio de los cargos públicos al inicio de ocupar el puesto y al dejarlo, la exigencia de que los militantes participen en la elección de los órganos de dirección… y así sucesivamente una serie de medidas más que, al margen de quien las proponga, incidirían de forma positiva contra la sistémica corrupción en España. Como bien dice Rajoy, por más que su partido, el PP, esté implicado hasta las cachas, como el resto de partidos, en asuntos de corrupción, una especie de antídoto contra los... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)

NACIONALISMO Y POPULISMO EN EUROPA

                        La vertiginosa ascensión del fenómeno Podemos, su transformación en partido político y la proyección positiva que le dan las encuestas, situándolo como segunda o tercera fuerza política en España (e incluso como primera fuerza), ha zarandeado de tal forma la tranquila estrategia alternante del bipartidismo socialista-popular que, hoy por hoy, apenas se habla de otra cosa en las tertulias políticas, como si el fenómeno fuera exclusivo de España o como si fuera algo nuevo en la Historia europea. Pero, al no ser exclusivo de un país, en este caso el nuestro, ni históricamente novedoso, conviene situar el asunto en sus justos términos para entender la dimensión del problema y, obviamente, poder afrontarlo. En efecto, aunque no es cuestión de resignarse con el “mal de muchos, consuelo de tontos”, ni de infravalorar los riesgos que nacionalismos y populismos (dos caras de la misma moneda totalitaria) pueden acarrear en el futuro, sino justo de todo lo contrario, lo cierto es que dichos movimientos, que ya llegaron al mismísimo Parlamento Europeo en los años ochenta para defender ideas opuestas a la integración y que antes, en los años treinta, causaron una de las mayores tragedias de la Historia, preocupan hoy por su ascenso y generalización en toda Europa, convirtiendo el problema en global, no sólo para la UE sino también para el resto de países europeos, y, por lo tanto, su tratamiento requiere una respuesta global de las “democracias liberales” u occidentales, amenazadas conjuntamente. No en vano fueron los populismos nacionalistas quienes siempre estuvieron en el origen de ... (sigue leyendo en Blog Ojo crítico, http://jcremadesena.blogspot.com.es/,)

 

DIMITE MATO, MINISTRA DE SANIDAD

                        Al final el “caso Gürtel” se lleva por delante a Ana Mato, Ministra de Sanidad, puesta en cuestión casi desde el inicio de su nombramiento. Para unos dimisión voluntaria, avalado por las propias declaraciones de la ministra, que afirma hacerlo “para no perjudicar al Presidente del Gobierno ni al PP”; para otros un cese obligado impuesto por el Presidente Rajoy que, precisamente hoy, comparece en el Congreso para presentar un lote de medidas legislativas anticorrupción a las que se han presentado varias enmiendas a la totalidad. Lo cierto es que el juez Ruz, que no imputa a Mato por ningún delito, sí la acusa de lucrarse de los negocios ilícitos de su ex marido, ya que cree que pudo beneficiarse, sin saberlo, de su conducta delictiva. En todo caso, al margen de la verdad jurídica, la verdad real es que Correa, cabecilla de la trama Gürtel, pagó a la familia 50.000 euros en viajes, 4.500 en fiestas y les regaló un coche Jaguar. Si ahora Mato dice que ha “decidido presentar” su dimisión “porque no quiero ser utilizada para perjudicar al Gobierno”, en todo caso, debiera haberlo decidido antes y no ya como, al parecer, porque haya cometido delito alguno directamente, sino porque, tal como está el patio, la utilización del asunto, con más o menos razón política, se viene dando desde que Rajoy la nombrara como ministra. Que hay decenas de casos con más motivos jurídicos para que sus actores dimitan de sus cargos, por supuesto. Que hay muchos más con motivos políticos para que se retiren de la política, también. Al final, de lo que se trata, debiera ser, como ya decían los romanos, de que la mujer del César, no sólo sea honrada, sino que además lo parezca. Y, para bien o para mal, al margen de su culpabilidad directa, Ana Mato y su antiguo entorno familiar... (sigue leyendo en Blog Mi punto de vista, http://jorgecremades.blogspot.com.es/)